Tikanens: "Spēlē pret Kanādu laukumā bija bars krievu egoistu"

Kharlamovs123 rakstīja: Ne ko pielikt,ne ko atņemt.Zelta vārdi Tikanena kungs.
Ko līdz Krievu izlasē vairāk par vienu maiņu ar NHL superzvaigznēm,tā sākās bardaks.

lvhockey rakstīja: Tieši tā. Tīri paskatoties uz rezultivitāti. Tā pati AK Bars maiņa bija lietderīgāka par Capitals + Penguins trīnieku...

Kharlamovs123 rakstīja: Ko līdz Krievu izlasē vairāk par vienu maiņu ar NHL superzvaigznēm,tā sākās bardaks.

als rakstīja: Būtu interesanti pavērot tikai no krievu KHL "superzvaigznēm" sastādītas komandas varējumu pret šādu Kanādas izlasi.... Bet Tikanenam var tikai un vienīgi piekrist - spēlē ar Kanādu krieviem komandas spēles kā sugas nebija....

als rakstīja: Būtu interesanti pavērot tikai no krievu KHL "superzvaigznēm" sastādītas komandas varējumu pret šādu Kanādas izlasi.... Bet Tikanenam var tikai un vienīgi piekrist - spēlē ar Kanādu krieviem komandas spēles kā sugas nebija....

lvhockey rakstīja: Tieši tā. Tīri paskatoties uz rezultivitāti. Tā pati AK Bars maiņa bija lietderīgāka par Capitals + Penguins trīnieku...

Kharlamovs123 rakstīja: Kas tur tāds smieklīgs ?

als rakstīja: AK Bars maiņa labi izskatijās uz LV izlases fona arī ar rezultativitāti.... pret Kanādu viņi bija zero... bišķi cits līmenis!

als rakstīja: Būtu interesanti pavērot tikai no krievu KHL "superzvaigznēm" sastādītas komandas varējumu pret šādu Kanādas izlasi.... Bet Tikanenam var tikai un vienīgi piekrist - spēlē ar Kanādu krieviem komandas spēles kā sugas nebija....

Leflērs rakstīja: Nedaudz patinot filmu uz atpakaļu un paklausoties, ko gudri cilvēki runā un raksta varu pateikt vienu lietu.
Krievi pēc pēdējo pāris gadu eiforijas vnk nebija gatavi Olimpiādei.Viņi bija pārvērtējuši paši sevi .Līdzarto viņi kā nākas nenovērtēja arī Kanādas izlasi.Viņi nebija rēķinājušies ar to, ka kanādieši nāks mirt uz laukuma.
Domāju, ka viss šitais Vankūveras pasākums beidzot liks Krievijai saprast, ka kaut kas viņu hokeja saimniecībā jāmaina.Nevar izbraukt gadu no gada tikai uz dažu vienas rokas pirkstiem saskaitāmu zvaigžņu rēķina.
Varbūt , ka kāds šeit forumā Krievijas speciālists domā savādāk, varētu padiskutēt.

lvhockey rakstīja: Tieši tā. Tīri paskatoties uz rezultivitāti. Tā pati AK Bars maiņa bija lietderīgāka par Capitals + Penguins trīnieku...

Kharlamovs123 rakstīja: Ja tas bija mērķēts uz mani,tad kopumā tev piekrītu .Pirmkārt atcelt NHL spēlētājiem mūžīgo (Wild card). Un jo ātrāk RUS vadība to sapratīs,jo labāk. Tam ir daudz iemeslu.
Pirmkārt,KHL spēlē uz IIHF standartu laukumiem.
Otkārt,KHL spēj labāk sagatavot izlases kandidātus,jo līga iet pretī Izlasei un viņu interesēm. Līdz ar to ir daudz vairāk laika sagatavot spēlētājus turnīram.

Kharlamovs123 rakstīja: Tu zini,kopš 2007 gada AK Bars maiņa ir viena no top maiņām RUS izlasē. Ja tu pēc vienas neveiksmīgi aizvadītas spēles spried par līmeni,tad patiešām hokejs ir tev asinīs. Tik pat labi varētu te tagad sākt spriedelēt par Krozbija talanu un izskatu izlasē. Izlase un klubs ir divas dažādas lietas. Un krozbijs ir neapšaubāmi viens no talantīgākajiem Kanādas kāršu kavā.
Kā tad visus iepriekšējos PČ AK Bars izskatījās pret Kanādiešiem ? Arī bija ne tas līmenis ? 2007 gadā maskavā šīs maiņas ziedu laikos,kad viņi vēl spēlēja vienā klubā kopā,kā arī aizsargi Proškins un Ņikuļins bija viņu maiņā,tā bija rezultatīvākā maiņa,tur maliņā stāvēja visi NHL virknējumi.
Un neaizmirsti vienu,ka OS notika uz NHL laukumiem,kas nav mazsvarīgi

Leflērs rakstīja: Iespējams, ka tuvākā nākotnē tāda iespēja būs. Nu , piemēram, šogad čempionātā Vācijā.Izlase būs komplektēta galvenokārt no KHL spēlētājiem un tāpat būs vieni no pretendentiem uz zelta medaļām.

lIZ 70 rakstīja: Sitas normals teksts, japastasta vecajiem halle KHL dzekus kanadiesi vienkarsi iznicinaja, bet dazam te liekas, ka vinu par maz izlase. Skaidrs, ka Kazanas maina bija pilnigi bezpalidziga. Vinu vieta vajadzeja nemt Frolovu un Kovalovu no NHL un Jasinu. Wild Card ir nevis NHL dzekiem, bet tiesi Kazanas mainai, kuri nekad rezultatu izlase izskirosos macos nav taisijusi

Kharlamovs123 rakstīja: Tu zini,kopš 2007 gada AK Bars maiņa ir viena no top maiņām RUS izlasē. Ja tu pēc vienas neveiksmīgi aizvadītas spēles spried par līmeni,tad patiešām hokejs ir tev asinīs. Tik pat labi varētu te tagad sākt spriedelēt par Krozbija talanu un izskatu izlasē. Izlase un klubs ir divas dažādas lietas. Un krozbijs ir neapšaubāmi viens no talantīgākajiem Kanādas kāršu kavā.
Kā tad visus iepriekšējos PČ AK Bars izskatījās pret Kanādiešiem ? Arī bija ne tas līmenis ? 2007 gadā maskavā šīs maiņas ziedu laikos,kad viņi vēl spēlēja vienā klubā kopā,kā arī aizsargi Proškins un Ņikuļins bija viņu maiņā,tā bija rezultatīvākā maiņa,tur maliņā stāvēja visi NHL virknējumi.
Un neaizmirsti vienu,ka OS notika uz NHL laukumiem,kas nav mazsvarīgi

als rakstīja: Par to nešaubos, bet vai pretī piem. tai pašai Kanādai būs visi labākie (kā piem. tagad) no NHL...?

Leflērs rakstīja: Nē. Spēlēs Weiss, Hortons no Floridas, Tavaress, Moulsons, varbūt Nešs trāpīsies, vārtos būs Meisons, Words, starp citu, iespējams spēlēs arī Stāls, tāpat Horkofs, varbūt kāds no Minesotas, Latendress, varbūt Kamaleri...utt. Komanda, kas cīnīsies par medaļām.Ledus grauzēji.Ak tā, vēl jau veči no saulainās Tampas, gandrīz piemirsu...

Leflērs rakstīja: Nu it kā jā, jo Tu jau diezgan labi pārzini krievu hokejistus.Kādā ziņā wild card ? Resp tā, jūs puiši, varat darīt ko gribat, vienalga jūsu vietu ieņems superzvaigznes no NHL ?? Tādā ziņā Tu domā ?
Vismaz tāds Jerjomenko, Saprikins vai Sušinskis droši vien tā domā...

Nu tā jau ir, līdz ko krieviem izlases vietā ir nevis komanda, bet zvaigžņu zbrods, tā rodas problēmas.Krievu hokeja filozofija ir veidota tā, ka viņi uz laukuma spēlē, bet nav gatavi ledu grauzt vai mirt izšķirošās cīņās.Protams ir bijuši daži izņēmumi ( Kvebeka ), bet pārsvarā tā tas ir.

als rakstīja: Tu laikam joprojām neesi sapratis, ka uz PČ ir pavisam cita Kanādas izlase ar SC netikušiem vai 1. kārtā izlidojušiem spēlētājiem, bet uz OS ir VISI LABĀKIE! Un tad uz VIŅU FONA arī tāda AK Bars "supermaiņa" izskatās pēc bērniem par ko varējām pārliecināties skatoties spēli Rus vs Can..... Un pēc kā ta mēra tos "līmeņus"? Vai ta ne pēc tā ko tu vari izdarīt pret spēcīgiem pretiniekiem? Vai Tavuprāt Kazaņas "troikas" spēks ir mērāms tajā, ka viņi spēj apspēlēt un pazīmēties spēlē ar tādu Latviju...?

Leflērs rakstīja: Nē. Spēlēs Weiss, Hortons no Floridas, Tavaress, Moulsons, varbūt Nešs trāpīsies, vārtos būs Meisons, Words, starp citu, iespējams spēlēs arī Stāls, tāpat Horkofs, varbūt kāds no Minesotas, Latendress, varbūt Kamaleri...utt. Komanda, kas cīnīsies par medaļām.Ledus grauzēji.Ak tā, vēl jau veči no saulainās Tampas, gandrīz piemirsu...

Kharlamovs123 rakstīja: Nu ja jau viņu līmenis ir tik švaks un bla bla bla,tad pastāsti,kā iepriekšējā OS Turīnā Krievi ar 8 Superlīgas spēlētājiem,Zaļo Ovečkinu priekšgalā spēja apspēlēt Kanādu ?
ZB tu jau ar saviem tizlajiem komentiem,godīgi,negribu ar tevi pat diskutēt,tā kā liec mieru maniem komentiem.
Netaisos atbildēt uz katru tavu provokāciju.
Runājot par AK Bars maiņu,iesaku ieskatīties iepriekšējo čempju statos pirms te ko nolikt.
Saprastu ja tu būtu kāts pumpains tīnis un nestu šādu ahineju spriežot pēc vienīgas spēles,bet kad 40 gadīgs cilvēks ko tādu dod vaļā,tad tas jau sāk vilkt uz vecuma marazmu. Nu ap 40 vīriešiem iestājās krīze,vismaz ārsti tā saka,pats bīstamākais vecums,ticu ka tu spēsi ar to tikt galā. Viss attā.

als rakstīja: Par to jau arī ir runa! Tā tomēr nebūs labākā (iespējamā) Kanādas izlase! Bet būs SC netikušo vai caurkritušo komandu džeki..... protams arī viņi māk spēlēt hoķi un sitīsies, bet domāju tā nebūs tomēr šitāda līmeņa Kanādas izlase.... + arī kā jau viens te augstāk minēja vēl dažs labs arī iespējams attieks un izvēlēsies labāk kādu Honolulu bīču....

Leflērs rakstīja: Kharlamovs

Njā, iespējams, ka Tu pat nedaudz pārspīlē, bet nu tā jau ir.
Starp citu, tikpat kā nekas netiek runāts par jauno krievu aizsargu Kuļikovu, kurš ļoti sekmīgi spēlē Floridā.
Volčenkovs ir īsts darba zirgs, tāds pats, kā mūsu Skrastiņš.
Par to pašatdevi varu piekrist.
Par Šveici, - toreiz teicu, ka krievi izcīnīja zeltu ne savā stilā, - viņi spēlēja v atkat, kas ir ļoti neraksturīgi.Palīdzēja arī farts izšķirošajos brīžos.
Par Avečkinu īsti nepiekrītu, par Sjominu gan.Sjomins savu zelta piespēli šajās OS tā arī nesagaidīja.

Kharlamovs123 rakstīja: Nu ja jau viņu līmenis ir tik švaks un bla bla bla,tad pastāsti,kā iepriekšējā OS Turīnā Krievi ar 8 Superlīgas spēlētājiem,Zaļo Ovečkinu priekšgalā spēja apspēlēt Kanādu ?
ZB tu jau ar saviem tizlajiem komentiem,godīgi,negribu ar tevi pat diskutēt,tā kā liec mieru maniem komentiem.
Netaisos atbildēt uz katru tavu provokāciju.
Runājot par AK Bars maiņu,iesaku ieskatīties iepriekšējo čempju statos pirms te ko nolikt.
Saprastu ja tu būtu kāts pumpains tīnis un nestu šādu ahineju spriežot pēc vienīgas spēles,bet kad 40 gadīgs cilvēks ko tādu dod vaļā,tad tas jau sāk vilkt uz vecuma marazmu. Nu ap 40 vīriešiem iestājās krīze,vismaz ārsti tā saka,pats bīstamākais vecums,ticu ka tu spēsi ar to tikt galā. Viss attā.

als rakstīja: Un kur tad diži tālāk viņi tika tajā Turīnā ar tiem 8 superlīgas spēlētājiem...? Ok, kanādiešus apspēlēja, bet tas arī bija viss.... Nu aizmirsu, ka Tev jau (izskatās) tāds PČ ir "baigais meisatrības rādītājs" un bez maz vai svarīgākais turnīrs hokejā.... Nu nu.... domā tā arī tālāk un nestreso tik dikti.... Nervu šunas neatjaunojas! Un spēle (ne visai pārliecinošā) Krievijas izlasei nebija tikai šī viena (ši vienkārši bija svarīgākā)..... arī pret slovākiem vi'niem jau bija problēmas un piem. tāds svarīgs spēles elements kā vairākums viņiem bija tizls visa turnīra laikā.... ok, es saprotu mūsu zilaei viņš ir viena liela sāpe, bet ka Caps PP maiņas 2/3 (Sjoma ar Ovi) nevar ņefiga realizēt arī spēlē pret LV vēl pie tam ar tādu meistaru kā Pašku Dacjuku pa vidu.... nu sorry! Neko vairāk kā hohmu man tas neizraisa.... pie fakta, ka tādiem Caps ir labākais PP visā NHL un bieži vien PP spēlē tieši Ovi ar Sjomu.... Džeki OS bija kaut ko ne to apēduši vai moš iedzēruši...?

Leflērs rakstīja: Runājot par krieviem, razborkas turpinās.Gimajevs uzskata, ka problēmas ir krievu jauno hokejistu audzināšanā.Resp., nav ne treneru, ne slidotavu, ne naudas, ne mazo hokejistu, ko trenēt.ZAmerikāņi uhoģat at nas vsjo daļše i daļše.
Tās ir krievu problēmas.
Punduris pacēlis galvu , acīmredzot dzīs visus sporta dzīves vadītājus v acstafku.

Kharlamovs123 rakstīja: Cik OS ir uzvarējusi Kanāda ar visu savu mežonīgo potenciālu(kas mežonīgs arī ir) ?

Kharlamovs123 rakstīja: Cik OS ir uzvarējusi Kanāda ar visu savu mežonīgo potenciālu(kas mežonīgs arī ir) ?
Līdz Vankūveras OS vienreiz ?! PČ pēc spēlētaju uzvārdiem atpaliek no OS.Bet OS mūsdienās ir kā lotereja.Vakar spēlēji savā NHL klubā,šodien jau spēlē izlasē.Laika sagatavoties nav. Kā saka(no kuģa uzreiz uz balli)
PČ ir laiks sagatavot komandas,vismaz Eiropiešiem toč.
Šī tēma ir mazliet garaka par pārs jaukiem komentiem ar indīgiem smīniņiem.

oscarsq rakstīja: negribu maisiities juusu diskusijaa..dikti interesanta.. bet tomeer arguments par to cik kanadieshi uzvareejushi OS pirms vankuveras iisti neiztur kritiku...

iisti nevar parmest ka Kanadieshu pusprofinji un studenti nevareeja uzvareet OS, ja njem veraa ka visis labaakie kanaadieshi tomeer spele NHL, bet Eiropaa (liidz Nagano olimpiaadei olimpiade speleja tikai studentelji un Eiropa spelejoshie tachu) speleja otrshjiriigi izsmaadetie kanadieshi...

tas tik taa...

Kharlamovs123 rakstīja: Es runāju par mūsdienām,tieši par to laika sprīdi,kad NHL spēlētaji sāka piedalīties OS.
PSRS laikus te es neiepinu,bet to izdarīja ALS.
Pīt PSRS laikus vispār ir smieklīgi.Vēl jo vairāk nonievāt PSRS panākumus.
Varētu padomāt,ka PSRS nebija spēlējusi sr NHL profiņiem ne reizi.
Domāju PSRS spēlētaju varēšanu un līmeni ļoti lieliski atspoguļoja rezultāti pēc NHL un PSRS savstarpējām tikšanās reizēm.

Kharlamovs123 rakstīja: Es runāju par mūsdienām,tieši par to laika sprīdi,kad NHL spēlētaji sāka piedalīties OS.

Kharlamovs123 rakstīja: Ja tas bija mērķēts uz mani,tad kopumā tev piekrītu .Pirmkārt atcelt NHL spēlētājiem mūžīgo (Wild card). Un jo ātrāk RUS vadība to sapratīs,jo labāk. Tam ir daudz iemeslu.
Pirmkārt,KHL spēlē uz IIHF standartu laukumiem.
Otkārt,KHL spēj labāk sagatavot izlases kandidātus,jo līga iet pretī Izlasei un viņu interesēm. Līdz ar to ir daudz vairāk laika sagatavot spēlētājus turnīram.

oscarsq rakstīja: nu bet kaa kopsh Nagano olimpiaades kanaadieshi ir uzvareejushi pusi no viasam olimpiaadem.. tas tiesham nav slikts radiitaajs ja njem veeraa ka hokeju maka spelet visi...

als rakstīja: Kā jau rakstiju kopš TĀ laika Kanāda ir uzvarējusi divās olimiādes (no četrām).... tas ir maz? Cik OS krievi kopš tā laika ir uzvarējuši? Zero! A pirms tam ne somiem ne zvieriem ne vēl jo vairāk Can un USA uz OS nebija labākie - no NHL.... vai, Tavuprāt, NHL tomēr nespēlē labākie un kaut kādi kanāieši, amerikāņi 70-90 gadu Eiropas līgu spēlmaņi bija baigi nopietnie pretinieki "cccp mašīnai"?
Starp citu Tev kā krievu fanam (par prieku) var sanāk tā, ka nākamajās OS atkal nespēlēs NHL spēlētāji (pateicoties NHL bosiem) un tad pa 90% varēs prognozēt, ka zeltu atkal paņems krievi, jo Eiropā (arī KHL) spēlējošie pārējo komandu spēlētāji nebūs vairs tik nopietni pretinieki krieviem kā piem. ar NHL večiem sastāvā! Tad varēsi sist pie krūts un teikt, ka "russkij hokej" un KHL ir "samaja lučšaja ļiga v mire"!!!

kino rakstīja: Tas sāk ost pēc PSRS laika, kad izlase guva panākumus milzīgā mērā pateicoties tam, ka bija līdz vājprātam iespēlētas maiņas.

Kharlamovs123 rakstīja: Un kādai tad būtu jābūt izlasei ? Nesaspēlētai,loterejas izspēles veidolā ?

kino rakstīja: Nē, kāpēc, bet tāds Old school variants, kur panākumus var gūt tikai ikdienā sēžot viens otram uz galvas šķiet nedaudz muļķīgi. Drīzāk treneriem ir jākļūst par tiešām autoritātēm.

kino rakstīja: Tas sāk ost pēc PSRS laika, kad izlase guva panākumus milzīgā mērā pateicoties tam, ka bija līdz vājprātam iespēlētas maiņas.

Kharlamovs123 rakstīja: Par kādu Old school tu runā ?
Tavuprāt KHL nepareizi rīkojās,ka iet visu Eiropas izlašu interesēm pretī ? Nevis rīkojās kā NHL,kurai interesē tikai sev izdevīgi nosacījumi un viss parējais?

kino rakstīja: Doma ir ļoti vienkārši. Tev ir labi spēlētāji, kuri it izkaisīti pa visu plašo pasauli (tirgus diktē savu). Tu šos spēlētājus savāk kopā un izveido labu komandu. NEVIS šie spēlētāji kā tāds aitu bars dienu no dienas, gadu no gada spēlē viens otram blakus, kas nav īsti taisnīgi attiecībā pret citām izlasēm, kur spēlētāji tiešām sanāk kopā uz konkrētu turnīru. PSRS savus titulus savāca ne īpaši godīgā cīņā.

kino rakstīja: Doma ir ļoti vienkārši. Tev ir labi spēlētāji, kuri it izkaisīti pa visu plašo pasauli (tirgus diktē savu). Tu šos spēlētājus savāk kopā un izveido labu komandu. NEVIS šie spēlētāji kā tāds aitu bars dienu no dienas, gadu no gada spēlē viens otram blakus, kas nav īsti taisnīgi attiecībā pret citām izlasēm, kur spēlētāji tiešām sanāk kopā uz konkrētu turnīru. PSRS savus titulus savāca ne īpaši godīgā cīņā.

Leflērs rakstīja: Jā, bet Tu nedrīksti aizmirst, ka tajos gados hokejs PSRS bija ideoloģiskās cīņas viens no galvenajiem ieročiem.Pabeģiķ, va što bi ņe stala.Tāpēc jau arī bija visi tie sbori, izlases bāzes klubs ACSK, utt, utjpr.Spēlētāji tika dzīti uz laukuma, neraugoties ne uz ko, ja kāda trauma, tad tika sašpricēts, utt.Tika savākti no visas PSRS labākie no labākajiem un tā sistēma strādāja.
Šodien nekas tamlīdzīgs nav iespējams.Nebūs vairs nekāda Sarkanā mašīna, ne Red Army.

Kharlamovs123 rakstīja: Par kādu Old school tu runā ?
Tavuprāt KHL nepareizi rīkojās,ka iet visu Eiropas izlašu interesēm pretī ? Nevis rīkojās kā NHL,kurai interesē tikai sev izdevīgi nosacījumi un viss parējais?

Kharlamovs123 rakstīja: Pa kādām pasaules daļām Kanāda ar ASV meklē tos izkaisītos spēlētājus ?

lIZ 70 rakstīja: Kada preti iesana vai neiesana? Vecie atkal rec Kuram vairak naudas, tas pasuta muziku. NHL biznesam visi sitie starptautiskie pasakumi maisa grafiku un kamer vini ir visspecigakie un bagatakie vini ar nevienu nerekinasies. Un kapec, lai butu jarekinas? Tapec, ka tu ta gribi? A 2.5 miljardus par biletem, krekliem un TV tiesibam negribi samaksat? Tu doma vini visu savu suri gruti uzbuveto biznesu metis pie malas un dazu krievu oligarhu iegribu del zaudes savus ienakumus? Tas ir tikai bizness, neka personiga. Lai uztaisa KHL par labako ligu pasaule, tad ari NHL naks preti

kino rakstīja: Es atvainojos, pa visu NHL izmētātie spēlētāji.

kino rakstīja: Un tas ir viens no iemesliem, kāpēc man nekad PSRS izlase nav patikusi.

Kharlamovs123 rakstīja: Kāpēc Krieviem būtu jāvāc spēlētaji no NHL ?
Ko ir devušas NHL krievu superzvaigznes izlasei ?
Tikai faktu,ka pirms turnīra viņi ir favorīti uz papīra ?
Ko ir devuši Mogiļniji,Burē,Fjodorovi,Kamenski,Zubovi,Mogiļniji ........... krievu izlasei ?
Cik tad var kāpt uz viena un tā paša grābekļa liekot uzsvaru uz Krievu NHL neveiksminiekiem ?
PČ 2009 ļoti labs apliecinājums,ka KHL spēj sagatavot konkurēt spējīgu izlasi.

Kharlamovs123 rakstīja: Kāpēc Krieviem būtu jāvāc spēlētaji no NHL ?
Ko ir devušas NHL krievu superzvaigznes izlasei ?
Tikai faktu,ka pirms turnīra viņi ir favorīti uz papīra ?
Ko ir devuši Mogiļniji,Burē,Fjodorovi,Kamenski,Zubovi,Mogiļniji ........... krievu izlasei ?
Cik tad var kāpt uz viena un tā paša grābekļa liekot uzsvaru uz Krievu NHL neveiksminiekiem ?
PČ 2009 ļoti labs apliecinājums,ka KHL spēj sagatavot konkurēt spējīgu izlasi.

Leflērs rakstīja: KHL var sagatavot labu komandu, bet tai būs grūti konkurēt ar izlasēm, kas tiks komplektētas galvenokārt no NHL spēlētājiem.

als rakstīja: Āmen!!! Šito es džekam jau labu laiku mēģinu iestāstīt.... acīnmredzot "ņe suģba".... Viš tik vislaik maļ "vajag visus no KHL"u.t.t.

Semjonovs rakstīja: hvatit uze p...zdet i zloradstvovat, Kazanskaja trojka ne pokazala nichegi protiv kanadi,nu ne vishlso dalshe chto,ne poshla igra.eto ne znachit chto oni nikakie,ishodja iz togo,chto 4 goda podrjad oni lideri zbornoj bili.esli oni nikakie,to nas Cipulis i Co. voobshe shkolniki hokkeisti...

Leflērs rakstīja: Man grūti kko komentēt, īpaši tāpēc, ka neesmu Krievijas un krievu hokeja fans.Tā ir kā Tu saki, ka šīs krievu zvaigznes tādu baigo pienesumu savas valsts izlasei nav devušas.Bet tā ir Krievijas hokeja vadītāju problēma.KHL var sagatavot labu komandu, bet tai būs grūti konkurēt ar izlasēm, kas tiks komplektētas galvenokārt no NHL spēlētājiem.
Cik atceros, Kamenskis jau gan spēlēja vēl PSRS laikos , ja nemaldos Kanādas kausā ( un ne tikai ), un ne bez panākumiem.
Burē iespiedies atmiņā ar Nagano pusfinālu pret Somiju.
Mogiļniju uzskatu par vienu no tālaika labākajiem krievu uzbrucējiem.Viņa 50 vārti 50 spēlēs NHL jau vien ir ievērības cienīgs rezultāts.Zubovs un Fjodorovs , - dzīvās krievu hokeja leģendas, vai tad viņi nebija 1992. g. Olimpiskie čempioni ??

Leflērs rakstīja: Nu viņš domā, ka krievu spēlēšana NHL dod vairāk sliktuma , nekā labuma.

Leflērs rakstīja: Izrādās, ka ir vesela kaudze interesantu lietu, kuras arī es pats uzzināju tikai samērā nesen.
Tātad fakts, ka kanādieši šim turnīram bija gatavojušies ļoti nopietni, ņemot vērā Turīnas neveiksmi.Organizācija Hockey Canada bija veikusi milzīgu darbu, vesels treneru korpuss ar Bebkoku priekšgalā, viņa palīgi Lemērs, Rafs, Lovs, kas atbild par katru atsevišķu spēles aspektu.Plus, - Sarkanvaidzis Hičkoks, kurš uz beņķa nebija manāms, bet analizēja pretinieku spēli no tribīnēm, nu gluži kā Skotija Boumena laikos !
Viņi bija līdz sīkumam izpētījuši visu pretinieku spēli, it īpaši krievi .Ja tas viss vēl Yza virsvadībā, kā lai te Bikovs ar Zaharkinu noturās šāda pārspēka priekšā !!Pret katru krievu maiņu bija izstrādāta taktika kā spēlēt utt.Aitai pretī nolika Nešu, Malkinam Ričardsu, kuri tika papildināti ar Vēberu un Nīdermaijeru.
Piedevām vēl kanādieši bija gatavi tai konkrētajā spēlē mirt vārda tiešā nozīmē.
Nu, bet ko krievi, -Bikovs, Zaharkins, kas lāga nespēj nevienu NHL komandu pareizi nosaukt, un ložās fāteris Slaviks ar mazdēlu Varlamovu uzvalciņā...

als rakstīja: Radulovs tik 1 reiz iemest ir spējis tikai spēlē pret Latviju! Šitam kadram būtu ko NHL darīt? Varbūt tik kādā 3-4 maiņā....

rolex rakstīja: Ja lasi krieviski,tad piektdienas SE bija ļoti interesants.Un tik tiešām ,laukumā varēja vērot tikai ,,aisberga redzamo daļu'',kanādieši šai spēlei bija gatavojušies pamatīgi.

Leflērs rakstīja: Protams.Es ikdienā ne tikai lasu, bet arī rakstu un runāju krieviski.Un ne tikai krieviski.Kas attiecas uz SE, tad intervija ar Larionovu vien jau ir ko vērta !!

rolex rakstīja: Krievu zaudējumā ne bez vainas ir arī Bikovs.Spēlē bija daži it kā sīkumi(lai gan tādā spēlē sīkumu nav),kurus viņš neņēma vērā.Piemēram ,krieviem bija tiesības nomainīties pēdējiem ar ko varēja izvēlēties kura maiņa pret kuru spēlēs,bet Bikovs laida maiņu pēc maiņas neizmantojot šo privilēģiju.Šo situāciju izmantoja kanādieši un pret Oviju un Malkinu tika sūtīti Nīdermaijers un Vēbers.Arī ar vārtsargu krievi kļūdījās(lai gan grūti par to spriest).Ar treneriem viņiem ir interesanta situācija.It kā izlases kodols sastāv no NHL večiem,bet izlases treneris nav ne spēlējis ne trenējis šajā līgā.

rolex rakstīja: IL intervija bija laba,bet kā Tev Bikova pēcspēles komentāri.Manuprāt viņš nebija atgājis no šoka,jo visu laiku mala vienu un to pašu.Lai gan iezīmējās vēlme aizstāvēt spēlētājus.

Leflērs rakstīja: Izrādās, ka ir vesela kaudze interesantu lietu, kuras arī es pats uzzināju tikai samērā nesen.
Tātad fakts, ka kanādieši šim turnīram bija gatavojušies ļoti nopietni, ņemot vērā Turīnas neveiksmi.Organizācija Hockey Canada bija veikusi milzīgu darbu, vesels treneru korpuss ar Bebkoku priekšgalā, viņa palīgi Lemērs, Rafs, Lovs, kas atbild par katru atsevišķu spēles aspektu.Plus, - Sarkanvaidzis Hičkoks, kurš uz beņķa nebija manāms, bet analizēja pretinieku spēli no tribīnēm, nu gluži kā Skotija Boumena laikos !
Viņi bija līdz sīkumam izpētījuši visu pretinieku spēli, it īpaši krievi .Ja tas viss vēl Yza virsvadībā, kā lai te Bikovs ar Zaharkinu noturās šāda pārspēka priekšā !!Pret katru krievu maiņu bija izstrādāta taktika kā spēlēt utt.Aitai pretī nolika Nešu, Malkinam Ričardsu, kuri tika papildināti ar Vēberu un Nīdermaijeru.
Piedevām vēl kanādieši bija gatavi tai konkrētajā spēlē mirt vārda tiešā nozīmē.
Nu, bet ko krievi, -Bikovs, Zaharkins, kas lāga nespēj nevienu NHL komandu pareizi nosaukt, un ložās fāteris Slaviks ar mazdēlu Varlamovu uzvalciņā...

maks0n rakstīja: Tikai nesalidzini Radulovu ar Ankipanu Kovaļčuks arī neko neparadīja OS, teiksi, ka viņam nav ko darīt NHL?
Tu esi redzējies Radulova statistiku NHL? 58 punkti 07/08 sezona tas ir ļoti slikti? Ņemot vērā, ka viņam tikai 20 gadi bija. Viņš dominēja QMJHL un ļoti labi spēlēja NHL, tātad nestāsti muļķības.

Leflērs rakstīja: Visu cieņu Bikovam, viņš atvainojās līdzjūtējiem un izrādīja cieņu pretiniekam, teikdams, ka kanadci sigraļi klassnij hakej, ka tas bija šīs krievu izlases spēju maksimums, utt.
Atzina to, ka pretinieks bija spēcīgāks.Parasti krievi tā nedara.Visu cieņu.

als rakstīja: Nu to jau, ka Bebkoks viņu apspēlēja arī taktiski jau daudzi ir teikuši.... iespejams arī, ka tiešām tas ,ka Bikovs nekad nav pats spēlējis NHL un (liekas) arī uz mazajiem laukumiem kā sugas ir atstājis savu iespaidu uz krievu spēli un taktiku kopumā (šajā turnirā) dažus viņi paņēma uz meistarības starpību (LV izlasi) dažus vienkārši labi nospēlējot (čehi), bet ar kanādiešiem vairs tas viss cauri negāja.... kas der un iet cauri uz lielajiem laukumiem (saucamais "krievu hokejs") tas ne vienmēr iet cauri uz NHL laukumiem....
Kaut vismaz es piem. tagad neredzu, kas varētu tādu Bikovu adekvāti nomainīt....atkal bāzīs kādu nopelniem bagāto opi pie izlases stūres? Vai varbūt tomēr labāk būtu šiem atstāt to pašu Bikovu un lai džeks strādā arī tālāk, jo ar viņu kā HC krieviem kopumā ir (bija) vismaz kaut kāds progress (kaut tie paši 2 PČ zelti pēc kārtas) un Bikovs ir salīdzinoši jauns treneris, kas kā treneris vēl pats mācās (arī no savām kļūdām) un vēl var "pielikt"....

Leflērs rakstīja: Visu cieņu Bikovam, viņš atvainojās līdzjūtējiem un izrādīja cieņu pretiniekam, teikdams, ka kanadci sigraļi klassnij hakej, ka tas bija šīs krievu izlases spēju maksimums, utt.
Atzina to, ka pretinieks bija spēcīgāks.Parasti krievi tā nedara.Visu cieņu.

rolex rakstīja: Protams visu cieņu Bikovam,bet es mazliet par ko citu.Pēcspēles intervijā žurnālisti izmisīgi centās no viņa izspiest to ,kur ir zaudējuma iemesls ,trenera kļūdas,spēlētāju negatavība u.t.t.,bet tā arī neizspieda .Lai vai kā ,Bikovs diezgan savdabīgi traktēja zaudējuma iemeslu.

Leflērs rakstīja: Jā, un tad , kad Nabokovam prasīja, vai ir bijusi ustanofka na igru, viņš atbildēja, davaite , ja lučše pramalču...

rolex rakstīja: Lai vai kā ,bet par šo spēli ,jautājumu ir vairāk kā atbilžu,jo nu nav šis krievu sastāvs tik vājš lai tik ,,bezdarno'' pakāstu.Un personīgi man ir škrobe uz krieviem,jo darba dienā ,cēlos naktī ,lai redzētu gadsimta spēli.......

forge rakstīja: Krievi varēja arī labāku sastāvu izveidot,ja reiz vāca zvaigznes.

Nesaprotu,kapec nepaņēma Kovaļevu un Aleksandru Frolovu,lai vismaz uzbrukums būtu vēl labāks,jo aizsardzība tur nulle ir.

Kharlamovs123 rakstīja: Es arī esmu vīlies tieši tajā beszobainajā spēlē,nevis zaudējumā.
Variantu nebija daudz,vai Krievi,Vai Kanada uzvar.Zaudētājam līdzjūtība un kritikas vilnis.
Parasti nenodarbojos ar spēlētāju kritizēšanu,bet šī beszobainā spēle nespēj atstāt vienaldzīgu.

rishting rakstīja: Tikmēr Ovečkins plosto un dauza videokameras:

http://drugoi.livejournal.com/3192720.html