Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:15, Did:0, useCase: 3

BETS2007 ekspertu prognozes. 8. maijs

Jānis Pārums

BETS2007 maija eksperti izdarījuši savu otrdienas izvēli. Likmes izdarītas uz futbola un beisbola spēlēm.

SnP
Futbols. Latvijas Virslīga.
Dinaburg - Skonto
Likme : Skonto uzvara
Koeficients : 1.75

Komentārs: Šodien tiks aizvadījas Latvijas Virslīgas 7. kārtas spēles. Pievērsīšos spēlei Dinaburg - Skonto. Diezgan negaidīti Skonto futbolisti sezonu iesākuši diezgan nepārliecinoši (2 uzvaras, 1 neizšķirts, 3 zaudējumi), ar vārtu attiecību 6-10. Arī viesos Skonto kluba statistika pagaidām ir ļoti bēdīga - abas spēles zaudētas, turklāt nav gūti nevieni vārti. Ja Skonto domā reāli cīnīties par čempionu titulu vai vismaz labāko trijnieku arī šosezon, tad Virslīgas vidusmēra komanda Dinaburg ir jāuzvar pārliecinoši arī spēlējot viesos. Dinaburg gan nekādus pārsteigumus nav sagādājuši - 6 spēlēs izcīnot vien 6 punktus (2 uzvaras, 4 zaudējumi), ar kopējo vārtu attiecību 4-10. Jāatzīst, ka mājas spēlēs pagaidām Dinaburg spēlē teicami - abas uzvaras, ar vārtu attiecību 3:1. Pēdējā aizvadītajā spēlē Skonto spēja izraut neizšķirtu pret Jūrmalu (2:2), bet Dinaburg viesos atzina Rīgas pārākumu (0:2). Lai gan pēc statistikas neizskatās, ka Skonto klubam gaidāma viegla spēle (visticamākais tā arī nebūs), domāju, ka Skonto uzvarēs. Nu nedrīkst ne Ešvorts, ne paši spēlētāji pieļaut vēl vienu muļķīgu punktu zaudējumu. Skonto potenciāli ir spēcīgāka, meistarīgāka un pieredzējušāka komanda - atliek tikai šodien savu pārsvaru parādīt arī futbola laukumā. Ja būtu jāprognozē precīzs rezultāts, tad liktu uz Skonto uzvaru ar 2:0. Lai izdodas!

Outerlimit
Beisbols. MLB
05:15 San Francisco Giants - New York Mets
Likme: New York Mets
Koeficients: 1.91

Komentārs: Abas komandas šosezon spēlē labi un spēle notiks San Francisko, tomēr Mets šosezon izbraukumā (12 - 5) spēlē pat labāk nekā savā laukumā (7 - 7). Giants mājas bilance savukārt ir 11 -8. Mets ir zaudējuši divas spēles pēc kārtas, bet vēl ne reizi šosezon viņi nav zaudējuši trīs spēles pēc kārtas. Mets pičers Glavine ir ļoti pieredzējis spēlētājs un aizvada labu sezonu, kamēr Giants pičers Cain aizvada tikai trešo sezonu un ši viņam pagaidām nav izdevusies īpaši laba. Arī sitēji manuprāt Mets ir labāki - Reyes, Beltran, Wright, Green. Galvenais sitējs Giants rindās ir Bonds un daudz kas lielā mērā ir atkarīgs tieši no viņa snieguma.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:07, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Batigola
SnP, a pamatojums kur reāls? tīra statistika, kura ir par labu Dinaburgai, un kur gan rāvi, ka Skonto ir pieredzējušāki un spēcīgāki?



1.) Statistiku (ja neesi vēl pamanījis) rakstu pilnīgi VISĀM savā prognozēm, lai arī tie, kam slinkums interesēties par spēli sīkāk, varētu redzēt mazu kopsavilkumu un iztēloties situāciju !

2.) Mans pamatojums ir pierakstīts - Skonto NEDRĪKST atļauties vairs zaudēt, un visi taču labi saprot, ka potenciāls uzvarēt Dinaburgu viņiem ir - to noliekt nevar ! Arī reāli bez pamatojuma es būtu savu likmi izdarījis tieši uz Skonto, jo (lai piedod Dinaburg fani) Skonto cerības uzvarēt vērtējamas daudz augstāk (vēl jo vairāk ņemot vērā faktu, ka sezonas sākums mazliet nepadevies). Neredzu vispār nevienu citu rezultātu, kā varētu beigies spēle, kā vien Skonto uzvara (nu vienīgais iespējams 0:0, ja Dinaburg labi nospēlēs aizsardzībā, bet tā kā Skonto izbraukumā nav guvuši NEVIENUS vārtus, tad kaut kad tak 1. jāgūst - domāju, ka pret Dinaburg tas arī notiks

3.) Nu taču par skonto meistarīgumu taču var spriest pēc pagājušo gadu sasniegumumiem - komanda ar neskaitāmiem nopelniem, savukārt Dinaburg - vidusmēra Virslīgas komanda, kas pagaidām ne ar ko īpaši nav izcēlušies. Vai tu noliedz to, ka Skonto klubā spēlē prasmīgāki spēlētāji un ka klubam ir lielāks potenciāls, nerunājot nemaz par šodienas gaidāmo spēli?

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:09, pirms 18 gadiem
Vispār neesmu iedziļinājies kopējā ekspertu precizitātē, taču virspusēji pāris reizes pasekojot līdz, uzticamība diemžēl nav radusies. Nepārliecina visas tās prognozes...

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:13, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Specs
Vispār neesmu iedziļinājies kopējā ekspertu precizitātē, taču virspusēji pāris reizes pasekojot līdz, uzticamība diemžēl nav radusies. Nepārliecina visas tās prognozes...



Nu nezinu uz ko tu cerēji....100 % pareizas likmes vienmēr?? Mēs taču arī neesam nekādi totalizatoru eksperi, bet gan parasti esports lietotāji, kuri uzrādījuši labākos rezultātus BETS...Nu par sevi varu teikt, ka mana pagājušā mēneša likmju precizitāte bija ~70 %, kas manuprāt ir augsts rādītājs.... Bet, protams, ja neuzskati likmes par drošām, labāk neriskē ar savu naudu (tikai vēlos piebilst - ka likmes ar augstu koeficientu (virs 2.0) nekad nebūs BEZ riska un vienmēr pastāv risks naudu zaudēt, neatkarīgi no tā kāds eksperts likmi izdarījis, neatkarīgi no pamatojumiem un koeficientiem, neatkarīgi no komandu spēku samēriem - tāds ir sports, ka nekad visu droši nevar zināt.....

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:14, pirms 18 gadiem
nu papeetot shi menesha SnP izdaritas prognozes, kaut ka uz vinju vien nepalautos. arii shi prognoze nav diez ko parliecinosha. Koef. 1,75 uz skonto uzvaru shkiet paaraak mazs (starp citu shobriid tas ir ari mainiits uz 1,85). Shogad skonto galigi nevedas spele, un labaakajaa gadiijumaa skontu uzvaru es verteetu kaa 50:50 (ja koeficients uz skonto buutu aptuveni no 1.9 lidz 2.10 varetu ari uz skontu likt.)

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:22, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Godlike
nu papeetot shi menesha SnP izdaritas prognozes, kaut ka uz vinju vien nepalautos. arii shi prognoze nav diez ko parliecinosha. Koef. 1,75 uz skonto uzvaru shkiet paaraak mazs (starp citu shobriid tas ir ari mainiits uz 1,85). Shogad skonto galigi nevedas spele, un labaakajaa gadiijumaa skontu uzvaru es verteetu kaa 50:50 (ja koeficients uz skonto buutu aptuveni no 1.9 lidz 2.10 varetu ari uz skontu likt.)



Manis pēc dari kā gribi - visiem nekad nebūs vienādas domas par kādas spēles iznākumu (es uzskatu, ka Skonto uzvarēs, lielas neveiksmes gadījumā iespējams arī 0:0, bet domāju, ka nebūs sausā spēle).

P.S. Nesaprotu, kāpēc visi tik traki vienmēr kritizē manas likmes (vakar līdzīgs gadījums bija ar Dānijas - Itālijas Over 5.5 likmi, kas beigās pārliecinoši izgāja). Ja nepatīk mana likme - neliec ! Un viss..... Pēc spēles varēsim spriest par to, cik likme bijusi pareiza, cik nepareiza. Jo vairs taču neko nevaru mainīt (to arī nedarītu) - likme ir uzlikta - miers. Gaidi spēli un tad redzēsim vai esmu kļūdījies.

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:22, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis SnP

Citāts:

Publicējis Specs
Vispār neesmu iedziļinājies kopējā ekspertu precizitātē, taču virspusēji pāris reizes pasekojot līdz, uzticamība diemžēl nav radusies. Nepārliecina visas tās prognozes...



Nu nezinu uz ko tu cerēji....100 % pareizas likmes vienmēr?? Mēs taču arī neesam nekādi totalizatoru eksperi, bet gan parasti esports lietotāji, kuri uzrādījuši labākos rezultātus BETS...Nu par sevi varu teikt, ka mana pagājušā mēneša likmju precizitāte bija ~70 %, kas manuprāt ir augsts rādītājs.... Bet, protams, ja neuzskati likmes par drošām, labāk neriskē ar savu naudu (tikai vēlos piebilst - ka likmes ar augstu koeficientu (virs 2.0) nekad nebūs BEZ riska un vienmēr pastāv risks naudu zaudēt, neatkarīgi no tā kāds eksperts likmi izdarījis, neatkarīgi no pamatojumiem un koeficientiem, neatkarīgi no komandu spēku samēriem - tāds ir sports, ka nekad visu droši nevar zināt.....



Ne uz ko arī necerēju. Skaidrs ir tas, ka nopelnīt naudu ilgtermiņā var tikai retais... Vienkārši gribētos redzēt, piem., kopsavilkumu par pagājušā mēneša dienas likmēm. Cik % tās piepildījās?! Nesekoju regulāri tām līdz, taču esmu piefiksējis ļoti daudz neveiksmīgas likmes un vai ir jēga no padoma, kas regulāri dzen cilvēkus mīnusos..)

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:30, pirms 18 gadiem
laikam bus jauzliek uz daugavu kads 5

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:31, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Specs

Citāts:

Publicējis SnP

Citāts:

Publicējis Specs
Vispār neesmu iedziļinājies kopējā ekspertu precizitātē, taču virspusēji pāris reizes pasekojot līdz, uzticamība diemžēl nav radusies. Nepārliecina visas tās prognozes...



Nu nezinu uz ko tu cerēji....100 % pareizas likmes vienmēr?? Mēs taču arī neesam nekādi totalizatoru eksperi, bet gan parasti esports lietotāji, kuri uzrādījuši labākos rezultātus BETS...Nu par sevi varu teikt, ka mana pagājušā mēneša likmju precizitāte bija ~70 %, kas manuprāt ir augsts rādītājs.... Bet, protams, ja neuzskati likmes par drošām, labāk neriskē ar savu naudu (tikai vēlos piebilst - ka likmes ar augstu koeficientu (virs 2.0) nekad nebūs BEZ riska un vienmēr pastāv risks naudu zaudēt, neatkarīgi no tā kāds eksperts likmi izdarījis, neatkarīgi no pamatojumiem un koeficientiem, neatkarīgi no komandu spēku samēriem - tāds ir sports, ka nekad visu droši nevar zināt.....



Ne uz ko arī necerēju. Skaidrs ir tas, ka nopelnīt naudu ilgtermiņā var tikai retais... Vienkārši gribētos redzēt, piem., kopsavilkumu par pagājušā mēneša dienas likmēm. Cik % tās piepildījās?! Nesekoju regulāri tām līdz, taču esmu piefiksējis ļoti daudz neveiksmīgas likmes un vai ir jēga no padoma, kas regulāri dzen cilvēkus mīnusos..)




Var redzēt, ka nelasi ko rakstu - pagājušo mēnes man bija 70 % likmju precizitāte....

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:31, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis SnP

Citāts:

Publicējis Godlike
nu papeetot shi menesha SnP izdaritas prognozes, kaut ka uz vinju vien nepalautos. arii shi prognoze nav diez ko parliecinosha. Koef. 1,75 uz skonto uzvaru shkiet paaraak mazs (starp citu shobriid tas ir ari mainiits uz 1,85). Shogad skonto galigi nevedas spele, un labaakajaa gadiijumaa skontu uzvaru es verteetu kaa 50:50 (ja koeficients uz skonto buutu aptuveni no 1.9 lidz 2.10 varetu ari uz skontu likt.)



Manis pēc dari kā gribi - visiem nekad nebūs vienādas domas par kādas spēles iznākumu (es uzskatu, ka Skonto uzvarēs, lielas neveiksmes gadījumā iespējams arī 0:0, bet domāju, ka nebūs sausā spēle).

P.S. Nesaprotu, kāpēc visi tik traki vienmēr kritizē manas likmes (vakar līdzīgs gadījums bija ar Dānijas - Itālijas Over 5.5 likmi, kas beigās pārliecinoši izgāja). Ja nepatīk mana likme - neliec ! Un viss..... Pēc spēles varēsim spriest par to, cik likme bijusi pareiza, cik nepareiza. Jo vairs taču neko nevaru mainīt (to arī nedarītu) - likme ir uzlikta - miers. Gaidi spēli un tad redzēsim vai esmu kļūdījies.



nenem launaa, negribeju tevi aizvainot vai kaa citadi aizskart- vienkaarshi es shis prognozes lasu lai smeltos idejas savaam reaalajaam likmeem. diemzeel tavs shaads pamatojums uz mani paaraak speeciigi neiedarbojaas un kaut kaa nav man paarlieciibas, ka tieshi uz sho likmi buutu jaaliek. (protams, ka tas viss nav tava probleema, bet gan maneejaa- katram jau tomeer ir jaizlemj pasham uz ko un cik daudz likt)

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:36, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Godlike

Citāts:

Publicējis SnP

Citāts:

Publicējis Godlike
nu papeetot shi menesha SnP izdaritas prognozes, kaut ka uz vinju vien nepalautos. arii shi prognoze nav diez ko parliecinosha. Koef. 1,75 uz skonto uzvaru shkiet paaraak mazs (starp citu shobriid tas ir ari mainiits uz 1,85). Shogad skonto galigi nevedas spele, un labaakajaa gadiijumaa skontu uzvaru es verteetu kaa 50:50 (ja koeficients uz skonto buutu aptuveni no 1.9 lidz 2.10 varetu ari uz skontu likt.)



Manis pēc dari kā gribi - visiem nekad nebūs vienādas domas par kādas spēles iznākumu (es uzskatu, ka Skonto uzvarēs, lielas neveiksmes gadījumā iespējams arī 0:0, bet domāju, ka nebūs sausā spēle).

P.S. Nesaprotu, kāpēc visi tik traki vienmēr kritizē manas likmes (vakar līdzīgs gadījums bija ar Dānijas - Itālijas Over 5.5 likmi, kas beigās pārliecinoši izgāja). Ja nepatīk mana likme - neliec ! Un viss..... Pēc spēles varēsim spriest par to, cik likme bijusi pareiza, cik nepareiza. Jo vairs taču neko nevaru mainīt (to arī nedarītu) - likme ir uzlikta - miers. Gaidi spēli un tad redzēsim vai esmu kļūdījies.



nenem launaa, negribeju tevi aizvainot vai kaa citadi aizskart- vienkaarshi es shis prognozes lasu lai smeltos idejas savaam reaalajaam likmeem. diemzeel tavs shaads pamatojums uz mani paaraak speeciigi neiedarbojaas un kaut kaa nav man paarlieciibas, ka tieshi uz sho likmi buutu jaaliek. (protams, ka tas viss nav tava probleema, bet gan maneejaa- katram jau tomeer ir jaizlemj pasham uz ko un cik daudz likt)



Da labi - es jau atbalstu diskutēšanu.... Vismaz var uzzināt citu viedokļus par kādu spēli, taču savas domas nemainu - domāju, ka Skonto uzvarēs

Vismaz beidzot parādās kādi komentāri pie likmēm

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:36, pirms 18 gadiem
Piedod atvaino, SnP, bet prognoze ir ĻOTI riskanta.Pats domāju likt uz neizšķirtu, kas faktiski ir vienlīdz iespējams līdz ar Skonto uzvaru.Nevieni gūti vārti, ļoti nepārliecinošs sniegums .Kādēļ gan Skonto vajadzētu pirmo reizi sezonā realizēt savas ambīcijas tieši labi apmeklētā izbraukuma spēlē, kur pretiniekiem palīdz mājas sienas ?Dinaburga jau vairākus gadus sevi ir pierādījusi kā nopietni uztverams pretinieks, neredzu nevienu iemeslu, lai balstītu šādu prognozi uz vairākus gadus veciem lauriem, kurus būtībā ir pelnījusi pavisam cita Skonto komanda...

     [+] [-]

, 2007-05-08 14:39, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis MachimoI
Piedod atvaino, SnP, bet prognoze ir ĻOTI riskanta.Pats domāju likt uz neizšķirtu, kas faktiski ir vienlīdz iespējams līdz ar Skonto uzvaru.Nevieni gūti vārti, ļoti nepārliecinošs sniegums .Kādēļ gan Skonto vajadzētu pirmo reizi sezonā realizēt savas ambīcijas tieši labi apmeklētā izbraukuma spēlē, kur pretiniekiem palīdz mājas sienas ?Dinaburga jau vairākus gadus sevi ir pierādījusi kā nopietni uztverams pretinieks, neredzu nevienu iemeslu, lai balstītu šādu prognozi uz vairākus gadus veciem lauriem, kurus būtībā ir pelnījusi pavisam cita Skonto komanda...



Atkārtošos jau kādu 3 reizi - arī es neizslēdzu tādu iespēju, ka spēle varētu beigties neizšķirti (ticamākais 0:0), taču PRIEKŠROKU tomēr atdodu Skonto klubam.....Respektēju arī tavu un citu viedokļus par spēli, taču es raktu to, ko DOMĀJU ES nevis kāds cits - ja tev mans viedoklis nav pieņemams, tad neesmu vainīgs.

     [+] [-]

, 2007-05-08 15:01, pirms 18 gadiem
pats peec savas pieredzes zinu teikt, ka likshana uz uzvaraam ir loti riskantas, jo to var ietekmeet daudzi un dazhaadi faktori....laiks, vieta, fani, kondiicija utt. manupraat labaak ekspertiem buutu likt likmes uz kaut ko mazliet droshaaku kaa piemeeram Over/under likmes....taas biezhaak gadaas uzmineet...manas domas, bet domaaju,ka katrs domaa un juut savadaak, kur vareetu uzmineet, taapec lai veicas ekspertiem un arii visiem paareejiem... GL

     [+] [-]

, 2007-05-08 15:06, pirms 18 gadiem
šoreiz absolūti piekritīšu SnP! Ja Skonto neuzvar Dinaburgu, tad tur pus komanda momentāli jāatlaiž, sākot ar treneri. Nedrīkst nevinnēt..

     [+] [-]

, 2007-05-08 15:06, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis SnP

Citāts:

Publicējis Specs

Citāts:

Publicējis SnP

Citāts:

Publicējis Specs
Vispār neesmu iedziļinājies kopējā ekspertu precizitātē, taču virspusēji pāris reizes pasekojot līdz, uzticamība diemžēl nav radusies. Nepārliecina visas tās prognozes...



Nu nezinu uz ko tu cerēji....100 % pareizas likmes vienmēr?? Mēs taču arī neesam nekādi totalizatoru eksperi, bet gan parasti esports lietotāji, kuri uzrādījuši labākos rezultātus BETS...Nu par sevi varu teikt, ka mana pagājušā mēneša likmju precizitāte bija ~70 %, kas manuprāt ir augsts rādītājs.... Bet, protams, ja neuzskati likmes par drošām, labāk neriskē ar savu naudu (tikai vēlos piebilst - ka likmes ar augstu koeficientu (virs 2.0) nekad nebūs BEZ riska un vienmēr pastāv risks naudu zaudēt, neatkarīgi no tā kāds eksperts likmi izdarījis, neatkarīgi no pamatojumiem un koeficientiem, neatkarīgi no komandu spēku samēriem - tāds ir sports, ka nekad visu droši nevar zināt.....



Ne uz ko arī necerēju. Skaidrs ir tas, ka nopelnīt naudu ilgtermiņā var tikai retais... Vienkārši gribētos redzēt, piem., kopsavilkumu par pagājušā mēneša dienas likmēm. Cik % tās piepildījās?! Nesekoju regulāri tām līdz, taču esmu piefiksējis ļoti daudz neveiksmīgas likmes un vai ir jēga no padoma, kas regulāri dzen cilvēkus mīnusos..)




Var redzēt, ka nelasi ko rakstu - pagājušo mēnes man bija 70 % likmju precizitāte....



varbūt neprecīzi izteicos, bet man gribētos redzēt nevis tavu likmju precizitāti, bet gan kopējo dienas likmju (visu "ekspertu") statistiku - cik piedāvātas, cik piepildījušās, kāds vinnests... Māc šaubas, ka sekojot ekspertiem piedāvātajām likmēm, iebrauktu dziļās auzās..

     [+] [-]

, 2007-05-08 15:08, pirms 18 gadiem
njā prāta daudz likt uz Skonto izbraukuma uzvaru... Lai veicas, bet neredzu nekādu value likmē!

     [+] [-]

, 2007-05-08 15:13, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Rencis
njā prāta daudz likt uz Skonto izbraukuma uzvaru... Lai veicas, bet neredzu nekādu value likmē!



Tu kā vienmēr pesimists....

     [+] [-]

, 2007-05-08 15:27, pirms 18 gadiem
njaa gudrelji! snp tak teica ka shodienas likmi liek tiiri uz chuja, kaa arii to ka ir parasts esporta lietotaajs, kas pagaajushaa meenesha laikaa ieguva Bets2007 maija eksperta titulu! pashi nekaadus argumentus pret vinja likmei neliekta, tik skat ka neesot value utt. Da ejiet uz sadalju bets2007 un lieciet tur savas speeles ar value un vareesiet naakamajaa meenesii publiceeties kaa eksperti! un tad citi varees teikt ka neredz value juusu likmees! Kaa saciit jaasaka gudri d..st, nav malku cirst!
Lai jums jauka diena!

     [+] [-]

, 2007-05-08 15:49, pirms 18 gadiem
kur var dabut statistiku par beisbolu izņemot oficiāla majas lapā

     [+] [-]

, 2007-05-08 16:50, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis SnP

Citāts:

Publicējis Rencis
njā prāta daudz likt uz Skonto izbraukuma uzvaru... Lai veicas, bet neredzu nekādu value likmē!



Tu kā vienmēr pesimists....



Nu bet ja es neredzu likmē nekā optimistiska, tas jau nenozīmē, ka esmu pesimists... Btw koefs jau 1.85

Vispār manuprāt, Skonto mačā labākais bets ir under, bet es personīgi neko tur netaisos likt...

     [+] [-]

, 2007-05-08 16:51, pirms 18 gadiem
Tipiskākā kļūda ir uzskats, ka - "nu viņi slikti iesāka sezonu, nospēlēja slikti vairākas spēles, bet nu tagad gan viņiem ir obligāti jāuzvar, jo nedrīkst zaudēt".....utt. JA KOMANDAI (DOMĀJU - SKONTO) NEIET SPĒLE, TAD KĀPĒC PĒKŠŅI ŠODIEN VAJADZĒTU BŪT SAVĀDĀK?????? Pie tam spēlē pret komandu, kura savā laukumā spēlē labi! Skonto izaraukum''a nav guvis nevienus vārtus! Un nesaprotu arī pamatojumu - skonto iepriekšējo gadu panākumi. Kāds tam sakars ar šodienas sastāvu un (ne)spēli??? Pats uzliku uz 1X.

     [+] [-]

, 2007-05-08 16:57, pirms 18 gadiem
par Mets vērā ņemami argumenti, tomēr ja paskatīsies sīkāk Cain statistiku, tad manupārt tieši ir bijis lielisks (izņemot pēdējo spēli), pat labāks par Galvine, tikai komanda maz uzsitusi. manuprāt tipiska līdzīga UNDER spēle.

     [+] [-]

, 2007-05-08 17:00, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Torino
Tipiskākā kļūda ir uzskats, ka - "nu viņi slikti iesāka sezonu, nospēlēja slikti vairākas spēles, bet nu tagad gan viņiem ir obligāti jāuzvar, jo nedrīkst zaudēt".....utt. JA KOMANDAI (DOMĀJU - SKONTO) NEIET SPĒLE, TAD KĀPĒC PĒKŠŅI ŠODIEN VAJADZĒTU BŪT SAVĀDĀK?????? Pie tam spēlē pret komandu, kura savā laukumā spēlē labi! Skonto izaraukum''a nav guvis nevienus vārtus! Un nesaprotu arī pamatojumu - skonto iepriekšējo gadu panākumi. Kāds tam sakars ar šodienas sastāvu un (ne)spēli??? Pats uzliku uz 1X.



Man patīk, ka mani komentāri rada kaut kādas diskusijas (paskat - jau pāri par 20 komentiem )....Nu veiksmi tev ar tavu likmi - ko citu varu pateikt?

     [+] [-]

, 2007-05-08 17:03, pirms 18 gadiem
es ar Skonto 1,75 neredzu value .esmu redzējis dažas abu komandu spēles un neredzu, ka Skonto būtu lielas cerības uz drošu uzvaru izbraukumā. bet katram jāturas pie savas pārliecības. manupārt diezgan liela iesācēju kļūda ir uz kautko likt, tāpēc ka "tiem jāuvar", "nevar atļauties zaudēt", "must win" utt. nejau Skonto tik pamaz punktu ka nebūtu veicies, vienkārši viņu spēle nav tik laba un rezultāti loģiski...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-08 17:55, pirms 18 gadiem
edman, apstākļi bija pavisam citi - spēle notika mājās.Daugavpilī šāds scenārijs ir neiespējams.

     [+] [-]

, 2007-05-08 17:55, pirms 18 gadiem
es gan peec shiim visaam peripeetijaam uzliku uz skonto uzvaru- turklaat paspeeju to izdariit pie koef. 1.85 prieks par likmi kaut vai taapeec ka saakumaa koef. bija 1.75, bet tagad jau tikai 1.70

     [+] [-]

, 2007-05-08 18:04, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Godlike
es gan peec shiim visaam peripeetijaam uzliku uz skonto uzvaru- turklaat paspeeju to izdariit pie koef. 1.85 prieks par likmi kaut vai taapeec ka saakumaa koef. bija 1.75, bet tagad jau tikai 1.70



Nezinu par ko tu runā... 10 min pirms mača sākuma koefs uz Skonto bija 1.85...

     [+] [-]

, 2007-05-08 18:06, pirms 18 gadiem
Priekam nav iemesla, pilnīgi visos citos kantoros koeficients uz Skonto uzvaru bija vismaz 2.00.Visdrīzāk koeficienta krišanos izraisīja kāds malacis ar vājprātīgu likmi uz Skonto uzvaru Neapskaužu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-08 18:27, pirms 18 gadiem
un Dinaburga jau vadiiba 1:0!

     [+] [-]

, 2007-05-08 20:25, pirms 18 gadiem
divas likmes uzliku uz sho speeli un abas pakaasu- viena par skonto uzvaru otra zem 2,5. labi ka likmes bija salidzinoshi niecigas un lielos minusos neiedzina. prieks par metalurgu, vismaz shie nepievila un skonto minusus atspeleja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-08 22:32, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis edmanprofitt
man shonedeelj galiigi neveicaas. ja shonakt spurs nevinnees suns tad domaashu par shiis speeles atmeshanu...



Nesatraucies un griez tik tālāk... tāpat būsi viens no daudziem, kursh pakaash savu naudu. zinu varbuut tikai kaadus paaris cilveekus, kuri ilgterminjaa pelna naudu ar sho pasaakumu. Visticamaak neviens no dienas "ekspertiem" reaalu naudu nepelna ar sho aizraushanos..

     [+] [-]

, 2007-05-08 22:49, pirms 18 gadiem
Skonto neizgāja... arī mans prognozētais under's nepiepildījās... vispār es arī Mets likmei negribētu piekrist, Giants šobrīd ir spēcīgāki + mājas faktors, neredzu kādēļ, lai Giants šodien zaudētu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja