Facebook
GoogleGulbis netiek galā ar NCAA čempionu un izstājas "US Open" 2.kārtā
@ciiruls
Foto: Reuters/Scanpix
Latvijas tenisa līderim Ernestam Gulbim arī šogad „US Open” turnīrā nav izdevies uzvarēt vairāk par vienu maču. 2.kārtas cīņā pret 22 gadus veco amerikāni Stīvu Džonsonu, kurš rangā atrodas 100 vietas zemāk par latvieti, Ernests uzvarēja pirmo setu, taču zaudēja nākamos trīs – 7:6(3), 6:7(5), 3:6, 4:6. Turnīrā nopelnīti 45 reitinga punkti, bet pēc divām nedēļām Gulbi redzēsim spēlējam Deivisa kausa izcīņā Latvijā.
Iespēja otro reizi Ņujorkā tikt tālāk par 2.kārtu
Savu sesto „US Open” pamatturnīru Ernests Gulbis (ATP 145.) iesāka trešdien, kad paveica šķietami neticamo. 1.kārtas spēlē pret pieredzējušo un labā sportiskā formā esošo vācieti Tomiju Hāsu (ATP 21.) Ernests zaudēja pirmos divus setus un bija iedzinējos ar 1:3 arī trešajā, tomēr spēja „piecelties” un pirmo reizi karjerā „Grand Slam” turnīrā uzvarēja piecu setu spēli. Uzvara pār izlikto spēlētāju pavēra vieglāku turpmāko ceļu.
2.kārtā pretiniekos stājās mazpazīstamais amerikānis Stīvs Džonsons, kurš bija saņēmis organizatoru piešķirto wildcard, bet rangā ieņem tikai 245.vietu. Īpašā uzaicinājuma pamatā 22 gadus vecā sportista panākumi universitāšu līmenī – viņš ir šī gada NCAA čempions. ATP turnīros viņš spēlējis ļoti reti (pārsvarā „Challenger”), bet savu pirmo panākumu „Grand Slam” turnīros guva trešdien, pieveicot tautieti Radživu Ramu (ATP 95.) – 6:3, 7:6(5), 6:3. Likumsakarīgi, ka Gulbim un Džonsonam šī bija pirmā savstarpējā spēle, kurā izteikts favorīts bija latvietis.
Gulbis atspēlē setbumbas un uzvar taibreikā
Spēle starp abiem tenisistiem notika 13.kortā. Arī šajā kortā ir skatītāju tribīnes, taču tas nav aprīkots ar „hawk-eye” sistēmu, kas ļauj spēlētājiem pieprasīt atkārojumu strīdīgās situācijās. Mača pirmajā geimā pie amerikāņa serves Gulbim bija trīs breikbumbas, taču pretinieks ikreiz labi ieservēja. Tieši serve izskatījās spēcīgākais amerikāņa ierocis, jo pie Gulbja serves viņš daudz neko nespēja paveikt. Vēl trīs breikbumbas Džonsons atspēlēja septītajā geimā, bet 10.geimā viņš bija tuvu uzvarai setā. Pieļaujot dažas kļūdas, Ernests deva pretiniekam breika iespējas, kas vienlaicīgi bija setbumbas. Par laimi viss beidzās labi – Džonsons kļūdījās abās epizodēs. Seta uzvarētāja noteikšana tika atlikta uz taibreiku. Līdz tīkla pušu maiņai rezultāts auga līdzīgi (3:3), taču tad Gulbim četri punkti pēc kārtas un uzvara setā – 7:6(3).
Vēl viens taibreiks – šoreiz uzvar amerikānis
Otrajā setā turpinājās pirmajā redzētais. Abi tenisisti joprojām labi servēja, liedzot sāncensim tikt pie serves laušanas. Ja pirmajā setā vēl abiem bija breiku iespējas, tad otrajā nebija pat to. Vēl vairāk – ne geimā rezultāts nebija „vienādi”. Tādējādi arī šoreiz seta uzvarētāju noteica taibreikā. Džonsons iesāka labi, uzvarot pirmās divas izspēles, taču līdz tīkla pušu maiņai Gulbis rezultātu izlīdzināja. Vadību amerikānis atguva itin ātri un tika pie divām setbumbām. Lai gan izspēli pie savas serves viņš zaudēja, tomēr setu uzvarēja. Nākamajā izspēlē Gulbis pieļāva dubultkļūdu – 6:7(5). Zīmīgi, ka latvietim tā bija tikai otrā dubultkļūda tobrīd.
Pirmais breiks mačā – Džonsons pārņem vadību
Trešā seta pirmā puse nenesa neko jaunu. Rezultāts auga līdzīgi par labu servētājiem. Līdz beidzot astotajā geimā tika sagaidīta pirmā breikbumba vairāk nekā pusotra seta laikā. Gulbis sākotnēji nokļuva 0:30 pozīcijā, tad uzvarēja trīs izspēles pēc kārtas, tomēr paša kļūdiņu dēļ nespēja uzvarēt šo geimu. Satraukuma pazīmes pie 5:3 Džonsons neizrādīja un izservēja setu – 6:3. Interesanti, ka trešajā setā amerikānis pieļāva tikai vienu nepiespiesto kļūdu, kamēr Gulbim septiņas.
Nepaņem Tu, paņem Tev
Ceturtajā setā Gulbim bija kaut kas jāmaina, lai cerētu uz uzvaru mačā. Otrajā geimā amerikānis pieļāva vairākas kļūdas pēc kārtas, kas deva Ernestam divas breikbumbas, taču arī šoreiz nekā – jau 0/9 mačā. Atspēlēšanās deva amerikānim jaunas emocijas. Viņš ne tikai pārliecinoši uzvarēja savas serves geimus, bet arī ieķērās geimos pie Ernesta serves. Septītajā geimā Gulbim vairākkārt neizdevās trāpīt pirmo servi, bet izspēlēs amerikānis bija precīzāks. Ticis pie divām breikbumbām, viņš atkal labi izkombinēja un uzvarēja izspēli ar apvedošo sitienu - 4:3. Nākamajā geimā izdevās tikt līdz „vienādi” pie pretinieka serves, tomēr Džonsona nervi bija pārāk spēcīgi. Viņš uzvarēja nākamos divus punktus, bet brīdī, kad vajadzēja izservēt setu, uzvarēja visās četrās izspēlēs – 6:4. Mačā Gulbis bija labāks neatvairāmajās servēs (24 pret 15), taču nespēja paņemt nevienu no deviņām breikbumbām, kamēr amerikānis bija sekmīgs divās no četrām iespējām.
Spēles statistika – 7:6(3), 6:7(5), 3:6,
| Rādītājs | Gulbis | Džonsons |
|---|---|---|
| Eisi | 24 | 15 |
| Dubultkļūdas | 4 | 2 |
| Precīza 1. serve | 63% | 61% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 64/79 | 71/91 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 27/47 | 34/57 |
| Nepiespiestās kļūdas | 31 | 34 |
| Uzvarētie uzbrukuma punkti | 49 | 46 |
| Breikpunktu realizācija | 0/9 | 2/4 |
| Uzvarētie punkti | 134 | 140 |
45 punkti Ņujorkā, pēc divām nedēļām Liepājā
Līdz ar to arī šajā „Grand Slam” turnīrā Ernests netika tālāk par 2.kārtu. Iegūti 45 reitinga punkti (precīzāk aizstāvēti pērnie punkti) un iegūta 37 000 ASV dolāru prēmija. Līdz ar to rangā kāpums visticamāk izpaliks. Nākamās sacensības Gulbim plānotas pēc divām nedēļām, kad kopā ar deivisa kausa izlasi Liepājā tiks mēģināts sasniegt Eiropas Āfrikas zonas 1.grupu. Pretiniekos būs Ukrainas izlase.
Izmantotie resursi:
Official Site of the 2012 US Open Tennis...
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+12 [+] [-]
+16 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+15 [+] [-]
+4 [+] [-]
Diemžēl Gulbis šodien patiešām bija stīvs..............
[+] [-]
+4 [+] [-]
+15 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Džonsons atstāja ļoti labu iespaidu, domāju aug laba maiņa Rodikam.
P.S. Necepjaties par rangu. Viņš ir NCAA(ASV koledžu) čempions un ATP maz ir spēlējis.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Vajadzētu Gulbi palaist gada noslēguma turnīrā, kur spēlē 8 labākie. Tur motivācija un rezultāti varētu būt labāki
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Taa nebija ERnesta labaakaa speele, bet nebija arri starp sliktaakajaam.
Pretinieks bija neticami labs - vieta treshajaa simtaa nav vinja objektiivs raadiitaajs, ASV koledzhu chempionaataa vinjam 72!! uzvaras peec kaartas
[+] [-]
Jāsit vien nagliņa sienā būs.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Būs labi!
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Sačakarēja Tomijam Hāsam turnīru...
+4 [+] [-]
Ja sapratīs un tiks vaļā no tēva ietekmes - tad rezultāti ies uz augšu.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Taču Džonsons izskatiijaas veel vairaak motiveejies.. tikai paaris atslaabinaashanaas..
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nezinu kas vinam galvaa, bet acimredzams ir tas, ka vinsh nevar nokapat uz max, kad pretiii naak pavisam nedzirdets speletajs.
[+] [-]
Ja es būtu viņa tēvs - atņemtu visu lieko naudu un par treneri ieliktu bijušo Franču ārzemju leģiona leitnantu. Pat nejutīs rītu no vakara.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Pārsvarā te uzturas nevis "labākie līdzjutēji pasaulē", bet gan cilvēki, kuriem ir tikai uzvarētāji un zaudētāji. Uzvarētāji - mūsu Dievi. Zaudētāji - loši, muļķi, kuri var beigt karjeru un pie reizes aiziet pad.irst.
95% apmeklētājiem eksistē tikai ranga cipariņi. Neviens nemaz nemēģina iedziļināties blakusapstākļos. Gan jau uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi tie, kuri bija redzējuši šo amīti spēlējam. Manuprāt, uzlabojot servju uzņemšanu, Džonsons kā minimums TOP50 jau būs nākamajā sezonā. Un arī turnīrā viegls pretinieks viņš nebūs nevienam.
Gulbim nebija nemaz tik slikta spēle, bet mājinieks pelnīti uzvarēja.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
Vai jums vispār ir kāds tai mēdiju namā( vai kur šī ēka pastāv) , kas kaut ko minimāli kaut sajēdz no tenisa ? Kaut kādos pamatprincipos, nevis jēli atreferē spēles gaitu. Tur ir tūkstošiem nianšu.
Kā teica Nadals, ja jūs nepazīstat spēlētājus un skatāt treniņos savstarpējā spēlē pasaules 10. un 500 .raketi jūs diezin vai varēsit pateikt, kurš ir desmitniekā un kurš 500.tais.Tā laipa ir ļoti šaura. Man gribētos, lai šejienes skribenti kaut daļēji spētu pastāstīt par tenisa jēgu un kāpēc ir tā, nevis šitādi. Kāpēc Gulbis spēlē šādi un ne citādi ?
Rezultāta atreferējums jau neliecina par lielu zinātni, bet pasakiet lietas būtību. Vai - ja nevarat, tad tā arī pasakiet, - nesaprotat un basta ( Ja vajadzētu, varētu jums izskaidrot). Bet nemociet cilvēkus ar saviem spriedelējumiem, kas nav ne graša vērti.
[+] [-]
Interesanta spēle/diskusija mums te sanākusi, bet nevēlos to turpināt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
ko tur vairāk teikt,,zaudēt kkādam nabagam
[+] [-]
Šis komentārs domāts interneta vēsturei.
[+] [-]
Ārzemju fani ievērojuši, ka šis ir Gulbja pēdējo 3 gadu labākais sasniegums Grand Slam turnīros.
ASV presē spēli nosauc par "extremely close" un Losangeles Times konkreti Gulbja pedējo spēli par "brilliant and eccentric"