Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Džokoviča dalība Austrālijā apdraudēta: tenisistu neielaiž valstī un atceļ vīzu

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Džokoviča dalība Austrālijā apdraudēta: tenisistu neielaiž valstī un atceļ vīzu
Novaks Džokovičs. Foto: EPA/Scanpix

Pasaules ranga pirmā numura Novaka Džokoviča dalība ''Australian Open'' ir uz lielas jautājuma zīmes, jo šodien tenisists nav ielaists valstī un viņam ir atcelta vīza, jo likumsargiem bijušas šaubas par medicīniskā izņēmuma iemeslu patiesumu. Tenisista juristi apstrīdējuši lēmumu tiesā, kas gaidāma pirmdien.

Pasaules vadošais tenisists Novaks Džokovičs bija uz jautājuma zīmes dalībai pirmajā sezonas ''Grand Slam'' Austrālijā, taču serbs bija saņēmis medicīnisko izņēmumu, ko piešķir neatkarīgu ekspertu panelis. Kopumā Austrālijā drīkst piedalīties tenisisti, kuri ir vakcinēti pret Covid-19, savukārt Džokovičs publiski nav paudis skaidru nostāju vakcinācijas jautājuma, atklājot, ka tas ir privāts jautājums.

Tomēr serba dalība par desmitā titula iegūšanu ''Australian Open'' joprojām ir apšaubāma, jo šodien Džokovičam tika liegta iebraukšana valstī un tika anulēta viņa vīza. Kā norādīja varas iestādes, tad slavenais tenisists nav izpildījis visas prasības, lai saņemtu izņēmumu no Covid-19 vakcinēšanās noteikumiem.

''Noteikumi ir ļoti skaidri,'' teica Austrālijas premjerministrs Skots Morisons. ''Ir nepieciešams medicīnisks izņēmums. Viņam tāda nebija,'' turpināja valsts premjers. Veselības ministrs Gregs Hants pauda, ka likumsargiem, pārbaudot Džokoviča medicīnisko izņēmumu, bijušas šaubas par tās patiesumu.

Tikmēr Serbijas prezidents skaļi kritizējis Austrāliju par tenisista pazemošanu. Džokovičam astoņas stundas bija jāpavada lidostā, lai saprastu, vai tiks ielaists valstī, bet vēlāk ticis pārvietots uz kādu viesnīcu Melburnā, kuru uzrauga imigrācijas darbinieki.

Džokoviča juristi jau sagatavojuši prasību tiesā, lai apstrīdētu vīzas atcelšanu. Tiesā jau ir rezervēts laiks pirmdien, kad skatīt lietu, bet, iespējams, vēl tiks domāts, vai Džokovičs līdz tiesas spriedumam var atrasties Austrālijā.

Pasaules ranga pirmais numurs Džokovičs ''Australian Open'' triumfējis pēdējos trīs gadus pēc kārtas un kopumā deviņas reizes. Karjeras laikā tenisists divas reizes triumfējis arī ''French Open'', sešas reizes Vimbldonā un trīs reizes ''US Open''. Šī gada pirmais gada ''Grand Slam'' turnīrs sāksies 17. janvārī.

Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/tennis/story/_...

  -1 [+] [-]

, 2022-01-06 21:04, pirms 2 gadiem
Jānis_Pļava rakstīja: Austrālijas komunistiskā valdība var pieņemt kādus noteikumus grib, bet es ceru, ka pārējie tenisisti, kam tuva ir brīvība un demokrātija, boikotēs AOpen
Kāds sakars Džokoviča ignorancei pret Austrālijas likumiem ar demokrātiju? Tikai tāds, ka arī demokrātija nebūt nav visatļautība.

  +1 [+] [-]

, 2022-01-06 21:06, pirms 2 gadiem
GoroMajima rakstīja: https://banned.video/watch?id=61ce3...
1991. gada 21. augustam ir pēdējā reize mēs pretojamies pret totalitārismu.
Kāpēc šitais vēl nav nopublicēts Nature vai Science?? Ielikts k-kādā random saitā, zinātnieki arī grib redzēt to pētījumu nevis tikai follijgalvas!!

     [+] [-]

, 2022-01-06 21:21, pirms 2 gadiem
Būba rakstīja: Visi, kas lieto vārdus kovidšovs, kovidafēra, režīms, kliķe, nacisti ir ar lielu krāna zīmogu uz pieres.
Tie kas špricē sevī indi un parakstās ka paši uzņemās atbildību par sekām jr kovidioti

  -1 [+] [-]

, 2022-01-06 21:30, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: He he, tikai izskatās, ka NoVax Džokovič tiek vairāk čakarēts
Es gan teiktu savādāk. Aus Open ir kļuvis par šizofrēniķu sētas mačiem. Lai spēks ir ar Novāku.

     [+] [-]

, 2022-01-06 21:58, pirms 2 gadiem
wolmar rakstīja: Kāds sakars Džokoviča ignorancei pret Austrālijas likumiem ar demokrātiju? Tikai tāds, ka arī demokrātija nebūt nav visatļautība.
Austrālijā bija referendums par covid pasēm un cilvēku diskrimināciju?

     [+] [-]

, 2022-01-06 22:50, pirms 2 gadiem
wolmar rakstīja: Pareizi Austrālija dara, ka noliek superstāru Džokoviču pie ratiem. Likums visiem viens arī Ķenguru zemē!
Pareizi darīja arī Nacistiskajā Vācijā? Jūs bērni esat pārzombēti!

     [+] [-]

, 2022-01-06 22:51, pirms 2 gadiem
Jānis_Pļava rakstīja: Austrālijā bija referendums par covid pasēm un cilvēku diskrimināciju?
Reprezentatīvā/parlementārā demokrātijā likumus nepieņem referendumos Netupī

     [+] [-]

, 2022-01-06 22:53, pirms 2 gadiem
Abrrags rakstīja: Pareizi darīja arī Nacistiskajā Vācijā? Jūs bērni esat pārzombēti!
Pareizi! Visi dzīvnieki ir vienlīdzīgi, bet daži dzīvnieki ir vienlīdzīgāki par citiem!

  -1 [+] [-]

, 2022-01-06 23:06, pirms 2 gadiem
Ndeki rakstīja: Tie kas špricē sevī indi un parakstās ka paši uzņemās atbildību par sekām jr kovidioti
Bļe, es vēl saprotu tos, kuriem vnk covids poxuj.
Tāpat vēl kaut ka varu saprast tos, kuriem bail gan no covid, gan vakcīnas. Da mazums, 0,001% arī var ne tā uzņemt.

Bet ja kāds sludina, ka vakcīna ir BĪSTAMĀKA par pašu slimību, ka vakcīna ķipa inde, a pats kovids nekas nav - nu tāds uzreiz var primāta zīmogu uz pieres likt, redzams, ka nav pat elementārākās izpratnes par vakcīnu darbības principiem. Tādi kā tu pielūdz saules dievus un ir zīlnieču klienti.

  +1 [+] [-]

, 2022-01-06 23:29, pirms 2 gadiem
Švakcinēto ducis uzfarbojās..!

Ķenguriem galvenais nepielaist Oh mikronu, tad Austrāļiem ir kaput..!

     [+] [-]

, 2022-01-06 23:38, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Bļe, es vēl saprotu tos, kuriem vnk covids poxuj.
Tāpat vēl kaut ka varu saprast tos, kuriem bail gan no covid, gan vakcīnas. Da mazums, 0,001% arī var ne tā uzņemt.

Bet ja kāds sludina, ka vakcīna ir BĪSTAMĀKA par pašu slimību, ka vakcīna ķipa inde, a pats kovids nekas nav - nu tāds uzreiz var primāta zīmogu uz pieres likt, redzams, ka nav pat elementārākās izpratnes par vakcīnu darbības principiem. Tādi kā tu pielūdz saules dievus un ir zīlnieču klienti.
Vakcīnā ir citas vielas bez vīrusa un tā tiek iešĺircināta

Kamēr pliks vīruss tiek tikai ieelpots

Respektīvi kas ir drošāk - pīpēt un elpot zālīti vai iešļircināt cita veida narkotikas intravenozi?

  +1 [+] [-]

, 2022-01-06 23:49, pirms 2 gadiem
Jā vakcīnas ir drošas un efektīvas, tad durās veseli un atpisās no mums, jo vakcīna taču jūs pasargā

     [+] [-]

, 2022-01-06 23:49, pirms 2 gadiem
Jānis_Pļava rakstīja: Vakcīnā ir citas vielas bez vīrusa un tā tiek iešĺircināta

Kamēr pliks vīruss tiek tikai ieelpots

Respektīvi kas ir drošāk - pīpēt un elpot zālīti vai iešļircināt cita veida narkotikas intravenozi?
Davai, uzskaiti tās vielas, kas ir vakcīnās, kuras ir kaitīgas. Ok, pietiks tikai izķidāt Pfizer un Moderna, abas ir viena tipa (mNRA) vakcīnas. Tiešām interesē nenopirkta eksperta viedoklis, jo zinātnieki, visi, kā viens, mālē ciet acis!

     [+] [-]

, 2022-01-07 01:47, pirms 2 gadiem
Jānis_Pļava rakstīja: Vakcīnā ir citas vielas bez vīrusa un tā tiek iešĺircināta

Kamēr pliks vīruss tiek tikai ieelpots

Respektīvi kas ir drošāk - pīpēt un elpot zālīti vai iešļircināt cita veida narkotikas intravenozi?
Nu super, nu, lieliski nodemonstrēji, kāpēc jums var jebkādas muļķības iebarot, jo iet cauri tik tupa argumentācija bļa, ostīt benzīnu ir veselīgāk, nekā ēst ābolu vai iešļircēt vitamīnus.

Redz, Latvijā no vakcīnas mirušie ir NULLE, no covid 4613. Jūs tur izmisīgi baumojat par mirušajiem no vakcīnas pat tādiem, kas tīri no kovida miruši, nevakcinēti. Personīgi zinu dahuja vakcinētos, pietiekami daudz slimojušos, NEVIENAM vakcinētajam nav bijis smagāk, kā visvieglākajam no slimajiem.
Plus zināmi mirušie no covid, rados ieskaitot.

Nezinu, kādā iedomu pasaulē tu dzīvo, ar realitāti tam nav nekāda sakara.

     [+] [-]

, 2022-01-09 22:18, pirms 2 gadiem
Nekad nebiju domājis, ka SC būs tik daudz dūršanās aizstāvju. Jūs visi transu gājienā arī piedalījāties?

     [+] [-]

, 2022-01-09 22:23, pirms 2 gadiem
Būba rakstīja: Ā, aizmirsu arī tāu vārdu kā žīdmasons un pakalpiņi Kas attiecas uz vakcīnām, tad mRNA vakcīnas tiek pētītas jau 30 gadus, šī brīža izstrādātās vakcīnas ir būvētas uz 30 gadu zinātnes pamata. Un tas, ka vakcīnas cilvēkiem dod pa brīvu, nenozīmē, ka mēs par viņām nemaksājam. Pirmkārt, par tām maksā valsts, kas ir mūsu kopējā nauda. Otrkārt, bez vakcīnām sekas valstu ekonomikām būtu daudz graujošākas.
...un tevi, protams, nemaz nebiedē fakts, ka viņi pa visiem 30 gadiem nevarēja pat pietuvināties drošas vakcīnas izstrādei, bet šeit uzcepa 100% "drošu" dažu mēnešu laikā. Ļauj es tev aplaudēšu! Tu esi ideāls!

     [+] [-]

, 2022-01-09 22:32, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Bļe, es vēl saprotu tos, kuriem vnk covids poxuj.
Tāpat vēl kaut ka varu saprast tos, kuriem bail gan no covid, gan vakcīnas. Da mazums, 0,001% arī var ne tā uzņemt.

Bet ja kāds sludina, ka vakcīna ir BĪSTAMĀKA par pašu slimību, ka vakcīna ķipa inde, a pats kovids nekas nav - nu tāds uzreiz var primāta zīmogu uz pieres likt, redzams, ka nav pat elementārākās izpratnes par vakcīnu darbības principiem. Tādi kā tu pielūdz saules dievus un ir zīlnieču klienti.
Kā pārslimojušais diezgan droši varu apgalvot, ka tas "vīruss" ne tuvu nav tik šausmīgi bīstams, kā to prezentē ieinteresētās puses un, ka šī situācija 100% nav nekāda pandēmija. Cerams, ka tik daudz tu vismaz saproti?