Facebook
GoogleGulbis zaudē piecu setu trillerī
@ciiruls
Foto: Getty Images
"Australian Open" tenisa turnīrs turpināsies bez latviešu līdzdalības. Tas kļuva skaidrs pēc šīs dienas vīriešu vienspēļu turnīra otrās kārtas mača, kurā Ernests Gulbis dramatisma pilnos piecos setos ar 4:6, 4:6, 7:5, 6:3, 4:6 piekāpās krievam Igoram Andrejevam.
"Kas to Rīgu"dimdināj'..."
Ernesta Gulbja un Igora Andrejeva mačs bija palicis kā viens no pēdējiem otrajā kārtā. Par to jāpateicas pirmo spēļu varoņiem, īpaši diviem horvātiem Mario Ančičam un Ivo Karlovičam, kuri savu spēli aizvadīja vairāk nekā trīs ar pusi stundas. Tādējādi Gulbis un Andrejevs kortā devās tikai īsi pirms septiņiem pievakarē pēc vietējā laika. Neliela favorīta loma pirms mača tika atvēlēta Gulbim, taču jāatceras, ka ATP rangā augstāk tomēr ir Andrejevs (19. vieta). Un vēl jau arī māņticīgās lietas – sešas reizes pēc kārtas nav pārvarēta otrā kārta, bet "Australian Open" iepriekšējos gados zaudēts tieši Krievijas sportistiem – Golubevam un Safinam. Sportistiem dodoties kortā, bija dzirdamas latviešu atbalstītāju dziesmas – vismaz šajā ziņā Gulbim bija garantēts pārsvars.
Līdzīgā spēlē priekšā Andrejevs
Maču ar servi uzsāka Gulbis un pirmo geimu uzvarēja tikai gana saspringtā cīņā. Arī turpmāk pie savas serves nemaz neklājās tik viegli, un Andrejevs tika arī pie breikpunktu iespējām. Trešajā geimā krievs to nespēja izmantot, bet piektajā, kad Gulbis nokļuva zaudētājos ar 0:40, Andrejevs tomēr pārņēma vadību. Gulbis pie breikpunkta iespējām pirmajā setā tā arī netika – pretinieks spēlēja gana droši un pārliecinoši, noslēdzot setu ar 6:4.
Pirmā seta statistika (4:6)
| Rādītājs | Ernests Gulbis | Igors Andrejevs |
|---|---|---|
| Eisi | 4 | 1 |
| Dubultkļūdas | 2 | 0 |
| Precīza 1. serve | 62% | 42% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 16/24 | 11/14 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 7/15 | 13/19 |
| Uzbrukuma punkti | 11 | 11 |
| Nepiespiestās kļūdas | 9 | 8 |
| Breikpunktu realizācija | 0/0 | 1/4 |
| Kopā uzvarētie punkti | 32 | 40 |
Nemainās cīņas raksturs, nemainās rezultāts
Otro setu atkal ar servi sāka Gulbis. Pirmais geims atkal uzvarēts, bet zaudēta sava serve šoreiz jau trešajā geimā pēc dubultkļūdas. Turpretī Krievijas sportists arvien izteiktāk centās tikt pie sava spēcīgā – labā sitiena, kas lielākajā gadījumā viņam deva panākumus. Atšķirībā no pirmā seta Gulbis tomēr pieļāva krietni vairāk kļūdu – nebūtu to tik daudz, varbūt arī izdotos tikt kaut pie vienas breikpunkta iespējas, taču arī otrajā setā šajā rādītājā nullīte. Seta rezultāts tāpat kā tā ilgums identisks ar pirmo – 44 minūtēs 4:6.
Otrā seta statistika (4:6)
| Rādītājs | Ernests Gulbis | Igors Andrejevs |
|---|---|---|
| Eisi | 4 | 2 |
| Dubultkļūdas | 1 | 0 |
| Precīza 1. serve | 66% | 76% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 19/29 | 13/17 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 4/10 | 8/13 |
| Uzbrukuma punkti | 11 | 8 |
| Nepiespiestās kļūdas | 23 | 12 |
| Breikpunktu realizācija | 0/0 | 1/5 |
| Kopā uzvarētie punkti | 32 | 37 |
Ar trešo setbumbu cerības saglābtas
Trešajā setā abi sportisti diezgan raiti uzvarēja savas serves geimus. Arī Gulbis savam pretiniekam vairs nedeva iespējas breikot, taču jau ierasti, arī pašām tās neradās. Rezultāts auga punkts punktā, līdz desmitajā geimā Gulbim beidzot izdevās tikt pie pirmajām breikbumbām, kas šajā gadījumā bija arī setbumbas. Tomēr ne pirmo (laba Andrejeva serve), ne otro (Gulbja kļūda sitot tīklā) Ernests neizmantoja – atkal līdzsvars. Taču pēc brīža Gulbis beidzot tā pa īstam iepriecināja savus līdzjutējus. Ieguvis trešo breikbumbu, Ernests spēja uzvarēt setu pēc Andrejeva sitiena tīklā. Cīņa turpinās!
Trešā seta statistika (7:5)
| Rādītājs | Ernests Gulbis | Igors Andrejevs |
|---|---|---|
| Eisi | 1 | 6 |
| Dubultkļūdas | 1 | 2 |
| Precīza 1. serve | 73% | 67% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 19/24 | 18/24 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 5/9 | 5/12 |
| Uzbrukuma punkti | 13 | 9 |
| Nepiespiestās kļūdas | 16 | 14 |
| Breikpunktu realizācija | 1/3 | 0/0 |
| Kopā uzvarētie punkti | 37 | 32 |
Gulbis pārņem iniciatīvu un panāk piekto setu
Jau trešā seta beigās bija redzams, ka Andrejeva spēle vairs nav tik pārliecinoša, un arī viņš sāk kļūdīties. Pēc zaudētā seta Krievijas tenisists pieprasīja medicīnisko pārtraukumu (iespējams, bija nedaudz savainots vēdera muskulis), bet pirmajos seta geimos nebija manāms, ka tas lielā mērā ietekmētu viņa spēli, vienīgi serve gan Andrejevam bija kļuvusi vājāka un neprecīzāka. Ceturtais sets tomēr manāmi atšķīrās no iepriekšējiem trijiem. Abi tenisisti savam pretiniekam deva iespējas uzvarēt pie savas serves, bet izmantot to pirmajam izdevās Gulbim, izvirzoties vadībā ar 4:1. Pēc tam Ernestam bija arī vairākas iespējas panākt 5:1, taču Andrejevs vēl nebija metis plinti krūmos un cīnījās līdz galam. Iespēju saglābt setu Ernests savam oponentam gan neļāva – 6:3 uzvara, un viss mačā izšķīrās piektajā setā.
Ceturtā seta statistika (6:3)
| Rādītājs | Ernests Gulbis | Igors Andrejevs |
|---|---|---|
| Eisi | 3 | 0 |
| Dubultkļūdas | 2 | 2 |
| Precīza 1. serve | 54% | 50% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 14/19 | 12/18 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 9/16 | 8/18 |
| Uzbrukuma punkti | 9 | 8 |
| Nepiespiestās kļūdas | 14 | 20 |
| Breikpunktu realizācija | 1/8 | 0/3 |
| Kopā uzvarētie punkti | 39 | 32 |
No priekiem līdz asarām
Lai arī bija acīmredzams, ka Andrejevs ceturto setu aizvadīja manāmi vājāk, tomēr atslābināties nedrīkstēja. Izšķirošā seta pirmos divus geimus uzvarēja servētājs, bet trešajā Gulbim padevās breiks - Andrejevs pieļāva dubultkļūdu servējot. Jau nākamajā geimā viņam gan bija iespēja atgūt zaudēto, taču Gulbis eleganti uzvarēja izspēli, kas krievam lika triekt raketi pret zemi – 3:1 Ernesta labā. Teorētiski, lai uzvarētu maču Gulbim atlika "tik vien" kā uzvarēt visus savas serves geimus, bet izdarīt to praksē noteikti nebija viegli, it īpaši ja spēle bija iegājusi jau ceturtajā stundā. Arī sestajā geimā Gulbim izdevās atspēlēt vienu breikbumbu, bet astotajā Andrejevs tomēr panāca izlīdzinājumu - 4:4. Pēc brīža krievs bija jau priekšā, kas nozīmēja, ka savu servi Gulbis zaudēt vairs nedrīkst. Visa atbildības nasta nu gūlās uz paša Ernesta pleciem, un diemžēl ar to viņš netika galā. Desmitajā geimā Gulbis izvirzījās vadībā ar 40:0, bet tad pieļāva vairākas kļūdas un zaudēja piecas izspēles pēc kārtas, kas nozīmēja, ka mačs ir galā – 4:6, 4:6, 7:5, 6:3. 4:6.
Piektā seta statistika (4:6)
| Rādītājs | Ernests Gulbis | Igors Andrejevs |
|---|---|---|
| Eisi | 2 | 0 |
| Dubultkļūdas | 2 | 1 |
| Precīza 1. serve | 57% | 79% |
| Uzvarēti punkti pie 1. serves | 15/26 | 15/22 |
| Uzvarēti punkti pie 2. serves | 8/20 | 2/6 |
| Uzbrukuma punkti | 9 | 8 |
| Nepiespiestās kļūdas | 18 | 16 |
| Breikpunktu realizācija | 1/1 | 2/5 |
| Kopā uzvarētie punkti | 33 | 38 |
Tradīcija jācenšas lauzt nākamajos turnīros
Nepilnu četru stundu laikā ciestais zaudējums Gulbim liedza pārtraukt divas nepatīkamās tradīcijas – nu jau septītais turnīrs pēc kārtas, kurā Gulbis uzvar pirmās kārtas spēlē, bet zaudē otrajā, bet "Australian Open" jau trešo gadu pēc kārtas viss beidzas ar zaudējumu Krievijas tenisistam. Ja otro tradīciju Gulbim iespēja lauzt būs varbūt tikai pēc gada, tad pirmo jau pēc pusotras nedēļas, kad Ernests startēs ATP turnīrā Zagrebā. Bet Austrālijā nopelnīti 45 reitinga punkti, kas, iespējams, nedaudz ļaus uzlabot pozīcijas rangā.
Izmantotie resursi:
australianopen.com
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tā ir nevis atbalstīšana bet gan sava veida vēlmju apmierināšana, ka "Gulbim ir jāuzvar, lai šodien pēc tam būtu labs garīgais, lai 4 pie TV pavadītās stundas nebūtu patērētas veltīgi vai arī kā tas Gulbis varēja zaudēt, viņa dēļ man tagad būs slitks garīgais utt."
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un nedomāju ka pats uzskatīsi ka pēdējo setu Gulbis nospēlēja labi, savā līmenī?! tapēc te visi kko diskutē, analizē kāpēc atkal notiek tā ka izšķirošajos brīžos Ernests salūzt...
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
nepateicīgākus, nepacietīgākus, rupjākus un visādi citādi bezkaunīgākus "fanus" man nav nācies satikt nevienā citā sporta portālā pa visus pasuale (un es tiešām diegan daudz par sportu lasu)...
Un joks jau tāds, ka ne tikai saistībā ar Gulbi to nav novērot: mūsu tā saucamie fani ir ikdienas nomocīti vidējie latvieši, kas mazas tautas kompleksu mākti saskata tauatas gaismnesi un glābēju katrā sportistā kas sāk gūt panākumus.Viss jau ir labi un jauki, bet cilvēki mīļie, tas ka kāds sportists sāk gūt zināmus panākumus un tādējādi iepriecina jūs ar savu sniegumu, NENOZĪMĒ, ka viņš tagad ir kļūvis par jūsus nacionālo ipašmumu, kuram kā robotam ir jāsniedz jūsus sasodītās ikdienas nomierinošās procedūras (lasi uzvaras) katru dienu!
Es neteikšu neko jaunu jums, sakot, ka fans nav cilvēks kas atbalsta tikai uzvarētājus (kā tas lielākoties ir Latvijā) – fans ir cilvēks kas spēj novērtēt arī to mazumiņu, ko vi’nš sniedz.. Gu;lbja gadījumā jūsu attieksme ir vēl smieklīgāka, jo fakts vien ka Gulbis spēlē Australian open vēl pims 3 gadiem būtu izraisījis vispārēju sajūsmas vilni. Savukārt šobrīd ir novērojama attieksme, ka Gulbja panākumi (atvainiojiet nekā savādāk es to nosaukt mnevaru, jo arī tiksāna 2 kārtā ir panākums) nevienu neinteresē.. labi dievs ar juums.. jums tas nav panākums. Bet kāds jums ir tiesības tādā gadījumā nolikt (pie tam rupjā veidā) sporytistu, ko vēl nesen est slavējuši! Kritika ir normāla lieta (atr ko jārēkinas katram publiskam , populāream sportistam.. bet rupja nolikšana ar tekstiem; sabojāja man visu dienu lohs, un nervu kamols nol’adētais, nozīmē tikai vienu: iedzimtu latvieša stulbumu!
Nu bļāviens neskaties tak to spēli, ja tev tā tādu sāpi sagādā. 100 gadus tādi „fani”nav vajadzīgi nedz sporta sabiedrībai nedz pašiem sportistiem. Tādi „fani”var sēdēt mājās kasīt kuli, un priecāties par tiko jauno noprikrto līzingā paņemto leduskapi, kas piekrauts ar pilzenes aliņiem!
Teiksiet ,kas es tāds lai aizliegtu? Es jau neaizliedzu.. lūdzu runājiet! Tika nedomājiet, kas es sādiem cilvēkiem sajūsmā aplaudēšu! Manās acīs jūs esat ļaunāki par vispretīgākajiem huligāniem!! Ziniet kāpēc? Jo huligāns vismaz acīs skatoties pateiks ko par tevi domā un uzsāks kautiņu! Tādi cilvēki, kā daudzi šeit acīs neko nesaka.. viņi uzvaru brīžos ir paši skaļākie bļāvēji, bet zaudējuma rūgtumā, pagriežot muguru „dur dunci”.. ar vārdiem...
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ok, tā ir Gulbja darīšana, jo tiešām valsts nu nekādi viņam nav palīdzējusi, taču tāpēc nevajag zaudēt objektīvismu- pagaidām viņš vienkārši iznieko savu talantu, necīnās līdz beigām, un arī treniņos acīmredzot arī uz 100% nestrādā, jo 5 setā uz beigām fiziski izskatījās švaks, un tā viņam bija 1 nopietnā spēle turnīrā.Un neredzu par ko būtu japriecājas vai par to ka čalis ar top 20 potenciālu pagaidām nespēj savākties?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
es neuzskatu ka pie vainas ir nervi! jau vairākās spēles esmu rakstījis, ka garās izspēlēs Gulbis pagurst. No kā rodas kļūdas. Un Grās spēles uz beigām Gulbis vienmēr izskatās noguris. NEuizskatu ka pie vainas ir psiholoģija. Drīzāk fizioloģija - Gu;lnbis vēl ir jauns puika, kam viss vēl ir priekšā. Viņš nav dienvidnieks, kam ķermenis un fizioloģija attīstās daudz ātrāk. Gu;lbja ziedu laiki būs tikai ap 21 , 22 gadiem. TAd viņa ķermenis b'us spējīsg tikt līdzi viņa spēls līmenim. Jo to, ka ar nerviem viņam viss ir vislabākajā kartībā viņš sājā spēlē pierādīja vairākās ļoti ļoti saspringtās situācijās
Tā jau nu nav. Tu vispār spēli redzēji cik reizes iesita tīklā ļoti vienkāršās situācijās un tam nav nekāds sakars ar to cik viņam ir gadi.Manuprāt arī ir trenera vaina ka viņš iesaka Gulbim sist saīsinātos, jo ļoti daudz viņš tieši tajos kļūdijas
+1 [+] [-]
[+] [-]
tam nav nekada sakara ar gadiem?? tatad tavuprata fiziskam un psihologjiskam breidumam nav nekadas noziimes???
[+] [-]
pagaidam vienk varbuut priecaasimies ka mums vispar bija tada iespeja par ko just liidzi
p.s.s tikai tagadinaajumam visiem t.s. "faniem"(tas nav tev domats): vel 3 4 gadus tapkalj mes aiz laimes churajam biskes par Dzeldes uzvaru kadaa 5 shkjiras turniiraaa 1 kartaa pret sazin kadas izcelsmes tenisistiem... vai neliaks ka vajag tomer novertet to kas mums ir ...????
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
I BELIEVE IN YOU, ERNEST!!!
+1 [+] [-]
mas veicaa interse protams bija minimala, bet katrs panaakums tika uztverts ar sajuusmu (vismaz medijos noteikti)...
ka gan savadak to nosaukt!!??
+1 [+] [-]
es esmu PRET: logs, idinjsh, iztereeja manu laiku, ka var shita nolohot utt...
objektiiva kritika ir ljoti laba lieta, kas varbuut dzen sportistu uz jauniem augstumiem.. BEt kjengashnas par labi un kreisi nudien nav slaveejama un apsveicama lieta..
un ja runajam konkreti par tevis teikto: protams ka Gulbis nav pilniiba.. vai tad kads ir apgalvojis ka ir?? vinjsh ir tas kas ir: top 50 liimenja tenisists (shobriid).. mes jau pashi tas vinja ceriibas dzenams uz augshu... neviens jau mums neliek to dariit... Nevines mums neliek noticeet tam ko boree mediji slavinot vinju! (lai ari slavinashan nav gluzhi bez pamata - es arvien uzskatu ka atrashanas TOP 100 JAU IR PANAKUMS) ...
cilvekiem vajadzetu aizdomaties par to ka vinji reagjee uz konretiem notikumiem ...
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ernests lauza speeles gaitu, neskatoties uz lielo bardaku!!!!!!!!
+1 [+] [-]
Bez tam, sports pašlaik ir viena no retajām jomām, kurā varam cerēt uz pozitīvām ziņām, no ekonomikas un politikas jaunumiem neko iepriecinošu turpmāko gadu laikā laikam nedzirdēsim.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nu bet Ērnijs kļūdas par daudz