Kāpēc izlasē nav Muštukova
7. aprīlī 26. dzimšanas diena bija Latvijas hokeja vārtsargam Ervīnam Muštukovam, taču viņš palika bez pašas vērtīgākās dāvanas - uzaicinājuma gatavoties pasaules čempionātam Manheimā. Žēl. Bet tā gadās...
Šur tur interneta portālos un arī ''SA+'' jautājumos izskanējis, ka Ervīns tiek pabīdīts malā, lai vietas būtu citiem. Jā, arī tā mēdz gadīties, bet šoreiz aiz ausīm neviens no četriem vārtsargiem - Masaļskis, Raitums, Lūsiņš, Enkuzens - komandā netiek vilkts. Par Masaļski vispār jautājumu nav, Raitums un Lūsiņš aizvadījuši labas sezonas Anglijā un Vācijā. Tātad vienīgais Muštukova noracējs var būt Enkuzens. Tā vismaz dažiem liekas.
Es gan neesmu starp viņiem. Ervīns vietu vārtos ir zaudējis apstākļu sakritības un arī savas vainas dēļ. Apstākļu sakritība ir tā, ka kopš 5. februāra Ervīns ir aizvadījis tikai vienu (!) pilnu spēli. Latvijas pusfināla pēdējo maču ar ''Ozolniekiem/Monarch'' (5:4, OT). Un pēc šīs spēles pazaudēja vietu arī ''Dinamo/Juniors'' vārtos Latvijas čempionāta finālā. Toties nu to tur bija izcīnīja Enkuzens. Man var stāstīt jebkādas sazvērestību teorijas, taču NEVIENS treneris izšķirošajās spēlēs vārtos apzināti neliks vājāku vārtsargu, ja viņam komandā ir spēcīgāks. Un Nauris visas piecas spēles ar ''Liepājas metalurgu'' vārtus sargāja labi. Ne izcili, bet labi.
Nebiju 2:5 pārbaudes spēlē Frankfurtē pie Mainas, kur Muštukovs Latvijas izlases vārtos stājās spēles viducī, kad rezultāts bija 2:1 Latvijas izlases labā. Vācieši turpmāk iemeta četras ripas, Ervīnam atvairot 14 metienus no 18 (pirms tam Naumovam 11/12). Dzirdēju, ka pēc šī 2:5 zaudējuma Znaroks gribējis Muštukovu pa taisno sūtīt uz Rīgu un izsaukt Enkuzenu, bet tas nav darīts tikai tādēļ, ka jau tobrīd saprasts, ka olimpiskajā sastāvā izmaiņu nedrīkst būt.
Droši vien esiet dzirdējuši par tādu lietu, kā treneru uzticēšanos/neuzticēšanos spēlētājiem. Nu, lūk. Frankfurtē Ervīns zaudēja Znaroka uzticību, 5:4 spēlē ar Ozolniekiem - Beresņeva uzticību, bet ''Dinamo'' pirmās sezonas sākumā, kad laikam bija pat kaut kādas derības, Šuplera uzticību. Šķiet, tas bija 2008. gada 14. oktobrī, kad ''Rīga 2000'' ar 3:6 zaudēja Liepājai un Ervīns atvairīja 25 metienus no 31.
Skaidrs, ka, sēžot kā rezervistam ''Dinamo'' aiz Masaļska/Pruseka muguras, meistarību necelsi. Tas pats bija Vankūverā, tikai aiz Masaļska/Naumova. Vārtsargs bez spēļu prakses nav vārtsargs. Taču savu darbiņu vienmēr var atrast arī trešais numurs. Kaut vai padot pārējiem ūdeni, kaut ko aiznest vai kaut kā citādi izrādīt savu lielo vēlmi BŪT šajā komandā. Un treniņos grauzt ledu. Bet, kad pienākusi lielā diena, un treneris liek vārtos, tad nostāvēt uz nulles! Kā Irbem 1988. gadā, kad viņš no ''Dinamo'' vārtiem izēda olimpisko čempionu (bet bez spēļu prakses Kalgari!) Samoilovu.
Turies, Ervīn! Tu vēl esi jauns! Un padomā, kāpēc neesi izturējis šo trīs treneru trīs pārbaudes.
Muštukovs pret Enkuzenu BAČ (2009/10)
Rādītājs | Muštukovs | Enkuzens |
---|---|---|
Spēles | 24 | 23 |
Spēles laiks | 1158:14 | 1158:54 |
Uzvaras/zaudējumi | 5-14 | 7-13 |
Metieni | 731 | 619 |
Zaudēti vārti | 68 | 80 |
Vidēji spēlē zaudēti vārti | 3.52 | 4.14 |
Atvairīto metienu % | 91.5 | 88.6 |
Muštukovs pret Lūsiņu BAČ (2008/09)
Rādītājs | Muštukovs | Lūsiņš |
---|---|---|
Spēles | 24 | 23 |
Spēles laiks | 1265:20 | 1283:18 |
Uzvaras/zaudējumi | 6-14 | 6-12 |
Metieni | 745 | 799 |
Zaudēti vārti | 69 | 70 |
Vidēji spēlē zaudēti vārti | 3.32 | 3.23 |
Atvairīto metienu % | 91.4 | 92.1 |
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+10 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Varu derēt, ka puisim pašam arī nav viegli...
Lai izdodas nākamsezon atrast klubu, kurā viņš gūtu reālu spēļu praksi, lai sakārto savas domas un mērķus,ko viņš vēlas sasniegt un ar cītīgu darbu nekas nav neiespējams....
Turies Ervīn
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]