Ar Ozoliņu un bez. Skaitliskais vairākums
Daudzi runā, ka Sandis Ozoliņš ir vecs. Ne tik vecs kā anekdotē par Brežņevu, kura vietā runāja plašu atskaņotājs, un tomēr. Varbūt tā arī ir. Paskatīsimies.
Cik cilvēku, tik viedokļu. Attiecībā uz Sandi tikai divi – 1) bez viņa „Dinamo” nekas nebūtu un 2) viņš taču jau vecs... Vienaldzīgo sporta līdzjutēju vidū nav. Tikko atkal nācās dzirdēt runas, ka Ozoliņš ir vecs, viņam ir grūti, viņš ir lēns. Pēcspēles intervijās izskatās noguris un nomocīts...
Par Sanda kļūdām uz laukuma nevienam nav jāatgādina. Tās viņam ir. Tāpat kā pārējiem, bet vairāk, jo teiciens „nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara” ir tieši par viņu. Aizsardzībā labi nostāvēt mūsu aizsargi var visi. Tas arī viņu tiešais uzdevums. Tāpēc labi, ka treneri skaitliskajā mazākumā Sandi moka reti. Jo viņa stihija ir UZBRUKUMS, un, loģiski, arī skaitliskais vairākums. Tur nu Ozoliņam līdzīgu komandā nav. Gribat pierādījumus?
13 spēļu bez Sanda Ozoliņa ierindā no 30. novembra līdz 10. janvāra mačam pret Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa vadīto Maskavas „Dinamo” rīdzinieki skaitlisko vairākumu realizēja astoņas reizes. Tikai 2. decembrī pretinieku (Novokuzņeckas „Metalurga”) vārti tika iekaroti divreiz, pārējie vārtu guvumi nākuši ar lielām pūlēm pa vienam mačā. Tad jau drīzāk jāizceļ, ka arī skaitliskajā mazākumā šajā periodā mūsējie reizi guvuši divus vārtus spēlē – 8. decembra zaudējumā „Automobilistam”, kad izcēlās Andris Džeriņš un Mārtiņš Karsums.
Pēc Ozoliņa atgriešanās laukumā pēc ribu lūzuma ārstēšanas aizvadītas divas spēles. Pirmajā pret Maskavas „Dinamo” trīs no četriem vārtiem dinamieši guva skaitliskā vairākumā. Ozoliņam viena rezultatīva piespēle, bet divreiz laukumā, realizējot viena vīra pārsvaru, bija Laviņš ar Galviņu. Paradokss – atliek Ozoliņam atgriezties kaut uz rezervistu soliņa, kā ripas „pašas” sāk birt pretinieku vārtos. Nākamajā spēlē trešdien „Ozo faktors” darbojās jau daudz jūtamāk – no pieciem vārtiem četri(!) gūti skaitliskajā vairākumā, bet Ozoliņa kontā Vārti plus rezultatīva piespēle. Turklāt viņš bija laukumā visās reizēs, kad vārti tika gūti, realizējot skaitlisko vairākumu. Tiesa, viņš bija laukumā arī tajā brīdī, kad skaitliskajā vairākumā no mūsējiem viens pats pret Krisu Holtu aizmuka un prestiža vārtus guva Romāns Ļudučins...
Salīdziniet paši: 8 vārti 13 spēlēs pret septiņiem divās! Protams, vienu daļu vārtu biruma pēdējās divās spēlēs var norakstīt arī uz veiksmes rēķina, un visticamāk tā tas neturpināsies mūžīgi, tomēr tad objektivitātes dēļ jāmin arī tas, ka abās pēdējās spēlēs Marks Hartigans joprojām nespēja trāpīt tukšā vārtu stūrī. Tātad rezerves vēl ir, bet tie, kas „noraksta” Sandi jau tagad, lai paskatās uz Maskavas „Spartaka” vārtos spēlējušo čehu Dominiku Hašeku, kurš 29. janvārī svinēs 46. dzimšanas dienu. Ja „Dominators” slikti spēlētu, neviens vārtos viņu neliktu. Ja Rīgas „Dinamo” spēlētājiem reizēm nebūtu vajadzīga mativācija un būtu kāds Sanda līmeņa aizsargs (kaut vai skaitliskajam vairākumam),Sandis varētu „doties pensijā”. Kamēr līdzvērtīga spēlētāja nav... Un varat būt pārliecināti, ja mūsu komandā spēlējošā Latvijas hokeja leģenda jutīs, ka vairs nevar, viņš atvadīsies no iemīļotās spēles. Pagaidām var, un „Dinamo” viņš ir akūti nepieciešams.
+12 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-5 [+] [-]
+15 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ja grib kaut ko tādu apgalvot, ka pat Ozoliņš uz soliņa ir jau pluss vairākuma realizācijai, tad tam ir jābūt daudz sīkāk izpētītam...
Spēles mājās, spēles izbraukumā. Spēles pirmie otrie trešie periodi, ja esam vadībā, ja esam iedzinējos utt. Tik pat labi varam pieminēt, ka reizē ar Ozoliņu atgriezās tas pats Hartigans...
-1 [+] [-]
[+] [-]
+10 [+] [-]
Laikam sagadīšanās pēc jams bija 7x iekš NHL ALL Stars
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]