Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā

Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā
Edgars Masaļskis gribēja palikt Rīgā... Nesanāca. Profesionālajā sportā tā mēdz notikt.
Foto: Romans Kokšarovs, F64, SA+

Patiesībā šajā nedēļā Edgara Masaļska ģimenē ir tikai viens liels notikums – viņi noteikti laimīgi sagaidīs ģimenes pieaugumu... Lai visi veseli! Bet pirms tam tētis Edgars dabūja darbu, kas nacionālā mērogā arī raisīja interesi – vismaz hokeja līdzjutējos noteikti. Kāpēc viņš neizvēlējās Rīgu?

Sāga ap Masaļska spēlēšanu Rīgā bija samocīta, jo Dinamo tā arī ne reizi nelika publiski saprast, ka viņi patiešām savā komandā arī nākamajā sezonā grib redzēt savu galveno varoni. Vismaz kā pirmo numuru noteikti nē... Tas bija mazliet dīvaini, ja atceramies, ka Edgars ir savējais, turklāt trīsdesmit viena gada vecumā ar pieredzi un spēles izpratni – pašā briedumā! Latvijas izlases centrālā ass! Kāpēc Rīgas Dinamo vadība un akcionāri savu stratēģiju pret šo nopietno posteni un Masaļska iespējamo kandidatūru, izvēlējās būvēt pēc principa – a kur viņš liksies... – tā arī nav palicis skaidrs. Kamēr notika ņemšanās un sarunas par variantiem un līguma projekta redakcijām, varēja redzēt, ka Edgars pa savu komandu uzskata Rīgas Dinamo – viņš bija pārliecināts, ka paliks šajā klubā. Tagad viņa balsī ir mazliet rūgtums... Līgumu ar Hantimansijskas Jugra viņš parakstīja pirms stundas, lai gan vēl pirms 12 stundām cerēja, ka Rīga viņam tomēr neatteiks. Neatteica ar, bet pretī arī neņēma...

- Man patiešām ir liels sarūgtinājums par šo gala iznākumu, kas attiecas uz sarunām ar Dinamo, taču kā profesionāls sportists es saprotu – viņi mani vērtē pēc savas vērtību skalas... Ja citi šajā tirgū domā savādāk, vai man ir tiesības pārmest kaut ko Rīgai? Play off spēles vēl nebija beigušās, kad es jau saņēmu piedāvājumus – no Minskas, Maskavas, Kijevas... Taču mana prioritāte visu laiku bija Dinamo – tā tomēr ir mana pilsēta un mana komanda, te ir mani līdzjutēji! Kad sākām sarunas, sapratu, ka būs sarežģīti. Meklēju kompromisu – sākumā Rīgai piedāvāju to pašu līguma apjomu, ko man bija gatava maksāt Minska. Viņi atteicās. Nu, labi – nebūšu āzis, gāju pretī... Pasperu soli, bet skatos – partneri otrā ielas pusē palikuši turpat.
- Varbūt viņi saprata, ka Tev pašam jau arī to variantu nav nemaz tik daudz, ka nekur jau nespruksi?
- Nezinu. Varbūt. Taču es visus savus variantus biju viennozīmīgi pakārtojis sarunām ar Rīgu. Vilku laiku, cerībā, ka tomēr Dinamo atradīs iespēju, taču notika pretējais. Ja godīgi – es daudz piekāpos, ja atceros ar ko mūsu sarunas sākās. Komanda laikam domāja, ka tādā garā varēs arī turpināt – viņi cieti kā akmens, bet es tikai liecos zemāk un zemāk... Tad viņi paziņoja, ka ir vienojušies ar diviem citiem vārtsargiem. Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es. Man bija skumji...
- Tajā brīdī jau bija skaidrs, ka Dinamo tev aiziet gar degunu...
- Jā. Man atlika vien atgriezties pie citiem piedāvājumiem... Minskai jau bija sākušās problēmas un es nevēlējos tur pa vidu maisīties, Maskavas Spartak bija vienojušies ar Hašeku – tur arī vairs nebija robu... Tad bija Kijeva un Jugra. Domāju, ņemšu Kijevu – tuvāk mājai. Bet arī viņi noplīsa... Tas sakrita ar laiku, kad Karlsons tomēr Rīgai atteica un mans aģents burtiski tajā pašā pusstundā nolika Dinamo uz galda jaunu piedāvājumu... Taču komanda atbildēja ātri – viņi nepiekāpās ne par nieka tiesu.
- Tad attiecīgi nokļūšana Jugrā vairs bija formalitāte...
- No vienas puses – jā, taču es joprojām vilku gumiju – negribēju viņiem sniegt atbildi, pirms nebiju ticis skaidrībā ar Rīgu. Es taču arī redzēju, ka viņu noskatītais pirmais numurs ir izkāpis no vagona, tātad – man tomēr tur vēl bija varianti. Jugra pat vienā brīdī palika ellīgi – sak, Edgar, nosauc datumu, kad tu sniegsi atbildi, jo mēs taču arī nevaram gaidīt bezgalīgi... Nosaucu. Vēl vakar aģents zvanīja Dinamo cilvēkiem, taču tur nekas nebija mainījies – vai ņemiet, ko piedāvā, vai – nekas. Mēs pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja. Nezinu, viņi laikam manā nepiekāpībā saskatīja izmisumu – patiešām domāja, ka es tikai ar Rīgu vien varu rēķināties...
- Tu jau pats tā arī uzvedies!
- Bet kā savādāk – ja man būtu jāizvēlas viena vieta KHL, kur vēlos spēlēt, tad noteikti būtu Rīga. Te mani apmierināja viss! Taču hokejs ir mans darbs, man ar šo arodu jāpelna iztika. Ar emocijām vien man būtu ļoti grūti pabarot ģimeni. Man šobrīd ir 31 gads – ceru, ka vēl spēlēšu ilgi, taču šobrīd man ir vajadzīga ne tikai sportiskā stabilitāte, bet arī materiālā. Teicu Dinamo – varbūt varam salīgt uzreiz par diviem gadiem, tad arī summas izstieptos savādākas? Viņi to negribēja i’ ne dzirdēt. Tikai kaut kad pēdējās nedēļās šādi pieņēmumi no viņu puses sāka izskanēt, bet – par summām bija mūžīgais sasalums...
- Tad Jugrā tev arī būs divi gadu līgums?
- Nē, ar viņiem salīgu uz sezonu. Komanda šogad debitēs līgā, tas, protams, ir risks, taču no otras puses – no kolēģiem Krievijā savācu daudz labu rekomendāciju, ieteikumus, padomus. Organizācija esot laba, sporta infrastruktūra tāpat – tikai jāstrādā. Skaidrs, ka viņi ar mani rēķinās kā ar pirmo numuru, taču es labi apzinos, ka jebkuram vārtsargam vieta sastāvā ir jānopelna. Man būs konkurenti divi krievu vārtsargi – jācīnās. Komandai plānotas 12 pārbaudes spēles, trīs turnīri – viss notiks izbraukumā. Viegli nebūs, bet gan jau tikšu galā. Ģimene man pievienosies vēlāk. Tagad esmu jau pasūtījis Kanādā jaunu formu – to sola atsūtīt tuvāko nedēļu laikā. Dzīve un karjera turpinās.
- Vai zini, ka tur būs auksti?
- Zinu, bet – es nebaidos. Līdzjutējiem Rīgā vēlos pateikties par atbalstu, jo es sajutu viņu mīlestību un attieksmi. Šoreiz tā ir sanācis, ka man ir uz kādu laiku jāizbrauc, taču – Rīga ir un paliks mana pilsēta. Hokejistiem karjeras nav garas – jāizmanto katra iespēja, lai varu parūpēties par saviem tuvākajiem. Ja viņiem būs labi, tātad – arī man ir labi.

Edgar, lai Tev veicas!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 15:59, pirms 14 gadiem
nezinu ar kuru galu domā sējējs un ko. bet noteikti ne ar augšējo.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:01, pirms 14 gadiem
Burundukovičs rakstīja: Kāpēc GM tas būtu jāsaka, vēl jo vairāk, ja spēlētājs tiek turēts kā rezerves variants? Spēlētāji drīkst izvēlēties un čakarēt klubus, bet otrādi nē. Es to pat nesauktu par čakarēšanu, atlaistu no darba tādu GM, kuram nebūtu n-tie rezerves varianti. Otrkārt, cik noprotu no intervijas, tad neko jau neatteica, bet piedāvāja ciparus, kuri neapmierināja pašu Masaļski. Ko tad vēl vajadzēja Dinamo darīt?

Es nenosodu nevienu pusi! Tikai izskatās, ka pats Edgars ir cerējis uz ko vairāk, nevis Dinamo nav skaidri un gaiši pateikuši savu cenu.
Kāpēc čakarēt?
Godīgi pateikt - Tā, Edgar, zviedra Karlsona propelleris mums patīk labāk, tāpēc, ej, meklē citu komandu vai spēlē par tādu un tādu naudu. Viss.
Tad hokejists varētu izvēlēties ko darīt, bet komanda varētu skaidri un saprotami komplektēt sastāvu.

A ar tiem rezerves variantiem pats redzi kā ir - Karlsons tagad pa Kalgarī jumtiem (ar ļoti nesliktām izredzēm mainīt Kiprusofu), Masaļskis Hantimasijskā, bet Sējējs meklē jaunu "brālīšus".

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:02, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Tu man jautā, ko viņam darīt? Neesmu nekāds padomdevējs.
Tas jau katram individuāli.
Bet nu jēga no tiem miljoniem, ja neko nedarīt, ne ar ko nenodarboties. Tas jau tikai liekas, ka "labi ir atpūsties, darīt ko grib".
Reāli jau kaut ko darīt gribas un vajag.
Tas ir retorisks jautājums.
Lai kaut ko darīt, vajag kaut ko prast. Sportisti prot skriet, mest, ķert, lekt utt. Ar pārējo - kā kuram. Tāpēc rezerves naudu vajag vismaz tam laikam, kamēr kko iemācies (kaut vai augstskolā, ja nav paveicies to pabeigt karjeras laikā).

  -2 [+] [-]

, 2010-06-29 16:05, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: A ar tiem rezerves variantiem pats redzi kā ir - Karlsons tagad pa Kalgarī jumtiem (ar ļoti nesliktām izredzēm mainīt Kiprusofu), Masaļskis Hantimasijskā, bet Sējējs meklē jaunu "brālīšus".
Kaut viens NHL eksperts kādā diskusijā rakstīja, ka Karlsona tiesību aizminīšana uz Kalgarī īstenībā esot labs variants RD, jo Kalgarī neesot tādas problēmas ar kīperiem kā SJ! Kas tad pāris dienu laikā mainījās???

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:06, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Kaut viens NHL eksperts kādā diskusijā rakstīja, ka Karlsona tiesību aizminīšana uz Kalgarī īstenībā esot labs variants RD, jo Kalgarī neesot tādas problēmas ar kīperiem kā SJ! Kas tad pāris dienu laikā mainījās???
Toskala paziņoja, ka 100% nepaliks "Flames".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:12, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kāpēc čakarēt?
Godīgi pateikt - Tā, Edgar, zviedra Karlsona propelleris mums patīk labāk, tāpēc, ej, meklē citu komandu vai spēlē par tādu un tādu naudu. Viss.
Tad hokejists varētu izvēlēties ko darīt, bet komanda varētu skaidri un saprotami komplektēt sastāvu.

A ar tiem rezerves variantiem pats redzi kā ir - Karlsons tagad pa Kalgarī jumtiem (ar ļoti nesliktām izredzēm mainīt Kiprusofu), Masaļskis Hantimasijskā, bet Sējējs meklē jaunu "brālīšus".
Tas, kāpēc Sējējs tur visādas vienošanās veic un nodomu protokolus paraksta, ne normāliem līgumiem ķeras klāt, man nav saprotams. Tikai nevajag sagrozīt citu, abi gk ar vienas dienas (ja nemaldos) starpību tika paziņoti. Tur jau pat omēm skaidrs, ka trešais lieks. Tāpat, ja tev spītīgi nepiekāpjas nosacījumiem, tad ko tur nesaprast.
Nevajag tagad paņemt šo "izgāšanos" ar aizlidojušo Karlsonu. Gan jau, ka bija/ir vēl citi varianti, Masaļskim tāpat būtu lemts spēlēt citur, par labākiem noscījumiem. Joprojām neredzu, kurā vietā Dinamo ko nepateica, ja Masaļskis pats stāsta, ka viņa aģents tur iet un laiž cenu lejā, bet Dinamo atbildēja ĀTRI - viņi nepiekāpās.

  -2 [+] [-]

, 2010-06-29 16:12, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Toskala paziņoja, ka 100% nepaliks "Flames".
Kurš tad bija datums, kad viņš to paziņoja, ekspert?

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:16, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Tieši tā! Arī arguments par ģimenes nodrošināšanu neiztur kritiku. Lielais vairums LV iedzīvotāju tādu naudu, kā RD piedāvāja EM, nevar 20 gados nopelnīt, bet dzīvo. Viņam jau vajadzētu arī apzināties, ka tieši RD bija tie, kas deva viņam otro iespēju un ļāva sevi realizēt kā vārtsargam, kurš var atrast darbu KHL arī šosezon! Man nepātīk šī raudāšana, kas patreiz notiek!
Skatos,ka Tev tāda komunistu domāšana.
Nu,un ka daudzi tā nepelna? Tad tāpēc Masalam tagad ir jaatsakās no iespējas nopelnīt tik cik viņam ir liela iespēja nopelnīt.
Un nevajag aizmirst,ka sportista aktīvā karjēra nav nemaz tik gara,un nav nekur teikts,ka viņš pēc karjēras beigām kļūs par labi apmaksātu hokeja treneri.

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 16:18, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Kurš tad bija datums, kad viņš to paziņoja, ekspert?
Varbūt arī precīzu laiku nosaukt?
Es varu atbildēt tikai uz to, kad es to info (par pilnīgi noteiktu nespēlēšanu, nevis iespējamo) izlasīju un tas bija jau pēc dotās replikas uzrakstīšanas.

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:20, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Miņina kungs, vai tu esi dzirdējis, ka presē savu bēdu sūdzētu, piemēram, Inese Galante vai Elīna Garanča. No sērijas - es jau labprāt būtu LNO štatā, bet man jādomā par ģimeni! Hokejisti jau nu nav tie, kam vajadzētu čīkstēt par ģimenes uzturēsanu. Tas izklausās bābiski un tāpēc lielākā daļa to nedara, bet Masaļskis dara gan!!! Būtu skaidri pateicis- izdevīgāk, tāpēc braucu prom un basta!
Par to, kurš kuram pērn bija vairāk nepieciešams var ilgi strīdēties, taču manas domas, ka RD nebija lielu problēmu atrast 2.numuru aiz Pruseka, bet uz EM pakalpojumiem rindu nemanīju. Plus, pēc tik slikta sezonas sākuma, viņš varēja atrasties uz ielas un tā būtu bijis ne vienā vien citā klubā!

Par tādu naudu kādu pirms pagājušās sezonas viņi dabūja Masaļski, RD vadība točna nevarēja Masaļska līmeņa vārtsargu dabūt.
Edža vienkārši pēc Mad House perepētijām parakstijās uz jebkuru summu lai tiktu atpakaļ KHL apritē.

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:23, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Varbūt arī precīzu laiku nosaukt?
Es varu atbildēt tikai uz to, kad es to info (par pilnīgi noteiktu nespēlēšanu, nevis iespējamo) izlasīju un tas bija jau pēc dotās replikas uzrakstīšanas.
Nosauc! Varbūt, ka vecu info lasīji!

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:33, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Es jau rakstīju, man nepatīk kaut kāda taisnošanās vai žēlošanās - tipa es EM, biju tik labs un piekāpīgs, bet šie sliktie nepakam! Varbūt, ka viņam vajag paskatīties kritiskāk uz sevi un savām prasībām? Nepieļauj domu, ka viņš pats sevi ir pārvērtējis. Jocīgs arguments- noliku RD uz galda Minskas ciparus bet viņi nepiekrita. Skaidrs, ka RD apzinas, ka viņam šeit ir mājas un spēlēšana šeit ir papildus bonuss. Tāpat Jugras cipars noreikti nav viņa tirgus vērtība un tādā bedrē 2x vairāk prasītu jebkuršs leģionārs.
Par pērnās sezonas līgumu zem tirgus vērtības!? Kāda, tad tā bija? Kaut kā neatceros, ka viņa pakalpojumi būtu pieprasīti labās līgās. Atceros tikai Pavlova komentāru par EM. Gribi teikt, ka viņš RD saņēma mazāk nekā viņam būtu devuši BAČ, 2.Bundeslīgā vai Dānijā??? Neticu.
Bet kur ir problēma???

Ja jau Masaļskis nebūtu dabūjis līgumu Jugrā, tad varētu teikt, ka šamais sevi pārvērtējis. Ja jau Jugra maksā prasīto, tātad cipars ir pareizs. Tirgus dara savu.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 16:35, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Skatos,ka Tev tāda komunistu domāšana.
Nu,un ka daudzi tā nepelna? Tad tāpēc Masalam tagad ir jaatsakās no iespējas nopelnīt tik cik viņam ir liela iespēja nopelnīt.
Un nevajag aizmirst,ka sportista aktīvā karjēra nav nemaz tik gara,un nav nekur teikts,ka viņš pēc karjēras beigām kļūs par labi apmaksātu hokeja treneri.
Par to nav runa , Ivariņ! Stāsts ir par pļāpāšanu un Tev, kā pie jūrjas dzīvojošam, mēģināšu pastāstīt savādāk. Ir Liepājas ostā viens zvejnieku kuģis, kas ar piekrastes ūdeņus. Kuģa saimnieks meklē bocmani un ir piedāvājis arī līdzšinējam, kurš visumā vecs un labs jūrjas vilks, tikai pāris gadus atpakaļ sadzēries sataisīja mēslus. Taču vecie grēki tika nogludināti un iepriekšējā bija patiesi laba sezona- tīklos bija gan lielas, gan mazas zivis un saimnieks bija apmierināts. Piedāvāja bocmanim Edgaram algas pielikumu, taču viņam tas likās par mazu, jo redz Ziemeļjūra veči velk to pašu zivi, bet saņem vairāk. Protams, no mājām prom, bet ģimenei naudu vajag.
Tad jautājums, par ko bocmans ir apvainojies uz saimnieku, ka šis viņam nepiedāvā Ziemeļjūras algu un nesaprot, ka bocmans tā mīl Liepājas liedagu un promenādi?

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:37, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Bet kur ir problēma???

Ja jau Masaļskis nebūtu dabūjis līgumu Jugrā, tad varētu teikt, ka šamais sevi pārvērtējis. Ja jau Jugra maksā prasīto, tātad cipars ir pareizs. Tirgus dara savu.
Tieši tā.
Un ja Spartak nebūtu izdomājuši ielaisties neparedzamā afērā ar Hašeku,tad ļoti iespējams,ka mēs Masalu būtu ieraudzijuši spēlējot Spartak.
Joprojām nevaru saprast, kā RD varēja samaksāt milzu piķi Ozo,bet nevarēja atrast to salīdzinoši nelielo summu savam pagājušās sezonas galvenajam komandas vilcējam.

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:38, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Bet kur ir problēma???

Ja jau Masaļskis nebūtu dabūjis līgumu Jugrā, tad varētu teikt, ka šamais sevi pārvērtējis. Ja jau Jugra maksā prasīto, tātad cipars ir pareizs. Tirgus dara savu.
To tak Tu saproti, ka RD nav jāmaksā tikpat cik Jugrai un pat ne Minskai? Un tam ir ne viens vien iemesls!!!

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:45, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Par to nav runa , Ivariņ! Stāsts ir par pļāpāšanu un Tev, kā pie jūrjas dzīvojošam, mēģināšu pastāstīt savādāk. Ir Liepājas ostā viens zvejnieku kuģis, kas ar piekrastes ūdeņus. Kuģa saimnieks meklē bocmani un ir piedāvājis arī līdzšinējam, kurš visumā vecs un labs jūrjas vilks, tikai pāris gadus atpakaļ sadzēries sataisīja mēslus. Taču vecie grēki tika nogludināti un iepriekšējā bija patiesi laba sezona- tīklos bija gan lielas, gan mazas zivis un saimnieks bija apmierināts. Piedāvāja bocmanim Edgaram algas pielikumu, taču viņam tas likās par mazu, jo redz Ziemeļjūra veči velk to pašu zivi, bet saņem vairāk. Protams, no mājām prom, bet ģimenei naudu vajag.
Tad jautājums, par ko bocmans ir apvainojies uz saimnieku, ka šis viņam nepiedāvā Ziemeļjūras algu un nesaprot, ka bocmans tā mīl Liepājas liedagu un promenādi?
Domu gājienu sapratu, bet stāstam ir elementārs turpinājums tādā pašā jūrnieku stilā.
Bocmanis varēja prasīt tādu pašu algu tāpēc,ka viņa darba rezultātā tika saniegti tikpat labi rezultāti kā Ziemeļjūras zvejniekiem.
Par cik KHL šobrīd nav biznesa projekts,tad RD pērnās sezonas saniegto nevar izteikt naudas izteiksmē, bet katrā ziņā viņa darba rezultāts RD īpašniekiem radija daudz lielāku gandarījumu nekā teiksim SKA īpašniekiem Ešs par ko tie bija izlikuši nesliktu naudu.
Tad kāpēc Masaļskis nevarētu pretendēt uz vismaz tikpat lielu algu kā Ešs?

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:48, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: To tak Tu saproti, ka RD nav jāmaksā tikpat cik Jugrai un pat ne Minskai? Un tam ir ne viens vien iemesls!!!
Kāpēc????????
Viss maksā tik cik maksā. Neatkarīgi kuru klubu tu pārstāvi. Tāds ir pirmais darba tirgus likums.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:52, pirms 14 gadiem
Un patiesībā visu izsaka šis viens teikums no šis intervijas:
Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es. Man bija skumji...

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 16:56, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Kāpēc????????
Viss maksā tik cik maksā. Neatkarīgi kuru klubu tu pārstāvi. Tāds ir pirmais darba tirgus likums.
muļķības. jugrai vienmēr būs jāmaksā vairāk un stipri, lai kāds vispar uz tādu tundru brauktu dzīvot

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 16:57, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: nevarēja atrast to salīdzinoši nelielo summu savam pagājušās sezonas galvenajam komandas vilcējam.
Kas tie pa jaunumiem? Pāril ļoti labas spēles tas arī viss.

     [+] [-]

, 2010-06-29 16:58, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Domu gājienu sapratu, bet stāstam ir elementārs turpinājums tādā pašā jūrnieku stilā.
Bocmanis varēja prasīt tādu pašu algu tāpēc,ka viņa darba rezultātā tika saniegti tikpat labi rezultāti kā Ziemeļjūras zvejniekiem.
Par cik KHL šobrīd nav biznesa projekts,tad RD pērnās sezonas saniegto nevar izteikt naudas izteiksmē, bet katrā ziņā viņa darba rezultāts RD īpašniekiem radija daudz lielāku gandarījumu nekā teiksim SKA īpašniekiem Ešs par ko tie bija izlikuši nesliktu naudu.
Tad kāpēc Masaļskis nevarētu pretendēt uz vismaz tikpat lielu algu kā Ešs?
Protams, ka viņš var pretendēt tikai neviens nemaksās. Kāpēc? To, lai viņš sev pajautā un CV ieskatās. Taču nevar noliegt, ka viņa panākuma atslēga pērn bija labi zināmie ūdeņi un komandas nopelns. Nevar zināt kā viņam veiksies jaunajā ''dīķī''. Principā jau par to nav stāsts. Stāsts ir par to, ka viņš tagad ir sarūgtināts, ka nav spējis vienoties ar RD, bet jābrauc trimdā. Ta ir slikta zīme ,pirmkārt, jaunajiem saimniekiem, jo varētu būt, ka tas ir diezgan rets gadījums, kad ir noslēgts labs līgums(spriežot pēc summu reizinātājiem, kas tiek piesaukti), bet spēlētājs par to nav priecīgs. Jebkurā gadījumā būs ļoooti interesanti pavērot uz ko tad viņš patiesībā ir spējīgs šādos apstākļos, bet skaidrs ir viens- mīts, ka pēc viņa ir rinda no KHL labiem klubiem ir sabrucis pa vīlēm!

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 17:03, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Un patiesībā visu izsaka šis viens teikums no šis intervijas:
Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es. Man bija skumji...
Kapēc vispār jāsalīdzina? Tad jau var pajautāt par ko ir skumji, ka NHL (kā izrādās) vārtsargs prasa tikpat, cik tāds, kurš pat tuvumā tur nav bijis. Kāpēc citi iedomājas, ka Masaļskis ir pats, pats, pats....
Varbūt Masaļskis arī salīdzinās sevi ar Karlsona algu NHL, ja nemaldos 800000 USD.

     [+] [-]

, 2010-06-29 17:05, pirms 14 gadiem
Burundukovičs rakstīja: Kapēc vispār jāsalīdzina? Tad jau var pajautāt par ko ir skumji, ka NHL (kā izrādās) vārtsargs prasa tikpat, cik tāds, kurš pat tuvumā tur nav bijis. Kāpēc citi iedomājas, ka Masaļskis ir pats, pats, pats....
Varbūt Masaļskis arī salīdzinās sevi ar Karlsona algu NHL, ja nemaldos 800000 USD.
Tas tikai kārtējo reizi apliecina to, ka viņš pats sevi pārvērtē un to dara arī līdzjutēji.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 17:20, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: To tak Tu saproti, ka RD nav jāmaksā tikpat cik Jugrai un pat ne Minskai? Un tam ir ne viens vien iemesls!!!
jā, spēlēšana Rīgā būtu savs, tā teikt, "bonuss", taču, acīmredzot, tā cena ir pārāk maza, lai ar to "bonusu" vien segtu starpību.
Ja jau Jugra tiešām maksā vismaz par 100% vairāk, tad RD piedāvājums laikam jau ir "zem tirgus cenas".

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 17:21, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Tas tikai kārtējo reizi apliecina to, ka viņš pats sevi pārvērtē un to dara arī līdzjutēji.
ja jau Jugra viņam gatava maksāt - tātad nepārvērtē.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 19:04, pirms 14 gadiem
;( nja tik tiešaam cuuciiba!!

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 19:07, pirms 14 gadiem
Paldies Tev Edgar par to, ka priecēji Dinamo fanus ar savu spēli...Cerams vēl redzēsim Tevi Dinamo formā, vrb nākošsezon!

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 19:50, pirms 14 gadiem
Nesaskatu iemeslu kāpēc tagad DR vajadzētu apmierināt visas vietējo hokejistu vēlmes. Ja DR uzskatīja, ka Masala ir tik un tik vērts, tad labi vien ir, ka pie tā palika. Riebjas visa tā raudāšana. Varbūt Karlsons vnk bija labākas par Masalu, tāpēc arī saņem attiecīgas algas.
Sviests, vnk sviests. Nu baigie cietēji atradušies...

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 20:21, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Plus, pēc tik slikta sezonas sākuma, viņš varēja atrasties uz ielas un tā būtu bijis ne vienā vien citā klubā!
Nu teorētiski jau arī tagad pie sūdīga starta (un kādām lažām) Edža var iesēsties uz beņķa un uz diezgan ilgu laiku.... domāju krievi ar viņu točna ilgi neceromonēsies, ja Edžam spēle neaizies.... tapēc vien, protams, novēlu viņam tikai un vienīgi veiksmi un lai sanāk laba sezona! Par to "varēja palikt RD" u.t.t. runājot..... katram ir tiesības izvēlēties ko un kur viņš labāk grib darīt..... Edža izdomāja labāk spēlēt citur un nopelnīt piķi un tā ir viņa izvēle..... un ne man vai vēl kādam te no mums par to viņam tagad vajadzētu pārmest, jo katrs pelna kā māk un jo vairāk var nopelnīt, jo labāk... + vēl pie fakta, ka tas prof. sportista mūžs nav pārāk ilgs!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-29 20:50, pirms 14 gadiem
Man ir ļoti, ļoti žēl, ka Masaļskis nespēlēs Rīgas Dinamo. Viņš, Sorokins un Ozoliņš bija komandas sirds, skumji, ka sirds vairs nefunkcionē.

     [+] [-]

, 2010-06-29 21:50, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Paturpinot pēc-sportista karjeras tēmu.
Nesen viens NFL spēlētājs, iesniedza dokumentus bankrota procedūras uzsākšanai, jo "pragorel" uz investīcijām nekustamajā īpašumā. Un tas ir spēlētājs, kurš karjeras laikā, 10 gados, saņēma vairāk kā 50 miljonus (kopā).

Ko tad runāt šādiem sportistiem, kas nepelna miljonus? Labi, ja paveicas un bizness iet labi, bet bieži vien notiek tieši otrādi.
būtu lielāku līgumu dabūjis,tad tā nenotiktu,laikam tā jaasaprot ...

  -4 [+] [-]

, 2010-06-29 22:20, pirms 14 gadiem
Normund augstu kāpsi, zemu kritīsi. Dzīves aksioma.