Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā

Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā
Edgars Masaļskis gribēja palikt Rīgā... Nesanāca. Profesionālajā sportā tā mēdz notikt.
Foto: Romans Kokšarovs, F64, SA+

Patiesībā šajā nedēļā Edgara Masaļska ģimenē ir tikai viens liels notikums – viņi noteikti laimīgi sagaidīs ģimenes pieaugumu... Lai visi veseli! Bet pirms tam tētis Edgars dabūja darbu, kas nacionālā mērogā arī raisīja interesi – vismaz hokeja līdzjutējos noteikti. Kāpēc viņš neizvēlējās Rīgu?

Sāga ap Masaļska spēlēšanu Rīgā bija samocīta, jo Dinamo tā arī ne reizi nelika publiski saprast, ka viņi patiešām savā komandā arī nākamajā sezonā grib redzēt savu galveno varoni. Vismaz kā pirmo numuru noteikti nē... Tas bija mazliet dīvaini, ja atceramies, ka Edgars ir savējais, turklāt trīsdesmit viena gada vecumā ar pieredzi un spēles izpratni – pašā briedumā! Latvijas izlases centrālā ass! Kāpēc Rīgas Dinamo vadība un akcionāri savu stratēģiju pret šo nopietno posteni un Masaļska iespējamo kandidatūru, izvēlējās būvēt pēc principa – a kur viņš liksies... – tā arī nav palicis skaidrs. Kamēr notika ņemšanās un sarunas par variantiem un līguma projekta redakcijām, varēja redzēt, ka Edgars pa savu komandu uzskata Rīgas Dinamo – viņš bija pārliecināts, ka paliks šajā klubā. Tagad viņa balsī ir mazliet rūgtums... Līgumu ar Hantimansijskas Jugra viņš parakstīja pirms stundas, lai gan vēl pirms 12 stundām cerēja, ka Rīga viņam tomēr neatteiks. Neatteica ar, bet pretī arī neņēma...

- Man patiešām ir liels sarūgtinājums par šo gala iznākumu, kas attiecas uz sarunām ar Dinamo, taču kā profesionāls sportists es saprotu – viņi mani vērtē pēc savas vērtību skalas... Ja citi šajā tirgū domā savādāk, vai man ir tiesības pārmest kaut ko Rīgai? Play off spēles vēl nebija beigušās, kad es jau saņēmu piedāvājumus – no Minskas, Maskavas, Kijevas... Taču mana prioritāte visu laiku bija Dinamo – tā tomēr ir mana pilsēta un mana komanda, te ir mani līdzjutēji! Kad sākām sarunas, sapratu, ka būs sarežģīti. Meklēju kompromisu – sākumā Rīgai piedāvāju to pašu līguma apjomu, ko man bija gatava maksāt Minska. Viņi atteicās. Nu, labi – nebūšu āzis, gāju pretī... Pasperu soli, bet skatos – partneri otrā ielas pusē palikuši turpat.
- Varbūt viņi saprata, ka Tev pašam jau arī to variantu nav nemaz tik daudz, ka nekur jau nespruksi?
- Nezinu. Varbūt. Taču es visus savus variantus biju viennozīmīgi pakārtojis sarunām ar Rīgu. Vilku laiku, cerībā, ka tomēr Dinamo atradīs iespēju, taču notika pretējais. Ja godīgi – es daudz piekāpos, ja atceros ar ko mūsu sarunas sākās. Komanda laikam domāja, ka tādā garā varēs arī turpināt – viņi cieti kā akmens, bet es tikai liecos zemāk un zemāk... Tad viņi paziņoja, ka ir vienojušies ar diviem citiem vārtsargiem. Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es. Man bija skumji...
- Tajā brīdī jau bija skaidrs, ka Dinamo tev aiziet gar degunu...
- Jā. Man atlika vien atgriezties pie citiem piedāvājumiem... Minskai jau bija sākušās problēmas un es nevēlējos tur pa vidu maisīties, Maskavas Spartak bija vienojušies ar Hašeku – tur arī vairs nebija robu... Tad bija Kijeva un Jugra. Domāju, ņemšu Kijevu – tuvāk mājai. Bet arī viņi noplīsa... Tas sakrita ar laiku, kad Karlsons tomēr Rīgai atteica un mans aģents burtiski tajā pašā pusstundā nolika Dinamo uz galda jaunu piedāvājumu... Taču komanda atbildēja ātri – viņi nepiekāpās ne par nieka tiesu.
- Tad attiecīgi nokļūšana Jugrā vairs bija formalitāte...
- No vienas puses – jā, taču es joprojām vilku gumiju – negribēju viņiem sniegt atbildi, pirms nebiju ticis skaidrībā ar Rīgu. Es taču arī redzēju, ka viņu noskatītais pirmais numurs ir izkāpis no vagona, tātad – man tomēr tur vēl bija varianti. Jugra pat vienā brīdī palika ellīgi – sak, Edgar, nosauc datumu, kad tu sniegsi atbildi, jo mēs taču arī nevaram gaidīt bezgalīgi... Nosaucu. Vēl vakar aģents zvanīja Dinamo cilvēkiem, taču tur nekas nebija mainījies – vai ņemiet, ko piedāvā, vai – nekas. Mēs pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja. Nezinu, viņi laikam manā nepiekāpībā saskatīja izmisumu – patiešām domāja, ka es tikai ar Rīgu vien varu rēķināties...
- Tu jau pats tā arī uzvedies!
- Bet kā savādāk – ja man būtu jāizvēlas viena vieta KHL, kur vēlos spēlēt, tad noteikti būtu Rīga. Te mani apmierināja viss! Taču hokejs ir mans darbs, man ar šo arodu jāpelna iztika. Ar emocijām vien man būtu ļoti grūti pabarot ģimeni. Man šobrīd ir 31 gads – ceru, ka vēl spēlēšu ilgi, taču šobrīd man ir vajadzīga ne tikai sportiskā stabilitāte, bet arī materiālā. Teicu Dinamo – varbūt varam salīgt uzreiz par diviem gadiem, tad arī summas izstieptos savādākas? Viņi to negribēja i’ ne dzirdēt. Tikai kaut kad pēdējās nedēļās šādi pieņēmumi no viņu puses sāka izskanēt, bet – par summām bija mūžīgais sasalums...
- Tad Jugrā tev arī būs divi gadu līgums?
- Nē, ar viņiem salīgu uz sezonu. Komanda šogad debitēs līgā, tas, protams, ir risks, taču no otras puses – no kolēģiem Krievijā savācu daudz labu rekomendāciju, ieteikumus, padomus. Organizācija esot laba, sporta infrastruktūra tāpat – tikai jāstrādā. Skaidrs, ka viņi ar mani rēķinās kā ar pirmo numuru, taču es labi apzinos, ka jebkuram vārtsargam vieta sastāvā ir jānopelna. Man būs konkurenti divi krievu vārtsargi – jācīnās. Komandai plānotas 12 pārbaudes spēles, trīs turnīri – viss notiks izbraukumā. Viegli nebūs, bet gan jau tikšu galā. Ģimene man pievienosies vēlāk. Tagad esmu jau pasūtījis Kanādā jaunu formu – to sola atsūtīt tuvāko nedēļu laikā. Dzīve un karjera turpinās.
- Vai zini, ka tur būs auksti?
- Zinu, bet – es nebaidos. Līdzjutējiem Rīgā vēlos pateikties par atbalstu, jo es sajutu viņu mīlestību un attieksmi. Šoreiz tā ir sanācis, ka man ir uz kādu laiku jāizbrauc, taču – Rīga ir un paliks mana pilsēta. Hokejistiem karjeras nav garas – jāizmanto katra iespēja, lai varu parūpēties par saviem tuvākajiem. Ja viņiem būs labi, tātad – arī man ir labi.

Edgar, lai Tev veicas!

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 14:33, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Tieši tā! Arī arguments par ģimenes nodrošināšanu neiztur kritiku. Lielais vairums LV iedzīvotāju tādu naudu, kā RD piedāvāja EM, nevar 20 gados nopelnīt, bet dzīvo. Viņam jau vajadzētu arī apzināties, ka tieši RD bija tie, kas deva viņam otro iespēju un ļāva sevi realizēt kā vārtsargam, kurš var atrast darbu KHL arī šosezon! Man nepātīk šī raudāšana, kas patreiz notiek!
Tā raudāšana man arī netīk, piekrītu. Te Oļegam nesakot ne jā ne nē, tagad atkal šis...

Bet arguments par ģimenes uzturēšanu pat ļoti iztur kritiku. Cilvēkam ir iespēja sapelnīt un viņam tā ir jāizmanto. Tas ka citi to nenopelnīs 20 gados īsti nav viņa problēma. Tad jau Tu ar vari atteikties no daļas savas algas jo tavas mājas sētniece pelna stipri mazāk...

RD iespēju deva, Edgars to izmantoja un godam atstrādāja. Viņi neko nav parādā viens otram, tik paldies var patiekt

     [+] [-]

, 2010-06-29 14:34, pirms 14 gadiem
Edgars rakstīja: Piedod, bet tu neko daudz no hokeja nesaproti. Tavs teksts ir kārtējais tukšais vērtējums, ja met iekšā tātad labs. Oļegam bija labs sezonas nobeigums, bet no visiem tevis nosauktajiem tieši aizsardzībā viņš izskatījās visšvakāk un tā ir lieta, ko lielākā daļa šī portāla komentētāju nesaprot, nav jēga no 2-3 skaistiem vārtiem, ja tevis dēļ komanda ielaiž stipri vairāk. Cik ir dzirdēts sezonas vidū Oļegam pat bija pasūtīta Baltkrievijas vīza priekš BAČ, bet tad viņš saņēmās.

No otras puses Pučes raksts arī diez ko objektīvs nav, jo ir pasniegts tikai vienas puses viedoklis. Tikai godīgi būtu, ja abi tagad pateiktu cik prasīja Masaļskis un cik piedāvāja Dinamo, tā kā to nedara neviens tad visas tās runas cik maz tur viņus kas šķīra ir bulšits. Skaidrs ir tas, ka sākumpozīcijas bija Masaļskis ~300-350, Dinamo ~150 kas bija pēc tam?
Atvainojos "hokeja ekspert", ja tev manā tekstā kaut kas nepatīk. Un neiet jau runa ne par kādiem tur Sorokina goliem.. Un es arī neprasu, lai tagad Sorokinam būtu lielākais līgums.. Jā, protams, tagad tu saki - visšvakāk- tad jau tevi jāliek Šuplera vietā, kurš Oļegam lika spēlēt virs 20 minūtēm spēlē -- ā, tas jau, protams, tāpēc, ka viņš bija slikts aizsardzībā... Daļa no tā laika bija vairākums, bet nu tik un tā, uzbrukumā labs un ne sliktāks par citiem aizsardzībā. Jā, sezonas sākums viņam bija slikts - bet ko var gribēt, ja iepriekšējā sezona atsēdēta uz beņķa un ne jau viņš "saņēmās", bet drīzāk pierādīja treneriem, ka var būt vadošais aizsargs kopā ar Ozo.

     [+] [-]

, 2010-06-29 14:36, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: ...

RD iespēju deva, Edgars to izmantoja un godam atstrādāja. Viņi neko nav parādā viens otram, tik paldies var patiekt
Bet jau neteiks... kaut gan civilizētajā Eiropā tā ir ikdienišķa parādība, ka klubi savās mājas lapās nopublicē laba vēlējumus saviem spēlētājiem, kas dodas uz citiem klubiem.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 14:38, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Tieši tā! Arī arguments par ģimenes nodrošināšanu neiztur kritiku. Lielais vairums LV iedzīvotāju tādu naudu, kā RD piedāvāja EM, nevar 20 gados nopelnīt, bet dzīvo. Viņam jau vajadzētu arī apzināties, ka tieši RD bija tie, kas deva viņam otro iespēju un ļāva sevi realizēt kā vārtsargam, kurš var atrast darbu KHL arī šosezon! Man nepātīk šī raudāšana, kas patreiz notiek!
Arguments, ka kāds tādu naudu 20 gados nenopelnīs, tāpēc citam būtu jāsamierinās ar mazāku atalgojumu, neiztur kritiku. Masaļskim ir "prece" (savas prasmes), ko viņš piedāvā "pircējam" (RD), šīs preces "saražošanā" ir ieguldīti konkrēti līdzekļi, kuri ir "jāatpelna".

Ja kāds savulaik nemācījās skolā, dabūja mazkvalificētu darbu vai arī nebija pietiekoši mērķtiecīgs un uzņēmīgs, lai sasniegtu labāku dzīves līmeni, tad tās ir viņu problēmas, ir cilvēki, kas to var, viņi pilnveidoja sevi konkrētā jomā un par to tiek atalgoti.

RD Masaļskim deva otro iespēju? Man gan liekas, ka RD Masaļskis bija ne mazāk vajadzīgs, ka Masaļskim RD.

  -4 [+] [-]

, 2010-06-29 14:46, pirms 14 gadiem
Kāpēc ne, džeks tikko tika uz NHL, kur Masaļskis nekad nespēlēs
AnYwaY- rakstīja: Nu bāc, ja Karlsonu novērtē augstāk nekā Edžu, nu tad nezinu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-29 14:51, pirms 14 gadiem
Diezgan dīvaini viss izskatās. Interesnati būtu uzzināt iemeslu kāpēc Edgaram nebij gatavi maksāt pat mazāk nekā Karlsonam, vai tiešām viņu uzskata par vājāku? Jo citus iemeslus vienkārši neredzu.

Jā, Edgars nerādija nekādus brīnumus, bet tomēr bija stabila vērtība, uz kuru gāja arī skatītāji.

Bet nu laikam DR ir ļoti iepatikusies doma ar diviem jauniem talantīgiem vārtsargiem, lai jau ir, man tāda doma arī patik vairāk. Veiksmi Edgaram!

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 14:52, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Bet jau neteiks... kaut gan civilizētajā Eiropā tā ir ikdienišķa parādība, ka klubi savās mājas lapās nopublicē laba vēlējumus saviem spēlētājiem, kas dodas uz citiem klubiem.
Mēs tak neesam civilizētajā Eiropā. Mēs vispār kaut kur karājamies, un paši sevi lepni saucam par Tiltu

  -2 [+] [-]

, 2010-06-29 14:52, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Arguments, ka kāds tādu naudu 20 gados nenopelnīs, tāpēc citam būtu jāsamierinās ar mazāku atalgojumu, neiztur kritiku. Masaļskim ir "prece" (savas prasmes), ko viņš piedāvā "pircējam" (RD), šīs preces "saražošanā" ir ieguldīti konkrēti līdzekļi, kuri ir "jāatpelna".

Ja kāds savulaik nemācījās skolā, dabūja mazkvalificētu darbu vai arī nebija pietiekoši mērķtiecīgs un uzņēmīgs, lai sasniegtu labāku dzīves līmeni, tad tās ir viņu problēmas, ir cilvēki, kas to var, viņi pilnveidoja sevi konkrētā jomā un par to tiek atalgoti.

RD Masaļskim deva otro iespēju? Man gan liekas, ka RD Masaļskis bija ne mazāk vajadzīgs, ka Masaļskim RD.
Miņina kungs, vai tu esi dzirdējis, ka presē savu bēdu sūdzētu, piemēram, Inese Galante vai Elīna Garanča. No sērijas - es jau labprāt būtu LNO štatā, bet man jādomā par ģimeni! Hokejisti jau nu nav tie, kam vajadzētu čīkstēt par ģimenes uzturēsanu. Tas izklausās bābiski un tāpēc lielākā daļa to nedara, bet Masaļskis dara gan!!! Būtu skaidri pateicis- izdevīgāk, tāpēc braucu prom un basta!
Par to, kurš kuram pērn bija vairāk nepieciešams var ilgi strīdēties, taču manas domas, ka RD nebija lielu problēmu atrast 2.numuru aiz Pruseka, bet uz EM pakalpojumiem rindu nemanīju. Plus, pēc tik slikta sezonas sākuma, viņš varēja atrasties uz ielas un tā būtu bijis ne vienā vien citā klubā!

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 14:59, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Miņina kungs, vai tu esi dzirdējis, ka presē savu bēdu sūdzētu, piemēram, Inese Galante vai Elīna Garanča. No sērījas - es jau labprāt būtu LNO štatā, bet man jādomā par ģimeni! Hokejisti jau nu nav tie, kam vajadzētu čīkstēt par ģimenes uzturēsanu. Tas izklausās bābiski un tāpēc lielākā daļa to nedara, bet Masaļskis dara gan!!! Būtu skaidri pateicis- izdevīgāk, tāpēc braucu prom un basta!
Par to, kurš kuram pērn bija vairāk nepieciešams var ilgi strīdēties, taču manas domas, ka RD nebija lielu problēmu atrast 2.numuru aiz Pruseka, bet uz EM pakalpojumiem rindu nemanīju. Plus, pēc tik slikta sezonas sākuma, viņš varēja atrasties uz ielas un tā būtu bijis ne vienā vien citā klubā!
Un ko citu viņš ir pateicis, ja ne "izdevīgāk, tāpēc braucu prom un basta!"?
Tieši to arī nozīmē teksti par ģimenes uzturēšanu. Katrs pats izvēlas kā un ko teikt, taču pateikt šādā formā neredzu neko nosodāmu - kā kārtīgs cilvēks domā par ģimeni, tās labklājību!

"Uzturēt ģimeni" nenozīmē (precīzāk, ne vienmēr nozīmē), knapināties par katru santīmu, bet gan nodrošināt to dzīves komforta līmeni, kāds ir bijis līdz šim.

Kā tika runāts tolaik, tad Edgara līgums bija zem viņa tirgus cenas un dabūt vārtsargu (kā jebkuru spēlētāju), kas beigu beigās arī bija pirmais par mazāku cenu nekā viņš reāli maksā, ir jebkura kluba GM sapnis.
Vai tas "bezproblēmu" otrais numurs spētu tā nospēlēt? Nav zināms un dotajā gadījumā RD dabūja drošu un, iespējams, lētāku vārtsargu.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:04, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: RD Masaļskim deva otro iespēju? Man gan liekas, ka RD Masaļskis bija ne mazāk vajadzīgs, ka Masaļskim RD.
Cik vēl pirmajā sezonā KHL klubiem bija vajadzīgs Masaļskis? Starp citu, tajā sezonā Rd nācās piespiedu kārtā meklēt jaunu vārtsargu...
Cik otrajā sezonā gara rinda bija pēc viņa pakalpojumiem? Malacis Edgars, aizvadīja labu sezonu (teiktu, ka labāko, pirmo patiešām augstākajā līmenī), pacēla savu vērtību. Viņš nevienam neko nav parādā. Tikai kāpēc daži žurnālisti pataisa viņu par mocekli, kuru nu ir apbižojuši ļaunie Dinamo bosi? Arī viņi nav parādā palikuši. Vēl jo vairāk, ja vienkārši nevar atļauties šādu preci, vai tirgū iespējams tikt pie lētākas un labākas.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:06, pirms 14 gadiem
Janchers rakstīja: Atvainojos "hokeja ekspert", ja tev manā tekstā kaut kas nepatīk. Un neiet jau runa ne par kādiem tur Sorokina goliem.. Un es arī neprasu, lai tagad Sorokinam būtu lielākais līgums.. Jā, protams, tagad tu saki - visšvakāk- tad jau tevi jāliek Šuplera vietā, kurš Oļegam lika spēlēt virs 20 minūtēm spēlē -- ā, tas jau, protams, tāpēc, ka viņš bija slikts aizsardzībā... Daļa no tā laika bija vairākums, bet nu tik un tā, uzbrukumā labs un ne sliktāks par citiem aizsardzībā. Jā, sezonas sākums viņam bija slikts - bet ko var gribēt, ja iepriekšējā sezona atsēdēta uz beņķa un ne jau viņš "saņēmās", bet drīzāk pierādīja treneriem, ka var būt vadošais aizsargs kopā ar Ozo.
no hokeja tu neko daudz tiešām nesaproti, ja Sorokins tev skaitās 2. labākais aizsargs.. Sorokins patiesībā bija viens no švakākajiem, kopā ar Rēdlihiem!

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:09, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Par to, kurš kuram pērn bija vairāk nepieciešams var ilgi strīdēties, taču manas domas, ka RD nebija lielu problēmu atrast 2.numuru aiz Pruseka, bet uz EM pakalpojumiem rindu nemanīju. Plus, pēc tik slikta sezonas sākuma, viņš varēja atrasties uz ielas un tā būtu bijis ne vienā vien citā klubā!
Viņi abi (RD un EM) viens otram bija pietiekoši nepieciešami.

RD pirms gada pirka ne tikai vārtsargu, bet arī uzvārdu. Uzvārdu, kurš līdzjutēju vidū tobrīd (pēc izlases veiksmīgā 2009. gada PČ) bija milzīgi populārs. Ziņa par EM atgriešanos tika uztverta ar urrā! saucieniem (līdzīgi kā Ozoliņa gadījumā). Pie tam, tas nemaksāja pārāk dārgi, jo EM tobrīd galvenais bija atgriezties.

Tagad ir pagājis gads un situācija ir savādāka. Pēc sava snieguma sezonas otrajā pusē EM ir palicis vērtīgāks tirgū un ir tikai loģiski, ka viņš grib vairāk nekā iepriekš. Un, kā mēs tagad redzam, ir arī gribētāji viņam piedāvāt vairāk.

P.S.
Arguments, ka hokejisti pelna vairāk kā citi cilvēki Latvijā, te ir pilnīgi nevietā un muļķīgs. Viņiem pensija iestājas 38-40 gadu vecumā un ir daudz mazāk laika sapelnīt tālākajai dzīvei, tāpēc ir tikai normāli, ka viņš domā par savu ģimeni arī tālākā perspektīvā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:15, pirms 14 gadiem
Burundukovičs rakstīja: Cik vēl pirmajā sezonā KHL klubiem bija vajadzīgs Masaļskis? Starp citu, tajā sezonā Rd nācās piespiedu kārtā meklēt jaunu vārtsargu...
Cik otrajā sezonā gara rinda bija pēc viņa pakalpojumiem? Malacis Edgars, aizvadīja labu sezonu (teiktu, ka labāko, pirmo patiešām augstākajā līmenī), pacēla savu vērtību. Viņš nevienam neko nav parādā. Tikai kāpēc daži žurnālisti pataisa viņu par mocekli, kuru nu ir apbižojuši ļaunie Dinamo bosi? Arī viņi nav parādā palikuši. Vēl jo vairāk, ja vienkārši nevar atļauties šādu preci, vai tirgū iespējams tikt pie lētākas un labākas.
Pirmajā sezonā Masaļskis tikpat bija vajadzīgs arī RD (par to arī runa), jo viņiem arī kkā sastāvs bija jākomplektē. Citiem klubiem? Nav korekti salīdzināt līgu ar ierobežojumiem vārtsargu jomā un bez.
Otrajā šamie dabūja vārtsargu par, iespējami, zemāku samaksu.

Nav runa par to, kas kam ir vai nav parādā, vienkārši nevajag arī pataisīt Masaļski par kkādu monstru, kurš tikai naudu no RD gribēja izspiest.
Tās ir normālas līgumu sarunas, vienīgi, ja "Dinamo" negribēja pagarināt līgumattiecības ar Edgaru, tad tas bija jāpasaka uzreiz, nevis jāvelk kaķis aiz astes līdz spēlētājs aiziet pats (lai varētu teikt, ka mēs jau neko).

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 15:16, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Nu tas gan ir stipri pārspīlēts, jo rokas, kājas ir, tad jau jebkuru darbu var sākt strādāt, vai arī savu biznesu uzsākt. Nav jau nekāda "pensija".
Rokas un kājas, kas vēl gadus desmit pēc karjeras beigām ir jāoperē katru gadu (Irbe tam ir visai uzskatāms piemērs).

Biznesu var sākt, taču šai sākšanai arī vajag kkādu kapitālu un ne jau no pēdējās naudas būtu jāriskē un jāiet biznesā.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 15:21, pirms 14 gadiem
Šī diena man bija laba.. līdz šim... Nu nekas, mana otra favorīte tagad būs Jugra. Turies Edža!!!

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:22, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Nu tas gan ir stipri pārspīlēts, jo rokas, kājas ir, tad jau jebkuru darbu var sākt strādāt arī 35 vai 40 gados, kā arī savu biznesu uzsākt, kam ir uzņēmēja gēni. Nav jau nekāda "pensija" vai pansionāts.
Gandrīz visiem profesionālajiem sportistiem karjeras norietā vairāk vai mazāk ir sabeigta veselība. Un ko tad Tu dižu vari atrast, ja nav, ne normālas izglītības, ne kaut kādas pieredzes, jo pilnīgi viss līdz šim ir bijis pakārtots sportam? Jā, ir gadījumi, kad sportisti veiksmīgi iesaistās biznesā, bet tāpat tam ir vajadzīgs starta kapitāls un nebūt ne visi ir dzimuši veiksmīgi biznesmeņi. Par tādiem vienkārši vairāk dzird, nekā par tiem, kas tā arī neatrod savu vietu dzīvē pēc lielā sporta.

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:23, pirms 14 gadiem
vitamins69 rakstīja: Tiešām nesaprotu, pēc Karlsona atteikuma, es cerēju, ka Edžā Rīgā tomēr būs, bet..., murgs!
Jopcik arārā, no rīta 900 ' ' LNT kanālā vēl tas ..... ,nu jūs mani sapratāt, Ulmanis teica - Edgars spēlēs Rīgā!! Nu tad Ulmaņa kungs, ko tad stāsti niekus?
Starpcitu, laba reklāma Jūsu partijai - kārtējie meli!!! Es noteikti zināšu par ko nebalsot!!
+1

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:24, pirms 14 gadiem
Sejejs ir dau***, Karlsonam dod varak ka pasha hokejistam, Dinamo akcionaru moto - fu*k latvian, go legionary.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:27, pirms 14 gadiem
Nu pēc hokejista karjeras viņam vajag iet strādāt par PR cilvēku kādai komandai, jo ar presi viņš māk runāt ļoti perfekti. Tas tikai pozitīvi un domāju viņš varētu pasniegt arī Kasparam Bērziņam pamācību kā runāt ar presi. Nevis kā šis - piedzerās, pied....š viesnīcā dušas un pēc tam intervijā pasaka, ka spēlē valstij nevis personām izlasē. Sanāk ka šim uzd....t uz visu valsti, netikai uz treneri.

Bet Masaļskis kad runā sirds vai saraujas, tā jāmāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:29, pirms 14 gadiem
NIPEM rakstīja: no hokeja tu neko daudz tiešām nesaproti, ja Sorokins tev skaitās 2. labākais aizsargs.. Sorokins patiesībā bija viens no švakākajiem, kopā ar Rēdlihiem!
Jap, no hokeja es tiešām ļoti daudz nesaprotu, tas nav mans primārais sporta veids, bet Dinamo un Latvijas līdzjutējs esmu un arī saprašana no daudzām lietām man ir pietiekami liela, lai izteiktu savu viedokli.

Bet redzu, ka tu esi kārtējais, kurš ir gudrāks par treneriem, mans mērķis nav pierādīt, ka Sorokins bija 2. labākais starp aizsargiem 09.-10 sezonā, bet gan pateikt, ka viņš noteikti būtu pelnījis vismaz to pašu, ko pārējie aizsargi. Un, starp citu, ne jau es lemju, kurš spēlē labāk - to dara galvenais treneris, varbūt kā pamanīji, pagājušajā sezonā Oļegam uzticēja spēlēt top3 spēles laiku spēlē sezonas otrajā pusē un svarīgākajās spēlēs.

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 15:33, pirms 14 gadiem
Janchers rakstīja: Jap, no hokeja es tiešām ļoti daudz nesaprotu, tas nav mans primārais sporta veids, bet Dinamo un Latvijas līdzjutējs esmu un arī saprašana no daudzām lietām man ir pietiekami liela, lai izteiktu savu viedokli.

Bet redzu, ka tu esi kārtējais, kurš ir gudrāks par treneriem, mans mērķis nav pierādīt, ka Sorokins bija 2. labākais starp aizsargiem 09.-10 sezonā, bet gan pateikt, ka viņš noteikti būtu pelnījis vismaz to pašu, ko pārējie aizsargi. Un, starp citu, ne jau es lemju, kurš spēlē labāk - to dara galvenais treneris, varbūt kā pamanīji, pagājušajā sezonā Oļegam uzticēja spēlēt top3 spēles laiku spēlē sezonas otrajā pusē un svarīgākajās spēlēs.
Cienītais, ko Tu ņemies? RD aizsargu pietiek, un ja Oļegs ir tik labs - bez darba nepaliks. Būs ij izlasei gan RD labi. Atslābstat vienreiz, visus RD nesabāzīs.

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:39, pirms 14 gadiem
Paturpinot pēc-sportista karjeras tēmu.
Nesen viens NFL spēlētājs, iesniedza dokumentus bankrota procedūras uzsākšanai, jo "pragorel" uz investīcijām nekustamajā īpašumā. Un tas ir spēlētājs, kurš karjeras laikā, 10 gados, saņēma vairāk kā 50 miljonus (kopā).

Ko tad runāt šādiem sportistiem, kas nepelna miljonus? Labi, ja paveicas un bizness iet labi, bet bieži vien notiek tieši otrādi.

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:40, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Īsi sakot - varbūt tas kā uzmundrinājums sportistiem - dzīve pēc sporta karjeras beigām nebeidzas, ir ļoti daudz iespēju katram individuāli un tās jebkurš var izmantot! Nav tā, ka tas ir viss un BEIGAS.
Protams, ka nebeidzas un ir iespējas.

Tikai dažiem šeit nezin kāpēc šķiet, ka pēc iespējas labāk sagatavoties tam posmam "pēc lielā sporta" ir kaut kas slikts.

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:42, pirms 14 gadiem
Janchers rakstīja: Jap, no hokeja es tiešām ļoti daudz nesaprotu, tas nav mans primārais sporta veids, bet Dinamo un Latvijas līdzjutējs esmu un arī saprašana no daudzām lietām man ir pietiekami liela, lai izteiktu savu viedokli.

Bet redzu, ka tu esi kārtējais, kurš ir gudrāks par treneriem, mans mērķis nav pierādīt, ka Sorokins bija 2. labākais starp aizsargiem 09.-10 sezonā, bet gan pateikt, ka viņš noteikti būtu pelnījis vismaz to pašu, ko pārējie aizsargi. Un, starp citu, ne jau es lemju, kurš spēlē labāk - to dara galvenais treneris, varbūt kā pamanīji, pagājušajā sezonā Oļegam uzticēja spēlēt top3 spēles laiku spēlē sezonas otrajā pusē un svarīgākajās spēlēs.
Šupleram nekad Sorokins īsti nav paticis (pēc Sorokina izteicieniem - abpusēji). Pirmajā sezonā viņš tika nosēdināts rezevē. Faktiski iepriekšējā otro pusi aizvadīja kaut cik normāli. Gan jau ne bez trenera pirksta Oļegam nav piedāvāts, tavuprāt, pienākošais līgums. Sastāvs arī jāatjauno. Jau tā spēlētāji gados pietiek aizsardzībā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:45, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un ko citu viņš ir pateicis, ja ne "izdevīgāk, tāpēc braucu prom un basta!"?
Tieši to arī nozīmē teksti par ģimenes uzturēšanu. Katrs pats izvēlas kā un ko teikt, taču pateikt šādā formā neredzu neko nosodāmu - kā kārtīgs cilvēks domā par ģimeni, tās labklājību!

"Uzturēt ģimeni" nenozīmē (precīzāk, ne vienmēr nozīmē), knapināties par katru santīmu, bet gan nodrošināt to dzīves komforta līmeni, kāds ir bijis līdz šim.

Kā tika runāts tolaik, tad Edgara līgums bija zem viņa tirgus cenas un dabūt vārtsargu (kā jebkuru spēlētāju), kas beigu beigās arī bija pirmais par mazāku cenu nekā viņš reāli maksā, ir jebkura kluba GM sapnis.
Vai tas "bezproblēmu" otrais numurs spētu tā nospēlēt? Nav zināms un dotajā gadījumā RD dabūja drošu un, iespējams, lētāku vārtsargu.
Es jau rakstīju, man nepatīk kaut kāda taisnošanās vai žēlošanās - tipa es EM, biju tik labs un piekāpīgs, bet šie sliktie nepakam! Varbūt, ka viņam vajag paskatīties kritiskāk uz sevi un savām prasībām? Nepieļauj domu, ka viņš pats sevi ir pārvērtējis. Jocīgs arguments- noliku RD uz galda Minskas ciparus bet viņi nepiekrita. Skaidrs, ka RD apzinas, ka viņam šeit ir mājas un spēlēšana šeit ir papildus bonuss. Tāpat Jugras cipars noreikti nav viņa tirgus vērtība un tādā bedrē 2x vairāk prasītu jebkuršs leģionārs.
Par pērnās sezonas līgumu zem tirgus vērtības!? Kāda, tad tā bija? Kaut kā neatceros, ka viņa pakalpojumi būtu pieprasīti labās līgās. Atceros tikai Pavlova komentāru par EM. Gribi teikt, ka viņš RD saņēma mazāk nekā viņam būtu devuši BAČ, 2.Bundeslīgā vai Dānijā??? Neticu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:50, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Kaut kā saruna ievirzās nepareizā gultnē. Bet arī bankrota procedūra neko tādu nenozīmē, ja pieejam tam vēsi un pragmatiski.
Nu un? Bija 50 miljoni. Pazaudēja 50 miljonus. Bankrots.
Vai viss? Dzīve sabrukusi? Neizdevusies?

Nē - tak izpildi to bankrota procedūru, meklē savas nākamās iespējas un dzīvo tālāk! Nav tak tā, ka striķis ap kaklu jāliek vai jānošaujas.
Nav gan un nekas nebeidzas, taču tas ir gadījumā, kad ir ko zaudēt, tb tādi spēlētāji to var atļauties, a ko darīt "sportistam parastajam", kurš labi ja pāris miljonus nopelna karjeras laikā?

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:52, pirms 14 gadiem
Dinamo akcionāri - ībļi kaut kādi. Trūkst vārdu, kā tos kretīnus nosaukt.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:53, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tās ir normālas līgumu sarunas, vienīgi, ja "Dinamo" negribēja pagarināt līgumattiecības ar Edgaru, tad tas bija jāpasaka uzreiz, nevis jāvelk kaķis aiz astes līdz spēlētājs aiziet pats (lai varētu teikt, ka mēs jau neko).
Kāpēc GM tas būtu jāsaka, vēl jo vairāk, ja spēlētājs tiek turēts kā rezerves variants? Spēlētāji drīkst izvēlēties un čakarēt klubus, bet otrādi nē. Es to pat nesauktu par čakarēšanu, atlaistu no darba tādu GM, kuram nebūtu n-tie rezerves varianti. Otrkārt, cik noprotu no intervijas, tad neko jau neatteica, bet piedāvāja ciparus, kuri neapmierināja pašu Masaļski. Ko tad vēl vajadzēja Dinamo darīt?

Es nenosodu nevienu pusi! Tikai izskatās, ka pats Edgars ir cerējis uz ko vairāk, nevis Dinamo nav skaidri un gaiši pateikuši savu cenu.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:54, pirms 14 gadiem
Sējējs interesants GM...

Moloģec, nosist lielu daļu Masaļska prasītās algas, iedzenot Edgaru stūrī (KHL piedāvājumu ziņā). Tikai puika iekrita azartā, varbūt vēl izdotos nodiņģēt

Ja nebūtu Jurga, tad Masaļskis spēlētu par mazām naudām RD, bet diemžēl Jurga pastāv..

Veiksmi, Normund, pirmā numura meklējumos, jo Holts nepārliecina...