Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Ozoliņš populārākais? Piedodiet, dīvaini...

Ozoliņš populārākais? Piedodiet, dīvaini...
Sandis Ozoliņš atgriežas hokejā un uzreiz kļūst par populārāko sportistu valstī.

Trīspadsmit gadus pēc tam, kad izcīnījis Stenlija kausu, hokejists Sandis Ozoliņš tiek atzīts par Latvijas populārāko sportistu. Tas notiek četrus gadus pēc tam, kad viņš paziņo, ka vairs nespēlēs Latvijas izlasē un divus gadus pēc tam, kad viņš nolemj aiziet no NHL laukumiem...

Pirms pieciem mēnešiem viņš ieradās Latvijā un ar to bija gana, lai kļūtu par populārāko... Tāds viņš nebija nedz deviņdesmit ceturtajā, kad kā pirmais latvietis piedalījās NHL zvaigžņu spēlē, nedz jau pieminētajā deviņdesmit sestajā, nedz deviņdesmit septītajā, kad tika iekļauts NHL (faktiski – pasaules) labāko spēlētāju simboliskajā sešiniekā, nedz deviņdesmit devītajā, kad noslēdza daudzmiljonu lielu līgumu, nedz 2003. gadā – kad atkal spēlēja Stenlija kausa finālā. Loģiski, ka viņš nevarēja būt populārākais arī šīs desmitgades otrajā pusē, kad publiskās atklāsmes pieteica viņa atkarību epopeju. Bet – pietika trīsdesmit septiņu gadu vecumā pateikt, ka Rīgas „Dinamo” piedāvājums tiek ņemts vairāk kā nopietni, lai Ozoliņa personības kults pieņemtu jaunus apmērus.

Šajā nepilnajā pusgadā Ozoliņš nav paveicis neko tādu, par ko rakstītu un sajūsminātos sporta statistiķi. Viņš par to pats arī ir pārliecināts... Kā viena kluba kapteinis, kura vadītā komanda kuļas zem sapņu svītras kādas liellīgas čempionātā? Kā cilvēks, kurš atklāti pateicis, ka visus šos gadus bez hokeja viņam bijusi ne tikai ģimene, bet arī problēmas ar alkoholu? Kā hokejists, kura labāko gadu atblāzmu varam vērot ik pārvakarus, ar piebildi – jā, nodzert talantu nevar, bet būtu viņš mazliet jaunāks un ātrāks? Kā cilvēks, kurš tikai tagad sāk apzināties savas personības lomu, ar to domājot nākamo paaudžu atdarināšanas vērtu elku? Varbūt tas patiešām nav tik maz, lai iegūtu tautas atbalstu.

KHL sezona vēl nebija aizvadījusi pirmās pāris nedēļas, kad kolēģis Matulis man aizrautīgi dievojās par kāda Rīgas bāra stāstu – saprotama lieta, ja reiz Rīgā spēlē Ozoliņš, tad viņš no ledus brīvajā laikā uzturas krogos. Tur viņu esot redzējuši četros no rīta, citur atkal lēsa, ka šis kopā vēl ar vienu maiņu no tā paša „Dinamo”, esot kodis līdz rītausmai. Un tā tālāk... Maz bija tādu, kas vispār saprata, ko nozīmē atkarība no alkohola. Tāpat kā lielākā daļa pirmo Sanda biklumu un iespēlēšanos saistīja - protams, ar alkoholu. Ja Ozoliņš kļūdījās piespēlē, tad vainīgs bija sīvais, kas iepriekšējā naktī ticis lietots. Ja norāvās metiens – tas esot bijis uz paģirām. Ja guva vārtus, tad jau sāka runāt, kur hokejists šovakar atzīmēs. Lielai daļai līdzjutēju šajā ziņā bija apbrīnojami noturīga iztēle, par ko – tiesa, kas tiesa – pašam galvenajam varonim viņa iepriekšējos uznācienos bija savi nopelni. Ne jau viedais tautu dēls bija atgriezies no pasaules ārēm – Ozoliņa darbi citās vasarās bija ieguvuši teju vai folkloras statusu, kas nebija tālu no patiesības. Tikai šajā reizē vēl bija jāielāgo – ja Ozoliņš sāk dzert, tad hokeju viņš nespēlē ne nākamajā dienā, nedz aiznākamajā un parasti arī tas nenotiek arī pēc divām vai trīs nedēļām. Viņš šo spēli var uzvarēt tikai, ja ignorē kompromisus, jo „eh, vienu jau var...” , vai „pasēdi ar draugiem, neabižo...”, izvēršas par bezcerīgu stāstu ar traģiskām beigām. Pats Sandis to saprot, tāpēc mācās un pārbauda sevi katru dienu no jauna.

Vai nav absurdi, ka Ozoliņu par populārāko atzīst tad, kad viņš jau faktiski ir beidzis savu karjeru? Vai tā ir mūsu nespēja saskatīt citus varoņus, vai to vienkārši nav, vai vēl dīvaināk – Ozoliņš uz vecumu paliek tikai labāks (lasi – populārāks), kas – atkal nedod godu tiem citiem. Izrādās, Sanda personības lielums ar katru nākamo gadu pieņemas apjomos, gluži kā mēģinot iedzīt to laiku, kad tā pa īstam nemaz nemācējām un arī nevarējām novērtēt viņa vietu uz pasaules sporta kartes šī vārda sportiskajā nozīmē. Vai – tā ir tāda kā saspēle ar grēka nožēlošanā kritušo? Bet varbūt par populārāko viņš kļuvis nevis tāpēc, ka sportists, slavens hokejists, bet gan tāpēc, ka beidzot tauta ieraudzīja arī Ozoliņā cilvēku.

Te būs saraksts ar citiem, kuru iespējas popularitātes rangā tuvākajos gados arī var vērtēt ar tā saukto Sanda Ozoliņa bīdmēru.

Andris Biedriņš:
Ozoliņš viņa vecumā arī nesmādēja principu „kā gribu tā atpūšos”, tikai atšķirība tā, ka tas nenotika tik publiski un – Sandim jau bija Stenlija kauss. Sūdus Latvijas izlasē Ozoliņš taisīja ar trofeju pie sāniem, kamēr Andrim vispirms tikusi nauda... Tā tomēr ir atšķirība.

Ernests Gulbis:
Latvijas sporta pēdējo gadu lielākais talants, kas viņu padara līdzīgu Ozoliņam. Tā kā teniss nav komandas sporta veids, tad treneriem grūti piemeklēt Ernestam vietu, lai viņa talants uzplauktu tieši īstajā vietā un laikā. Pašam vien vajadzēs ar savu psiholoģisko pasauli tikt galā. Ozoliņam šajā ziņā bija priekšrocības.

Kaspars Gorkšs:
nobriedušākais no jaunās paaudzes sportistiem, iespējams – ģimenes audzināšana šajā ziņā spēlējusi nozīmīgu lomu. Nav šaubu – nopelnot vietu labā klubā ar lielu vārdu, var uz ilgu laiku kļūt par Latvijas populārāko atlētu, turklāt – izskatās, ka zvaigžņu slimība un citas piedevas viņš jau pārdzīvojis. Netipiski.

Kaspars Kambala:
Traģēdijas laukumā un ģimenē ir pārbaudījušas šo vienu no mērķtiecīgākajiem Latvijas basketbolistiem, neļaujot patiesībā atklāt viņa īsto būtību. Notikumi mums likuši runāt par Kambalu kā par spēka zīmolu zem groziem, lai gan pa īstam populārs viņš kļūs, kad citiem atklās Kambalu – cilvēku. Gluži kā Ozoliņš.

Jānis Miņins:
atklāts, skarbs, strādīgs, godīgs. Olimpiskais sporta veids bobslejs ir allaž latviešiem bijis gluži vai kā nacionālā īpatnība. Vēsturiskais mantojums mums šajā sporta veidā ir solīds, tieši tāpēc par populārāko Miņins kļūs gadā, kad izcīnīs olimpisko zeltu. Neko mazāku no Latvijas bobslejista nepaģēr. Diemžēl.

Kristaps Valters:
ja šis talantīgais basketbolists apzinātos, cik daudz enerģijas viņš šķērdē untumiem, kas vispār neattiecas uz sportu, mēs tagad runātu par Eiropas kalibra Valteru dinastiju. Dullumā – kā Ozoliņš, takta izjūtā – nav otra tik nevaldāma. Arī pret faniem, kam tomēr vienmēr ir taisnība. Pietrūkst tēva Valda iedzimtās viltības un mātes Zentas savaldības.



Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 13:30, pirms 14 gadiem
sasperjods rakstīja: te nu parādās moments, ka tiek sagrozītas vērtības šajā LTV1 un LOK konkursā
Sporta balvās (starp citu tādas bija 90.tajos laikrakstam Sports, ko kā konkurentu šeit nedrīkst pieminēt autors, un 6niekā Sandis tika novērtēts) tomēr ir jādominē sportiskajam.

Jābūt ir balvām 2 gradācijās - oficiālās institūcijas rīko par Labāko, bet mediji var taisīt par Smukāko, Mīluli, pilnīgi obligāti - nemīluli (KV, AB, Laviņš...) u.tml.

Resp. Ozo varētu dot balvu par ieguldījumu oficiālājā konkursā. Viss.
Un padomājiet, kā uutās Janka ar 2 balvām, kad spaidītāji par populārāko atzina Ozo...??!!!
Nešķiet man tas ētiski
Kas ētiski? Ir divas nominācijas labākais un populārākais!

     [+] [-]

, 2010-01-04 13:37, pirms 14 gadiem
nu neko jaunu Puče nav atklājis, pie tam, ja raksta autors ir Puče un tēma par Ozoliņu, uzreiz skaidrs - būs tikai slavēšana un dievināšana, nav jau slikti, tikai drusku sāk apnikt. un vai vienreiz nevar beigt par to alkoholismu runāt!!!

  +2 [+] [-]

, 2010-01-04 13:42, pirms 14 gadiem
Pučes kungam laikam draudzība ar Sandi neiet kā vēlētos. Vismaz, kad Ozoliņš atbrauca uz DInamo tad bija pirmais draugs un čoms, tagad divos rakstos, ko esmu izlasījis notiek Ozoliņa neatzīšana

Nu, un kas tad ir, ka viņš ir populārākais? Tomēr, par šiem gadiem kaut kāda atzinība ir nopelnīta Vismaz latviešu skatītājam šogad viņš ir tuvāk kā nekad.

  +3 [+] [-]

, 2010-01-04 13:43, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Izlasot virsrakstu nodomāju beidzot viens domā man līdzīgi un rakstam pilnīgi piekrītu. Uzzinot ka Ozo kļuvis par populārāko Latvijas sportistu -arī nodomāju kāpēc. Nē nav žēl - sāku analizēt mūsu tautas mentalitāti, kas arī balso kāda vecuma pārstāvji utt. It kā ir skaidrs kāpēc Ozo tieši šogad un it kā nav skaidrs. Kas ir par:1/Sandis intervijās ļoti tieši labi runā-patiešām kā īsts vīrietis kurš atzīst savas kļūdas, kurš nedod nekādus tukšus solījumus 2/reti kurš cerēja ka Sandis atsāks hokeja gaitas un pie tam vēl Dinamo rindās 3/ Dinamo kā komanda ir ļoti populāra un [pie tam vēl Sandis ir kapteinis kuru ciena arī citās komandās 4/ Sandis arī laukumā aktīvi iejaucās sadursmēs konfliktos kad vajag un arī kad nevajag-bet līdzjutējiem daudziem/diemžēl/ bet ne visiem /par laimi/ patīk kautiņi laukumā asa spēle pat rupjības 5/Nostrādā arī Sanda pagātne-izcils hokejists varbūt daži nožēlo ka agrāk nav Sandi tā cildinājuši un tagad ,, atdod,, nokavēto balsojot par viņu.
Bet ir arī mīnusi: 1/ Populārākais ir hokejists kura dzīve ārpus hokeja nav piemērs pārējiem/ja kāds domā pretēji- tad jautājums tiem vai Jūs gribat lai Jūsu bērns tā dzīvotu ārpus sava darba laika 2/Šogad patiešām Sandis neko laukumā nav parādījis-viņu ņēma kā uzbrucēja tipa aizsargu un 5 vārti no kuriem 4 gūti vairākumā-jā piespēles slidojums perfekts, bet spēle aizsardzībā ir stabioli vājākā starp visiem aizsargiem. pat Laviņš nespēj tik daudz kļūdīties kā to dara Sandis-tikai Sanda kļūdas neredz, jo viņš bieži nav tur kur viņam jābūt.3/nevajadzīgā rupjā spēle laukumā-nejaukt ar sava vārtsarga aizstāvēšanu-ir robeža kad beidzas sava vārtsarga aizstāvēšana un kad sākas rupjība-2 epizodes-sandis uzbruka uz ledus gulošam hokejistam un to sita un sitiens ar nūju pēc svilpes pa pretinieka kājstarpi-liela daļa to aizstāvēja-ja jau tāda ir publika kas balso par Sandi tad skaidrs kāpēc viņš ir popilārākais/ne par velti daudzi arī Kambalas sitienu gan lietuvietim gan vācietim aizstāvēja/.
Esmu Dinamo fans un arī ar interesi cerībām un bažām reizē gaidīju Sandi Dinamo rindās- un sākumā redzēju jā tas ir talants, bet redzot spēli aizsradzībā-saprotu laiks beigt karjeru.
Jūsmoju par Sanda spēli NHL 90jos gados-Sandis bija ir un būs Latvijas hokeja leģenda, viņš ir cilvēks kurš pēc dramatiskajiem pārdzīvojumiem uzdrīkstējās atgriezties hokejā-lieliski-es domāju ka Sandis pats īsti nesaprot kāpēc viņš ir populārākais-es arī to nesaprotu-jā tad kad Bija Stenlija kauss Sanhosē SHARKS,, vai Kolorādo laiks -saprotu bet tagad...
Es arī ļoti cienu Sandi par cilvēcīgām īpašībām, bet tam nav nekāda tieša sakara ar sportu. Populārākajam sportistam ir kaut kas vismaz jāpaveic nozīgs sportā tajā gadā-nu vismaz kā Hosa rezultatīvākais, vai Bukarts, J.Rēdlihs vai Masaļskis-kuri bija nedēļas labākie-nosaucu pašu minimumu, bet Sandim pie visas cieņas uz balsojuma brīdi bija 4 vārti vairākumā-nu un kas vēl-es nesaku ka Sandis nebūtu pelnījis citus gadus , bet kāpēc šogad-lūdzu paskaidrojiet -KĀPĒC SANDIS OZOLIŅŠ IR KĻUVIS PAR 2009 GADA POPULĀRĶO LATVIJAS SPORTISTU-es nesaprotu. kaut arī par sportu interēsjo vairāk kā 30 gadus un esmu ļoti liels Sanda fans un arī tagad man ir liela cieņa pret Sandi kā pret cilvēku kurš nebaidās teikt kā ir un kā viņš cīnās ar savām atkarībām-par to malacis, bet par to sportistu-NESAPROTU.
Ko tu nesaproti? Balvas nosaukumā viss ir pateikts - PO-PU-LĀ-RĀ-KAIS!
Es atbalstu, ka viņš ir saņēmis šo balvu, jo pa 2009. gadu nav bijis neviens cits sportists, kur vārds būtu tik daudz izskanējis masu mēdijos. Līdz ar to viņš arī ir POPULĀRS!!!
Ja viņš būtu ticis pie Miņina balvas par gada labāko sportistu, tad sašutumam būtu pamats, bet tagad... Nesaprotu, kapēc ir pacelta tāda ažiotāža.

Skait, lūdzu, pēc jūsu domām kurš bija pelnījis šo balvu, ja ne Sandis?

     [+] [-]

, 2010-01-04 13:44, pirms 14 gadiem
Tad jau tik pat labi var runat par to, ka Kaspars Liepiņš ir labākais tehnisko sporta veidu sportists, tas gan man liekas, ka nav pelnīti. Labi ok, vinņš ir Pasaules čempions, bet viņam jau bija tikai jākantē un viss, man tas izklausas ta, ka viņš vienkārši iesēdās jau gatavā projektā. Bet brāļiem Daideriem viss bija bija jasasniedz ar pašu spēkiem, lielākoties runa iet par finansiālajiem līdzekļiem, sponsoru piesaistīšanu. Un Daideri pagājušaja gadā bija 3. pasaulē. Es uzskatu, ka brāļiem Daideriem šis tituls bija vairāk piemērots nekā Kasparam Liepiņam.

  -1 [+] [-]

, 2010-01-04 13:45, pirms 14 gadiem
PUČE TU TAKŠ ESI LOHS. GAILIS TĀDS

     [+] [-]

, 2010-01-04 13:48, pirms 14 gadiem
jurkoo rakstīja: Kāda sāls, kas tur ko saprast? Ozo ir Latvijas hokeja leģenda, kuru visu zin, pat tie kas neinteresējās par hokeju, zin kas ir Ozoliņš, viņš ir leģenda, ar sasniegumiem, kurš atsāka sporta gaitas, savā dzimtenē, un viss, tas visu izskaidro tāpēc viņš arī ir populārākais, un es domāju ļoti pelnīti, nesaprotu kāpēc lielākā daļa nesaprot atšķirības starp vārdiem POPULĀRĀKAIS un LABĀKAIS!
Tad man Tev jautājums vai Sandis tagad visu laiku būs populārākais-tomēr gribas lai populārākais vismaz kaut ko kaut nedaudz paveic arī sportā tajā gadā-ne jau lai būtu labālkais bet kaut ko kaut cik nozīmīgu. Un populārs rāda arī priekšzīmi jaunatnei un sist laukumā gulošu okejistu sist pēc svilpes ar nūju pa kājstarpi, braukt pa pilsētu ar 1,8 promilēm-to es saku nevis tāpēc ka necienu bet tieši otra'di patāik Sandis bet nekad šogad nebalsotu par sandi kā populārāko,kaut arī Dinamo spēlēs vienmēr jūsmoju par viņa piespēlēm vai slidojumu.

     [+] [-]

, 2010-01-04 13:50, pirms 14 gadiem
populārs -ais; s. -a, -ā;
1. Tāds, kas ir daudziem vai visiem zināms; tāds, kas daudziem vai visiem izraisa interesi, saista uzmanību.
2. Viegli saprotams, uztverams (piemēram, par tekstu).
tezaurs.lv

     [+] [-]

, 2010-01-04 13:50, pirms 14 gadiem
ezic rakstīja: Ko tu nesaproti? Balvas nosaukumā viss ir pateikts - PO-PU-LĀ-RĀ-KAIS!
Es atbalstu, ka viņš ir saņēmis šo balvu, jo pa 2009. gadu nav bijis neviens cits sportists, kur vārds būtu tik daudz izskanējis masu mēdijos. Līdz ar to viņš arī ir POPULĀRS!!!
Ja viņš būtu ticis pie Miņina balvas par gada labāko sportistu, tad sašutumam būtu pamats, bet tagad... Nesaprotu, kapēc ir pacelta tāda ažiotāža.

Skait, lūdzu, pēc jūsu domām kurš bija pelnījis šo balvu, ja ne Sandis?
Tu tomēr nesaprati gribu zināt kas ir popularitātes pamatā tieši šogad kurš aspekts visvairāk to nosaka.Man ļoti patīk psiholoģija ungribas zināt kāpēc tieši šogad Sandis

  +2 [+] [-]

, 2010-01-04 13:52, pirms 14 gadiem
Ja precīzi definē vārdu popularitāte,tad tas skan šādi –„Tas ir tad, kad attiecīgā persona vai lieta ir populāra plašās aprindās”.Populāri cilvēki var būt mums visapkārt, skolā,veikalā, Tv ekrānos un daudzās citās vietās. Šie cilvēki ir ļoti atpazīstami,tādi ,kuri izraisa plašu aprindu interesi!Uzskatu,ka popularitāti var iegūt ar kaut ko izceļoties,protams, uzreiz nav nepieciešams būt miljonāram,bet pietiek tikai ar kādu savu rīcību vai izdarību, kura izceltos uz pārējo cilvēku fona,un tā pat var atkārtoties vairākas reizes līdz par tevi sāk runāt un interesēties.Atgādināšu konkrēti vienu atgadījumu,kad vienas dienas laikā populāra kļuva meitene ar pseidonīmu Zemene,kura 2004.gada 4. septembrī, kad Latvijas un Portugāles futbola spēles laikā viņa puskaila izskrēja uz laukuma. Latvijā šāds atgadījums notika pirmo reizi un radīja pat pārspīlētu Latvijas preses interesi.Nedomāju,ka kurš katrs tā varētu rīkoties! Vai piemēram tā pati Britnija Spīrsa-atlika nogriezt matus,un interneta meklētājprogramma Google apkopojot datus secināja,cik lielai miljonu auditorijai šis fakts izraisīja interesi visā pasaulē,arī tā ir sava veida popularitāte! Tas pats Deniss Rodmens,nebūt nebija starp NBA līgas labākajiem spēlētājiem(izņemot rebu vākšanu protams),bet starp populārākajiem gan,savas skandalozās un kolorītās personas dēļ,un tādi gadījumi ir neskaitāmā daudzumā!!! Nezinu,vai tieši sportā ir vajadzīga nominācija ''Populārākais'',bet nenoliedzams ir fakts,ka tieši Ozoliņa atgriešanās ledus laukumā,un tieši Rīgas Dinamo sastāvā,bija nu jau pagājušā 2009 gada POPULĀRĀKAIS,apspriestākais,un vislielāko rezonanci guvušais notikums Latvijas sporta dzīvē!!! Ažiotāžu un peripētijas taču nenoliegsiet vai ne??? Tāpēc rezumējot visu-ne vienmēr popularitāte iet roku rokā ar personīgajiem panākumiem dotajā brīdī!!!
Paldies par uzmanību.

  -1 [+] [-]

, 2010-01-04 13:52, pirms 14 gadiem
ezic rakstīja: Ko tu nesaproti? Balvas nosaukumā viss ir pateikts - PO-PU-LĀ-RĀ-KAIS!
Es atbalstu, ka viņš ir saņēmis šo balvu, jo pa 2009. gadu nav bijis neviens cits sportists, kur vārds būtu tik daudz izskanējis masu mēdijos. Līdz ar to viņš arī ir POPULĀRS!!!
Ja viņš būtu ticis pie Miņina balvas par gada labāko sportistu, tad sašutumam būtu pamats, bet tagad... Nesaprotu, kapēc ir pacelta tāda ažiotāža.

Skait, lūdzu, pēc jūsu domām kurš bija pelnījis šo balvu, ja ne Sandis?
tad jau Žoltoks arī varēja mēģināt pretendēt kad spēlēja Rīga 2000.
GUlbis Miņins, Biedriņš,Bricis, Samoilovs, Ņiživijs-es tā uz dullo saucu piemērus.
saprastu ja būtu vēl pēdējās desmitgades populārākais- bet iet runa par šīgada populārāko

     [+] [-]

, 2010-01-04 13:55, pirms 14 gadiem
Biju iedomājies, ka Pučem analītiskās spējās ir augstākā līmenī, bet nekā. Daudzi jau te pieminēja vārda "populārs" nozīmi, bet vēl papildus var piekabināt tādu aspektu kā sporta veida popularitāte. Basketbols, hokejs vienmēr ir bijuši popularitātes virsotnēs. Un pēdējos 2 gados hokejs dēļ Rīgas Dinamo pat ir kļuvis par sava veida Latvijas karali (līdzi jušanā. Tā vismaz es domāju). Un loģiski, ka seko dabiskā virtene - kādam hokejistam no Rīgas Dinamo bija jābūt par populārāko, jo citos sporta veidos nekādu ievērojamu panākumu 2009.gadā nebija. Rīgas Dinamo no latviešiem tā īsti neviens nespīd un saprotams, ka tas uzreiz dod pārsvaru Ozoliņam, kas pēc ilgiem gadiem atkal ir atgriezies Rīgā.
Tāda ir mana versija, kāpēc Ozoliņš un neviens cits kļuva par populārāko sportistu 2009.gadā.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 13:57, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Tu tomēr nesaprati gribu zināt kas ir popularitātes pamatā tieši šogad kurš aspekts visvairāk to nosaka.Man ļoti patīk psiholoģija ungribas zināt kāpēc tieši šogad Sandis
Šīgada un domāju vispār POPULARITĀTES aspekts ir atpazīstamība, zināma persona kādā konkrētā vidē.

Es negribētu salīdzināt Ozoliņu ar kādu trauku mazgāšanas līdzekli, bet "Fairy" ir populārākais trauku mazgāšanas līdzeklis Latvijā, taču ne labākais vai kā savādāk. Un tas tikai pateicoties reklāmām, kuras mēs redzam katru vakaru TV, dzirdam pa radio un ieejot ēpastā vēl tur kaut kāds baneris izlec.
Ko es gribu teikt, ir 21. gs un masu mēdiji padara cilvēku par populāru. Nu nebija neviens sportists, par kuru vairāk locītu mēles 2009. Nebija...

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 13:59, pirms 14 gadiem
ingars31 rakstīja: Ja precīzi definē vārdu popularitāte,tad tas skan šādi –„Tas ir tad, kad attiecīgā persona vai lieta ir populāra plašās aprindās”.Populāri cilvēki var būt mums visapkārt, skolā,veikalā, Tv ekrānos un daudzās citās vietās. Šie cilvēki ir ļoti atpazīstami,tādi ,kuri izraisa plašu aprindu interesi!Uzskatu,ka popularitāti var iegūt ar kaut ko izceļoties,protams, uzreiz nav nepieciešams būt miljonāram,bet pietiek tikai ar kādu savu rīcību vai izdarību, kura izceltos uz pārējo cilvēku fona,un tā pat var atkārtoties vairākas reizes līdz par tevi sāk runāt un interesēties.Atgādināšu konkrēti vienu atgadījumu,kad vienas dienas laikā populāra kļuva meitene ar pseidonīmu Zemene,kura 2004.gada 4. septembrī, kad Latvijas un Portugāles futbola spēles laikā viņa puskaila izskrēja uz laukuma. Latvijā šāds atgadījums notika pirmo reizi un radīja pat pārspīlētu Latvijas preses interesi.Nedomāju,ka kurš katrs tā varētu rīkoties! Vai piemēram tā pati Britnija Spīrsa-atlika nogriezt matus,un interneta meklētājprogramma Google apkopojot datus secināja,cik lielai miljonu auditorijai šis fakts izraisīja interesi visā pasaulē,arī tā ir sava veida popularitāte! Tas pats Deniss Rodmens,nebūt nebija starp NBA līgas labākajiem spēlētājiem(izņemot rebu vākšanu protams),bet starp populārākajiem gan,savas skandalozās un kolorītās personas dēļ,un tādi gadījumi ir neskaitāmā daudzumā!!! Nezinu,vai tieši sportā ir vajadzīga nominācija ''Populārākais'',bet nenoliedzams ir fakts,ka tieši Ozoliņa atgriešanās ledus laukumā,un tieši Rīgas Dinamo sastāvā,bija nu jau pagājušā 2009 gada POPULĀRĀKAIS,apspriestākais,un vislielāko rezonanci guvušais notikums Latvijas sporta dzīvē!!! Ažiotāžu un peripētijas taču nenoliegsiet vai ne??? Tāpēc rezumējot visu-ne vienmēr popularitāte iet roku rokā ar personīgajiem panākumiem dotajā brīdī!!!
Paldies par uzmanību.
Neviena nepatiesa vārda! POPULĀRS!

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 14:06, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: tad jau Žoltoks arī varēja mēģināt pretendēt kad spēlēja Rīga 2000.
GUlbis Miņins, Biedriņš,Bricis, Samoilovs, Ņiživijs-es tā uz dullo saucu piemērus.
saprastu ja būtu vēl pēdējās desmitgades populārākais- bet iet runa par šīgada populārāko
Varēja, bet vai tad bija tāda balvas pasniegšana? Piedod, neatceros.
Gulbis, pēc manām domām bija labāks kandidāts par Edžu un Biedriņa blice arī, bet Bricis, Samoilovs, Ņiživijs... Nē, viņi visi ir labi sportisti, bet popularitātes ziņā viņi atpalika.
Ja man būtu bijusi teikšana, tad triju kandidātu lokā iekļauto Ozoliņu, Gulbi un Biedriņu, vai jebkuru citu "tagad vai nekad..." varoņiem
Un tā pat prīze nonāktu pie Sanda:
1. Ažiotāža bija pamatīga
2. Ažiotāža sākās pēc "tagad vai nekad.." notikumiem, līdz ar to stiprāk palikusi atmiņā.

     [+] [-]

, 2010-01-04 14:20, pirms 14 gadiem
Es nesaprotu, kāpēc šitam visam ir pievērsta tada uzmanība. Ne jau vienmēr populārakās filmas arī ir tas labākās. Tas pats attiecas arī uz sportistiem. Visu cieņu Miņinam, Štrombergam un citiem kas daudz ko sasnieguši šajā gadā. Bet viņu sporta veidiem ikdienā nekad nebūs pieversta tāda uzmanība kā hokejam un arī basketbalam vai futbolam.
Viņiem pastiprināti sekos tikai OS vai PČ. Un par cik pašlaik cilvēkiem Topā ir Dinamo tad nav nekāds pārsteigums, ka populārakis ir tieši hokejists un Ozoliņš tomēr ir komandas spilgtākais spēlētājs.

     [+] [-]

, 2010-01-04 14:30, pirms 14 gadiem
Interesanti sarakstījis

     [+] [-]

, 2010-01-04 14:33, pirms 14 gadiem
īstenība LV jau nav nekāda labuma ja spēlētājs spēle NHL labums ir ja spēlē izlasē vai pašmāju klubā

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 14:49, pirms 14 gadiem
Man savukārt dīvains šķita šis raksts. Ozoliņš to bija pelnījis. Var to arī uzskatīt par parāda atdošanu - latvieša vārds uz Stenlija kausa - tas bija notikums. Ozoliņš šobrīd ir tas cilvēks, kuru var rādīt jaunajiem kā paraugu - pāsaizliedzīgs, atkarību pārvarējis, nosvērts. Sandim, šķiet, loti pietrūka tā savējo "paldies". Es domāju, tas viņam palīdzēs būt vēl labākam sportistam un cilvēkam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-01-04 17:02, pirms 14 gadiem
Nesaprotu,par ko tāda cepšanās komentāros?Ozo POPULĀRĀKAIS.Un kāpēc gan nē?Attīsim filmu par pus gadu atpakaļ.Latvijā hokejs uz viļņa.No NHL atgriežās vienīgais letiņš SC ieguvējs, lai savu karjeru pabeigtu dzimtenē.Skaists žests ,vai ne?Un piedevām kļūst par RD kapteini un laukumā godam pilda šīs funkcijas.Šo visu sasummējot,secinājums; balva piešķirta pelnīti!Vienīgais jāatzīst,konkurence pavāja.

     [+] [-]

, 2010-01-04 17:37, pirms 14 gadiem
ezic rakstīja: Šīgada un domāju vispār POPULARITĀTES aspekts ir atpazīstamība, zināma persona kādā konkrētā vidē.

Es negribētu salīdzināt Ozoliņu ar kādu trauku mazgāšanas līdzekli, bet "Fairy" ir populārākais trauku mazgāšanas līdzeklis Latvijā, taču ne labākais vai kā savādāk. Un tas tikai pateicoties reklāmām, kuras mēs redzam katru vakaru TV, dzirdam pa radio un ieejot ēpastā vēl tur kaut kāds baneris izlec.
Ko es gribu teikt, ir 21. gs un masu mēdiji padara cilvēku par populāru. Nu nebija neviens sportists, par kuru vairāk locītu mēles 2009. Nebija...
Varētu jau Tev piekrist, bet tad sanāk ka Slakteris ar savu nasing spešel vienu brīdi arī ir bijis POPULĀRĀKAIS,tikai mums populārāko sportistu godina tikai nez vai Slakteri tā k';ads gribētu godināt, un Kambala arī ir bijis populārākais arī basketbola izlase vīriešiem ar saviem nakts piedzīvojumiem viesnīcā-diemžēl popularitāti Latvijā iekaro cilvēki arī caur kaut ko negatīvu/nejaukt es neteicu tikai negatīvu/-tīri tikai pozitīvi popularitāti iegūt ir ļoti grūti-es domāju Latvijā.

     [+] [-]

, 2010-01-04 21:04, pirms 14 gadiem
Kurš to rakstu sarakstīja?
Katram cilvēkam ir savas problēmas. Un arī cilvēkam kas to rakstīja ir tādas.
Jūs bijāt klāt kad Ozoliņš dzēra?
Ja nav ko darīt neaprejiet cilvēku
Es uzskatu ka Jā Ozoliņš ir populārs jo ilgu laiku spēlējis NHL un tiešām ir labs spēlētājs.
HMM Ozo spēles stils? kādas kļūdas?
Paskatieties uz tādu Spruktu vai citu spēlētāju arī viņiem ir kļūdu.

Un daudzi spēlētāji no Dinamo Rīgas ir pateikuši to ka Ozoliņš palīdz ar labiem padomiem un palīdz komandai.
Ja nemaldos tad šīs intervijas bija publicētas "Sporta Avīzē"
';

  +1 [+] [-]

, 2010-01-05 08:27, pirms 14 gadiem
Es arī balsoju par Sandi. Kāpēc? tieši tāpēc, ka viņš nekad nav saņēmis šīs balvas. Dīvaini, ka cilvēks kas izcīnījis stenlija kausu, 7 reizes piedalījies all star spēlē nekad nav saņēmis šādu titulu. Kad tad mēs viņam iedosim tautas atzinību? Tad kad beigsies viņa karjera?

     [+] [-]

, 2010-01-06 10:08, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Varētu jau Tev piekrist, bet tad sanāk ka Slakteris ar savu nasing spešel vienu brīdi arī ir bijis POPULĀRĀKAIS,tikai mums populārāko sportistu godina tikai nez vai Slakteri tā k';ads gribētu godināt, un Kambala arī ir bijis populārākais arī basketbola izlase vīriešiem ar saviem nakts piedzīvojumiem viesnīcā-diemžēl popularitāti Latvijā iekaro cilvēki arī caur kaut ko negatīvu/nejaukt es neteicu tikai negatīvu/-tīri tikai pozitīvi popularitāti iegūt ir ļoti grūti-es domāju Latvijā.
Tieši tā. Nasing spešal bija vismaz trīs mēnešus spārnotākais teiciens(paldies dievam tas ir pagājis). Un kā jau es tecu, "tagad vai nekad" varoņi arī bija pelnijuši vietu kandidātos, bet nez kapēc netika, jo popularitātes ziņā viņi bija augstāk par Masaļski un Šteinbergu.