Prokopčuka Rio maratona svelmē izcīna 12. vietu

N-tony rakstīja: Visu cieņu Ilonas un Jeļenas priekšā, šādā klimatā skriet maratonu ir apbrīnas vērta rīcība.
LOK - izdomājiet adekvātu atlases kārtību dalībniekiem, lai nav kārklu latvietei, (amerikāniete) jāmocās RIO saulē, apmierinot savas sportiskās ambīcijas, zem LV karoga.
Kāds pienesums no viņas starta ir vietējiem reņģēdājiem???
Cik daudz viņa popularizē skriešanu šeit uz vietas?
Lai veseliba rikšojot pa Arizonas tuksnešiem, no problemo, bet pirmkārt jāatbalsta vietējie atlēti.

HuulijsRIO4 rakstīja: IZCILI!!! Savos 40 gados praktiski paradija ka joprojam ir pasaules elitee smagakaja disciplina

Visu cienu, noteikti te jabut kadai papildus premijai no federacijam. Visu cienu!!! Musu turistiem vinas limeni nekad nesasniegt

N-tony rakstīja: Visu cieņu Ilonas un Jeļenas priekšā, šādā klimatā skriet maratonu ir apbrīnas vērta rīcība.
LOK - izdomājiet adekvātu atlases kārtību dalībniekiem, lai nav kārklu latvietei, (amerikāniete) jāmocās RIO saulē, apmierinot savas sportiskās ambīcijas, zem LV karoga.
Kāds pienesums no viņas starta ir vietējiem reņģēdājiem???
Cik daudz viņa popularizē skriešanu šeit uz vietas?
Lai veseliba rikšojot pa Arizonas tuksnešiem, no problemo, bet pirmkārt jāatbalsta vietējie atlēti.

Nikns Jenots rakstīja: Eu, bet mazie pīļknābji jūsu zināšanai viņa ir krievu tautības, tātad par ko jūs priecājaties? Cik dzirdēts tad Jeļena ir liela Putina atbalstītāja!
Vai mēs priecājamies atkal par to kā krievi kārtējo reizi nes Latvijas vārdu pasaulē!? Kā saka ja Latvijā nebūtu krievu, tad Latvijā sporta vispār nebūtu, jo kā redzams latviešiem sportu nevajag. Visi labākie sportisti paši gatavojas par savu naudu, valsts neko nepalīdz.

Nikns Jenots rakstīja: Eu, bet mazie pīļknābji jūsu zināšanai viņa ir krievu tautības, tātad par ko jūs priecājaties? Cik dzirdēts tad Jeļena ir liela Putina atbalstītāja!
Vai mēs priecājamies atkal par to kā krievi kārtējo reizi nes Latvijas vārdu pasaulē!? Kā saka ja Latvijā nebūtu krievu, tad Latvijā sporta vispār nebūtu, jo kā redzams latviešiem sportu nevajag. Visi labākie sportisti paši gatavojas par savu naudu, valsts neko nepalīdz.

N-tony rakstīja: LOK - izdomājiet adekvātu atlases kārtību dalībniekiem, lai nav kārklu latvietei, (amerikāniete) jāmocās RIO saulē, apmierinot savas sportiskās ambīcijas, zem LV karoga.
Kāds pienesums no viņas starta ir vietējiem reņģēdājiem???
Cik daudz viņa popularizē skriešanu šeit uz vietas?
Lai veseliba rikšojot pa Arizonas tuksnešiem, no problemo, bet pirmkārt jāatbalsta vietējie atlēti.

Quo vadis? rakstīja: Ja tu iesaki viņu diskriminēt tikai tādēļ, ka viņa ir amerikāniete, tas nozīmē, ka tu iesaki pārkāpt Pilsonības likumu. Viņai ir Latvijas pase, viņa sportiskā rezultāta dēļ bija pelnījusi ceļazīmi uz Rio. Ja viņu nepaņemtu, lūk, tas būtu absurds un tiesas darbu vērts gadījums.

anjo rakstīja: Kažemāka, tā tu?

EriksVil rakstīja: Malacis Prokopčuka, 39 gadu vecumā 12. vieta Olimpiskajās spēlēs ir ievērības cienīgs rezultāts. Arī Maheli jāapsveic, domāju daudzi negaidīja, ka viņa gandrīz finišēs 60niekā.

zb83 rakstīja: Kamer citas valstis kraj medaljas,mes turpinam ierindoties augstajas desmitajas,divdesmitajas un trsdesmitajas vietas,un priecajamies par tam

Quo vadis? rakstīja: Ja tu iesaki viņu diskriminēt tikai tādēļ, ka viņa ir amerikāniete, tas nozīmē, ka tu iesaki pārkāpt Pilsonības likumu. Viņai ir Latvijas pase, viņa sportiskā rezultāta dēļ bija pelnījusi ceļazīmi uz Rio. Ja viņu nepaņemtu, lūk, tas būtu absurds un tiesas darbu vērts gadījums.

anjo rakstīja: Kažemāka, tā tu?

xxmazinjaaxx rakstīja: vina blata del tika izlase,,,un paskatieties,kads vinai fantastisks rezultats,,,musu istajai latvietei Anitai tas bija labaks,un man prieks,ka Hilborna izgazas.

N-tony rakstīja: Hilbornai ir dubultpilsonība. Tāpat kā daudziem gadījumiem LV sportā. Un tagad paskaiti, kuri no viņiem pārstāv mūsu valsti ilgtermiņā un dod kādu ieguldījumu vietējā sportā? Kārtējais one time wonder bez jebkādas perspektīvas.

neputns rakstīja: Kažemāka, neKažemāka, bet priekš kam naturalizēt ja pašiem ir, kas tādā līmenī skrien, tiešām nav skaidrs.

Nikns Jenots rakstīja: Eu, bet mazie pīļknābji jūsu zināšanai viņa ir krievu tautības, tātad par ko jūs priecājaties? Cik dzirdēts tad Jeļena ir liela Putina atbalstītāja!
Vai mēs priecājamies atkal par to kā krievi kārtējo reizi nes Latvijas vārdu pasaulē!? Kā saka ja Latvijā nebūtu krievu, tad Latvijā sporta vispār nebūtu, jo kā redzams latviešiem sportu nevajag. Visi labākie sportisti paši gatavojas par savu naudu, valsts neko nepalīdz.

zb83 rakstīja: Kamer citas valstis kraj medaljas,mes turpinam ierindoties augstajas desmitajas,divdesmitajas un trsdesmitajas vietas,un priecajamies par tam

N-tony rakstīja: Hilbornai ir dubultpilsonība. Tāpat kā daudziem gadījumiem LV sportā. Un tagad paskaiti, kuri no viņiem pārstāv mūsu valsti ilgtermiņā un dod kādu ieguldījumu vietējā sportā? Kārtējais one time wonder bez jebkādas perspektīvas.

Real Rebel rakstīja: Ja cilvēkam ir saites ar Latviju un ja iegūst pilsonibu, tad viņai ir pilnas tiesības pretendēt uz vietu izlasē

N-tony rakstīja: tieši tā - pretendēt! Ja skatās pēc rezultātiem, vajadzēja braukt Smukulim, bet aizbrauca cita ekipāža. Tā kā nevajag stāstīt par rezultātiem.

otins rakstīja: Priecājos par visām trim mūsējām, ka sasniedza finišu, un noņemu cepuri viņu priekšā, jo es tādu distanci skrietu/ietu stundas 5 Lielas malaces!

xxmazinjaaxx rakstīja: vina blata del tika izlase,,,un paskatieties,kads vinai fantastisks rezultats,,,musu istajai latvietei Anitai tas bija labaks,un man prieks,ka Hilborna izgazas.

Damokla zobens rakstīja: Nu jā, šodien Hilbornai nesanāca starts. Nezinu, cik objektīvi vai neobjektīvi iemesli. Kāds ir viņas ieguldījums? Kaut vai tāds, ka liks Kažemakai sasparoties un trenēties smagāk. Ja būtu tagad tikusi uz Rio ar tūristes rezultātu, tad nevar zināt, kā būtu ar motivāciju turpmāk.

Arturs Onzuls rakstīja: Jeļena malacis, 12 vieta ir labs rezultāts tāda kompānija, jaņēm vērā ka Jelena jau nav labākajos gados. Ilona ari malacis, perfekts rezultāts priekš OS debitantes. Nu bet Ariana... to jau daudzi prognozēja.. pilnīga izgāšanas, 106 vieta, 10 min no SB, pat "meistaru" neizskrēja. LVS malači, tā vietā lai popularizēt vieglatlētiku Latvijā un aizsūtīt Anitu, sūta amerikānieti. Varbūt mums vajag tirgot tas OS kvotas? Lai tie kas no savas valstīs nevar aizbraukt - naturalizējas un pērk OS dalību? Arinana tagad droši vien uz Latvija pat nebrauks, mission compleated. Sapnis piepildējas. Reāli, besi visa šī situācija. Es saprotu ka mēs naturalizējam ukraini, kur var cīnīties par medaļam, bet priekš kam mums tādas...

Real Rebel rakstīja: ja viņai ir tiesības uz pilsonību un iegūst to, tad nav nekāda iemesla viņai liegt iespēju tikt izlasē

N-tony rakstīja: tieši tā - pretendēt! Ja skatās pēc rezultātiem, vajadzēja braukt Smukulim, bet aizbrauca cita ekipāža. Tā kā nevajag stāstīt par rezultātiem.

neputns rakstīja: Ja viņa ieguva pilsonību citu iemeslu pēc, nevis, lai tiktu uz RIO, tad pilnīgi tev piekrītu, citādi neatbalstu šādas lietas. Manā uztverē valsts ir jāpārstāv tiem sportistiem, kas, vai nu šeit ir jauniešu līmenī kļuvuši par sportistiem, vai arī vēlāk ieguvuši pilsonību ar sportu nesaistītā ceļā. Tāda vismaz ir mana subjektīvā nostāja.

neputns rakstīja: Ja viņa ieguva pilsonību citu iemeslu pēc, nevis, lai tiktu uz RIO, tad pilnīgi tev piekrītu, citādi neatbalstu šādas lietas. Manā uztverē valsts ir jāpārstāv tiem sportistiem, kas, vai nu šeit ir jauniešu līmenī kļuvuši par sportistiem, vai arī vēlāk ieguvuši pilsonību ar sportu nesaistītā ceļā. Tāda vismaz ir mana subjektīvā nostāja.

alguns rakstīja: Jeļenai tikai vieens jautājums.Kur biji tad ,kad vinnēji Bostonu ,Nujorku un nezin vēl kādu maratonu.Kāpēc gadus 10-15 atpakaļ neskrēji olimpiādē?

Quo vadis? rakstīja: Ja tu iesaki viņu diskriminēt tikai tādēļ, ka viņa ir amerikāniete, tas nozīmē, ka tu iesaki pārkāpt Pilsonības likumu. Viņai ir Latvijas pase, viņa sportiskā rezultāta dēļ bija pelnījusi ceļazīmi uz Rio. Ja viņu nepaņemtu, lūk, tas būtu absurds un tiesas darbu vērts gadījums.

Real Rebel rakstīja: Man pa lielam nesatrauc, ka tiek uz RIO pārstāvot Latviju, jo tam ir diezgan labi plusi, kā piemēram, vietējiem smagāk strādāt, kas ilgtermiņā var labāku rezultātu sniegt

Arturs Onzuls rakstīja: Jeļena malacis, 12 vieta ir labs rezultāts tāda kompānija, jaņēm vērā ka Jelena jau nav labākajos gados. Ilona ari malacis, perfekts rezultāts priekš OS debitantes. Nu bet Ariana... to jau daudzi prognozēja.. pilnīga izgāšanas, 106 vieta, 10 min no SB, pat "meistaru" neizskrēja. LVS malači, tā vietā lai popularizēt vieglatlētiku Latvijā un aizsūtīt Anitu, sūta amerikānieti. Varbūt mums vajag tirgot tas OS kvotas? Lai tie kas no savas valstīs nevar aizbraukt - naturalizējas un pērk OS dalību? Arinana tagad droši vien uz Latvija pat nebrauks, mission compleated. Sapnis piepildējas. Reāli, besi visa šī situācija. Es saprotu ka mēs naturalizējam ukraini, kur var cīnīties par medaļam, bet priekš kam mums tādas...

marka3x3 rakstīja: Tad, no izskanējušajām ziņām mēdijos, sieviešu peldētājām būtu jāsāk tiesu darbi, jo netika paņemta labākā rezultāta īpašniece.

ellja rakstīja: Galvenais ir tas, ka neviens nezina, kā būtu noskrējusi Kažemāka. Maratonu ietekmē laikapstākļi, trase utt utt, tāpēc tagad teikt, ka Hilbornas 2:50 ir izgāšanās, bet Kažemāka nu gan būtu noskrējusi labāk - tas ir absurds.

neputns rakstīja: Var jau būt, ka kādam īpaši spītīgam cilvēkam tāds uzmetiens liks strādāt vēl smagāk, bet diezgan droši saku, ka lielākajam vairumam tas drīzāk liks domāt, vai ir baigā jēga tā plosīties, ja beigās tevi tā pat uzmet.

neputns rakstīja: Neviens jau neko tādu neapgalvo, vnk izsaka viedokli, ka labāk būtu paticis, ja startējusi būtu vietējā.

neputns rakstīja: Neviens jau neko tādu neapgalvo, vnk izsaka viedokli, ka labāk būtu paticis, ja startējusi būtu vietējā.

alguns rakstīja: Par Hilborni te varētu daži muti nevērt vaļā,jo LVS bija nospraudusi striktus noteikumus un kā par brīnumu, tos arī ievēroja.Viss.Uz olimpiādi aizbrauca trīs labāko rezultātu īpašnieki.Kāds vēl var būt jautājums?

ellja rakstīja: Galvenais ir tas, ka neviens nezina, kā būtu noskrējusi Kažemāka. Maratonu ietekmē laikapstākļi, trase utt utt, tāpēc tagad teikt, ka Hilbornas 2:50 ir izgāšanās, bet Kažemāka nu gan būtu noskrējusi labāk - tas ir absurds.

alguns rakstīja: Par Hilborni te varētu daži muti nevērt vaļā,jo LVS bija nospraudusi striktus noteikumus un kā par brīnumu, tos arī ievēroja.Viss.Uz olimpiādi aizbrauca trīs labāko rezultātu īpašnieki.Kāds vēl var būt jautājums?

N-tony rakstīja: Ieguldījums nav tikai dalība olimpiādē vai jauns rekords. Paliekošas ir lietas, ko radi te uz vietas. Un cilvēkam no ārzemēm pa lielam ir pie kedas, kas te uz vietas notiek.

elements rakstīja: Nebija te nekādas naturalizēšanas, ja ar to saprot pilsonības piešķiršanu ar īpašu lēmumu, savu pilsonību Ariana ieguva vispārējā kārtībā. LVS var pārmest, ka nebija publiskoti skaidri atlases nosacījumi, bet atkal- ja viņi ierakstītu kritēriju "popularizēt vieglatlētiku Latvijā", neviens to nesaprastu.

ellja rakstīja: tādā gadījumā nevajadzētu pie argumentiem piesaukt Hilbornas šodienas rezultātu. par to, ka aizbrauca viņa nevis Anita - par to gana izcepās jau pirms Rio. šodienas sniegumam kontekstu nevajadzētu mainīt, tātad arī - uzjundīt kārtējo ''kāpēc tā'' vilni

Damokla zobens rakstīja: Nu bet vismaz sabiedrība sāka runāt par šo tēmu, kā arī par maratonu. Pirms četriem gadiem jau Dace Lina iekustināja tēmu, parādot, ka cilvēks "no ielas" var satrenēties un tikt uz olimpiādi. Kāds vēl ir Linas ieguldījums? Vai viņa kaut ko dara saistībā ar skriešanu pēc olimpiādes?

P.S. Lina Londonā finišēja 98. vietā ar rezultātu 2:47:47 (bija 118 dalībnieces). Diezgan līdzīgi Hilbornai, rezultāts pat labāks.

Arturs Onzuls rakstīja: Viņiem rezultāti atšķiras pa dažam minūtēm, tāda līmeni tas neko daudz neizsaka - 70 vieta vai 75, who cares. Bet LVS vajadzēja paradīt raksturu, un pateikt ka neskatoties uz to, ka Arianai tur nedaudz labāks rezultāts, brauks - Anita. Viņa ir jaunāka, viņa startē Latvijā un popularizē V/A. Atceraties ka Dacei Linai pēc OS bija konference Ozolniekos? Stāstīja kā viņai gāja utt. Ko mums dod ka Ariana aizbrauca? Pilnīgi neko. Savu sapņi piepeldēja un viss. Tu tagad 100% zini ka Anitai bus viss ok ar moivāciju? Vai varbūt LVS pēc 4 gadiem atkal kādu 3 šķiras amerikanieti aizsūtis uz Tokio? Protams mēs nezinām kā Anita noskrietu Rio, varam zīlēt, bet es domāju ka tādas izgāšanas nebūtu. Bet tagad Anita var smieties, jo viņa paliek mājas, bet Ariana aizbrauca un izgāzās. Izskatas ka LVS neskatas ilgtērmiņā uz V/A. Anita tagad jau varētu ierakstīt savā CV OS dalibu, turpināt strādāt, trenēt cilvēkus (vēl vairāk), popularizēt skriešanu...

neputns rakstīja: Pirms OS es necepos un rezultātus nepiesaucu. Vai es drīkstu uzjundīt 'kāpēc tā' vilni?

Bez emocijām, bet cik daudzi domā, ka viņa būtu ieguvusi LV pilsonību, ja ar savu rezultātu varētu kandidēt uz ASV izlasi?

moskis rakstīja: jā, painteresējies gan par Daci, viņa tiešām dara sakarā ar skriešanu

HuulijsRIO4 rakstīja: Tak ko tu raudi. Pasaules sportaa paklausites kreipi kaut vai taa pasha EURO sakaraa, tur VISAM izlasem praktiski taadi migranti vien speleja un tas nav tikai futbolaa vien. Piemeram teikums - dzimis Brazilija, maate francuuze,audzis rumanija, parstav Zviedrijas izlasi - tas ir standarts lielajaa futbolaa un sportaa. Mums no taa visa nekaa nav, tikai kkadi naturalizeti dazhi 5. skiras sportisti un protams slaavi.

Ej labak uzgrauz kaadu kirbi un gaidi USA speeli

neputns rakstīja: Man pilnīgi pajāt,kāda sporta politika ir citās valstīs, es par LV runāju.

neputns rakstīja: Man pilnīgi pajāt,kāda sporta politika ir citās valstīs, es par LV runāju.

Damokla zobens rakstīja: Nu bet vismaz sabiedrība sāka runāt par šo tēmu, kā arī par maratonu. Pirms četriem gadiem jau Dace Lina iekustināja tēmu, parādot, ka cilvēks "no ielas" var satrenēties un tikt uz olimpiādi. Kāds vēl ir Linas ieguldījums? Vai viņa kaut ko dara saistībā ar skriešanu pēc olimpiādes?

P.S. Lina Londonā finišēja 98. vietā ar rezultātu 2:47:47 (bija 118 dalībnieces). Diezgan līdzīgi Hilbornai, rezultāts pat labāks.

HuulijsRIO4 rakstīja: Cik tad mums to naturalizeto ir??? reaali saskaitaami. Ja vien likums atlauj, tadi bus vienmer. Kopumaa mums nekaa tani sakaraa nenotiek, tapec ir ok

alguns rakstīja: Jeļenai tikai vieens jautājums.Kur biji tad ,kad vinnēji Bostonu ,Nujorku un nezin vēl kādu maratonu.Kāpēc gadus 10-15 atpakaļ neskrēji olimpiādē?

Arturs Onzuls rakstīja: Protams mēs nezinām kā Anita noskrietu Rio, varam zīlēt, bet es domāju ka tādas izgāšanas nebūtu. Bet tagad Anita var smieties, jo viņa paliek mājas, bet Ariana aizbrauca un izgāzās.

otins rakstīja: Par kādu izgāšanos tu runā, ja cilvēks smagos apstākļos noskrēja vairāk nekā 42 kilometrus un finišēja, apsteidzot 50 sportistes (ieskaitot izstājušās)? Viņa ir pelnījusi tikai cieņu un uzslavu! Es pat nesauktu par izgāšanos kādas sportistes izstāšanos- tā ir sāpīga neveiksme, vispirms jau pašai sportistei.

Juris Miņins rakstīja: Par Hilbornu runājot - jau sākotnēji viņa bija pateikusi, ka grib skriet par Latviju olimpiādē, tāpēc viņas motivācija, lai tiktu pie pases ir skaidra.

Tāpat, LVS vai Latvijas puse kā tāda viņai nekādu pretimnākšanu neizrādīja un viņa, tāpat kā jebkurš cits gribētājs, izgāja visu procesu, lai tiktu pie dubultpilsonības. Neviens viņu speciāli uz šejieni nevilka.

Pēc tam, atbilstoši IAAF, LVS noteikumiem izpildīja normatīvu un bija ātrāka par ceturto Latvijas sportisti, kas pretendēja uz vietu Rio.

Ja cilvēks izpilda visus nosacījumus, tad ir tikai GODĪGI, ja viņš tiek uz olimpiādi.

Savukārt tas, ko grib daudzi komentētāji ir kabinetu olimpiāde, kurā sportistu likteņi tiek lemti uz papīriem, bīdot kādus nost un citus liekot priekšā. Kad tajā pašā riteņbraukšanā par braucēju sastāvu bija jautājumi, daudziem bija pretēja nostāja... .

Damokla zobens rakstīja: Ko, ja nav noslēpums? Es tikai apjautājos, jo tiešām neko nezinu. Un, pat ja viņai pietika ar to, ka tika uz olimpīādi, neviens neko viņai nevar pārmest.

Juris Miņins rakstīja: Par Hilbornu runājot - jau sākotnēji viņa bija pateikusi, ka grib skriet par Latviju olimpiādē, tāpēc viņas motivācija, lai tiktu pie pases ir skaidra.

Tāpat, LVS vai Latvijas puse kā tāda viņai nekādu pretimnākšanu neizrādīja un viņa, tāpat kā jebkurš cits gribētājs, izgāja visu procesu, lai tiktu pie dubultpilsonības. Neviens viņu speciāli uz šejieni nevilka.

Pēc tam, atbilstoši IAAF, LVS noteikumiem izpildīja normatīvu un bija ātrāka par ceturto Latvijas sportisti, kas pretendēja uz vietu Rio.

Ja cilvēks izpilda visus nosacījumus, tad ir tikai GODĪGI, ja viņš tiek uz olimpiādi.

Savukārt tas, ko grib daudzi komentētāji ir kabinetu olimpiāde, kurā sportistu likteņi tiek lemti uz papīriem, bīdot kādus nost un citus liekot priekšā. Kad tajā pašā riteņbraukšanā par braucēju sastāvu bija jautājumi, daudziem bija pretēja nostāja... .

neputns rakstīja: Paldies, ka izskaidroji. Piekrītu, ka šajā situācijā viss ir pareizi. Tas joprojaam neliedz izteikt savu subjektīvo viedokli, ka man nepatīk, ja tiek pieņemtas (vai federācijas, vai paša sportista iniciētas) citas valsts pilsonības tikai sportisku mērķu dēļ. Es nenosodu un nepārmetu, ja sportists tādu lēmumu pieņem, bet joprojām ceru, ka pie mums tā notiks maksimāli reti.

Juris Miņins rakstīja: Par Hilbornu runājot - jau sākotnēji viņa bija pateikusi, ka grib skriet par Latviju olimpiādē, tāpēc viņas motivācija, lai tiktu pie pases ir skaidra.

Tāpat, LVS vai Latvijas puse kā tāda viņai nekādu pretimnākšanu neizrādīja un viņa, tāpat kā jebkurš cits gribētājs, izgāja visu procesu, lai tiktu pie dubultpilsonības. Neviens viņu speciāli uz šejieni nevilka.

Pēc tam, atbilstoši IAAF, LVS noteikumiem izpildīja normatīvu un bija ātrāka par ceturto Latvijas sportisti, kas pretendēja uz vietu Rio.

Ja cilvēks izpilda visus nosacījumus, tad ir tikai GODĪGI, ja viņš tiek uz olimpiādi.

Savukārt tas, ko grib daudzi komentētāji ir kabinetu olimpiāde, kurā sportistu likteņi tiek lemti uz papīriem, bīdot kādus nost un citus liekot priekšā. Kad tajā pašā riteņbraukšanā par braucēju sastāvu bija jautājumi, daudziem bija pretēja nostāja... .

Damokla zobens rakstīja: Nu bet vismaz sabiedrība sāka runāt par šo tēmu, kā arī par maratonu. Pirms četriem gadiem jau Dace Lina iekustināja tēmu, parādot, ka cilvēks "no ielas" var satrenēties un tikt uz olimpiādi. Kāds vēl ir Linas ieguldījums? Vai viņa kaut ko dara saistībā ar skriešanu pēc olimpiādes?

P.S. Lina Londonā finišēja 98. vietā ar rezultātu 2:47:47 (bija 118 dalībnieces). Diezgan līdzīgi Hilbornai, rezultāts pat labāks.

Arturs Onzuls rakstīja: Protams viss ir likumīgi bet vai ir pareizi? Protams ka nav. Jebkurš cilvēks kurš draudzējas ar galvu to saprot. Ja viņa gribētu skriet kādu distanci kur mums jau nav 3 dalībnieku - nekādu problēmu.Bet kad cilvēks speciāli ņem LV pilsonību lai piedalītos OS un dēļ tā mūsu sportists nevar aizbraukt - tas nav pareizi. Un GODĪGI. Otrais, ja viņa pretendētu uz TOP, da kaut 30... (vēl labāk protams uz TOP3 kā to var izdarīt Nakonečnijs), bet viņa nevar un viņa IZGĀZĀS. Totāli. Šajā gadījuma "kabinetu olimpiāde" bija vajadzīga, bet LVS laikam ir vienalga kas tur brauc, galvēnāis ka kāds vispar brauc un tad varēs ari paši LVS darbinieki braukt. Mēs sūtam uz OS cilvēku kurš naturalizējas speciāli lai aizbraukt uz OS, jo pastāvot savu valsti viņš to izdarīt nevar, bet mums pašiem ir tāda paša līmeņa sportists, kas skrien te pat Latvija katru gadu. Kur loģika? Visi te tādi gudrinieki, aizstāv kaut kādu amerikānieti, kura jau rīt pat neatcerēsies Latviju. Tas ir normāla prakse lemt kas brauks uz OS, atceros krieviem tā bija augstlēkšanā, bija nolemts ka uz OS brauks "ne labāka rezultāta īpašnieks", šeit ari varētu tā izdarīt, kāpēc nē? Vai pēc ASV sistēmas, kas uzvar valsts čempionāta, a nē, Ariāna taču nekad neskrēja LČ......