Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource627 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource627), Fid:2934, Did:0, useCase: 3

Viedokļu mežā: Latvijas lielākais sasniegums komandu sporta veidos

Jānis Celmiņš

Viedokļu mežā: Latvijas lielākais sasniegums komandu sporta veidos
Māris Verpakovskis vāciešu ielenkumā "Euro 2004" turnīrā. Foto: LFF

Klusajā Ziemassvētku laikā par vētru sporta sabiedrībā līdzjutēju vidū un sociālajos tīklos parūpējās bijušais basketbolists Žanis Peiners. Sporta sarunu raidījuma “eXi” 2024. gada noslēdzošajā epizodē viņš pauda visai tiešu viedokli, ka Latvijas futbola izlases iekļūšanu “Euro 2004” finālturnīrā nedrīkst uzskatīt par Latvijas visu laiku lielāko sasniegumu komandu sporta veidos.

Žanis to pamatoja ar uzsvaru uz pareizu Latvijas valsts prezentēšanu ārzemnieku acīs. Viņš klāstīja, ka nav pareizi ārzemniekam stāstīt, ka Latvijas sportistu lielākais sasniegums ir futbola izlases iekļūšana “Euro 2004” finālturnīrā, kur netika izcīnīta neviena uzvara… “Tas ir absurds,” tieši teica Peiners.


Sociālajos tīklos sporta līdzjutēji dalījās ar visdažādākajiem viedokļiem, bet šo rindu autora veidotajā aptaujā sociālajā vietnē “X” tika uzdots konkrēts jautājums, vaicājot, ko jūs atbildētu ārzemniekam, ja tas jums vaicātu nosaukt Latvijas lielāko sasniegumu komandu sporta veidos pēc Latvijas valsts neatkarības atgūšanas. Atbilžu variantu vidū bija futbola izlases iekļūšana “Euro 2004”, hokeja izlases izcīnītās bronzas medaļas pasaules 2023. gada čempionātā, kā arī basketbola izlases iegūtā piektā vieta Pasaules 2023. gada kausa izcīņā. Aptaujas (piedalījās 776 cilvēki) rezultāti bija šādi:

Vārds portāla Sportacentrs.com autoriem

Gājām vēl dziļāk mežā un aptaujājām Sportacentrs.com autorus. Arī te atbildes interesantas un neviennozīmīgas.

Agris Suveizda: “Jautājumam var pieiet dažādi – pirmkārt, jebkuram ārzemniekam nosaukt to panākumu, kuru pats uzskati par augstāko, un otrkārt, nosaukt to panākumu, kas ārzemniekam vislabāk rezonēs atkarībā no viņa interesēm, zināšanām un arī valsts piederības (piemēram, neeiropietim rezultāti Eiropas sacensībās nešķitīs tik nozīmīgi kā eiropietim). Pirmajā gadījumā tas joprojām būs "Euro 2004" (atlasē uzvaras Polijā, Zviedrijā, divu spēļu summā uzveikta Turcija, ieskaitot atspēlēšanos Stambulā, finālturnīrā neizšķirts pret Vāciju un 14. vieta starp 16 izlasēm, nevis 24, kā tas ir kopš finālturnīra paplašināšanas) – attiecības "vieta pret konkurenci" dēļ. Otrajā gadījumā tā tikpat labi var būt hokeja bronza, florbola ceturtā, basketbola piektā vieta, regbija-7 vai kāda cita sporta kvalificēšanās – atkarībā, ar ko sarunājies. Tomēr, ja runājam par vidējo statistisko un par sīkākām interesēm nezinām, eiropietim, latīņamerikānim un afrikānim droši vien sauktu "Euro 2004", ziemeļamerikānim – hokeja bronzu, aziātam – basketbola piekto vietu vai hokeja bronzu, vai 3x3 zeltu, ja to neskaita pie mazajām komandām kā Trīs zvaigžņu balvā.”

Edmunds Novickis: "Man tiešām šķiet jocīgi no Sportacentrs.com galvenā redaktora saņemt tādu jautājumu (Jāni!!!), uz kuru atbilde ir tik primitīvi acīmredzama. Apzinos, ka Latvijā dažs labs var uzburt arī citu variantu, turklāt ir "recency bias" (nesenā neobjektivitāte), respektīvi, ļaudīm piemīt īpašība vairāk izcelt hronoloģiski nesenus panākumus (atmiņa ir īsa un senos varoņus noklāj putekļu kārta), taču Latvijas sporta super pārliecinoši lielākais sasniegums visā vēsturē neapšaubāmi ir Euro 2004 sasniegšana. Un skaidrs, ka tādam vidējam ārzemniekam, kurš caurcaurēm ir futbola fans, par tādu sasniegumu neradīsies arī nekādi papildus jautājumi, ķiķināšana vai neizpratnes uzrauta uzacs. Tas ir futbols! Katram gadījumam iesaku gan mums pašiem latviešiem, gan tam ārzemniekam atgādināt - Latvija iekļuva Top16 Eiropā, kas šī brīža Euro 24 komandu formātā ir identiski, kā no finālturnīra grupas iekļūt izslēgšanas mačos. Tas, ko šovasar paveica Gruzija un par to bezgalīgi līksmoja visa valsts, kaut tās izmēri, futbola tradīcijas un resurss ir būtiski dziļāks. Latvijai tas ir kaut kas neticams.”

Kristiāns Dilāns: “Lielākais sasniegums Latvijas komandu sportā pēc neatkarības atjaunošanas – Latvijas basketbola izlases piektā vieta 2023. gada Pasaules kausā. Pirmkārt, kāds teiks, ka ASV atsūtīja otro sastāvu – ja Francijas futbola izlase uz kādu no turnīriem atvestu "otro" sastāvu, tā tik un tā būtu starp galvenajām favorītēm un nez vai kāds atļautos noniecināt titula ieguvējas iespēto, aizbildinoties ar ne tiem labākajiem sastāviem. Otrkārt, basketbols globāli no futbola neatpaliek ļoti tālu – pēc FIBA datiem tam seko vairāk nekā 3.3 miljardi cilvēku jeb teju puse pasaules. Kad tiek runāts par konkurenci, daudzi aizmirst, ka basketbols ir priekšā futbolam lielā daļā Āzijas, kas ir planētas visplašāk apdzīvotā daļa. Tāpat tas strauji aug arī Āfrikā – gan spēlētāju, gan skatītāju skaita ziņā. Treškārt, no basketbola izlases neviens negaidīja, ka tā tiks ārā no grupas, kur nu vēl pie izšķirošā metiena ceturtdaļfinālā pret nākamo čempioni. Vēl jo vairāk pēc tādas pēdējās pārbaudes spēles pirms finālturnīra.”

Rolands Eliņš: “Tieši šāda veida situācijā un kontekstā (atbildot ārzemniekam): Latvijas 3x3 basketbola izlases olimpiskais zelts Tokijā. Tādēļ, ka kā vienu prezentējošu faktu vēlos nosaukt patiešām uzvaru un triumfu, nevis 3. vietu, 5. vietu vai kvalificēšanos finālturnīram. Ja nebūtu piebildes "pēc neatkarības atjaunošanas", tad nekonkrētajam ārzemniekam minētu faktu, ka esam spēcīga basketbola valsts, kas savulaik kļuvusi par Eiropas čempioni (izmanīgi neizceļot, kad tieši). Turklāt, izceļot 3x3 zeltu, valsts prezentācija sanāk arī nosacīti godīga pret mums pašiem, sak, lielajos sportos pašas virsotnes aizsniegt nespējam, taču aktīvi sekojam līdzi un izceļam mazākus un jaunākus sporta veidus. Uzsvēršu, ka atbilde atkarīga no jautājuma - atbildes uz jautājumiem, kurš panākums bijis visvērtīgākais, kurš visvairāk devis, kurš bijis visgrūtākais, kurš bijis visneticamākais un kurš mums pašiem sirdij vistuvākais, ir dažādas un ar dažādiem kritērijiem.”

Ulvis Brože: “Grūti zem panākuma un sasnieguma birkas palikt piedalīšanos "Euro 2004". Tad kā panākums jāprezentē Pasaules kausa trešās vietas ieguvējas Turcijas apspēlēšana "playoff" vai neizšķirts pret Pasaules kausa finālisti Vāciju finālturnīrā (kaut Maiks Railijs nožagotos par nozagto pendeli). Šobrīd augstāk liktu Pasaules kausa basketbolā piekto vietu. Pārspīlēts ir apgalvojums, ka tur nespēlēja labākie, nespēlēja zvaigznes. Jā, iztrūka pāris spēlētāju, bet absolūti lielākā daļa bija savos labākajos sastāvos, ieskaitot Latviju (ja kāds izkrīt traumas dēļ, tad esošais sastāvs taču ir labākais pieejamais).”

Arkādijs Birjuks:Euro 2004, jo: garāka termiņa darba rezultāts, nevis nejaušība, ceļā uz finālturnīru tika apspēlētas trīs iepriekšējā Pasaules kausa finālturnīra dalībnieces, uzvara pār Pasaules kausa bronzas medaļnieci, kas bija pasaules mēroga sensācija, finālturnīrā neizšķirts pret Pasaules kausa finālisti Vāciju. Izlases sasniedza atpazīstamību pasaulē, ko jūt vēl šodien.”

Matīss Kleinbergs: “Es izvēlētos 2023. gada basketbola izlases 5. vietu Pasaules kausā. Ir trīs opcijas – 2023. gada hokeja izlase, 2023. gada basketbola izlase vai 2004. gada futbola valstsvienība. Hokeja gadījumā pastāv vislielākā iespēja, ka viesis par tādu sporta veidu nemaz nebūs dzirdējis. Futbola izlases sasniegums ir iekļūšana Eiropas čempionātā, līdz ar to mēs sevi prezentētu kā valsti, kas priecājas par piedalīšanos. Pie tam, visai absurdi šķiet Latviju reklamēt ar komandu, kurā lielākā daļa neprot vai negrib dziedāt valsts himnu...”

Vārds sporta funkcionāriem

Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas, tāpēc vārds tika dots arī Latvijas Futbola federācijas, Latvijas Hokeja federācijas un Latvijas Basketbola savienības ģenerālsekretāriem.

Arturs Gaidels (LFF): “Latvijas futbola izlases iekļūšana UEFA EURO 2004 finālturnīrā ir viens no lielākajiem sasniegumiem mūsu valsts komandu sporta vēsturē pēc neatkarības atgūšanas. Toreiz finālturnīrā piedalījās tikai 16 komandas, un Latvijai izdevās pārvarēt milzīgo konkurenci. Arī šodien, kad finālturnīrā piedalās 24 komandas, konkurence futbolā ir ārkārtīgi sīva, un iekļūšana starp labākajām Eiropas izlasēm joprojām būtu teju brīnumains panākums. Tas spilgti apliecina šī sasnieguma vēsturisko nozīmīgumu un Latvijas futbola potenciālu.”

Roberts Pļāvējs (LHF): “Latvijā šajā laikā ir bijuši vairāki augsti sportiskie sasniegumi komandu sporta veidos. Ne tāpēc, ka esmu cilvēks no hokeja vides, taču viennozīmīgi vēlētos apgalvot, ka hokeja izlases čempionātā vēsturiski izcīnītā bronzas medaļa ir uzskatāms par lielāko sasniegumu, ko, manuprāt, īpaši izceļ tas, ko visa Latvija piedzīvoja, komandai atgriežoties, kad vairāk kā 100000 iedzīvotāju sagaidīja mūsu varoņus no brīža, kad tie izkāpa no lidmašīnas, līdz pārpildītai Vecrīgai un Brīvības piemineklim. Šīs neaprakstāmās emocijas no jauna izdzīvoju ikreiz, kad par to tiek runāts, un ticu, ka tāds neesmu vienīgais!”

Kaspars Cipruss (LBS): “Futbola un basketbola izlašu sasniegumi ir lielākie. Skaidrs, ka iekļūt finālturnīrā sarežģītāk bija futbolistiem, bet sasniegtais rezultāts finālturnīrā (PK 2023) basketbolam bija labāks. Futbolisti nospēlēja neizšķirti pret Vāciju, taču nekas vairāk sasniegts netika. Izvērtēt un salīdzināt abus šos sasniegumus ir sarežģīti, taču es kā basketbola cilvēks teikšu, ka basketbols izdarīja vairāk. Hokejs konkurences ziņā tomēr jāvērtē nedaudz zemāk.”

Secinājums

Malkas mežā tiešām daudz. Kāds, iespējams, teiks (un kāds arī teica), ka jautājums muļķīgs. Bet, ja reiz atbildes tik dažādas, tad jāsecina, ka jautājumam tomēr ir jēga un viena vienīga atbilde šeit nedominē. Tas arī loģiski, ka atbilde izriet no jautājuma, un vārdu salikumu "lielākais sasniegums" patiešām var interpretēt dažādi un katram var būt savi kritēriji, ko šajā jautājumā izskatīt.

Paldies Žanim par patiesi drosmīgo viedokli!

  +5 [+] [-]

, 2025-01-05 19:08, pirms 5 mēnešiem
Paga, paga, Peiners teica, ka tikšana EURO 2004 VISPĀR NAV SASNIEGUMS. Jau pirmā rindkopa ir neprecīza. Es neko neteiktu, ja Peiners pateiktu, ka viņš futbolistu paveikto neuzskata par lielāko mūsu valsts sporta sasniegumu, bet pasniegt to, ka tas vispar nav nekas ievērības cienīgs, ir pilnīgi pavisam kas cits.

  -2 [+] [-]

, 2025-01-05 19:15, pirms 5 mēnešiem
Jāpiekrīt Ciprusam.

1. Euro 2004
2. 5 Vieta PČ basketbolā
3. Hokejs 2023

  +5 [+] [-]

, 2025-01-05 19:22, pirms 5 mēnešiem
Atraduši kam jautāt? Vēl pajautājiet rallija slavinātājien un būs vēl cits koks viedokļu mežā .
Slēpts komentārs: Līme

     [+] [-]

, 2025-01-05 19:32, pirms 5 mēnešiem
Kurš skaitās lielāks sasniegums? Komandu sporta veidos vai individuālajos sporta veidos.
Manuprāt lielākais sporta sasniegums Latvijai, pēc neatkarības atgūšanas ir Vanšteina izcīnītais PČ tituls riteņbraukšanā, 2000 gadā.

  -2 [+] [-]

, 2025-01-05 19:38, pirms 5 mēnešiem
Lielākais sasniegums ir dominance 10 gadu garumā,kas ir kkas pilnīgi nebijis Latvijas sportā-Martins Dukurs!!!

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 19:43, pirms 5 mēnešiem
Broky Major > Viss pārejais...

  -2 [+] [-]

, 2025-01-05 19:47, pirms 5 mēnešiem
Negribu aizskart nevienu personīgi, bet kopš kura laika ir tā, ka viens XXXXXXX kaut ko pasaka un pārējiem jāsteidz tās muļķības komentēt?

     [+] [-]

, 2025-01-05 20:08, pirms 5 mēnešiem
Džerijs5 rakstīja: Kurš skaitās lielāks sasniegums? Komandu sporta veidos vai individuālajos sporta veidos.
Manuprāt lielākais sporta sasniegums Latvijai, pēc neatkarības atgūšanas ir Vanšteina izcīnītais PČ tituls riteņbraukšanā, 2000 gadā.
Domāju, ka Ostapenko Parīzes tituls būtu tomēr liekams priekšā...

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 20:10, pirms 5 mēnešiem
Viensviensvīrs rakstīja: Jāpiekrīt Ciprusam.

1. Euro 2004
2. 5 Vieta PČ basketbolā
3. Hokejs 2023
Emocionāli - tomēr hokejs nr.1, jo, teiksim atklāti, man un daudzus citus maz interesē, cik konkrētais sporta veids ir populārs Āfrikā, Latvijā un latviešiem hoķis interesēs vairāk, pat 7. vieta daudziem ir lielāks sasniegums, nekā baša 5. vieta PK. To es saku, ka baša fans Nemaz nerunājot par to, ka medālis paliek medālis.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 20:12, pirms 5 mēnešiem
Šis ir ļoti viltīgs jautājums - Žanim ir pilnīgi taisnība, ka tas ir nožēlojami teikt, ka mūsu lielākais sasniegums ir kaut kur piedalīties, jo kuras valstis tad to uzskatītu kā sasniegumu? Tas nav sasniegums uz pasaules vai pat Eiropas kartes, tas ir sasniegums, jo esam bomži futbolā. Tas ir tāpat kā ar argumentu, ka futbolu jau spēlē visur - jā, mūsu bomžu līmenī, normālai valstij tādas Andoras un Gibraltāri bijuši nebijuši.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 20:16, pirms 5 mēnešiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Emocionāli - tomēr hokejs nr.1, jo, teiksim atklāti, man un daudzus citus maz interesē, cik konkrētais sporta veids ir populārs Āfrikā, Latvijā un latviešiem hoķis interesēs vairāk, pat 7. vieta daudziem ir lielāks sasniegums, nekā baša 5. vieta PK. To es saku, ka baša fans Nemaz nerunājot par to, ka medālis paliek medālis.
Tas tev pilnīgi vienalga ,ka hokejā Kanāda spēlēja ar 13. sastāvu un ASV ar 11.?

  +3 [+] [-]

, 2025-01-05 20:23, pirms 5 mēnešiem
dcws rakstīja: Tas tev pilnīgi vienalga ,ka hokejā Kanāda spēlēja ar 13. sastāvu un ASV ar 11.?
Jā. Man pie k..as, ja kāds neatbrauc ar pilnu sastāvu. Man hokejs ir top sports no 95.gada, kad kā bērns skatījos LV-SLK spēli B grupā. 70% LV iedzīvotāji vairāk vai mazāk seko līdzi izlases spēlei, tā ir mūsu valsts spēle. Man ļoti patika baša izlases spēle PK, bet varēja manīt, ka tas izraisa mazāk emociju, nekā hoķis. Par TV reitingiem vispār klusēju. Ja baša izlase būtu izcīnījusi medāli.. tad es padomātu vēl kripatu, bet savādāk - hokejs paliek hokejs. Bet paskatīsimies, kā ies šogad abām mūsu mīļotajām izlasēm. Ļoti interesanti turnīri mūs gaida.
PS.

Kāpēc vienam otram letiņam joprojām ir tik TRAKI svarīgi, ko par mūsu top sportiem domā ārzemēs? PIE KĀJAS. Arī ārzemniekam es teiktu, ka hoķa izlase nr1, bet nr.2 noteikti baša izlase... EURO piesauktu kā atsevišķu spilgtu notikumu.

  +2 [+] [-]

, 2025-01-05 20:27, pirms 5 mēnešiem
Kā tika veikts FIBA aprēķins, ka basketbolam seko gandrīz puse pasaules? Ekmaņa stila lielīšanās par bobsleja tv reitingiem?

  +7 [+] [-]

, 2025-01-05 20:28, pirms 5 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Kā tika veikts FIBA aprēķins, ka basketbolam seko gandrīz puse pasaules? Ekmaņa stila lielīšanās par bobsleja tv reitingiem?
Nu neseko līdzi puse pasaules... drausmīgs pārspīlējums.

  +4 [+] [-]

, 2025-01-05 20:33, pirms 5 mēnešiem
K.Dilānam - nevajag dzīvot ar rozā brillēm, basketbols tālu atpaliek no futbola, turklāt vēl liels jautājums, vai tas ir priekšā tādiem sporta viediem, kā lauka hokejs, beisbols, regbijs, krikets, volejbols. Ļoti iespējams, ka nekādi neizceļas šo sporta veidu vidū.

  +3 [+] [-]

, 2025-01-05 20:35, pirms 5 mēnešiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Jā. Man pie k..as, ja kāds neatbrauc ar pilnu sastāvu. Man hokejs ir top sports no 95.gada, kad kā bērns skatījos LV-SLK spēli B grupā. 70% LV iedzīvotāji vairāk vai mazāk seko līdzi izlases spēlei, tā ir mūsu valsts spēle. Man ļoti patika baša izlases spēle PK, bet varēja manīt, ka tas izraisa mazāk emociju, nekā hoķis. Par TV reitingiem vispār klusēju. Ja baša izlase būtu izcīnījusi medāli.. tad es padomātu vēl kripatu, bet savādāk - hokejs paliek hokejs. Bet paskatīsimies, kā ies šogad abām mūsu mīļotajām izlasēm. Ļoti interesanti turnīri mūs gaida.
PS.

Kāpēc vienam otram letiņam joprojām ir tik TRAKI svarīgi, ko par mūsu top sportiem domā ārzemēs? PIE KĀJAS. Arī ārzemniekam es teiktu, ka hoķa izlase nr1, bet nr.2 noteikti baša izlase... EURO piesauktu kā atsevišķu spilgtu notikumu.
Man savukārt tā ir ar EURO 2004 kvalifikāciju. Man tajā laikā, kad Latvijai bija jāspēlē ar Turciju izbraukumā, bija paredzētas kaut kadas skolu sacensības Polijā, es toreiz neaizbraucu, lai tiešraidē varētu noskatīties Turcija-Latvija. Un nekad to neesmu nozelojis, jo sportists no manis tāpat nekāds nebūtu, bet Poliju kā tūrists es pēc dažiem gadiem apmeklēju. To spēli un Anatolija emocijas vienmēr atceresos. Ne hokeja bronza, ne basketbola 5.vieta man neradīja tādas emocijas, taču tas nav pārmetums citiem, katram savs.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 20:36, pirms 5 mēnešiem
Ļoti grūti salīdzināt panākumus dēļ konkurences un vietām. Ja ņem vērā vietas tad secība ir hokejs, basketbols un tad futbols. Ja ņem vērā konkurenci sporta veidā (ignorējam vietas), tad ir futbols, basketbols un hokejs. Ja abus faktorus saliek kopā, tad man liekas, ka šie panākumi izlīdzinās bez līderiem un zaudētājiem.

Ja man personīgi uzdotu šos jautājumus, tad atkarībā no kompānijas es izvēlētos hokeju vai basketbolu. Medaļas tomēr ir medaļas un piektā vieta arī nav slikta. Futbolu es diez vai izvēlētos dēļ tā, ka šī brīža realitātē iekļūšana finālturnīrā vairs nav tik elitāra un tur ir pabijušas 35 no eiropas izlasēm. Komentārs - bet tad to bija izdarīt grūtāk, var arī neiet cauri.

Man gan ne līdz galam patīk futbola izlases argumenti par pārspētajiem pretiniekiem. Polija, Zviedrija un Turcija nav vāji pretinieki, bet arī par spici nosaukt nevar. Papildus teksts par Turcijas trešo vietu pasaulē arī ir nedaudz ar acu aizmālēšanu, jo Turcijai tai turnīrā veiksmīgi sakrita, ka pārspēt vajadzēja spēcīgas, bet ne spices izlases.

  +2 [+] [-]

, 2025-01-05 20:36, pirms 5 mēnešiem
Serģis&Rasmanis
👏👏👏🎉🎉🎉

     [+] [-]

, 2025-01-05 20:41, pirms 5 mēnešiem
Anglijas futbola desants!(Anglija tagad tikai būs)
Spānijas basketbola desants!(Spānija uzvarēta)
ZA hokeja desants!(Kanāda, ASV uzvarētas)

     [+] [-]

, 2025-01-05 20:45, pirms 5 mēnešiem
Celms123 rakstīja: Ļoti grūti salīdzināt panākumus dēļ konkurences un vietām. Ja ņem vērā vietas tad secība ir hokejs, basketbols un tad futbols. Ja ņem vērā konkurenci sporta veidā (ignorējam vietas), tad ir futbols, basketbols un hokejs. Ja abus faktorus saliek kopā, tad man liekas, ka šie panākumi izlīdzinās bez līderiem un zaudētājiem.

Ja man personīgi uzdotu šos jautājumus, tad atkarībā no kompānijas es izvēlētos hokeju vai basketbolu. Medaļas tomēr ir medaļas un piektā vieta arī nav slikta. Futbolu es diez vai izvēlētos dēļ tā, ka šī brīža realitātē iekļūšana finālturnīrā vairs nav tik elitāra un tur ir pabijušas 35 no eiropas izlasēm. Komentārs - bet tad to bija izdarīt grūtāk, var arī neiet cauri.

Man gan ne līdz galam patīk futbola izlases argumenti par pārspētajiem pretiniekiem. Polija, Zviedrija un Turcija nav vāji pretinieki, bet arī par spici nosaukt nevar. Papildus teksts par Turcijas trešo vietu pasaulē arī ir nedaudz ar acu aizmālēšanu, jo Turcijai tai turnīrā veiksmīgi sakrita, ka pārspēt vajadzēja spēcīgas, bet ne spices izlases.
Kādā sakarā Latvijas futbola izlases sakarā japiesauc 24 izlašu formāts? Varbūt objektīvāk paskatīties, cik izlašu spēja tikt finālturnīrā, kad bija līdz 16 izlasēm? Starp citu, Ukraina, Polija, Austrija kvalificējās tikai pēc EURO 2004. Un vēlreiz par tām 24 izlasēm, ja jau tur tik viegli būtu tagad tikt, tad nebūtu tādu gadījumu, ka Nīderlande netiek uz EURO 2016, Grieķija, kopš 24 izlašu formāta ieviešanas, nav kvalificējusies ne reizi, tas pats ar Norvēģiju - ar visām EPL zvaigznēm. Varbūt tomēr tā kvalifikacija uz EURO nav tikai ķeksitim,bet joprojām nopietna padarīšana daudzām izlasēm?

     [+] [-]

, 2025-01-05 20:46, pirms 5 mēnešiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: K.Dilānam - nevajag dzīvot ar rozā brillēm, basketbols tālu atpaliek no futbola, turklāt vēl liels jautājums, vai tas ir priekšā tādiem sporta viediem, kā lauka hokejs, beisbols, regbijs, krikets, volejbols. Ļoti iespējams, ka nekādi neizceļas šo sporta veidu vidū.
Izņemot ASV, tad nevienā valstī nav reģistrēti vairāk par 100t basketbolistiem!
Francija, Spānija pēc reģistrēto skaita ir apmēram- Somija, Zviedrija hokejs!

Tiesa Pč spēlēja praktiski labākie Francijas, Spānijas spēki, bet Pč nekad nebūs visi labākie!

Tiesa, ja hokejā būtu tik viegli izcīnīt tās medaļas, tad Norvēģija, Dānija, Francija u.c.- to būtu jau izdarījušas!(Dānijai piemēram bijuši 10 NHL spēlētāji- vairāk kā jebkad Latvijai bijis)!

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 20:47, pirms 5 mēnešiem
Vidējā konkurences līmeņa dēļ EURO 04 joprojām priekšā visiem - vidusmērs jau toreiz Eiropā bija ļoti blīvs, un mēs toreiz diezgan uzlēcām virs pakaļas. Pie iepriekšējās sistēmas šis bija tiešām grūti paveicams. Basketbola 5. vieta gan nav pārāk tālu, jo arī te vidējais līmenis ir ļooooti audzis, turklāt 5. vieta paliek 5. vieta. Hokeja bronza ir daudz zemāk - tas nebija diez ko augstas kvalitātes turnīrs pat ierastajiem standartiem, daudz var runāt par to, ka tam PČ noteikti nebūtu jānotiek katru gadu, bet tas ir cits stāsts. Tāpat tika uzlēkts virs pakaļas sporta veidā ar ļoti sūdīgu čempionātu, kas kopumā noteikti vidēji ir daudz labāks un kvalitatīvāks par to, kā Škodas kauss to reprezentē. Tas, ka mums ir daudz pavasara fanu, šeit nozīmē absolūti neko, ir jāprot tomēr paskatīties no malas un bez rozā brillēm.

     [+] [-]

, 2025-01-05 20:49, pirms 5 mēnešiem
Celms123 rakstīja: Ļoti grūti salīdzināt panākumus dēļ konkurences un vietām. Ja ņem vērā vietas tad secība ir hokejs, basketbols un tad futbols. Ja ņem vērā konkurenci sporta veidā (ignorējam vietas), tad ir futbols, basketbols un hokejs. Ja abus faktorus saliek kopā, tad man liekas, ka šie panākumi izlīdzinās bez līderiem un zaudētājiem.

Ja man personīgi uzdotu šos jautājumus, tad atkarībā no kompānijas es izvēlētos hokeju vai basketbolu. Medaļas tomēr ir medaļas un piektā vieta arī nav slikta. Futbolu es diez vai izvēlētos dēļ tā, ka šī brīža realitātē iekļūšana finālturnīrā vairs nav tik elitāra un tur ir pabijušas 35 no eiropas izlasēm. Komentārs - bet tad to bija izdarīt grūtāk, var arī neiet cauri.

Man gan ne līdz galam patīk futbola izlases argumenti par pārspētajiem pretiniekiem. Polija, Zviedrija un Turcija nav vāji pretinieki, bet arī par spici nosaukt nevar. Papildus teksts par Turcijas trešo vietu pasaulē arī ir nedaudz ar acu aizmālēšanu, jo Turcijai tai turnīrā veiksmīgi sakrita, ka pārspēt vajadzēja spēcīgas, bet ne spices izlases.
Par Turciju vispār ir vāks. Mēs sitam plaukstas, ka hokeja izlasei OS kvalikacija jāuzvar 1 vērā ņemams pretinieks, un tad viss ir super, bet futbolā, redz, Celmam 123 mums vajadzēja bez finalturnira atstāt Angliju un Vaciju, lai teiktu, ka puiši ir pelnījuši spēlēt EURO 2004?

     [+] [-]

, 2025-01-05 20:50, pirms 5 mēnešiem
Ceilons rakstīja: Vidējā konkurences līmeņa dēļ EURO 04 joprojām priekšā visiem - vidusmērs jau toreiz Eiropā bija ļoti blīvs, un mēs toreiz diezgan uzlēcām virs pakaļas. Pie iepriekšējās sistēmas šis bija tiešām grūti paveicams. Basketbola 5. vieta gan nav pārāk tālu, jo arī te vidējais līmenis ir ļooooti audzis, turklāt 5. vieta paliek 5. vieta. Hokeja bronza ir daudz zemāk - tas nebija diez ko augstas kvalitātes turnīrs pat ierastajiem standartiem, daudz var runāt par to, ka tam PČ noteikti nebūtu jānotiek katru gadu, bet tas ir cits stāsts. Tāpat tika uzlēkts virs pakaļas sporta veidā ar ļoti sūdīgu čempionātu, kas kopumā noteikti vidēji ir daudz labāks un kvalitatīvāks par to, kā Škodas kauss to reprezentē. Tas, ka mums ir daudz pavasara fanu, šeit nozīmē absolūti neko, ir jāprot tomēr paskatīties no malas un bez rozā brillēm.
No otras vietas- ir jāatrod 20+ spēlētāji(hokejā), kas uzvarēs un nesataisīs problēmas(slovāki šitā zaudēja OS medaļu hokejā)!

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 21:00, pirms 5 mēnešiem
funkyz rakstīja: Šis ir ļoti viltīgs jautājums - Žanim ir pilnīgi taisnība, ka tas ir nožēlojami teikt, ka mūsu lielākais sasniegums ir kaut kur piedalīties, jo kuras valstis tad to uzskatītu kā sasniegumu? Tas nav sasniegums uz pasaules vai pat Eiropas kartes, tas ir sasniegums, jo esam bomži futbolā. Tas ir tāpat kā ar argumentu, ka futbolu jau spēlē visur - jā, mūsu bomžu līmenī, normālai valstij tādas Andoras un Gibraltāri bijuši nebijuši.
Euro 2004 ir liels sasniegums!

Spilgts apliecinājums ir šis attēls!
(google ievadīt tekstu)

File:UEFA Euro 2004 Qualifiers Map.png

  +2 [+] [-]

, 2025-01-05 21:28, pirms 5 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Man savukārt tā ir ar EURO 2004 kvalifikāciju. Man tajā laikā, kad Latvijai bija jāspēlē ar Turciju izbraukumā, bija paredzētas kaut kadas skolu sacensības Polijā, es toreiz neaizbraucu, lai tiešraidē varētu noskatīties Turcija-Latvija. Un nekad to neesmu nozelojis, jo sportists no manis tāpat nekāds nebūtu, bet Poliju kā tūrists es pēc dažiem gadiem apmeklēju. To spēli un Anatolija emocijas vienmēr atceresos. Ne hokeja bronza, ne basketbola 5.vieta man neradīja tādas emocijas, taču tas nav pārmetums citiem, katram savs.
Piekrītu par "Euro2004", ka iekļūšana jau finālturnīrā bija lielākais sasniegums, pats atbildes spēles ar Turciju laikā biju "Def Lepard" koncertā Ķīpsalā un pat bija uzlikts fanu zonā televīzors un kad mūsējie izlīdzināja rezultātu, pie otrajiem vārtiem, visa Ķīpsala gavilēja un grupas solists vēl uzdeva pēc dziesmas jautājumu - kas par gavilēm. Kurš no citiem sporta veidiem ir skatīts šados koncertos? Kāds atcerās šo koncertu?

     [+] [-]

, 2025-01-05 21:35, pirms 5 mēnešiem
Tiem, kas saka, ka Euro2004 nav sasniegums/nenozīmīgs sasniegums vai svinam tikai piedalīšanos - sasniegums ir tas, ka konkrēts autsaiders uzvar favorītus. Jo arī tobrīd mēs nebijām nekas īpašs uz futbola skatuves.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 21:39, pirms 5 mēnešiem
vecā bāba rakstīja: Piekrītu par "Euro2004", ka iekļūšana jau finālturnīrā bija lielākais sasniegums, pats atbildes spēles ar Turciju laikā biju "Def Lepard" koncertā Ķīpsalā un pat bija uzlikts fanu zonā televīzors un kad mūsējie izlīdzināja rezultātu, pie otrajiem vārtiem, visa Ķīpsala gavilēja un grupas solists vēl uzdeva pēc dziesmas jautājumu - kas par gavilēm. Kurš no citiem sporta veidiem ir skatīts šados koncertos? Kāds atcerās šo koncertu?
Ja pareizi atceros, tad Anatolijs aiz saviļņojuma pat blāva 2:1, kaut gan Māris bija panācis 2:2. Pats gan sevi uzreiz izlaboja.

  -3 [+] [-]

, 2025-01-05 21:48, pirms 5 mēnešiem
Tracina šis arguments, ka futbolā ir plašāka pārstāvniecība, tāpēc tas uzreiz nozīmē, ka futbols stāv pāri visam.
Pajautājiet, kas ir valsts nozīmīgākais sporta sasniegums tādās valstīs kā Kanāda, ASV, Čehija, Zviedrija, Somija u.t.t.
Tur dominēs hokejs, vai basketbols. Vai šīs valstis ir dumjākas par mums, ka nespēj novērtēt visu varenā futbola nozīmību?
Gana daudz ir nācies strādāt ar somiem, viņu pasaulē nekas nestāv klāt hokejam.

  -3 [+] [-]

, 2025-01-05 21:57, pirms 5 mēnešiem
Šeit ir jautājums-kas mums ir emocionāli svarīgāk? Ja tā var teikt, sēdēt pie galda kā līdzīgs ar pārējiem pie galda sēdošiem, vai sēdēt kaut kur galda maliņā?
Ja pirmais variants, tad viennozīmīgi Latvijas izlases dalība PK basketbolā ir daudz vēsturiskāks un būtiskāks sasniegums, jo LV izlase pārliecinoši izmalās caur kvalifikāciju, un arī pašā finālturnīrā ar visiem spēlēja kā līdzīgs ar līdzīgu. Tas bija milzīgs emocionālais baudījums.
Ko nevar teikt par mūsu futbola izlasi, kura klupdama krizdama kvalificējās EURO 2004, un arī pašā finālturnīrā nepameta sajūta, ka esam autsaideri šai kompānijā. Šeit tas emocionālais baudījums bija t''ads kāds bija-stipri nosacīts.
Par IIHF PČ vispār nav jēgas runāt par ko nopietnu, kamēr šai turnīrā nespēlēs visi pasaules labākie hokejisti, kuriem, protams, neliedz to darīt traumas, vai kādi citi nopietni apstākļi. Kamēr IIHF PČ paralēli notiek Stenlija kausa izcīņa, tikmēr tā ir parodija no Pasaules čempionāta.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 21:58, pirms 5 mēnešiem
playthegame rakstīja: Tracina šis arguments, ka futbolā ir plašāka pārstāvniecība, tāpēc tas uzreiz nozīmē, ka futbols stāv pāri visam.
Pajautājiet, kas ir valsts nozīmīgākais sporta sasniegums tādās valstīs kā Kanāda, ASV, Čehija, Zviedrija, Somija u.t.t.
Tur dominēs hokejs, vai basketbols. Vai šīs valstis ir dumjākas par mums, ka nespēj novērtēt visu varenā futbola nozīmību?
Gana daudz ir nācies strādāt ar somiem, viņu pasaulē nekas nestāv klāt hokejam.
Somiem būtu 1/2 Eč vai 1/4 Pč futbolā, tad lielāko uzskatītu futbolu!

2 fi Jari Litmanen Recommended article 737,374

737 tūkstoši skatījumu somu valodā!

Tas Jari Litmanens kāds hokejists?

Nosauc kādu hokejistu un es paskatīšos vai viņam ir vairāk!

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:00, pirms 5 mēnešiem
playthegame rakstīja: Tracina šis arguments, ka futbolā ir plašāka pārstāvniecība, tāpēc tas uzreiz nozīmē, ka futbols stāv pāri visam.
Pajautājiet, kas ir valsts nozīmīgākais sporta sasniegums tādās valstīs kā Kanāda, ASV, Čehija, Zviedrija, Somija u.t.t.
Tur dominēs hokejs, vai basketbols. Vai šīs valstis ir dumjākas par mums, ka nespēj novērtēt visu varenā futbola nozīmību?
Gana daudz ir nācies strādāt ar somiem, viņu pasaulē nekas nestāv klāt hokejam.
tieši tā - nav jau būtiski, ko par mūsu sasniegumiem domā citās valstīs...
pastāstiet par LAT hokeja 3.vietu Alžīrijai, Marokai, Ēģiptei, DĀR (regulāras futbola PČ dalībnieces)...
vai par 5.vietu basketbolā ASV, Argentīnai, Lietuvai... tie smaidīs un nesapratīs par ko priecājamies...

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:01, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Somiem būtu 1/2 Eč vai 1/4 Pč futbolā, tad lielāko uzskatītu futbolu!

2 fi Jari Litmanen Recommended article 737,374

737 tūkstoši skatījumu somu valodā!

Tas Jari Litmanens kāds hokejists?
Interesanti, cik augstu, piemēram, Zviedrijā kotējas PK 1994 bronza vai Čehijā EURO 1996 fināls? Ja salīdzina ar hokeja tituliem. Pašam nav pieredzes ar šo valstu pārstāvjiem šādās diskusijās.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:04, pirms 5 mēnešiem
viennozīmīgi EURO2004 , 13 .gadu vecumā skatījos izšķirošo spēli pret Turciju ! Ja LV basketbola izlase būtu kvalificējusies OS , tad varētu pieminēt šajā aptaujā basketbolu , tad Otra vieta hokejs OS 2010 , un 2014 , atceros kā čehi ar atkārtiem žokļiem palika kad Latvija izlīdzināja no 0:2 , bet beigās diemžēl zaudēja !

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:04, pirms 5 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Interesanti, cik augstu, piemēram, Zviedrijā kotējas PK 1994 bronza vai Čehijā EURO 1996 fināls? Ja salīdzina ar hokeja tituliem. Pašam nav pieredzes ar šo valstu pārstāvjiem šādās diskusijās.
Grūti pateikt, bet Larsonu vēl zin ļoti daudzi!

sv Henrik Larsson 984,601

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:13, pirms 5 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Interesanti, cik augstu, piemēram, Zviedrijā kotējas PK 1994 bronza vai Čehijā EURO 1996 fināls? Ja salīdzina ar hokeja tituliem. Pašam nav pieredzes ar šo valstu pārstāvjiem šādās diskusijās.
sv Världsmästerskapet i fotboll för herrar 1,396,405

sv Världsmästerskapet i ishockey för herrar 711,106

Pč futbolā vikipēdijā skatījumi gandrīz 2x vairāk!(pč futbolā, hokejā)!

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:17, pirms 5 mēnešiem
sv Sveriges herrlandslag i fotboll 1,595,453

sv Sveriges herrlandslag i ishockey 621,687

(futbola, hokeja izlases skatījumi)!

Latvijā pārliecinoši nr1 ir hokeja izlase!

  -4 [+] [-]

, 2025-01-05 22:17, pirms 5 mēnešiem
playthegame rakstīja: Tracina šis arguments, ka futbolā ir plašāka pārstāvniecība, tāpēc tas uzreiz nozīmē, ka futbols stāv pāri visam.
Pajautājiet, kas ir valsts nozīmīgākais sporta sasniegums tādās valstīs kā Kanāda, ASV, Čehija, Zviedrija, Somija u.t.t.
Tur dominēs hokejs, vai basketbols. Vai šīs valstis ir dumjākas par mums, ka nespēj novērtēt visu varenā futbola nozīmību?
Gana daudz ir nācies strādāt ar somiem, viņu pasaulē nekas nestāv klāt hokejam.
Kas mums ir svarīgāk-ko mēs domājam par saviem labākiem sporta sasniegumiem, vai ko par saviem sasniegumiem domā kādā no tevis nosauktām valstīm?
Ja mums cilvēku resurss būtu tik liels, kā kādā no tevis nosauktām valstīm, tad mēs, droši vien, par saviem sasniegumiem sportā domātu savādāk, bet mums ir tas kas mums ir.
Par kāda hokeja nozīmīgumu mēs savā sporta emocionālā uztverē varam runāt/rakstīt, ja mums nav pat normāls savas valsts nacionālais čempionāts. Un tas ir ļoti būtisks moments.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:19, pirms 5 mēnešiem
Cik esmu redzējis Zviedrijas futbola līgas spēles, tad tribīnes tur daudziem klubiem ir pilnas!

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:19, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: sv Världsmästerskapet i fotboll för herrar 1,396,405

sv Världsmästerskapet i ishockey för herrar 711,106

Pč futbolā vikipēdijā skatījumi gandrīz 2x vairāk!(pč futbolā, hokejā)!
Es nebiju domājis Pasaules čempionātus hokejā, bet Čehijas un Zviedrijas zeltus OS ar NHL spēlētājiem. Šādi to nostādīt pret futbolu būtu interesantāk un pareizāk.

  +2 [+] [-]

, 2025-01-05 22:19, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Izņemot ASV, tad nevienā valstī nav reģistrēti vairāk par 100t basketbolistiem!
Francija, Spānija pēc reģistrēto skaita ir apmēram- Somija, Zviedrija hokejs!
Francijā ir 765 909 reģistrētu basketbolistu
https://x.com/ffbasketball/status/1...

Spānijā 411 885
vīrieši 273 618
sievietes 138 267

Mērķis: 500 000 basketbolistu 2030. gadā
https://www.feb.es/2024/2/23/balonc...

  +6 [+] [-]

, 2025-01-05 22:21, pirms 5 mēnešiem
Skaidrs man ir viens, ja kads no zurnalistiem uzskata, ka Euro2004 nav nozimigakais panakums , tad ar tadu zurnalistu man nav pat par ko runat, jo vinam ir loti zeliga izpratne par pasaules sportu kopuma!
Futbols ir sporta karalis un parejie ir tikai parejie...skaidrs, ak Indija cilveki fanos par kriketu, Kanada par hokeju, Australija par vietejo futbolu un Latvija par visu tikai ne futbolu...

Jaatzime, ka ta bija sportistu/futbolistu paaudze, kuri nepiekapas nevienam, speja but konkuretspejigi Eiropas klubos un ka izlase pret jebkuru komandu
Uzvaras par Poliju,Ungariju un Zviedriju,ka ari Turciju divu !!!!!! spelu summa , ka ari sniegums cempionata ir izcils lv panakums!
Turklat nevajag aizmirst, ka preti jebkurai izlasei stajas katras valsts labakie 11 futbolisti, kas pec definicijas ir vajpratiga konkurence un attiecigi ari limenis

  +3 [+] [-]

, 2025-01-05 22:23, pirms 5 mēnešiem
Futbols uz pasaules kopeja fona stav stipri pari visam...ne hokejs, ne basketbols ne konkurences, ne popularitates zina pasaule nav pat tuvu top 3...

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:23, pirms 5 mēnešiem
Tādi leģendāri sportisti kā Forsbergs gan savāc miljonu!

sv Peter Forsberg 1,194,693

Būtu tiešām interesanti uzzināt- ko zviedri vērtē augstāk- Pč bronzu vai OS zeltu!

  -3 [+] [-]

, 2025-01-05 22:26, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Futbols uz pasaules kopeja fona stav stipri pari visam...ne hokejs, ne basketbols ne konkurences, ne popularitates zina pasaule nav pat tuvu top 3...
Par hokeju piekrītu, jo ar to pasaulē nopietnā līmenī nodarbojas kādās 10-12 valstīs, bet par futbola un basketbola popularitāti varētu arī pastrīdēties.
Kaut vai tajā pašā ASV basketbols apsteidz Eiropas futbolu reitingos n-tās reizes.

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:27, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Tādi leģendāri sportisti kā Forsbergs gan savāc miljonu!

sv Peter Forsberg 1,194,693


Būtu tiešām interesanti uzzināt- ko zviedri vērtē augstāk- Pč bronzu vai OS zeltu!
Futbols augstak jebkura gadijuma!

  +3 [+] [-]

, 2025-01-05 22:28, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par hokeju piekrītu, jo ar to pasaulē nopietnā līmenī nodarbojas kādās 10-12 valstīs, bet par futbola un basketbola popularitāti varētu arī pastrīdēties.
Kaut vai tajā pašā ASV basketbols apsteidz Eiropas futbolu reitingos n-tās reizes.
ASV labi un talak? Azija varbut aroi kaut kur...Bet Eiropa futbols domine ar milzigu atravienu, Latinamerika arii, Azija arii, Afrika futbols ir loti prieksa visam parejam....

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:30, pirms 5 mēnešiem
Alfie rakstīja: Francijā ir 765 909 reģistrētu basketbolistu
https://x.com/ffbasketball/status/1...

Spānijā 411 885
vīrieši 273 618
sievietes 138 267

Mērķis: 500 000 basketbolistu 2030. gadā
https://www.feb.es/2024/2/23/baloncesto/numero-licencias-baloncesto-sube-mas-del-situa-maximo-historico/97186.aspx
Paldies par šo.
Agrāk FIBA lapā bija ap 100t, bet īsti nezinu kā viņi to skaita!

Laikam efektīvākā metode ir skaitīt tikai juniorus, kuri vēl pro basketbolam nav norakstīti!

Hokejā junioru skaits- labi strādā un tendences var redzēt!

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:31, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par hokeju piekrītu, jo ar to pasaulē nopietnā līmenī nodarbojas kādās 10-12 valstīs, bet par futbola un basketbola popularitāti varētu arī pastrīdēties.
Kaut vai tajā pašā ASV basketbols apsteidz Eiropas futbolu reitingos n-tās reizes.
mēs saprotam ka Tu skaties NBA un tā kautkā , bet muļķīgi noliegt futbola dominanci , kaut arī Tu viņu neskaties !

  +2 [+] [-]

, 2025-01-05 22:32, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kas mums ir svarīgāk-ko mēs domājam par saviem labākiem sporta sasniegumiem, vai ko par saviem sasniegumiem domā kādā no tevis nosauktām valstīm?
Ja mums cilvēku resurss būtu tik liels, kā kādā no tevis nosauktām valstīm, tad mēs, droši vien, par saviem sasniegumiem sportā domātu savādāk, bet mums ir tas kas mums ir.
Par kāda hokeja nozīmīgumu mēs savā sporta emocionālā uztverē varam runāt/rakstīt, ja mums nav pat normāls savas valsts nacionālais čempionāts. Un tas ir ļoti būtisks moments.
Horvātiem futbola čempionāts nav pat top50 pasaulē, bet Pč ietvaros- 1 fināls un vēl divas bronzas!

  -3 [+] [-]

, 2025-01-05 22:32, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: ASV labi un talak? Azija varbut aroi kaut kur...Bet Eiropa futbols domine ar milzigu atravienu, Latinamerika arii, Azija arii, Afrika futbols ir loti prieksa visam parejam....
Lai ko tādu apgalvotu ir jāparāda konkrēti cipari, bet nevis vēlamo jāuzdod par faktisko.
Tajā pašā Āzijā ir vislielākās cilvēku masas. Ja tā ņem, tad pasaulē pats populārākais ir krikets, jo tas ir ļoti populārs Indijā, kurā dzīvo 1,5 miljards iedzīvotāji.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:34, pirms 5 mēnešiem
Jasaprot ir viena lieta, ka tas ir musu vajums futbola laukuma vai globali slikta izpratne par lietam un tad mes savu vajumu futbola kompensejam ar kaut kadiem pseidopanakumiem shorttreka , skeletona vai 3x3 basketa...Vajs mierinajums, ka esam vaji futbola-sporta karali, tad meklejam panakumus citur
Reali 95 % pasaules valstu ir , bija un bus futbols galvenais , vienigais un istais sporta veids...viss parejais ir tikai viss parejais

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:35, pirms 5 mēnešiem
Vai piemēram Kanāda basketbolā- paņēma Pč bronzu, bet ārpus Toronto Raptors ir vēl kāds dzirdējis par kādu profesionālu basketbola klubu Kanādā?

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:36, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Horvātiem futbola čempionāts nav pat top50 pasaulē, bet Pč ietvaros- 1 fināls un vēl divas bronzas!
Horvātiem spēcīgas futbola tradīcijas, kas vel joprojām dod labus augļus izlases kontekstā. Cik ilgi nezinu, jo Modričs nav mūžīgs.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:37, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lai ko tādu apgalvotu ir jāparāda konkrēti cipari, bet nevis vēlamo jāuzdod par faktisko.
Tajā pašā Āzijā ir vislielākās cilvēku masas. Ja tā ņem, tad pasaulē pats populārākais ir krikets, jo tas ir ļoti populārs Indijā, kurā dzīvo 1,5 miljards iedzīvotāji.
Ivar, piedod! Nejauc Indiju un kriketu un futbolu ar cilveku skaitu
Nav vajadzigi cipari!
Tas ir futbols!

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:39, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Horvātiem spēcīgas futbola tradīcijas, kas vel joprojām dod labus augļus izlases kontekstā. Cik ilgi nezinu, jo Modričs nav mūžīgs.
Kurai valstIj nav spēcīgas futbola tradīcījas?
Visi jau 100 gadus spēlē

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:40, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Horvātiem spēcīgas futbola tradīcijas, kas vel joprojām dod labus augļus izlases kontekstā. Cik ilgi nezinu, jo Modričs nav mūžīgs.
Interesanti, ko paši horvāti pēc Šukera, Bobana, Prosinečki un Co domāja? Vai ticēja, ka salīdzinoši drīz atkal būs izcili panākumi ar citu paaudzi?

  -2 [+] [-]

, 2025-01-05 22:44, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Ivar, piedod! Nejauc Indiju un kriketu un futbolu ar cilveku skaitu
Nav vajadzigi cipari!
Tas ir futbols!
Ko nozīmē popularitāte?
Cik liela ir kāda konkrēta komandu sporta veida popularitāte sabiedrībā. Cik zinu, tad kriketam visā pasaulē ir 2,5 miljardu auditorija. Cik futbolam?

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:45, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Jasaprot ir viena lieta, ka tas ir musu vajums futbola laukuma vai globali slikta izpratne par lietam un tad mes savu vajumu futbola kompensejam ar kaut kadiem pseidopanakumiem shorttreka , skeletona vai 3x3 basketa...Vajs mierinajums, ka esam vaji futbola-sporta karali, tad meklejam panakumus citur
Kuram ta nav izpratne par lietām?
Slikto futbola izlases spēli taču vienmēr rada Latvijas Tv,šorttreka un 3x3 panākumi nekad nav rādīti Latvijas padsmit sporta kanālos

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 22:46, pirms 5 mēnešiem
Man patika tas arguments, kāpēc Euro 2004 nebūtu jāuzskata par baigo sasniegumu, jo ir tikai sasniegums. Jo tad mēs lepojamies ar to, kādi nabagi mēs esam dotajā sporta veidā. Un te nav runa par konkurenci, bet gan par mūsu impotenci, nespēju sagatavot kaut vai vēl vienu finālturnīra cienīgu komandu, pat ja salīdzinām sevi ar Islandi vai Slovēniju. 3x3 olimpiskais zelts, 5 vieta pč basketā vai 3 vieta pč hoķī noteikti liekami augstāk. Bet ja runājam par iekļūšanu kaut kur, tad sieviešu basketa izlases iekļūšana un piedalīšanās olimpiādē vispār netiek izvērtēta.

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:51, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ko nozīmē popularitāte?
Cik liela ir kāda konkrēta komandu sporta veida popularitāte sabiedrībā. Cik zinu, tad kriketam visā pasaulē ir 2,5 miljardu auditorija. Cik futbolam?
Pavisam vienkarsi, esmu bijis ari Indija, nav ta , ka visi fano par kriketu, varbut 5% tam seko un interesejas.
Futbols visa pasaule stav pari visam, ja to mes nesaprotam, tad pasi esam vainigi

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:51, pirms 5 mēnešiem
Aron rakstīja: Man patika tas arguments, kāpēc Euro 2004 nebūtu jāuzskata par baigo sasniegumu, jo ir tikai sasniegums. Jo tad mēs lepojamies ar to, kādi nabagi mēs esam dotajā sporta veidā. Un te nav runa par konkurenci, bet gan par mūsu impotenci, nespēju sagatavot kaut vai vēl vienu finālturnīra cienīgu komandu, pat ja salīdzinām sevi ar Islandi vai Slovēniju. 3x3 olimpiskais zelts, 5 vieta pč basketā vai 3 vieta pč hoķī noteikti liekami augstāk. Bet ja runājam par iekļūšanu kaut kur, tad sieviešu basketa izlases iekļūšana un piedalīšanās olimpiādē vispār netiek izvērtēta.
Sieviešu izlasei var piemeklēt kaimiņvalsti, kurai ir lielāki sasniegumi!(LT, BY)

Futbola izlasei nevar piemeklēt!

  +4 [+] [-]

, 2025-01-05 22:53, pirms 5 mēnešiem
dalef1 rakstīja: Kuram ta nav izpratne par lietām?
Slikto futbola izlases spēli taču vienmēr rada Latvijas Tv,šorttreka un 3x3 panākumi nekad nav rādīti Latvijas padsmit sporta kanālos
kopeja bilde un izpratne musu tevu zemite ir loti zema limeni...ja dazi zurnalisti doma, ka Euro 2004 nav panakums, tad ko mes vispar varam gribet?

  +2 [+] [-]

, 2025-01-05 22:57, pirms 5 mēnešiem
Labi, lai kā tur nebūtu ar futbola, baksetbola un hokeja popularitāti pasaulē. Nevajag ar krāniņiem mērīties citu nāciju kontekstā, un tāpēc labāk vajag paskatities uz pašu tribīnēs notiekošo
Latvijas-Lietuvas hokeja čempionāts-tribīnes tukšas.
Latvijas futbola virslīga-tribīnes tukšas.
Latvijas-Igaunijas basketbola čempionāts-tribīnes piepildītas par 50-60%.
Secinājums-mēs esam tādi ''glory hanter'', kuriem patiesībā tā vairāk interesē viss kas notiek mūsu komandu sporta veida izlašu kontekstā, un nav plašas masu mīlestības uz šiem sporta veidiem kā tādiem. Savādāk nacionālo čempionātu laikā tribīnes nebūtu tukšas.

     [+] [-]

, 2025-01-05 22:59, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Sieviešu izlasei var piemeklēt kaimiņvalsti, kurai ir lielāki sasniegumi!(LT, BY)

Futbola izlasei nevar piemeklēt!
Lietuvas sieviešu izlase, šķiet, jau padsmit gadus nav spēlējusi finālturnīrā, bet deviņdesmitajos vispār bija interesantas Eiropas čempiones sieviešu basketbolā - Ukraina, Lietuva, Polija, kurām tagad ir problēmas vispār kvalificēties.

  +3 [+] [-]

, 2025-01-05 23:02, pirms 5 mēnešiem
Es zvēru, Latvija ir vienīgā valsts pasaulē,kurai hokeja PČ katru gadu ir svarīgs. Nu absolūti nevienu tas turnīrs neinteresē. Protams, jūs varat sist plaukstas un spiegt aiz ekstāzes,bet nu citu nevienu tas neinteresē, tāpēc arī hokeja lielvalstis tur brauc ar padsmitajiem sastāviem, beidzat melot paši sev,ka tas ir milzīgs panākums. Vēl jo vairāk pēc kara sākuma,kad PČ nespēlē 2 no reāli vispār 20 valstīm pasaulē, kurās spēlē hokeju. Nebūtu kara, mēs nekādu bronzu dzīvē neredzētu. Kāpēc ir jāmelo pašiem sev ? Kaut kāds mistiski uzpūsts haips ap hokeju. Izlases hokeju. Jo klubu līmenī ir veselas 4 komandas,kuras arī leišiem zaudēt pamanās.
Stabīli EČ 2004 ir lielākais sasniegums. Faktiski kā latvietis tikai ar šo sasniegumu esmu ceļojumos pa Eiropu asociējies cilvēkiem,kuri nav ar sportu sveši.

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:02, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Labi, lai kā tur nebūtu ar futbola, baksetbola un hokeja popularitāti pasaulē. Nevajag ar krāniņiem mērīties citu nāciju kontekstā, un tāpēc labāk vajag pasāksities uz pašu tribīnēs notiekošo
Latvijas-Lietuvas hokeja čempionāts-tribīnes tukšas.
Latvijas futbola virslīga-tribīnes tukšas.
Latvijas-Igaunijas basketbola čempionāts-tribīnes piepildītas par 50-60%.
Secinājums-mēs esam tādi ''glory hanter'', kuriem patiesībā tā vairāk interesē viss kas notiek mūsu komandu sporta veida izlašu kontekstā, un nav plašas masu mīlestības uz šiem sporta veidiem kā tādiem. Savādāk nacionālo čempionātu laikā tribīnes nebūtu tukšas.
Nevis glory hunter vainīgi, bet tas, ka jebkurš Pč(jebkādā sporta veidā)- tiek uzskatīts augstāk par vietējiem futbola, basketbola, hokeja, volejbola, handbola čempionātiem!

Tas ir tas galvenais iemesls!

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:05, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Nevis glory hunter vainīgi, bet tas, ka jebkurš Pč(jebkādā sporta veidā)- tiek uzskatīts augstāk par vietējiem futbola, basketbola, hokeja, volejbola, handbola čempionātiem!

Tas ir tas galvenais iemesls!
Mēs to visu varam saukt kā vien vēlamies, bet visa attieksme (popularitāte) pret jebkuru komandu sporta veidu katrā konkrētā valstī sākas ar nacionālo čempionātu. Un nekādi savādāk.

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:07, pirms 5 mēnešiem
Hokeju profesionāli spēlē cik valstīs? 18-20 ?

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 23:10, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Labi, lai kā tur nebūtu ar futbola, baksetbola un hokeja popularitāti pasaulē. Nevajag ar krāniņiem mērīties citu nāciju kontekstā, un tāpēc labāk vajag paskatities uz pašu tribīnēs notiekošo
Latvijas-Lietuvas hokeja čempionāts-tribīnes tukšas.
Latvijas futbola virslīga-tribīnes tukšas.
Latvijas-Igaunijas basketbola čempionāts-tribīnes piepildītas par 50-60%.
Secinājums-mēs esam tādi ''glory hanter'', kuriem patiesībā tā vairāk interesē viss kas notiek mūsu komandu sporta veida izlašu kontekstā, un nav plašas masu mīlestības uz šiem sporta veidiem kā tādiem. Savādāk nacionālo čempionātu laikā tribīnes nebūtu tukšas.
Ivar, bet ta jau ir ta izpratne par lietam un tragiska kultura...vienigais sporta veids, kur patlaban ir reals limenis ir futbola virsliga.konkuretspejiga un ari baudama, bet loti nenoverteta!

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 23:11, pirms 5 mēnešiem
Kiesturs Voziols rakstīja: Hokeju profesionāli spēlē cik valstīs? 18-20 ?
Labi, ja 20.
No kurām 2 okupantu valstis nespēlē PČ.

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:12, pirms 5 mēnešiem
estijjs rakstīja: Es zvēru, Latvija ir vienīgā valsts pasaulē,kurai hokeja PČ katru gadu ir svarīgs. Nu absolūti nevienu tas turnīrs neinteresē. Protams, jūs varat sist plaukstas un spiegt aiz ekstāzes,bet nu citu nevienu tas neinteresē, tāpēc arī hokeja lielvalstis tur brauc ar padsmitajiem sastāviem, beidzat melot paši sev,ka tas ir milzīgs panākums. Vēl jo vairāk pēc kara sākuma,kad PČ nespēlē 2 no reāli vispār 20 valstīm pasaulē, kurās spēlē hokeju. Nebūtu kara, mēs nekādu bronzu dzīvē neredzētu. Kāpēc ir jāmelo pašiem sev ? Kaut kāds mistiski uzpūsts haips ap hokeju. Izlases hokeju. Jo klubu līmenī ir veselas 4 komandas,kuras arī leišiem zaudēt pamanās.
Stabīli EČ 2004 ir lielākais sasniegums. Faktiski kā latvietis tikai ar šo sasniegumu esmu ceļojumos pa Eiropu asociējies cilvēkiem,kuri nav ar sportu sveši.
Izcili un patiesi, tiesi ta ari ir!

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 23:13, pirms 5 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Lietuvas sieviešu izlase, šķiet, jau padsmit gadus nav spēlējusi finālturnīrā, bet deviņdesmitajos vispār bija interesantas Eiropas čempiones sieviešu basketbolā - Ukraina, Lietuva, Polija, kurām tagad ir problēmas vispār kvalificēties.
Moldova 1995,1997 1/4 Eč!

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 23:16, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Ivar, bet ta jau ir ta izpratne par lietam un tragiska kultura...vienigais sporta veids, kur patlaban ir reals limenis ir futbola virsliga.konkuretspejiga un ari baudama, bet loti nenoverteta!
Nenovērtēta -> nav populāra.
Ja būtu populārs, tad nekādi blakus apstākļi nekavētu skatītājiem piepildīt tribīnes.

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:17, pirms 5 mēnešiem
Kiesturs Voziols rakstīja: Hokeju profesionāli spēlē cik valstīs? 18-20 ?
Jo mazāk spēlē profesionāli, jo labāk Latvijai!
Galvenais, lai vairāk spēlē amatieri un vairāk skatās hokeju pasaulē!

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:19, pirms 5 mēnešiem
Skatitaji jau nak un pec cipariem gan jau vairak neka uz basketu,bet limenis ir daudz augstaks neka cilveku interese

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:24, pirms 5 mēnešiem
go152747 rakstīja: 1. hokeja bronza
2. 3X3 zelts olimpiādē
3. Euro 2004
es handbolists. mani argumenti:
- hokejs - kopš 1997.gada pasaules Elitē
- basketbols - vīriešu: vienmēr pārmaksāts, ucināts un ... piečakarējis. latviešu meitenes izcīnījušas lielākus panākumus attiecībā pret ieguldīto, salīdzinot ar vīru basketbolu
- futbols... jā, jutu līdzi jo Latvijas komanda. lai gan ... dzīvē notiek tā, ka ieskaita arī "zilos" vārtus
ja jau visi gudri dirskutē, tad es arī tā māku
Uzraksti man privāti tad,kad kaut kur Eiropā atpūšoties un satiekot random cilvēku uz ielas, viņš, pirmkārt,vispār zinās,kas ir hokejs, otrkārt, zinās un būs dzirdējis ,ka Latvija kaut kad izcīnīja bronzu čempionātā,kas notiek katru gadu, uz kuru lielās izlases sūta sazin kurus sastāvus un kurā nespēlē 2 okupantu izlases. Es vēl kaut kā aiz matiem varētu izvilkt to,ka tā bronza tautai ir vairāk svarīga nekā tas ir globāls sasniegums,bet ja jautājums ir kuru sasniegumu vidējais Eiropietis vai vispār cilvēks kā tāds zinātu,tad bronza tā noteikti nebūs.

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:26, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Jani, tas labi, ka ir viedoklis
Bet kas ir 3x3 baskets , lai es saprotu? Pilniga amatieru padarisana...
Hokeja 3.vieta ir apsveicama, bet nekas vairak...
Var redzēt, ka tumša bilde par hokeju!
Hokejā ir vietas daudziem, bet japarāda, ka esi labākais par vietējo!
Basketbolā, īpaši futbolā- pilna pasaule ko ņemt!

Turklāt hokejisti bieži nekonkurē ne ar futbolu, basketbolu!(profesionālo līgu ziņā)!

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:26, pirms 5 mēnešiem
Latvijas basketbola izlase ir entos gadus pirms Banki bijusi, lielākā wasted potentials no visām komandām. Izgāšanās pat ar labiem sastāviem, arī Bagatska 5.vieta EČ esot ar 2.labāko sastāvu turnīrā

  -1 [+] [-]

, 2025-01-05 23:27, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Skatitaji jau nak un pec cipariem gan jau vairak neka uz basketu,bet limenis ir daudz augstaks neka cilveku interese
Es tev varu pateikt priekšā, ka pirms LFV ieviesa patreizējās leģionāru kvotas, tribīnes bija daudz vairāk piepildītas. Piemēra, Liepājā tribīnēs 1000 skatītāju bija normāla parādība. Nacionālā čempionātā ne vienmēr spēles popularitātei ir ciešs sakars ar spēlētāju meistarības līmeni. Īpaši tādās valstīs kā Latvija.
Un kas ir tagad?

  +1 [+] [-]

, 2025-01-05 23:33, pirms 5 mēnešiem
Kiesturs Voziols rakstīja: Latvijas basketbola izlase ir entos gadus pirms Banki bijusi, lielākā wasted potentials no visām komandām. Izgāšanās pat ar labiem sastāviem, arī Bagatska 5.vieta EČ esot ar 2.labāko sastāvu turnīrā
Manuprāt lielākā izgāšanās, ka tagad u20 basketbola izlase jau divus gadus pa B diviziju mīcās!

Kamēr hokeja, futbola jaunieši ar grandiem spēlē!

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:33, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es tev varu pateikt priekšā, ka pirms LFV ieviesa patreizējās leģionāru kvotas, tribīnes bija daudz vairāk piepildītas. Piemēra, Liepājā tribīnēs 1000 skatītāju bija normāla parādība. Nacionālā čempionātā ne vienmēr spēles popularitātei ir ciešs sakars ar spēlētāju meistarības līmeni. Īpaši tādās valstīs kā Latvija.
Un kas ir tagad?
Ir tomēr arī pilnīgi skaidrs,ka pēc šīm izmaiņām leģionāru limitos, ir krietni audzis Virslīgas līmenis. Ja nemaldos, tad tomēr arī vidējais skatītāju skaits ar katru sezonu pieaug. Nedaudz, bet pieaug. Bez šīm izmaiņām es domāju,ka mēs nebūtu arī tik veiksmīgi Eirokausos, kur tomēr vairāki mūsu klubi spēlē salīdzinoši veiksmīgāk nekā agrāk. Jā, šīs izmaiņas nav vēl nesušas augļus izlases kontekstā, tie gan man jāpiekrīt.

     [+] [-]

, 2025-01-05 23:49, pirms 5 mēnešiem
Manuprāt, svarīgi būtu arī runāt par šo trīs galveno komandu sporta veidu sistēmām Latvijā. Ja futbolā tomēr sistēma ir daudz maz pilnīga (protams,kāds teiks,ka Andoru nespētu uzvarēt ar valstī izaudzinātiem futbolistiem) , tad tajā pašā laikā es gribētu redzēt ko mēs iespētu ar tikai cauri Latvijas sistēmai izgājušiem hokejistiem un basketbolistiem....... U20 pat tiko treniņnometni taisīja Kanādā,jo lielākā daļa spēle ZA., basketbolā varētu taisīt treniņnometnes Itālijā vai Spānijā. Visa basketbola un hokeja "sistēma" joprojām ir tikai un vienīgi situēti vecāki. Cik ilgi tā būs ? Nezinu.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 00:18, pirms 5 mēnešiem
Patiesiba tiesi vienigais sporta veids, kur ir treneri un sistema un metodiska speletaju sagatavosana ir baskets.Hokeja viss ir loti slikti un futbols ir kaut kur pa vidu,grib but augstak, bet nevar, jo treneru limenis ir pazems
Futbols agrak bija, tagad izlases konteksta nav...klubu limenis Latvija ir loti solids, atseviski speletaju meistaribas limenis augsts un videjais speletaju limenis loti solids

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 00:21, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es tev varu pateikt priekšā, ka pirms LFV ieviesa patreizējās leģionāru kvotas, tribīnes bija daudz vairāk piepildītas. Piemēra, Liepājā tribīnēs 1000 skatītāju bija normāla parādība. Nacionālā čempionātā ne vienmēr spēles popularitātei ir ciešs sakars ar spēlētāju meistarības līmeni. Īpaši tādās valstīs kā Latvija.
Un kas ir tagad?
Liepaja futbolu vietejo nemilot del gruzina...paaudzes ir nomainjusas, cilveki Liepaja ari palikusi daudz daudz mazak...Kaut gan jaatzist, ka 1000 uz Virsligu jau nu Liepaja vajadzetu savakt, nav tur tika daudz izklaides un iespejas, turklat liekas limenis ari ir pietiekosi interesants

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 00:28, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Liepaja futbolu vietejo nemilot del gruzina...paaudzes ir nomainjusas, cilveki Liepaja ari palikusi daudz daudz mazak...Kaut gan jaatzist, ka 1000 uz Virsligu jau nu Liepaja vajadzetu savakt, nav tur tika daudz izklaides un iespejas, turklat liekas limenis ari ir pietiekosi interesants
Ne jau stāsts ir par gruzīnu, bet gan pa visam ko citu. Stāsts ir par komandas komplektācijas principiem.

  -3 [+] [-]

, 2025-01-06 00:52, pirms 5 mēnešiem
Nr 1. neapstrīdami Euro 2004
nr 2. bronza hokejā
nr.3. Basketbola 5.vieta PČ

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 01:09, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ne jau stāsts ir par gruzīnu, bet gan pa visam ko citu. Stāsts ir par komandas komplektācijas principiem.
Bet kursh to komplektaciju taisa un veido komandu? Cits onkulis?

     [+] [-]

, 2025-01-06 02:01, pirms 5 mēnešiem
Bezjēdzīgi salīdzināt gludekli, lineālu un hanteli.
Gludeklis karstāks, lineāls taisnāks hantele smagāka.
Man personīgi, un tikai personīgi ,svarīgāks ir Euro 2004, tad basketbols, tad hokejs.
Bet nu tādam vidējam pasaules pilsonim, ir pilnīgi pie kājas mūsu sasniegumi.

Jau vairāk kā desmit gadus dzīvoju Čehijā.
Tad nu pajautāju trīs draugiem.
Viens, par komandas sportiem neinteresējas gandrīz nemaz, seko līdzi tramplīnlēkšanai un daiļslidošanai, atbildējā hokejs.
Otrs interesējas par gandrīz visiem sportiem, bet nu zinu ka ļoti daudz seko līdzi NBA, atbilde basketbols.
Trešais, kvēls Slāvijas fans. Seko līdzi arī hokejam. Bet nu futbols viņam teiktu puse dzīve. Pats spēlējis, trenējis, tiesājis, loģiska atbilde Euro 2024.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 04:25, pirms 5 mēnešiem
Euro 2004 vienozīmīgi ir lielākais sasniegums komandu sporta veidos Latvijai.

  -3 [+] [-]

, 2025-01-06 04:58, pirms 5 mēnešiem
Muļķīga diskusija. Gaumes lieta.

Jebkura tāda "balva", kur, ne tikai pašā vērtējumā ir subjektīvisms, bet pat paši vērtēšanas kritēriji nav nosprausti, saknē ir dumja. Pie tam, "balva" ir tādā nominācijā, kur vairāki, savstarpēji ļoti izslēdzoši, kritēriji, visi būtu atzīstami.

Pārfrāzējot, te tiek tagad izskatīta "balva" nominācijā, kas līdzvērtīga "kura ir pasaules visu laiku skaistākā sieviete". Vai "kura ir pasaulē visu laiku labākā kino filma".

Skaistākā sieviete pēc sejas vaibstiem? Pēc ķermeņa uzbūves? Starp visu rasu pārstāvēm? Ja jā, vai vērtējumos katrai rasei būs vienāds "balsu skaits"?
Labākā filma pēc kases ienākumiem (popularitātes)? Pēc kino kritiķu vērtējumiem? Starp visiem žanriem?

  -3 [+] [-]

, 2025-01-06 05:02, pirms 5 mēnešiem
Aicinātu ar šādām muļķībām sportā sevi neapgrūtināt.

Skaidrs ir tas, kurš ir Pasaules čempions futbolā. Visa pasaule "saliekas kopā", nosprauž ka ir viena un tikai vienīgā balva, pat izlemj kopā, kas uz to var un kas nevar pretendēt un... pasaulei vieni kritēriji - iegūsti Tu FIFA Pasaules kausu, vai neiegūsti.

Nevis kurš / kas ir labākais velns viņu zin kur, balstoties uz velns viņu zin ko - popularitāti pasaulē, popularitāti mazpisānos (Latvijā) individuāli.

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 05:10, pirms 5 mēnešiem
Beigās var nonākt pie secinājuma, ka šī raksta diskusijas temats saknē ir pret sporta / sportiskuma vienu no galvenajiem principiem kā tādu - vieni noteikumi visiem.
Nav jau noteikumu.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 05:56, pirms 5 mēnešiem
EURO 2004 ir ok ,bet tas nav sasniegums
Sasniegums beidzas ar uzvaru.
Bet tikšana uz EČ ir apmeram tas pats ,kas labi nospelēts pirmais sets vai labs pusksiks

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 07:30, pirms 5 mēnešiem
dalef1 rakstīja: Lielākais sasniegums ir dominance 10 gadu garumā,kas ir kkas pilnīgi nebijis Latvijas sportā-Martins Dukurs!!!
Tu vispār neķer lauku,te par komandu sportu.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 09:28, pirms 5 mēnešiem
Pilnīgi nepareizi noformulēts jautājums.
Protams ka aizbraukšana uz Portugāli nav nekāds sasniegums.Bet sasniegums ir tas,ko futbolisti izdarīja lai aizbrauktu uz Portugāli.to šeit piemin vien retais...
Pasaules mērogā noteikti lielākais sasniegums ir EURO 2004.futene tomēr stāv pāri visam pasaulē.
Par hokeja bronzu pat izteikties negribas..tik zema līmeņa bija tas PČ.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 10:43, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Šeit ir jautājums-kas mums ir emocionāli svarīgāk? Ja tā var teikt, sēdēt pie galda kā līdzīgs ar pārējiem pie galda sēdošiem, vai sēdēt kaut kur galda maliņā?
Ja pirmais variants, tad viennozīmīgi Latvijas izlases dalība PK basketbolā ir daudz vēsturiskāks un būtiskāks sasniegums, jo LV izlase pārliecinoši izmalās caur kvalifikāciju, un arī pašā finālturnīrā ar visiem spēlēja kā līdzīgs ar līdzīgu. Tas bija milzīgs emocionālais baudījums.
Ko nevar teikt par mūsu futbola izlasi, kura klupdama krizdama kvalificējās EURO 2004, un arī pašā finālturnīrā nepameta sajūta, ka esam autsaideri šai kompānijā. Šeit tas emocionālais baudījums bija t''ads kāds bija-stipri nosacīts.
Par IIHF PČ vispār nav jēgas runāt par ko nopietnu, kamēr šai turnīrā nespēlēs visi pasaules labākie hokejisti, kuriem, protams, neliedz to darīt traumas, vai kādi citi nopietni apstākļi. Kamēr IIHF PČ paralēli notiek Stenlija kausa izcīņa, tikmēr tā ir parodija no Pasaules čempionāta.
Klupdama krisdama 0:0 1:0, pret zviedriju, uzvara un zaudējums pret Poliju un Ungāriju, uzvara un neizšķirts pret Turciju. Neko sev klupšana/krišana

  +2 [+] [-]

, 2025-01-06 11:52, pirms 5 mēnešiem
Popularitātes ziņā Euro 2024 stāv krietni priekšā visiem pārējiem. Un tad daudzi pētīja kas tas par zvēru Latvija? Un tas, ka pa ceļam tika izsisti PČ bronzas medaļnieki, vienīgā komanda ar kuru divas reizes pēc kārtas radās problēmas brazīļiem, kuri tajā PČ kruīza režīmā aizripoja līdz zeltam.

Hokeja PČ tas ir prieks 6 valstīm - mums, čehiem, somiem, slovākiem, zviedriem un šveiciešiem. Pārējās valstīs tam visam seko ļoti kūtri un pārsvarā šaurs interesentu loks. Bronza OS ar visiem NHL večiem tas gan būtu mega sasniegums kurš būtu pāri visam, bet PČ, tas tomēr ir PČ. Kaut gan tauta bija laimīga.
Basis 5 vieta ne šis ne tas. Protams labi, protams skaisti, bet tā ir tikai 5 vieta sportā ar mazāku konkurenci nekā futbolā un plus vēl Āzijā, kas šo faktu vidusmēra pasaules sporta līdzjutējam padarīja vēl mazāk pamanāmu. Nu un sastāvi arī nebija paši labākie.

Nu un par to ka hoķis un basis ir populārāki. Viņi ir populārāki dēļ tā ka tur biežāk sanāk pret kaut ko vērā ņemamu uzspēlēt. Kad futbolam bija sasniegumi ažiotāža par izlasi bija ļoti liela un tie paši bari tipināja uz futbolu. Vienīgais ka tādam svētdienas fanam hoķis un basis ir daudz ērtāki. Viss notiek siltās, slēgtās arēnās. Kur var komfortā pavērot notiekošo un pabrēkt. Un otrs variants aiziet janvārī uz Daugavu, paskatīties uz Ajax. 90+ minūtes nokūkot pie -10 tas ir šaubīgs prieks. Un tādu spēļu fubolā ir daudz.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 12:55, pirms 5 mēnešiem
Vai 14./15.vieta Eiropas futbolā ir labāka par 5.vietu Pasaulē basketbolā? Vai tiešām futbola ietekme, prestižs, konkurence ir vismaz 3 reizes lielāka par basketbola? Kaut vai paskatieties kādi bija basketbola izlases uzvaru un zaudējumu attiecība, sākot ar Banki ierašanos līdz pēdējai PČ spēlei... Viss tas nogrieznis ir milzīgs sasniegums!

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 13:41, pirms 5 mēnešiem
Protams, ieklūšana Euro2004 finālturnīrā ir milzīgs panākums. Nevar apšaubīt, bet tiem salīdzinātājiem var pateikt arī ko citu. Cik toreiz Eiropā spēlēja valstis ? Nu kādas 50 laikam. Bijām labāko 16 skaitā, bijām 14 vietā. Labi, tiešām labi . Basketbols. Bijām PK finālturnīrā, bijā,m piektie ar vairākām uzvarām pret visai dižām komandām. Tas pasaulē, kur gandrīz 200 valstis spēlē basketu un finālā bija 32. Tīri matemātiski, un tāpēc ka tā pasaule basketbola panākums tomēr augstāks un augstāks ari par hokeju. Jā, 3 vieta hokejā pasaulē ir labi, jā spēlē kādās 60( varbūt jau vairāk) valstis, tikai , bet tomēr tur spēlē visas attīstītās valstis un kāds nu kurai sastāvs, nav mūsu problēma. Nu aptuveni ņemot vēra ģeogrāfiju un iegūto vietu, hokejs bronza ir kaut kur līdzīgi futbolam Eiropas finālturnīrā.

  -3 [+] [-]

, 2025-01-06 14:07, pirms 5 mēnešiem
Ja runājam par komandu sporta veidiem, tad neapšaubāmi 1. vieta Hokeja izlasei pasaules čempionātā. Mums psihoģija gan sporta faniem un vēl pārsteidzošāk ka sporta funkcionāriem un žurnālistiem stipri vien dīvaina!
Nekur pasaulē īpaši nesvin negavilē par vietām aiz pirmā trijnieka. basketbolā esam tomēr ši sporta veida nācija. Jā , pērn nospēlējām pat ļoti labi- ar vājinātu sastāvu 5. vieta, nepieminēšu8 atrunas, ka neviena izlase nebija spēcīgākā sastāvā. Bet par 5. vietu tādas ovācijas, tas ir vienkārši absurds, ja skaitam sevi turklāt par basketbola nāciju.
2004. gada futbla čempionāts vispār nav pieminēšanas vērts , neizgājām pat no grupas, turklāt kas tā par Latvijas nacionālo izlasi, kur pārsvarā spēlēja svešvalodā runājoši imigranti.

  -3 [+] [-]

, 2025-01-06 14:18, pirms 5 mēnešiem
Bolder rakstīja: Klupdama krisdama 0:0 1:0, pret zviedriju, uzvara un zaudējums pret Poliju un Ungāriju, uzvara un neizšķirts pret Turciju. Neko sev klupšana/krišana
To, ka tajā laikā Zviedrijas, Polijas, jo īpaši Ungārijas izlasei, nebija ne tuvu tie labākie laiki, protams, mēs kautrīgi noklusējam. Un arī turki +/- gana regulāri ir mūsu klienti.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 14:20, pirms 5 mēnešiem
Tapirs rakstīja: Protams, ieklūšana Euro2004 finālturnīrā ir milzīgs panākums. Nevar apšaubīt, bet tiem salīdzinātājiem var pateikt arī ko citu. Cik toreiz Eiropā spēlēja valstis ? Nu kādas 50 laikam. Bijām labāko 16 skaitā, bijām 14 vietā. Labi, tiešām labi . Basketbols. Bijām PK finālturnīrā, bijā,m piektie ar vairākām uzvarām pret visai dižām komandām. Tas pasaulē, kur gandrīz 200 valstis spēlē basketu un finālā bija 32. Tīri matemātiski, un tāpēc ka tā pasaule basketbola panākums tomēr augstāks un augstāks ari par hokeju. Jā, 3 vieta hokejā pasaulē ir labi, jā spēlē kādās 60( varbūt jau vairāk) valstis, tikai , bet tomēr tur spēlē visas attīstītās valstis un kāds nu kurai sastāvs, nav mūsu problēma. Nu aptuveni ņemot vēra ģeogrāfiju un iegūto vietu, hokejs bronza ir kaut kur līdzīgi futbolam Eiropas finālturnīrā.
Varētu padomāt, ka mēs toreiz spēlējām ar visām Eiropas izlasēm.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 14:28, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: To, ka tajā laikā Zviedrijas, Polijas, jo īpaši Ungārijas izlasei, nebija ne tuvu tie labākie laiki, protams, mēs kautrīgi noklusējam. Un arī turki +/- gana regulāri ir mūsu klienti.
Tak lai lietuvieši, igauņi, baltkrievi, somi atrod savus klientus un tiek starp 14 labākajām Eiropas valstīm!
Kur ir problēma?

  -4 [+] [-]

, 2025-01-06 14:35, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Tak lai lietuvieši, igauņi, baltkrievi, somi atrod savus klientus un tiek starp 14 labākajām Eiropas valstīm!
Kur ir problēma?
Sportā ne pēdējā vieta ir veiksmes faktoram. Piemēram, veiksmei kādā kvalifikācijas grupā tiek ielozēta kāda izlase, un kādā sportiskā formā ir nominālie grupas līderi. Latvijai šai ziņā atlasē uz EČ 2004 krietni paveicās. Gan jau arī paveiksies tevis nosauktām izlasēm. Tas ir tikai laika jautājums.

     [+] [-]

, 2025-01-06 14:36, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Sportā ne pēdējā vieta ir veiksmes faktoram. Piemēram, veiksmei kādā kvalifikācijas grupā tiek ielozēta kāda izlase, un kādā sportiskā formā ir nominālie grupas līderi. Latvijai šai ziņā atlasē uz EČ 2004 krietni paveicās. Gan jau arī paveiksies tevis nosauktām izlasēm. Tas ir tikai laika jautājums.
Vispār jau Igaunijai vienreiz paveicās, bet playoff kārtā netika pāri Īrījai!

Grupa Itālija, Igaunija, Serbija, Slovēnija un igauņi un tika kā otrie!
Polija, Ungārija nav vājākas par Serbiju, Slovēniju!

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 14:50, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Vispār jau Igaunijai vienreiz paveicās, bet playoff kārtā netika pāri Īrījai!

Grupa Itālija, Igaunija, Serbija, Slovēnija un igauņi un tika kā otrie!
Polija, Ungārija nav vājākas par Serbiju, Slovēniju!
Viss atkarīgs kādā stāvoklī kāda izlase ir konkrētā spēlē, un nevis ilgtermiņā. Pietiek būt traumētiem 1-2 izlases izteiktiem līderiem, un tā jau ir pavisam cita izlase.

     [+] [-]

, 2025-01-06 14:55, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Viss atkarīgs kādā stāvoklī kāda izlase ir konkrētā spēlē, un nevis ilgtermiņā. Pietiek būt traumētiem 1-2 izlases izteiktiem līderiem, un tā jau ir pavisam cita izlase.
Latvijai Pahars nespēlēja!

Kādi vēl varētu būt argumenti?

  +3 [+] [-]

, 2025-01-06 14:57, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Viss atkarīgs kādā stāvoklī kāda izlase ir konkrētā spēlē, un nevis ilgtermiņā. Pietiek būt traumētiem 1-2 izlases izteiktiem līderiem, un tā jau ir pavisam cita izlase.
Smieklīgi, jo hokejā visiem vienalga, ka uzvar Kanādas vai ASV 4. izlasi, tā taču tā pat lielā hokeja nācija. Futbolā 1-2 līderi nespēlē = pavisam cita izlase.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 15:02, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Viss atkarīgs kādā stāvoklī kāda izlase ir konkrētā spēlē, un nevis ilgtermiņā. Pietiek būt traumētiem 1-2 izlases izteiktiem līderiem, un tā jau ir pavisam cita izlase.
Tā kā Pahars tieši būtu noderējis 2003 gada spēlēs pret Poliju, Ungāriju, kurās zaudējām!
Tad būtu pirmie grupā un uzreiz tiktu uz Euro 2004!

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 15:07, pirms 5 mēnešiem
Kā Ivars vnk nekaunīgi melo! Zviedrija PK 2002 grupā apsteidza Argentīnu un neļāva tai tikt no grupas ārā un EURO 2004 ceturtdaļfināla tikai pendeles zaudēja Niderlandei. Kādi ne tie labākie laiki, kādas muļķības?? Tagad Zviedrija nemaz netika
EURO 2024 starp 24 izlasēm. Tagad ir ne tie labākie laiki. Vnk tracina, ka cilvēks uzdodas par zinošāko, melo!

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 15:08, pirms 5 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Kā Ivars vnk nekaunīgi melo! Zviedrija PK 2002 grupā apsteidza Argentīnu un neļāva tai tikt no grupas ārā un EURO 2004 ceturtdaļfināla tikai pendeles zaudēja Niderlandei. Kādi ne tie labākie laiki, kādas muļķības?? Tagad Zviedrija nemaz netika
EURO 2024 starp 24 izlasēm. Tagad ir ne tie labākie laiki. Vnk tracina, ka cilvēks uzdodas par zinošāko, melo!
Interesanti kādā līmenī Ivars pats ir sportojis?

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 15:23, pirms 5 mēnešiem
Jānis Derums rakstīja: Ja runājam par komandu sporta veidiem, tad neapšaubāmi 1. vieta Hokeja izlasei pasaules čempionātā. Mums psihoģija gan sporta faniem un vēl pārsteidzošāk ka sporta funkcionāriem un žurnālistiem stipri vien dīvaina!
Nekur pasaulē īpaši nesvin negavilē par vietām aiz pirmā trijnieka. basketbolā esam tomēr ši sporta veida nācija. Jā , pērn nospēlējām pat ļoti labi- ar vājinātu sastāvu 5. vieta, nepieminēšu8 atrunas, ka neviena izlase nebija spēcīgākā sastāvā. Bet par 5. vietu tādas ovācijas, tas ir vienkārši absurds, ja skaitam sevi turklāt par basketbola nāciju.
2004. gada futbla čempionāts vispār nav pieminēšanas vērts , neizgājām pat no grupas, turklāt kas tā par Latvijas nacionālo izlasi, kur pārsvarā spēlēja svešvalodā runājoši imigranti.
Par lielu sasniegums var saukt tikai tādu panākumu, ko neviens negaida un kas objektīvi nav iespējams. Neviens, ieskaitot pašus kanādiešus, kārtējo viņu pasaules čempiona titulu ledus hokejā nevērtē augstu, nevienu nepārsteidz brazīļu uzvaras futbola čempī utt Latvijā visi ir neapmierināti katru reizi, kad hokeja izlase neiekļūst pusfinālā, basketbolistu sniegums Pasaules Kausā nebija pārsteigums. Bet Latvijas futbola izlases iekļūšana EURO2004 finālturnīrā un ļoti cienījamā spēle tajā bija mega pārsteigums, negaidīts brīnums, milzīgs panākums ņemot vērā attiecīgā sporta veida popularitāti un konkurences līmeni tajā.

     [+] [-]

, 2025-01-06 15:31, pirms 5 mēnešiem
Opaps rakstīja: Par lielu sasniegums var saukt tikai tādu panākumu, ko neviens negaida un kas objektīvi nav iespējams. Neviens, ieskaitot pašus kanādiešus, kārtējo viņu pasaules čempiona titulu ledus hokejā nevērtē augstu, nevienu nepārsteidz brazīļu uzvaras futbola čempī utt Latvijā visi ir neapmierināti katru reizi, kad hokeja izlase neiekļūst pusfinālā, basketbolistu sniegums Pasaules Kausā nebija pārsteigums. Bet Latvijas futbola izlases iekļūšana EURO2004 finālturnīrā un ļoti cienījamā spēle tajā bija mega pārsteigums, negaidīts brīnums, milzīgs panākums ņemot vērā attiecīgā sporta veida popularitāti un konkurences līmeni tajā.
Basketbola izlase labākajā sastāvā ir top10 izlase(tā kā šajā gadījumā tas man bija mazākais pārsteigums)
Mīcoties pa B grupām, tad drīz vairs tāda var nebūt!
Jaunieši jāspēlē par medaļām turnīros, ne jābūt B grupās vai ārpus desmitnieka!

Hokeja izlase(spēlētāji pietiekami labi, bet trūka NHL spēlētāju, kas katrai medaļniecei parasti bija!(tā kā diezgan normāls pāsteigums)!!
Apmēram kā Slovēnijas tikšana uz lielajiem turnīriem(futbolā)!

Savukārt Latvijas tikšana uz Euro 2004 vairs nav Slovēnija(ziemeļvalsts un dienvidvalsts atšķirības), bet daudz tuvāk Zviedrijas, Horvātijas medaļām Pč!

  -3 [+] [-]

, 2025-01-06 15:34, pirms 5 mēnešiem
dcws rakstīja: Tas tev pilnīgi vienalga ,ka hokejā Kanāda spēlēja ar 13. sastāvu un ASV ar 11.?
Tās ir ASV un Kanādas problēmas ar kādu sastāvu viņi spēlē. Kaut vai ar 50 sastāvu. Tas ir pasaules čempionāts un tā ir bronza pasaules čempionātā.
Ja tu saki, ka tas Kanādai bija 13 sastāvs, tad sāku rēķināt. Izlase piesaka 25 spēlētājus. Pirmie 12 sastāvi Kanādai tavuprāt nespēlēja, 25 x12 = 300. Tātad Kanādas izlasē nespēlēja 300 labākie un ASV izlasē 250 labākie hokejisti.
Šajā sezonā NHL spēlē 326 kanādieši un 215 amerikāņi.

     [+] [-]

, 2025-01-06 15:37, pirms 5 mēnešiem
Lielākais pārsteigums vismaz man noteikti ir EURO 2004.
Nav jāstrīdas kurš ir lielākais sasniegums. Katram tas būs savs. Neesam iemācījušies pieņemt citu viedokļus. Daudzi uzskata ka vienīgais pareizais ir tikai viņa viedoklis.
Mans lielāko sasniegumu TOP.
1. Hokeja bronza
2. EURO 2004
3. PK basketbolā 5.vieta

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 15:49, pirms 5 mēnešiem
Aldis Br rakstīja: Lielākais pārsteigums vismaz man noteikti ir EURO 2004.
Nav jāstrīdas kurš ir lielākais sasniegums. Katram tas būs savs. Neesam iemācījušies pieņemt citu viedokļus. Daudzi uzskata ka vienīgais pareizais ir tikai viņa viedoklis.
Mans lielāko sasniegumu TOP.
1. Hokeja bronza
2. EURO 2004
3. PK basketbolā 5.vieta
Lūdzu pamato, kādēļ bronza otršķirīgās (jo labākie sporta veida pārstāvji tajā laikā kapā Stenlija kausā) sacensībās uz kurām nav pat jākvalificējas (nepalikt pēdējiem iepriekšējā gadā neskaitās salīdzinot ar ntajām spēlēm futbola un basketbola kvalifikācijā) sporta veidā ar daudzkārtīgi mazāku konkurenci, tavuprāt ir vēŗtējama visaugstāk?

     [+] [-]

, 2025-01-06 15:53, pirms 5 mēnešiem
Par ekspektācijām un kāpēc tāds tops.

1. Basketbolam ir sasniegumiem bagātākā vēsture- pirmie Eiropas čempioni, ļoti augstu klubu sasniegumi!(čempioni)

Nevaram priecāties par top10 Eiropā vai top20 pasaulē, jo tur būtu jābūt- tāpat kā lietuviešiem!

2. Hokejā arī lieli sasniegumi, bet vairāk klubu sakarā!
Tomēr atrast 20 labus hokejistus ir daudz grūtāk kā 12 labus basketbolistus!

Vienkārša matemātika!

3. Futbolā- solis no lielajiem turnīriem un Euro 2004 vairs nebija solis, bet tikšana tur!

     [+] [-]

, 2025-01-06 15:56, pirms 5 mēnešiem
Opaps rakstīja: Lūdzu pamato, kādēļ bronza otršķirīgās (jo labākie sporta veida pārstāvji tajā laikā kapā Stenlija kausā) sacensībās uz kurām nav pat jākvalificējas (nepalikt pēdējiem iepriekšējā gadā neskaitās salīdzinot ar ntajām spēlēm futbola un basketbola kvalifikācijā) sporta veidā ar daudzkārtīgi mazāku konkurenci, tavuprāt ir vēŗtējama visaugstāk?
Norvēģi, dāņi labprāt arī to bronzu dabūtu!
Tās ir ļoti bagātas valstis. Dāņiem bijuši 10 NHL spēlētāji(vairāk kā jebkad bijis Latvijai), bet vēl nav bronza!

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 15:59, pirms 5 mēnešiem
BenSimmonsBall rakstīja: Smieklīgi, jo hokejā visiem vienalga, ka uzvar Kanādas vai ASV 4. izlasi, tā taču tā pat lielā hokeja nācija. Futbolā 1-2 līderi nespēlē = pavisam cita izlase.
Jā, tā tas ir.
Ļoti labs piemērs ir Latvijas izlases spēles pret Austrijas izlasi EČ kvalifikācijā 2019. gadā, kad Austrijas izlase spēlēja labākajā sastāvā, tad Latvijas izlase ierija ar 0:6, bet kad Austrijas izlasei neko vairs nevajadzēja, un tai nespēlēja daži līderi, tad Latvija uzvarēja ar rezultātu 1:0.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-06 16:00, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Tā kā Pahars tieši būtu noderējis 2003 gada spēlēs pret Poliju, Ungāriju, kurās zaudējām!
Tad būtu pirmie grupā un uzreiz tiktu uz Euro 2004!
Varbūt!

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 16:03, pirms 5 mēnešiem
datmons rakstīja: Interesanti kādā līmenī Ivars pats ir sportojis?
Tikai dumjais Heņķis aizmirsis, ka Latvija tajā kvalifikācijā Zviedriju kopumā nemaz nepārspēja.
Esmu sportojis amatieru līmenī savam priekam.

     [+] [-]

, 2025-01-06 16:10, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tikai dumjais Heņķis aizmirsis, ka Latvija tajā kvalifikācijā Zviedriju kopumā nemaz nepārspēja.
Esmu sportojis amatieru līmenī savam priekam.

Paklau, gudreli, pamatosi savu "Zviedrijas izlasei tad nebija tie labākie laiki"? Tu vnk to nevari, tāpēc maini tēmu.

     [+] [-]

, 2025-01-06 16:15, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Esmu sportojis amatieru līmenī savam priekam.
Speķa pīrādziņu rīšana nav sporta veids!

     [+] [-]

, 2025-01-06 16:26, pirms 5 mēnešiem
Beigās uzvarēja draudzība un mīlestība!

     [+] [-]

, 2025-01-06 16:33, pirms 5 mēnešiem
Aivars Kanders rakstīja: Speķa pīrādziņu rīšana nav sporta veids!
Tad kāpēc tu viņus rij?

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 16:56, pirms 5 mēnešiem
Euro 2004 14. vieta tomēr ir Eiropas čempionātā ne pasaules

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 17:30, pirms 5 mēnešiem
Opaps rakstīja: Lūdzu pamato, kādēļ bronza otršķirīgās (jo labākie sporta veida pārstāvji tajā laikā kapā Stenlija kausā) sacensībās uz kurām nav pat jākvalificējas (nepalikt pēdējiem iepriekšējā gadā neskaitās salīdzinot ar ntajām spēlēm futbola un basketbola kvalifikācijā) sporta veidā ar daudzkārtīgi mazāku konkurenci, tavuprāt ir vēŗtējama visaugstāk?
Medaļa pasaules čempionātā. Emocijas, kuras sabiedrībā izraisīja iegūtā bronza.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 19:42, pirms 5 mēnešiem
Atbilde ir vienkārša-tiem kam tuvāks basītis balsos par basi,hokejisti par hoķi,Tiem ka fucis 1. Vieta protams par Euro 2024.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 21:06, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tikai dumjais Heņķis aizmirsis, ka Latvija tajā kvalifikācijā Zviedriju kopumā nemaz nepārspēja.
Esmu sportojis amatieru līmenī savam priekam.
Pag ka kopuma nemaz neparspeja?

0 : 0 RIga
1 : 0 Stockhoma!

Ka neparspeja Zviedriju?

     [+] [-]

, 2025-01-06 22:03, pirms 5 mēnešiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Paklau, gudreli, pamatosi savu "Zviedrijas izlasei tad nebija tie labākie laiki"? Tu vnk to nevari, tāpēc maini tēmu.
Viņš acīmredzot domā, ka labākie laiki bija 20. gs 30.tie līdz 50. gadi, kad zviedri ir tikuši pie 2 medaļām. Ivars tikai piemirsa, ka skatoties Uefa turnīrus zviedru 7. vieta Portugālē ir viņu vēsturiski 2. labākā vieta

     [+] [-]

, 2025-01-06 22:16, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: Pag ka kopuma nemaz neparspeja?

0 : 0 RIga
1 : 0 Stockhoma!

Ka neparspeja Zviedriju?
Nepārspēja ar ieņemto vietu grupā kopvērtējumā, lai pa tiešo izietu EČ finālā.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 22:18, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nepārspēja ar ieņemto vietu grupā kopvērtējumā, lai pa tiešo izietu EČ finālā.
ko nozime termins neparspeja? sporta parspej , ja uzvar.Tabula punkti nav parspesana!
Uzvaret Poliju, Ungariju,Zviedriju,Turciju un spelet nichaka ar Vaciju ir izcils panakums pec sporta un futbola merauklas

  +1 [+] [-]

, 2025-01-06 22:20, pirms 5 mēnešiem
p.s. 2003.gadā SWE izlasē spēlēja Larsons, Ibrahimovičs...

  -2 [+] [-]

, 2025-01-06 23:26, pirms 5 mēnešiem
espozito79 rakstīja: ko nozime termins neparspeja? sporta parspej , ja uzvar.Tabula punkti nav parspesana!
Uzvaret Poliju, Ungariju,Zviedriju,Turciju un spelet nichaka ar Vaciju ir izcils panakums pec sporta un futbola merauklas
Atgādinu, ka Vācija un Latvija neizgāja no apakšgrupas EČ. Es saprotu, ka Vācija ir pasaules futbola grants, bet, iedomājies tik, arī viņiem gadās neveiksmju joslas. Un Fellera trenētai Vācijai tāda tā bija.

     [+] [-]

, 2025-01-06 23:27, pirms 5 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: To, ka tajā laikā Zviedrijas, Polijas, jo īpaši Ungārijas izlasei, nebija ne tuvu tie labākie laiki, protams, mēs kautrīgi noklusējam. Un arī turki +/- gana regulāri ir mūsu klienti.
Zviedri, piemēram, bija 3ie WC'94 , turki - WC2002. Laikam tie nav nekādi panākumi. Par tiem "mūsu klientiem" vienmēr ņirga nāk, jo arī turku slavas laiki bija kāreiz tad, ap 2000ajiem, pēc tam arvien mazāk turku futbolisti spēlēja ļoti labos klubos, kas rezultējās arī ar regulāru knapu kvalificēšanos jaunā formāta EURO (un parasti izlidošanu pēc group stage), kur nu vēl WC - tā arī tas viņu 2002ā 3rd place ir pagaidām pēdējais viņu pasaules čempis.

  +2 [+] [-]

, 2025-01-07 00:14, pirms 5 mēnešiem
Tā reakcija, ko saņēmu pēc Eiropas čempionāta 2004 sasniegušanas nav salīdzināms ar hokeju...Futbols ir 205 valstīs un bizness simtos miljardu, bet visu cieņu hokejam...nav tā bronza ar tādu rezonansi. Futbols un sasniegt tad 2004 finālu bija kosmoss....

  -2 [+] [-]

, 2025-01-07 11:43, pirms 5 mēnešiem
Mans subjektīvais Latvijas komandu top 10.

1. Hokeja bronza 2023. gadā
2. 5. vieta FIBA pasaules kausā 2023. gadā
3. 3x3 basketbola zelts OS 2020. gadā. Pirmā OS zelta medaļa komandu sporta spēlēs.
4. 1935. gada vīriešu EuroBasket zelts. Neskatoties uz to, ka bija tikai 10 komandas, vēsturisks panākums, plus pirmie, kas tas to izdarīja
5. Bronza 2020. gadā OS pludmales volejbolā. Jā, varbūt nišas sporta veids, bet medaļa ir medaļa, uz lielākās skatuves.
6. Kvalificēšanās EURO 2004, neizšķirts pret Vāciju, bet neviena uzvara apakšgrupā. Konkurence protams milzīga un visu cieņu tai futbola paaudzei, bet augstāk par citu izlašu sasniegumiem, kur tika izcīnītas godalgas es neliktu. Protams var padiskutēt par OS sasniegumiem un EuroBasket zeltu, jo tomēr futbols ir sporta karalis.
7. TTT Rīgas panākumi Eiropas basketbolā. 19 tituli no 1960. - 1982. gadam.
8. 1939. gada vīriešu EuroBasket sudrabs.
9. Sieviešu basketbola izlases kvalificēšanos Pekinas OS 2008. gadā.
10. Florbola 4. vieta PČ 2024. gadā.

     [+] [-]

, 2025-01-07 12:10, pirms 5 mēnešiem
shamanis29 rakstīja: Mans subjektīvais Latvijas komandu top 10.

1. Hokeja bronza 2023. gadā
2. 5. vieta FIBA pasaules kausā 2023. gadā
3. 3x3 basketbola zelts OS 2020. gadā. Pirmā OS zelta medaļa komandu sporta spēlēs.
4. 1935. gada vīriešu EuroBasket zelts. Neskatoties uz to, ka bija tikai 10 komandas, vēsturisks panākums, plus pirmie, kas tas to izdarīja
5. Bronza 2020. gadā OS pludmales volejbolā. Jā, varbūt nišas sporta veids, bet medaļa ir medaļa, uz lielākās skatuves.
6. Kvalificēšanās EURO 2004, neizšķirts pret Vāciju, bet neviena uzvara apakšgrupā. Konkurence protams milzīga un visu cieņu tai futbola paaudzei, bet augstāk par citu izlašu sasniegumiem, kur tika izcīnītas godalgas es neliktu. Protams var padiskutēt par OS sasniegumiem un EuroBasket zeltu, jo tomēr futbols ir sporta karalis.
7. TTT Rīgas panākumi Eiropas basketbolā. 19 tituli no 1960. - 1982. gadam.
8. 1939. gada vīriešu EuroBasket sudrabs.
9. Sieviešu basketbola izlases kvalificēšanos Pekinas OS 2008. gadā.
10. Florbola 4. vieta PČ 2024. gadā.
Šeit jau visa diskusija ir par sasniegumiem pēc neatkarības atgūšanas. 3x3 un pludmales volejbolu vispār īsti nepieskaita šajā kategorijā, tās ir mazās komandas. Ja tās pieslēdz sarunai, tad tev iztrūkst bobsleja medaļas savā sarakstā.

     [+] [-]

, 2025-01-07 12:49, pirms 5 mēnešiem
BenSimmonsBall rakstīja: Šeit jau visa diskusija ir par sasniegumiem pēc neatkarības atgūšanas. 3x3 un pludmales volejbolu vispār īsti nepieskaita šajā kategorijā, tās ir mazās komandas. Ja tās pieslēdz sarunai, tad tev iztrūkst bobsleja medaļas savā sarakstā.
Tev taisnība. Aizpeldēju pārāk tālā pagātnē.

Bobsleju piemirsu, jā. Soču zelts noteikti būtu top 10 un kvalificētos virs pludmales volejbola bronzas. Tā pat varētu pieminēt arī Soču bronzu komandas braucienā kamaniņās.

Ja sadalam mazās un lielās sporta komandas, tad EURO 2004 noteikti ir top 3. U20 uzvara hokejā pret Kanādu, manuprāt, arī būtu top 10 notikums.