Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:295, Did:0, useCase: 3

BIMBAMBOLS: JAUTĀJUMS EKSPERTIEM (AR DETALIZĒTU ATBILDI)

B

Labdien, mīļie cilvēki!

Šoreiz uzdodu sekojošu jautājumu.
Pasaulē ir daudzas meklēšanas programmas internetā. Taču pārliecinoši populārākā ir google. Pēc tam jau ar ievērojami mazāku popularitāti seko citas- bing, yahoo, ask, aol un citas.

Jautājums būs par Latviju un pasaules interesi par to.

1.jautājums. Kurš ir bijis līdz šim intereses par vārdu "Latvija" (saprotams, lietojot "Latvia") ziņā pieprasītākais mēnesis, saskaņā ar google datiem par meklēšanas rezultātiem tajā?

2.jautājums. 1.jautājumā pieminētajā mēnesī ir divas dienas, kurās interese ir bijusi izteikti visaugstākā. Kuras dienas tās ir šajā mēnesī?

3.jautājums Pēdējās 30 dienās pasaulē interese par Latviju arī bijusi paaugstināta mums visiem zināmu iemeslu dēļ. Izteikti izceļas trīs dienas. Kuras?

ATBILDES

Publicēju pareizās atbildes ar komentāru.

Nedaudz gan gribu arī par Google trends metodoloģiju pateikt. Attēlos, kurus jūs redzēsit, ir attēlota relatīvā (uzsveru šo vārdu) interese par vārdu Latvia meklētājā. Respektīvi, cik aktīvi šis vārds noteiktā dienā, nedēļā vai mēnesī ir meklēts, salīdzinot ar citiem meklējumiem, kas arī veikti šajā meklētājā. Google šādu metodoloģiju izmanto saprotamu iemeslu dēļ, jo pasaulē arvien pieaug interneta lietotāju un guglētāju skaits, tāpēc jāveic relatīva salīdzināšana, nevis absolūta salīdzināšana, kas metodoloģiski nebūtu pareizi. Google šādus datus piedāvā par laiku kopš 2004.gada sākuma.

Pareizā atbilde uz 1.jautājumu.

Pēdējo 10 gadu laikā vārds „Latvia” visaktīvāk meklēts 2004.gada jūnijā. Nav nekādu šaubu, ka tas saistīts ar Latvijas futbola izlases līdzdalību EČ finālturnīrā Portugālē. To pierāda pareizā atbilde uz 2.jautājumu.
Kā redzams, 2.vietā ir 2005.gada maijs, kad Latvijā viesojās Džordžs Bušs- tā laika ASV prezidents.
Interesanti, ka 2004.gada augustā notika Vasaras Olimpiskās spēles Atēnās, kurās piedalījās 29 Latvijas pārstāvji, taču interese par vārdu Latvia šajā mēnesī ir ne tikai mazāka par jūniju, bet arī par jūliju un septembri (mēneši pirms un pēc Olimpiādes). Arī citu Olimpiāžu laikā nav novērojama īpaša intereses paaugstināšanās. Vienīgi 2012.gada augustā ir novērojams tāds neliels palēciens, taču salīdzinājuma ar EČ-2004 tur nav nekāda.
Lūk, avots:

Google Trends

Vēl interesantāki ir dati, ja ievadām vārdu „Lettland”:

Google Trends

Tā vispār ir fantastika. Gandrīz vai jāsecina, ka vāciešiem par Latviju interese bijusi tikai 2004.gada jūnijā, kad notika EČ Portugālē.

Atbilde uz 2.jautājumu:

Mēnesī, kurā bijusi vislielākā interese par Latviju, izteikti dominē trīs dienas, kurās meklēts vārds Latvia:
1.vieta: 19.jūnijs (LV-Vācija)
2.vieta: 15.jūnijs (LV-Čehija)
3.vieta: 23.jūnijs (LV-Holande)

Lūk, bilde:

Google Trends

Atbilde uz 3.jautājumu:

Ja ņemam pēdējās 30 dienas, tad trīs dienas, kurās bijusi vislielākā interese par Latviju, ir sekojošas:

1.vieta: 22.novembris (nākamā diena pēc Zolitūdes traģēdijas)

2.vieta: 15.novembris (futbols Īrija-Latvija)

3.vieta: 23.novembris (divas dienas pēc Zolitūdes traģēdijas, kad jau bija skaidrs posta apmērs)

Un tikai 4.vieta: 27.novembris: Dombrovska demisija.

google.com

2013.gada novembris kopumā bijis viens no pēdējo gadu mēnešiem, kurā bijusi paaugstināta interese par Latviju pasaulē.

Tomēr interesanti, cik lielu interesi izraisījis Īrijas-Latvijas mačs. Tas gan ir saprotams, jo futbola izlases spēles parasti izraisa starptautisku interesi par attiecīgo valsti. Minētais gadījums bija īpašs, jo tā bija spēle, kurā pie Īrijas izlases stūres debitēja Martins O’Nīls un Rojs Kīns. Pasaules futbola sabiedrībā šie cilvēki komentārus neprasa. Un stadionā bija 37 tūkstoši skatītāju.

Ar interesi paskatījos, kurās dienās tad vārds Latvia piedzīvojis paaugstinātu interesi 2012.gada augustā, kad Latvija piedalījās Londonas Olimpiskajās spēlēs, Štrombergs izcīnīja zelta medaļu, bet bīča volejā Pļaviņš/Šmēdiņš bronzu.

Latvijā, protams, visi domā, ka Štromberga zelts ir super sasniegums. Taču laikam daudzi aizmirst, ka BMX varētu būt viena no disciplinīm Olimpiādē, kura cilvēkus interesē vismazāk, un par kuras eksistenci nezinātu arī daudzi SC lietotāji, ja vien Latvijā nebūtu grupiņa entuziastu, kas ar šo gandrīz amatierisko sportu nodarbotos:

Google Trends

Bilde skaidri parāda, ka patiešām ievērojami paaugstināta interese par Latviju bijusi 7.augustā. Štrombergs zeltu izcīnīja piektdien, 10.augustā un nekāds intereses palēciens tajā dienā nav novērojams. Vēl jo mazāk- nākamajā dienā, kad it kā arī šī ziņa varēja apceļot Pasauli. Secinājumus katrs var izdarīt pats. Par skeletoniem un bobiem vispār nerunāšu, jo tie vispār nerada absolūti nekādu interesi.

Bet kas tad notika 7.augustā? 6.augustā Pļaviņš un Šmēdiņš vinnēja amerikāņus Gibu un Rozentālu 1/4finālā, tomēr redzam, ka tajā dienā interese par Latviju vispār bijusi ļoti zemā līmenī- kā parastā dienā. 7.augustā bija pusfināls. Tas tad laikam arī izskaidro interesi. Tāpat droši vien 7.augustā vēl bija 6.augusta spēles atskaņas. Toties bronzas spēle 9.augustā, kā redzams, nekādu interesi nav radījusi.

Paldies!

Bimbis

     [+] [-]

, 2013-12-10 15:30, pirms 11 gadiem
Augustā sanāca aprunāties ar Ukraiņiem, šie palūdza lai ieslēdzu viņiem TV, jo tajā dienā haholu izlasei bija spēle pret ......(hvz, jo pats neskatijos). Pārtraukumā šie vaicāja, kā tad mūsu futbolam sokas, es protams neko prātīgu nevarēju atbildēt. Tālākajā bla, bla, bla, šie mēģināja atcerēties mūsu futbolistus, visi zināja Verpakovski un daži Cauņu, viss, vairāk nevienu mūsdienu spēlētāju nezināja, bet visi zināja Rīgas Dinamo, Ozoliņu un nez kapēc Hossu. Viņi gan uz šejieni brauc 3-4 reizes gadā un uz pāris RD spēlēm tiek aizvesti, bet vienalga, tas tikai parāda ka nekāda intrese par mūsu futbolu ārpusē nav. Ir bijuši gadijumi kad viņi lūdz lai ieslēdzu Seria A, EPL, bet nekad, neviens nav izrādijis vēlmi apmeklēt kādu Latvijas futbola čempionāta spēli.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-10 15:48, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Es teikšu, ka darba ieguldījuma un talanta ziņā ir vajadzīgs daudz vairāk, lai kļūtu par labāko Šveices čempionāta vārtsargu, nekā par Olimpisko čempionu skeletonā. Olimpiskais zelts it kā skan labi, taču arī no atpazīstamības viedokļa Dukurs ievērojami atpaliek no Vaņina, kurš nebūt nav zvaigzne, bet labs Eiropas vārtsargs. Lietuvā, Igaunijā, Šveicē un vēl šur tur viņu tomēr zina. Uz Vaņina spēlēm nedēļas nogalēs iet 20 un vairāk tūkstoši skatītāju, bet skeletonu skatās 37 cilvēki. To, kas futbols ir par industriju, pierāda arī tas, ka tādam Vaņinam atlīdzība pāris gados pārspēj visu Dukura dzīvē iespēto.
Vēlreiz atkārtošu, ka nav nekas pret Dukuru, Štrombergu un tamlīdzīgiem, bet Latvijā jau cilvēki nespēj atšķirt gurķus no tomātiem- viss ir viens. Galvenais, ka Pasaules čempions. Nav svarīgi vai 100 metru skrējienā, sinhronajā olu cepšanā vai futbolā.
Ko Vaņins tādu šogad ir paveicis?
1. Izvilcis izlasi kaut vai uz PK grupā uz 2. vietu – nē
2. Vaņina komanda spēlē kaut vai UEFA kausā – nē,
Zion palika 6. vietā sezonu noslēdzot, ar 54 ielaistiem vārtiem, kas ir par 20 vārtiem vairāk, kā līderiem.
3. Vai tagad vaņina komanda ir līderi SUI čempionātā – nē, pagaidām 8. vieta
4. Vai Vaņins ir pacēlies uz kādu labāko Eiropas līgu klubu – nē.

Kādā sakarā viņam vajadzētu atrasties gada sportistu vidū? Tapēc, ka viņš spēlē viduvējas Eiropas līgas sliktā komandā un uz viņa spēlēm nāk 20 tūkst. skatītāju?

Tad jau Biedriņš ir vairāk pelnījis būt par gada sportistu, NBA spēles skatās visā pasaulē
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:09, pirms 11 gadiem
Gaskoins rakstīja: Netiek apgalvots, ka futbols ir alfa un omega, vai, ka viens sporta veids ir labāks par otru. Bet tā tēze, ka Dukurs nes Latvijas vārdu pasaulē..... Da neko viņš nenes!
Un kādu vārdu šogad nesuši ir Latvijas futbolisti pasaulē – vienīgi to, ka Latvijas futbols ir 119. vietas FIFA rangā līmenī un toto skandālu.

  +3 [+] [-]

, 2013-12-10 16:10, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Augustā sanāca aprunāties ar Ukraiņiem, šie palūdza lai ieslēdzu viņiem TV, jo tajā dienā haholu izlasei bija spēle pret ......(hvz, jo pats neskatijos). Pārtraukumā šie vaicāja, kā tad mūsu futbolam sokas, es protams neko prātīgu nevarēju atbildēt. Tālākajā bla, bla, bla, šie mēģināja atcerēties mūsu futbolistus, visi zināja Verpakovski un daži Cauņu, viss, vairāk nevienu mūsdienu spēlētāju nezināja, bet visi zināja Rīgas Dinamo, Ozoliņu un nez kapēc Hossu. Viņi gan uz šejieni brauc 3-4 reizes gadā un uz pāris RD spēlēm tiek aizvesti, bet vienalga, tas tikai parāda ka nekāda intrese par mūsu futbolu ārpusē nav. Ir bijuši gadijumi kad viņi lūdz lai ieslēdzu Seria A, EPL, bet nekad, neviens nav izrādijis vēlmi apmeklēt kādu Latvijas futbola čempionāta spēli.
lool Tas tik vēl trūka, lai viņi nezinātu Dinamo un dažus spēlētājus, ja reiz viņi vairākas reizes gadā apmeklē Dinamo spēles + jāņem vērā, ka arī ukraiņiem ir KHL klubs.

Un tas ir tikai loģiski, ka ukraiņi nesekos līdzi tik mazas valsts un tik maznozīmīgam čempionātam kā Latvija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-10 16:22, pirms 11 gadiem
Ar ārzemniekiem man ir regulāra darīšana (un ne jau no Austrumu, bet Rietumu puses). Nekad neviens nav izrādījis interesi apmeklēt kādu ledus hokeja spēli, florbolu, skeletonu vai vēl kaut ko tādu. Tikai un vienīgi futbola čempionāts vai izlases spēle. Esmu diezgan daudz ārzemniekus vedis uz Virslīgu- nekāda vaina, visi bijuši apmierināti. Vācieši, dāņi, norvēģi, beļģi, zviedri labi saprot, ka Latvijā čempionāts nevar piesaistīt tūkstošiem skatītāju, bet tie daži simti (vidējā apmeklētība uz Virslīgu Latvijā pēdējo 14 gadu laikā svārstās robežās no 350-850 skatītāju, nevis 150 kā informē nezinītis Shmidzis) varbūt nav tik daudz cik gribētos, bet ir saprotami. Regulāri šie cilvēki, ja ir ilgāku laiku Latvijā, labprāt skatās vēl mačus, bet jau vēlāk, kad sazināmies, izrādās, turpina sekot čempionātam pat aizbraucot mājās.
Nebūt neuzskatu, ka Virslīga Latvijā ir teicami sakārtota un bagātīgi apmeklēta. Skatītāju gan ir vairāk nekā Igaunijā, bet mazāk nekā Lietuvā, līmenis labāks par Igauniju, līdzīgs ar Lietuvu.
Ar visām problēmām, kas Virslīgai ir, tā ārzemniekam no Eiropas interesē daudz vairāk par jebko citu Latvijas sportā.

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:23, pirms 11 gadiem
Gaskoins rakstīja: Paskatījos šodien publicētu sportistu valsts naudas balvu top 25 un nopūtos. Kā jau te Bimbis minēja, pat naudas dalītāji, noteikumu izstrādātāji neatšķir tomātus no gurķiem, ka tik čempions, pofig kāds sporta veids. Kāds vispār ir pamatprincips tam, ka valsts dod naudu profesionāliem sportistiem? Viņi reprezentē valsti, skan atbilde. bet lai valsti reprezentētu, jābūt pietiekami lielai auditorijai, kuras piemēram Dukuram, faktiski nav vispār.
Tur jau ir pavisam ciat problēma, kas nav saistīta ar nekādiem pamatpricipiem, bet tas ka visādi Slakteri u.tml., esošie bijušie/politiķi, pietuvinātās personas salīdušas par federāciju vadītājiem...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:30, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Ar ārzemniekiem man ir regulāra darīšana (un ne jau no Austrumu, bet Rietumu puses). Nekad neviens nav izrādījis interesi apmeklēt kādu ledus hokeja spēli, florbolu, skeletonu vai vēl kaut ko tādu. Tikai un vienīgi futbola čempionāts vai izlases spēle. Esmu diezgan daudz ārzemniekus vedis uz Virslīgu- nekāda vaina, visi bijuši apmierināti. Vācieši, dāņi, norvēģi, beļģi, zviedri labi saprot, ka Latvijā čempionāts nevar piesaistīt tūkstošiem skatītāju, bet tie daži simti (vidējā apmeklētība uz Virslīgu Latvijā pēdējo 14 gadu laikā svārstās robežās no 350-850 skatītāju, nevis 150 kā informē nezinītis Shmidzis) varbūt nav tik daudz cik gribētos, bet ir saprotami. Regulāri šie cilvēki, ja ir ilgāku laiku Latvijā, labprāt skatās vēl mačus, bet jau vēlāk, kad sazināmies, izrādās, turpina sekot čempionātam pat aizbraucot mājās.
Nebūt neuzskatu, ka Virslīga Latvijā ir teicami sakārtota un bagātīgi apmeklēta. Skatītāju gan ir vairāk nekā Igaunijā, bet mazāk nekā Lietuvā, līmenis labāks par Igauniju, līdzīgs ar Lietuvu.
Ar visām problēmām, kas Virslīgai ir, tā ārzemniekam no Eiropas interesē daudz vairāk par jebko citu Latvijas sportā.
No intervijas ar Malnaču:
"..Valērijs Šabala izteicies, ka regulāri un normālā līmenī algas tiek maksātas 1-2 klubos. ..."

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:32, pirms 11 gadiem
Tiem, kas te komentāros kārtējo reizi apsmej LV futbola izlases līmeni, derētu atcerēties, ka tikai pēdējo 7 mēnešu laikā vien Latvija ir nospēlējusi neizšķirti ar turkiem, neizšķirti ar slovākiem, kuri spēlēja pēdējā pasaules čempionāta finālturnīrā, vinnējuši Lietuvu. Tie nav nekādi mega sasniegumi, bet norāda uz normāla līmeņa spēli. Ar ledus hokeju to visu ir pat grūti salīdzināt, jo ledus hokejā tikai pāris nedēļas četros gados (OS) valstsvienības patiešām savācas normālos sastāvos. Bet LV hokeja izlase pēdējā laikā jau sāk ierīt pat no frančiem, austriešiem, par dāņiem un norvēģiem nemaz nerunājot- tās ir valstis, kurās ledus hokejs ir praktiski nezināma kategorija.

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:34, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: No intervijas ar Malnaču:
"..Valērijs Šabala izteicies, ka regulāri un normālā līmenī algas tiek maksātas 1-2 klubos. ..."
Saprotams. Tu paskaties profesionāļu-pusprof. (amatieru) klubu īpatsvaru Virslīgā.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-10 16:35, pirms 11 gadiem
Tas, ka visādi pučes, kreipāni, rutkeviči un citi pseidoeksperti šmidzim ir iebarojuši to, cik kruts ir ledus hokejs Latvijā, bet futbolā ir tikai totalizators, nenozīmē, ka tas tā ir. Tiem, kas šīm lietām seko nopietnāk, par to nav jāstāsta.

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:37, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Ar ārzemniekiem man ir regulāra darīšana (un ne jau no Austrumu, bet Rietumu puses). Nekad neviens nav izrādījis interesi apmeklēt kādu ledus hokeja spēli, florbolu, skeletonu vai vēl kaut ko tādu. Tikai un vienīgi futbola čempionāts vai izlases spēle. Esmu diezgan daudz ārzemniekus vedis uz Virslīgu- nekāda vaina, visi bijuši apmierināti. Vācieši, dāņi, norvēģi, beļģi, zviedri labi saprot, ka Latvijā čempionāts nevar piesaistīt tūkstošiem skatītāju, bet tie daži simti (vidējā apmeklētība uz Virslīgu Latvijā pēdējo 14 gadu laikā svārstās robežās no 350-850 skatītāju, nevis 150 kā informē nezinītis Shmidzis) varbūt nav tik daudz cik gribētos, bet ir saprotami. Regulāri šie cilvēki, ja ir ilgāku laiku Latvijā, labprāt skatās vēl mačus, bet jau vēlāk, kad sazināmies, izrādās, turpina sekot čempionātam pat aizbraucot mājās.
Nebūt neuzskatu, ka Virslīga Latvijā ir teicami sakārtota un bagātīgi apmeklēta. Skatītāju gan ir vairāk nekā Igaunijā, bet mazāk nekā Lietuvā, līmenis labāks par Igauniju, līdzīgs ar Lietuvu.
Ar visām problēmām, kas Virslīgai ir, tā ārzemniekam no Eiropas interesē daudz vairāk par jebko citu Latvijas sportā.
Un ārzemniekiem šķita normāli, ka uz stadionu jāņem līdz avīzīte, lai paliktu zem pakaļas un nesasmērētu drēbes uz netīrajiem krēsliem?

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:37, pirms 11 gadiem
anjo rakstīja: Saprotams. Tu paskaties profesionāļu-pusprof. (amatieru) klubu īpatsvaru Virslīgā.
Tak viņš neko nezina par Virslīgu. Jau sen šogad bija publicēts pārskats par spēlētāju statusu. Tas taču visiem zināms, ka Virslīgā lielākā daļa ir amatieru, kas ir pilnīgi normāla parādība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2013-12-10 16:43, pirms 11 gadiem
kārtējais kompleksu nomāktais āksts, kurš nevar pārdzīvot hokeja neapšaubāmo dominanci, un vemj visādas muļķības par spēli kur dauza bumbu ar kāju (pie mums to grūti nosaukt par futbolu), otrs tāds ir cienījamais Valtera kungs, kurš nekādi nespēj pārdzīvot, ka uz Dinamo spēlēm nāk tūkstošos, bet uz basketbolu labi ja daži desmiti, lielākā daļa no kuriem biļetes saņēmuši no Kreipāna iekš SWH

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:43, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Un ārzemniekiem šķita normāli, ka uz stadionu jāņem līdz avīzīte, lai paliktu zem pakaļas un nesasmērētu drēbes uz netīrajiem krēsliem?
Vecīt, tu esi pilnīgs "mazā lietotāja" spogulis- ko izlasīju komentāros, to zinu par Virslīgu. Ne Liepājā, ne Hanzā, ne Skonto, ne Arkādijā, ne Slokā neko tādu neesmu piedzīvojis. Pieļauju, ka Daugavas stadionā tā varētu būt. Tu futbolu neapmeklē, tāpēc nezini. Pasaulē futbola līdzjutēji nav tik izlepuši. Ja vajadzēs, paliks avīzīti, vai sēdes uz nedaudz noputējušas sēdvietas. daudziem patīk skatīties kājās stāvot. Sēdvietām vajadzētu būt tīrām, bet futbolu spēlē brīvā dabā, tāpēc tur nodrošināt visas sēdvietas tīras vienmēr ir varbūt sarežģītāk, nekā iekštelpās. Esmu pietiekami bieži bijis arī uz futbola spēlēm ārzemēs, kur futbols ir pietiekami augstā līmenī nostādīts- nevar teikt, ka tur sēdvietas vienmēr ir baigi tīras.

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:47, pirms 11 gadiem
Arī Jelgavā viss ir pa smuko. Ok, varbūt laikā, kad vējš nemitīgi pūš bērzu ziedus, mazliet jānoslauka.

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:49, pirms 11 gadiem
anjo rakstīja: Arī Jelgavā viss ir pa smuko. Ok, varbūt laikā, kad vējš nemitīgi pūš bērzu ziedus, mazliet jānoslauka.
Protams. Viņi jau te par Virslīgu un Latvijas futbolu runā tikai to, ko izlasījuši komentāros. Paši nekad nav bijuši uz spēlēm, bet jau izliekas par ekspertiem.

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:50, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tas, ka visādi pučes, kreipāni, rutkeviči un citi pseidoeksperti šmidzim ir iebarojuši to, cik kruts ir ledus hokejs Latvijā, bet futbolā ir tikai totalizators, nenozīmē, ka tas tā ir. Tiem, kas šīm lietām seko nopietnāk, par to nav jāstāsta.
Bimbi, tu tiešām esi tups? Kur es kaut ko cenšos salīdzināt ar hokeju?
Tu jau nepārtraukti centies visu laiku kaut ko salīdzināt.

Man patīk skatīties hokeju, LABAS KVALITĀTES futbolu, tenisu, basketbolu, ziemas sportaveidus, hokejs labi ja 15% aizņem no tā visa, ko es skatos.

Futbols Latvijā ir FIFA ranga 90.-120. vietas līmenī, un tā tas arī būs tuvākajā pārredzamā laikā, pēc kvalitatīva futbola noskatīšanās, paskatoties kārtējo mūsu izlases spēli vai vēl jo vairāk SC tiešraidi virsligai, kārtējo reizi nākas pārliecināties,salīdzinot ar normālo pasauli, par Latvijas futbola diezgan zemo līmeni.

     [+] [-]

, 2013-12-10 16:56, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Bimbi, tu tiešām esi tups? Kur es kaut ko cenšos salīdzināt ar hokeju?
Tu jau nepārtraukti centies visu laiku kaut ko salīdzināt.

Man patīk skatīties hokeju, LABAS KVALITĀTES futbolu, tenisu, basketbolu, ziemas sportaveidus, hokejs labi ja 15% aizņem no tā visa, ko es skatos.

Futbols Latvijā ir FIFA ranga 90.-120. vietas līmenī, un tā tas arī būs tuvākajā pārredzamā laikā, pēc kvalitatīva futbola noskatīšanās, paskatoties kārtējo mūsu izlases spēli vai vēl jo vairāk SC tiešraidi virsligai, kārtējo reizi nākas pārliecināties,salīdzinot ar normālo pasauli, par Latvijas futbola diezgan zemo līmeni.
Bet kvalitatīvu ledus hokeju jau arī pie mums var tikai pa TV redzēt. Turklāt tikai naktīs, jo Ziemeļamerikā pavisam cita laika zona. Līdz ar to man īsti nesanāk ledus hokeju skatīties.

     [+] [-]

, 2013-12-10 17:00, pirms 11 gadiem
Smidzi, šādu futbola spēli tu vēlētos apmeklēt/skatīties pa TV?

Stal Mielec - Stal Rzeszów 4:1 (2:0) skrót...

  -1 [+] [-]

, 2013-12-10 17:02, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Bet kvalitatīvu ledus hokeju jau arī pie mums var tikai pa TV redzēt. Turklāt tikai naktīs, jo Ziemeļamerikā pavisam cita laika zona. Līdz ar to man īsti nesanāk ledus hokeju skatīties.
NHL spēlētais hokejs ir ļoti paredzams un garlaicīgs, salīdzonot ar Eiropas labākajām līgām.

  +4 [+] [-]

, 2013-12-10 17:06, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: NHL spēlētais hokejs ir ļoti paredzams un garlaicīgs, salīdzonot ar Eiropas labākajām līgām.
Anglijas premjerlīga arī ir garlaicīga, ja salīdzina ar Latvijas 2.līgu, jo tur praktiski nekad nav 0:0, reti ir 1:0, toties gadās 8:4, ir vairāk golu, nav tik garlaicīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-12-10 17:14, pirms 11 gadiem
anjo rakstīja: Smidzi, šādu futbola spēli tu vēlētos apmeklēt/skatīties pa TV?

http://www.youtube.com/watch?v=j1MIN7it5XM
Pirmkārt no hailiatiem grūti spriest, vienīgi to ka Stal aizsardzība pilnīgs mēsls un diez vai Polijas 3. līga būtu tas, ko es vēlos skatīties pa TV vai vēlētos apmeklēt.
Vienīgais, ka skatītāji un diezgan kvalitatīvi priekš Pol 3. līgas safilmētais materiāls šo padara par baudāmāku par virslīgu.

     [+] [-]

, 2013-12-10 17:20, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Pirmkārt no hailiatiem grūti spriest, vienīgi to ka Stal aizsardzība pilnīgs mēsls un diez vai Polijas 3. līga būtu tas, ko es vēlos skatīties pa TV vai vēlētos apmeklēt.
Vienīgais, ka skatītāji un diezgan kvalitatīvi priekš Pol 3. līgas safilmētais materiāls šo padara par baudāmāku par virslīgu.
Redz, līmenis nav augstāks par Virslīgu, bet par šo tu izsakies atzinīgāk. Svarīgs ir iepakojums.

  -1 [+] [-]

, 2013-12-10 17:24, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Anglijas premjerlīga arī ir garlaicīga, ja salīdzina ar Latvijas 2.līgu, jo tur praktiski nekad nav 0:0, reti ir 1:0, toties gadās 8:4, ir vairāk golu, nav tik garlaicīgi.
Vienīgais, ka tā atšķirība meistarībā starp labākajām Eiropas līgām un NHL ir stipri minimāla, ja salīdzina virslīgu ar Anglijas premjerlīgu, kur vienkārši ir kosmoss starpā...

Paņemtu EPL, La Liga, Bundesligai 30 labākos spēlētājus nost, jebkurā gadījumā viņas būtu laba un augsta līmeņa līgas – tāpat ir ar hokeju un labākajām EIropas līgām.