Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:129, Did:0, useCase: 3

Vilnēvs: "Ir briesmīgi klausīties, kā komanda slavē Botasu"

Juris Grīns
Juris Grīns

Vilnēvs: "Ir briesmīgi klausīties, kā komanda slavē Botasu"
Žaks Vilnēvs
Foto: SCANPIX SWEDEN

Bijušais pasaules čempions Žaks Vilnēvs pievienojies tam cilvēku pulkam, kas asi kritizē naudīgo pilotu ietekmi Formulā 1.

"Ja pat "McLaren" komanda iet šo ceļu, tas ir slikti," vācu laikrakstam "Bild" noteicis Vilnēvs, šajā gadījumā runājot par miljardiera Karlosa Slima finansiāli atbalstīto Serhio Peresu.

Nesen nievājošu attieksmi pret arvien pieaugošo bagāto pilotu ietekmi izteica arī veterāns Marks Vēbers, taču uzteica, ka daži jaunie talanti lieliski sevi pierāda, neskatoties uz visu. Viņš kā pozitīvo piemēru minēja Valterī Botasu, taču Vilnēvs uzskata, ka "Williams" pilots pieskaitāms pie tiem pašiem bagātajiem veiksminiekiem, nevis īstiem talantiem.

"Ir briesmīgi klausīties, ka "Williams" vienmēr ir sajūsmā par savu pilotu Botasu," saka Vilnēvs, kurš pats šajā komandā 1997. gadā izcīnīja F1 titulu. "Piedodiet, bet finišēt starp 11. un 16. vietu nav labi paveikts darbs. Viņi to saka tikai tādēļ, lai nesadusmotu sponsorus, ko komandā ievedis šis pilots. Komandas arvien vairāk un vairāk nogalina to F1 imidžu, kas čempionātam reiz bija."

Vilnēvs uzskata, ka Formula 1 ir aizgājusi pa nepareizu ceļu: "Reiz šeit bija pilns ar varoņiem, kas cīnījās uz iespēju robežas, vienmēr bija aizrautība, bet tehnoloģijas un inženierija strādāja ar pilnu jaudu. Tagad ir aiziets pa citu ceļu - laime tiek gūta tērējot naudu bez jebkādas loģikas. Pieci motori sezonā, viens riepu ražotājs, visi šie ierobežojumi un palīgierīces, tad vēl arī tiekšanās uz zaļajām tehnoloģijām - varbūt tā ir Lemāna, taču ne Formula 1."

Kanādietis arī vēlētos, lai no F1 skatuves pazūd vājākās komandas, kas tā arī nespēj konkurēt gadu no gada, bet aptuveni sešas vadošās vienības varētu startēt ar trim vai četrām mašīnām. Viņš iesaka iet līdzīgu ceļu kā NASCAR un IndyCar, katrai mašīnai meklējot citu sponsoru.

"Tas būtu absolūti lieliski," saka 42 gadus vecais autosportists. "Kāpēc gan nevarētu būt trīs "Force India" mašīnas un katra ar savu sponsoru? Ne viss, kas nāk no Amerikas, ir slikts. Tā būtu vieglāk atrast šos sponsorus, jo viņiem iesaistīšanās neizmaksātu tik dārgi. Un vairs nebūtu komandu pavēļu, jo katrs sponsorus gribētu, lai uzvar tieši viņu mašīna. Arī atstatumi kļūtu mazāki un tas līdzjutējiem būtu lieliski."

Izmantotie resursi:
Aktuelle Nachrichten -
Bild.de

Motorsport.com | Racing News, Race Results -...

Vai atbalsti ideju, ka spēcīgākās F1 komandas varētu startēt ar vairākām mašīnām?

  • 144

  • 18


  +4 [+] [-]

, 2013-09-24 07:42, pirms 11 gadiem
Pilnīgi manas domas.. Vienīgi par Perezu daļēji nepiekrītu, viņš daudz sapiķo, bet arī neslikti brauc.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-24 08:25, pirms 11 gadiem
par dazadiem sponsoriem nepiekritu
ka tad komandas buvetu formulas?
Peresam forma pa 30m Batonam pa 20?

  -3 [+] [-]

, 2013-09-24 08:35, pirms 11 gadiem
Nu jāpiekrīt Vilnēvam,ka formula ir daudz mainījusies aizrautības ziņā .Agrāk aktīvi sekoju šim sporta veidam,kad praktiski jebkuras komandas braucējs varēja uzvarēt sacensībās.Nebija tik izteikti daudz vāju komandu.

  +7 [+] [-]

, 2013-09-24 08:52, pirms 11 gadiem
Cerbers24 rakstīja: Nu jāpiekrīt Vilnēvam,ka formula ir daudz mainījusies aizrautības ziņā .Agrāk aktīvi sekoju šim sporta veidam,kad praktiski jebkuras komandas braucējs varēja uzvarēt sacensībās.Nebija tik izteikti daudz vāju komandu.
Vari pastāstīt par kuriem gadiem Tu runā?

  -1 [+] [-]

, 2013-09-24 09:13, pirms 11 gadiem
Perezs aizpilda japāņu kamikadzes šobrīd brīvās vietas!

  +3 [+] [-]

, 2013-09-24 10:02, pirms 11 gadiem
M I K U C I S rakstīja: Perezs aizpilda japāņu kamikadzes šobrīd brīvās vietas!
Nu nu... nevajag jau pārspīlēt. Savā vecajā komandā parādīja labu sniegumu.

Bet nu par F1 kopumā. Protams, ka ar visādiem griestiem, aizliegumiem, tas vairs gluži nav autosporta karalis. Vai tad tiešām ir tā, ka neatrastos daudzas komandas, ja arī nebūtu nekādi ierobežojumi? Visādi multimiljardieri pilnas p**ļas. Kur, piemēram, NBA lejas gala komandas rauj piķi katru sezonu maksāt 50M algās, kaut gan redz, ka 100 gadus nekas nespīd? F1 tādus donorus nevar atrast?

  +5 [+] [-]

, 2013-09-24 10:49, pirms 11 gadiem
Kamēr F1 valdīs aeirodinamika, tikmēr nekādas sacensības var nesanākt - 80.gadu beigās un 90.gadu sākumā valdīja tehnoloģijas, formulai grīda bija plakana kā dēlis, bez difūzeriem, mazām šķipelēm, un visu noteica tehnika un braucēja māka dozēt gāzes pedāli.
FIA visu laiku mēģina samazināt izdevumus, bet laikam ir tik akla, ka nesaprot, ka aeirodinamika prasa nenormālus līdzekļus - vēja tunelis 30 mio sezonā, uzbūvēt vēja tuneli 100mio (atcerieties, kad Ferrari izmantoja Toyota vēja tuneli, jo savējais bija neprecīzs un jauna būve prasīja laiku un naudu). Savukārt motori uz visu sezonu maksā max 25mio$, ātrumkārbas kādi 5mio$, vajag 4-5 šasijas (jo vienmēr kādu sasitīs), un vajag riepas un hadeni, braucēju. Viss.
RedBull gadā samaksā 100mio $ par aeirodinamikas attīstību, tikpat iztērē McLaren, Ferrari, Mercedes. Agrāk apdzīšanas bija bez DRS un citām palīgierīcēm, jo aeirodinamika nespēlēja tik lielu lomu.
Williams hidrauliskā piekare (91.-93.gadam) bija unikāla, tā ir tehnoloģija, ko var izmantot ielas mašīnu sporta modifikācijām, ne jau šodienas stulbības, kā izpūtēju atgāžu novirzīšana uz aizmugurējo spoileri un difuzoru, lai lielāks piespiedējspēks.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-24 11:20, pirms 11 gadiem
Sanāca archdevilam sakarīgs komentārs.

     [+] [-]

, 2013-09-24 11:30, pirms 11 gadiem
Žaks runā tā it kā viņa laikā nebija neviena paydriver'a. Veca suņa murgi - smieklīgi. Protams, tas nav nekas pozitīvs, ja komanda dod priekšroku naudas maisiem un talantīgie piloti tiek atmesti! BET šobrīd pat šie paydriver'i ir gana augstā līmenī un arī jāsaprot komandas - ja dažiem tas ir tīri gaumes jautājums, tad citiem tas ir tīri par "izdzīvošanu" un komandas nākotni...

     [+] [-]

, 2013-09-24 13:24, pirms 11 gadiem
Tāds de la Rosa līmenis jau ir !

LA-BOS antifans rakstīja: Nu nu... nevajag jau pārspīlēt. Savā vecajā komandā parādīja labu sniegumu.

Bet nu par F1 kopumā. Protams, ka ar visādiem griestiem, aizliegumiem, tas vairs gluži nav autosporta karalis. Vai tad tiešām ir tā, ka neatrastos daudzas komandas, ja arī nebūtu nekādi ierobežojumi? Visādi multimiljardieri pilnas p**ļas. Kur, piemēram, NBA lejas gala komandas rauj piķi katru sezonu maksāt 50M algās, kaut gan redz, ka 100 gadus nekas nespīd? F1 tādus donorus nevar atrast?

     [+] [-]

, 2013-09-24 13:27, pirms 11 gadiem
+ no manis par sakarīgu un zinošu komentāru

archdevil rakstīja: Kamēr F1 valdīs aeirodinamika, tikmēr nekādas sacensības var nesanākt - 80.gadu beigās un 90.gadu sākumā valdīja tehnoloģijas, formulai grīda bija plakana kā dēlis, bez difūzeriem, mazām šķipelēm, un visu noteica tehnika un braucēja māka dozēt gāzes pedāli.
FIA visu laiku mēģina samazināt izdevumus, bet laikam ir tik akla, ka nesaprot, ka aeirodinamika prasa nenormālus līdzekļus - vēja tunelis 30 mio sezonā, uzbūvēt vēja tuneli 100mio (atcerieties, kad Ferrari izmantoja Toyota vēja tuneli, jo savējais bija neprecīzs un jauna būve prasīja laiku un naudu). Savukārt motori uz visu sezonu maksā max 25mio$, ātrumkārbas kādi 5mio$, vajag 4-5 šasijas (jo vienmēr kādu sasitīs), un vajag riepas un hadeni, braucēju. Viss.
RedBull gadā samaksā 100mio $ par aeirodinamikas attīstību, tikpat iztērē McLaren, Ferrari, Mercedes. Agrāk apdzīšanas bija bez DRS un citām palīgierīcēm, jo aeirodinamika nespēlēja tik lielu lomu.
Williams hidrauliskā piekare (91.-93.gadam) bija unikāla, tā ir tehnoloģija, ko var izmantot ielas mašīnu sporta modifikācijām, ne jau šodienas stulbības, kā izpūtēju atgāžu novirzīšana uz aizmugurējo spoileri un difuzoru, lai lielāks piespiedējspēks.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-24 14:06, pirms 11 gadiem
Ir briesmīgi klausīties, kā visi uzskata, ka Markam tiek doti lūžņi!

Marks šogad izcīnījis:
2 otrās vietas kvalifikācijas (pirmais bija Sebs);
2 trešās vietas kvalifikācijas (Sebs abas reizes bija otrais);
3 ceturtās vietas kvalifikācijas (Sebs 2x pirmais un vienreiz 3);
2 piektās vietas kvalifikācijās (Sebs abās bija pirmais)...

un tā visu laiku Marks ir lēnāks kvalifikācijas un pateicoties saviem miegainajiem startiem tā arī pat uzvaru nav dabūjis ne reizi!

Nebūvē Markam atsevišķi sliktāku formulu no 13 sacensībām 10 kvalifikācijas atpalīcība bijusi mazāka par 0.5 sekundēm! 5 kvalifikācijas atstarpe bijusi 0.2 sekunžu robežās!

  +1 [+] [-]

, 2013-09-24 14:51, pirms 11 gadiem
Nezin, kāds prāta aptumsums Vilnēvam uznācis, ka viņš Botasu minējis kā negatīvo piemēru naudīgo pilotu ziņā, kaut gan viņš nu nemaz nav tas, kas vietu pērk vai tiek naudīgu sponsoru vilkts. Peress, Maldonado šajā ziņā ir daudz vairāk dolāros peldoši, kamēr Botass jau sen sadarbojas ar Williams un kāpis uz augšu soli pa solim. 2 apakšējo komandu pilotus un plānoto Sirotkinu te labāk vispār neminēt...
Citādi teiktajā var atrast arī pozitīvākas domas, jo F1 tiešām šādā veidā vairs nevar pastāvēt. Redzēs gan, kādas maiņas dos nākamais gads, tā kā vēl var nepanikot...

     [+] [-]

, 2013-09-24 16:48, pirms 11 gadiem
M I K U C I S rakstīja: Ir briesmīgi klausīties, kā visi uzskata, ka Markam tiek doti lūžņi!

Marks šogad izcīnījis:
2 otrās vietas kvalifikācijas (pirmais bija Sebs);
2 trešās vietas kvalifikācijas (Sebs abas reizes bija otrais);
3 ceturtās vietas kvalifikācijas (Sebs 2x pirmais un vienreiz 3);
2 piektās vietas kvalifikācijās (Sebs abās bija pirmais)...

un tā visu laiku Marks ir lēnāks kvalifikācijas un pateicoties saviem miegainajiem startiem tā arī pat uzvaru nav dabūjis ne reizi!

Nebūvē Markam atsevišķi sliktāku formulu no 13 sacensībām 10 kvalifikācijas atpalīcība bijusi mazāka par 0.5 sekundēm! 5 kvalifikācijas atstarpe bijusi 0.2 sekunžu robežās!
Kāda velna pēc tu te vēl MW pin iekšā? Rakstā viņš knapi pieminēts.

Pietam, runājot par "tā arī pat uzvaru nav dabūjis ne reizi!" un tavu "enģelīti" Sebu, atliek vien - Malaysia 2013, Multi21

     [+] [-]

, 2013-09-24 18:17, pirms 11 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu nu... nevajag jau pārspīlēt. Savā vecajā komandā parādīja labu sniegumu.

Bet nu par F1 kopumā. Protams, ka ar visādiem griestiem, aizliegumiem, tas vairs gluži nav autosporta karalis. Vai tad tiešām ir tā, ka neatrastos daudzas komandas, ja arī nebūtu nekādi ierobežojumi? Visādi multimiljardieri pilnas p**ļas. Kur, piemēram, NBA lejas gala komandas rauj piķi katru sezonu maksāt 50M algās, kaut gan redz, ka 100 gadus nekas nespīd? F1 tādus donorus nevar atrast?
redz Nba Nfl un Nhl ir drusku savadak
tapat ka futbola ir pilsetas komandas ar augsti attistitu
marketingu kur nauda nak ari no lidzjutejiem (biletes uz majas spelem
tkrekli nauda par logo un vel klat nak tas pats kas f1- ligas nauda
tv nauda un sponsori
f1 piem. ferarri nesanem naudu par Moncas gp
Nepatikami tas jau ir ka tagad jamaksa par brauksanu bet nu tie
kas tagad te brec ka f1 palicis slikts utt. varu pateikt ka gadu no gada
visi saka ka tagad slikti bija labak utt.
maini ko gribi tapat sedzesieties ka nav labi

     [+] [-]

, 2013-09-24 19:51, pirms 11 gadiem
arvids1991 rakstīja: redz Nba Nfl un Nhl ir drusku savadak
tapat ka futbola ir pilsetas komandas ar augsti attistitu
marketingu kur nauda nak ari no lidzjutejiem (biletes uz majas spelem
tkrekli nauda par logo un vel klat nak tas pats kas f1- ligas nauda
tv nauda un sponsori
f1 piem. ferarri nesanem naudu par Moncas gp
Nepatikami tas jau ir ka tagad jamaksa par brauksanu bet nu tie
kas tagad te brec ka f1 palicis slikts utt. varu pateikt ka gadu no gada
visi saka ka tagad slikti bija labak utt.
maini ko gribi tapat sedzesieties ka nav labi
Nu tak F1 arī nauda nāk no līdzjutējiem. Un arī tv nauda nāk un arī sponsori ir. Tikai varbūt šeit sponsori veido to lielāko īpatsvaru.

     [+] [-]

, 2013-09-24 19:52, pirms 11 gadiem
M I K U C I S rakstīja: Ir briesmīgi klausīties, kā visi uzskata, ka Markam tiek doti lūžņi!

Marks šogad izcīnījis:
2 otrās vietas kvalifikācijas (pirmais bija Sebs);
2 trešās vietas kvalifikācijas (Sebs abas reizes bija otrais);
3 ceturtās vietas kvalifikācijas (Sebs 2x pirmais un vienreiz 3);
2 piektās vietas kvalifikācijās (Sebs abās bija pirmais)...

un tā visu laiku Marks ir lēnāks kvalifikācijas un pateicoties saviem miegainajiem startiem tā arī pat uzvaru nav dabūjis ne reizi!

Nebūvē Markam atsevišķi sliktāku formulu no 13 sacensībām 10 kvalifikācijas atpalīcība bijusi mazāka par 0.5 sekundēm! 5 kvalifikācijas atstarpe bijusi 0.2 sekunžu robežās!
Un kur tad palika MW 2 sekundes ātrākā formula iekš Singapūras? Tak stabilai 2. vietai bija jābūt. Kur palika?

  +1 [+] [-]

, 2013-09-24 20:16, pirms 11 gadiem
Tas ka Marka formula nav tāda pati, ir redzams pēc tā cik bieži viņam notiek visādas ķibeles ar tehniku!

     [+] [-]

, 2013-09-24 21:07, pirms 11 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu tak F1 arī nauda nāk no līdzjutējiem. Un arī tv nauda nāk un arī sponsori ir. Tikai varbūt šeit sponsori veido to lielāko īpatsvaru.
netuvu tik liela. ka futbola vai Asv sportos
kas tad isti ir tas ko no lidzjutejiem pa tieso dabu komandss?
krekli ar uzrakstu Alonso pienemu nav tik populari ka Xavi Iniestw par Mesi vsp. nav ko runat vai piem. Bryant James vai Brees
Ienakumi no majas trasem nav (nav svarigi kur notiek sadalijums ir neatkarigs no ta)
tv nauda ir visur un te nav ta ka 1 ipasnieks miljardieris var
pavilkt viens pats.
ir vajadzigi sponsori
Izmaksas sagat formulu ir MILZIGAS
zel ka komandam nakas kerties pie tik nepatikamam metodem meklet sponsorus
bet nu...
tas parsvara ir videja esalona komandas un nav jau ta
ka nem pavisam nederigus pilotus
par Peresu noteikti nedomaju ka tika tikai naudas del
un ko teikt par red bull kas visa komanda ir viens liels sponsors
Vilnevs pats pie stures tika drizak teva nevis talanta del
1 tituls pa vidu

     [+] [-]

, 2013-09-24 22:59, pirms 11 gadiem
exteam rakstīja: Tas ka Marka formula nav tāda pati, ir redzams pēc tā cik bieži viņam notiek visādas ķibeles ar tehniku!
Tad jau Šūmaheram braucot Mercedes arī bija sliktāka mašīna par Rosbergu, ja tik bieži sanāca tehniskas problēmas. Vai, tomēr problēmas bija meklējamas braukšanas tehnikā arī?

     [+] [-]

, 2013-09-25 10:35, pirms 11 gadiem
atslābsti - ātrākais apdzina lēnāko viss štokos! Es vairāk uztraucos, ka Rosbergam neļāva Hami apdzīt! Un par tēmu pīt iekšā MW, kamēr komentētāji pīs iekšā pie rakstiem "slikto pirkstu" es pīšu iekšā "lēno Marku"!

Jolkins rakstīja: Kāda velna pēc tu te vēl MW pin iekšā? Rakstā viņš knapi pieminēts.

Pietam, runājot par "tā arī pat uzvaru nav dabūjis ne reizi!" un tavu "enģelīti" Sebu, atliek vien - Malaysia 2013, Multi21

     [+] [-]

, 2013-09-25 10:38, pirms 11 gadiem
Pēdējo sacensību neesmu vēl redzējis, bet pieņemu, ka 2 sekundes aplī bija priekšvēstneši tehniskai ķibelei Markam!
Kur palika visas šogad starta otrās/trešās vietas Markam - atbilde parastu aizgulējās uz ~ 7/8 vietu un pēc tam sacensību gaitā uzkārpījās līdz 4/5 vietai!

LA-BOS antifans rakstīja: Un kur tad palika MW 2 sekundes ātrākā formula iekš Singapūras? Tak stabilai 2. vietai bija jābūt. Kur palika?

     [+] [-]

, 2013-09-25 10:40, pirms 11 gadiem
Šūmim 2012 gadā visu laiku melns kaķis skrēja pāri, jo tehniskas ķibeles no labām pozīcijām - pie kam esot priekšā Rosim!

marka3x3 rakstīja: Tad jau Šūmaheram braucot Mercedes arī bija sliktāka mašīna par Rosbergu, ja tik bieži sanāca tehniskas problēmas. Vai, tomēr problēmas bija meklējamas braukšanas tehnikā arī?

     [+] [-]

, 2013-09-25 12:26, pirms 11 gadiem
M I K U C I S rakstīja: atslābsti - ātrākais apdzina lēnāko viss štokos! Es vairāk uztraucos, ka Rosbergam neļāva Hami apdzīt! Un par tēmu pīt iekšā MW, kamēr komentētāji pīs iekšā pie rakstiem "slikto pirkstu" es pīšu iekšā "lēno Marku"!
Ātrākais Fetels apdzina lēno Vēberu, kurš klausot komandas pavēlei samazināja motora apgriezienus, ko neizdarīja Fetels? Un tikai nesāc argumentēt te kaut ko. Pietiek paskatīties pēc gonkas interviju ar Fetelu, lai redzētu, cik naivi mēģina izvairīties no atbildes...(+ sākumā intervija ar Vēberu un arī redzams, ka džeks pamatīgi piedomā pie katra vārda, lai tikai neuz@irstu darba devējam: un teksts- i should stop now izsaka visu)

SKY F1 2013 Malaysia Vettel and Webber post...

     [+] [-]

, 2013-09-26 01:23, pirms 11 gadiem
Kādi nenormālākie divkoši nolasījušies - kā Sebs izbrauc 2 sekundes aplī tā viss slikti neinteresanti - kā nepaklausa komandai un spiež pa maksimumu tā atkal slikti! Kad beidzot pelēkā nedomājošā masa sapratīs, ka Horners un Brauns sezonas sākuma sacīkstē deva pilnīgi nevajadzīgus norādījumus!

LA-BOS antifans rakstīja: Ātrākais Fetels apdzina lēno Vēberu, kurš klausot komandas pavēlei samazināja motora apgriezienus, ko neizdarīja Fetels? Un tikai nesāc argumentēt te kaut ko. Pietiek paskatīties pēc gonkas interviju ar Fetelu, lai redzētu, cik naivi mēģina izvairīties no atbildes...(+ sākumā intervija ar Vēberu un arī redzams, ka džeks pamatīgi piedomā pie katra vārda, lai tikai neuz@irstu darba devējam: un teksts- i should stop now izsaka visu)

http://www.youtube.com/watch?v=8jyQyn_aNTA

     [+] [-]

, 2013-09-27 17:38, pirms 11 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu nu... nevajag jau pārspīlēt. Savā vecajā komandā parādīja labu sniegumu.

Bet nu par F1 kopumā. Protams, ka ar visādiem griestiem, aizliegumiem, tas vairs gluži nav autosporta karalis. Vai tad tiešām ir tā, ka neatrastos daudzas komandas, ja arī nebūtu nekādi ierobežojumi? Visādi multimiljardieri pilnas p**ļas. Kur, piemēram, NBA lejas gala komandas rauj piķi katru sezonu maksāt 50M algās, kaut gan redz, ka 100 gadus nekas nespīd? F1 tādus donorus nevar atrast?
Man savulaik bija tas gods sarokoties un 5 minūtes parunāt ar bijušo Washington Wizards un Capitals īpašnieku Abi Pollinu. Viņu interesēja tikai un vienīgi baskets un hokejs, ko sponsorēja.To naudu jau pēc definīcijas bija norakstījis zudumos.Tur arī komandas rauj to piķi. Daži multimiljardieri jau sponsorē F1 (Force India un Caterham nāk pirmie prātā) -rezultāti, kā saka, uz sejas. ja komandai nav tradīciju, tad nekas nebūs.