Balcers nespēlēs PČ, Merzļikina nebūs arī olimpiskajā kvalifikācijā

Dzimmiy rakstīja: Nav līgums, brauc uz čempi un pacel savu vērtību, mūsdienās trausli tie hokejistiņi palikuši

Dzimmiy rakstīja: Nav līgums, brauc uz čempi un pacel savu vērtību, mūsdienās trausli tie hokejistiņi palikuši

Atlantique rakstīja: Izskatās, ka visus Latvijas NHL spēlētājus vienā komandā redzēsim vien OS hokeja turnīrā. Ja NHL ļaus saviem spēlētājiem piedalīties.

jeepis59 rakstīja: Parasti jau hokejisti, kuri pietiekami ilgi spēlējuši izlasē paņem pauzi, tas saprotami, bet šito nesaprotu, čempionāts Rīgā, nekādas nopietnas traumas nav, kārtējais, kura vietā lēmumu pieņem aģents, nav sava Es..

zaipis rakstīja: OS principā ir vienīgais turnīrs , kur var savākt visus labākos! ( pie diviem nosacījumiem - NHL piedalās un nav traumu)
PČ nekad tas nebija un nebūs. krīt ārā ne tikai ZA, bet arī eiropieši tāpat...

Dzimmiy rakstīja: Nav līgums, brauc uz čempi un pacel savu vērtību, mūsdienās trausli tie hokejistiņi palikuši

Raivo Dobelis rakstīja: Zaipi

es zinu labāk rakstīja: Viena vira zaudejums, ir citam iespeja. Pienema lemumu un viss, naks cits vietaa, kas var izshaut. Latvijai jau taa ir majnieku prieksrocibas un bus kopuma speciga izlase.

Ari tie kuri parmet Balceram, janjem veraa, ka uz speles tiek likts liels kontrakts ap 1 miljonu, kad bus vina nakamais ligums sharks un butu stulbi pazaudet miljonu dazu spelu del. No malas viegli spriest, kad pashi nav tada situacijaa

gaisma2 rakstīja: un
Jā viņš var to pazaudēt atsakotiesno čempja??? Vai "plecs" netraucēs noslēgt līgumu? Vaii NHL izvirza savus noteikumus??? Vai arī parāda savu attieksmi pret valsti, komandu? Sūda būšana.

Raivo Dobelis rakstīja: Atļaušos pazīlēt virknējumus:
Karsums-Indra-Mikelis

profesorsk rakstīja: Patrioti jūs. Varu saderēt, ka pa 10000 eur gatavi pat savu māti, kur nu vēl valsti nodot būtu.
Spēlētājam ir trauma, kas jāizarstē. Priekšā vēl jāparaksta līģums par ļimaku+. Čempī absolūti nekādu vērtību sev nepacels neviena acīs, jo visiem viss ir zināms, kas ir Balcers. Te neiet runa par patriotismu, bet par savu veselību un nākotni. Nav šaubu, ka, ja būtu vesels, tad brauktu ar vai bez līguma.

NorchaN rakstīja: Tu esi viņa arsts lai zinātu cik nopietna ir viņa trauma?

zaipis rakstīja: no teksta sapratu , ka čarterī no ZA vairs tik 3 braucēji palikuši.
Kivlenieks, Rubīns un Jaks.
cik atlidos? 1 -2-3?

backstab rakstīja: Šādi turpinot LHF dabūs vēl visas 5 vietas čārterī tirgot nost.

purva_velns rakstīja: Nekādu jaunumu
Viss jau sen izrunāts un saprotams

VapeNation rakstīja: Gandrīz pilna sezona NHL, bet vērtību pacels pāris spēles Pasaules čempionātā

zaipis rakstīja: tagad gaidam čarteri ar jaunumiem un protams divas pārbaudenes ar sieriem!

Ontario rakstīja: Musu NHL pateioti Balcers & Merzlikins. Agrak izlase dzeki ar traumam mauca tas pats Masalskis, Irbe vienmer ravas uz izlasi.... a sitie klauni, viniem poh... tik interese nauda & vecenes.

Raivo Dobelis rakstīja: Vot kam pa īstam vajag mīzt, tad krieviem, šiem vārtos galīgi nav kam stāvēt visiem NHL krieveļiem aizliedza spēlēt

Raivo Dobelis rakstīja: Nu žēl, ka tā par Balceru, bet saprast var - džekam priekšā dikti svarīga vasara, visticamāk slēgs 1,5-1,8 miljona robežās līgumu uz diviem gadiem.

Jo šarki nav ieinteresēti dod vairāk naudas, kamēr Rūdis nav apliecinājis pa īstam sevi, un Balcers nav gatavs slēgt ilgtermiņa līgumu par 1.5 milj naudu

Banss rakstīja: kas aizliedza?

Frisk rakstīja: Vel jautajums, labi ja ir Kivlenieks, jo sobrid ir tris lidzvertigi vartsargi, varbut bus tikai nervozitate.
Reals ieguvums tikai Rubins no ZA.
Laikam bus visvecaka izlase pedejos 10 gadus, vai ne?

Frisk rakstīja: Vel jautajums, labi ja ir Kivlenieks, jo sobrid ir tris lidzvertigi vartsargi, varbut bus tikai nervozitate.
Reals ieguvums tikai Rubins no ZA.
Laikam bus visvecaka izlase pedejos 10 gadus, vai ne?

purva_velns rakstīja: Par to rubinu
Mož uz rd mērķē?
Jo izskatās, ka dedzina tiltus

Karalis Lauva rakstīja: Indra tak nav centrs. Mani vairāk intriģē Boba teiktais, ka attiecībā uz sastāvu "būs jāpieņem grūti lēmumi". Pieņemu, ka vismaz viens no bijušajiem izlases spices čaļiem čempī nespēlēs. Iespējams, tas būs Miķelis, kam sezona ne visai, vai Karsums, kam pat puse sezonas nebija.
Par Balceru baigi žēl.

NorchaN rakstīja: Tu esi viņa arsts lai zinātu cik nopietna ir viņa trauma?

backstab rakstīja: Puče jau Hattrick teica, ka ja nebūs brīnumu un 3 dienu laikā neparakstīs jaunu līgumu, tad Balcers nebūs. Tas pats stāsts, kas ar Girgensonu pirms vairākiem gadiem.
Gribējās jau protams redzēt izlasē, bet ja tu neesi tāds stabils NHL kadrs un līgums vēl aģentam ir jāizsit, tad labāk lai tiek ar to galā. Izlasē vēl uzspēlēs.

gaisma2 rakstīja: Kā Balcers var ietekmēt līguma norisi??? Vai pie tv ekrāna, dzerot alu, tas kļūs lielaks?

specha rakstīja: Parasti jau sportistus neapceļ, aber NHL pienesums 0 no 4, bet izskatās ka Elvis vairāk paranojiski domā kā nedalīt vārtus, tāds Irbe būtu jau klāt bez 1 svilpiena, bet te ir citas biogrāfiskas un psiholoģiskas vērtības- pamatīgi vīlos. Labi ka mums ir citi solīdi ripu ķērāji. Elvis ir aizstājams, bet Rūdolfa gan pietrūks, viņš jau ilgu laiku marinējās, nedodot mājienus uz- jā. Nāksies dragāt ar veterāniem, jo jaunās zvaigznes uzmet un 1 pat uz olimpisko Q- psc/ zb !

profesorsk rakstīja: Patrioti jūs. Varu saderēt, ka pa 10000 eur gatavi pat savu māti, kur nu vēl valsti nodot būtu.
Spēlētājam ir trauma, kas jāizarstē. Priekšā vēl jāparaksta līģums par ļimaku+. Čempī absolūti nekādu vērtību sev nepacels neviena acīs, jo visiem viss ir zināms, kas ir Balcers. Te neiet runa par patriotismu, bet par savu veselību un nākotni. Nav šaubu, ka, ja būtu vesels, tad brauktu ar vai bez līguma.

archy0 rakstīja: Balcers var ietekmēt līguma norisi gūstot savainojumu.

Regbists rakstīja: Nu, žēl...atceros, kā agrāk Žoltoks un SKrastiņs un IRBE rāvās uz izlasi...nožēlojami...

jeepis59 rakstīja: Tu esi viņa aģents vai advokāts, ja jau nospēlēja līdz sezonas beigām tad nopietnas traumas nav, vienkārši tāds pats mīkstais kā tu..

zaipis rakstīja: Tev ar atmiņu švaki!

Klavulapa-1 rakstīja: Irbe rāvās!

zaipis rakstīja: Tev pašam paranoja

specha rakstīja: Parasti jau sportistus neapceļ, aber NHL pienesums 0 no 4, bet izskatās ka Elvis vairāk paranojiski domā kā nedalīt vārtus, tāds Irbe būtu jau klāt bez 1 svilpiena, bet te ir citas biogrāfiskas un psiholoģiskas vērtības- pamatīgi vīlos. Labi ka mums ir citi solīdi ripu ķērāji. Elvis ir aizstājams, bet Rūdolfa gan pietrūks, viņš jau ilgu laiku marinējās, nedodot mājienus uz- jā. Nāksies dragāt ar veterāniem, jo jaunās zvaigznes uzmet un 1 pat uz olimpisko Q- psc/ zb !

ANDZA84 rakstīja: Dedzina tiltus

Hārtlijs pazvanīja ML GM... ML sastāvā viņš netiks tik un tā...

Rīgas Dinamo Jābūt absolūta dlbj lai ko tādu darītu.

zaipis rakstīja: Irbe dzemdēja 1996.gada OS kvalifikācijas laikā!
iespējams tikai Masaļskim varētu atrast, ka nekad neatteica , kad sauca un pat vienreiz savainots un pierunāts aizbrauca.
pārējiem te nosauktajiem spēlētājiem ir vismaz 1 atteikums ģimenes, līgumu un t.t.t. iemeslu dēļ!

p.s. Balceram šis gads ir izšķirošs viņa profu karjerā. pilnīgi auni ir visi , kas vinu aptirš! vienreiz atteica un pipec! PČ notiek katru gadu!

hypocrisy rakstīja: To, cik liela jēga ir rauties uz PČ traumētam, parādīja tas čempis, kad Nolanam nācās likt vārtos vārtsargu, kurš pēdējās divās oficiālajās spēlēs (jauniešu čempī) pirms tam katrā ierija pa 7 šaibām. Jo Masaļski pierunāja "rauties" uz čempi.

Number 0 rakstīja: cik tev ir gadu un vai tev ir bērni?
Vai arī esi kaislīgs lgbt atbalstītājs?

Juris Miņins rakstīja: Žoltoks arī rāvās prom no izlases, ja jau pavisam godīgi.

Regbists rakstīja: Nerāvās gan prom...Skrastiņš, Žoltoks, Irbe, Astašenko, Ozoliņš, un citi bija godA VĪRRI....Tas pat toreiz bija gods spēlēt izlasē, kad tur valdīja ne tik augstas kvalifikācijas treneri, bet par ko iet runa šoreiz ,kad izlasi vada visaugstākās raudzes treneris, kāds viens bijis visos sporta veidos kopā (ne basketbolā , ne futbolā, ne handbolā nekur citur nav bijuši tik augstas kategorijas treneri, kā šobrīd Haārtlijs).

Juris Miņins rakstīja: Eh, Latvijas hokeja izlases gaitas PČ ir ļoti raibas un epizodes ir dažādas. Šai, kurā Žoltoks prasīja biļeti lidošanai prom no izlases, nosaukumu deva Balderis - "Monreālas šestjorka".

Juris Miņins rakstīja: Žoltoks, šķiet, izlasē nespēlēja tikai vienā PČ, kurā nebija aizņemts klubā - 2000. gadā. Skrastiņam arī nebija daudz izlaistu PČ, turklāt, viņš izlasē sāka spēlēt no pašiem pirmajiem turnīriem, sākot jau ar C grupas kvalifikācijas mačiem.

Dinamo'1988 rakstīja: Par Rūdi skrobe
LV bieži ar metējiem ir problēmas PČ
Cerēsim uz Lauri, Robčiku, Kasparu, Rodrigo,...

zaipis rakstīja: Irbe dzemdēja 1996.gada OS kvalifikācijas laikā!
iespējams tikai Masaļskim varētu atrast, ka nekad neatteica , kad sauca un pat vienreiz savainots un pierunāts aizbrauca.
pārējiem te nosauktajiem spēlētājiem ir vismaz 1 atteikums ģimenes, līgumu un t.t.t. iemeslu dēļ!

p.s. Balceram šis gads ir izšķirošs viņa profu karjerā. pilnīgi auni ir visi , kas vinu aptirš! vienreiz atteica un pipec! PČ notiek katru gadu!

Bzh rakstīja: Šitie čīkstuļi un ņergas var godīgi atbildēt, kāpēc vajag Balceru šogad izlasē? Tipa ar viņu varbūt kādu vinnēsim un tādējādi īsta fana krāns pagarināsies par dažiem mm?
Un tas nekas, ka gan U18 izgāzās, gan U20 izgāzās - paņemam pāris labākos no šīm komandām un iespēlējam normālā čempī - lai krāj pieredzi, nevis mocīt slimus Balcerus un spēlēt negribošus Dārziņus. Šogad visas komandas paliek savā vietā, līdz ar to ir ļoti lieliska iespēja pārbaudīt nākamo 2-3 gadu rezerves.

Abrags rakstīja: ar ko Tu pats atšķiries no Tevis piesauktajiem čikstuļiem un ņergām?
Principā ar neko - tikai Tu čiksti un ņerksti citā toņkārtā

anetho rakstīja: Ar Elvi gan man skaidrs īsti nav, cik sapratu iepriekš, tad Sieva dzemdēs Maijā, tapēc nebrauks uz čempi, tagad izradās, ka dzemdēs tikai Septembrī
Ja dzemdē Septembrī, tad kāda hrena pēc nevar atbraukt Maijā?

Bzh rakstīja: Šitie čīkstuļi un ņergas var godīgi atbildēt, kāpēc vajag Balceru šogad izlasē? Tipa ar viņu varbūt kādu vinnēsim un tādējādi īsta fana krāns pagarināsies par dažiem mm?

Banss rakstīja: vismaz ir normāls iemesls, nevis "lapsene iedzels"

Karalis Lauva rakstīja: Indra tak nav centrs. Mani vairāk intriģē Boba teiktais, ka attiecībā uz sastāvu "būs jāpieņem grūti lēmumi". Pieņemu, ka vismaz viens no bijušajiem izlases spices čaļiem čempī nespēlēs. Iespējams, tas būs Miķelis, kam sezona ne visai, vai Karsums, kam pat puse sezonas nebija.
Par Balceru baigi žēl.

anetho rakstīja: Labi ka mums ir sastava dziļums un ir kam aizvietot, bet ja nebūtu, ko tad? Negribu lai kādreiz atkārtotos pirms 10 gadiem iecienītā Sprukta sindroma epidēmija!

anetho rakstīja: Pričom te lapsene, esmu izstudējis, mani vispār tagad var neielaist, jo nav adreses, kuru deklarēt pašizolācijai! Arī ja izfunktierētu "iemeslu", negribu iziet pašizolācijas 10 sutku "priekšrocības"

neputns rakstīja: kad pats ielido LV uz čempi? āra terases kafužņikiem tak vaļā, šmigot būs kur, nebūs tas četrās sienās jādara, laiciņš pie mums šobrid ideāls, uz arēnu tā pat gājis nebūtu.

neputns rakstīja: kad pats ielido LV uz čempi? āra terases kafužņikiem tak vaļā, šmigot būs kur, nebūs tas četrās sienās jādara, laiciņš pie mums šobrid ideāls, uz arēnu tā pat gājis nebūtu.

anetho rakstīja: Pričom te lapsene, esmu izstudējis, mani vispār tagad var neielaist, jo nav adreses, kuru deklarēt pašizolācijai! Arī ja izfunktierētu "iemeslu", negribu iziet pašizolācijas 10 sutku "priekšrocības"

neputns rakstīja: tak viesnīcu netrūkst, kur pašizolāciju atsēdēt, jeb tev tas hoķis ir tik mazsvarīgs, ka pat desmit dienas nevari tam noziedot, lai varētu baudīt Rīgas čempja izcilo atmsfēru klātienē? nu jopt, un šitādi vēl brēc, ka sportistu iemesli neesot gana labi, lai nebrauktu uz čempi

Banss rakstīja: tak te vienudien atrunājās, ka uz terasēm nevarot, tur ir cigarešu dūmu, karstums un lapsenes
buržujam tikai apartamentus ar kondišku!

Banss rakstīja: tak te vienudien atrunājās, ka uz terasēm nevarot, tur ir cigarešu dūmu, karstums un lapsenes
buržujam tikai apartamentus ar kondišku!

neputns rakstīja: tak viesnīcu netrūkst, kur pašizolāciju atsēdēt, jeb tev tas hoķis ir tik mazsvarīgs, ka pat desmit dienas nevari tam noziedot, lai varētu baudīt Rīgas čempja izcilo atmsfēru klātienē? nu jopt, un šitādi vēl brēc, ka sportistu iemesli neesot gana labi, lai nebrauktu uz čempi

neputns rakstīja: vai tad viņš pirms tam nerakstīja, ka četras sienas nederot (kas bāru iekšpuse arī pēc būtības ir), tur fanu teltis vajag utt., vai tad āra barčiki nav tuvākais tam? nē nu zināju jau, ka šamējais ir pliks tirsējs, bet izrādās, ka šim pat uz "svēto hokeja mājas PČ" ir uzspļaut

neputns rakstīja: vai tad viņš pirms tam nerakstīja, ka četras sienas nederot (kas bāru iekšpuse arī pēc būtības ir), tur fanu teltis vajag utt., vai tad āra barčiki nav tuvākais tam? nē nu zināju jau, ka šamējais ir pliks tirsējs, bet izrādās, ka šim pat uz "svēto hokeja mājas PČ" ir uzspļaut

anetho rakstīja: Kādā vēl viesnīcā? Viens no minētiem iemnesliem ir ATGRIEŠANĀS PASTĀVĪGAJĀ DZĪVES VIETĀ, nevis viesnīcā! Viesnīcas ir priekš tiem, kui atbrauc pavisam citu atļautu iemeslu dēļ, piemēram, radinieka bēres vai darba komandējums

neputns rakstīja: tev, lielajam shēmotājam, problēmas sakāŗtot sev nepieciešamo iemeslu, lai bez lieka stresa iebrauktu valstī? :O kad uz hoķīti jāierodas, tad tjomucis pēkšņi tik pareiz un godīgs palicis, visu tik pēc likumburta, ja tur saka, ka nevar, nu tad nevar

Banss rakstīja: Andersens, Grimmi, Skalbe un citi pasaku lielmeistari vnk pienes šim ūdeni

neputns rakstīja: oi jopt, lasu un rēcu, te nu bija lielā mīla uz hokeju, izrādās, ka tikai vārdos, kā kaut mazākie šķērslīši, tā sūds ar visu hoķi

neputns rakstīja: oi jopt, lasu un rēcu, te nu bija lielā mīla uz hokeju, izrādās, ka tikai vārdos, kā kaut mazākie šķērslīši, tā sūds ar visu hoķi

neputns rakstīja: oi jopt, lasu un rēcu, te nu bija lielā mīla uz hokeju, izrādās, ka tikai vārdos, kā kaut mazākie šķērslīši, tā sūds ar visu hoķi

Abrags rakstīja: pagājušajā PČ LV izlasē visvairāk golus iemeta Robčiks Bukarts, Balcers tik vienu (bet bija rezultatīvākais LV izlasē 1+8)

Dzimmiy rakstīja: Nav līgums, brauc uz čempi un pacel savu vērtību, mūsdienās trausli tie hokejistiņi palikuši

zaipis rakstīja: tu vēl šaubījies? es jau čurbanu nokaunināju dažas dienas iepriekš tāds tirsējs

Raivo Dobelis rakstīja: Vot kam pa īstam vajag mīzt, tad krieviem, šiem vārtos galīgi nav kam stāvēt visiem NHL krieveļiem aizliedza spēlēt

neputns rakstīja: Banss jau perfekti aprakstīja notikumu hronoloģiju - gada laikā no līķu kaudzēm līdz vējš un lietus

specha rakstīja: jābūt noburtam vai apmātam, lai brauktu no FRA ar mērķi sēdēt Rīgas pašizolācijā viesnīcā pa dārgo un atpūsties terasē ar ierobežujumiem, vērojot hoķi bez skatītājiem, itkā citur nets un tv navpieejami...

Reaktors2 rakstīja: Hm, Balceram nav līguma - kā to nopelna? Kāds reāls hokejists var paskaidrot? Viņi spēlē treniņspēles NHL?
Man no malas skatoties šķiet - nu kur vēl labāk sevi parādīt, nekā PČ/ Olimpiskajās? Praktiski visi,t.sk. Balcers tieši dēļ laba snieguma PČ tika pamanīts NHL.

Labi, viņa izvēle, žēl, ka nebūs. Gan jau būs ok.
Žēl, ka nav Merzļikins, bet domāju, viņam adekvāti svarīgākas lietas šobrīd.
Ļoti žēl, ka nav Bļugers, bet nu attiecīgi gaidām Stenlija kausu

Vārtos gan interesanti 3 augstas klases vārtsargi, ar pilnīgi atšķirīgu stilu un pieredzi - Z-amerikāņu Kivlenieks, Vecās Eiropas Punnenovs, krievu Kalniņš - katrs savā sektorā spīdeklis. Ja jau pa vecai modei ņem 3 vārtsargus, bezmaz ideāli -
Pret Somiju & Kazakstānu - Kalniņš
Pret AS & Kanādu - Kivlenieks
Pret Vāciju, Itāliju Punnenovs.
Finālā pret Kanādiešiem Kivi, pret Krieviem Kalns, pret Čehiem Punnis

zaipis rakstīja: ko pati darīsi hokeja laikā?

neputns rakstīja: Banss jau perfekti aprakstīja notikumu hronoloģiju - gada laikā no līķu kaudzēm līdz vējš un lietus

zaipis rakstīja: PČ notiek katru gadu!

otins rakstīja: Tev ar atmiņu švaki - pagājušgad nenotika. Un nekur nav teikts, ka neuzradīsies vēl kāds vīruss un PČ Rīgā nekļūs vispār par pēdējo hokeja vēsturē.

neputns rakstīja: zipāšu uz kruķiem sestdien menisku izoperēja, tagad mēnesi uz kruķiem. stulbākais jau, ka sajūgu izspiest vēl vismaz pāris nedēļas nevarēšu, kas nozīmē, ka, lai kkur aizbrauktu uzreiz šoferis jāmeklē, tā kā pilnīgi noteikti būšu mājās. vai sēdēšu pie tv un hoķi lūrēšu, grūti pateikt, darbu, kā zini, man pavasarī netrūkst, iespējams, ka vnk darīšu darbus, kur kāju pārāk nevajag

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Georgievs no Rangers spēlēs

Klavulapa-1 rakstīja: Lai pasargātu tur dažas desmit dzīvības..

neputns rakstīja: kad šitas viss sākās, izcilais doktors Apinis pilnu netu bija piešvepstējis, ka no viņa maks 200 cilvēku pa gadu nomiršot, tas, protams neesot labi, bet jārunā esot par siržiniekiem (vai nu kā viņus tur nosaukt), jo no tām kaitēm mirstot katru gadu ap 2000, kas ir 10x vairāk, lūk tā esot īstā problēma! baigi tagad līdz nesekoju, bet cik manīts, tad izskatās, ka nu jau vairākus mēnešus kkur vidēji ap 10 cilvēkiem koronka dienā paņem un tas pie visiem "trakajiem" ierobežojumiem, ja matemātika mani nepieviļ, tad šobrīd ar tādiem cipariem un pie ierobežojumiem sanāk teju divas reizes vairāk kritušo, par tiem pašiem nelaimīgajiem sirds un asinsvadu slimniekiem. gandrīz vai interesanti, nez kādu dziesmiņu šis tagad čivina- vai spītīgi tur to līniju, tā pat kā tu, vai tomēr ir sācis vējā locīties

neputns rakstīja: kad šitas viss sākās, izcilais doktors Apinis pilnu netu bija piešvepstējis, ka no viņa maks 200 cilvēku pa gadu nomiršot, tas, protams neesot labi, bet jārunā esot par siržiniekiem (vai nu kā viņus tur nosaukt), jo no tām kaitēm mirstot katru gadu ap 2000, kas ir 10x vairāk, lūk tā esot īstā problēma! baigi tagad līdz nesekoju, bet cik manīts, tad izskatās, ka nu jau vairākus mēnešus kkur vidēji ap 10 cilvēkiem koronka dienā paņem un tas pie visiem "trakajiem" ierobežojumiem, ja matemātika mani nepieviļ, tad šobrīd ar tādiem cipariem un pie ierobežojumiem sanāk teju divas reizes vairāk kritušo, par tiem pašiem nelaimīgajiem sirds un asinsvadu slimniekiem. gandrīz vai interesanti, nez kādu dziesmiņu šis tagad čivina- vai spītīgi tur to līniju, tā pat kā tu, vai tomēr ir sācis vējā locīties

zaipis rakstīja: tad jau varēs spamot spirtacentrā uz nebēdu
es jau sāku citus plānus kalt ko darīt pēc skolas beigām, bet nu tagad būs jāatliek tie plāni līdz PČ beigām rīt jāizgatavo kalendāru ar spēļu grafiku un jāpiekar pie sienas, kad nebūšu pieejams

Klavulapa-1 rakstīja: Un kas pārsvarā mirst? Cilvēki, kuri tāpat tulīt mirs, uzmet aci uz vecumu grupām
+ dzirdēti visādi stāsti, ka patiesais iemesls nāvei cits esot bijis, bet dažu iemeslu dēļ reģistrēta kā covida nāve
Koroče, vairāk kā gadu pa-ākstījāmies, nu vai jau nepietiek vienreiz??

neputns rakstīja: ķipa ar sirds un asinsvadu kaitēm mirst tikai jauni un veseli
par to, ko kaut kur dzirdējis esi, vari nestāstīt, šitās urbānās pasakas mani pārāk neinteresē

un ākstās visa pasaule, ne jau mēs te lokāli paši uz savu galvu kko esam te sadomājuši, pie mums vēl te pa maigo, es teiktu, salīdzinot ar to pašu Franciju, kur tikko druška jau pāris gadus dzīvo, un visvisādus piedzīvojumus pēdējā gada laikā stāstījusi, kā viņiem tur ar ierobežojumiem, tas pats Anglijā utt.

Dzimmiy rakstīja: Nav līgums, brauc uz čempi un pacel savu vērtību, mūsdienās trausli tie hokejistiņi palikuši

neputns rakstīja: ķipa ar sirds un asinsvadu kaitēm mirst tikai jauni un veseli
par to, ko kaut kur dzirdējis esi, vari nestāstīt, šitās urbānās pasakas mani pārāk neinteresē

un ākstās visa pasaule, ne jau mēs te lokāli paši uz savu galvu kko esam te sadomājuši, pie mums vēl te pa maigo, es teiktu, salīdzinot ar to pašu Franciju, kur tikko druška jau pāris gadus dzīvo, un visvisādus piedzīvojumus pēdējā gada laikā stāstījusi, kā viņiem tur ar ierobežojumiem, tas pats Anglijā utt.

Klavulapa-1 rakstīja: Tu velreiz paskaties, kāda vecuma cilvēki pārsvarā iet bojā kovidnieka dēļ
Sirds un asinsvadu slimnieki spēka gados savukārt lai arī tup savās mājās līdz pandēmijas beigām. Tādiem jaaizliedz būtu visi pasākumi, nevis normāliem cilvēkiem kuriem kovidnieks ir parastas iesnas un nekas vairāk

piters_kvils_5491377 rakstīja: Man pašam ierobežojumi ir piegriezušies, bet tu aizmirsi 2 svarīgas nianses. Pirmkārt, tiem slimniekiem ir arī tuvinieki, kam sirds, asinsvadu, diabētu utt nav, taču tas nenozīmē, ka mājās nevar atstiept covid19? Ko tad - nošķirt ģimenes? Un otrkārt, cik daudzi, jo īpaši Latvijā, kur pie ārsta lila daļa iet tikai tad, kad knapi kājas var pavilkt zina visas zarazas, kas viņos patiesībā sēž?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Man pašam ierobežojumi ir piegriezušies, bet tu aizmirsi 2 svarīgas nianses. Pirmkārt, tiem slimniekiem ir arī tuvinieki, kam sirds, asinsvadu, diabētu utt nav, taču tas nenozīmē, ka mājās nevar atstiept covid19? Ko tad - nošķirt ģimenes? Un otrkārt, cik daudzi, jo īpaši Latvijā, kur pie ārsta lila daļa iet tikai tad, kad knapi kājas var pavilkt zina visas zarazas, kas viņos patiesībā sēž?

zaipis rakstīja: klavu lapa tak čurbana audžudēls - po barabanu

Klavulapa-1 rakstīja: Kam bail no zarazas un kurš apzinās, ka ir riska kategorijā, tas lai arī tup mājās un domā variantus, kā lai kovidnieku līdz mājsaimniecībai neatvilkt.
Man takš arī ir rados penčuki, ir paziņlokā pa kādam riskiniekam. Man nav ne mazāko problēmu viņiem acīs pateikt, nost ar ierobežojumiem un sargiet paši sevi

Klavulapa-1 rakstīja: Jā, man par riskinieku likteņiem vairāk po barabanu, nekā par normālām un veselām ģimenes galvām, kuri ierobežojumu dēļ ir uz bankrota robežas un bērnus nevar pabarot.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Par to es arī runāju - ne visi zina, ka ir riska kategorijā. Nu un tad ja tu tā izturies pret radiem un draugiem - zems esi, zems, ja tev nerūp savi tuvie.

piters_kvils_5491377 rakstīja: A ko tu teiktu ja pats būtu riskā? Un lūdzu bez saviem medniekstastiem par to, kā tusēji kopā ar covidnieku bet nedabūji.

Klavulapa-1 rakstīja: Tu velreiz paskaties, kāda vecuma cilvēki pārsvarā iet bojā kovidnieka dēļ
Sirds un asinsvadu slimnieki spēka gados savukārt lai arī tup savās mājās līdz pandēmijas beigām. Tādiem jaaizliedz būtu visi pasākumi, nevis normāliem cilvēkiem kuriem kovidnieks ir parastas iesnas un nekas vairāk

flipsider rakstīja: Nomainiet to kļavu ar aburtu
Par burta tekstiem var ierēkt, bet par kļavas tekstiem ir jāraud

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu esi ne tikai tikai debīls, bet arī reti pretīgs tips. Varbūt fiziski esi vesels, bet ar galvu esi galīgi slims.
Cenšos nevienam neko sliktu nevēlēt, un arī šoreiz pie šī principa pieturēšos, bet gribētos redzēt tavu dumjo seju, kad no COVID-19 aizietu kāds no taviem tuviniekiem, kurš ir jau labi gados.

flipsider rakstīja: Nomainiet to kļavu ar aburtu
Par burta tekstiem var ierēkt, bet par kļavas tekstiem ir jāraud

ej dillēs rakstīja: Bùsim reàli - Bez Bļugera,Balcera un Merzlikina par medaļàm nav ko sapņot...

Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc kas slikts kādām jānovēl? Visi, kuri ir riska kategorijā, neatkarīgi no tā vai radi mani vai nē, tiem vajadzētu pašizolizēties uz brīvprātības principa. Ja šito principu neievēro-nu paši vainīgi, ja sanāks šaize. Normālie un veselie lai turpina dzīvi kā līdz šim

shamanis29 rakstīja: Par blaknēm pēc COVID laikam neesi dzirdējis. Tas nešķiro nevienu, vai tev 30 vai 60 gadi, laba vai slikta diēta, sporto vai nesporto.

neputns rakstīja: Lapekli, tu nesaproti vienu lietu - ne jau mirušo skaits ir tā lielākā problēma, nu kā to vēljoprojām cilvēki nesaprot. Veselības sistēma un kā tas to ietekmēs un domino efekts, kas būs, ja infektoloģisku slimību palaidīs pašplūsmā. kāds tad ir ietekums - tos, kuri slimi ar kovidu vnk neārstēt un slimnīcās neielaist, lai mirst uz ielas vai mājās gultiņā? nu, un ja nevienu neārstēsim, tad mirs jau vairs ne tikai riska grupas, bet ja ārstēsim, tad slimnīcas būs pārgruzītas tā, ka nekam citam vairs vnk resursi nepaliks un arī tu varēsi karoti nolikt, ja nu gadīsies kādā negadījumā iekļūt, bet slminīcā teiksim vnk vietu nebūs un tu būsi tas, kuram būs uz ielas jāpaliek utt utt. es te, protmas, tādus galējos scenārijus zīmēju, bet nevar tak tie, kas pie lemšanas rīkoties tā, ka tāds scenārijs vispār ir iespējams, viņiem taču kkādi lēmumi jāpieņem ir, lai pat teorētiski tāda situācija nevarētu rasties, citādi viņus par neizdarību noēstu.

Tak paskaties un padomā nedaudz plašāk. es tak nesaku, ka visi lēmumi ir baigi labie, bet jāsaprot arī tas, ka tā ir tāda bezprecedenta situācija mūsu laikos un tikai loģiski, ka tiks pieņemti kļūdaini un pārsteidzīgi lēmumi.

neputns rakstīja: Lapekli, tu nesaproti vienu lietu - ne jau mirušo skaits ir tā lielākā problēma, nu kā to vēljoprojām cilvēki nesaprot. Veselības sistēma un kā tas to ietekmēs un domino efekts, kas būs, ja infektoloģisku slimību palaidīs pašplūsmā. kāds tad ir ietekums - tos, kuri slimi ar kovidu vnk neārstēt un slimnīcās neielaist, lai mirst uz ielas vai mājās gultiņā? nu, un ja nevienu neārstēsim, tad mirs jau vairs ne tikai riska grupas, bet ja ārstēsim, tad slimnīcas būs pārgruzītas tā, ka nekam citam vairs vnk resursi nepaliks un arī tu varēsi karoti nolikt, ja nu gadīsies kādā negadījumā iekļūt, bet slminīcā teiksim vnk vietu nebūs un tu būsi tas, kuram būs uz ielas jāpaliek utt utt. es te, protmas, tādus galējos scenārijus zīmēju, bet nevar tak tie, kas pie lemšanas rīkoties tā, ka tāds scenārijs vispār ir iespējams, viņiem taču kkādi lēmumi jāpieņem ir, lai pat teorētiski tāda situācija nevarētu rasties, citādi viņus par neizdarību noēstu.

Tak paskaties un padomā nedaudz plašāk. es tak nesaku, ka visi lēmumi ir baigi labie, bet jāsaprot arī tas, ka tā ir tāda bezprecedenta situācija mūsu laikos un tikai loģiski, ka tiks pieņemti kļūdaini un pārsteidzīgi lēmumi.

Abrags rakstīja: sapņot jau drīkst
Taču reāli skatoties, arī ar visiem viņiem trijiem medaļas spīdētu ļoti lielas veiksmnes gadījumā.
Jā, protams, viņu visu 3 iztrūkums ir mīnuss izlasei - taču ne tuvu tik traģisks, kā Tu te mālē. Es to vērtētu dažu procentu vērtē - 1-2 mazāk iemesti goli un 1-2 vairāk ielaisti goli.

neputns rakstīja: Lapekli, tu nesaproti vienu lietu - ne jau mirušo skaits ir tā lielākā problēma, nu kā to vēljoprojām cilvēki nesaprot. Veselības sistēma un kā tas to ietekmēs un domino efekts, kas būs, ja infektoloģisku slimību palaidīs pašplūsmā. kāds tad ir ietekums - tos, kuri slimi ar kovidu vnk neārstēt un slimnīcās neielaist, lai mirst uz ielas vai mājās gultiņā? nu, un ja nevienu neārstēsim, tad mirs jau vairs ne tikai riska grupas, bet ja ārstēsim, tad slimnīcas būs pārgruzītas tā, ka nekam citam vairs vnk resursi nepaliks un arī tu varēsi karoti nolikt, ja nu gadīsies kādā negadījumā iekļūt, bet slminīcā teiksim vnk vietu nebūs un tu būsi tas, kuram būs uz ielas jāpaliek utt utt. es te, protmas, tādus galējos scenārijus zīmēju, bet nevar tak tie, kas pie lemšanas rīkoties tā, ka tāds scenārijs vispār ir iespējams, viņiem taču kkādi lēmumi jāpieņem ir, lai pat teorētiski tāda situācija nevarētu rasties, citādi viņus par neizdarību noēstu.

Tak paskaties un padomā nedaudz plašāk. es tak nesaku, ka visi lēmumi ir baigi labie, bet jāsaprot arī tas, ka tā ir tāda bezprecedenta situācija mūsu laikos un tikai loģiski, ka tiks pieņemti kļūdaini un pārsteidzīgi lēmumi.

Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc kas slikts kādām jānovēl? Visi, kuri ir riska kategorijā, neatkarīgi no tā vai radi mani vai nē, tiem vajadzētu pašizolizēties uz brīvprātības principa. Ja šito principu neievēro-nu paši vainīgi, ja sanāks šaize. Normālie un veselie lai turpina dzīvi kā līdz šim

Klavulapa-1 rakstīja: Kas te ko nesaprast?
Dokiem tādā situācijā jāpieņem lēmums, kuru ārstēt un kuram teikt čau. Un varbūt pie veselības sistēmas uzlabošanas jāsāk strādāt, nevis jāmētā 200 eiro stipendijas pa labi pa kreisi?

ej dillēs rakstīja: Sorry čalīt, bet tie nav daži procenti ! Tas ir spèles iznàkums par labu vai par sliktu Latvijai!

Narkomāns Jānis rakstīja: Starp citu , pupus tā arī neparādiji

neputns rakstīja: tev viegli pateikt - dokiem jāpieņem lēmums, kuram dzīvot un kuram nē, ja esi sociopāts, tad jau tā nav problēma, bet cilvēkam parastajam tas būtu nenormāls psiholoģisks slogs, kuru ilgstoši reti kurš spētu izturēt un diez vai iznāktu no tā ārā vairs "normāls".

Tam, ka veselības sistēmā ir daudz problēmu, ir skaidrs un tieši koronka tās brīnišķīgi izgaismo. Tās ir jārisina, bet to diemžēl nevar sakārtot ne dienas, ne gada laikā, tas ir ilgstošs process uz kuru mērķtiecīgi jāiet, bet tas nekādi neatrisina situāciju šeit un tagad.

neputns rakstīja: tev viegli pateikt - dokiem jāpieņem lēmums, kuram dzīvot un kuram nē, ja esi sociopāts, tad jau tā nav problēma, bet cilvēkam parastajam tas būtu nenormāls psiholoģisks slogs, kuru ilgstoši reti kurš spētu izturēt un diez vai iznāktu no tā ārā vairs "normāls".

Tam, ka veselības sistēmā ir daudz problēmu, ir skaidrs un tieši koronka tās brīnišķīgi izgaismo. Tās ir jārisina, bet to diemžēl nevar sakārtot ne dienas, ne gada laikā, tas ir ilgstošs process uz kuru mērķtiecīgi jāiet, bet tas nekādi neatrisina situāciju šeit un tagad.

neputns rakstīja: kāpēc man te kādam būtu pupi jārāda? tu ar rādi krānu katram, kurš to paprasa?

neputns rakstīja: tev viegli pateikt - dokiem jāpieņem lēmums, kuram dzīvot un kuram nē, ja esi sociopāts, tad jau tā nav problēma, bet cilvēkam parastajam tas būtu nenormāls psiholoģisks slogs, kuru ilgstoši reti kurš spētu izturēt un diez vai iznāktu no tā ārā vairs "normāls".

Tam, ka veselības sistēmā ir daudz problēmu, ir skaidrs un tieši koronka tās brīnišķīgi izgaismo. Tās ir jārisina, bet to diemžēl nevar sakārtot ne dienas, ne gada laikā, tas ir ilgstošs process uz kuru mērķtiecīgi jāiet, bet tas nekādi neatrisina situāciju šeit un tagad.

Abrags rakstīja: tiešām neapnīk ar garīgi atpalikušiem diskutēt?
tā viņš Tevi degradēs līdz savam līmenim...

Narkomāns Jānis rakstīja: Nu ja.

ej dillēs rakstīja: Bùsim reàli - Bez Bļugera,Balcera un Merzlikina par medaļàm nav ko sapņot...

neputns rakstīja: ceru, ka tikai tiem, kuri pēc tā prasa.. tev par nelaimi, man tās tieksmes uz ekscibionismu nav tik izteiktas.

Gin4a rakstīja: Katrs pirmskolnieks un 99gadīgs pensionārs zin, visi pavasari kopš 1997.g. paiet bronzas zīmē!

Klavulapa-1 rakstīja: Neviens nesaka, ka tas ir viegli, skaidrs, ka psiholoģisks slogs. Arī kara laikā bija tā. Bet var taču bez tā visa, proti, ja īpaši riska grupā esošie uz brīvprātības principa paši sevi sargājot, pašizolētos.
Tu zini cik man paziņu lokā divkošu, kuri visu rudeni uzsvēra, cik ļoti vajag ierobežojumus. Un pēc tam ziemīšos un jaunajā gadā feisbukā iepozē ar vectēvu vienai tādai arī uzbraucu augumā, tā protams sapsihojās un laikam vairs jau nerunā ar mani ... Tas jau po barabanu, galvenais, ka pelnītu rājienu dabuja maita tāda

Narkomāns Jānis rakstīja: Labi, labi. Es jau tikai mulkojos.

neputns rakstīja: tu būtībā rosini veidot kara medicīnas apstākļus, lai tikai nebūtu lupatiņa uz mutes jāliek, jāievēro distance un jāatsakās no dažām dzīves ekstrām.

neputns rakstīja: ceru, ka tikai tiem, kuri pēc tā prasa.. tev par nelaimi, man tās tieksmes uz ekscibionismu nav tik izteiktas.

neputns rakstīja: es tev piedodu, džentlmeniskais narkomān Jāni!

Klavulapa-1 rakstīja: Nav zvanīts, ka tādi vispār būtu. Kopš marta jau republikāņu kontrolētais Teksasas štats atcēlis visus ierobežojumus. Vai Teksasa kļuvusi par kapsētu? Nē, nava

Klavulapa-1 rakstīja: A ja es prasu?

zaipis rakstīja: vai bē grupa

zaipis rakstīja: Tu tirs tāpat kā tavs audžutēvs.
tikko tur notika U-18 čempis , kas pagāja tādā pat burbulī , kā tagad notiks čempis Rīgā.
un kaut kā neredzu NHL spēlēs Dalasas Stars stadionu pilnu piebāztu , tik retas rindas ar maskām un distancēm un treneri uz soliem tāpat maskās, kā citos štatos
visi ierobežojumi kopš marta atcelti tirsējs!
man pat nekas nav jālasa politisks sūds, lai saprastu, ka tur ir joprojām ierobežojumi skatoties hokeju!

Klavulapa-1 rakstīja: Šito ne es izdomāju. Vēl martā cnns ziņoja: https://edition.cnn.com/2021/03/15/us/texas-business-owners-weekend-no-masks/index.html

Narkomāns Jānis rakstīja: Hello, fuc..r, ir maijs!

Klavulapa-1 rakstīja: Šito ne es izdomāju. Vēl martā cnns ziņoja: https://edition.cnn.com/2021/03/15/us/texas-business-owners-weekend-no-masks/index.html

Narkomāns Jānis rakstīja: Hello, fuc..r, ir maijs!

Atlantique rakstīja: Visi smējās par belariem, kad šie paziņoja, ka brauc pēc medaļām uz PČ. Un re kā, 2019. gadā paņēma sudrabu

Klavulapa-1 rakstīja: Labrīt! Jā, ir maijs un martā Teksasa atcēla ierobežojumus! Vismaz tāds info man ir/bija, ne es to pats izdomāju. Par skatītājiem Stars tribīnēs nebiju pat aizdomājies. Varbūt NHLam savi noteikumi un Teksasas štatam tur teikšana nekāda?

neputns rakstīja: Lapekli, tu nesaproti vienu lietu - ne jau mirušo skaits ir tā lielākā problēma, nu kā to vēljoprojām cilvēki nesaprot. Veselības sistēma un kā tas to ietekmēs un domino efekts, kas būs, ja infektoloģisku slimību palaidīs pašplūsmā. kāds tad ir ietekums - tos, kuri slimi ar kovidu vnk neārstēt un slimnīcās neielaist, lai mirst uz ielas vai mājās gultiņā? nu, un ja nevienu neārstēsim, tad mirs jau vairs ne tikai riska grupas, bet ja ārstēsim, tad slimnīcas būs pārgruzītas tā, ka nekam citam vairs vnk resursi nepaliks un arī tu varēsi karoti nolikt, ja nu gadīsies kādā negadījumā iekļūt, bet slminīcā teiksim vnk vietu nebūs un tu būsi tas, kuram būs uz ielas jāpaliek utt utt. es te, protmas, tādus galējos scenārijus zīmēju, bet nevar tak tie, kas pie lemšanas rīkoties tā, ka tāds scenārijs vispār ir iespējams, viņiem taču kkādi lēmumi jāpieņem ir, lai pat teorētiski tāda situācija nevarētu rasties, citādi viņus par neizdarību noēstu.

Tak paskaties un padomā nedaudz plašāk. es tak nesaku, ka visi lēmumi ir baigi labie, bet jāsaprot arī tas, ka tā ir tāda bezprecedenta situācija mūsu laikos un tikai loģiski, ka tiks pieņemti kļūdaini un pārsteidzīgi lēmumi.

Klavulapa-1 rakstīja: Labrīt! Jā, ir maijs un martā Teksasa atcēla ierobežojumus! Vismaz tāds info man ir/bija, ne es to pats izdomāju. Par skatītājiem Stars tribīnēs nebiju pat aizdomājies. Varbūt NHLam savi noteikumi un Teksasas štatam tur teikšana nekāda?

anetho rakstīja: ---nu, un ja nevienu neārstēsim, tad mirs jau vairs ne tikai riska grupas---
No kurienes tāds truls pieņēmums? Mirs tie, kuriem ir lemts mirt, pārējie dzīvos! Ja visā kopumā 97 + procenti ir VESELI, tad kāda hrena pēc ir jāievieš vispārīgie globālie ierobežojumi? Un vēl kas, tā zaraza nemaz tādos anormālos tempos neizplatās, kā rakstīja pirms gada! Arīdzan fakts ir tāds, ka ne jau ierobežojumu ievērošanas dēļ tie 97+ procenti saglabājas un mazumā nekrīt!

Gin4a rakstīja: Tur viegli nebija! Ar leišiem grūti gāja un Korejai pakāsa. Bet, nu, sudrabs ir sudrabs!

neputns rakstīja: o, tu mums pietrūki, profesor artjom, ar savām gudrībām

neputns rakstīja: o, tu mums pietrūki, profesor artjom, ar savām gudrībām

neputns rakstīja: o, tu mums pietrūki, profesor artjom, ar savām gudrībām

neputns rakstīja: tas, ka ierobežojumu atcelšana neizvērtās gluži kā cerēts un viņiem nācās viņus atjaunot, tev nav prātā ienācis?

pie mums tak ar ir protokols izstrādāsts - pie tāda un tāda kumulatīvā skaitļa, ierobežojumus samazinam, ja viņš atkal aug, kko atkal liekam klāt utt, tas taču tāds pplūstošs process vai arī tev liekas, ka, ja kkas tiek pieņemts vai atcelts, tad tas ir mūžigi mūžos, āmen?

anetho rakstīja: Es uz īsu laiku, Gaidu Aļonas maču Starp citu, kāds kaut ko zina, kad īsti sākas, it kā jau vajadzētu būt, bet informācijas nekur nekādas nav

anetho rakstīja: Es uz īsu laiku, Gaidu Aļonas maču Starp citu, kāds kaut ko zina, kad īsti sākas, it kā jau vajadzētu būt, bet informācijas nekur nekādas nav

Narkomāns Jānis rakstīja: Bet šitas ir 100% labāks cilvēks kā Nambejs

zaipis rakstīja: Tavu tupeli sauc par Aļonu, kur tu pazūdi katru reizi atnākot no krustojuma?

Klavulapa-1 rakstīja: Un kā Teksasā ir tagad? Neesmu dzirdējis, ka tur būtu ieviesti jauni ierobežojumi, tā kā lūdzu met linkus un stāsti kā ir

Klavulapa-1 rakstīja: Un kā Teksasā ir tagad? Neesmu dzirdējis, ka tur būtu ieviesti jauni ierobežojumi, tā kā lūdzu met linkus un stāsti kā ir

anetho rakstīja: Man tāda tupele neder, pārāk histēriska priekš kopdzīves, kaut gan vizuāli un miesiski tīri tā nekas Labāk lai Tenisu mauc, tas viņai krietni labāk sanāk

zaipis rakstīja: naktī uzslēdz kādu basketa vai hokeja spēli un pats pārliecinies

Atlantique rakstīja: Tas Tev jāprasa tenisa sadaļā, bet cik noprotu, Tev tur ir bīstami rādīties, jo nāksies atkal meklēt jaunu niku savu profilu krājumos

neputns rakstīja: man tak galīgi neinteresē, tu pats to Teksasu pieminēji, tad nu arī meklē info, nevis prasi citiem, lai to dara.

Klavulapa-1 rakstīja: Nu tad netēlo gudrinieci un klusē

Klavulapa-1 rakstīja: Banss notikumu hronoloģiju labi aprakstīja, jā. Bet neminēja faktu, ka Tjoma jau pirms vairāk kā pusgada teica, ka uz bezskatītāju čempi un stipri ierobežotu valsti nebrauks.. nu kāda jēga uz šitādu čempi braukt? Beztolkā izmesta nauda..
Vispār šito čempi, manuprāt, mums nevajadzēja uzņemties. Sen jau to teicu. Pa nodokļu maksātāju naudu kaut kādu tukšu tribīņu tiršanos, kam tas vajadzīgs? Uz nākamo(normālo) čempi tagad varēsim cerēt kādā 2035 gadā. Super!

neputns rakstīja: Namejs ir augstprātīgs un paštaisns, lapa ir vnk grāvjracis, burts savukārt liekulis. kurš no viņiem ir labāks, kurš sliktāks, neņemos spriest, bet viņi visi ir cilvēki un viņi visi man reizēm nepatīk, reizēm kaitina, es teiktu apmēram vienlīdz daudz.

zaipis rakstīja: čurban , tev uz Teksasu jādodas tur visi ierobežojumi atcelti

zaipis rakstīja: čurban , tev uz Teksasu jādodas tur visi ierobežojumi atcelti

zaipis rakstīja: tad skaidrs kāpēc uzreiz nomīza un Eiropa uzreiz laba

zaipis rakstīja: spēle iet pilnā sparā. 6-3 2-0 Aļona vadībā

Narkomāns Jānis rakstīja: Cik zinu, vińš nav melnais,

anetho rakstīja: Kur ta rāda?

zaipis rakstīja: 6-3 6-1 tenisiste Aļona vinnēja.
Tjoma tagad var droši doties pie savas Aļonas zem tupeles

Abrags rakstīja: Neesi fatālists!
jautājums, pret ko - iemest kādu golu mazāk pret itāļiem, ielaist kādu golu no kanādiešiem. Tādā rakursā tas kopvērtējumā, visticamāk, nemainītu neko.

p.s. daži procenti. Es palieku pie sava.

Klavulapa-1 rakstīja: Un kā Teksasā ir tagad? Neesmu dzirdējis, ka tur būtu ieviesti jauni ierobežojumi, tā kā lūdzu met linkus un stāsti kā ir

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ap 4k dienā jaunu saslimušo. Īpaši nekāpj un tagad sākas kritums. Tikai tur jau 30% ir vakcinēti ar abām vakcīnām vai ja JJ vienīgo vakcīnu.