Facebook
GoogleKarsums - vai tiešām huligāns?
Foto: AP
Ir noslēdzies pasaules hokeja čempionāta pirmais posms. Noslēdzies Latvijas valstsvienībai veiksmīgi, taču Mārtiņam Karsumam par šīm spēlēm droši vien ir divējādas sajūtas. Divi "novāktie" spēlētāji un noraidījums līdz spēles beigām. Jau sāk parādīties replikas par Mārtiņu kā "izsitēju". Vai tiešām tā ir? Mēģināsim noskaidrot.
Mārtiņš Karsums pret Tobiasu Ernstromu
Nu jau vēsturiskajā spēlē pret Zviedrijas izlasi Mārtiņš Karsums pielietoja spēka paņēmienu pret zviedru jauno aizsargu Tobiasu Ernstromu, kurš neveiksmīgi atsitās pret laukuma apmales kanti un guva žokļa savainojumu.
Lai arī par šo epizodi šajās pāris dienās tika diskutēts daudz un dikti, apskatīsim to vēlreiz. Abi spēlētāji devās pēc ripas un Ernstroms, kurš redzēja, ka aizmugurē slido Karsums, nezin kādu apsvērumu vadīts, izlēma ne tikai nesagrupēties (gaidīja noraidījumu?), bet arī nolieca galvu. Karsums, kā jau Ziemeļamerikas hokeja piekritējs (kā tad savādāk, ja "dīķa" tajā pusē ir pavadītas vairāk kā 7 sezonas) spēlēja "līdz galam". Kā pēc mirkļa izrādījās - līdz Ernstroma dalības čempionātā galam.
Lai daudz maz (uz absolūtu objektivitāti, protams, nepretendēju) objektīvi izskatītu šo situāciju ir jāskatās nedaudz plašāk. Pirmkārt jau jāizvērtē Ernstroma darbības (aprakstītas iepriekš) - NHL, kur arī spēlē šis jauneklis (Atlantas "Thrashers"), tādi galvas noliecēji tiek pārmācīti ja ne pie pirmās iespējas, tad pie otrās - noteikti. Un bija jau arī tāda pieredze Tobiasam spēlējot Ziemeļamerikā, kad līdzīgu spēka paņēmienu pret viņu izpildīja Sergejs Kosticins. Ernstromam ir jāatceras Erika Lindrosa liktenis. Sākumā pāris epizodes ar noliektu galvu (un tam sekojošu spēka paņēmienu), bet vēlāk - smadzeņu satricinājums bez maz vai katru reizi kā tika teikts "jā" un apstiprinoši māts ar galvu. Perspektīva, piekritīsiet, ne pati labākā.
Kas attiecas uz Mārtiņu. Nekādu pretenziju jau nevar būt. Īstenībā apstākļu sakritība - vairākas sezonas pavadot Ziemeļamerikā, kur laukuma apmales ir zemākas un arī paši borti ir "mīkstāki", Karsums arī turpina spēlēt tādā pat manierē. Jā, sanāk arī tādi nepatīkami (gan pretspēlētājam gan pašam Mārtiņam) gadījumi, taču tas ir hokejs - Čeļabinskas bargo "mužiku" sporta veids.
Mārtiņš Karsums pret Kristoferu Harandu
Arī šodienas spēlē Mārtiņš turpināja darīt to ko viņš vislabāk pieprot - spēlēt aktīvi, enerģiski, ar lielu iedvesmu. Savukārt austrieši, zinādami kā Latvija aizvadīja iepriekšējo spēli pret zviedriem, mēģināja mūsējos "sist" ar mūsu pašu ieročiem. Ja dažos momentos viņiem tas arī izdevās, tad Mārtiņu šādā veidā iebiedēt neizdevās, viens tāds "biedētājs", veicot spēka paņēmienu pret Karsumu, pats pārbaudīja sava aizsargekipējumu kvalitāti, otrs, kuram, acīmredzot, gribēšanas bija krietni vairāk nekā varēšanas, pārbaudīja ne tikai savu aizsargekipējumu, bet arī veselību.
Arī šoreiz abi spēlētāji bija kustībā un tāpēc arī situācija pavērsās smagākā gultnē. Tāpat jāatzīmē, ka epizodi uzsāka austrietis, kurš pats gribēja "nočekot" NHL, AHL un , vēl jo vairāk, QMJHL laukumos rūdījumu guvušo Karsumu. Mārtiņam nekas cits neatlika kā "dot pretī" un, protams, ka "amerikānis" Karsums izrādījās spēcīgāks. Vienīgais, kas šajā situācijā bija "šaubīgs" (iespējams, noteicošais noraidījuma piešķiršanā) - Mārtiņa paceltā roka, ar kuru viņš, iespējams, piedeva austrietim nepareizo kustības turpināšanas virzienu.
Noraidījums līdz spēles beigām? Iespējams, tas arī nav nemaz tik slikti kā sākumā liekas. Ja Mārtiņš tiktu atstāts laukumā, tad austrieši mēģinātu saīsināt Mārtiņa spēles laiku tieši ar dažādiem atļautiem, un, visdrīzāk, arī neatļautiem paņēmieniem (un sekojošu savainojumu, kas varētu izrādīties nopietnāks nekā Harandam). Un ja šis sods ir 5+20 (t.i., sods pēc kura diskvalifikācija neseko), tad labi vien ir, ka Mārtiņš tika aizsūtīts "atpūsties".
Un vēl. Šīs spēles, iespējams, mainīs Latvijas hokeja līdzjutēju domas par to kur un kā Mārtiņam ir/bija/būs jāspēlē NHL, jo tās uzskatāmi parāda Mārtiņa spēles stilu - asa un agresīva spēle, cīņa par katru laukuma vienību.
Tādi spēlētāji tiek novērtēti jebkurā līmenī, un tieši no šādiem hokejistiem parasti tiek sāktas komandu pārbūves, TAČU spēle pirmajās maiņās, "kaudzēm punktu" un prožektoru gaismu apspīdētas karjeras reti kuram no šāda tipa spēlētājiem ir. Un tāpēc nevajag brīnīties, kāpēc Karsums ilgi netika NHL, un arī kad tika spēlēja jau Tampā pārsvarā uz ledus gāja kā trešā "viļņa" uzbrucējs. Tāpat nevajag brīnīties, kāpēc Mārtiņš tik ilgi nevarēja gūt savus pirmos vārtus NHL un rezultativitāte viņam ne tuvu nebija tāda kā AHL vai QMJHL. Punktu gūšana nav viņa primārais uzdevums, viņa vērtība ir citā. Liela vērtība!
Vienīgais ko gribētos redzēt Mārtiņa izpildījumā - mazliet gudrāku, asprātīgāku spēli. Ja pretinieks iet "korpusā" (kā šodienas spēlē pret Austriju) ne vienmēr vajag iet viņam pretī un sist ar divtik lielu spēku, var arī "apčakarēt" viņu un pārmaiņas pēc uztaisīt "āzi". Bet tas gan jau nāks ar laiku.
P.S.
Redzot šos spēles negadījumus Latvijas izlases pretinieki var tikai teikt paldies Oļegam Znarokam, kurš "atstāja mājās" Raiti Ivanānu... .
+38 [+] [-]
+5 [+] [-]
+55 [+] [-]
+79 [+] [-]
+20 [+] [-]
-3 [+] [-]
+32 [+] [-]
+20 [+] [-]
+8 [+] [-]
fiziski specigaks par pretiniekiem nenozime ka ir huligans
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+22 [+] [-]
piekrītu, par tiem "sapļakiem" ko vinsh izsledza.. butu kāds lielāks preti droshvien ka nebutu tik traki vinjiem beidzies..
sākam pierast pilsoņi, hokejs latviešu izpildijumā mainās..
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
Nav Martins vainigs ka vinam preti mikstie nostajas.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Gluži manas domas... Ja mums vēl būtu Ivanāns
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nu nezinu vai būtu palīgs pret SWE un AUT, bet pret USA 150%
+5 [+] [-]
+11 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
labi teikts!
+3 [+] [-]
Ej tu nost ar tādam domam ... Par rakstu - 10
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
Kāds vispār rakstu ir izlasījis, vai tikai virsrakstu (ne līdz galam, piedevām)?
Virsrakstā ir izvirzīts pieņēmums (izvirzīts, lasot dažādu valstu hokeja forumus, spēlētāju atsauksmes par spēli utt.), beigās ieliekot jautājuma zīmi.
Un viss teksts ir veltīts tam, lai ATSPĒKOTU šo pieņēmumu (t.i., tieši to pašu, ko jūs komentāros darat).
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Ja nē, tad nebūšu slinks un norādīšu uz vajadzīgajām rindiņām:
""kaudzēm punktu" un prožektoru gaismu apspīdētas karjeras reti kuram no šāda tipa spēlētājiem ir"
"Reti kuram" nozīmē - Galvenā tendence ir tāda, ka vairāk par +/- punktiem 30 labākie energy line spēlētāji (un tieši par tādiem ir runa, nevis Radulovu, bet nu tas nav tik būtiski) reti kad savāc. Protams, ir spēlētāji, kuri spēlē agresīvi un ir TOP visos statistikas rādītājos (Torntons, Ovečkins, arī tas pats Brauns), bet tie ir izņēmumi un izņēmumi tikai apstiprina likumsakarību.
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Blogs labs. Var piekrist par visiem 100
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
Karsums var un mak spelet speka speli, var un mak but rezultativs.
Bet spele pret austriju es ari butu devis noraidijumu, tikai varbut ne uz visu speli. Karsums izdarija kustibu - speka panemiena laika pacelot elkoni, izskatijas rupjak neka patiesiba bija.
+1 [+] [-]
Tas kā saka tīri mans redzējums pēc redzētiem atkārtojumiem spēles laikā , būs kaut kur pieejams video tad pavērošu šo epizodi sīkāk , varbūt kļūdos.
-4 [+] [-]
Tev rados nav kāds pareģis ?
Raksts kopumā liekas muļķīgs divi spēka paņēmieni tiek aprakstīti 11 rindkopās.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
del siem speka panemieniem musu, iespejams, labakajam izlases uzbrucejam bus jaizlaiz nakama spele.
ja tev vins ir mulkigs tad tu laikam doma ka ar musu piena puikam (dzerinu, jekimovu, redlihiem, darzinu u.t.t.) pietieks lai cinitos ar Krieviju ? vai ar to pasu Sveici ?!
[+] [-]
Mārča malacis! Nav ko līst virsū!
Žēl tik, ka tik bargi sodīja!
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
P.S.
Tāpat būs noderīgi lietot slāvu alfabētu rakstot krievu valodā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Да пожалуйсто...
[+] [-]
Translits (uz "abām pusēm") vienkārši izskatās drausmīgi.
Bet tekstu izlasi (vismaz reizes divas).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arī šoreiz abi spēlētāji bija kustībā un tāpēc arī situācija pavērsās smagākā gultnē. Tāpat jāatzīmē, ka epizodi uzsāka austrietis, kurš pats gribēja "nočekot" NHL, AHL un , vēl jo vairāk, QMJHL laukumos rūdījumu guvušo Karsumu. Mārtiņam nekas cits neatlika kā "dot pretī" un, protams, ka "amerikānis" Karsums izrādījās spēcīgāks. Vienīgais, kas šajā situācijā bija "šaubīgs" (iespējams, noteicošais noraidījuma piešķiršanā) - Mārtiņa paceltā roka, ar kuru viņš, iespējams, piedeva austrietim nepareizo kustības turpināšanas virzienu."
Dzeram aļāru, cepam šašļiku un rēcam
[+] [-]
[+] [-]
vinsh spelee fizski agresiivi un tas arii ir viss, tas traumas ko pretinieki guva ir tikai sakritibas rezultats!
-2 [+] [-]
Tomijs
Ja Rīga ir lauki, tad jā, no laukiem.
Par līgām - dod Dievs jums redzēt kaut 1/10 no tā hokeja spēļu apjoma, ko ir nācies redzēt man.
+2 [+] [-]
Kopumā visai labs raksts, gluži manas domas. Cepums!
[+] [-]
Тоесть ты думаешь что все те кто не согласны с автором и приводят контра аргументы( кстати весьма обоснованные) просто не читали текст ? Оригинально!!! Ну тогда БРАВО автору
[+] [-]
+1 [+] [-]
[1] manuprāt, zviedrs pirms spēka panēmiena pat nezin kāpēc mēģināja bloķēt Karsumu viņu ar muguru mēģinot apturēt , būtu gājis pēc ripas būtu vnk.bortā ielīmēts, sagrupētos un viss...
[2] austrietis-vnk.sviests,abi saskrējās pleciem, pats viņš bija ainīgs, nav ko "dir..ties" ja nemāk slidot!
[+] [-]
[+] [-]
Protams nevar spriest no vienas situācijas, bet nedomāju, ka baigais ''action'' būtu uz ledus pēc tā incidenta. Nebija arī pēc Zviedriem, kur bija DAUDZ trakāk.
[+] [-]
Ja gribi komentāru par to aklimatizāciju lūdzu.
Protams, jebkuram ir vajadzīgs aklimatizācijas laiks jaunā vidē, taču šajā rakstā ir nevis par aklimatizāciju, bet par tiem uzdevumiem un to stilu, kurā spēlē Mārtiņš - energy line spēlētājs.
Tā ir atbilde tiem, kuri Karsumu visu laiku lika B-Bruins pirmajā maiņā, stāstot, ka viņš jau nu ir TĀDS snaiperis (es nesaku, ka nav, bet NHL visi nevar būt snaiperi, kādam ir arī jāsitas un Mārtiņam treneri ir izvēlējušies tieši tādu ampluā, un šis darbs viņam arī sanāk).
[+] [-]
Ок. Соглашусь
-1 [+] [-]
Nav vins huligans vinam tads speles stils ar kuru vins ir sasniedzis to ko ir(NHL).
[+] [-]
Un, nē es neesmu aizvainots/apvainots vai savādāk "obižens", pārāk ilgi jau esmu šajā portālā un pārāk jau labi zinu Internet-komentētāju paradumus un kultūru... .
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
sastāvs ir Ok..domāju ka ivanāns vispār neprasās!! tas ir ja domājam par ilgstoši...nevis tikai piemēram par kkādām spēkam cīņām pie bortiem vai dunkāšanu...
Par Mārtiņu....nu ne velti jaunībā par Mežoni sauca, nezinu varbūt arī vēl tgd sauc
atceros 17-18 gados laikam reiz jauniešu čempionātā viņš pabradājās pa guļošo pretinieku ar slidām...un atrāvās diskvalifikāciju!! tā kā trakums, eksplozivitāte tas ir viņam asinīs jau ilgus gadus
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
labi sacīts par Raiti, tad tiešām lielākas šanses būtu
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nav ko pūst no mušas ziloni!!!
[+] [-]
Intereses pēc noskatījos LAT-AUT labākos momentus: tv3.lv: TV3 interneta portāls
Skatoties spēli, likās, ka noraidījums ir pilnībā pamatots. Noskatījos ierakstu padsmit reižu...un domas nemainījās ne par procentu.
Kāpēc?
Austrietis principā bija nodomājis ar asu kustību, kura gan nebija īpaši viltīga, nosegt ripu un tikt pie tās pirmais. Sazin kas bija uznācis Mārtiņam, bet viņš izvēlējās lieki neceremonēties ar pretinieku un vienkārši iegrūst viņu bortā, lai gan attālums līdz tam nebija tas tuvākais. Muļķīgākais bija tas, ka savu spēka paņēmienu Karsums noslēdza pilnībā līdz ar elkoni, kas arī bija noteicošais faktors, lai austrietis ielidotu bortā ar galvu pa priekšu. Kā varējām redzēt atkārtojumā, Harands nebija noskaņots uz kaut kādiem varoņdarbiem attiecībā pret Karsumu un arī neredzēja brīdi, kad Mārtiņš izvēlējās veikt savu paņēmienu.
Ja vēl spēlē pret Zviedriju Karsumam bija attaisnojums, tad šī muļķība viņa akcijas domājošās publikas acīs diez vai pacēla. Jāatceras tomēr, ka te nav nekāds NHL un ka PČ ar to parasti arī rēķinās.
Kas man patika rakstā? Tikai tā doma par to "iešanu pretī ar divtik lielu spēku". Tiešām precīzi teikts.
Žēl, ka Mārtiņam pagaidām ir tikai talants, bet nav vēl tā prātā. Bet varbūt tiešām ar laiku...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Mārtiņš izvairās no spēka paņēmiena, vienlaikus bik ar plecu atgrūž pretinieku...
Tālāk jau austrietis pats ļāvās gravitācijas vilinājumam!
+2 [+] [-]
Idiots, par tavu debiilo komentaaru driizaak tevi pashu vajadzeetu kaa tu raksti ''iznjemt''!
Lohs..
[+] [-]
---------
grūžot ar galvu bortā
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Instrukcijā, kas pievienota Itech ķiverei skaidri un gaiši raxtīts aptuveni šādi: " Nekad nedodieties borta virzienā ar noliektu galvu!" (brīvs tulkojums)
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
kopā Karsums ar Ivanānu uztaisītu pagodu jebkam
-1 [+] [-]
Varbūt kāds ir redzējis kkur video no šīs epizodes!??
Nevaru atrast!
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Sāpīgi uztver? Ne tuvu, vienkārši man nav pieņemams, ka cilvēki nelasot visu rakstu uzreiz sāk oponēt. Oponēt - principa pēc. Un Internet medijiem ir tā unikālā iespēja, ka autors ar lasītāju var komunicēt, tieši tas arī tiek izmantots.
P.S.
Kas tad bija ar Ivanānu/Kuldu?
[+] [-]
[+] [-]
Otrā situācija, tegan bija plecs plecā un Mārtiņš nav vainīgs ka Austrietis tik švaki turas uz kātiem. Tomēr otro nokautu tiesneši novērtēja ar noraidījumu un aizsūtīja Mārtiņu pārdomāt dzīvi.
p.s.A čakarēt pretinieku varēs karjeras otrā pusē, kad nebūs veselības grūstīties ar jaunajiem.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]