Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:320, Did:0, useCase: 3

Krievija '08 un Krievija '09, kas mainījies?

Juris Miņins
Juris Miņins

Krievija '08 un Krievija '09, kas mainījies?
Krievijas izlase ar čempionu kausu
Foto: AFP

Vakar vakarā noslēdzās kārtējais Pasaules hokeja čempionāts, kura finālā Krievijas izlase, tāpat kā pirms gada, pieveica Kanādas valstsvienību. Rezultāts tas pats, bet saskaitāmie šogad bija pavisam citi.

Skatoties vakardienas hokeja finālu un salīdzinot ar to, kas tika vērots apmēram pirms gada, varēja uzskatāmi novērot, ka Krievijas izlases 2008. gada modelis krietni atšķiras no 2009. gada modeļa. Un runa pat nav par Vašingtonas "Capitals" krievu kopienas neesamību, bet gan par kopējām spēles iezīmēm gan finālā, gan arī visa turnīra laikā.

Komanda

Ir pierasts, ka par Krievijas hokeja galveno ieroci tiek minēts spēcīgs uzbrukums un spēcīgi individuālie izpildītāji, kuri arī "uztaisa rezultātu", arī šogad tādi bija (Iļja Kovaļčuks, Aleksandrs Radulovs), taču Bernes čempionātā spēlēja, nevis meistaru sastāvs (kā 2008. gadā), bet KOMANDA, kur katrs apzinās savu lomu un savas personīgās ambīcijas neizvirza augstāk par komandas interesēm. Kāds teiks, ka pagājušgad taču arī bija komanda. Jā, taču bieži vien bija redzamas epizodes, ka kāds, uzvārda dēļ, tomēr mēģina pats kļūt par glābēju, lai arī spēle viņam tajā dienā nemaz nevedās.

Iļja Kovaļčuks

Nacionālās hokeja līgas (NHL) pēdējo gadu viens no labākajiem vārtu guvējiem Iļja Kovaļčuks bija galvenais varonis arī pagājuša gada Pasaules čempionāta finālā, taču turnīrs kopumā tika aizvadīts visai blāvi. Arī šogad Kovi bija redzams, taču turnīrs viņam bija pilnīgi pretējs - visa čempionāta laikā Iļja bija komandas līderis, uzstādot jaunu viena čempionāta rezultativitātes rekordu Krievijas izlasei, bet finālā palika bez punktiem. Taču tas neMazina viņa ieguldījumu izšķirošās uzvaras kaldināšanā - ar ātru un aktīvu spēli viņš sagādāja galvasāpes visa hokeja dzimtenes izlasei.

Komandas komplektēšana

Pirms gada Krievijas izlase, tāpat kā liela daļa Eiropas valstsvienību (bet Kanāda un ASV - it īpaši), uzmanīgi sekoja tam kā veicas tai vai citai komandai NHL izslēgšanas spēļu turnīrā, jo gaidīja savā nometnē ierodamies Vašingtonas "Capitals" brigādi (Aleksandrs Ovečkins, Aleksandrs Sjomins un Sergejs Fjodorovs) un arī Jevgeņiju Nabokovu no Sanhosē "Sharks", jo situācija ar vārtsargiem Krievijas izlasei bija katastrofāla (par to vēlāk). Savukārt šogad turnīra laikā izlasei pievienojās tikai viens no NHL "izkritušais" - Nikolajs Žerdevs. Un tas arī bija viens no faktoriem, kāpēc Krievijas izlase varēja spēlēt kā KOMANDA - visi spēlētāji zināja, ko no viņiem gaida, zināja, ka ar viņiem rēķinās visu turnīra gaitu un arī saspēle viņiem nemainījās un varēja jau sākt domāt par dažādām jaunām kombinācijām.

Vārtsargi

Ar vārtsargiem Krievijas hokejam vienmēr ir bijušas problēmas, tāpēc tai tiek pievērsta jo īpaša uzmanība. Pirms aizvadītā čempionāta Krievijas izlases vārtsargu līnija bija nokomplektēta pilnībā un arī paši vārtsargi nebija no tiem sliktākajiem, taču ierodoties Kanādā sekoja virkne savainojumu kā dēļ nācās cerēt tikai uz vienu - Sanhosē "Sharks" zaudējumu Dalasas "Stars" vienībai, kas arī notika un Jevgeņijs Nabokovs varēja doties palīgā savējiem.
Arī šogad visu turnīra gaitu ar vārtsargiem situācija bija neskaidra, jo Iļja Brizgalovs nerādīja savu labāko spēli, bet par Aleksandru Jeromenko nebija pārliecības kā par pirmo numuru tieši izslēgšanas spēlēs. Taču, kā apr laimi Krievijai, uz izslēgšans spēlēm Brizgalovs tikai sāka "uzņemt apgriezienus" un pēdējās divas spēles jau nospēlēja visai atzīstami. Protams, ne bez veiksmes palīdzības, taču, kā vēsta paruna, veicas stiprākajiem.

Aizsardzība

Pirms gada Halifaksā krieviem aizsardzība bija tā teikt līmenī, jo sastāvā bija gan abi Markovi (Daņila un Andrejs), gan Deniss Grebeškovs, gan Fjodors Tjutins kā arī citi labākie sava aroda pratēji no tad vēl Krievijas Superlīgas. Taču šogad Bernē viss bija savādāk. Turnīra laikā daži hokeja apskatnieki norādīja uz itkā švako Krievijas izlases aizsardzību, taču, kā vēlāk izrādījās, tieši pateicoties tai viņi izcīnīja zelta medaļas. Spēlē pret Kanādas valstsvienību krievi cīņas lielāko daļu pavadīja tieši aizsargājoties un darīja to visai veiksmīgi, ne tikai neļaujot kanādiešiem apdomāties, bet arī bieži vien glābjot savus vārtus, pēdējā momentā "aizvācot" ripu no savas vārtu priekšas vai vienkārši paceļot pretinieka nūju īsu brīdi pirms metiena. Protams, gadījās arī neveiksmīgas epizodes, taču tajās viņiem atkal palīdzēja veiksme (un kam fortūna uzsmaida, mēs jau noskaidrojām).

Nobeigumā gribētos pateikt tikai vienu - kāds uzskata, ka Krievijas hokeja izlasei tā bija "haļava", cits, ka likumsakarība, taču viens ir skaidrs - Kreivijas hokejs atkal atgūst to spēku, kas tam bija pirms pārdesmit gadiem.

1 2 38 komentāri
Slēpts komentārs: nilish

  +2 [+] [-]

, 2009-05-11 18:06, pirms 16 gadiem
Sastāvi.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-11 18:11, pirms 16 gadiem
Neviena vārda par treneri...

  +8 [+] [-]

, 2009-05-11 18:12, pirms 16 gadiem
1 rakstīja: Neviena vārda par treneri...
Bet vai tad treneris ir mainījies?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-11 18:15, pirms 16 gadiem
borson rakstīja: Bet vai tad treneris ir mainījies?
Nē. Toties tagad viņš nestrādā klubā.

  +5 [+] [-]

, 2009-05-11 18:16, pirms 16 gadiem
Krievi ir atradusi savu speli, to speli kas bija cccp laikos, luk ari atslega, skaists hokejs skaista izspeele, skaista tehnika un luuk ari rezultaats.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-11 18:17, pirms 16 gadiem
1 rakstīja: Nē. Toties tagad viņš nestrādā klubā.
Kad komanda gatavojās PČ, viņš vēl skaitījās CSKA sistēmā (un novadīja visu sezonu), tāpēc tas nekādīgi nevarēja ietekmēt rezultātu.
Slēpts komentārs: apjuns

     [+] [-]

, 2009-05-11 18:31, pirms 16 gadiem
labs raksts, malacis!

  +1 [+] [-]

, 2009-05-11 18:35, pirms 16 gadiem
Patīkams raksts Cieņu autoram. Piekrītu viedoklima, ka krievi spēlēja kā saliedēta komanda.
Patiešām prieks, ka krievi pat visu spēja nokārtot bez Ovečkina, Sjomina, Malkina...

  +1 [+] [-]

, 2009-05-11 18:36, pirms 16 gadiem
Ja Krievi ir paradijusi,ka ar savu KHL limeni spele loti labi,
Nevis taa ka kadreiz,savaca visus no NHL.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-11 18:44, pirms 16 gadiem
raksts ļoti ok

vai tad Capitals pagājušogad nepievienojās Krievijas izlasei no paša sākuma? tā īsti neatceros vairs

  +8 [+] [-]

, 2009-05-11 18:50, pirms 16 gadiem
"Ar vārtsargiem Krievijas hokejam vienmēr ir bijušas problēmas, tāpēc tai tiek pievērsta jo īpaša uzmanība."

Atļaušos nepiekrist , ka vienmēr ar vārtusargim Krievijai ir bijušas problēmas !

  +2 [+] [-]

, 2009-05-11 18:58, pirms 16 gadiem
Viņi bija pelnījuši uzvarēt PČ, jo vienīgie nezaudēja ne vienu spēli ceļā līdz finālam, Kanāda paklupa pret Somiem, Krievi turpretī varēja paklupt vairākas reizes, bet nezaudēja ne reizi!
Nejaucot iekšā politiku, man patika kā krievi spēlēja, tāpēc arī biju par viņiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-05-11 19:08, pirms 16 gadiem
Vairākas lietas, kas man iekrita acīs , sekojot līdzi šim čempionātam.
Nenoliedzami, krievi bija gatavojušies kā vēl nekad, uzvara pelnīta.Taču, ja salīdzinam abas pēdējo gadu izlases, tad šogad solis sperts atpakaļ plats jo plats.Jā, bija lieliska Kovaļčuka spēle, kas vilka aiz sevis komandu, bija vairākās epizodēs veiksmes elements, kas palīdzēja krieviem vispār tikt finālā.Tai pat laikā , Krievijas izlases resursi īstenībā ir niecīgi, kas balstīti uz atsevišķu superzvaigžņu individuālu spēli.Apsveicami Krievijai, ja tas dod šādus rezultātus.
Skaidrs, ka tas hokejs, kuru finālā demonstrēja kanādieši, bija acij tīkamāks, vismaz sākot no otrās trešdaļas, kad cīņā par iniciatīvu kanādieši dominēja.Trūka tikai galvenā, iemesto vārtu, ko savukārt realizēja krievi.
Tas, ko Juris šeit sauc par komandas spēli, ir tas racionālais veids, kādā krievi sakostiem zobiem spēles beigudaļā cīnījās par rezultāta saglabāšanu.Jā, arī tā var spēlēt, itin bieži daudzas komandas tādā veidā spēlējušas pret krieviem.Tikai tad krievi paši mēdz teikt, -mēs taču bijām labāki, mums tikai nepaveicās !!Pēdējais spilgtais piemērs, 2007 gada pusfināls pret Somiju.Nu ko, šoreiz kārta krievu pretiniekiem, viņi taču bija labāki, tikai nepaveicās...
Lai kā arī nebūtu, sveicu visus Krievijas izlases līdzjūtējus ar uzvaru.Diemžēl vismaz līdz februārim častuškas turpināsies...

  +4 [+] [-]

, 2009-05-11 19:21, pirms 16 gadiem
Leflērs rakstīja: Vairākas lietas, kas man iekrita acīs , sekojot līdzi šim čempionātam.
Nenoliedzami, krievi bija gatavojušies kā vēl nekad, uzvara pelnīta.Taču, ja salīdzinam abas pēdējo gadu izlases, tad šogad solis sperts atpakaļ plats jo plats.Jā, bija lieliska Kovaļčuka spēle, kas vilka aiz sevis komandu, bija vairākās epizodēs veiksmes elements, kas palīdzēja krieviem vispār tikt finālā.Tai pat laikā , Krievijas izlases resursi īstenībā ir niecīgi, kas balstīti uz atsevišķu superzvaigžņu individuālu spēli.Apsveicami Krievijai, ja tas dod šādus rezultātus.
Skaidrs, ka tas hokejs, kuru finālā demonstrēja kanādieši, bija acij tīkamāks, vismaz sākot no otrās trešdaļas, kad cīņā par iniciatīvu kanādieši dominēja.Trūka tikai galvenā, iemesto vārtu, ko savukārt realizēja krievi.
Tas, ko Juris šeit sauc par komandas spēli, ir tas racionālais veids, kādā krievi sakostiem zobiem spēles beigudaļā cīnījās par rezultāta saglabāšanu.Jā, arī tā var spēlēt, itin bieži daudzas komandas tādā veidā spēlējušas pret krieviem.Tikai tad krievi paši mēdz teikt, -mēs taču bijām labāki, mums tikai nepaveicās !!Pēdējais spilgtais piemērs, 2007 gada pusfināls pret Somiju.Nu ko, šoreiz kārta krievu pretiniekiem, viņi taču bija labāki, tikai nepaveicās...
Lai kā arī nebūtu, sveicu visus Krievijas izlases līdzjūtējus ar uzvaru.Diemžēl vismaz līdz februārim častuškas turpināsies...
Resursi niecigi salidzinajuma ar ko? Ja ar Kanadu, tad jaa jo Kanadai ir 5reiz vairak hokejistu, bet izradas, ka specigaka pat ir Krievija.
Krievijai to resursu nav diezko vairak salidzinajuma ar Zviedriju, Somiju, Čehiju, jo Krievi specializejas uz loti daudziem sporta veidiem gluzhi kaa Latvija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-05-11 19:37, pirms 16 gadiem
vnk_fans rakstīja: "Ar vārtsargiem Krievijas hokejam vienmēr ir bijušas problēmas, tāpēc tai tiek pievērsta jo īpaša uzmanība."

Atļaušos nepiekrist , ka vienmēr ar vārtusargim Krievijai ir bijušas problēmas !
Atļauties vari, protams.

Taču reāli, pasaules līmenī, Krievijai ir tikai labi ja kādi 5-7 vārtsargi (4 NHL spēlējošie + daži KHL).

Un Habibuļins jau arī tāds "šaubīgs kadrs", izlasē ir spēlējis tikai 2002. gada Olimpiādē.

Ne jau tāpat vien KHL ir vārtsargu-leģionāru limits. Tas ir tikai tāpēc, lai krieviem parādītos normāla, augsta līmeņa konkurence uz vārtsarga posteni (kā pienāktos hokeja lielvarai).

Arī PSRS laikos vārtsargi nebija tie labākie (Tretjaks, protams, izņēmums) un lielākoties uzvaras tika izcīnītas pateicoties uzbrukumam, nevis vārtsargiem.

  +3 [+] [-]

, 2009-05-11 19:39, pirms 16 gadiem
Nātrija Hidroksīds rakstīja: Nu par Kovaļčuku gan bisi laiž muļķi.. Ķipa iemet golu pērn- o, izšāva īstajā brīdī, vot meistars. Šogad neiekrita- nu jā, šogad "aizvadīja pablāvi.."

Vienreiz iekrīt un citreiz ne, tas arī viss.
Kovaļčukam pagājušgad PČ bija tikai viena spēle - fināls pret Kanādu. Viss pārējais čempionāts bija tāds, ka visi viņu sūtīja ... prom.
Šogad, kā reiz, viss turnīrs tika aizvadīts visaugstākajā līmenī un, lai arī finālā punktu nebija, spēlēja viņš tiešām atzīstami.

  +6 [+] [-]

, 2009-05-11 19:48, pirms 16 gadiem
Leflērs rakstīja: Vairākas lietas, kas man iekrita acīs , sekojot līdzi šim čempionātam.
Nenoliedzami, krievi bija gatavojušies kā vēl nekad, uzvara pelnīta.Taču, ja salīdzinam abas pēdējo gadu izlases, tad šogad solis sperts atpakaļ plats jo plats.Jā, bija lieliska Kovaļčuka spēle, kas vilka aiz sevis komandu, bija vairākās epizodēs veiksmes elements, kas palīdzēja krieviem vispār tikt finālā.Tai pat laikā , Krievijas izlases resursi īstenībā ir niecīgi, kas balstīti uz atsevišķu superzvaigžņu individuālu spēli.Apsveicami Krievijai, ja tas dod šādus rezultātus.
Skaidrs, ka tas hokejs, kuru finālā demonstrēja kanādieši, bija acij tīkamāks, vismaz sākot no otrās trešdaļas, kad cīņā par iniciatīvu kanādieši dominēja.Trūka tikai galvenā, iemesto vārtu, ko savukārt realizēja krievi.
Tas, ko Juris šeit sauc par komandas spēli, ir tas racionālais veids, kādā krievi sakostiem zobiem spēles beigudaļā cīnījās par rezultāta saglabāšanu.Jā, arī tā var spēlēt, itin bieži daudzas komandas tādā veidā spēlējušas pret krieviem.Tikai tad krievi paši mēdz teikt, -mēs taču bijām labāki, mums tikai nepaveicās !!Pēdējais spilgtais piemērs, 2007 gada pusfināls pret Somiju.Nu ko, šoreiz kārta krievu pretiniekiem, viņi taču bija labāki, tikai nepaveicās...
Lai kā arī nebūtu, sveicu visus Krievijas izlases līdzjūtējus ar uzvaru.Diemžēl vismaz līdz februārim častuškas turpināsies...
Uz priekšu solis vai atpakaļ, to rādīs tikai laiks, taču par tiem resursiem... nesākšu atkārtoties, bet nevajag jaukt "reklāmsejas" un "labi hokejisti". Otro pietiek arī Krievijā. Piemēram, varu derēt, ka Tu zini visu NHL komandu stabilos spēlētājus (tos, kuri vairāk spēlē NHL, nekā AHL) + NHL/AHL kadrus, bet cik Tu zini KHL/KAL spēlētājus? Rīgas "Dinamo" + atsevišķu komandu redzamākos spēlētājus?

Tas jau ir tāpat kā ar Hītlija izteicieniem, ka Kanādai ir pasaulē labākie jaunie spēlētāji. Slikti jau nu viņi nav, protams, taču ienākot NHL tie paši krievi/zviedri/čehi + pa kādam somam, slovākam un vēl kādam (no mazajām hokeja valstīm) nav ne ar ko sliktāki.

Un komandas spēle, nevis tikai aizsardzībā un tikai finālā, bet turnīrā kopumā. Arī tādā praktiski neko nenozīmējošā spēlē pret Latviju.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-11 19:49, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kovaļčukam pagājušgad PČ bija tikai viena spēle - fināls pret Kanādu. Viss pārējais čempionāts bija tāds, ka visi viņu sūtīja ... prom.
Šogad, kā reiz, viss turnīrs tika aizvadīts visaugstākajā līmenī un, lai arī finālā punktu nebija, spēlēja viņš tiešām atzīstami.
es gan domāju, ka Kovaļčuks arī pagājušogad bij Kovaļčuks, vnk šogad viņam lielāks spēles laiks tika dots, kurš tuvinās NHL laikiem. Finālā vairāk par 30 min.(!!!!!) uz laukum aizvadījis. Ir lielāka iespēja sevi parādīt, cits spēles ritms. Ovečkins Vašingtonā arī regulāri vismaz 22 min. spēlē, bet ja viņš atbrauktu ten un šo ieliktu kādā 3. maiņā, rastos iespaids, ka viņš nespēlē vai spēlē slikti un nav manāms. Līdzjūtēji bļautu, ka nekā nav no viņa, kā tas bija ar Kovie agrāk

     [+] [-]

, 2009-05-11 19:53, pirms 16 gadiem
D.N. rakstīja: es gan domāju, ka Kovaļčuks arī pagājušogad bij Kovaļčuks, vnk šogad viņam lielāks spēles laiks tika dots, kurš tuvinās NHL laikiem. Finālā vairāk par 30 min.(!!!!!) uz laukum aizvadījis. Ir lielāka iespēja sevi parādīt, cits spēles ritms. Ovečkins Vašingtonā arī regulāri vismaz 22 min. spēlē, bet ja viņš atbrauktu ten un šo ieliktu kādā 3. maiņā, rastos iespaids, ka viņš nespēlē vai spēlē slikti un nav manāms. Līdzjūtēji bļautu, ka nekā nav no viņa, kā tas bija ar Kovie agrāk
Pagājušgad Kovi nebija ne 3. maiņā, ne viņam spēles laiks bija "apgriezts" (turnīra sākumā toč), vienkārši spēle negāja un "papjorlo" tikai finālspēles izskaņā. Jau viņa nervozitāte un rupjā spēle bija tam uzskatāms piemērs.
Neviens nesaka, ka Kovi būtu slikts vai kāds, tieši otrādi, ka abos PČ viņš ir galvenais varonis, taču spēle (un iemesli kāpēc) ir pilnīgi cita.

     [+] [-]

, 2009-05-11 20:10, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pagājušgad Kovi nebija ne 3. maiņā, ne viņam spēles laiks bija "apgriezts" (turnīra sākumā toč), vienkārši spēle negāja un "papjorlo" tikai finālspēles izskaņā. Jau viņa nervozitāte un rupjā spēle bija tam uzskatāms piemērs.
Neviens nesaka, ka Kovi būtu slikts vai kāds, tieši otrādi, ka abos PČ viņš ir galvenais varonis, taču spēle (un iemesli kāpēc) ir pilnīgi cita.
nu par to 3.maiņu gan nomuģījos, gribēju pateikt kaut ko, bet ne tie taustiņi saspiedās

gribēju tik teikt, ka ne vienmēr arī tās zvaigznes tiek izmantotas pareizi, saliktas pareizajās maiņās ar pareiziem spēlētājiem utt. Bet nu gadījumā ar Kovalčuku- varbūt vēlme uzvarēt bij pārāk liela?

Ja salīdzinu pagājušā gada komandu ar šo gadu: šogad bija līderis tas pats Iļja, bet kurš bij 2008.?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-11 20:12, pirms 16 gadiem
D.N. rakstīja: nu par to 3.maiņu gan nomuģījos, gribēju pateikt kaut ko, bet ne tie taustiņi saspiedās

gribēju tik teikt, ka ne vienmēr arī tās zvaigznes tiek izmantotas pareizi, saliktas pareizajās maiņās ar pareiziem spēlētājiem utt. Bet nu gadījumā ar Kovalčuku- varbūt vēlme uzvarēt bij pārāk liela?

Ja salīdzinu pagājušā gada komandu ar šo gadu: šogad bija līderis tas pats Iļja, bet kurš bij 2008.?
Nu bet parasti jau ir tā, ja itkā vari, bet neiet, tad pats sapinies un neiet vēl vairāk.

Līderi? Vašingtona+Nabokovs.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-11 20:22, pirms 16 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Varbūt pastāsti konkrētak par to soli atpakaļ,konkreti ko tu ar to domā?Nezināju ka uzvarēt NHL labākās līgas pasaulē spēletājus ar aizdomīga čempionāta spēlētājiem ir solis atpakaļ? Runājot par krievijas hokejistu resursiem,domāju ir sperts ļoti plats solis uz priekšu,ja pašmāju spēlētāji var sastādīt konkurenci NHL.Runājot par spēli no aizsardzības,tad laikam experts aizmirsa,vai pat neiedziļinājās tajā ka krievi bija neapskaužamā situācijā un spēlēja ar nepilnu komandas sastavu,dēļ traumām.Loģiski ka šis izlases modelis neļāva pret kanādu spēlēt ar tādu uzbrukumu,kāds bija pagājušo gadu.
Ja būtu Volčenkovs, Žerdevs un Zaripovs, nekas īpaši nemainītos (lielos vilcienos), jo kanādieši tāpat spiestu un krieviem vajadzētu tāpat atsisties.
Ja par uzbrukumu, tad krieviem tāpat bija momentu "vagon i maļeņkaja teļežka"... .

  -4 [+] [-]

, 2009-05-11 21:03, pirms 16 gadiem
nekas nav mainījies,abi fināli cūcenes vien bija. paveicās,ka Kanādieši nesameta vismaz 5 ripas krievu vārtos,izdarot tādu spiedienu.

  +2 [+] [-]

, 2009-05-11 21:41, pirms 16 gadiem
Kreivijas hokejs atkal atgūst to spēku, kas tam bija pirms pārdesmit gadiem. Это факт ! А кто считает что это "халява" - прекрасно разбирается в хоккее!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-05-11 22:02, pirms 16 gadiem
Gribās piekrist Leflēram vairākos jautājumos,bet galvenais kur krievi ir
"zirgā"tas ir treneris un hokeja organizācija.Krieviem vienmēr ir bijuši
gan zvaigznes,gan vienkārši labi spēlētāji,bet kamēr pie varas bija vecie
stagnāti uz izlasi neviens pat negribēja braukt un ja atbrauca vienu gadu,tad pēc tam ilgi nerādījās jo tika aptaisīti no galvas līdz kājām(te es domāju NHL večus)Un cepuri nost Bikova priekšā,kurš atļaujās neņemt uz izlasi gan Jašinu(kura klātbūtne pārsvarā nes neveiksmes),gan Sušinski un vēl vienu otru godājamu veterānu no NHL.Bikovam ir izdevies galvenais,radīt komandu.Tāpēc manuprāt
krieviem divus gadus pēc kārtas ir čempiona tituls.Es protams neatsakos no saviem vārdiem ,ka daudz kas atkarīgs no tā ,cik labus spēlētājus izdodās dabūt no NHL.Jebkura TOP hokeja lielvalsts var kandidēt uz čempiona titulu,ja izdodās dabūt labākos spēlētājus un treneriem izdodās radīt labu kolektīvu.Tomēr pasaules čempionāts nav lakmusa papīrītis pēc kura varam noteikt hokeja līmeni tā paša iemesla dēļ,ka komandas nevar savākt spēcīgākos sastāvus.Olimpiskajās spēlēs tad arī redzēsim ,kas ir kas.Kamēr nav atjaunots pasaules kauss,šīs ir vienīgās sacensības kur spēlēs labākie.Un vēl protams U-20 čempionāts,kur arī spēlē labākie savas valsts talanti.

  +2 [+] [-]

, 2009-05-11 23:01, pirms 16 gadiem
alguns

Un kas krieviem šogad bija no NHL?

Bryz's, Kovi, Grebeškovs + Volčenkovs (1 spēle) un Žerdevs (3 spēles).

Uz zvaigznes statusu te var pretendēt tikai Kovi un +/- Brizgalovs ar Žerdevu (kaut gan viņi arī ir tikai "labi spēlētāji").

Un Kanādai? Es jau nesaku, ka tikai viens no viņiem nebija no NHL.
Hītlijs, Speca, Senluī, Douns, Rolosons + Šens, Dautijs, Stamkoss (šie ar nelielu avansu) - superstāri un mierīgi varētu spēlēt arī Olimpiskajā komandā + JEBKURŠ no pārējiem ir pēc ranga vismaz apmēram Žerdeva/Brizgalova līmenis (nosacīti, protams).

Itogo: Kanāda pēc "labajiem NHL spēlētājiem" saliek Krieviju vienos vārtos, kamēr reāli krievi salika kanādiešus.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-11 23:36, pirms 16 gadiem
Krievu uzvaru galvenais iemesls ir Komanda.
Bikovs ir panācis tādu komandas vienotību, kas nav bijusi pēc PSRS sabrukuma.
Krieviem arī 90-gadu vidū bija superzvaigznes, bet rezultāti izpalika.
Bikovs+Paaudžu maiņa ir radikāli mainijusi izlases klimatu.
Sergejs Fjodorovs pagājušajā gadā spēlēja PČ pēc 18(!!!) gadu pārtraukuma.

Kovaļčuks pēc pērnā čempionāta ir kļuvis par īstu komandas līderi.
Spilgts piemērs tam ir tas, ka viņš nogludināja Ovečkina-Malkina konfliktu.

NHL šajā līmenī nav kvalitātes rādītājs.

Ļoti lielas daļa Krievijas spēlētāju varētu spēlēt NHL, bet viņi izvēlējās KHL.
Morozovs,Radulovs tagad nezkapēc tiek skaitīti kā "vājie" KHL pārstāvji, kautgan sevi ir pierādijuši NHL. NHL ir palikušas faktiski tikai krievu zvaigznes.
NHL ir 34 Zviedri, bet Krievu ir tikai 32.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-12 08:01, pirms 16 gadiem
Juris Miņins hokeja eksperts, 2009-05-11 23:01, vakar, citēt
alguns

Un kas krieviem šogad bija no NHL?

Bryz's, Kovi, Grebeškovs + Volčenkovs (1 spēle) un Žerdevs (3 spēles).

Uz zvaigznes statusu te var pretendēt tikai Kovi un +/- Brizgalovs ar Žerdevu (kaut gan viņi arī ir tikai "labi spēlētāji").

Un Kanādai? Es jau nesaku, ka tikai viens no viņiem nebija no NHL.
Hītlijs, Speca, Senluī, Douns, Rolosons + Šens, Dautijs, Stamkoss (šie ar nelielu avansu) - superstāri un mierīgi varētu spēlēt arī Olimpiskajā komandā + JEBKURŠ no pārējiem ir pēc ranga vismaz apmēram Žerdeva/Brizgalova līmenis (nosacīti, protams).

Itogo: Kanāda pēc "labajiem NHL spēlētājiem" saliek Krieviju vienos vārtos, kamēr reāli krievi salika kanādiešus.

Ko tu man centies tagad pierādīt,varbūt to, ka KHL līga spēcīgāka par NHL?Tad mums tālāk nav ko diskutēt.Es izteicu savu viedokli,tu tam nepiekrīt,tās ir tavas tiesības.
Otrkārt ,ja NHL līga ir stiprāka,tad krieviem bez tevis nosauktajiem
spēlētājiem šajā līgā ir spēlējuši vēl Tverdovskis,Zinovjevs,Radulovs,Saprikins.Frolovs spēlē vēl tagad,arī labākai krievu aizsargs Kaļiņins to tu laikam speciāli piemirsi pieminēt.Varbūt vēl kāds spēlējis,nav laika vandīties pa spēlētāju bio.Bet ne jau tas ir galvenais,es iepriekšējā komentā rakstīju,ka nav iespējas uzaicināt LABĀKOS spēlētājus uz PČ.
Mūsu strīdu vislabāk atrisinās olimpiāde un pirmais ko iesaku,salīdzināt komandu sastāvus ar šī gada čempionātu sastāviem.
Kanādai ,labi ja no šī sastāva būs4-5 hokejisti.Visām TOP komandām izmaiņas būs ne mazāk kā 60/70% izņemot protams valstis ar ierobežotiem labu spēlētāju resursiem.
1 2 38 komentāri