Betmens: "Uzskatiet, ka mēs nedosimies uz olimpiskajām spēlēm"
Foto: Getty Images/Scanpix
Nacionālās hokeja līgas (NHL) komisārs Garijs Betmens sarunā ar žurnālistiem atzina, ka sarunas par NHL spēlētāju dalību olimpiskajās spēlēs ir iestrēgušas, un cilvēkiem vajadzētu pieņemt, ka līga nedeleģēs savus spēlētājus 2018. gada Pjenčanas olimpiskajās spēlēs. Pēdējā NHL tikšanās ar Starptautisko Olimpisko komiteju (SOK) un Starptautisko hokeja federāciju (IIHF) notika februāra sākumā, bet, ņemot vērā, ka tuvākajā laikā nav ieplānotas nākamās pārrunas, Betmens kļūst arvien pesimistiskās šajā jautājumā.
"Nenotiek nekādas sarunas," Betmens pauda "Reuters" žurnālistiem Sporta Biznesa Sammitā Ņujorkā. "Mēs esam atvērti dialogam par dažādiem jautājumiem, kas mazinātu zaudējumus NHL sezonai, bet pagaidām bez rezultātiem," uzsvēra Betmens. "Ņemot vērā pašreizējo situāciju, cilvēkiem vajadzētu pieņemt, ka mēs nedosimies."
NHL galvenā problēmsituācija attiecība par olimpiskajām spēlēm ir nepieciešamība apturēt sezonu uz divarpus nedēļām, kā arī bažas par spēlētāju iedzīvošanos traumās. Nododot vairāk nekā 3,5 miljardus dolāru spēlētāju kontraktos, NHL lūko ko līdzīgu SOK galvenā sponsora statusam, kas ļautu līgai pārdot ziemas olimpiskās spēles savās platformās, tādējādi kompensējot līgas dīkstāvi.
NHL vadība arīdzan pauda, ka SOK būs nepieciešams mainīt savu nostāju, apmaksājot spēlētāju apdrošināšanu un loģistikas izmaksas, pēc tam, kad līga paziņoja, ka vairs neuzņemsies šo pozīciju apmaksu, ko NHL veica piecās iepriekšējās ziemas olimpiskajās spēlēs.
"Mēs nevēlamies publiski risināt šo jautājumu," uzsvēra Betmens. "Vienīgi vēlējos uzsvērt faktu, ka tas [apturēt NHL regulāro sezonu] ir visai graujoši mūsu biznesam, un šķietami nav nekādu veidu, kas rastu risinājumu šai problēmai. Tas, ko es ieteicu – izturieties pret mums kā pret galveno sponsoru."
"Kad SOK atnāks pie mums un teiks - starp citu, mēs zinām, ka spēlētāju nosūtīšana izmaksā aptuveni 15-20 miljonus dolāru, neskaitot apdrošināšanu, transporta izmaksas un spēlētāju izmitināšanu... redziet, mēs par to nemaksāsim. Ja viņi nenovērtē mūsu dalību, tad mēs nedosimies," pauda Betmens.
NHL nedeva zaļo gaismu tās dalībai 2014. gada Soču olimpiskajās spēlēs līdz pat 2013. gada jūlijam. Nākamais gājiens, ja tāds būs, nāks no SOK vai IIHF. “Raugoties no mūsu pozīcijām, nākamo soļu var arī nemaz nebūt,” teica Betmens.
Kamēr NHL komandu īpašnieki ieņēmuši savu pozīciju, SOK un IIHF papildus jārēķinās ar spēlētāju vēlmi piedalīties olimpiskajās spēles un sponsoru spiedienu.
Daļa hokejistu izteikušies, ka piedalīsies olimpiskajās spēlēs, neskatoties uz NHL lēmumu, kamēr Japānas riepu ražotājs ''Bridgestone'' (viens no galvenajiem SOK sponsoriem un NHL reklāmdevējs) mēģina iesaistīties, lai panāktu pozitīvu rezultātu sarunās par spēlētāju dalību Pjenčanā. ''Varu atzīt, ka daudzi cilvēki ir ieinteresēti šajā jautājumā, un vēlas palīdzēt,'' "Reuters" žurnālistiem pauda Fils Pašī, ''Bridgestone'' viceprezidents sporta mārketingā.
Pēc dalības piecās olimpiskajās spēlēs Betmens pauda, ka NHL neguva nekādu kvantitatīvu labumu. Konkrētais apgalvojums, ko pauda NHL komisārs, kļūst arvien aktuālāks, jo īpaši Pjenčanas sakarā, kas nav hokeja valsts, līdz ar to apgrūtinot gūt finansiālo labumu, reklamējot NHL saturu Dienvidkorejā, kurā dzīvo aptuveni 50 miljoni iedzīvotāju.
Turklāt Ziemeļamerikā spēles tiktu pārraidītas agri no rīta, kas ir viens no iemesliem, kāpēc līga nevēlas apturēt NHL regulāro sezonu svarīgā brīdī. ''Atcerieties – mēs runājam par februāri, kad nav nedz beisbola, nedz futbola (amerikāņu futbola). Esam tikai mēs un basketbols, un mēs šajā brīdī pazūdam..." uzsvēra Betmens. ''Mēs neiegūstam saturu NHL vajadzībām, un mums nav tiesību izmantot olimpisko spēļu saturu savās mediju platformās un NHL.com. Kāpēc mēs to darījām piecas reizes? Toreiz tā šķita laba ideja, bet visu šo laiku mēs neesam guvuši nekādu labumu no tā,'' pauda Betmens.
Izmantotie resursi:
Reuters
Piekrītu, ka NHL sezona nebūtu jāaptur. Kad viņi projektēja olimpisko spēļu termiņus, nezināja, ka NHLā nebūs pārtraukums tajā laikā? Tagad tēlo, ka neko nezināja, protams! Vēl variants, ka OS hokeju izspēlē kaut kad vēlāk, kad NHLs ir beidzies un vairums spēlētāju, kas nespēle plovos, var atbraukt!
Latvijai no NHL pastiprinajumiem nekada labuma bet Vacija bez saviem NHL veciem iespejams Latviju nebutu vinnejusi...
Krievijai,Zviedrijai,Somijai,Šveicei ir solīdas līgas, lai šo valstu izlases savāktu pieklājīgus sastāvus
A vot ko darīs Kanāda un ASV???
No NHL neviens, no AHL arī, jo tur gandrīz visi ir draftēti
Tātad NHL ir tiesības nelaist nevienu arī no AHL
Pirmo reizi hokeja vēsturē redzēsim ASV un Kanadas izlases,kas savāktas no Eiropā spēlējošiem( Špenglera kauss neskaitās, jo tas nav izlašu turnīrs)
Nu moš daži vēl būs no ECHL un NCAA
Interesanti !!!
TIem kuriem nav izlases ari nav baigie ieguvēji.
Pirmkārt, mazāk skrietu uz ZA spēlētāji, otrkārt klubi saņemtu vismaz kaut kādu naudu par spēlētājiem, kas pāriet uz NHL.
Kāds piemēram tādiem somiem vihlops ka Laine, Barkovs, Granlunds u.c. kapā NHL – uz OS šie nebūs, uz PČ arī liela daļa netiek, savā čempī nespēlē, NHL atmet tikai kapeikas kaut kādas federācijai...
Pirmkārt, gan pēc laika perioda, kurā tas notika, gan arī pēc to "izlašu" veidošanas principa.
Ar PK tiek reāli čakarēts izlašu hokejs. 2018.g. OS jau ir pirmais šī pasākuma rezultāts...
jenots gan jau ar drīz būs klāt
https://www.youtube.com/watch?v=Ah_...
Kā Tu vari prasīt kādu kompensaāciju, par, teiksim, vienu Jāni vai Pēteri, kura hokeja gaitas vecāki bernībā ir pilnībā maksājuši no savas kabatas un tad viņš (viņa vecāki) ir izvēlējušies turpināt to darīt ZAmerikā. Ir kāds loģisks pamats kaut kapeiku par to prasīt?
No AHL nevienu NHL nelaidīs
NHL ir jāpieņem kā fakts, kā "force majore", ka pastāv tāds pasaākums kā OS, kas sporta pasākumu rangā ir augstāk par NHL.
Nākošajās kolektīvajās sarunās tas Betmenam atspēlēsies. Lai turpinasavas zvaigžņu spēles vasarā WC. Bet varu derēt, ka uz Ķīnu paši lūgsies..
Katrā ziņā, Tavs priekšlikums ir plikas emocijas bez reāla pamata.
Tas nozīmē, ka Betmens prasa no IIHF vismaz 20 ļimakus !!!
Fāzels ir tik skops, ka tādu piķi viņš nedos nekad un nemūžam !!!
Un ja godīgi tādu piķi Fasels nekur neatradīs
IIHF nav UEFA, kam naudas ir vairāk nekā smiltis jūrā
It means that... NHL nebūs OS !!!
Pateiksi, ka kaut vai tādai Tappara baigi izdevīgi – izaudzina tādus superstārus, kā Barkovu, Laini, kas NHL klubiem pelna un pelnīs miljonus, a kas pašiem, laikam kaut kādas sūda kapeikas NHL somu federācijai maksā.
Otrkārt, pieņemsim, Prizmā jauniešos spēlēja Jānis, Pēteris un Juris - par visiem viņiem vecāki maksāja. Jurim apnika hokejs, viņš beidza spēlēt, Pēterim nospīdēja variants Zviedrijā, viņš aizbrauca uz tuirieni, toties Jānim vecāki sarūpēja iespēju spēlēt ZAmerikā. Pastāsti, kāda mārrutka pēc vēl kaut kas būtu jāmaksā Jānim (Jāņa vecākiem), bet Pētera un Jura vecākiem ne? Visi 3 viņi saņēma VIENĀDU pakalpojumu no Prizmas un maksāja par to vienādi. Tad kur ir atšķirība?
A par Tapparu runājot - paši jau viņi vainīgi, ka līgumā iekļauj punktus, uz kuru pamata tatds Barkovs var doties pāri okeānam. Bez tam, viņi par to saņem kompensāciju. Jo vairāk viņiem būs tādi Barkovi, jo bagātāks būs klubs.
Kāda jēga NHL no Olimpiādes? Pilnīgi nekādas! Hokeja tirgus ir ļoti mazs, tāpēc nav jēgas domāt par globālo tirgu.
Tas pats NFL dara līdzīgi un ir vislabāk pelnošā sporta organizācija. NBA, MLB, tā kā basketbols un beisbols ir plaši izplatīti sporti, var ļoti labi nopelnīt uz izlasēm. Hokejs - nevar.
Visus, kas spēlē Ziemeļamerikas sistēmā, nelaist uz Eiropu (tajā skaitā joberlīgu tūristus). Lai arī nepopulāri un sāpīgi, Ziemeļamerika hokejs kopumā no tā zaudēs daudz vairāk nekā Eiropas hokejs.
Analoģijās runājot, tad, jau piemēram, arī Microsoftam būtu jāatloka miljardus universitātēm, kas viņiem tos speciālistus sagatavoja.
Nevis, kā hokejā, NHL nosmeļ krējumu, par to praktiski neko nesamaksā un vēl nelaiž uz nacionālās izlases spēlēm – pasaki, kuram tas ir izdevīgi?Klubiem – nē, Nacionālajai federācijai – nē, tikai NHL, kas uz tiem puikiem pēc tam vāra piķi.
Regbijā faktiski ir tāda situācija, proti, lielās nācijas izlasēs ļauj spēlēt tikai tiem, kas spārstāv vietējā čempionāta komandas. Punkts. Vari būt pasaules labākais regbists, taču, ja spēlēsi ārzemēs, tad izlasē netiksi saukts.
Protams, ka pāriet no esošās situācijas uz jauno sistēmu būs smagi, taču ļoti iespējami un nez vai kāds baigi raudās. NHL paši sev šauj kājā. Tāpat kā KHL ar saviem leģionāru limitiem.
Pabiras no KHL vai Šveices līgas nevienus nopietni neinteresēs
Tad jau vispār OS hokejs nav vajadzīgs, jo spēlēt ķeksīša pēc ir smieklīgi
Tie,kas izmanto tikai wikipedia ir stipri aprobežoti
Lai jeņķi audzina sev spēlētājus, bet tādām valstīm kā Latvija hokejs šādā situācijā nav vajadzīgs
Par hokeju - kam izdevīgi, kam nē. Domāju, ka klubiem pat tas ir izdevīgi savā ziņā. Tāds Svensons aizbrauc uz NHL un klubs par viņu saņem naudu (šķeit, tie ir ~200.000 $). Tādā pašā apmērā, kādu klubs spētu max. viņam sezonā maksāt. Ja tas pats spēlētājs aizbrauktu uz KHL, klubs vispār saņemtu s@du uz kociņa. Toties, ja Svesons aizbrauc uz NHL, klubs iegūst liekus 200.000. Savukārt, vairāk maksāt viņam nav rocības.
Principā daļēji ieguvēji ir arī federācijas (kamēr spēlētāji brauc uz izlasi) - viņu spēlētāji spēlē augstākā līmeņi un izlases ir konkurēt spējīgākas.
Vienīgi zaudētāji ir līgas.
Bez tam ieguvēji ir arī valsts - tas ir sava veida eksports. Atgriežoties, no NHL, spēlētāji, kas ieguvuši rocību, var ieguldīt savas valsts saimniecībā. Savukārt, aizbraucot prom vienam spēlētājam, tiek dota iespēja klubā spēlēt citiem - līdz ar to paplašinās PRO hokejistu skaits.
Abrag, nedzīvo bimbambolistu-kepku stereotipu varā!
Un tagad iedomājieties, ka Kirovs, sēžot pie spoguļa, "tam otram" grib kaut ko pārdot.
Sajūta, ka Tu esi totāli sabimbambolistējies, kaut kādu s@du dzen!
Diez vai areenas butu tuksas un pa TV neviens neskatitos NHL uzreiz.
Spēļu īpašnieks ir SOK, IIHF ir tikai starpnieks attiecībā uz vienu sporta veidu. Šis ir gadījums, kad jautājums konceptuāli ir jārisina SOK.
Turklāt, seši tūkstoši ir labs apmeklējums, bet pieci tūkstoši ar astīti - galīgi nekāds?
Abrag, vēlreiz lūdzu, nebimbamboļojies!
Un otrkārt, viens ir apmeklējums, otrs TV auditorija - viena vienīga Indijas kriketa auditorija ir desmiti un pat simti miljonu. Tavi 5-6 tūkstoši uz tā fona ir vienkārši puteklītis...
Kardināl, Tu tomēr esi liels bērns!
Tomēr, ne viens ne otrs nav vienīgais un pat ne objektīvākais popularitātes un tirgus rādītājs. To nosaka kopējā nauda, kas šajā projektā tiek ieguldīta.
Un popularitāti nosaka TV auditorijas lielums, nevis nauda, kas tajā ieguldīta.
Nauda tika parāda projekta dārdzību un ienesīgumu (kas nav viens un tas pats, kas popularitāte)
Taču nianse ir tāda, ka OS piedalās labi ja 10% no NHL spēlētājiem - pārējiem tasir po-barabanu, tāpēc nekas tāds nenotiks.
en Baseball 2,191,622(ASV,ZA)
es(spāņu) Béisbol 1,528,940
Tālāk seko: ja(pieminētā Japāna) 野球 535,750
3,733,771> 1,390,359
en National Basketball Association 2,931,086(velk ASV, ZA)
es(spāņu) National Basketball Association 521,126
nav ko pārmest, mūsdienu sabiedrībā lielākai daļa ir tikai viena doma - NAUDA
PK futbolā visiem priekšā! Vikipēdija nav popularitātes rādītājs?
en FIFA World Cup 4,591,529
es Copa Mundial de Fútbol 1,976,807
de Fußball-Weltmeisterschaft 1,577,335
ru Чемпионат мира по футболу 1,147,707
fr Coupe du monde 1,035,003
pt Copa do Mundo FIFA 712,143(Brazīļiem švaki ar internetu).
Apmeklē dažāda vecuma cilvēki un tendences tas parāda uz 100%!
Piemēram Latvijas hokeja izlase ir pārliecinoši priekšā futbola, basketbola izlasei!
lv Latvijas Basketbola līga 3,204
Savukārt Latvijas līmenī- interesē krikets un tālāk vairs nekas!
Viss, kas ar LBL saistīts- tāpat ir krietni priekšā!
Visi spēlētāji, utt...
Es, piemēram, nekad neesmu skatījies nevienas hokeja līgas lapu wikipēdījā. Un tādu cilvēku ir daudz.
Pieļauju, ka Tu būtu šokēts uzzinot, cik maz, piemēram, Barca fani ir skatījušies sava kluba lapu Wikipēdijā. Toties, piemēram, lielākā daļa ir skatījušies Barca ierakstus, piemēram, Twitterī, FB vai Instagram.
Varbūt nepareizi formulēju, bet ja visu puzli saliek kopā, tad veidojas bilde
Ja izņem ko no konteksta, tad ir tas arhīva līmenis!
Izdalīt no visa milzīgā dažādu mediju klāsta vienu pliku wikipediju un pasludināt to par absolūto patiesību - to var tikai, piedod, tāds auns kā Tu.
Nezinu ar ko Tu dzīvē nodarbojies, bet Tev priekšstats par medijiem ir līdzīgs kā cūkai par aviāciju.
Futbols, basketbols, hokejs ir virs 10t!
p.s. klausies, Tu tagad te strīdies sarunas uzturēšanai jeb Tev tiešām ir tik ačgārns priekšstats?
Vikipēdijas dati ir ļoti tālu no reālās dzīves, bet tas parāda tendences, ja grib ko salīdzināt!
Tās ir tikai IEKŠĒJĀS wikipedijas tendences nevis kopējās popularitātes tendences!
Līdzīgi tendences var iegūt FB, Twitter, Instagram - taču rezultāti būs savādāki kā Wikipedijai, jo katram ir sava loma un neviens no tiem neuzrādīs absolūto patiesību (tāpat kā Wikipedia)
SOK, IIHF dotu NHL retranslācijas iespējas pa velti, vai pa simbolisku summu, un kompensētu daļu no apdrošināšanas izmaksām - viss būtu bijis kārtībā, un PK nemaz nebūtu radīts. Tagad - OS pilnīgi noteiki nebūs vieta, kur vērot pasaulē labākos spēlētājus.
Tie kas brēc, ka Krievi tāpat brauks - varbūt, bet NHL tāpat uz viņiem vissticamāk nopelnīs, jo esmu drošs, ka līgumā ir teikts, kāds sods pienākas, pārkāpjot NHL, komandas liegumu spēlēt citā čempionātā. Ja nav - tad pēc 100% skaidrības NHL tādu punktu ieviesīs.
Negribi dalīties, tad spēlētājus nedabūsi!
Kamēr NHL ir viens vienīgs mērķis - PEĻŅA, tikmēr IIHF un SOK galvenie mērķi ir sporta popularizēšana Pasaulē. Jo vairāk SOK vai IIHF maksās NHL, jo mazāk paliks naudas sporta attīstībai. Un ja SOK piekāpsies pārāk daudz NHL, tam var sekot lavīnveida efekts - savas prasības izvirzīs NBA, futbola līgas u.t.t.
Starp citu, ziemā KHL galvenais konkurents tieši TV auditorijas ziņā pašā Krievijā ir biatlons.
Tur jau tā lieta, ka var izvirzīt.
Un līdzīgi var notikt vēl veselā virknē dažādos sporta veidos.
dēl tā viņi pakāš jeņķiem medaļu skaita ziņā OS...
14/15 sezona
13/14 sezona. Pārējās gan jau pats atradīsi.
Lohi!
kas ir NHL??? Pajoļu blice!!!!
kas viņi tādi ir, lai priekšā tam bīdītu savas personīgās tieksmes? Pilnīgi Atmari!!!
pridurki!!!
Graujoši?
Un kā ar somiem?
Nedomaju ka bizness cietīs.