Ovečkins: "Es būšu Sočos, un vienalga, ko teiks NHL"

negausis rakstīja: Viss jau var būt, bet es nedomāju, ka lielās zvaigznes izdotos atmānīt uz Krieviju. Spēlētājiem sportiskie mērķi tomēr ir svarīgi. Tad jau drīzāk tāda rīvēšanās dotu tikai to, ka NHL draftā krievu spēlētaju būtu vēl mazāk un Krievijas puse censtos kavēt viņu došanos uz NHL. Vai tas nāktu par labu Krievijas hokejam, tas ir cits jautājums. Turklāt galvenais jautājums ir: cik ilgi Krievijā būs lielā nauda, un, cik ilgi to tā vienkārsi svaidīs apkārt pārmaksātiem spēlētājiem.
Jā, un Soči viennozīmīgi lielākais sporta forums Krievijas vēsturē ( neskaitot PSRS ). Ja krievi apvainosies, tad var mēġinat iegriezt.

kharlamovs 333 rakstīja: Ar šo gājienu NHL ne tikai Rus iesālīs. Arī citās hokeja lielvalstīs šis pasākums ir nozīmīgs. NHL argri vai vēlu nāksies rēķināties ar pārējiem. Un runa neiet tikai par KHL.
Hokejs iet uz priekšu lēnām. Cita lieta,ka IIHF ir bezzobaina organizācija,kas nespēj pilnvērtīgi strādāt tajā virzienā.
Celt hokeja prestižu kā tādu. Tagad viss hokejs pakļauts NHL.
Bet tas varētu mainīties. Būtu tikai vēlme.

negausis rakstīja: Man kaut kā neticās, ka NHL veči varētu nebūt OS. Ja reiz viņi tur ir bijuši ( un 4 reizes, tad būs grūti nopamatot, kādēļ tad šoreiz nē. Bet nu NHL ir tomēr Meka un zināms monopols, kas ļauj diktēt noteikumus.

kharlamovs 333 rakstīja: Es būtu karstākais fans,ja Eiropā tiktu izveidots kas tāds,kas spētu konkurēt ar NHL. Kas spētu ļaut baudīt šo spēli šeit.
Par nožēlu,KHL ir vienīgā iestāde,kas cenšas to darīt. Visur citur sēž Abragi,kas samierinās ar asakām no galda. Un uzskata ka tas ir maksimums ko var izveidot,dot Eiropas skatītājam.

kharlamovs 333 rakstīja: Tas līdzīgi,ja Spāņu futbola līga,pieprasītu naudu no OS rīkotājiem par savu zvaigžu dalību FIFA.

negausis rakstīja: Redz problēma tā, ka hokejs Eiropā nav populārs lielajās un naudīgajās valstīs ( atšķirībā no futbola ). līdz ar to nav finansiālā seguma, lai mūsdienu apstākļos varētu atļauties labākos spēlētajus. Veidot sava veida Čempionu līgu pēc futbola, vai Eirolīgu pēc basketbola parauga būtu sarežġīti šī iemesla dēļ. Daudzus baida tas, ka šādā līgā par galvenajiem mēġinātu uzmesties Krievija ( ko tā arī darītu ). LIdz ar to alternatīva tiek piedāvāta konkrētas līgas: KHL veidolā, izmantojot Krievijas specifiku klubu budžetu veidošanā ( valsts kompāniju, vai ar valsts struktūrām saistītu cilvēku nauda, kuru var tērēt, jo KHL gadījuma neiet runa par peļņu, mērķi ir citi. Līdz NHL līmenim neaizvelk, bet vismaz ir vieta kur spēlētaji var nopelnīt.

kharlamovs 333 rakstīja: Kā var ko zināt nedarot un necenšoties ? Fantazēt varam gan tu,gan es. Tajā pašā Vācijā hokejs nav populārs,bet skatītājs nāk !
Nāk,jo ir nauda. Nāk vienkārši pavadīt laiku,paskatīties šovu.
Cita lieta,ka Eiropā šova nav. Nav elku un zvaigžnu. Nekas netiek veidots.
Krievija kā saimnieks,noteicējs,murgi.
Hokejs ir viens no dinamiskākajiem sporta veidiem,kuru varētu izcelt saulītē un likt tam konkurēt ar Futbolu,Basketbolu.
Un ja būtu šovs,interese,tad Eiropas spicākie,talantīgākie iespējams izvēlētos pašmājas,Eiropu,kā Ameriku.

negausis rakstīja: Jā, neviens neko nav prātīgu izdomājis, bet kamēr būs Eiropā lielā ūdensgalva KHL, tad nekāda Eirolīga nebūs, jo par to nebūs intereses. Toties būs KHL klubi no Beļġijas, Horvātijas, Italijas un daži labi austrumos varēs justies lieli un vareni.

kharlamovs 333 rakstīja: Lai vai kā,tās ūdensgalvs pagaidām vienīgās cenšas ko veidot.
Kā sanāk,nesanāk cits jautājums.
Visam savs laiks. Visu tevis minēto iekš šī turnīra nav.
Neuzskatu,ka Rus,Čehija,Slovākia,LV,Baltkrievija,Ukraina ir slikts iesākums.
Jā,krieviem ir savs dīvainības,kam to nav ?
Visa tā naudas izmešana šajā situācijā ir nepieciešama.
Lai kā kāds neteiktu,ka vējā izmesta nauda. Tad jau viņiem kā nācijai arī nav ko cerēt uz gaišu nākotni,jo ..... ūdens galvas,muļķi utt vienu vardu sakot krievi,kam pēc teorijas tā nespīd.

negausis rakstīja: Fani un paši spēlētāji protams ir ieguvēji, bet rēķini, kādam par to svētku galdu ir jāmaksā, un, kā šis projekts ( KHL ) ietekmēs finansiāli, politiski, ideoloġiski iesaistītās puses ir grūti prognozēt.

kharlamovs 333 rakstīja: Atmetot politiku.Nāksies vēl vairāk maksāt tērēt līdz tā sāks nest augļus.
Lai vai kā,hokejā KHL ir pasaules otrā spēcīgākā līga. Leģionāri,spēlētāji paša līga attīstās,aug. Aug līgas prestižs.

kasha rakstīja: Paskatoties 5 gadus atpakal nekas nav mainijies tapat klubi iztiek no valsts naudas! Ka valsts uznemumi nespej vairs naudu mest melna cauruma ta bankrots Lada, Novokuzneca.,
Vienigais labus no ta visa ir speletajiem jo easy nauda nak, jo speles pirktspeja neatbilsts algam..

coffijs rakstīja: Kharlamovs :negausis =12:9.

kharlamovs 333 rakstīja: Var jau censties visus un visur regulēt,ietekmēt,manipulēt,bet līdz noteiktai robežai. Un Rus noteikti nebūs tā puse,kas paliks atbildi parādā. Ar to tā kā biznesmeņiem vajadzētu rēķināties.

quick rakstīja: Protams, arī es gribu OS redzēt visas izlases pēc iespējas labākos sastāvos, bet no otras puses, nevajag NHL smērēt tik melnu. zzk vakar pareizi rakstīja, ka NHL grib iegūt daļu no OS translācijas tiesību naudas, kas ir milzīga. Un, no biznesa viedokļa, viņiem ir visas tiesības uz to. Olimpiskais hokejs IIHF ienes daudz naudiņas un par to ir pamatā jāpateicās NHL zvaigznēm kuru tiesības pieder līgas klubiem, tāpēc būtu tikai taisnīgi, ja viņiem tiktu liels gabals pīrāga.

quick rakstīja: Protams, arī es gribu OS redzēt visas izlases pēc iespējas labākos sastāvos, bet no otras puses, nevajag NHL smērēt tik melnu. zzk vakar pareizi rakstīja, ka NHL grib iegūt daļu no OS translācijas tiesību naudas, kas ir milzīga. Un, no biznesa viedokļa, viņiem ir visas tiesības uz to. Olimpiskais hokejs IIHF ienes daudz naudiņas un par to ir pamatā jāpateicās NHL zvaigznēm kuru tiesības pieder līgas klubiem, tāpēc būtu tikai taisnīgi, ja viņiem tiktu liels gabals pīrāga.

kharlamovs 333 rakstīja: Tu esi pilnībā aptaurēts ar to NHL. Kāds pieder ? Viņi pārstāv savu valsti,nevis NHL. Ja rīkoties pēc tava principa,tad visā pasaulē sports saies dēlī. Tava dvēsele noteikti arī pieder tavam darba devējam.
Un kāpēc tad citām līgām nepieprasīt $ ?
Kāpēc PČ to nepieprasīt ? Tev ar to NHL pilnībā jumts aizbraucis.

Runājot par kā var ietekmēt. Mierīgi,neizplūdīšu te ilgās runās gana daudz pateicu. Gan pats redzēsi.
Un tie nebūs 3 - 4 krievi. Tā būs nedrošības sajūta,ka katrs neapmierinātais NHL,varēs uzmest to biznesmeni savākt somas un aizbraukt prom. Kas oi kā nenāks tam biznesmenim par labu.

Skaitīt iemācies,savulaik tu teici,ka Frolovi,Afinogenovi,Žerģevi utt nespēlēs KHL. Pat ar visām līgumu ievērošanām spēlē.

quick rakstīja: Protams, ka kā persona es nevienam nepiederu, bet kā profesionālis es nosacīti piederu savam darba devējam, jo manā darba līgumā ir atrunāts, ka es nedrīkstu strādāt otro darbu. Tāpat kā vairums strādājošo, jo cik es zinu ir maz uzņēmumu un iestāžu, kas atbalsta savu darbinieku piestrādāšanu.

Galu galā līdzīgi jau ir arī NHL. Kāpēc, lai līga bez atlīdzības uzņemtos riskus (spēlētāji gūst traumas utml.)? Tomēr viņiem pieder tiesības uz šo spēlētāju, jo tās ir atrunātas līgumā. Neviens ar varu nespieda parakstīt šos līgumus, viņi varēja izvēlēties spēlēt citur un zaudēt līguma gadus un miljonus.

Un par citām līgām, lūdzu nesmīdini. Cik cilvēki ārpus konkrētajām valstīm skatīsies OS dēļ nacionālo čempionātu spēlētājiem? Tikai hard core faniem ir interesanti apskatīties kā izlasē izskatās NLA rezultatīvākais šveicities utml. Vidējam fanam vajag Bekstrēmu, Ovečkinu un Krosbiju, vai arī pa citu kanālu rādītā filma ir interesantāka.OS hokejs ir īpašs tikai ar to, ka uz to izlases ved optimālos sastāvus ar NHL zvaigznēm.

NHL ir vienīgie, kas prasa, jo ir vienīgie, kas var atļauties prasīt.

kharlamovs 333 rakstīja: Runājot par kā var ietekmēt. Mierīgi,neizplūdīšu te ilgās runās gana daudz pateicu. Gan pats redzēsi.
Un tie nebūs 3 - 4 krievi. Tā būs nedrošības sajūta,ka katrs neapmierinātais NHL,varēs uzmest to biznesmeni savākt somas un aizbraukt prom. Kas oi kā nenāks tam biznesmenim par labu.

Skaitīt iemācies,savulaik tu teici,ka Frolovi,Afinogenovi,Žerģevi utt nespēlēs KHL. Pat ar visām līgumu ievērošanām spēlē.

quick rakstīja: Bet arī šobrīd ir tāda nedrošības sajūta kaut kādā mērā. Krievus neviens negrib draftēt, jo nav skaidrības, kur viņi spēlēs (augstu draftē pārsvarā tikai no CHL). Nu un? Pats zini, ka pēdējos gados no NHL ir aizbraukusi vesala virkne krievu hokejistu, kuri vēl varētu uzspēlēt pāris gadus NHL, bet kas par to? Šajā laikā tika uzstādīti jauni ieņēmumu un reitingu rekordi, tātad biznesa pusei tas netraucē.

Un kas tad būs tie aizbraucēji? Ne jau lielās zvaigznes, jo tās spēlējot ZA var noslēgt garus līgumus (vienīgi Malkins nepaspēja) + tas ir DAUDZ,DAUDZ,DAUDZ lielāks tirgus, kas nozīmē papildus ieņēmumus no sponsoriem utml. Ovečkins tagad draud, bet paskatīsimies ko viņš teiks, kad būs jāizvēlas starp Tēvzemi un viņa 100 miljonu līgumu. Aizbraucēji būs tādi paši kā tie, kas tagad - neslikti spēlētāji, bet nekas tāds, lai Bettmens zaudētu miegu.

Nav tā, ka es esmu aptracis ar savu NHL. Es taču teicu, ka ceru redzēt NHL spēlētājus OS. Bet fakti ir tādi, ka visas trumpes ir NHL rokās. NHL nedraud ar neko tādu ko viņi nevarētu piepildīt.

Kas attiecas uz Affinogenovu un Žerģevu - par viņiem es vienmēr esmu bijis kritisks. Par viņu pārcelšanos uz KHL pārsteigts neesmu bijis nekad, pēdējā Affinogenova sezonā, kad viņš NHL pelnīja minimumu, es to arī vairākas reizes piesaucu. Žerģevs ir ļoti talantīgs un labs uzbrukumā, bet tā bija vienīgā viņa spēles dimensija. Atlantam neesmu sekojis līdzi šosezon, bet esmu dzirdējis, ka viņam esot ļoti laba sezona. Kas zina, varbūt ir nobriedis kā hokejists.

kharlamovs 333 rakstīja: Kā tas ir citur,tu pats saproti ko tu saki. Pēc tava domu gājiena sanāk ka tikai NHL ir tie līgumi,citur ...... poh. Citur arī naudu maksā.
Citos sporta veidos vēl vairāk,bet nekā tāda nav.
Tas ko tu saki var nest lielas bēdas starptautiskajiem turnīriem utt.
Patiesībā postažu. Tas nekad nenotiks. Tu vēl paprasi NHL emblēmas uz bortiem,biznesmeni hrenov. Pat dusma rauj,kur var būt tāds ......
NHL ir samaksājusi līgām,valstīm utt kur ir auguši un tapuši šie spēlētāji ? Tie mērgļi galīgi pazaudējušies savā mantkārībā.
Viņu līgumi = kļūt par vergu.

kharlamovs 333 rakstīja: Tu saproti,ka viņi aizbrauca legāli ?
Es runāju,kad aizies ņigu,ņegu līdzīgi kā ar Radulovu.
Ik gadu ir virkne neapmierināto tur,bet viņiem(spēlētājiem) nav iespēju un nākas parakstīt smieklīgus līgumus utt.

Savukārt ka būs karš starp līgām,tad viņi varēs pacelt asti un aizbraukt.
Un tas jau ir cits stāsts. Visi jaunie,kā tagad Kuļikovs,O Reilijs 21 gadīgi,kas ir daudzsološi,nav mega-zvaigznes pēc pirmā līguma atstrādāšanas saduras ar to. Viņi savā līgā ir ierobežoti,tādēl nākas parakstīt jaunus smieklīgus līgumus.
Aiziet uz KHL arī ir grūtības,atceros kā Hudleru marinēja. Cilvēku,kam it kā nebija līguma NHL un viņš vēlējās doties uz KHL.
IIHF liedza,nedeva to karti utt.
Ja tā visa nebūs,tad tu redzēsi,kas ir haoss.

quick rakstīja: NHL maksā kompensācijas komandām no kurām tiek draftēti spēlētāji atkarībā no drafta kārtas un numura. Ja tiek draftēta jau gatava zvaigzne kā Malkins, kurš faktiski jau 18 gados bija miljonus vērts, tad šīs kompensācijas ir ļoti negodīgas. Bet būtībā tā ir katra spēlētāja brīva izvēle ar ko slēgt līgumu un gadījumos, kad spēlētājs aizmūk uzmetot savu esošo līgumu, tad var runāt arī par paša spēlētāja goda prātu, jo kā nekā viņš ir tas, kurš ir ticis audzināts un trenēts.

Tas ko es saku var faktiski iznīcināt jebkādu jēgu starptautiskajiem turnīriem, bet loģiski domājot tas tiešām tā nekad nenotiks, bet ne jau tāpēc, ka NHL noraustīsies (ja NHL mēgtu noraustīties, tad tagad jau būtu kādas 40 spēles nospēlētas ), bet tāpēc, ka IIHF salūzīs zem spiediena. NHL varētu nelaist spēlētājus uz Sočiem, bet uz nākamo turnīru, tici man, naudiņa Fāzelam atrastos.

Es saprotu, ka Tev nav pieņemama tāda proces morālā puse, jo daudz cēlā un morālā tur nemaz nav, bet, lai kāda līga varētu maksāt tik lielas algas spēlētājiem kā NHL un KHL, par morāli, acīmredzot un diemžēl, ir jāaizmirst.

Tu pats ļoti labi zini, ka KHL nebūt viss ir tik tīrs un morāls. Ja man būtu jāizvēlas, vai no manas nodokļu maksātāja naudas tiek mākslīgi glābts pats par sevi dzīvot nespējīgs klubs, vai arī jāskatās viens sabotēts OS turnīrs... Manuprāt viegla izvēle.

kharlamovs 333 rakstīja: Runājot par to ko tu neesi teicis,tu nedaudz nepareizo laiku mini.
Es runāju par KHL dibināšanu,pirmo sezonu,kad daudzi vēl baidījās tur braukt.Tad arī bija lielā demagoģija. Laielākā daļa šo spēlētāju vēl tagad spēlētu NHL,pie vēlmes.

quick rakstīja: Nu ok, es sapratu ka būs kā ar Radulovu. Es vnk neticu, ka Ovečkins vai Kovaļčuks atteiktos no saviem 100 miljoniem. Droši, aizbrauks 8 Grabovska un Kuļemina līmeņa spēlētāji, aizbrauks 5 entry level līguma spēlētāji. Hokeja līmenes mazliet kritīsies (es nedomāju, ka nozīmīgi), bet dolārs turpinās griezties tik pat veiksmīgi kā līdz šim.

Hudleru nelaida jo viņš bija RFA nevis UFA. Vismaz tās bija Red Wings pretenzijas toreiz. Kaut gan, cik atceros, tad vienu sezonu viņš KHL nospēlēja, vai tad nē?