Šilova pārstāvētā "Canucks" piesaistījusi vārtsargu no okupantu līgas

pirdaks rakstīja: Ko guļam sportacentrs? Viss, banojam uzreiz šos neadekvātos okupantu aizstāvjus. Ideāla iespēja atbrīvoties no sen norakstītiem personāžiem. No viņu viedokļa šeit nav un nebūs jēgas. BANOJAM!

Zhamschut rakstīja: Es vispār nesaprotu to apmātību ar "okupantu" vārda jaukšanu katrā virsrakstā? Jums tur sportacentrā darīt nav ko vai kā? Ne es krievs, ne es par karu, bet pat man apnīk šī kladzināšana. Neviena lielvara nav bez saviem grēkiem un sūdiem senākā un ne tik senā pagātnē, bet vai tad tāpēc tas tagad katrā virsrakstā jāpiemin? Tāda sajūta, ka kaut kādi tīņi, kuriem reāli darīt citu nav ko, kā par velti skribelēt kaut kādus apšaubāma satura savervelējumus šeit.

Banu Radars rakstīja: Krievijas interesēs darbojas oskae un Tom Shine. Daļēji arī cesinieks777 /absolūts kaitnieks/ un Trippigakillen /piedāvāja Ukrainai atteikties no domas par NATO un lai Zelenskis atkāpjas/.

Trippigakillen rakstīja: Hahaha, wow malacis tikai starpcitu es neko neesmu nevienam piedāvājis. Es jautāju vai nekad nekas tāds nebija piedāvāts, lai iestātos miers un cilvēkiem vairs nebūtu jāmirst un jācieš. Es tiešām nezinu, tas bija godīgs jautājums, jo kaut kas līdzīgs bija padzirdēts. Tik varbūt tas bija pirms tas murgs vispār sākās.

Trippigakillen rakstīja: Hahaha, wow malacis tikai starpcitu es neko neesmu nevienam piedāvājis. Es jautāju vai nekad nekas tāds nebija piedāvāts, lai iestātos miers un cilvēkiem vairs nebūtu jāmirst un jācieš. Es tiešām nezinu, tas bija godīgs jautājums, jo kaut kas līdzīgs bija padzirdēts. Tik varbūt tas bija pirms tas murgs vispār sākās.

go136692 rakstīja: Banu radars, bomba 😅😅 jā, es noteikti darbojos Krievijas interesēs 😅 Putins man maksā par katru komentāru šadā sportacentra lapelē 😅 ilgi domāji? 😅 man vnk ir savs viedoklis un neesmu iemūrēts panorāmas stereotipos, bet komunicēju ar pasauli un info iegūstu no visurienes, (izņemot no Krievijas, Āfrikas valstīm) nevis no LV ziņu vai citu rietumu propagandas.

Banu Radars rakstīja: Tu esi slīpēts tips, kas sludina kautkādu cilvēkmīlestības filozofiju/utopiju, iestājoties pret Panorāmu un palīdzēšanu Ukrainai. Pareizi?

Trippigakillen rakstīja: Galvenā doma - visi cilvēki ir dzimuši labi. Neviens kurš nav traumatizēts vai ar izskalotām smadzenēm nebūs vardarbīgs. Numur 1 prioritātei ir jābūt jebkādai kara izbeigšanai. Cilvēkiem būtu jāstāv kopā pretī pasaules valdnieku pavēlēm. naida kurināšana tikai un vienīgi rada auglīgāku vidi vairāk karam. Piemērs: ja, kāds krievs šeit lasa komentāros, ka visi krievi ir jānoslauka no zemes virsas, viņš to dzird par savu mammu, vecmāmiņu, mazo brāli utt.. Viņš redz ka latvieši demonize visu viņa ģimeni, kas nevienam neko nav nodarījuši. Kā jūs domājat, tas rada drošāku vidi mūsu valstī? Vai šādi vārdi rada potenciālus apstākļus vairāk karam vai mazāk?
Par ziņām runāju slikti neskatoties no kuras valstis tās nāk, visas kultivē cilvēkos vairāk bailes un naida.
Paldies, ka pajautāji.

Banu Radars rakstīja: Tu esi slīpēts tips, kas sludina kautkādu cilvēkmīlestības filozofiju/utopiju, iestājoties pret Panorāmu un palīdzēšanu Ukrainai. Pareizi?

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Kurā gadsimtā tu dzīvo? Orkam nekad nav bijusi vēlme būt kopā ar kādu citu, tur ir tikai viena ideoloģija. Tas pats ar islāmu terroristiem, t'pat ar melnajiem cilvēkiem, kamēr tas viss saknē netiks izrauts, tas turpināsies un mēs dzīvosim psaulē, kur 7 sievas, bērnu nogalināšana, izvarošana un vēl simtiem noziegumi būs normāla lieta. Atver acis.

go136692 rakstīja: Banu radars, neesmu gluži pret. Vienkārši panorāma tāpat kā BBC (angļiem) un arī daudz ASV mediji mauc savu propagandu. Esmu pret to pret. Panorāmas sižeti par kas neietver ārzemes vēl ir tīri ok, bet arī apspēlē valdības ideālus. Un neesmu pret palīdzēšanu Ukrainai, nepavisam. Bet esi reāls, cik no visa ko ziedo Ukrainai reāli aiziet tiem, kam to vajag? 2%? Viss pārējais pazūd melnajā caurumā. Kā spilgts piemērs ir bijušais sieviešu apkrāpējs Pozņaks. Kas tur to konvoja taisīja un cik naudas sev iebāza kabatā, un vēl tikai tagad EP ievēlēts, vispār vāks 😅
Krison, es biļetes pats varu nopirkt, tāpēc neredzu iemeslu ļaut kādam citam pirkt. Man cita naudu nevajag.

Trippigakillen rakstīja: Tā vietā lai citiem pirktu biļetes, nopērc sev viņas pats un paceļo pa pasauli. Tev to vajag.

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Pieļauju doma, ka esmu bijis ārzemēs vairāk nekā tu, atbildi uz jautājumu arī nesniedzi, gribi kašķi, brauc uz fronti

Trippigakillen rakstīja: Paldies nē. Varbūt kādu citu reizi, kad būs mierīgāk un man likās, ka pēc maniem Komentāriem var ļoti labi saprast, ka meklēju tieši pretējo kašķiem.

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Viņš redz ka latvieši demonize visu viņa ģimeni, kas nevienam neko nav nodarījuši.

tavs teikums, mani vecvecāki bija Sibīrjā, entie nošauti, tu tiešām domā, ka mēs kādreiz to piedosim? Es neienīstu visus krievus, uzskatu, ka viņi ir labsirdīgi cilvēki, vnk propoganda viņus novedus līdz konkrētam līmenim. Pat Latviju runājot, ja tu nespēj valsts valodu iemācīties, ko tu te dari. Es Itālijā, Vācijā nedēļas laikā spēju veikalā 50% komunicēt, ja to nespēj visu dzīvi Latvijā dzīvot, brauc prom un nepieprais kkādas tiesības.

Tom Shine rakstīja: Krison, man nav Tev konkrētu linku ko iedot. Es info ievācu no neskaitāmiem vispasaules forumiem, komentāriem utml., un tad salieku visu kopā, saprotot kas ir pilnīga propogandas ... un, kas ir fakts. Bet Tu īstenībā sāc izklausīties pēc normāla čaļa, tomēr redzu, ka arī Tev ir viedoklis. Man arī radinieki bija Sibīrijā, skumjš moments.

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Nja, pat ar sienu ir labāk komunicēt nevis ar deģenerātu. 99% pasaules ir pret Krieviju, Ziemeļkoreju, Palestīnu, Irānu, Hamas un kā tur tos vēl vienus teroristus sauc Hezoballah, bet jums ir taisnība Visa pasaule ir pret jums. Tev pods ir mājās vai no Ukrainas atvedi? Sievu un savus bērnus arī atļauj izvarot jebkuram garāmgājējam? Ja krievs ienāks ciemos, savu govi vai aitu ar iedosi, lai puika papriecājas vai savu dupsi atvērsi? Kauns, ka šāds cilvēks dzīvo manā valstī. Nokaunies un vairāk neko man neatbildi, tavs viedoklis ir mazāk vērts nekā mans rīta sūds podā.

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Nja, pat ar sienu ir labāk komunicēt nevis ar deģenerātu. 99% pasaules ir pret Krieviju, Ziemeļkoreju, Palestīnu, Irānu, Hamas un kā tur tos vēl vienus teroristus sauc Hezoballah, bet jums ir taisnība Visa pasaule ir pret jums. Tev pods ir mājās vai no Ukrainas atvedi? Sievu un savus bērnus arī atļauj izvarot jebkuram garāmgājējam? Ja krievs ienāks ciemos, savu govi vai aitu ar iedosi, lai puika papriecājas vai savu dupsi atvērsi? Kauns, ka šāds cilvēks dzīvo manā valstī. Nokaunies un vairāk neko man neatbildi, tavs viedoklis ir mazāk vērts nekā mans rīta sūds podā.

Trippigakillen rakstīja: Kurš tieši te komentārs aizstāv okupantus? Neteiktu, ka veselas tautas neienīšana = okupantu aizstāvēšana. Naids rada vairāk naidu, vairāk naids, vairāk karš. Cilvēkiem vajadzētu beigt skatīties ziņas un tā vietā mīlēt un cienīt sevi un sev apkārtējos ar labiem darbiem. Ja neviens pasaules cilvēks neskatītos ziņas un neklausītos mantkarīgos valdniekos, karu nebūtu. Ja kādam liekas, ka cilvēks no dabas ir slikts, ieteiktu paceļot pa pasauli.

Geralt of Rivia rakstīja: Tātad kari parādījās tikai mūsdienās, kad parādījās ziņas? Pirms 100, 200, 500 un vairāk gadiem karu nebija, visi dzīvoja draudzīgi, rokās sadevušies dejoja un dziedāja?

tommy90 rakstīja: Es nevienu šajās šausmās negribu aizstāvēt, bet salīdzini statisku - Ukrainā ir gājuši bojā ~12k civilo, bet Gazā šis bojāgājušo skaits 12k ir tikai bērni!

Damokla_zobens_23 rakstīja: Tepat Latvijā ir pilns Kremļa propagandas nozombētajiem un, domāju, vismaz 15-20% ir Krievijas pusē.

Vien piebildīšu, ka gan šitie, gan rietumu propagandas nozombētie ir biomasa režīma rokās.

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Viņš redz ka latvieši demonize visu viņa ģimeni, kas nevienam neko nav nodarījuši.

tavs teikums, mani vecvecāki bija Sibīrjā, entie nošauti, tu tiešām domā, ka mēs kādreiz to piedosim? Es neienīstu visus krievus, uzskatu, ka viņi ir labsirdīgi cilvēki, vnk propoganda viņus novedus līdz konkrētam līmenim. Pat Latviju runājot, ja tu nespēj valsts valodu iemācīties, ko tu te dari. Es Itālijā, Vācijā nedēļas laikā spēju veikalā 50% komunicēt, ja to nespēj visu dzīvi Latvijā dzīvot, brauc prom un nepieprais kkādas tiesības.

Trippigakillen rakstīja: Netraumatizēts cilvēks ar neizskalotām smadzenēm, drošu vidi savai ģimenei ar iespēju praktizēt savu sirds lietu nekad nebūs vardarbīgs. Neviens nav dzimis vardarbīgs. Vardarbība ir sekas elītistu kontrolētai sistēmai. Pasaule bez kara, bez slimībām, ražojot produktus un vadot resursus pēc ilgtspējības, efektivitātes un ētikas principiem nav laba ekonomikai. Neradot problēmas ir grūti kustināt miljardiem dolāru lielu peļņu. Vislielākā peļņa ir un vienmēr ir bijusi karā, slimības, verdzībā un lētos, sūdīgos produktos, kas neizbēgami saplīst un piesārņo planētu.
Vienīgais ko mēs varam darīt liets labā ir koncentrēties uz savu un savas vides veselību. Koncentrēties vairāk uz labā rādīšanu nevis sliktā iznīcināšanu. Ir jābeidz 'sist pa kara bungām', jo naida kurināšana nekad ne pie kā cita nenovedīs kā pie vairāk kara.
Mēs varam daudz labāk, ja vien mēs stāvētu kopā un neapstulbtu no 'divide and conquer' stratēģijām. Varai un resursiem ir jānāk atpakaļ cilvēku rokās, jo Ir tiešām šaušalīgi skatīties cik liela materiālā plūsma pasaulē kopumā ir pārgājusi no cilvēkiem uz lielākajām kooperācijām jo īpaši pēdējo četru gadu laikā. Cik liela cenzūra ir bijusi, cik slimas ideoloģijas ir sludinātas. Mūs nepārtraukti mēģina sadalīt dažādās grupās, lai mēs viens pret otru karojam kamēr elites pārņem nu jau pēdējos zemes resursus savos grožos.

Davz rakstīja: Komentāros var just, ka aizmirsa, ka ASV un UK atstāja USSR Baltijas valstis bez ierunām un vēl priecājās. Galvenais tolaik viņiem visiem bija, ka Vācija tika uzvarēta, pārējais vienalga.

Geralt of Rivia rakstīja: Vēsturi pamācies, elītist Cilvēks ir karojis vienmēr. Vai nu par savu izdzīošanu pirmatnējos laikos, vai par resursiem ar visiem pēc kārtas, sākot ar kaimiņu, kam labāka raža vai smukāka sieva, beidzot ar starpvalstu kariem reliģijas, resursu utt dēļ. Un ne jau mistiskā elite ir tā, kas pamatā veido cilvēku domāšanu. To veido tavi vecāki. Ja tavs tēvs ir no tiem, kas piekopj, "ja sit tad mīl" pret tavu māti un tevi, tad nevajadzēs nekādus "elitistus", lai tu arī izdomātu, ka ja kaut ko gribās, tad var ņemt ar varu.
Un runājot par karu - tas ir skarbi, bet tieši karš bīda progresu. Jau no seniem laikiem militārās jomas sasniegumi pēc tam ienāk civilajā dzīvē. Sākot kaut vai ar kaut ko tik primitīvu kā palielu daļu medikamentu - tie paši plāksteri, marle mūšdienu izpratnē sākotnēji bija militārajām vajadzībām un tikai tad ienāca "parastajiem". Tas pats par izolācijas lenti, dažādiem radariem, sakaru tehnoloģijām.