Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

NHL izmēģinās jaunus noteikumus

Juris Miņins
Juris Miņins

NHL izmēģinās jaunus noteikumus
Stīvens Stemkoss
Foto: AP/Scanpix

Nacionālās hokeja līgas (NHL) attīstības un izmēģinājumu nometnē, kas norisināsies jaunnedēļ, tiks izmēģināti vairāki iespējamie jaunievedumi līgas noteikumos, tostarp visai revolucionāras izmaiņas papildlaika izspēlē.

Kā vēsta vairāki informēti Ziemeļamerikas hokeja insaideri, tad Nacionālā hokeja līga nākamnedēļ ir ieplānojusi noorganizēt attīstības un izmēģinājumu nometni, kurā tīri praktiski tiks izmēģināti vairāki iespējamie jaunievedumi līgas noteikumos.

Starp galvenajām izmaiņām, kuras NHL vadība plāno ieviest tuvāko sezonu laikā ir arī jauna papildlaika izspēles sistēma. Pašlaik NHL spēlēs papildlaiks ir obligāts regulārās sezonas mačos, ja pamatlaiks ir beidzies neizšķirti. Tas ilgst piecas minūtes un uz ledus no vienas komandas, neskaitot vārtsargu, var būt četri hokejisti. Šobrīd tiek piedāvāts papildlaikam atvēlēt deviņas minūtes, to iesākot četru vīru sastāvā, bet, ja komandas nespēj gūt vārtus, ik pēc trim minūtēm samazināt spēlētāju skaitu pa vienam hokejistam katras trīs minūtes, līdz pēdējo trīsminūti komandas spēlētu formātā "divi pret divi".

Uzreiz gan jāpiebilst, ka šīs izmaiņas noteikumos varētu nozīmēt to, ka spēles aizvien biežāk beigtos papildlaikā, taču pēdējās sezonās līgas līdzjutēju vidū lielu popularitāti ir ieguvuši pēcspēles metieni.
Tāpat par sliktu šādām noteikumu izmaiņām tuvākajā laikā norāda fakts, ka šie noteikumi ir tikai kā projekts, kurš vēl nemaz nav pārbaudīts un, iespējams, tas sevi neattaisnos un nekad arī netiks ieviests. Taču tas nenozīmē, ka NHL apstāsies pie noteikumu izmaiņu testiem. Jau nākamvasar šādā pašā nometnē ir plānots izmēģināt spēli ar platākām zilajām līnijām un lielākiem vārtiem.

Atgādināsim, ka līdz šim lielākās izmaiņas noteikumos sekoja pēc 2004./2005. gada lokauta sezonas, kad tika atcelts "divu līniju piespēles" sods, ierobežota vārtsarga darbība aiz vārtiem, kā arī izslēgtas neizšķirtas spēles, ieviešot pagarinājumu un pēcspēles metienu sēriju.

Izmantotie resursi:
The Hockey News: Insight on the NHL and the...
ESPN: The Worldwide Leader In Sports

Vai jūs atbalstītu jauno spēles papildlaika formātu?

  • 163

  • 435

  • 49


  +3 [+] [-]

, 2010-08-15 20:03, pirms 14 gadiem
Izklausās šausmīgi stulbi! 2:2? Varbūt tad labāk izšķirt spēli minigolfa, ūdens polo vai roku laišanās mini sacensībās?

Un bullīši ir spēlētāja individuālo prasmju pārbaudījums. Kurš katras nemaz nevar iemest bullīti.

Vispār drausmas, tā ir ar tiem amīšiem, kad par daudz saēdās burgerus!

  +1 [+] [-]

, 2010-08-15 20:05, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Protams bullīši vairāk vai mazāk ir loterija, arī individuālā meistarība, taču veiksmes faktors ir ļoti liels. Hokejs ir komandas sporta spēle
Tad jau spēles laikā izgājiens 1 pret vienu ir īsta veiksmes spēle, ne? Vai tomēr komandas darbs un individuālās prasmes... Bullītis ir vnk šādas situācijas simulācija.

  +2 [+] [-]

, 2010-08-15 20:24, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Protams bullīši vairāk vai mazāk ir loterija, arī individuālā meistarība, taču veiksmes faktors ir ļoti liels. Hokejs ir komandas sporta spēle
Taču tas parādā individuālo spēlētāja prasmju arsenālu, kā tehnisko, tā arī psiholoģisko.

Loterija tā nav nekādā gadījumā!
Tb tas ir - vai nu tu vari mierīgi nospēlēt saspringtu galotni un parādīt kāpēc tev maksā naudu, vai arī nevari.

Ir spēlētāji, kas var iemest bullīšus un ir tādi, kas nevar, lai arī spēles laikā ne tuvu nav lūzeri. Piemēram Vojteks Voļskis pagājušsezon iemeta 1 no 15 pēcsspēles metieniem, Korijs Perijs - 3 no 13, tai pašā laikā Krosbijs iemeta 8 no 10, T.Dž. Oušī - 5 no 8... .

Tāpat arī vārtsargiem. Alekss Olds - no 15 metieniem ir atvairījis 13, Anti Niemi - 24 no 32, Nītimaki no 23 - 18.
Tai pašā laikā Mīka Kiprusofs no 27 metieniem ir ielaidis 15 vārtus, Žigērs - 8 vārtus no 16 metieniem.

Protams, tā ir ļoti specifiska spēles daļa, taču tas ir tāpat kā basketbolā soda metieni (arī tur ir spēlētāji kas met gandrīz perfekti un ir tādi-nekādi, pat neskatoties uz to, ka viņi spēles laikā ir "monstruāli mežoņi")... nu vai nu vari, vai nevari.

Nez kāpēc Ņiživija gadījumos, neviens neko nesaka par laimes spēli un "Sportloto"... .

  +4 [+] [-]

, 2010-08-15 20:33, pirms 14 gadiem
un ja tos 2 noraida tad sanāk divi pret vienu vārtsargu??

  +2 [+] [-]

, 2010-08-15 20:36, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: 2 pret ilgākais būs 3 minūtes un tas pats reti jo pirms tam būs 3 pret 3.
tik un tā, man tas izskatās pēc hokeja parodijas....Varbūt citiem patiks, ezinu, vnk izsaku savas domas. Hokeju 2 pret 2 es labi iedomājos vienā zonā, bet ne pa visu lielo placi...

  +8 [+] [-]

, 2010-08-15 20:50, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: tik un tā, man tas izskatās pēc hokeja parodijas....Varbūt citiem patiks, ezinu, vnk izsaku savas domas. Hokeju 2 pret 2 es labi iedomājos vienā zonā, bet ne pa visu lielo placi...
Lai arī neesmu šādas idejas fans, taču šāds formāts varētu būt arī visai interesants, jo tad uzbrūkošās komandas vārtsargam nāktos daudz aktīvāk piedalīties spēlē, iespējams, pat pilnīgi kontrolēt visu zonu, spēlētāji ātri mainītos un nemaz tik galīgi nebaudāmi tas nebūtu, vismaz sākumā.

Lai gan pēc būtības šāda 2 pret 2 spēle ir tie paši bullīši, tikai vārtsargam vēl palīdz (vai arī traucē) komandas spēlētāji.
Tāpat, spēlētājiem vajadzētu daudz labāk "trenēt" sapratni, pie tam šādā spēlē parādītos ne tikai katra spēlētāja māka un "skils" uzbrukumā, bet arī 1 pret 1 aizsardzībā.

P.S.
Atkārtošos - neesmu šīs idejas fans, vienkārši meklēju kkādus pozitīvos aspektus šādam formātam.

  +4 [+] [-]

, 2010-08-15 20:59, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Loterija tā nav nekādā gadījumā!
Ej un to Jūlim iestāsti.... viņš savulaik pussezonu kladzināja, ka "bullīši ir loterija" kamēr laikam kāds viņam aizrādija, ka gluži jau "loterija" tā nav bet drīzāk ir viena vai otra spēlētāja meistarības rādītājs....

  +4 [+] [-]

, 2010-08-15 21:05, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: P.S.
Atkārtošos - neesmu šīs idejas fans, vienkārši meklēju kkādus pozitīvos aspektus šādam formātam.
Domu sapratu, logiski ka jebkuraa lietaa ir pozitivie aspekti.

  +6 [+] [-]

, 2010-08-15 22:10, pirms 14 gadiem
Būtu interesanti
Ovečkins ar Bekstromu pret Ivananu un Iginlu.. (tas tāds mazs sapnis..)

  +1 [+] [-]

, 2010-08-15 22:39, pirms 14 gadiem
bet ja kads no diviem norauj noraidijumu??? Tad bus spele 1 vs 2 ???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-08-15 22:54, pirms 14 gadiem
Idiotisms ne noteikumi! Ko vēl neizdomās! Spēlētāji atkapāsies 65 min! Un tad vēl kā traki skraidīs izpumpēti 2 vs 2 pa visu lielo laukumu ? Sviests!

  +3 [+] [-]

, 2010-08-15 23:51, pirms 14 gadiem
Nu gruuti kautko spriest paslaik , kamer nav nekas sikumos pateiks vai dzivaja redzets . Un par tiem noraidijumiem . Domaju butu ta ka ja dabun speletajs noraidijumu vins butu spiests sedet kamer kads cits vina vieta speletu un tad vai nu turpinatu vnk 2vs2 vai ari pretiniekiem pienak velviens speletajs kamer sodu seez un spele 3vs2

     [+] [-]

, 2010-08-16 00:08, pirms 14 gadiem
AAARPRAAC!

  +2 [+] [-]

, 2010-08-16 01:56, pirms 14 gadiem
es ir dumjš un man ir lab))
bet tik un tā nesaprotu kā tehniski viņi tur vilks tos spēlētājus nost no laukuma, teiksim, iet spēle 4 uz 4 un pienāk laiks pāriet uz 3 pret 3...un? Spēli aptur lai nomainītos? Vai tiesnešu galdiņš pūtīs taures un svilpās svilpēs signalizējot galvenajiem ar palīgsoģiem ka ir laiks ķērt aiz krāgas pa vienam špīleram no komandām un vilkt uz soliņu
da nu tas viss ir galīgs sviests....tad labāk lai nemocītos papildlaiku vienkārši sāciet bez vārtsargiem, ilgi viss nevilksies, adrenalīna pa pilnam))

  +3 [+] [-]

, 2010-08-16 09:17, pirms 14 gadiem
Nu divatā aizsardzībā nepasēdēsi. Tie paši bulliši vien ir tikai nedaudz ekstrēmāk un lai to izpildītu pa priekšu vēl jāiegūst ripa.

  +3 [+] [-]

, 2010-08-16 09:57, pirms 14 gadiem
JTerry rakstīja: ovi vinneetu visus papildlaikus
It īpaši kad savējo satraumētu notriecot un paliktu viens !!!! Nēesi tak tik lētticīgs !!!!!!

     [+] [-]

, 2010-08-16 14:12, pirms 14 gadiem
debīlie tīņi , varat turpināt mīnusoties uz nebēdu, bet tomēr izskaidrojiet , kā jūs redzat šo metodi darbībā))
teorētiski pastāv iespēja , ka viss OT norisinās bez spēles apturēšanas, nekādu aisingu, vārtsarga ripas apturēšanu, noraidījumu u.t.t, protams teorija , bet iespējams ir)
Nu un tad vienas komandas visu OT spēlē 4 pret 4, citas 3 pret 3 vai 2 pret 2 ?
Ja nu tomēr lai saglabātu vienādus noteikumus visiem (vai tas nav galvenā noteikumu būtība?)), tad noteiktā brīdī atskan sirēna, spēli aptur (pat neskatoties , ka tajā brīdī teiksim notiek bīstams vienas komandas uzbrukums) un komandas pāriet uz spēli 3 pret 3
Vēlreiz saku tas ir pilnīgs un absolūts sviests un stulbums)
manis pēc vispār regulārajā sezonā nekādi OT nav vajdzīgi, tas ir izslēgšanas vai kausu spēļu atribūts un nekāda vajadzības regulārajā pēc OT nav, ja jau 60 minūtēs nevar noteikt uzvarētāju, bet 2 punktus jāpiešķir , tad jau loģiskāk uzreiz bullīši un miers mājās

  +3 [+] [-]

, 2010-08-16 19:29, pirms 14 gadiem
djkrott rakstīja: varēja jau tad vārtsargs pret vārtsargu
Piekrītu,lai vārtusargi nomet cimdus un kurš,kuru nomočīs..

  +3 [+] [-]

, 2010-08-16 19:42, pirms 14 gadiem
Labaak lai domaa, kaa Zvaignju speeli padariit tuvaaku kaut kaadai ciinjai, un tur arii var kaada konkursa ietvaros 2 pret 2 uspeeleet.

     [+] [-]

, 2010-08-16 20:03, pirms 14 gadiem
Smashman rakstīja: es ir dumjš un man ir lab))
bet tik un tā nesaprotu kā tehniski viņi tur vilks tos spēlētājus nost no laukuma, teiksim, iet spēle 4 uz 4 un pienāk laiks pāriet uz 3 pret 3...un? Spēli aptur lai nomainītos? Vai tiesnešu galdiņš pūtīs taures un svilpās svilpēs signalizējot galvenajiem ar palīgsoģiem ka ir laiks ķērt aiz krāgas pa vienam špīleram no komandām un vilkt uz soliņu
da nu tas viss ir galīgs sviests....tad labāk lai nemocītos papildlaiku vienkārši sāciet bez vārtsargiem, ilgi viss nevilksies, adrenalīna pa pilnam))
Droshi vien papildlaiks sadaliits triis mazaakos papildlaikos.

     [+] [-]

, 2010-08-16 23:53, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Taču tas parādā individuālo spēlētāja prasmju arsenālu, kā tehnisko, tā arī psiholoģisko.

Loterija tā nav nekādā gadījumā!
Tb tas ir - vai nu tu vari mierīgi nospēlēt saspringtu galotni un parādīt kāpēc tev maksā naudu, vai arī nevari.

Ir spēlētāji, kas var iemest bullīšus un ir tādi, kas nevar, lai arī spēles laikā ne tuvu nav lūzeri. Piemēram Vojteks Voļskis pagājušsezon iemeta 1 no 15 pēcsspēles metieniem, Korijs Perijs - 3 no 13, tai pašā laikā Krosbijs iemeta 8 no 10, T.Dž. Oušī - 5 no 8... .

Tāpat arī vārtsargiem. Alekss Olds - no 15 metieniem ir atvairījis 13, Anti Niemi - 24 no 32, Nītimaki no 23 - 18.
Tai pašā laikā Mīka Kiprusofs no 27 metieniem ir ielaidis 15 vārtus, Žigērs - 8 vārtus no 16 metieniem.

Protams, tā ir ļoti specifiska spēles daļa, taču tas ir tāpat kā basketbolā soda metieni (arī tur ir spēlētāji kas met gandrīz perfekti un ir tādi-nekādi, pat neskatoties uz to, ka viņi spēles laikā ir "monstruāli mežoņi")... nu vai nu vari, vai nevari.

Nez kāpēc Ņiživija gadījumos, neviens neko nesaka par laimes spēli un "Sportloto"... .
Cik nu tur to arsenālu parāda...Parāda kādā fiziskā un psiholoģiskā kondīcijā uz to mirkli ir hokejists. Un vēl piedevām tikai vienā elementā.
Tikpat labi varētu no laukuma pretējā gala pa tukšiem vārtiem mest- arī taču jāmāk trāpīt...

     [+] [-]

, 2010-08-19 23:50, pirms 14 gadiem
pretigi!!!!!!!!!!!!!!