Tramps cer uz profesionālā sporta atsākšanos augustā vai septembrī
Šodien Amerikas Savienoto Valstu prezidents Donalds Tramps sazvanījās ar Ziemeļamerikas lielāko sporta līgu un organizāciju vadītājiem, lai pārrunātu aktualitātes. Viņš pauda cerību, ka skatītāji ceļu atpakaļ uz stadioniem un arēnām varētu sākt mērot augustā un septembrī.
Sarunā piedalījās 12 lielākās sporta organizācijas Amerikā – Nacionālā basketbola asociācija (NBA), Nacionālā futbola līga (NFL), Nacionālā hokeja līga (NHL), Augstākā beisbola līga (MLB), MLS, WNBA, WWE, "PGA Tour", LPGA, UFC, "IndyCar" un "Breeders' Cup".
Septembrī plānots jaunās NFL sezonas sākums, un Donalds Tramps sacīja, ka tic tam, ka sezona sāksies laikus. NFL tiek uzskatīta par Amerikas lielāko un populārāko sporta līgu, un tas ieņēmumi 2018. gadā bija aptuveni 16 miljardi dolāru.
Tramps arī izteica cerību, ka fani stadionos un arēnās varēs atgriezties augustā un septembrī. Tomēr ESPN piebilst, ka nav skaidrs, vai medicīnas eksperti šādu termiņu uzskata par reālu.
NBA bija pirmā līga, kas paziņoja par sezonas apturēšanu – lēmums tika pieņemts 11. martā, jo saslima Jūtas "Jazz" centrs Rudī Gobērs. NBA komisārs Adams Silvers šodien notikušajā sarunā sacīja, ka līgas bija pirmās lielās organizācijas, kas apturēja savu darbību, un ka tās ar lielāko prieku centīsies restartēt ekonomiku kopā ar visu valsti, tiklīdz būs saņemts zaļais signāls no veselības dienestiem.
Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/nfl/story/_/id...
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Jā, nepopulārs, jā, nicināts liberālajā elitē, taču, ziniet, viņa optimisms vismaz vieš cerību. Un tagad tas jau ir ļoti daudz.
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Maskas vajag visiem, bet principā ķīnieši tik ar to nodarbojas.
+1 [+] [-]
Sports bez skatītājiem un ar regulāru antivielu eksprestestu un pcr eksprestestu katram sportistam un personāla dalībniekam katru dienu un pirms katras spēles būtu teorētiski iespējams, taču praktiski tik sarežģīts un resursu intensīvs, ka ir maz ticams scenārijs, jo bez ienākumiem no biļešu pārdošanas būtu jāmaina visi koplīgumi, jāsamazina algas, utml.
Un ir arī ētiski apsvērumi - tik daudzi tūkstoši eksprestestu glābtu dzīvības citviet pasaulē.
Tāpēc ticamāks scenārijs ir arī nākamās sezonas pārcelšana uz nenoteiktu laiku. Padomājiet paši, kaut viens pozitīvs sportists nozīmē abu komandu karantīnu, atskaitot jau imunitāti ieguvušos.
Tas turpināsies līdz brīdim, kad vairums būs ieguvuši imunitāti
Tas pie tik stingriem ierobežojumiem nenotiks augustā.
Ja ierobežojumus atcels, ASV mirs >2 miljoni cilvēku un uz augustu-septembri vairums jau varētu būt izslimojuši, jā.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ar tādu apzinātu procesa bremzēšanu mēs no saviem būriem netiksim ārā vismaz vēl gadus desmit
[+] [-]
[+] [-]
Tā laikam ir vienīgā alternatīva. Skaidrs, ka libērālā pasaule neko tādu nepieļaus un arī es nekādā gadījumā neaicinu, tikai secinu.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tikmēr Tu te zīmē pavisam pretēju scenāriju. Jo ilgāk sēdēsim, jo vēl ilgāk būs jāsēž, jo ilgāk neatsāksies sociālā dzīvē.
+3 [+] [-]
Otrs - dzīve normālās sliedēs nebūs dažu mēnešu laikā jebkurā gadījumā. Kad piedāvājums no tirgus puses būs nobalansējies ar pieprasījumu, būs obligātas sejas maskas publiskās vietās un visa šitā distancēšanās šņaga turpināsies, jā, vēl vismaz gadu, ja man jāprognozē.
Masu pasākumi, koncerti, sports diez vai tiks atsākti tik ātri.
Jo ātrāk tas tiks atsākts, jo straujākai slimības izplatībai jābūt. Tā ir nesaraujama savstarpēja likumsakarība.
Jo ilgāk velkam, jo mazāk nāves no COVID-19, jo lielākā pakaļā ekonomika.
Te ir daudzi mainīgie un nākotni neviens nezina, bet skaidrs viens gan ir - Tramps drausmīgi dirsh
-1 [+] [-]
Kā būs, tā būs, kas izdzīvos, tas izdzīvos, labāk ir nāve, nekā krīze, nabadzība un posts!
[+] [-]
+2 [+] [-]
Mēs tam nebijām gatavi marta vidū. Tagad gandrīz esam. Ja nebūtu karantīnas, mūsu veselības sistēma būtu pārslogota un jau būtu simtiem līķu.
Valdības norādījumus ir jāpilda un tam visam ir iemesli.
-1 [+] [-]
Šitam gan es piekrītu! Tieši tāpēc vajag "ilgāk" nomainīt pret "ātrāk", "mazāk" pret iespējams "vairāk" un "lielāku pakaļu" attiecīgi pret iespējami mazāku!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Arī pēc pus gada atsākot ikdienas dzīvi, pastāv risks, ka var būt saslimušo pieplūdums.
Un saslimušie katru dienu ir arī mums sēžot karantīnā.
Nezinu, man šī situācija nepatīk no abām pusēm.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Jo vairāk ir laiks novērtēt situāciju un sagatavoties, jo lielāka iespēja veikt mazāk sliktu risinājumu, skatoties uz citu valstu piemēriem, utml.
Tas valstij būs jārisina ar daudzmiljardu obligāciju izdošanu un uz valsts parāda rēķina. Domāju, ka neliels ikmēneša pabalsts visiem būs neizbēgams.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Rižā pērtiķa administrācijas rīcība pēc šī ziņojuma saņemšanas-nulle!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Jau tagad daudz kas bankrotē un daudzi no darba tiek atlaisti.
Nu drūmi no visām pusēm.
-1 [+] [-]
Ir viegli prasīt no citiem, ne? bet kā pašam jārāda piemērs, tad sausais atlikums ir piesmirdēts internets ar lozungiem
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pēc tam valsts prezidents, kuram ir milzīga ietekme šai valstī, visu atbildību par rīcību uzgāž uz valdību un pašvaldībām, un pats apmīzies ieslēdzas Piemaskavas vasarnīcā. Kamēr pašvaldību vadītāji ir politiskie ielikteņi, kuri vairums gadījumu nemaz nezin kā rīkotie šādos gadījumos, un tagad pa vienam lec nost rakstot atlūgumus.
Nemaz nerunājot, ka valdība un pašvaldības domātu par jebkādiem finanšu instrumentiem, lai varētu palīdzēt uzņēmējiem.
-1 [+] [-]
gatavais riskēt, sēž iespundēts savā hatā
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Zinu arī kas notiek Vācijā, UK, ASV utt.
[+] [-]
[+] [-]
Par cik patīk ik pa laikam pakņibināties molberta programmā, tad kaut ko uzķnubinot kaut kur tas jāliek.
[+] [-]
Norvēģu tramplīnlēcējiem ir katastrofāls naudas trūkums.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kamēr rižais pērtiķis katru dienu visos masu mēdijos lielās ar saviem ''varoņdarbiem'', tādējādi zināmā mērā izmantodams administratīvo resursu, tikmēr Baidens un Sanders šobrīd ir galīgi noņemti no priekšvēlēšanu trases ar visām no tā izrietošajām sekām.
-1 [+] [-]
[+] [-]
https://jauns.lv/raksts/bizness/379...
[+] [-]
+1 [+] [-]
viens no vājākajiem rd aizsargiem
daudz bloķē, bet kļūdu jūra
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ja būtu iespēja ar vienu klikšķi visu manu privātīpašumu teleportēt uz Baltkrievijas mežu, es ne mirkli nešaubītos par izvēli!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja Francijā pēc COVID-19 apgriezīs lielu daļu pabalstu, tad primāts sajuks prātā, jo viņš ir viens no tiem, kurš stabili parazitē uz mītnes zemes sociālajiem pabalstiem. Un pie tam vel nekaunas ar to lielīties.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Pēc tam nāks pašnodarbinātie un mazie privātuzņēmēji Vislielākie ieguvēji (jeb vismaz nezaudētāji) būs privātīpašnieki BEZ KREDĪTIEM UN PARĀDIEM, ar iekrājumiem naļikā un ar nelielu naturālo saimniecību priekš savām vajadzībām
[+] [-]
[+] [-]
Pagājušajā gadsimtā, cilvēks ieguva izglītību, profesiju, ar to pietika 30 gadiem, tagad vidēji 5-6 gadiem, pēc tam atkal jāapgūst jaunas iemaņas. Dzīve ir ļoti dinamiska, viss strauji attīstās un nav laika kost un sapņot par pagātni.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Obamacare ir ziepju burbulis, kurš strādātu tikpat efektīgi, kā algu izmaksas Latvijā treknajos gados, proti, sātīgi, taču ne ilgi
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jo viss tas ātrāk izbeigsies, jo vieglāk būs tuprmāk izdzīvojušiem
[+] [-]
Paskaidrošu ar piemēriem, kāpēc pašiem jāmainās. Agrāk virpotājs ieslēdza virpu un kaut ko tur čubinājās, tagad viņu aizstāj kompis, kas to izdarīs precīzāk un saražos vairāk, agrāk bedres kabeļiem raka vīri ar lāpstu, tagad to dara mazi ekskavatoriņi, vēl pirms 10-20 gadiem, veči ar hušiem gāza mežu, tagad to dara dārgi traktori, kas mauc uz maiņām 24/7. Tas notiek tāpēc, ka cilvēks grib daudz pelnīt un kādā brīdī, tas paliek pārāk dārgi un ir laiks radīt tehnoloģiju, kas strādās cilvēka vietā.
Nav jau tā ka mazkvalificētajiem cilvēkiem, nebūs vispār darba, būs, bet tas būs savādāks.
[+] [-]
Tieši tāpēc arī hobijiem ir liela nozīme un tukši pauri Franku melnstrādniekiem noteikti nav
Tāda parādība, piemēram, kā dīdžejs-trakorists, amatieru teātra režisors-apsargs, blogers-lielveikala pārdevējs vai fotogrāfs- virpotājs ir visai bieži sastopama
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Šis SARS vīruss nav ātri mutējošs un pagaidām nekas būtiski atšķirīgs nav izplaucis. Notiek reāllaikā RNS sekvenēšana viscaur pasaulē un ar rezultātiem dalās arī pētnieki.
Imunitāte ir un otrreizēji neviens pagaisām nav saslimis. Šādiem vīrusiem imunitāte rodas, vienīgais jautājums - uz cik ilgu laiku.
Imunitātes pašu dalīšana attiecīgi ir laba ideja.
Bet. Visiem izslimot vienlaicīgi gan nebūtu vēlams, jo hospitalizēto īpatsvars no visiem inficētajiem ir ap 10%. Slimnīcās ir vieta kādam tūkstotim. Te aritmētika diezgan vienkārša. No tiem 10% kāda trešdaļa vai drusku vairāk piedzīvos ARDS un tur būs vajadzīga intensīvā aprūpes palāta, plaušu ventilācija. Mums ir kādas 200 šādas vietas.
Veicot vienkāršas aritmētiskas darbības, kļūst skaidrs, ka mūsu kapacitātes griesti ir ap 6000 inficēto valstī vienlaicīgi. Zinot to, ka intensīvajā parasti pavada vismaz 2 nedēļas, tad gada laikā mēs pienācīgu aprūpi varam sniegt kādiem 100k inficētajiem, nodrošinot vienmērīgu hipotētisku plūsmu.
Ņemot vērā to, ka esam vairāk par 100k cilvēkiem valstī un mums ir pie 400k senioriem, tad šī ideja izslimot visiem visu ir visnotaļ nebalstīta reālijās.
Ja imunitāte ir īslaicīga un vīruss mutēs, tad mums ir žopēns, bet pagaidām uz to nekas nenorāda
[+] [-]
[+] [-]
Savukārt tava teorija ļoti atgādina 1 rakstu no the independent. Arī tur aprakstīts par to, ka imunitāte izveseļojošajiem būs, taču nav zināms cik ilgi. Tapat šur tur klīst info par pētījumu Uhaņā, kur 140+ izveseļojušajiem pacientiem veikts tests par koronu un 3-10% tas ir pozitīvs, tādejādi liekot domāt par antivielu izstradi organismā. Un tas ir gan labi, gan slikti, jo tā kā esi liels statistikas mīlis, varu parunāt cipariņu valodā.
Ja Latvijā šobrīd ir noapaļojot uz augsu 600 slimie, visi izveseļojās, imunitāte būs tikai 20 - 60 cilvēkiem. Vai tas rada kādu drošības apziņu? Man personīgi nē. Es teiktu, ka šobrīd pareizakais risinājums ir karantīna/ārkārtas stavoklis ar lēnu, bet pakāpenisku drošības samazinājumu. Tā teikt turēt roku uz pulsa. Un paraleli cerēt uz ātru vakcīnas izstrādi un to, ka vīrusam tiešām nebūs nopietnu mutāciju. Tādejādi ap nākamo gadu varetu cerēt uz tikšanu vaļā no koronas. Vismaz, ja vakcīna nebūs anormāli dārga (ja tāda jau būs) un nebūs pārlieku daudz antivaxeru
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tik labi izskaidroja, ka sportacentra lietotāji nobāl