Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

NHL sezona sāksies ar līderu cīņu

Juris Miņins
Juris Miņins

NHL sezona sāksies ar līderu cīņu
Žozē Teodors
Foto: AP

Jau šonakt tiks dots starts 92. Nacionālās hokeja līgas (NHL) sezonai un jau pirmajā spēļu dienā savā starpā tiksies divas Austrumu konferences aizvadītās sezonas līdervienības Vašingtonas "Capitals", kurā pašlaik strādā arī Latvijas hokeja leģenda Artūrs Irbe, un Bostonas "Bruins".

Aizvadītajā sezonā abas komandas, gan Vašingtonas "Capitals", gan Bostonas "Bruins" bija Austrumu konferences pašā "spicē" izslēgšanas spēlēs viņiem tik labi negāja un abas komandas cīņā par Stenlija kausu bija spiestas apstāties Konferenču pusfinālos. Šosezon abas komandas mēģinās izlabot šo "vēsturisko netaisnību", taču viens ir skaidrs – viena no komandām sezonu sāks ar zaudējumu.

Lai gan šī ir tikai pirmā regulārās sezonas spēle jau pašlaik ir vairāk vai mazāk skaidrs ko no šīs cīņas var gaidīt. Un tas ir Vašingtonas uzbrukuma un Bostonas aizsardzības duelis. Vašingtonas uzbrukums šosezon, iespējams, ir kļuvis vēl stiprāks nekā pirms gada, jo komandai klāt nākuši Brendans Morisons un Maiks Knuble, kas, kopā ar jau esošajām komandas zvaigznēm, kuras cīņā ved divkārtējais NHL sezonas vērtīgākais spēlētājs Aleksandrs Ovečkins, var veidot vienu no bīstamākajiem uzbrukumiem visā līgā. Savukārt Bostonas aizsardzība, lai arī ir zaudējusi trīs pamatsastāva spēlētājus (Š.Hnaidijs, S.Montadors, Ā.Vords), vēl aizvien ir ļoti labā līmenī, pie tam arī vārtos stāv aizvadītās sezonas Vezinas balvas ieguvējs Tims Tomass.

Pievēršoties "otrajām" pozīcijām, kas Vašingtonas gadījumā ir aizsardzība, bet Bostonas – uzbrukums, jāsaka, ka "lāči" ir labākās pozīcijās, jo, lai arī komanda spēlē galvenais uzsvars ir likts uz aizsardzību, uzbrucēju sastāvs Bostonā ir pietiekoši spēcīgs – Marks Savārs, Davids Krejči, Maikls Raiders un ja ņem vērā, ka komandai šosezon vairāk varēs palīdzēt arī Patrīss Beržerons un Marko Šturms, bet no zilās līnijas uzbrukumu koordinēs Zdeno Hara un Deniss Vaidemans, tad par ripas iedabūšanu pretinieku vārtos uztraukties nevajadzētu.
Savukārt vašingtoniešiem par neļaušanu pretiniekiem gūt vārtus gan vajadzētu uztraukties, jo aizvadītajā sezonā stipri viduvējā 19. vieta ielaisto vārtu ziņā nebūt nav tas, ko no vienas no vadošajām NHL komandām gribētu redzēt gan tās līdzjutēji, gan vadība, kur u vēl komandas treneru korpuss. Līdzīga situācija ir arī ar vārtsargiem, jo komandas pirmais numurs ir Žozē Teodors, kurš, lai arī ir labs vārtsargs, ne tuvu nerāda to spēli ko agrāk, bet par otrā numura vietu cīnās Semjons Varlamovs un Mihals Neuvirts, kuri abi vēl ir debitanti.

5 pirmsspēles jautājumi

1. Vai NHL MVP Aleksandrs Ovečkins sezonu sāks ar vārtu guvumu?
2. Vai Tims Tomass spēs parādīt Vezīnas balvas ieguvēja cienīgu spēli?
3. Kurš no aizsargiem, Maiks Grīns vai Zdeno Hara, nospēlēs veiksmīgāk uzbrukumā?
4. Vai Artūra Irbes trenētie vārtsargi sezonu sāks ar uzvaru?
5. Kā sevi parādīs Vašingtonas jaunieguvumi – Brendans Morisons un Maiks Knuble?

Pārējās cīņas

Arī pārējās trīs cīņās solās būt interesanti dueļi. Vispirms jau Kanādas austumkrasta principiālais derbijs starp Monreālas "Canadiens" un Toronto "Maple Leafs". Abas komandas atrodas dažādās "pārbūves" stadijās, taču abas šosezon pretendēs uz iekļūšanu izslēgšanas cīņās, kas šo spēli padara vēl principiālāku.
Savukārt otrā krastā cīnīsies Vankūveras "Canucks" un Kalgari "Flames" vienības. Lai gan šī cīņa nebūs tik principiāla kā Toronto, neviena no šīm komandām, kas abas ir "play-off" zonas pretendentes, sezonu ar zaudējumu uzsākt negribēs.
Un noslēdzošajā spēlē Denverā nūjas krustos Sanhosē "Sharks" un Kolorado "Avalanche". Šajā cīņā favorīts ir acīmredzams, tāpēc lielāko intrigu rada tas kā jaunajā sezonā savu pirmo spēli "Sharks" rindās aizvadīs Denijs Hītlijs un kā sevi parādīs "Avalanche" nākotnes spēlētājs un iespējamais Džo Sakika aizvietotājs Mets Dušens.

NHL regulārās sezonas spēles 01.10.2009

ViesiMājnieki
Vašingtonas "Capitals"Bostonas "Bruins"
Monreālas "Canadiens"Toronto "Maple Leafs"
Vankūveras "Canucks"Kalgari "Flames"
Sanhosē "Sharks"Kolorado "Avalanche"

     [+] [-]

, 2009-10-01 22:30, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Ja tu nēsi aizmirsis,tad ne Fjodorovs,ne Kozlovs nav bijušie nekādi,viņi nav beiguši aktīvo un profisionālo sportu,līdz ar to tavi salīdzinajumi ar Grecki ir nekas vairak,kā bezjēdzīga runa.Runājot par taviem Muštukoviem,tu izliecies par eiduku.Cik zinu LV izlase nav top līmeņa izlase starptautiskā mērogā. Kanuble,Morisons,Fjodorovs,Kozlovs gan ir no valstīm kuru izlases ir top līmeņa. Un kaut kā neredzēju,ka figurētu uzvārdi Kanuble,Morisons kandidātu sarakstā. Runājot par to,ka ir kaut kāda liela starpība 2 gadu vecumā nāk smiekli,tev nenāk ? Mistiskie 35 punkti Viņi varētu vēl pa vienai savai karjerai aizvadīt un tapat nesavāktu to punktu bagāžu,ko ir savācis Fjodorovs.Atver ačeles un paskaties 1179 punkti. Pret 505 ,par ko te vēl runāt ? Atkārtošos,Fjodorovs nav uzkāris slidas uz naglas un pie bijušajiem viņu attiecināt no tavas puses ir vienkārši ......... . Atvaino par izteicienu,vai nav idiotiski pieskaitīt pie bijušajiem spēlētaju kurš vēl spēlē un ir tikai 2 gadus vecāks par to kuram viss vēl ir priekšā Vai automātiski visi tie kas vairs nespēlē NHL zaudē savas spēlēt prasmes .
viens jautājums - Tu vispār esi redzējis kādu spēli ar Knubles vai Morisona dalību? un kad pēdējo reizi?

     [+] [-]

, 2009-10-01 22:37, pirms 15 gadiem
Tik viena lieta, kas man "krīt acīs". Viss ko tu, Kharlamovs123, raksti ir, lielākoties, pagātnes formā un par pagātnes sasniegumiem, taču NHL spēle notiek PAŠLAIK. Par to arī runa.

Neviens neapšauba Fjodorovu kā lielisku spēlētāju, taču PAŠLAIK viņš ir tieši tādā līmenī, ka tāds "nekāds" (tavuprāt) Knuble ir labāks par viņu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-01 22:44, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Ja tu nēsi aizmirsis,tad ne Fjodorovs,ne Kozlovs nav bijušie nekādi,viņi nav beiguši aktīvo un profisionālo sportu,līdz ar to tavi salīdzinajumi ar Grecki ir nekas vairak,kā bezjēdzīga runa.Runājot par taviem Muštukoviem,tu izliecies par eiduku.Cik zinu LV izlase nav top līmeņa izlase starptautiskā mērogā. Kanuble,Morisons,Fjodorovs,Kozlovs gan ir no valstīm kuru izlases ir top līmeņa. Un kaut kā neredzēju,ka figurētu uzvārdi Kanuble,Morisons kandidātu sarakstā. Runājot par to,ka ir kaut kāda liela starpība 2 gadu vecumā nāk smiekli,tev nenāk ? Mistiskie 35 punkti Viņi varētu vēl pa vienai savai karjerai aizvadīt un tapat nesavāktu to punktu bagāžu,ko ir savācis Fjodorovs.Atver ačeles un paskaties 1179 punkti. Pret 505 ,par ko te vēl runāt ? Atkārtošos,Fjodorovs nav uzkāris slidas uz naglas un pie bijušajiem viņu attiecināt no tavas puses ir vienkārši ......... . Atvaino par izteicienu,vai nav idiotiski pieskaitīt pie bijušajiem spēlētaju kurš vēl spēlē un ir tikai 2 gadus vecāks par to kuram viss vēl ir priekšā Vai automātiski visi tie kas vairs nespēlē NHL zaudē savas spēlēt prasmes .
bet saproti, vārtusargs nepaies malā un neļaus iemest tikai tāpēc, ka drīzumā būsi slavas zāles loceklis. neviens napšauba faktu, ka Fjodorova karjera ir nesalīdzināmi spožāka par Caps jaunieguvumu karjerām, jo tas būtu vnk muļķīgi.
bet priekš sezonas ir svarīgi ir tas kādu sniegumu vari parādīt TAGAD, un karjerā iegūto punktu skaits noteikti nav galvenais statistikas rādītājs pēc kura par to var spriest.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-01 22:56, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Klau kurš te sāka skaitīt pagājušas sezonas punktus,es,vai tu ? Runājot par tagātni un nākotni,atkartošos,Fjodorovam,Kozlovam dinozauram spīd Vankūvera,visdrīzāk par pagatnes sasniegumiem ,jo tagadnē viņš ir sliktāks par Kanubli un Morisonu.Savukārt Morisonam un Kanublem dēļ pagātnes švakā statistiskā rādītaja OS nespīd,pat neskatoties uz to,ka tagadnē viņi ir ļoti spici un daudzsološi .
Nu tas tak ir skaidrs, ka Kanādai spēlētāji, kuri nav gluži superstāri, bet piemēram 70+ punkti sezonā (NHL statistika) ir pārpārēm, bet Krieviem šādas klases spēlētāju ir vnk skaitliski mazāk (protams, ka ir vēl arī KHL vairāki). Par ko var vispār iet runa

     [+] [-]

, 2009-10-01 22:56, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Play-off spēlēs
Morisonu ar play-off spēlēs?

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:00, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Klau kurš te sāka skaitīt pagājušas sezonas punktus,es,vai tu ? Runājot par tagātni un nākotni,atkartošos,Fjodorovam,Kozlovam dinozauram spīd Vankūvera,visdrīzāk par pagatnes sasniegumiem ,jo tagadnē viņš ir sliktāks par Kanubli un Morisonu.Savukārt Morisonam un Kanublem dēļ pagātnes švakā statistiskā rādītaja OS nespīd,pat neskatoties uz to,ka tagadnē viņi ir ļoti spici un daudzsološi .
a vieta izlasē (Kanādas/ASV) ir NHL drūmā vērtības mēraukla?

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:00, pirms 15 gadiem
Jā.
Nē.
Chara.

No savas labākās puses.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-01 23:00, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Klau kurš te sāka skaitīt pagājušas sezonas punktus,es,vai tu ? Runājot par tagātni un nākotni,atkartošos,Fjodorovam,Kozlovam dinozauram spīd Vankūvera,visdrīzāk par pagatnes sasniegumiem ,jo tagadnē viņš ir sliktāks par Kanubli un Morisonu.Savukārt Morisonam un Kanublem dēļ pagātnes švakā statistiskā rādītaja OS nespīd,pat neskatoties uz to,ka tagadnē viņi ir ļoti spici un daudzsološi .
Pagājusī sezona ir pagaidām vienīgais daudz maz objektīvais rādītājs uz kā pamata var vērtēt PAŠREIZĒJO sniegumu.

Par Olimpiādi sakot... Knuble ASV izlases kandidātos (tāpat kā Fjodorovs un Kozlovs - Krievijā) ir. Morisons, nav gan, taču es vienalga īsti nesaprotu kā Tu sasaisti NHL regulāro sezonu un tikšanu uz Olimpiādi. Uz šādām izlasēm ne vienmēr tiek paņemti tiešām labākie (tev kā Harlamova fanam tas būtu jāzin), bet gan vajadzīgākie.
Tieksim pateiks Fjodorovs Bikovam kko nelabu, Bikovs viņu uz izlasi nepaņems, un ko tad Fjodorovs sliktāks paliks? Nē! Tāpat kā viņš nepalika sliktāks pārceļoties uz KHL, taču tas viņa līmenis (vēl spēlējot NHL) ir krities salīdzinot ar labākajām sezonām. Un krities tiktāl, ka viņš nav nekas vairāk kā vidēja līmeņa NHL veterāns.

Ir daudz Krievijas spēlētāju, kuri izlasē nespēlēja (no Fjodorova paaudzes), bet vai tad tāpēc viņi ir sliktāki?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:06, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Tu redzēji PČ 2008 ? Kurš bija centrs Ovi un Sjominam ? Tas kurš tagadnē neko nevar,pat vārtsargam jāpaiet malā lai viņu iepriecinatu ! Viņš nesen piedavaja visiem tiem kas viņu sauc par pagātni uzvilkti slidas un paskrieties ar viņu,varbūt jūs ar Juri ierādīsiet kur ir viņa īstā vieta un apskriesiet to penīti ?Pats smieklīgākais,no visa ta dirsēju bara neatradās neviena kas vēlētos to darīt! Tu pēdējo play-off skatījies ? Kas tev liek domāt un pieskaitīt Fjodorovu pie pagātnes ? Cik es zinu Fjodorovs Play-off guva (1+7) pret Kanubles (2+1).
A tu atceries, kā Kērtis Džozefs "lika uz ausīm" visu NHL, tad moš viņu uz Pitsburgas "Penguins" par pamatvārsargu saukt? Pagājušsezon vēl Toronto spēlēja.

Piedāvājums "iet un apskriet"... vilinošs, protams, taču tas ir tāpat kā es viņam piedāvātu, rēķināt diferenciālvienādojumus vai integrāļus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:10, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: .... Cik es zinu Fjodorovs Play-off guva (1+7) pret Kanubles (2+1).
Tikai pirmais to izdarīja 14 spēlēs, kamēr Knuble - 6 spēlēs.
Neredzu atšķirību rezultativitātes ziņā

  +1 [+] [-]

, 2009-10-01 23:11, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Juri ko tu te man kāpj uz nerva runājot par sezonu Fjodorovs 52 spēlēs (33) Kanuble savus 47 punktus guvs (82). Tad par kādu tagadni tu runā ?
Par to, ka Fjodorovs ir traumatisks vecis, kurš tāpat pusi no spēlēm nenospēlēs, bet algu saņems, kamēr Knuble nospēlēs visu.

Eriks Lindross arī varēja būt superhokejists, ja vien nebūtu savainojumu, bet savainojumi bija un viņš nekļuva. Tas apts ir par Fjodorovu... viņam ir savainojumi un savu labāko spēli viņš nevar parādīt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:18, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Redzi bet ir viena starpība,viņš neapstrīd,ka tu esi baigais matemātiķis
Taču nostāja "davai es jūs azaicinu"... PRO sportistam ir necienīga. Tas ir tāpat kā bokseris, kuram sīkais piemājas smilšu laukumā netīšām iemet ar lāpstiņu ietu viņu sist no visa spēka.

Un vispār, katrs dara savu darbu... un ja dara, tad, lai dara labi, ja nē - ir gatavs uzklausīt kritiku. Personīgi es pieturos pie šādas idejas, nevis apvainotās balerīnas tēlošanas.

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:18, pirms 15 gadiem
Bet diezvai sava stila NHL spēlētāju konkurencē, šis sniegums nebūs galvastiesu pārāks par pārējiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:28, pirms 15 gadiem
Diezin vai profesionālam klubam, kāds ir Capitals interesē, kurš spēlētājs vidēji spēlē var būt labāks, bet gan tas kurš spēlētājs viņiem var dot vairāk visā sezonā. Būtu jocīgi, ja tā nebūtu.

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:29, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Un atkal tu eiduku slēdz iekšā. Neiet runas par traumatismu,vai Kanubles vunder veselību. Veselība šodien ir rīt viņas nav Un atkat tu fjodorovu gribi atstumti pagatnē,bet Kanubli tagadnes zenītā Tas ka tu esi matimātiķis mums pat uz rokas Izrēķini vidējo no 82 spēlēs gūtajiem 47 punktiem.Un vidējo no 52(33) ? Tad arī redzēsim kurš ko var. Tu minēsi visu iespējamo,tikai ne par tēmu
Knuble arī ne tuvu nav "tagadnes zenītā", taču labbāks par Fjodorovu ir gan, un komandas vadībai vajag veselus spēlētājus, nevis tādus, kuri pus sezonu mokās ar traumām, vēl daļu atgūstas no tām un tad uz spēlēm 20 ieslēdz "spēlēšanas režīmu"... .

Bet vispār, es saprotu cik tev mīļš ir KATRS Krievijas spēlētājs, taču pašlaik no tevis ir tikai "viņš bija labs, un tāpēc ir labs tagad un būs vienmēr"... gadījumā ne ar Ļeņinu jauc? Tieši tāpēc arī neredzu jēgu turpināt diskusiju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:31, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Kāds tur apvainojums ? Ja tavi vārdi ir patiesi,nevis tukša muldēsana,tad pieradi to ! Ja nevari atliek atkal pa tukšo muldēt gudrās runas. Viņš to veltīja ne tikai tādiem kā tu,bet arī hokeja speciālistiem un spēlētajiem,bet kaut kā brīvpratīgo neatradās.
Ar trakiem, ziniet, pa labam... ir tāds teiciens.

Bet kas būtu jāpierāda? Te tiek pierādīts tikai tas, ka Fjodorovs var, teiksim, noskriet kādu labākajā gadījumā amatieri vai vispār hokeju bespēlējošu onkuli ap 50 gadiem... .

VISS!

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:35, pirms 15 gadiem
Interesanti palasīties strīdus par Knubli/Fjodorovu. Sezona rādīs, kā Maiks iejutīsies Caps rindās un vai spēs ko jēdzīgu izdarīt jaunajā tīmā.
Paskatīsimies pirmās spēles un izvērtēsim Knubles sniegumu, šobrīd varam vadīties vienīgi no pagātnē redzetā.

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:36, pirms 15 gadiem
Divarpus stundu vēl..

  +2 [+] [-]

, 2009-10-01 23:36, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Tu pats saprati savu uzrakstīto ? Vai uzrakstīju un tagad domā ko ?
Ar saprašanu man problēmas nav, ļoti labi sapratu.
Patiešām, šo vairs nevar uzskatīt par sakarīgu diskusiju, jo šķiet, ja tev pasaka balts, tad tu principa pēc teiksi melns.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-10-01 23:51, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Tu matimātiķi,no kurienes tu tagad izzīlēji,ka viņš var noskrieti tikai amatieri vai 50 gadīgu onkuli ? Izrēķini labak vidējo ciparu gūtajiem punktiem ,tad arī parunasim. Vai kā matematiķis tu sev nepiedosi tadu prošotu
Tīri pieņēmumi, kas arī matemātikā nav nekāds retums.

Da kādu praščotu?
Vai tad es apstrīdēju, ka Fjodorovs vidēji gūst vairāk punktus spēlē? Es vismaz tādu ideju nemanīju... .
Taču ja jau ļoti vajag - sezonas beigās "sausais" atlikums ir tāds, ka Knuble nospēlēja visas spēles, guva tik un tik punktus, Fjodorovs tik un tik. Tas, ka otrs nevar savest kārtībā savu veselību ir tikai mīnuss viņam, nevis pluss, ka viņš tāds malacītis.

Tad jau var paņemt spēlētāju, kurš sezonas pirmajā spēlē gūst hettriku un kkādu savainojumu, kura dēļ izlaiž visu atlikušo sezonu un tad stāstīt, ka viņš, redz, ir labāks par Ovečkinu, jo viņam ir 3 punkti vidēji spēlē.

Tagad točna VISS!

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:57, pirms 15 gadiem
Nu vispār Knubli vairāk vajadzētu salīdzināt ar Kozlovu. Bet, ja man ir jāatbild uz tavu jautājumu, es teiktu, ka viņš kā tieši šī sastāva Capitals sastāva daļa (zobrats mehānismā) savu funkciju veiks labāk. Personīgi, man vislabāk patiktu, ja Fjodorovs paliktu, Kozlovs ietu prom, un Knuble nāku klāt. Kā arī mani kā Capitals fanu māc bažas par Morisona spēli.

     [+] [-]

, 2009-10-01 23:57, pirms 15 gadiem
Havlāts iepriekšējās sezonās labu laiku turējās rezultatīvāko sarakstā, "pateicoties" tam, ka ātri guva savainojumus, bet vidēji šim kādi 1.4 punkti bija.

     [+] [-]

, 2009-10-02 00:04, pirms 15 gadiem
Kharlamov, tu uzskati, ka Sjomina devums savai komandai sezonā bija lielāks kā Datsuka devums Wingiem? Jo pēc punktiem spēlē tā sanāk. Piekrītu viedoklim, ka 0.57 punkti uz 82 spēlēm ir vērtīgāk par 0.63 uz 52.