Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Rauza atvaira 50 metienus, Latvija zaudē Kanādai

Rauza atvaira 50 metienus, Latvija zaudē Kanādai
Latvijas U-18 hokeja izlase
Foto: Jekaterina Urošļeva

Zaudējumu pirmajā pasaules čempionāta spēlē piedzīvoja Latvijas U-18 izlase, kas piekāpās Kanādas vienaudžiem ar 1:4. Vienīgos vārtus guva Rihards Paškausks, bet vārtsargs Niklavs Rauza tika galā ar 50 no 54 metieniem.

Kanāda spēlei pieteica vien sešus aizsargus un 11 uzbrucējus, savukārt Latvijai bija pilni četri piecinieki. Pirmās minūtes pagāja līdzīgā cīņā, bet drīz mūsējie palika mazākumā, ko izdevās izturēt gandrīz bez spriedzes pie Niklava Rauzas vārtiem. Pēc labas spēles četratā, Latvija saņēma vairākumu, bet ripa reti nonāca līdz kanādiešu zonai. Pirmais labs vārtu gūšanas moments bija Valteram Eglem - vārtsargs Jans Skots atvairīja. Perioda vidū pēc Džareda Makisāka metiena Rauzas atvairīta ripu nonāca tukšo vārtu priekša, tomēr pirmais pie tās bija Latvijas spēlētājs.

Pirmā nopietna kļūda maksāja zaudētos vārtus - Stilianoss Meteoss apzaga spēlētāju uzbrukuma zonā un izskrēja viens pret vienu ar vārtsargu, Daniels Bērziņš bija spiet pārkāpt noteikumus, par ko tiesneši nozīmēja soda metienu. Kanādiešu pirmās maiņas centrs neatstāja nekādu cerību Latvijas izlases vārtsargam - 0:1.

Pēc gūtajiem vārtiem kanādieši palielināja spiedienu uz Rauzas vārtiem un vienā no epizodēm Liams Hovels no aizvārtes gandrīz iestūma ripu tukšajā vārtu stūrī. Ik pa brīdim arī Latvijai padevās uzbrukumi, viens no kuriem beidzās ar vārtiem - Emīls Ģēģeris piespēlēja uz zilo līniju Denisam Smirnovam, sekoja metiens, Skots atvairīja, bet pirmais pie atlēkušās ripas bija Rihards Paškausks, kurš iestūma to vārtos un izlīdzināja rezultātu - 1:1.

Otrajā trešdaļā kanādieši spēlēja daudz pārliecinošāk, kas izpaudās arī metienu attiecība - 6:25. Jau pirmajā minūtē Entvisls neizmantoja izgājienu viens pret vienu ar vārtsargu, pēc minūtes tāda paša izdevība bija jau Kailam Olsonam, bet pārliecinoši vārtos darbojās Rauza. Pirmais mazākums periodā beidzās jau pēc deviņām sekundēm - Entvisls piespēlēja uz tālo vārtu stabu Maksimam Komtua, kurš ieraidīja ripu tukšos vārtos - 1:2. Spēlē turpinājās Latvijas izlases zonā un ripa reti šķērsoja sarkano līniju.

Kanādiešu presings vainagojās ar vēl vieniem vārtiem - pēc uzvarētā iemetiena ripa nonāca pie Isāka Retklifa un ar ceturtās maiņas uzbrucēja metienu Rauza netika galā - 1:3. Perioda beigās kanādieši noorganizēja vēl vienu izgājienu viens pret vienu, šoreiz Neitans Šnars meklēja laimi pie Rauzas vārtiem, tomēr neatrada un pēc 40 spēles minūtēm rezultāts palika 1:3.

Noslēdzošajā periodā spēle nomierinājās, lai gan kārtējo reizi kanādiešiem bija iespēja iemest ripu tukšos vārtos, ko viņi neizmantoja. Latvijai pavisam neveicās uzbrukumā, jo pēdējo 20 minūšu laikā pa Skota vārtiem tika mests tikai trīs reizes. Rauza turpināja spēlēt lieliski, tomēr arī viņš bija spiests kapitulēt vēl vienu reizi pēc Entvisla metiena no apmales – 1:4.

Ar tādu rezultātu spēle arī noslēdzās. Par labāko spēlētāju Latvijas izlases rindās tika atzīts vārtsargs Niklavs Rauza, kurš atvairīja 50 metienus, bet kanādiešiem par labāko atzina Makkenziju Entivlsu (1+1 spēlē). Nākamo maču Latvijas izlase aizvadīs jau rītdien plkst. 20:30 pēc Latvijas laika, pretiniekos būs Šveices valstsvienība.

Pasaules U-18 hokeja čempionāts, Poprada, 13. aprīlis

Latvija - Kanāda 1:4 (1:1; 0:2; 0:1)
Vārti: 11:50 Meteoss (soda metiens) 0:1, 18:08 Paškausks 1:1, 23:36 Komtua (Entvisls, vair.) 1:2, 28:26 Retklifs (Šnars) 1:3, 50:48 Entvisls (Smits, Mičels) 1:4
Soda minūtes: 16:32
Metieni: 19:54
Vārtsargi: Rauza (Voris) – Skots

Latvija: 1. maiņa: Kārkls - Smons, Smirnovs - Ģēģeris - Paškausks; 2. maiņa: Kostjuks - Žuļevs, Egle - Bērziņš D. - Sičevs; 3. maiņa: Bergmanis – Krollis, Opelts – Vjaters – Petrovs; 4. maiņa: Udris - Barkāns, Builis – Lapiks - Jašunovs

Latvijas izlases kalendārs:

DatumsLaiksSpēleRezultāts
13/0416:30Latvija - Kanāda1:4
14/0420:30Šveice - Latvija-
16/0420:30Latvija – Somija-
17/0420:30Slovākija - Latvija-

Izmantotie avoti:
en - 2017 IIHF Ice Hockey U18 World...

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:05, pirms 7 gadiem
.............. rakstīja: arī šo (par masām un to sadursmēm) es gaidīju... nu, trakas lietas notiek, ja saduras divi ķermeņi īsāk neanalizējot - atkārtoju - domāju, ka lielam augumam nav izšķirošas nozīmes. Bet varbūt, ka maldos. Neesmu veicis pētījumus par spēlētāju garumiem, balstos uz senu dogmu par ķermeņa uzbūves attiecību un zemu smaguma centru, varbūt, ka jūs varētu izanalizēt kādēļ kāds 2 metrīgs spēlētājs turpina pro karjeru, bet kāds cits 1,70 nē un otrādi

nedomāju, ka Latvijas izlases neveiksmes slēpjas auguma parametros
Tad, tavuprāt NHL un pārējo profesionālo līgu skauti (un teju visu komandas sporta spēļu skauti) ir muļķi, kad meklē un īpaši izceļ spēlētājus, kuriem auguma parametri ir "virs vispār pieņemtā"?

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:09, pirms 7 gadiem
.............. rakstīja: arī šo (par masām un to sadursmēm) es gaidīju... nu, trakas lietas notiek, ja saduras divi ķermeņi īsāk neanalizējot - atkārtoju - domāju, ka lielam augumam nav izšķirošas nozīmes. Bet varbūt, ka maldos. Neesmu veicis pētījumus par spēlētāju garumiem, balstos uz senu dogmu par ķermeņa uzbūves attiecību un zemu smaguma centru, varbūt, ka jūs varētu izanalizēt kādēļ kāds 2 metrīgs spēlētājs turpina pro karjeru, bet kāds cits 1,70 nē un otrādi

nedomāju, ka Latvijas izlases neveiksmes slēpjas auguma parametros
Varbūt vienosimies, ka ir kāds zelta vidusceļš starp metru septiņdesmit un diviem metriem, teiksim, kādi 1,85-1,90, ko būtu jāuzskata par ideālu? Ne jau tikai no rūķiem un milžiem sabiedrība sastāv.

  +1 [+] [-]

, 2017-04-13 21:10, pirms 7 gadiem
Robijs Huds rakstīja: Nez ko saka NHL līderi gūtajos punktos - Keins, Panarins, Kučerovs, Krosbijs kam ir ap 180 augums tik, nevis 2m
Ar skaudību skatās uz Konoru Makdeividu - 186 cm, 90 kg.

P.S.
Krosbijs ir 183 un 90 kg - ja Latvijas izlasē būtu šādu parametru spēlētāji vairumā, šīs diskusijas nemaz nebūtu.

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:12, pirms 7 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Varbūt vienosimies, ka ir kāds zelta vidusceļš starp metru septiņdesmit un diviem metriem, teiksim, kādi 1,85-1,90, ko būtu jāuzskata par ideālu? Ne jau tikai no rūķiem un milžiem sabiedrība sastāv.
Hokeja zelta standarts mūsdienās ir 190 cm, 100 kg (protams, ka aptuveni, lai nebūtu atkal salmu kulšanas par katru centimetru vai kilogramu).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:22, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Hokeja zelta standarts mūsdienās ir 190 cm, 100 kg (protams, ka aptuveni, lai nebūtu atkal salmu kulšanas par katru centimetru vai kilogramu).
Kurā līgā ir šādi standarti, ja pat NHL nav komandu, kur vidējais būtu 190, 100kg?

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:22, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Hokeja zelta standarts mūsdienās ir 190 cm, 100 kg (protams, ka aptuveni, lai nebūtu atkal salmu kulšanas par katru centimetru vai kilogramu).
Astoņpadsmitgadīgie, protams, vēl var drusku paaugties un piebriest, bet katrā ziņā šie beidzot ir skaidri un pamatoti cipari, nevis te kaut ko ne pa tēmu strīdēties, ka neesot jēgas izlasi komplektēt no basketbola klubu rezervistiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:27, pirms 7 gadiem
Volx rakstīja: Baigais burta kalps
Tik pat labi to var salīdzināt ar NHL, kas arī nav IIHF biedrs. Viesturam vienkārsi nebija kam pievienoties, bet organizet jau viņs varēja/var savu NHL. Līdzīga situācija bija Vācijas hokeja, kad bija DEL un Bundeslīga(zem Vācijas HF). Inline tāda situacija nav un notiek pilnvertīgi čempionāti abās federācijās. Vienkārši tā otra federācija ir organizeta no augšas, kad Fāzels zem sevīm gribeja paņemt arī rollerhokeju. Tā teikt Izglītības ministrija akceptē IIHF piedēkli. Pēc būtības inline ir cits sporta veids, lai arī ļoti līdzīgs, un speletājiem nav jabūt obligāti IIHF biedriem, jaspēlē arī ledus hokejs.
Nevis es esmu burta kalps, bet izklāstu situāciju atbilstoši esošajai situācijai.

Pēc būtības ir tā, ka SOK un Sportaccord nav nevienas inline federācijas atsevišķi un skrituļhokejs ir IIHF atbildības lauks.

Vai var rīkot sacensības citi? Vai var piedalīties izlases? Alternatīvo federāciju izlases - var. Jo pulcēšanās un pašnoteikšanās brīvības nav aizliegtas, taču tas viss ir ārpus oficiālā sporta.

Tāpat kā, piemēram, mūsu ielu vingrošanas entuziasti. Sataisīja kaut kādu biedrību, pa visu pasauli braukā un rīko mačus, taču tam visam no sportiskā aspekta nav nekāda svara. Parasti šovi un brīvā laika pavadīšanas mači. Kā futene pagalmā ar puikām.

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:30, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Kurā līgā ir šādi standarti, ja pat NHL nav komandu, kur vidējais būtu 190, 100kg?
Ja "zelta standarts" būtu "vidējais", tad taču tas nebūtu nekāds zelta standarts, vai ne?

Un visas līgas hokejistu vidējais garums ir 73,3 collas, kas atbilst 1,86m. Tālu no 1,90 jau nav.

james mirtle: 2016-17 NHL teams by height,...

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:30, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Kurā līgā ir šādi standarti, ja pat NHL nav komandu, kur vidējais būtu 190, 100kg?
"Zelta standarts" nozīmē, ka šādus spēlētājus skauti meklē.
Tāpat arī teicu, ka plus-mīnus.

Vinipega, Dalasa, Losandželosa, manuprāt, ir tuvu tam.

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:42, pirms 7 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Ja "zelta standarts" būtu "vidējais", tad taču tas nebūtu nekāds zelta standarts, vai ne?

Un visas līgas hokejistu vidējais garums ir 73,3 collas, kas atbilst 1,86m. Tālu no 1,90 jau nav.

http://mirtle.blogspot.com/2016/10/2016-17-nhl-teams-by-height-weight-and.html
Nerunāju par līgas vidējo, bet par vienu komandu, kur būtu šādi rādītāji! 1,86 ir diezgan tālu no 1,90 un 90-92 kg ir ļoti tālu no 100kg!

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:45, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: "Zelta standarts" nozīmē, ka šādus spēlētājus skauti meklē.
Tāpat arī teicu, ka plus-mīnus.

Vinipega, Dalasa, Losandželosa, manuprāt, ir tuvu tam.
Skauti vienmēr meklē spēlētājus ar šādiem parametriem, kas prot ne tikai aizsardzībā spēlēt un spēka~spēli spēlēt, bet arī golus mest un piespēlēt!
Šādi spēlētāji ir deficīts un loģiski, ka ir liels pieprasījums!

Nav brīnums, ka vairākus mūsējos draftēja ar šādiem parametriem, jo domāja, ka var arī kas sanākt uzbrukumā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:48, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Nerunāju par līgas vidējo, bet par vienu komandu, kur būtu šādi rādītāji! 1,86 ir diezgan tālu no 1,90 un 90-92 kg ir ļoti tālu no 100kg!
Kad tu pats izdomā ko meklē (kam nav nekāda sakara ar iepriekš rakstīto) un vēlāk paziņo, ka tā nav - nu... gadās, ziniet.

Tajā pašā laikā Dalasa ar saviem 187 cm un 94 kg vidēji ir gana labs piemērs. Komandā ir tikai divi spēlētāji, kas īsāki par 183 cm (ASV tās ir zīmīgās 6 pēdas) un tikpat, kas vieglāki par 85 kg.

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:50, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Skauti vienmēr meklē spēlētājus ar šādiem parametriem, kas prot ne tikai aizsardzībā spēlēt un spēka~spēli spēlēt, bet arī golus mest un piespēlēt!
Šādi spēlētāji ir deficīts un loģiski, ka ir liels pieprasījums!

Nav brīnums, ka vairākus mūsējos draftēja ar šādiem parametriem, jo domāja, ka var arī kas sanākt uzbrukumā!
Tavuprāt, Rēdlihus, Štālu, Bērziņu, Spruktu, Dārziņu tikai dēļ auguma draftēja? Tiešām?

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:51, pirms 7 gadiem
Centra uzbrucējs, paliekošais aizsargs ļoti bieži ir pie 1,90 un vismaz 95kg, bet malējais uzbrucējais vienmēr bijis 1,80-1,85 un 80-95.

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:53, pirms 7 gadiem
Volx rakstīja: SOK viņi ir tikai tāpēc, ka IIHF ir SOK biedrs. Es jau tev devu piemēru ar NHL, kas nav SOK,IIHF biedrs. Neviens inline hokejists tāpat nepiedalās olimpiādē un tā SOK padarīšana ir lieka. Tas principā arī ir profesionālu organizāciju mērķis - būt neatkarīgiem. SOK mērķis ir apvienot amatierus, bet Izglītības minstrija var tikai regulet tur, kur piešķir finansejumu. ASV,Kanadas izlglītības ministrija nepiešķir finansejumu NHL, bet rūpejas tieši par amatieriem.
Es nesaprotu, ko tu gribi pateikt?
To, ka var būt sporta pasākumi un čempionāti, kas notiek bez federāciju atbalsta? Jā, protams! Notiek un pat labi notiek1

Tomēr, sākumā mēs runājām par to, ka izlase ir vienas biedrības izveidota komanda, kurai biedrība, likumiski noteiktā kārtībā, ir ieguvusi atļauju pārstāvēt valsti oficiālās sacensībās. Kā arī to, ka šīs komandas atbalstīšanai vai neatbalstīšanai nav pilnīgi nekāda sakara ar valsts mīlestību un patriotismu.

NHL spēlē komandas, klubi ir parasti darba devēji. Tāpat kā jebkura rūpnīca vai vnk ofiss.

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:57, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Tavuprāt, Rēdlihus, Štālu, Bērziņu, Spruktu, Dārziņu tikai dēļ auguma draftēja? Tiešām?
Prasmes,augums- atbilstošai pozīcījai!

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:58, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Centra uzbrucējs, paliekošais aizsargs ļoti bieži ir pie 1,90 un vismaz 95kg, bet malējais uzbrucējais vienmēr bijis 1,80-1,85 un 80-95.
Paskaties 2016. gada draftu. Kā tevis iezīmētajā scenārijā iekļaujas astoņi malējie uzbrucēji, kas izvēlēti pirmajā kārtā? Pieļaujot minimālas atkāpes svarā (jo tas ir koriģējams rādītājs un pēc pāris sezonām tāpat būs vajadzīgais punkts sasniegts), seši no astoņiem ir lielāki. 75% ir lielāki nekā tavs modelis.

     [+] [-]

, 2017-04-13 21:59, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Kad tu pats izdomā ko meklē (kam nav nekāda sakara ar iepriekš rakstīto) un vēlāk paziņo, ka tā nav - nu... gadās, ziniet.

Tajā pašā laikā Dalasa ar saviem 187 cm un 94 kg vidēji ir gana labs piemērs. Komandā ir tikai divi spēlētāji, kas īsāki par 183 cm (ASV tās ir zīmīgās 6 pēdas) un tikpat, kas vieglāki par 85 kg.
Iepriekš raksti, ka visi meklē 190, 100kg, bet redz, ka pat Dalasai ir diezgan tālu līdz šiem 100kg!

     [+] [-]

, 2017-04-13 22:03, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Iepriekš raksti, ka visi meklē 190, 100kg, bet redz, ka pat Dalasai ir diezgan tālu līdz šiem 100kg!
Meklēt un atrast ir divas dažādas lietas. Tāpat komandas sastāvu nevar pilnībā nomainīt, lai viss būtu līdz centimetram un kilogramam precīzi un flipsider'am nebūtu jautājumu. Nemaz nerunājot, ka augums ir viena lieta, bet vajag prasmes, kas kopā ar augumu arī veido to, ko meklē skauti. Vienkārši tādu spēlētāju nav daudz.

Tomēr tendence, kā minēju iepriekš, ir par labu lielajiem. Lēni, bet pārliecinoši.

     [+] [-]

, 2017-04-13 22:07, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Paskaties 2016. gada draftu. Kā tevis iezīmētajā scenārijā iekļaujas astoņi malējie uzbrucēji, kas izvēlēti pirmajā kārtā? Pieļaujot minimālas atkāpes svarā (jo tas ir koriģējams rādītājs un pēc pāris sezonām tāpat būs vajadzīgais punkts sasniegts), seši no astoņiem ir lielāki. 75% ir lielāki nekā tavs modelis.
Es taču rakstīju, ka piekrītu tavam viedoklim, ka skauti meklē 1,90, 100kg, bet nejau tāpēc, ka NHL tiecas uz 1,90, 100kg, bet gan tāpēc, ka šie spēlētāji ir ļoti talantīgi, lai mestu golus un piespēlētu, ne tikai aizsardzībā spēlētu!
Jebkura līga tiecas pēc vislabākā un kāpēc NHL būtu izņēmums?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-04-13 22:21, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Es taču rakstīju, ka piekrītu tavam viedoklim, ka skauti meklē 1,90, 100kg, bet nejau tāpēc, ka NHL tiecas uz 1,90, 100kg, bet gan tāpēc, ka šie spēlētāji ir ļoti talantīgi, lai mestu golus un piespēlētu, ne tikai aizsardzībā spēlētu!
Jebkura līga tiecas pēc vislabākā un kāpēc NHL būtu izņēmums?
Es gan nevienā brīdī nebiju teicis, ka spēlētāja kopējā fiziskā sagatavotība un speciālā sagatavotība (tas ko mēs saucam par "prot spēlēt") nav svarīga. Tas bija iekļauts pēc noklusējuma, ka viņi prot spēlēt, spēlē labi, taču lielos ņems daudz labprātāk.

  -1 [+] [-]

, 2017-04-13 22:26, pirms 7 gadiem
Volx rakstīja: Es gribu pateikt, ka valsts, šaja gadījumā izglītības ministrija, nav tiesīga iejaukties sabiedrisku organizāciju darbībā. Tāda arī ir sab. org. būtība, ka tās dibina sabiedrība, ne valsts orgāni. Tas ir raksturīgi postpadomju vai diktatoriskam valstīm.
Tas ko tu sākuma nociteji ir parasti birokrātiski centieni kko regulēt un ietekmet. Kā redzi, adītāji vai inline hokejisti pilnīgi labi iztiek bez šāda akcepta. Tas vajadzīgs varbūt tikai tad, ja tiešām jau vēlies SOK organizēta olimpiādē startēt. Un, protams, ja vēlies no valsts izspiest kādu piķīti.
p.s. tie bridžisti, kam Saeima pieškira finasejumu arī kkur ir atzīti?
Iztiek bez akcepta, bet pēc būtības tā ir neatzīta federācija un visas viņu medaļas, tituli un regālijas ir vienā līmenī ar to mūsu Godzemes Ķōninieni.
Ja pašu sportistu vidē tas ir prestiži, lai jau ir, nav nekādu pretenziju, taču pasaulē ir pieņemta konkrēta lietu kārtība.

Valsts kā tāda mūs arī kaut kādā veidā kontrolē un ierobežo. Vai mēs varam darīt citādi? Varam, tikai ir jārēķinās ar sekām. Mēs varam izdot pat savu naudu, kā Ventspilī, taču mēs nevaram pilnā nopietnībā izlikties, ka tā tagad mums aizstās eiro.

P.S.
Bridžs, starp citu, ir SOK atzīts sporta veids un bridžisti jau labu laiku cīnās par iekļaušanu OS programmā.

     [+] [-]

, 2017-04-13 22:34, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Es gan nevienā brīdī nebiju teicis, ka spēlētāja kopējā fiziskā sagatavotība un speciālā sagatavotība (tas ko mēs saucam par "prot spēlēt") nav svarīga. Tas bija iekļauts pēc noklusējuma, ka viņi prot spēlēt, spēlē labi, taču lielos ņems daudz labprātāk.
NBA un NHL jau stipri neatšķiras- esi garš un talantīgs, tad spēlēsi vadošo lomu! Esi garš, bet neesi tik talantīgs, tad nebūs tā vadošā loma, bet savas minūtes būs!
Mazajiem spēlētājiem jau ir jābūt līderiem un talantiem, bet ja nav, tad nākamie jau gaida rindā!
Pareizi jau daudz raksti, bet mērķis nav kāds 1,90 vai 100kg, bet vienkārši prasmju daudzums, ko novērtē skatītājs!
Nu nevar 1,70 un 80kg spēlēt labāku spēka spēli, kā 1,90 un 100kg!(vidējais).

     [+] [-]

, 2017-04-13 22:36, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Iztiek bez akcepta, bet pēc būtības tā ir neatzīta federācija un visas viņu medaļas, tituli un regālijas ir vienā līmenī ar to mūsu Godzemes Ķōninieni.
Ja pašu sportistu vidē tas ir prestiži, lai jau ir, nav nekādu pretenziju, taču pasaulē ir pieņemta konkrēta lietu kārtība.

Valsts kā tāda mūs arī kaut kādā veidā kontrolē un ierobežo. Vai mēs varam darīt citādi? Varam, tikai ir jārēķinās ar sekām. Mēs varam izdot pat savu naudu, kā Ventspilī, taču mēs nevaram pilnā nopietnībā izlikties, ka tā tagad mums aizstās eiro.

P.S.
Bridžs, starp citu, ir SOK atzīts sporta veids un bridžisti jau labu laiku cīnās par iekļaušanu OS programmā.
Runa ir par to, ka atzīšanai vai neatzīšanai nekādas sekas nav, ja attiecīgā komanda ne uz ko no valsts nepretendē. Vai tad ir paredzētas kādas sankcijas par to, ka starptautiskās sacensībās uzdevies par valsts pārstāvi bez atļaujas? Varbūt kaut kādās autoritārajās valstīs ir, bet ne pie mums. Teorētiski rīt varam novākt grupiņu cilvēku, pārcelties uz Krimu vai Ziemeļkoreju, uzdoties par Latvijas domino izlasi un startēt visādās viņu sacensībās. Par to, cik zinu, no Latvijas iestādēm nekas nedraud.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-04-13 22:40, pirms 7 gadiem
Volx rakstīja: OK. Došu vēl vienu piemēru ar Briedi. Viņš tak arī piedalījās neatzītas organizācijas turnīrā un izcīnīja kkādu titulu. To tak SOK nemaz nevar atzīt, jo tas ir komercturnīrs. Izglītības ministrija grib piesķirt prēmiju. Lai jau tiek, bet tik pat labi arī neatzītajiem inline hokejistiem japiešķir prēmija. Neesmu liels inline speciālists, bet prestižāki ir tās neatzītās fed. turnīri.
IZM vēlme ieprēmēt kaut ko Briedim ir stulbums, analfabētisms un politiskās spēlītes uz sabiedrību.

     [+] [-]

, 2017-04-14 08:05, pirms 7 gadiem
Amon Goeth rakstīja: Vismaz rezultāts cienīgs
Tu gan esi īsts letiņš!!!

     [+] [-]

, 2017-04-14 08:32, pirms 7 gadiem
aizermans rakstīja: Tu gan esi īsts letiņš!!!
nu jā, ja būtu 0:16, kā savulaik U20 izlasei, tad komentāru sadaļa pie šī raksta izskatītos krietni savādāk... pat ja būtu 0:7 kā vkar baltkrieviem.

Bet nu, svarīgākā ir šodienas spēle pret Šveici.

     [+] [-]

, 2017-04-14 10:53, pirms 7 gadiem
Paskatījos eliteprocpects.com. JĀ, esam mazākie pundurzaķi pasaules čempionātā! Īsākā izlase un arī otrā vieglākā!

     [+] [-]

, 2017-04-14 10:57, pirms 7 gadiem
Kardināls rakstīja: Meklēt un atrast ir divas dažādas lietas. Tāpat komandas sastāvu nevar pilnībā nomainīt, lai viss būtu līdz centimetram un kilogramam precīzi un flipsider'am nebūtu jautājumu. Nemaz nerunājot, ka augums ir viena lieta, bet vajag prasmes, kas kopā ar augumu arī veido to, ko meklē skauti. Vienkārši tādu spēlētāju nav daudz.

Tomēr tendence, kā minēju iepriekš, ir par labu lielajiem. Lēni, bet pārliecinoši.
Mēs esam īsākā izlase čempī!!! Un no pieciem TOP īsākajiem visā čempionātā divi ir mūsējiem Tas tiešām nav nopietni.