Šveice atsakās no idejas par čempionāta pārcelšanu, Rīga uzņems 2021. gada turnīru

zaipis rakstīja: tuvojas viņiem vēl viens trieciens, ģinamas nebūs

Banss rakstīja: būsim divatā norakuši projektu

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: a Tu tipa atteiktos par 100štukām nodāzties?pie tam,ja nu džekam ir 100 štukas,viņš noteikti nav smirdīgs bomzis...pasaki godīgi,liekot roku uz sirdses par sevi pateikšu-pat par 10 štukām izdrāztu jebkuru petējo dzimumu,kuram tāda nauda ir

neputns rakstīja: Man bijušais kā traks uz šito jautājumu bija uzsēdies, tad nu sanāca gana daudz par to domāt. Tad nu atbilde ir šāda (protams, šī ir teorizēšana, 100% mēs nekad neviens nezināsim, kā rīkosimies, kad tiešām kkas notiks), ja ir runa tikai par naudu un es to cilvēku absolūti neiekāroju nekādā veidā, tad es tiešām domāju, ka to nedarītu par nekādu summu un nevis tāpēc, ka es būtu baigi pareiza un man būtu svarīgi, ko kāds par mani domā (kā reiz ir tieši pretēji ), bet gan tāpēc, ka es esmu ārkārtīgi principiāla un līdz riebumam spītīga - ar pŗatu saprastu, ka loģiski būtu to darīt, bet spīts noteikti uzvarētu. Taču man ir nelāga tieksme uzupurēties, līdz ar to, ja tas glābtu kādu man tiešām svarīgu cilvēku, tad droši vien būtu gatava parakstīties praktiski uz jebko.
p.s. pa cik tūkstošiem ļautu sevi izdrāzt vecim? noskaidrojām, ka 10 ir robeža no kuras drāztu jebkuru pretējo dzimumu, kāda ir robeža, no kuras ļautu sevi drāzt savam dzimumam? tas tā - neliela provokācija 5dienas vakaram, pats jau vispār sāki

coffijs rakstīja: Ja PČ nebūs NHL spēlētāju,tad pie kājas tas čempionāts.

Banss rakstīja: Es atbalstu virzienu uz rietumiem, bet es uzskatu ka mūsējie ir pārāk lokani pret Briseli, domāju ka nenotika aktīva savu interešu aizstāvība, kaut vai zvejniecības tēmā, iespējams arī cukura, ja ko atdod, kaut kas jādabū vietā, tur tika pamatīgi nolažots. Ir vēl daudz trūkumu te uz vietas, pārāk daudz birokrātijas, un brīžam rpresīva attieksme pret mazo un vidējo biznesu. Visu ij neuzskaitīšu, nedaudz arī nepatīk ka nav tādu noturīgu, ilgstošu partiju bet gan kaut kādas pseidopartijas sarodas gadu pirms vēlēšanām sataisa sūdus un pazūd, atbildību neviens nenes, tas ir trūkums Latvijā un attiecīgi atbalsojas valstvīru lēmumos.

Bet ok, šo neņem galvē, es domāju ka tev ērtāk ir postulēt ka man viss patīk, nesarēžģī sev dzīvi, tad vēl būs jāsāk domāt un tā, gatavas klišejas ir ērtākas.

neputns rakstīja: Man bijušais kā traks uz šito jautājumu bija uzsēdies, tad nu sanāca gana daudz par to domāt. Tad nu atbilde ir šāda (protams, šī ir teorizēšana, 100% mēs nekad neviens nezināsim, kā rīkosimies, kad tiešām kkas notiks), ja ir runa tikai par naudu un es to cilvēku absolūti neiekāroju nekādā veidā, tad es tiešām domāju, ka to nedarītu par nekādu summu un nevis tāpēc, ka es būtu baigi pareiza un man būtu svarīgi, ko kāds par mani domā (kā reiz ir tieši pretēji ), bet gan tāpēc, ka es esmu ārkārtīgi principiāla un līdz riebumam spītīga - ar pŗatu saprastu, ka loģiski būtu to darīt, bet spīts noteikti uzvarētu. Taču man ir nelāga tieksme uzupurēties, līdz ar to, ja tas glābtu kādu man tiešām svarīgu cilvēku, tad droši vien būtu gatava parakstīties praktiski uz jebko.
p.s. pa cik tūkstošiem ļautu sevi izdrāzt vecim? noskaidrojām, ka 10 ir robeža no kuras drāztu jebkuru pretējo dzimumu, kāda ir robeža, no kuras ļautu sevi drāzt savam dzimumam? tas tā - neliela provokācija 5dienas vakaram, pats jau vispār sāki

Banss rakstīja: labi, ja kādi radi kaut kur brauca, tad sauksim psrs par valsti no kuras ierindas cilvēks varēja mierīgi izbraukt, pret šādu loģiku es esmu bezspēcīgs.

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: atkal jau pilnīgs tirsējs esi!!nekad neteicu,ka PSRRS laikos cilvēki pa Eiropu varēja ceļot kā tagad!moš pietiek vienreiz kropļot manis rakstīto?

neputns rakstīja: tas tā - neliela provokācija 5dienas vakaram, pats jau vispār sāki

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: lasīt vismaz iemāciesun tad uz citiem samazgas lej!!!es rakstiju,ka diskutējot ar mani,vienmēr un visur aizstāvi valdības politiku!es nevaru zināt,ko u kā tu diskutē ar citiem,vai ari klusībā pie sevis domā

Banss rakstīja: tak abi ar hariju atspērušies muldējāt par atvērto psrs

Banss rakstīja: mana lasītprasme krietni apsteidz tavu rakstītprasmi. samazgu liešana ir tavs darbs šeit. mēs ar tevi praktiski valdības politiku apsprieduši neesam, cik nu vien kovida sakarā, tāpēc tagad tu vnk izdomā un tirs. nekas, nav pirmā reize, esmu jau pieradis

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: labi atceros,par ko tur bija runa!atvērta vai neatvērta,bet cilvēki uz ārzemēm brauca,tas pats Levits pat uz dzīvi pārvācās...tu dzini tuftu,ka neviens nekur netika

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: tad palasi vēlreiz un pamēģini smadzenes ieslēgt-es rakstiju,ka diskusijās ar mani!!
kā ar tevi var apspriest valdības politiku,ja pie pirmās iespējas,kad pasaku kaut ko sliktu par valdības darbu,uzreiz tieku par savoku nosaukts????

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: tad palasi vēlreiz un pamēģini smadzenes ieslēgt-es rakstiju,ka diskusijās ar mani!!
kā ar tevi var apspriest valdības politiku,ja pie pirmās iespējas,kad pasaku kaut ko sliktu par valdības darbu,uzreiz tieku par savoku nosaukts????

Banss rakstīja: ja kritika ir konstruktīva, es tai vai nu piekrītu vai nepiekrītu, starp citu ar tevi uz viena viļņa bijām kad apspriedām LV ceļus, bet ko tādu atcerēties ir neērti, jo tas neatbilst manam ļaundara tēlam
es reāli cīnos pret tiem, kas pie katras izdevības, pamatoti vai nepamatoti cenšas uzkāst Latvijai, tie saucamie visirslikti.lv, tad arī saucu par savoku

Abrags rakstīja: tas ir kaut kāds SC.com fenomens! Jo cilvēkam vairāk galvā salmu, jo vairāk ar viņu diskutē! Ļonja, Burts un tamlīdzigi kadri - laikam te lielā cieņā, acīmredzot, plānprātība tiek novērtēta