Gada pēdējā mačā "Dinamo" sāpīgs zaudējums pret "Avangard"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīxe
Savā gada pēdējā KHL spēlē Rīgas "Dinamo" šodien savā laukumā ar 2:3 zaudēja Omskas "Avangard", izšķirošos vārtus ielaižot pusotru minūti pirms pamatlaika beigām. Mūsējo labā vārtus guva Jānis Sprukts un Aleksandrs Ņiživijs.
Gada pēdējā spēlē Rīgas "Dinamo" savā laukumā uzņēma Omskas "Avangard". Lai gan abas komandas pirms šī mača ieņēma visai līdzīgas vietas (rīdzinieki sestie Rietumos, omskieši ceturtie Austrumos), punktu izteiksmē mūsējo pretinieki šosezon bija ievērojami pārāki - 72 pret 54. Bez tam "Avangard" ļoti vēlējās revanšēties par zaudējumu "Dinamo" Omskā.
"Dinamo" spēli sāka nepārliecinoši - iegūtais vairākums tika aizvadīts bez jelkāda asuma, savukārt vienādos sastāvos tieši "Avangard" izveidoja pāris momentus. Edgaram Lūsiņam bija jāglābj pēc uzbrucēju Jaromira Jāgra un rezultatīvā Romana Červenkas metieniem. Kas neizdevās viesu 1. maiņai, to uzreiz paveica 2. maiņa - ātrā uzbrukumā no lieliskas pozīcijas precīzs bija Aleksandrs Perežogins, jau 5. minūtē Rīgai atradoties zaudētājos ar 0:1. Bālais sākums pamazām pārtapa sakarīgākā sniegumā, un perioda vidū "Dinamo" izlīdzināja. Vispirms teicamu iespēju izlīdzināt gan neizmantoja Broks Troters, toties jau pēc brīža izgājienā divi pret vienu Guntis Galviņš piespēlēja, un Jānis Sprukts trāpīja - 1:1!
Turpinājumā valdīja līdzīga cīņa, taču daudz ko sabojāja nevajadzīgais Miķeļa Rēdliha noraidījums. Sākotnēji mazākumā gan rīdzinieki gandrīz iemeta pēc Tomaša Surovija un Mārtiņa Karsuma aktivitātēm, taču drīz vien prettriecienā ar šķietami ne to bīstamāko tā paša Perežogina uzmetienu netika galā Lūsiņš - 2:1 "Avangard" labā. "Dinamo" atkal spēja izlīdzināt un vēlreiz tas notika pēc viena izcila momenta nerealizēšanas. Sprukts pēc Karsuma acīgas piespēles neizmantoja izgājienu viens pret vienu, bet pēc brīža vārtu priekšā izlīda Aleksandrs Ņiživijs un iestūma ripu vārtos - Sašam vārti pēc ilga klusuma un 2:2! 1. trešdaļas izskaņā "Dinamo" guva iedvesmu un sāka vētraini uzbrukt. Troters neizmantoja vēl vienu ideālu izdevību, taču rīdzinieki vismaz tika pie vairākuma. Diemžēl viena hokejista pārsvars atkal tika izniekots - 2:2 pēc 1. perioda.
Pēc vētrainās 1. trešdaļas otrajā spēles nogrieznī gāja mazliet mierīgāk, komandas bija nedaudz piesardzīgākas. Izcils moments radās vien 2. trešdaļas 7. minūtē, kad "Avangard" vārtsargs Kari Ramo sev laimīgā kārtā ar plecu pamanījās atvairīt aktīvā Karsuma metienu. Perioda vidū "Dinamo" tika pie diviem vairākumiem pēc kārtas, taču tikai otrā beigās beidzot parādījās sakarīgas izspēles - tuvu pirmajiem vārtiem bija Jānis Andersons. Lūsiņam 2. periodā darba bija maz (tikai pieci metieni!), un "Dinamo" mēģinājumi bija krietni cerīgāki, taču meistarīgs viesu vārtos bija Ramo.
Arī 3. trešdaļu labāk sāka "Dinamo" - no labas pozīcijas meta Karsums. Vēlāk gan iespējas bija arī Omskai - pēc Červenkas metiena glāba Lūsiņš, bet pēc tam mūsu vārtsargam un komandai līdzēja vārtu stabiņš. Rīga atbildēja ar Surovija un Vitālija Karamnova metieniem, taču uz tablo joprojām saglabājās jau 18. minūtē iegūtais 2:2. "Dinamo" spēlēja labāk, taču svarīgā epizodē atkal pietrūka veiksmes - raujoties viens pret vienu, Ņiživijam salūza nūja un tikai vairākums. Šoreiz mūsējie to izspēlēja daudz asāk, tomēr atkal nekā - Ramo bija nesatricināms. Savukārt, kad perioda 14. minūtē M.Rēdlihs pārtvēra ripu, apspēlēja pretinieku un izgāja viens pret vienu, Ramo neko vairs nevarēja darīt, taču šoreiz ripa lidoja minimāli pāri vārtiem... Beigu daļā iniciatīvu jau pārņēma "Avangard", un viesi tika arī pie vairākuma. "Dinamo" mazākumu izturēja, vienreiz pa īstam glābjot Lūsiņam. Vēlāk moments bija M.Rēdliham, taču "Dinamo" nebija lemts šodien uzvarēt. Pusotru minūti pirms 3. perioda beigām "Avangard" guva uzvaras vārtus - 2:3. Pēc viesu spēlētāja Antona Kurjanova metiena ripa atleca vārtu priekšā, un veiklais Aleksandrs Popovs ieraidīja to vārtos. Atspēlēties rīdzinieki nepaspēja - zaudējums ar 2:3.
Rīgas "Dinamo" sastāvs:
Edgars Lūsiņš (Kristers Gudļevskis); Aleksandrs Ņiživijs – Roberts Petrovickis – Tomašs Surovijs; Jānis Andersons – Jēkabs Rēdlihs; Mārtiņš Karsums – Jānis Sprukts - Ģirts Ankipāns; Kristaps Sotnieks - Arvīds Reķis; Broks Troters - Vitālijs Karamnovs – Miķelis Rēdlihs; Rodrigo Laviņš - Guntis Galviņš; Roberts Bukarts –Andris Džeriņš - Gints Meija; Ainārs Podziņš
KHL regulārā sezona, 28. decembris
Rīgas Dinamo - Omskas "Avangard" 2:3 (2:2, 0:0, 0:1)
Vārti: 04:24 Perežogins (Popovs, Kurjanovs) 0:1, 09:49 Sprukts (Karsums, Galviņš) 1:1, 14:46 Perežogins (Kuļjašs, vair.) 1:2, 17:26 Ņiživijs (Petrovickis) 2:2, 58:29 Popovs (Perežogins, Kurjanovs)
Soda minūtes: 6:14
Metieni: 38:30
Vārtsargi: Lūsiņš (līdz 59:55) - Ramo
RD šodien punktu bija pelnijuši.
mūs sagrāva..
Ļoti skatāms 1.periods.
Par uzvarām nākamgad.
Lūsiņš tiešām labi nospēlēja un vēl pret tādu komandu!
Bet spēle labu un prieks par mūsējiem kopumā, jāsaka spēles MVP Ramo
Izlaiž sākumā laukumā tikai 4 spēlētājus, bet Lūsiņu nomaina tikai tad, kad ir tā kā par vēlu...
Atcelt Ziņot
Hm, vai tiešām atkal Avangard atkal visu izdarīs pēdējās minūtē?
Visu cienju!
Bet Avangards tapat S***D
Un spēlētājiem arī algu jānoņem - 100 x iziet 1:1 vai 2:1 un neko nevar iemest. Tad klūp, tad krīt, tad pimp*s saniezējās, tad vēl kaut kas.... A pretinieks paņem un iemet.
Duraki...
Labak palasi kaadu gramaatu 5iec klastniek
Nafig Surovijs nesās uzbrukumā mazākumā pret tādu komandu ? Viņi nepaspēja atgriezties un viss Lūsiņš toc nebija vainīgs !!!
Lūsiņš ar bišk, kādu sekundes simdaļu nokavēja ar kustību uz kreiso stūri, būtu mirkli ātrāk moška būtu tai pēdējai ripai ceļā pagadījies.
Un tevi uz elli !
Un kada tagad ir vairakuma izspele, esat paskaitijushi cik pedejas speles dinamo vartus ir iemetushi?!
un luusinsh speeleeja ljoti neparliecinoshi, tadel jau omska treshaja perioda tik meta pa vartiem kaut no centraQ!!!
Laba spēle kopumā,bet tie RD vairākumi gan ir ko vērti.
Jāmeklē treneris vairākumiem savādāk ļoti daudz uzvaras tā arī paliks nesasniegtas.
Šuplera minūte arī bija "garām", bet nu tomēr... taisnība šoreiz mūsējos "piekāsa"...
Karsums pretiniekiem liek sarkt.
Cīņas sparu, možu garu.
Goli nāks ar darbu!
Par skaitlisko pārsvara neizmantošanu pat negribās runāt.
Vārdu sakot laimīgu visiem jauno gadu un galvenais lai veiksme neskopojas !
...varēja pacensties vismaz Lūsiņa dēļ, lai džekam labāks garīgais būtu turpmāk...manuprāt Edža nospēlēja ļoti labi...
patīk cik daudz metam, un škelt mēs arī mākam normali uzreiz, nekad negaidam 2 sekundes kamer visi parvietojas lai noķertu ripu.
tiešām labi. patīkami skatīties.
Laimīgu JAUNO GADU!!!
ar nepacietibu gaidu nākamo spēli. TURĀS!
Nenoliegshu, ka Lusinjsh nospeeleeja teicami speeli pret Omsku, bet...lai uzskatiitu par pat MHL vaartusargu....nevaru!
Celjat vinjam pjedestaalu ( jo tomeer glaabaa RD no zaudeejumiem), pat pieminekli, bet neieliekot Gudljevski (kam bija speelju prakse, iznjemot U-20 laiku, jo tur "uguni korigjeeja"Kalninjsh, kas skaitas RD faarmaa, bet LM nedod) neizskatiitos sliktaaks!
Sagaisu miinusu krusu, bet joprojaam pieturos pie sava viedoklja....Gudljevskis ar buutu tik pat nikns un labs kaa Luusinjsh!
Neies jau ar taadu oponentu ka fire ciiniities!
Miķelis šodien labi gāja cauri, žēl, ka neiemeta.
Lūsiņam sanāca,
biju arēnā tapē nezinu ko depresīvais kreipāns muldēja (parasti viņš runā par to cik bagātas ir tās komandas kādi tur meistari bet mēs nepadosimies, tjipa defaultā esam vājāki)
Bet par lūsiņu. 3 banka 50% viņa. Ja ir metiens ripu neesi atsitis un neredzi tad jādomā viņa ir aiz muguras, tas nozīmē jāslidinās atpakaļ vārtos nevis jāmeklē ripa ar skatu. tieši to viņš darīja un popovs ripu redzēja un viņam bija priekšroka, būtu lūsiņš ieslidojis atpakaļ vārtos bankas nebūtu.
un vēl tas šķīliens netālu no centra un pa štangu. interesanti kā tā...
...Miķelis šodien bija paviršs....spēlēja ar domu - ''kā sanāks-tā sanāks...'' nesanāca...
bijām pelnījuši vienu punktu noteikti, ja ne visus trīs.
Bez Ozo vairākums izskatās nekāds, diemžēl. Nav komandā līdera un arī pamata veči (Ozo, Dārziņš, Hartigans.. + abi vārstsargi). Visu cieņu Lūsiņam, bet nu nav tas..
P.S. Paldies mentiem, šoreiz visi bez 30 latu dāvanu lapiņām. Laikam "dāvana Ziemsvētkos". Stāvlaukums pa mazu (1/2 vietas no 4-latīgā stāvlaukuma ar Dinamo atļaujām..).
Par Šupleru tiešām nedaudz dusma parāva. Visu laiku nevajadzīgākais minūtes pārtraukums. Moš vismaz vienu punktu būtu izcīnījuši.
Jāsaka, ka zaudējums vēl jo sāpīgāks negatīvo prognožu dēļ. Es prognozēju -4, mani paziņas -6, bet zaudēt izskaņā tikai ar vienu vārtu pārsvaru ir ļoti nepatīkami, turklāt ņemot vērā, ka mūsējiem bija TIK daudz labu iespēju. Lielākoties pievīla meistarība. Negribas nevienu īpaši izcelt, lai gan īpaši acīs krita Karsuma sliktā realizācija.
Ok, spēlējot ar 3.vārtsargu un bez vairākiem līderiem varbūt arī nekas traks nav noticis, tomēr tā vai tā nepatīkami. Eh, vismaz varbūt Lūsiņu paņems kādas normālas līgas klubs.
Iesaku pasham ar traumu JEBKURAA sporta veidaa uziet laukumaa, nedod dies veel Handbolaa!
Vienmeer meegjinu korekti runaat, bet, ja tev reegojas, taa ir tava dariishana!
Domaaju, un veel domaashu, bet tev iesaku padomaat!
Ja nu vieniigi Gudljevskis nieeliek pa pieri Edgaram....
Tavi saliidzinaajumi, kakjim(pat jebkuram) zem kaajas!
Turpini dziivot Luusinja ziimee, lai veicas! (Ceru, ka Edgaram, ne tev, veiksies)!
Ja kas, tad tas pats Holts pret "Avangard" ielaida 3 ripas. No 3.vārtsarga, kuram trūkst spēļu prakses tikai nežēlīgākie optimisti var prasīt vairāk. Nekļūdās tikai Čaks Noriss. Arī mūsu pirmie vārtsargi sezonā ir pieļāvuši daudz reiz rupjākas kļūdas.
Neesmu Lūsiņa lielākais fans, bet nu jāaizstāv ir, ja reiz atrodas visādi skauģi, kuriem nekad nekas nav labi. Tāda jau ir tā latviešu daba - nepatīk atzīt savas kļūdas. Un nekādu argumentu par labu Gudļevskim Tev nav, tas ir fakts. Naumovs un Šuplers labāk par Tevi zina, ko un kad likt vārtos.
Paldies! Lai arī Tev dzīvē veicas!
Cepuri nost juulim par sho eksperimentu, bet buutu klaut Holts vaartos- buutu uzvara!
Un to nu gan mēs nevaram zināt, cik Holts salaistu (varbūt tik pat cik toreiz).
Vēlreiz atkārtoju: "Beidz tak raudāt par savu aplauzienu!"
Tieshaam...biju vainiigs paarskatiijos!
Paskaties ko raksti
Bet muuseejie vareeja mest un mest...Zheel!
p.s.- 9 balles šajā priekšmetā dabūju :*
Obligaataa literaatuuraa bija- "Dveeselju putenis"!
Kā jau stāstīju, vecajam Rēdliham bija divi dēli un Krišjāne. Lūk to trešo vajadzētu aizsūtīt labi tālu no "Dinamo". Tik pasīvu un gļēvu aizsargu sen neesmu redzējis. Vienu brīdi šķita, ka puisis labojies, bet nekā. Jēkabs ir pavisam cita lieta! Miķelis vispār motors.
Aatrs ir, bet Barys aatraaks!
KO tu saki par shii briizha mianjaam??? Izskataas tomeer Petro nav mums vajadziigs, bet Brokam vietu nevaram atrast!
Izlasee mums aiz otra Edgara nav nekaa....bet tagad ir...tad Setrgej, paliidzi!
Es jau pagaajushogad vinju negribeeju redzeet!
Jo man diiivaini likaas taa Slovaaku protezhee....
Bet sezonas sākumā bez Laura vārtiem varējām iztikt; tagad izskatās, ka vairs nē.
OK! Neesmu Juulja fans, bet tieshi otraadi, bet gaajiens ar Edzhu (lai ko tur teiktu, ja buutu vajadziigs, tad tellijs buutu vaartos) bija labs!
Un tagad es zinu, ka, ja luusinjsh ielaidiis 10 ripas pret CAn vai RUS, taa nav naave! Ruudas teerauds!
Beresnjevs- ir, buus labs treneris, bet ne valsts izlasei!
Tad ko???? Juusu idejas
Es domāju, ka tas bija Naumova pirksts. Viņš jau noteikti zināja, cik veikls zemē ir Lūsiņš (kā jau tauriņstila speciālists). No otras puses, dzirdēju arī tādu variantu, ka Naumovs centies pierunāt Telkvistu tomēr stāvēt "bullīšos", bet šis atteicies.
Nebūtu tik pārliecināts, ka Edgaram tiks dota iespēja stāvēt pret CAN vai RUS, ja viņš vairs netiks pie ievērojamas spēļu prakses. Protams, ceru, ka tiks (vienalga kurā klubā).
Znaroku gan negribu. Nav tas pozitīvākais tēls. Lai piedod man Oļegs, bet negribētu viņu redzēt "Dinamo".
Labi, Edzham ir uz ko tiekties, Holatam ar...bet Tellijam????
Un sho metienu Tellijs ar buutu palaidis!
Bet tomeer...Edzha...nekriiti tik aatri!
Nevaru saprast, man tas shnabis vienam pasham jaadzer vai jaadalaas???
Lūsiņam, pagaidām, arī neizdodas parādīt kaut vienu spēli bez vārtiem, kuri nav jāielaiž. Pagaidām katrā spēlē ir ielaidis vismaz vienus vārtus, par kuriem saka "vārtsarga kļūda". Daudz netrūka, lai vakar būtu 2 tādas ripas (kad no centra mestā ripa trāpīja par vārtu stabiņu).
Komandai cīņas sparu gan nevar noliegt. Puiši tiešām sitās un centās. Paldies viņiem par to!
Visiem Laimīgu Jauno Gadu un daudz uzvaru Jaunajā gadā!
2 no trīs vārtiem Omska iemeta tādā stilā kā viņi iesildījās pirms spēles. Mūsējie arī uzbruka tieši tādā stilā kā iesildoties - viegls metiens uz vārtiem vai apvešana.
Trešās trešdaļas sākumā tribīnēs valdīja "pēdējā trešdaļa šogad" atmosfēra. Žēl, ka RD spēlētājiem tāda nebija.
Jāuzteic RD mārketinga speciālisti. Vajag mācēt sapulcināt pilnas tribīnes jau uz kuro zaudējumu pēc kārtas.