Šuplers: "Pēdējā trešdaļā kļuvām pasīvāki"

2010-12-28 21:39 Jānis Pārums

@JanisParums

Šuplers: "Pēdējā trešdaļā kļuvām pasīvāki" — Juliuss Šuplers
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc Rīgas "Dinamo" un Omskas "Avangard" komandu spēles (2:3) komentārus sniedza abu komandu galvenie treneri Juliuss Šuplers un Raimo Sumanens.

Juliuss Šuplers, Rīgas "Dinamo" galvenais treneris: "Pretinieki izveidoja daudz vārtu gūšanas momentu. Pirmajās divās trešdaļās bijām aktīvāki, bet pēdējām palikām pasīvāki. Spēles beigas mums bija pagrūtas, tās neizdevās. Tomēr puiši cīnījās līdz galam. Pazaudējām punktus, taču domāju, ka spēle bija ļoti interesanta. Pēdējā minūtē zaudējām iemetienu, tāpēc neizdevās nomainīt vārtsargu. Ja pietrūkst atslēgas spēlētāju, tad ir grūtāk, taču nevar teikt, ka spēlētāji necentās. Turklāt pretinieki ļoti labi spēlēja mazākumā, tas ir meistarības jautājums. Ne vienmēr viss izdodas, taču katru dienu treniņos strādājam pie vairākuma. Jānis Sprukts ir viens no mūsu nozīmīgākajiem spēlētājiem, viņš labi darbojas gan uzbrukumā, gan aizsardzībā. Lai arī komanda zaudēja, paldies komandai par sniegumu. Sezonas sākums un pirmā puse mums bijusi laba. Nav bijušas lietas izgāšanās, esam nospēlējuši stabili. Ja arī esam zaudējuši ar vairāk kā divu vārtu starpību, nevar teikt, ka komanda nav cīnījusies. Arī uzbrucēji pēc metienu skaita un aktivitātes demonstrējuši labu sniegumu. Protams, ja savainojumu dēļ tiek zaudēti atslēgas spēlētāji, tad tas atsaucas uz komandas veikumu."

Raimo Sumanens, Omskas "Avangard" galvenais treneris: "Ļoti nervoza spēle abām komandām. Mums bija vairāki atslēgas spēlētāji, kurus centāmies izmantot. "Dinamo" savā laukumā ir spēcīgākā komanda, jo viņi ļoti labi kustās ar ripu. Priecājos, ka mums šodien izdevās uzvarēt un bijām labāki nekā pirmajā spēlē. Toreiz mums nebija izredžu uzvarēt, šoreiz tādas bija un mēs tās izmantojām."

Tribīņu panorāmas foto: "Dinamo Rīga" - "Avangard"

12h pēc spēles: Sāpīgi, bet pelnīti!

Džeriņš: "Pietrūka metienu realizācijas"

"Dinamo" pret "Avangard". Ko viņi izdarīja?

30 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+5 [+] [-]

fire , 2010-12-28 21:42, pirms 14 gadiem

Prieks,ka pretinieku treneris ta saka

+1 [+] [-]

HAOSS , 2010-12-28 21:44, pirms 14 gadiem

Par tiem vairākumiem varēja nestāstīt mēs redzējām kā strādā jau visas sezonas garumā.

kā nav tā nav...
Spēle pat labāk sokas vienādos sastāvos.

fire , 2010-12-28 21:47, pirms 14 gadiem

Haos vairakums kopuma bija labaks,bet nejau treneris met!

Slēpts komentārs: vilks

-5 [+] [-]

vilks , 2010-12-28 21:49, pirms 14 gadiem

protams ka pretinieki bija labi mazākumā, ja nemet pa viņu vartiem. Laikam viņi treniņos strada, ka nemest pa vartiem. Vel nedod Dievs iemetīs

+4 [+] [-]

wilwood , 2010-12-28 21:50, pirms 14 gadiem

HAOSS rakstīja: Par tiem vairākumiem varēja nestāstīt mēs redzējām kā strādā jau visas sezonas garumā. kā nav tā nav...
Spēle pat labāk sokas vienādos sastāvos.

manuprāt nedaudz vairāk jāiespēlē tas četru uzbrucēju variants.

+8 [+] [-]

Jurchiks15 , 2010-12-28 21:50, pirms 14 gadiem

Nu ko,cerams sākoties 2011.gadam komandai parādīsies otrā elpa.Cerams ka arī Ozo,Hartigans,Dārziņš,Holts,Telqvists būs uz strīpas

[+] [-]

nullo4ka , 2010-12-28 21:58, pirms 14 gadiem

Ko var gribēt ja netrennē vairākumu!
Neesmu nevienu reizi redzējis tā saucamo 1timer aizsargu izpildījumā!
Ņiživijs domā ka ir pats labākais vairākumā!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Teemu Saxon~~ , 2010-12-28 21:59, pirms 14 gadiem

Tas 2. gols bija viens no sarežģītākajiem kāds vien var būt, tālajā stūrī virs kājsarga. Masaļskis ar to pagājušosezon apgalvoja...

~~AlexUSA~~ , 2010-12-28 22:16, pirms 14 gadiem

"Pēdējā trešdaļā kļuvām pasīvāki" - né, vienkárshi piekusa, jo treneri neizmantoja 4 mainjas.
"Turklāt pretinieki ļoti labi spēlēja mazākumā, tas ir meistarības jautājums." - já, tas ir meistaríbas jautájums, bet... ne várda par músu ne-meistaríbu vairákumá. Nekádas nozhélas par neizdaríto vasará un taktiká. Super treneris!!!! Un ljoti labs pielídéjs vadíbai (laikam), ja jau joprojám ir savá vietá?!

Reszel , 2010-12-28 22:24, pirms 14 gadiem

Ir jau sāpīgi zaudēt, toties prieks par pašu spēli - bez komandas galvenajiem balstiem šitā nokapāt. Ja turpmāk tādā līmenī spēlēs VISI kad būs un katrā spēlē -tad būs lielas lietas. Lūsiņam - cepums; pierāda ka mūsējiem labi vārtuvīri ir un būs.

+6 [+] [-]

zaroks , 2010-12-28 22:31, pirms 14 gadiem

apbrinoju tos fanus,kas spej,pec tadas speles,uzrakstit kaut ko sliktu.man roka necelas l;ai rakstitu sliktu.

miniums , 2010-12-28 22:35, pirms 14 gadiem

AlexUSA rakstīja: Super treneris!!!! Un ljoti labs pielídéjs vadíbai (laikam), ja jau joprojám ir savá vietá?!

Man interesē cik daudzas auksta līmeņa komandas esi trenējis Tu,ka tik gudri bārsti vārdus????

Abrags , 2010-12-28 22:37, pirms 14 gadiem

miniums rakstīja: Man interesē cik daudzas auksta līmeņa komandas esi trenējis Tu,ka tik gudri bārsti vārdus????

auksta līmeņa -

man, savukārt, jautājums: cik klases Tu esi pabeidzis?

miniums , 2010-12-28 22:49, pirms 14 gadiem

Abrags rakstīja: auksta līmeņa - man, savukārt, jautājums: cik klases Tu esi pabeidzis?

Nu ja jau Tu tik piekasīgs,tad teikums vispār arī jāsāk ar lielo burtu. Jūtams,ka daudz vairāk par mani,klases nebūsi beidzis. Bet tas nu tā...

-4 [+] [-]

marks4 , 2010-12-28 22:58, pirms 14 gadiem

Draudziņ Šupler! Avangards pirmos divus periodus vispār nospēlēja uz 60%.

BookiesNightmare , 2010-12-28 23:04, pirms 14 gadiem

Jā, ieņēmām pasīvā lomu!

-1 [+] [-]

als , 2010-12-28 23:10, pirms 14 gadiem

fire rakstīja: Haos vairakums kopuma bija labaks,bet nejau treneris met!

Mums tak it kā spēlētājiem tas līmenis esot (it kā) audzis, bet joprojām dažbrīd vairākumā esot kā nemākam lāga zonā ieiet un nostāties tā nemākam par kaut cik jēdzīgu saspēli nemaz nerunājot...... un Avangard šodien tiešām spēlēja labi, ja uz tiem 60%...... kad viņi palielināja tempu(parasti viņu pirmās divas maiņas), tad mīcija mūsējos kā tādus mazos ežus pa zonu.....

als , 2010-12-28 23:12, pirms 14 gadiem

marks4 rakstīja: Draudziņ Šupler! Avangards pirmos divus periodus vispār nospēlēja uz 60%.

Liekas pat labi, ja uz 50%..... bet viņiem pietika ar "finiša spurtu", lai dabūtu 3 punktus!

JiSkx , 2010-12-28 23:14, pirms 14 gadiem

Vecajam lopam vēl nav kauns slavēt sevi... Īsta nelaime viņš ir Latvijai. Abi ar Sējēju. Cik var spīdzināt to Karsumu liekot ar enkuru Ankipānu kopā! Vismaz tad vairākumā būtu saminījis M.Rēdlihu tā vietā! Ģika tak galīgi nevelk, bremzē tikai vienu no Latvijas labākajiem hokejistiem un visu komandu...

+3 [+] [-]

varjags , 2010-12-28 23:33, pirms 14 gadiem

Protams visu cienju komandai un treneriem......bet, kas tad ir vainiigs, ka komanda palika pasiivaaka??? mees, parastie liidzjuteeji?? atvainojos, bet man liekas, ka taa ir treneru vaina...

+2 [+] [-]

baromatuserdi , 2010-12-28 23:43, pirms 14 gadiem

varjags rakstīja: Protams visu cienju komandai un treneriem......bet, kas tad ir vainiigs, ka komanda palika pasiivaaka??? mees, parastie liidzjuteeji?? atvainojos, bet man liekas, ka taa ir treneru vaina...

Nevaru nepiekrist. Domāju, ka treniņos ir jāstrādā vēl cītīgāk un netikai ar vairākumu, bet dažādām detaļām. Plus vēl šodien tas pusminūtes pārtraukums tīri nelaikā.

als , 2010-12-29 00:25, pirms 14 gadiem

JiSkx rakstīja: Vecajam lopam vēl nav kauns slavēt sevi... Īsta nelaime viņš ir Latvijai. Abi ar Sējēju. Cik var spīdzināt to Karsumu liekot ar enkuru Ankipānu kopā! Vismaz tad vairākumā būtu saminījis M.Rēdlihu tā vietā! Ģika tak galīgi nevelk, bremzē tikai vienu no Latvijas labākajiem hokejistiem un visu komandu...

Parasti spēlētājus īpaši cenšos nekritizēt, bet Ankijs šodien tiešām tur bija kā "piektais ritenis".... moš ta jau toč tādu Mišku Rēdlihu varēja otrā malā pie Sprukta un Karsuma pielikt! Būtu vismaz viena "bojevaja" maiņa! Katrā zinā ar Jankas atnākšanu atpakaļ Karsuma spēle ir manāmi uzlabojusies!

fire , 2010-12-29 00:26, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Mums tak it kā spēlētājiem tas līmenis esot (it kā) audzis, bet joprojām dažbrīd vairākumā esot kā nemākam lāga zonā ieiet un nostāties tā nemākam par kaut cik jēdzīgu saspēli nemaz nerunājot...... un Avangard šodien tiešām spēlēja labi, ja uz tiem 60%...... kad viņi palielināja tempu(parasti viņu pirmās divas maiņas), tad mīcija mūsējos kā tādus mazos ežus pa zonu.....

Protams protams...visi pārējie spēlē tikai uz 20%, bet "nemākuļi" RD uz 200%... UZVARAM, tātad cūcene, konkurenti nenovērtēja...spēlēja konkurenti uz 50%...zaudējam...nemākam spēlēt...GK lūzeri...Šuplers nejēga...nu es Tavu domu gājienu sapratu.

Meistarība augusi, taču šodien arī 36 metieni...kas nav raksturīgi Sinamo pēdējās spēlēs...vnk Ramo...bija teicams šodien. Diemžēl vairākuma problēma ir arī izlasē utt...tā mūsu komandai ir problēma...trūkst tāda kā Hosas.

Meistaība augusi, taču galvās puišiem joprojām ir tieksme izspēlēt līdz tukšiem vārtiem...tā arī problēma...

-2 [+] [-]

jureks , 2010-12-29 00:47, pirms 14 gadiem

Reszel rakstīja: Ir jau sāpīgi zaudēt, toties prieks par pašu spēli - bez komandas galvenajiem balstiem šitā nokapāt. Ja turpmāk tādā līmenī spēlēs VISI kad būs un katrā spēlē -tad būs lielas lietas. Lūsiņam - cepums; pierāda ka mūsējiem labi vārtuvīri ir un būs.

Tie ,kas nespēlēja nav paši galvenie,izņemot Ozo kurš ir autoritāte DR un līgā arī,korektāk būtu teikt,ka vieni no komandas balstiem,jo sanāk ,ka Karsums,Sprukts,Saša un pārējie tādi vien prasti spēlētāji,kuri īsti nesekmē rezultātu

als , 2010-12-29 00:47, pirms 14 gadiem

fire rakstīja: Meistarība augusi, taču šodien arī 36 metieni...kas nav raksturīgi Sinamo pēdējās spēlēs...vnk Ramo...bija teicams šodien. Diemžēl vairākuma problēma ir arī izlasē utt...tā mūsu komandai ir problēma...trūkst tāda kā Hosas.

Meistaība augusi, taču galvās puišiem joprojām ir tieksme izspēlēt līdz tukšiem vārtiem...tā arī problēma...

Nepateiksi kā izpaužas tā "augusī meistarība"....? Ja arī pieņemam, ka vienu brīdi viens vazāja otru pa zonu (tomēr liekas, ka Omska to biežāk un bīstamāk darija) + RD Omsku šodien kopumā "nomētāja" (dīvaini būtu nenomētāt, ja tev ir 2X vairāk iespēju spēlēt PP), bet jēgas no tā tāpat nebija.... jā protams arī izlasē mums ir problēmas ar PP un tas Tavuprāt liecinātu par kaut kādu "meistarības pieaugumu".....?? Man jau liekas, ja mūsējiem te tiešām gadu no gada tā meistarība pieaugtu, tad vismaz arī tiem PP un PK būtu bijis jāpaliek bišķi labākiem (PK laikam tāds ir bišķi arī palicis vismaz iekš RD), bet ko mēs redzam patiesībā....? Pa lielam džeki spēlē apmēram tāpat kā spēleja iekpriekš.... arī izlasē (izlases spēlē) salīdzinot ar 2-3 gadiem iepriekš nav nekādu būtisku "uzlabojumu".... kā esam ap 8-12 vietu tā joprojām arī tur esam..... izlašu rangā pat tagad esam pa 2 vietām nokrituši pēc pagājušā PČ.... bet mums tak čaliem it kā tā meistarība ir cēlusies.....? Ta kas pa lietu?

Ar to meisatrības pieaugumu arī tām galvām tak vajadzētu ta nostāties savās vietās....

JiSkx , 2010-12-29 00:53, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Parasti spēlētājus īpaši cenšos nekritizēt, bet Ankijs šodien tiešām tur bija kā "piektais ritenis".... moš ta jau toč tādu Mišku Rēdlihu varēja otrā malā pie Sprukta un Karsuma pielikt! Būtu vismaz viena "bojevaja" maiņa! Katrā zinā ar Jankas atnākšanu atpakaļ Karsuma spēle ir manāmi uzlabojusies!

Kaut vai Štālu. Tādam Ankipānam, ja nebūtu tie gadi, līdz Štāla līmenim augt un augt, to saprot daudzi, bet... Roka roku mazgā. Ģirts ir Sējēja draugs, bet Štāls svešs cilvēks, lai neteiktu vairāk... Normis ar slovāku sadarbību izveidoja jau pirms Rīga2000 laikiem, un tagad mehānisms ir ieeļļots kārtīgi.

jarka100 , 2010-12-29 08:49, pirms 14 gadiem

fire rakstīja: Prieks,ka pretinieku treneris ta saka

tu idieot ta saka šuplers

medne , 2010-12-29 09:47, pirms 14 gadiem

Savickis varētu izdarīt labu darbu vēl Vecajā gadā : pateikties Šupleram par darbu un nopirkt biļeti vienā virzienā uz Slovākiju !

als , 2010-12-29 10:48, pirms 14 gadiem

JiSkx rakstīja: Kaut vai Štālu. Tādam Ankipānam, ja nebūtu tie gadi, līdz Štāla līmenim augt un augt, to saprot daudzi, bet... Roka roku mazgā. Ģirts ir Sējēja draugs, bet Štāls svešs cilvēks, lai neteiktu vairāk... Normis ar slovāku sadarbību izveidoja jau pirms Rīga2000 laikiem, un tagad mehānisms ir ieeļļots kārtīgi.

Nu te nu gan Tu bišķi pārspīlē! Ģirts nebūt nav tik slikts un Štāls nav galvas tiešu pārāks par viņu! Ģirtam vienkārši varkar nebija tā labākā spēle un viņa vietā tiešām iespējams vairāk tāds Miķelis prasijās pie Sprukta un Karsuma! Bet nešaubos, ka kopumā viņi abi (Štāls, Ankijs) varētu būt priekš RD pat ļoti neslikti 4. mainas spēlētāji! Ankijs ir labs aizsardzībā, Štāls ir labs spēka spēlē, cīņā pie borta, vārtu priekšā!

pricis , 2010-12-29 15:13, pirms 14 gadiem

Šuplers pat spēles beigās uztaisīja divas kļūdas-paņemot pārtraukumu,otrs,izlaižot uz laukumu noteikti tai brīdī cīņai nesagatavotu Spruksta maiņu....

Šuplers: "Pēdējā trešdaļā kļuvām pasīvāki"

Tribīņu panorāmas foto: "Dinamo Rīga" - "Avangard"

12h pēc spēles: Sāpīgi, bet pelnīti!

Džeriņš: "Pietrūka metienu realizācijas"

"Dinamo" pret "Avangard". Ko viņi izdarīja?

"Dinamo" gadu noslēdz ar zaudējumu "Avangard"

Gada pēdējā mačā "Dinamo" sāpīgs zaudējums pret "Avangard"

LIVE: "Dinamo" – "Avangard" 2:3 (spēle noslēgusies)

"Dinamo" noslēgs gadu pret Jāgru, Červenku un "Avangard"

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

Šuplers: "Pēdējā trešdaļā kļuvām pasīvāki"

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas