Znaroku nokaitina žurnālista jautājums
Pēc Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēles starp Rīgas "Dinamo" un Balašihas "MVD" komandām (1:2) preses konferencē komentārus sniedza abu komandu galvenie treneri Juliuss Šuplers un Oļegs Znaroks. Otrais pēc kāda no jautājumiem ne pa jokam sadusmojās uz kādu no žurnālistiem.
Oļegs Znaroks, "MVD" galvenais treneris: "Spēle izdevās skatāmi, abas komandas spēlēja lieliski. Domāju, ka līdzjutējiem patika, jo līdz pat mača beigām nebija skaidrs, kurš uzvarēs. Priecājos, ka šoreiz uzvarējām mēs. Nav noslēpums, ka vienas sezonas laikā komandu neuzbūvēsi. Lai ar to spētu gūt rezultātus, ir jāstrādā ne vienu sezonu vien."
"Līdz pārtraukumam rīdzinieki bija psiholoģiskajā bedrē. Izlases puišu meistarība nekur nebija pazudusi, spēlēja viņi lieliski, vienkārši kaut kas nedaudz vienmēr pietrūka. Kad komanda zaudē, tad spēlētājiem ir psiholoģiski grūtāk. Pauze KHL čempionātā nāca par labu."
Kad kāds no žurnālistiem uzdeva jautājumu vai Znaroks jūtas pelnījis Trīszvaigžņu ordeni, "MVD" galvenais treneris aizsvilās: "Te ir preses konference vai kas? Tas ir pirmkārt! Otrkārt – kad jūs ierodaties šeit, tad lūdzu bez alkoholiskajiem dzērieniem, Kādā stāvoklī jūs atrodaties jaunais cilvēk?! Un kur ir jūsu akreditācija? Paldies"
Juliuss Šuplers, Rīgas "Dinamo" galvenais treneris: "Pieļāvām divas kļūdas un tas arī visu izšķīra. Paši redzējāt, cik vārtu gūšanas momentus mēs radījām. Fortūna šoreiz mums neizsmaidīja. Man lielu pretenziju pret puišiem nav – visi centās un cīnījās līdz pat mača beigām. Pietrūka Petrovicka. "
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ieejiet tajos pašos Delfi.lv, tvnet, u.c. portālos. Gandrīz katrā ziņā par Dinamo un ne tikai atrodas kāda patiešām rupja kļūda.
Uzskatu, ka e-sports ir kaut cik normāls. No žurnālistiem šādi varētu būt mūsu pieredzējušie grandi - Matulis, Erenštreits, Andersons, Zembergs u.c.
+5 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tāpat, tiem, kas ēd no plastmasas traukiem un uzdzied citas trīsburtu valsts himnu, derētu atcerēties, ka demokrātija ir jāpiemēro abos virzienos - jautāt var jebko, taču arī atbildēt nav pienākums.
[+] [-]
+9 [+] [-]
Žurnālistam kurš prasīja, tagad būs trauma uz mūžu!
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Cita lieta, ja žurnālists ir piedzēries, bet tas nemaina jautājuma būtību.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-5 [+] [-]
Uzvilkās? Tev patiktu pēc smagas darba dienas vēl runāt ar iereibušiem (un šis fakts ir guvis apstiprinājumu) cilvēkiem ne pa tēmu? Nedomāju vis.
Lai latviešu valodas mīlētāji izdara kaut 10 nodaļu no tā ko ir izdarījis Znaroks un tad sāk viņu ķengāt.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
eh, Juri - labāk kādreiz paskaties tos jautājumus, ko, piemēram, uzdod futenē Anglijas premjerlīgā (pēcspēles presenēs) - brīžiem sajūta, ka nevis hokeja spēles pēcspēles preses konference, bet gan konference pēc baleta izrādes...
+4 [+] [-]
-6 [+] [-]
Taču ir viena lieta, kas ir Ziemeļamerikas sporta presenēs. Pēc spēlēm jautājumi ir TIKAI par spēli un aktuālo SPORTISKO sniegumu/mērķiem utt. Viss pārējais ir "ārpus kadra", individuālās intervijās. Katrā gadījumā šādi jautājumi par to kurš kādus ordeņus ir pelnījis vai nē, noteikti neparādītos.