Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Znaroku nokaitina žurnālista jautājums

Jānis Pārums

Znaroku nokaitina žurnālista jautājums
Oļegs Znaroks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēles starp Rīgas "Dinamo" un Balašihas "MVD" komandām (1:2) preses konferencē komentārus sniedza abu komandu galvenie treneri Juliuss Šuplers un Oļegs Znaroks. Otrais pēc kāda no jautājumiem ne pa jokam sadusmojās uz kādu no žurnālistiem.

Oļegs Znaroks, "MVD" galvenais treneris: "Spēle izdevās skatāmi, abas komandas spēlēja lieliski. Domāju, ka līdzjutējiem patika, jo līdz pat mača beigām nebija skaidrs, kurš uzvarēs. Priecājos, ka šoreiz uzvarējām mēs. Nav noslēpums, ka vienas sezonas laikā komandu neuzbūvēsi. Lai ar to spētu gūt rezultātus, ir jāstrādā ne vienu sezonu vien."

"Līdz pārtraukumam rīdzinieki bija psiholoģiskajā bedrē. Izlases puišu meistarība nekur nebija pazudusi, spēlēja viņi lieliski, vienkārši kaut kas nedaudz vienmēr pietrūka. Kad komanda zaudē, tad spēlētājiem ir psiholoģiski grūtāk. Pauze KHL čempionātā nāca par labu."

Kad kāds no žurnālistiem uzdeva jautājumu vai Znaroks jūtas pelnījis Trīszvaigžņu ordeni, "MVD" galvenais treneris aizsvilās: "Te ir preses konference vai kas? Tas ir pirmkārt! Otrkārt – kad jūs ierodaties šeit, tad lūdzu bez alkoholiskajiem dzērieniem, Kādā stāvoklī jūs atrodaties jaunais cilvēk?! Un kur ir jūsu akreditācija? Paldies"

Juliuss Šuplers, Rīgas "Dinamo" galvenais treneris: "Pieļāvām divas kļūdas un tas arī visu izšķīra. Paši redzējāt, cik vārtu gūšanas momentus mēs radījām. Fortūna šoreiz mums neizsmaidīja. Man lielu pretenziju pret puišiem nav – visi centās un cīnījās līdz pat mača beigām. Pietrūka Petrovicka. "

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:10, pirms 15 gadiem
alguns rakstīja: to Abrags
Atkal sporta,šoreiz hokeja forumu pārvēršat par politisko cīņās lauku.
Pārmest kādam kaut ko ir pavisam viegli,it sevišķi ja nav zināmi iemesli.Pie tam drīz vien daudzi jo daudzi latviešu pilsoņu ,kuri atrodās
ārzemēs varbūt atteiksies no Latvijas pilsonības,bet saņemt Latvijas valsts apbalvojumus varbūt nemaz nebūs prestiži no to kungu rokām ,kuri noveduši mūsu valsti līdz kliņķim.Tā ir atbilde tiem ,kuriem tik ļoti patīk pārvērst sporta tēmu politiskajā,nacionālā utt.Vārdu sakot provokatoriem.
Atteiksies vai neatteiksies no pilsonības, bet šeit viņu vieta nekad tukša nepaliks. Politikāņi nomainīsies kopā ar vispārējās sabiedrības kultūras attīstību. Tici man pienāks laiks, kad cilvēki leposies un novērtēs to, kas viņiem ir šeit. Tie, kas kritizē un uzskata, ka visur citur ir labāk nekā šeit, nekad citur īsti nemaz nav bijuši. Tas, ka kāds negrib saņemt apbalvojumu no Zatlera rokām nenozīmē, ka valsts apbalvojums nav svarīgs. Citā valstī Tu būsi tikai otršķirīgs imigrants (protams, attīstītā...Ķīnā būsi elks un stārs).

  +4 [+] [-]

, 2009-11-24 00:13, pirms 15 gadiem
jipii rakstīja: rīt no rīta ar skaidru prātu izlasi šo diskusiju no jauna
un pēc tam atvainojies jurim, tu te šoreiz esi tas kurš ar salīdzināšanu ir nošāvis greizi
Znaroks ir tik spēcīga personība, ka par viņu runājot pat viens otrs stiprāks prāts brīžiem pašķobās

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:19, pirms 15 gadiem
Tas Znaroks izskatās un izsakās kā āksts! Nezina ne vārda latviski! Nesaprotu, kāpēc latvijas hokeja izlasei vajadzīgs tāds treneris! varētu taču atrast simtiem citu!

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:20, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Futbols pats pa sevi ir vairāk vai mazāk balets, tāpēc nav brīnums.
a tu pats vairāk vai mazāk neesi balerīna? ja futbols tev leikas balets, tad nu hokējs jau ir tīrākā daiļslidošana.

P.S. nav ko apvainot sporta veidu, ja tev vienkārši tas nepatīk. Paskaties pats cik % spēlē futbolu un cik hokēju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:27, pirms 15 gadiem
Nu nav jādod Znarokam nekādi ordeņi, lai gan no otras puses tas pats aprunātais ''Triju zvaigžņu ordenis'' ir sadots tādiem seskiem un pidrillām, ka sen jau ir zaudējis savu vēsturisko nozīmi. Tā kā neskatoties uz paša Znaroka viedokli - pelnījis viņu viņš ir vai nē nebūs nekādi brīnumi, ka viņam viņu piešķirs bez jebkādiem iebildumiem

  +5 [+] [-]

, 2009-11-24 00:27, pirms 15 gadiem
dropshot rakstīja: Gribēju tev pajautāt. Vai vari precizēt, ko "tādu" Oļegs no Čeļābinskas ir izdarījis Latvijas labā?
vo vo. Sanāk ka viņa lielākais nopelns ko vienmēr piemin ir tas viens gols, kam pateicoties Latvija tika A grupā. un tas skatoties objektīvi ir arī viss. Un dēļ viena gola tagad baigās slavas dziesmas dziedāt ir muļķīgi. Tāpat agrāk vai vēlāk Latvija nonāktu A grupā.

Otra lieta ja teiktu par Latvijas izlases trenēšanu, tad nu objektīvi vērtējot, medaļas izcīnītas nav. Un galu galā par izlases trenešanu viņam maksā algu, kas ir viņa darbs un pienākums, nevis kāds varoņdarbs.

Tā ka lielākie sasniegumi pēc tā viena iemestā gola, ir diemz''el diezgan negatīvi: viņš tīri materiālu labumu vadīts atteicās no Latvijas pilsonības un jau cik gadus dzīvojot un te strādājot tā arī Latviski neiemācījās runāt.

Manuprāt lai ko tu būtu sasniedzis, bet lai piešķirtu ordeni būtu jāvērtē cilvēka morāle un lojalitāte pret valsti, kura to piešķir.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:33, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Znarokam varētu dot ordeni par to, ka viņš iebakstīja ripu Šveices vārtos un aizsāka hokeja bumu Latvijā. Tas ir vienīgais, kā treneris viņš neko dižu nav sasniedzis, ko ta mēs par septīto vietu ordeni dosim? Kad hokeja lielvalstis uz mums skatās ar vieglu smīnu? Bet nekādi nevar dot dēļ viņa izturēšanās pret valsts valodu. Ne jau tāpēc, ka viņš nerunā, bet tādēļ, ka viņš tā uzd.rsa. Kaut kādai pašcieņai mums, latvieši, arī ir jābūt. Jus varat iedomāties, ka kaut ko tādu pateiktu Hidinks Krievijā vai Kapello Anglijā? Un ordeni virza šitie paši, kas prognozē, ka pēc 10 gadiem neviens vairs latviski nerunās
Arī tev var piekrist... Es neuzskatu, ka viņam ordenis ir jādod obligāti, vienkārši uzskatu, ka viņš ir vairāk pelnījis nekā daži, kam ordenis ir iedots bez jebkādas publiskas apspriedes...

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:38, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Pieļauju doma ka tas pat nebija žurnālists, bet kāds kreisais šmigā ie'trāpijis presenē....vismaz no dzirdētā rodas tāds iespaids
Nemaz par to nebrīnītos.... un izskatās ka tas "malacis" gribēja vienkārši bišķi pazīmēties! Nu ko ... sanāca ar'!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2009-11-24 00:44, pirms 15 gadiem
Kapēc te atkal par to ordeni vervelē?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:51, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nesaprotu, un nekad nesapratīšu tos, kas baigi tagad noliek to žurnālistu.
Znarokam kā publiskai personai bija, ir un būs jarēķinās ar dažādiem jautājumiem. Itsevišķi ar tādiem,kas ir aktuāli sabiedrībā.
Jā, mums vel stipri jāmācās demokrātijas pamatelementi un principi.
Diez ko darītu tāds Znaroks, ja viņu pie sevis uz talk show uzaicinātu Larry King vai Ofra Haza. Droši vien pēc piecām minūtēm apvainojies un uzbudināts aizskrietu prom.
Ofra savu bodīti slēgusi.

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:53, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Kapēc te atkal par to ordeni vervelē?
Tā vien liekas, ka ''žurnālistiem" ir (bija) palicis stipri garlaicīgi un viņi "hohmas" pēc izdomāja "pacelt" šo jautājumu.... un ko sanāca arī! Tagad te vesela "vētra ūdenglāzē" ir sacelta... un ēsportisti var atkal "izvilloties" viens ar otru!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 01:02, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nesaprotu, un nekad nesapratīšu tos, kas baigi tagad noliek to žurnālistu.
Znarokam kā publiskai personai bija, ir un būs jarēķinās ar dažādiem jautājumiem. Itsevišķi ar tādiem,kas ir aktuāli sabiedrībā.
Jā, mums vel stipri jāmācās demokrātijas pamatelementi un principi.
Diez ko darītu tāds Znaroks, ja viņu pie sevis uz talk show uzaicinātu Larry King vai Ofra Haza. Droši vien pēc piecām minūtēm apvainojies un uzbudināts aizskrietu prom.
Būšu laikam palaidis garām to jūsu "kruto diskusiju" par ordeņa piešķiršanu vai nepiešķiršanu.... neesmu īsti lietas kursā par to ordeņa došanu vai nedošanu, bet cik sapratu no šeit rakstītā, tad viņu SC uz to ordeni virza(?).... ja jā, tad tas, visdrīzākais, ir kārtējais "saskaņiešu" mēginājums celt nesaskaņas pirmām kārtām latviešu publikas vidū.... jo reāli jau Znaram vēl nav par ko to ordeni dot.... vot atvedīs (piem.) no Vankūveras medaļas, tad vēl varētu būt runa par kaut kādu ordeņa došanu.... bet tā kā jau te rakstiju augstāk izsktās, ka kārtējo reizi ir sacelta "vētra tējasglāzē" praktiski ne par ko.... tikai visdrīzākais, lai paceltu savu (vai sava izdevuma) publicitāti...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:11, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Šoreiz nebija jautājums vai to ordeni jadod vai nē, bet jautājums pašam Oļegam vai viņš pats uzskata ka šo ordeni ir pelnijis.
Gaušām nesmuka rīcība no Znaroka puses.
[/quote]
[quote iiz_70]
Šoreiz nebija jautājums vai to ordeni jadod vai nē, bet jautājums pašam Oļegam vai viņš pats uzskata ka šo ordeni ir pelnijis.
Gaušām nesmuka rīcība no Znaroka puses.
Manuprāt viņš nemaz lāga to jautājumu nesaprata (un nedomāju ka zin, ka viņu te kāds kaut kur grib virzīt) tapēc arī to džeku noturēja par alkanautu...

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:11, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Tāpec, ka raksts ir par to. Un tāpēc, ka visādiem stulbiem žurnālistiem ir stulbi jautājumi.
Raksts bija par Znaroka reakciju uz žurnālista, iespējams iereibuša (ja tas vispār bija žurnālists) jautājumu. Dot vai nedot ordeni tika izmalts jau pirms laba laika.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:18, pirms 15 gadiem
jipii rakstīja: wtf? tu to domā nopietni? vai tavuprāt par izcīnītām medaļām ir jāpiešķir trīsvaigžņu ordenis? cilvēkam, kurš nav lojāls Latvijas valstij ir jāpiešķir šīs valts augstākais apbalvojums? es saprotu, ka cilvēkiem patīk ņirāties par LV, bet tas jau ir par traku
Nē ordenis ir jāpieškir "baltajam tēvam"- "patriotam" un biznesmenim pat atgriešanos politikā un valsts novešanu vēl lielākā dir.ā un zem ES tupeles! No kuras mēs tagad 100 gadus neizkulsimies!
Es nekur nesaku, ka Znaram tas ordeni ir NOTEIKTI JĀPIEŠKIR, bet piem. pēc medaļu izcīnīšanas tādu domu vēl varētu apsvērt tīri par sportiskiem sasniegumiem.... un par cik medaļas mums nespīd pa 99,99% tad domāju streasm nav pamata...

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 01:24, pirms 15 gadiem
als rakstīja: Es nekur nesaku, ka Znaram tas ordeni ir NOTEIKTI JĀPIEŠKIR, bet piem. pēc medaļu izcīnīšanas tādu domu vēl varētu apsvērt tīri par sportiskiem sasniegumiem.... un par cik medaļas mums nespīd pa 99,99% tad domāju streasm nav pamata...
Kā nav pamata!!! Tu paskaties kas te darās Ivaram priekšā negulēta nakts - Znaroks Rīgā!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-11-24 01:30, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Uzprasi Liepājas Ivaram par demokrātiju, viņš tev visu paskaidros un vēl Satversmes pantu nocitēs
labāk nejautāt cilvēkiem par lietām par kurām šiem saprašana ir stipri primitīvā līmenī
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 01:36, pirms 15 gadiem
Normāls jautājums - kur problēma ? Znaroks atbildēja kā mācēja un viss. Problēmu nav, bet Znaroks atkal parāda, kāds viņš ir. Labs treneris, bet ne visai saprātīgs kā cilvēks, kurš turklāt neciena Latviju.

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:37, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Kādas ES tupeles? Tas ir apbrīnojami, tukšas lepnības mums gan netrūkst
Kas cukura rūpniecību iznīcināja...? Kādu cukuru Latvija tagad iepērk un no kurienes?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja