Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Znaroku nokaitina žurnālista jautājums

Jānis Pārums

Znaroku nokaitina žurnālista jautājums
Oļegs Znaroks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēles starp Rīgas "Dinamo" un Balašihas "MVD" komandām (1:2) preses konferencē komentārus sniedza abu komandu galvenie treneri Juliuss Šuplers un Oļegs Znaroks. Otrais pēc kāda no jautājumiem ne pa jokam sadusmojās uz kādu no žurnālistiem.

Oļegs Znaroks, "MVD" galvenais treneris: "Spēle izdevās skatāmi, abas komandas spēlēja lieliski. Domāju, ka līdzjutējiem patika, jo līdz pat mača beigām nebija skaidrs, kurš uzvarēs. Priecājos, ka šoreiz uzvarējām mēs. Nav noslēpums, ka vienas sezonas laikā komandu neuzbūvēsi. Lai ar to spētu gūt rezultātus, ir jāstrādā ne vienu sezonu vien."

"Līdz pārtraukumam rīdzinieki bija psiholoģiskajā bedrē. Izlases puišu meistarība nekur nebija pazudusi, spēlēja viņi lieliski, vienkārši kaut kas nedaudz vienmēr pietrūka. Kad komanda zaudē, tad spēlētājiem ir psiholoģiski grūtāk. Pauze KHL čempionātā nāca par labu."

Kad kāds no žurnālistiem uzdeva jautājumu vai Znaroks jūtas pelnījis Trīszvaigžņu ordeni, "MVD" galvenais treneris aizsvilās: "Te ir preses konference vai kas? Tas ir pirmkārt! Otrkārt – kad jūs ierodaties šeit, tad lūdzu bez alkoholiskajiem dzērieniem, Kādā stāvoklī jūs atrodaties jaunais cilvēk?! Un kur ir jūsu akreditācija? Paldies"

Juliuss Šuplers, Rīgas "Dinamo" galvenais treneris: "Pieļāvām divas kļūdas un tas arī visu izšķīra. Paši redzējāt, cik vārtu gūšanas momentus mēs radījām. Fortūna šoreiz mums neizsmaidīja. Man lielu pretenziju pret puišiem nav – visi centās un cīnījās līdz pat mača beigām. Pietrūka Petrovicka. "

 +27 [+] [-]

, 2009-11-23 23:03, pirms 16 gadiem
ZNAROKS KAA ROKS!!!
Slēpts komentārs: Haribo_DNCA#15
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +16 [+] [-]

, 2009-11-23 23:03, pirms 16 gadiem
Značoks ierādīja vietu žurnālistam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:03, pirms 16 gadiem
njaa

 +17 [+] [-]

, 2009-11-23 23:04, pirms 16 gadiem
nav pelnijis!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2009-11-23 23:04, pirms 16 gadiem
Ielika bortā un ieviesa kārtību

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:04, pirms 16 gadiem
a kur ir Viasat pēcspēles komentāri?

 +18 [+] [-]

, 2009-11-23 23:05, pirms 16 gadiem
Tas jaunais cilvēks nebija Andersons gadījumā?

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:05, pirms 16 gadiem
par ordeni, diezgan slidena tēma..
bet nu, daļēji piekrītu, jo, manuprāt, ordeņa nēsātājam, ordeņa cienīgam cilvēkam ir jāprot latviešu valoda!
ja tas ir tāpēc, ka viņš nesis Latvijas vārdu pasaulē, tad varu teikt, ka katrs no mums savā veidā nes Latvijas vārdu, neiet runa par to, cik labi vai slikti to darām!
tad, piemēram, kāpēc manam mirušajam vecvectēvam nav ordenis, kurš 15 gadus dienēja Latvijas armijā 30. gados?

 +25 [+] [-]

, 2009-11-23 23:05, pirms 16 gadiem
nabaga zurnalists, noteikti jau domaja ka tulit bus borta nahuy

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:05, pirms 16 gadiem
Fortūna šoreiz mums neizsmaidīja.

  +7 [+] [-]

, 2009-11-23 23:06, pirms 16 gadiem
Nesaprotams jautājums no žurnālista puses! Preses konference taču ir par spēli!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:06, pirms 16 gadiem
ZNAROKS ROKS

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:06, pirms 16 gadiem
Ir kas jauns? rakstīja: Video: "Dinamo" - "MVD" preses konference
reku vidijo
labs vidijo šis
Slēpts komentārs: bandidas

 +14 [+] [-]

, 2009-11-23 23:08, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Žurnālistam ir jauzdod jautājumi, bet trenieriem ir jaatbild uz šiem jautājumiem. Interesanti, ka vācijis pilsonis Znaroks nezin elementāras demokrātiskas sabiedrības vispārpieņemtas normas.
Laikam dvēselē tas pats Čeļabinskas fašistu nīdējs vien būs palicis.
Taču jautājuma uzdevējam ir jāievēro vispārpieņemtās ētikas un labas uzvedības normas.
Pie tam, jautājumi ir jāuzdod tieši par tēmu... .

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:08, pirms 16 gadiem
Ir kas jauns? rakstīja: Nu, davaj, stāstiet, kurš jefiņš tas bija? Matulis atkrīt, jo Znaroks diez vai Janku tā pazemotu. Kurš vēl mēģina līdzināties mūsu Matuļjankam?
tas vareetu buut kaads no ''Nekā personīga'' vai arīi ''DeFacto''

  -2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:08, pirms 16 gadiem
Ja bija iereibis, tad vai nu Matulis vai Andersons
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:10, pirms 16 gadiem
Nu, nav tiesa, Musolīnī taču latviski nerunāja Saprotiet, šī visa dir.ša.na nenāk par labu izlases lietām, un es gribētu, lai šī būtu pēdējā reize...

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:11, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Žurnālistam ir jauzdod jautājumi, bet trenieriem ir jaatbild uz šiem jautājumiem. Interesanti, ka Vācijis pilsonis Znaroks nezin elementāras demokrātiskas sabiedrības vispārpieņemtas normas.
Laikam dvēselē tas pats Čeļabinskas fašistu nīdējs vien būs palicis.
šādā konforencē jāievēro ētika, un jautājumi jāuzdod par tēmu

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:11, pirms 16 gadiem
Tas nebija Barbaks, nu vismaz balss līdzīga..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:12, pirms 16 gadiem
Varu saderēt, ka kāts pajoliņš no SC šo jautājumu par ordeni značokam uzdeva!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-11-23 23:14, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Un kuru tad no šīm vispārpieņemtām ētikas un labas uzvedības normām šis žurnālists pārkāpa?
Parasti šādām preses konferencēm netiek noteikta noteiktas tēmas, bet žurnālisti var uzdot visus viņu interesējušos jautājumus.
Znaroks riktīgs staļinists.
Nezinu, iespejams, Liepaja ir pienemts sadas preses konferences apjautaties ka jutas sieva un berni, bet parasti sajas presekonferences tiek uzdoti jautajumi par aizvadito speli

  +5 [+] [-]

, 2009-11-23 23:15, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Un kuru tad no šīm vispārpieņemtām ētikas un labas uzvedības normām šis žurnālists pārkāpa?
Parasti šādām preses konferencēm netiek noteikta noteiktas tēmas, bet žurnālisti var uzdot visus viņu interesējušos jautājumus.
Znaroks riktīgs staļinists.
ja tiešām tas "žurnālists" bija ar šmigā un vēl ar šmigu rokā, tad par kādu ētiku vispār runa... a par jautājumu - normāls jautājums, kāpēc gan tādu neuzdot.

 +10 [+] [-]

, 2009-11-23 23:15, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Un kuru tad no šīm vispārpieņemtām ētikas un labas uzvedības normām šis žurnālists pārkāpa?
Parasti šādām preses konferencēm netiek noteikta noteiktas tēmas, bet žurnālisti var uzdot visus viņu interesējušos jautājumus.
Znaroks riktīgs staļinists.
Sabiedriskā vietā atrasties reibumā (?) ir normāli? Un ja tas vēl ir bijis žurnālists, tad tas ir noticis darba laikā... značit, arī tas ir "v poradke veščei"...?
Pēcsspēļu preses konferencei tēmas netiek dotas, jo tā ir skaidra pati par sevi - spēle +/- ap spēli notiekošais. Nevs tas kāds kādus ordeņus ir pelnījis un kuram kāda zupa labāk garšo.

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:15, pirms 16 gadiem
nu ja godigi, tad pedejaa laika preses konferencees ( ne tikai hokejaa) tiesham ... vai nu kadi bezsakarigi jautajumi, vai jautajumu nav vispar. Kaut vai tagad- vareja tachu kaut ko uzjautat izlases sakara... vai Znarokam ipashi patika kada RD speletaja sniegums, cik RD speles redzejis un vai ka ipashi gaatavojas, vai vieglak ir vadit LV izlasi vai spelet pret LV uttt...

  +5 [+] [-]

, 2009-11-23 23:16, pirms 16 gadiem
Kāds, kurš bija klāt varētu pastāstīt - kurš tas bija, bija alko vai nē.. savādāk mēs te tukšus salmus kuļam

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:16, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Sabiedriskā vietā atrasties reibumā (?) ir normāli? Un ja tas vēl ir bijis žurnālists, tad tas ir noticis darba laikā... značit, arī tas ir "v poradke veščei"...?
Pēcsspēļu preses konferencei tēmas netiek dotas, jo tā ir skaidra pati par sevi - spēle +/- ap spēli notiekošais. Nevs tas kāds kādus ordeņus ir pelnījis un kuram kāda zupa labāk garšo.
a KHL reglamentā ir noteikts par ko drīkst runāt/jautāt un par ko ne?

  +9 [+] [-]

, 2009-11-23 23:17, pirms 16 gadiem
Liekas Ivars sevi pataisīja par stulbeni
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:18, pirms 16 gadiem
To varēja redzēt, ka pietrūka Petrovicka! Hosam grūti gāja bez viņa, nebij precīzo, atstrādāto piespēļu !!! Tā kā liela daļa no nopelnītajiem Hosas punktiem ir arī viņa piecinieka,īpaši Petrovicka sadarbības, rezultāts!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2009-11-23 23:19, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: a KHL reglamentā ir noteikts par ko drīkst runāt/jautāt un par ko ne?
Reglamentā daudz kas nav rakstīts, pieļauju, ka arī tas, ka ar pliku dibenu ierasties uz preseni nav rakstīts, ka nedrīksts, taču tāpēc cilvēkam ir dota sava galva uz pleciem, lai to saprastu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:21, pirms 16 gadiem
Īstenībā Znaroks varēja nošokēties par tādu jaut. un tādā joka-uzbrauciena formātā paņirgāties par nabaga žurnaļūgu (ķipa, tādus jautājumus uzdod tikai pālī). Mēs taču neredzam video - bija tur alus vai kas cits rokā vai nē..

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:22, pirms 16 gadiem
āris spāre rakstīja: Īstenībā Znaroks varēja nošokēties par tādu jaut. un tādā joka-uzbrauciena formātā paņirgāties par nabaga žurnaļūgu (ķipa, tādus jautājumus uzdod tikai pālī). Mēs taču neredzam video - bija tur alus vai kas cits rokā vai nē..
Tad varbut si raksta autors varetu mus apgaismot, kas un kaa

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:22, pirms 16 gadiem
Ir uzdevums, noskaidrot kurš umnijs uzdeva to jautājumu!

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:22, pirms 16 gadiem
man jau patiik ka ir arii taadi kas atbalsta ordenja dosanu chalim kurs nerubii latviski un veel pat iemainiijis latvijas pilsoniibu pret vaacu,skaisti...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:23, pirms 16 gadiem
iversons rakstīja: man jau patiik ka ir arii taadi kas atbalsta ordenja dosanu chalim kurs nerubii latviski un veel pat iemainiijis latvijas pilsoniibu pret vaacu,skaisti...
Te tagad neiet runa par ordena dosanu

  -2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:25, pirms 16 gadiem
maigais_zefirinsh rakstīja: tas vareetu buut kaads no ''Nekā personīga'' vai arīi ''DeFacto''
Labi varēja dzirdēt, ka kāds "tikko par žurnālistu kļuvis žurnālists". Kantoru, no kurienes tādi lien ir daudz. Dinamo populārs, cilvēkiem interesē, davai, vajag arī mūsu reportieri tur - un tik sūta uz preses konferencēm no visādiem "Kas jauns", "Vakara Ziņas" utt. Neteikšu, ka arī mūsu interneta portālu žurnālisti būtu kompetenti uzdot normālu jautājumu. Daudzi pat īsti neseko līdzi hokejam, varbūt tikai painteresējas par rezultātu, bet nav pat sajēgas par hokeja spēles būtību, nerunājot par visām statistikām, par to, kā kurš spēlētājs var nospēlēt. Iespējams lielākais, ko tāds žurnālists zina ir Masaļskis un vēl kāds izlases uzbrucējs. Nu, ja atrodas tādi, kas oficiālā intervijā var sajukt spēlētāja vārdu, tad ko tur piebilst.
Ieejiet tajos pašos Delfi.lv, tvnet, u.c. portālos. Gandrīz katrā ziņā par Dinamo un ne tikai atrodas kāda patiešām rupja kļūda.
Uzskatu, ka e-sports ir kaut cik normāls. No žurnālistiem šādi varētu būt mūsu pieredzējušie grandi - Matulis, Erenštreits, Andersons, Zembergs u.c.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-11-23 23:26, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Ir uzdevums, noskaidrot kurš umnijs uzdeva to jautājumu!
Pieļauju doma ka tas pat nebija žurnālists, bet kāds kreisais šmigā ie'trāpijis presenē....vismaz no dzirdētā rodas tāds iespaids

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:28, pirms 16 gadiem
iespējams NEKĀ PERSONĪGA!!

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Tu redzēji to žurnālistU????????????????????????
Es nē. Neticu, ka uz preses konferenci būtu ieradies cukā. Viņu tur vienkārši neielaistu.
Domāju, ka tā bija tīrā Znaroka atmazka, lai atkratītos no šī jautājuma. Tīri Znaroka stilā.
Skatos, ka te vel daudzi ēd no alumīnija bļodiņām, un klusiņām uzdzied CCCP himnu, jo pretējā gadijumā zinātu ko demokrātiskā sabiedrībā drīkst un ko nē.
Ja tā būtu atmazka, zini, pārējie tā klusi nesēdētu... un Šuplers nesmietos par tādu "bortā smērāšanu" (kā daži izsakās).

Tāpat, tiem, kas ēd no plastmasas traukiem un uzdzied citas trīsburtu valsts himnu, derētu atcerēties, ka demokrātija ir jāpiemēro abos virzienos - jautāt var jebko, taču arī atbildēt nav pienākums.

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Pieļauju doma ka tas pat nebija žurnālists, bet kāds kreisais šmigā ie'trāpijis presenē....vismaz no dzirdētā rodas tāds iespaids
Tas noteikti nebija pieredzējis žurnālists, jo viņi tādus jautājumus šādās situācijās neuzdod, tas bija kāds jauns losītis, kurš gribēja paspīdēt, būt nereāli kruts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 16 gadiem
Normāls jautājums manuprāt. Znaroks psiho.
Žurnālistam kurš prasīja, tagad būs trauma uz mūžu!

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 16 gadiem
lvhockey rakstīja: Labi varēja dzirdēt, ka kāds "tikko par žurnālistu kļuvis žurnālists". Kantoru, no kurienes tādi lien ir daudz. Dinamo populārs, cilvēkiem interesē, davai, vajag arī mūsu reportieri tur - un tik sūta uz preses konferencēm no visādiem "Kas jauns", "Vakara Ziņas" utt. Neteikšu, ka arī mūsu interneta portālu žurnālisti būtu kompetenti uzdot normālu jautājumu. Daudzi pat īsti neseko līdzi hokejam, varbūt tikai painteresējas par rezultātu, bet nav pat sajēgas par hokeja spēles būtību, nerunājot par visām statistikām, par to, kā kurš spēlētājs var nospēlēt. Iespējams lielākais, ko tāds žurnālists zina ir Masaļskis un vēl kāds izlases uzbrucējs. Nu, ja atrodas tādi, kas oficiālā intervijā var sajukt spēlētāja vārdu, tad ko tur piebilst.
Ieejiet tajos pašos Delfi.lv, tvnet, u.c. portālos. Gandrīz katrā ziņā par Dinamo un ne tikai atrodas kāda patiešām rupja kļūda.
Uzskatu, ka e-sports ir kaut cik normāls. No žurnālistiem šādi varētu būt mūsu pieredzējušie grandi - Matulis, Erenštreits, Andersons, Zembergs u.c.
Ja šie ir grandi, tad žēl lasītājus. Ir jau ar pa kādam sakarīgam rakstam, bet - ir labs teiciens - vajag mīlēt žurnālistiku, nevis sevi žurnālistikā. Uz Matuli un Anderesonu to droši var attiecināt.

  +6 [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Reglamentā daudz kas nav rakstīts, pieļauju, ka arī tas, ka ar pliku dibenu ierasties uz preseni nav rakstīts, ka nedrīksts, taču tāpēc cilvēkam ir dota sava galva uz pleciem, lai to saprastu.
Es, teiksim, neko sliktu neredzu, ja pajautā tādu jautājumu. Tas, ka var jautāt tikai par spēli, man liekas ir tāds padomniecisks ierobežojums. Bez tam ordenis nav kaut kāds ( kā Tu minēji) tas ir valsts apbalvojums un Znarokam (ja tāds būtu), tad tikai par hokeju (par to, ko šodien spēlēja).

Cita lieta, ja žurnālists ir piedzēries, bet tas nemaina jautājuma būtību.

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:30, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: a KHL reglamentā ir noteikts par ko drīkst runāt/jautāt un par ko ne?
Ir jau arī nerakstīti noteikumi

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:30, pirms 16 gadiem
Banzai rakstīja: Normāls jautājums manuprāt. Znaroks psiho.
Žurnālistam kurš prasīja, tagad būs trauma uz mūžu!
bikses var izmazgāt..

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:31, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: a KHL reglamentā ir noteikts par ko drīkst runāt/jautāt un par ko ne?
Tikai i.iotiem vis prieksa jauzraksta

  -2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:32, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Es, teiksim, neko sliktu neredzu, ja pajautā tādu jautājumu. Tas, ka var jautāt tikai par spēli, man liekas ir tāds padomniecisks ierobežojums. Bez tam ordenis nav kaut kāds ( kā Tu minēji) tas ir valsts apbalvojums un Znarokam (ja tāds būtu), tad tikai par hokeju (par to, ko šodien spēlēja).

Cita lieta, ja žurnālists ir piedzēries, bet tas nemaina jautājuma būtību.
Jautājums pats pa sevi ir normāls, jā, taču šajā situācijā pilnīgi neiederīgs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:33, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Vai tev ir maz sajēga, ka tādās preses konferencēs bez akreditācijas nemaz nevar tikt iekšā.
Var gan tikt iekšā, bet arī tādās, kurās nevar, akreditācijas tomēr var dabūt diezgan vienkārši, ja ir gali starp sporta žurnālistiem, atceros, kā pats savulaik mielojos ar uzkodām preses konferencē pēc futbola izlases spēlēm un rēcu, kā Gerijs Džonsons ar asarām acīs taisnojās par kārtējo zaudējumu

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:35, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: ka tādās preses konferencēs bez akreditācijas nemaz nevar tikt iekšā.
Vismaz Liepājā izskatas tā, ka uz preseni var tikt jebkurš.

  -5 [+] [-]

, 2009-11-23 23:35, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Varbūt Suplers smējās par Znaroku?
Es Tev velreiz jautāju-ko tas žurnālists tādu pajautāja, ka Znarokam tā bija jauzvelkas?
Šis jautājums skar visus mūs, jo tam latviešu valodas nīdējam tiek dots Latvijas valsts ordenis. Tātad no jebkura no mums.
Viss var būt, taču tikpat labi tas var būt kā manis minētajā piemērā.

Uzvilkās? Tev patiktu pēc smagas darba dienas vēl runāt ar iereibušiem (un šis fakts ir guvis apstiprinājumu) cilvēkiem ne pa tēmu? Nedomāju vis.

Lai latviešu valodas mīlētāji izdara kaut 10 nodaļu no tā ko ir izdarījis Znaroks un tad sāk viņu ķengāt.

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:36, pirms 16 gadiem
Uzgriezu skaņu uz max., laikam vairs neesmu 100% pārliecināts, ka tas bija Barbaks. Aculiecinieki?

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:36, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Man liekas, ka Tu esi tas stulbenis.
Vai Tu redzēji to žurnālistu. Vai tev ir maz sajēga, ka tādās preses konferencēs bez akreditācijas nemaz nevar tikt iekšā.
Un,kas tad ir ka viņš pavaicāja par sabiedrībā aktuālu tēmu, kam ir tieša saistība ar Znaroku? Znaroks laikam gaida, ka viņam to ordeni iedos klusiņām kādā kaktā.
Es rakstīju kā pieņēmumu, Tu mētājies ar apgalvojumiem un esi jau izgāzies kā veca sēta, tik pats nespēj to atzīt.

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:37, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Jautājums pats pa sevi ir normāls, jā, taču šajā situācijā pilnīgi neiederīgs.
un kāpēc gan ne, ja tas skar aktuālus notikumus, kas diezgan tieši saistīti ar hokeju (kā jau te minēja Straka) un intervējamo?

eh, Juri - labāk kādreiz paskaties tos jautājumus, ko, piemēram, uzdod futenē Anglijas premjerlīgā (pēcspēles presenēs) - brīžiem sajūta, ka nevis hokeja spēles pēcspēles preses konference, bet gan konference pēc baleta izrādes...

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:39, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Viss var būt, taču tikpat labi tas var būt kā manis minētajā piemērā.

Uzvilkās? Tev patiktu pēc smagas darba dienas vēl runāt ar iereibušiem (un šis fakts ir guvis apstiprinājumu) cilvēkiem ne pa tēmu? Nedomāju vis.

Lai latviešu valodas mīlētāji izdara kaut 10 nodaļu no tā ko ir izdarījis Znaroks un tad sāk viņu ķengāt.
..taču ne visās tās 10/10 no Znaroka paveiktā ir perfektas... tiesa gan, attiecībā uz ordeni Znaroku podstaviļi malači no Saskaņas centra vai kā viņu tur sauca...

  -6 [+] [-]

, 2009-11-23 23:41, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: un kāpēc gan ne, ja tas skar aktuālus notikumus, kas diezgan tieši saistīti ar hokeju (kā jau te minēja Straka) un intervējamo?

eh, Juri - labāk kādreiz paskaties tos jautājumus, ko, piemēram, uzdod futenē Anglijas premjerlīgā (pēcspēles presenēs) - brīžiem sajūta, ka nevis hokeja spēles pēcspēles preses konference, bet gan konference pēc baleta izrādes...
Futbols pats pa sevi ir vairāk vai mazāk balets, tāpēc nav brīnums.

Taču ir viena lieta, kas ir Ziemeļamerikas sporta presenēs. Pēc spēlēm jautājumi ir TIKAI par spēli un aktuālo SPORTISKO sniegumu/mērķiem utt. Viss pārējais ir "ārpus kadra", individuālās intervijās. Katrā gadījumā šādi jautājumi par to kurš kādus ordeņus ir pelnījis vai nē, noteikti neparādītos.

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:42, pirms 16 gadiem
Apstāklī, ka tika uzdots tāds jautājums, nesaskatu neko sliktu. Šī tēma interesē daudzus un, ja jau znaroks ir šeit, varētu noskaidrot viņa viedokli.
P.S. Kas ilgāk lasa e-sportu, atceras, kāpēc šā cilvēka uzvārdu rakstu tikai ar mazo burtu.

  -2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:42, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: eh, Juri - labāk kādreiz paskaties tos jautājumus, ko, piemēram, uzdod futenē Anglijas premjerlīgā (pēcspēles presenēs) - brīžiem sajūta, ka nevis hokeja spēles pēcspēles preses konference, bet gan konference pēc baleta izrādes...
jautājumam jau tiešām nav ne vainas, bet tas nav jautājums šai preses konferencei, to varēja pajautāt kad būs tās izlases spēles ar Dāniju

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:42, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Futbols pats pa sevi ir vairāk vai mazāk balets, tāpēc nav brīnums.

Taču ir viena lieta, kas ir Ziemeļamerikas sporta presenēs. Pēc spēlēm jautājumi ir TIKAI par spēli un aktuālo SPORTISKO sniegumu/mērķiem utt. Viss pārējais ir "ārpus kadra", individuālās intervijās. Katrā gadījumā šādi jautājumi par to kurš kādus ordeņus ir pelnījis vai nē, noteikti neparādītos.
a pričom te ZAmerika!!!! Puisīt, pamosties - mēs dzīvojam Eiropā!

  -4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:43, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: ..taču ne visās tās 10/10 no Znaroka paveiktā ir perfektas... tiesa gan, attiecībā uz ordeni Znaroku podstaviļi malači no Saskaņas centra vai kā viņu tur sauca...
Lai tie malacīši (visi kopā un katrs atsevišķi) kaut to, kas ir perfektas izdara... Latvijas valsts tad zels un plauks!

  +5 [+] [-]

, 2009-11-23 23:43, pirms 16 gadiem
vienīgais ko te var apšaubīt ir to cilvēku psihiskais stāvoklis, kas ieteica Znaroku apbalvošanai! jautājums normāls, atbilde Znaroka cienīga!

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:43, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: a pričom te ZAmerika!!!! Puisīt, pamosties - mēs dzīvojam Eiropā!
Onkulīt, pri čom te Anglija un futbols?

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:44, pirms 16 gadiem
purva_velns rakstīja: Apstāklī, ka tika uzdots tāds jautājums, nesaskatu neko sliktu. Šī tēma interesē daudzus un, ja jau znaroks ir šeit, varētu noskaidrot viņa viedokli.
P.S. Kas ilgāk lasa e-sportu, atceras, kāpēc šā cilvēka uzvārdu rakstu tikai ar mazo burtu.
piedod, tik skrupulozi neesmu sekojis Taviem komentāriem... apgaismosi? (par mazo burtu)

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:44, pirms 16 gadiem
Abrag, vismaz Tu nenolaidies lidz histēriskas tantes līmenim, kura redz tik to ko grib redzēt, savā speciālajā, sev izdevīgajā interpretācijā

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:46, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Onkulīt, pri čom te Anglija un futbols?
pēcspēles preses konference Eiropā - tam galīgi nav nozīme, kāds sporta veids... preses konference varētu tā teikt, notiek "žurnālistu laukumā" nevis sportistu laukumā...

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:47, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: pēcspēles preses konference Eiropā - tam galīgi nav nozīme, kāds sporta veids... preses konference varētu tā teikt, notiek "žurnālistu laukumā" nevis sportistu laukumā...
Vienreizejs salidzinajums

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:48, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: pēcspēles preses konference Eiropā - tam galīgi nav nozīme, kāds sporta veids... preses konference varētu tā teikt, notiek "žurnālistu laukumā" nevis sportistu laukumā...
Zini, tikpat labi var teikt - SPORTA preses konference (po kur tā notiek). Izlasi vienu komentāru augstāk, lūdzu. Šodien nav tava diena.

  -2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:48, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Abrag, vismaz Tu nenolaidies lidz histēriskas tantes līmenim, kura redz tik to ko grib redzēt, savā speciālajā, sev izdevīgajā interpretācijā
a kāpēc tāda piezīme? Esmu kaut kur par augstu uzkāpis???
Piedod, iespējams esmu augstāk par Tevi - 5. stāvā

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:49, pirms 16 gadiem
reti rakstu komentārus (laikam pārāk slinks esmu padevies), bet lasu gan diezgan, sevišķi par hokeju.
Ir daudz lietas, kurās es ILZ 70 piekrītu, daudzās arī nē Teiksim, 40/60 Un šoreiz nenoturējos...
Vai tev liekas, ka, piemēram, Džordžs V. Bušs latviski kaut vienu vārdu var pateikt? Es esmu gandrīz pārliecināts, ka nē... Un tomēr, viņš ir Triju Zvaigžņu ordeņa kavalieris! Vai tas pats Igors Vihrovs, tomēr dzimis Latvijā, bet kaut kā nēesmu dzirdējis viņu runājam latviski (iespējams, ka kļūdos)... Un nevienā brīdī nenoliedzu Igora, nebaidos teikt, izcilos sasniegumus sportā!
Ok, Znarokam ir trūkumi, pie tam diezgan daudz, bet ar ko viņš ir sliktāks par to pašu Bušu? Manuprāt, līdz Buša sataisītajiem sūdiem Oļegam ar piecām dzīvēm nepietiktu Un man liekas, ka vismaz par šo personāžu Oļegs ir vairāk laba Latvijai izdarījis...

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:49, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Zini, tikpat labi var teikt - SPORTA preses konference (po kur tā notiek). Izlasi vienu komentāru augstāk, lūdzu. Šodien nav tava diena.
ai, Juri - samierinies, Tev vēlamā patiesība var arī nebūt patiesība
Good night!

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:50, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: a kāpēc tāda piezīme? Esmu kaut kur par augstu uzkāpis???
Piedod, iespējams esmu augstāk par Tevi - 5. stāvā
Tev pa ceļam līdz manim, vajadzēs pāris pīpauzes vēl.

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:51, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: ai, Juri - samierinies, Tev vēlamā patiesība var arī nebūt patiesība
Good night!
Arī tev tas jāielāgo

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:52, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Tev pa ceļam līdz manim, vajadzēs pāris pīpauzes vēl.
Randiņš veidojas?

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:52, pirms 16 gadiem
ctrl rakstīja: reti rakstu komentārus (laikam pārāk slinks esmu padevies), bet lasu gan diezgan, sevišķi par hokeju.
Ir daudz lietas, kurās es ILZ 70 piekrītu, daudzās arī nē Teiksim, 40/60 Un šoreiz nenoturējos...
Vai tev liekas, ka, piemēram, Džordžs V. Bušs latviski kaut vienu vārdu var pateikt? Es esmu gandrīz pārliecināts, ka nē... Un tomēr, viņš ir Triju Zvaigžņu ordeņa kavalieris! Vai tas pats Igors Vihrovs, tomēr dzimis Latvijā, bet kaut kā nēesmu dzirdējis viņu runājam latviski (iespējams, ka kļūdos)... Un nevienā brīdī nenoliedzu Igora, nebaidos teikt, izcilos sasniegumus sportā!
Ok, Znarokam ir trūkumi, pie tam diezgan daudz, bet ar ko viņš ir sliktāks par to pašu Bušu? Manuprāt, līdz Buša sataisītajiem sūdiem Oļegam ar piecām dzīvēm nepietiktu Un man liekas, ka vismaz par šo personāžu Oļegs ir vairāk laba Latvijai izdarījis...
Znaroks izdarīja vienu ļoti lielu cūcību pret Latvijas valsti - atteicās no Latvijas pilsonības, kura viņam tika piešķirta īpašā kārtā.
tad vēl latviešu valoda....

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:52, pirms 16 gadiem
ctrl rakstīja: reti rakstu komentārus (laikam pārāk slinks esmu padevies), bet lasu gan diezgan, sevišķi par hokeju.
Ir daudz lietas, kurās es ILZ 70 piekrītu, daudzās arī nē Teiksim, 40/60 Un šoreiz nenoturējos...
Vai tev liekas, ka, piemēram, Džordžs V. Bušs latviski kaut vienu vārdu var pateikt? Es esmu gandrīz pārliecināts, ka nē... Un tomēr, viņš ir Triju Zvaigžņu ordeņa kavalieris! Vai tas pats Igors Vihrovs, tomēr dzimis Latvijā, bet kaut kā nēesmu dzirdējis viņu runājam latviski (iespējams, ka kļūdos)... Un nevienā brīdī nenoliedzu Igora, nebaidos teikt, izcilos sasniegumus sportā!
Ok, Znarokam ir trūkumi, pie tam diezgan daudz, bet ar ko viņš ir sliktāks par to pašu Bušu? Manuprāt, līdz Buša sataisītajiem sūdiem Oļegam ar piecām dzīvēm nepietiktu Un man liekas, ka vismaz par šo personāžu Oļegs ir vairāk laba Latvijai izdarījis...
Bušs vai Vihrovs ir atteikušies no Latvijas pilsonības, kas turklāt piešķirta par īpašiem nopelniem?

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:53, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Randiņš veidojas?
ir interese?

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:54, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Znaroks izdarīja vienu ļoti lielu cūcību pret Latvijas valsti - atteicās no Latvijas pilsonības, kura viņam tika piešķirta īpašā kārtā.
tad vēl latviešu valoda....
Nu beidz, tās pislonības par īpašiem nopelniem dalīja pat tiem, kuri nebija paspējuši izlasē uzspēlēt. Reāli tā bija formalitāte, birokrātija.

  -3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:55, pirms 16 gadiem
kasagrande rakstīja: Nu beidz, tās pislonības par īpašiem nopelniem dalīja pat tiem, kuri nebija paspējuši izlasē uzspēlēt. Reāli tā bija formalitāte.
Es jau saprotu, ka "čja bi korova mičala" (tb attiecībā uz saviem "līkajiem pirkstiem"), bet šoreiz gan nu tāds interesants veidojums sanāca.

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:56, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Lai latviešu valodas mīlētāji izdara kaut 10 nodaļu no tā ko ir izdarījis Znaroks un tad sāk viņu ķengāt.
Gribēju tev pajautāt. Vai vari precizēt, ko "tādu" Oļegs no Čeļābinskas ir izdarījis Latvijas labā?

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:56, pirms 16 gadiem
ctrl rakstīja: reti rakstu komentārus (laikam pārāk slinks esmu padevies), bet lasu gan diezgan, sevišķi par hokeju.
Ir daudz lietas, kurās es ILZ 70 piekrītu, daudzās arī nē Teiksim, 40/60 Un šoreiz nenoturējos...
Vai tev liekas, ka, piemēram, Džordžs V. Bušs latviski kaut vienu vārdu var pateikt? Es esmu gandrīz pārliecināts, ka nē... Un tomēr, viņš ir Triju Zvaigžņu ordeņa kavalieris! Vai tas pats Igors Vihrovs, tomēr dzimis Latvijā, bet kaut kā nēesmu dzirdējis viņu runājam latviski (iespējams, ka kļūdos)... Un nevienā brīdī nenoliedzu Igora, nebaidos teikt, izcilos sasniegumus sportā!
Ok, Znarokam ir trūkumi, pie tam diezgan daudz, bet ar ko viņš ir sliktāks par to pašu Bušu? Manuprāt, līdz Buša sataisītajiem sūdiem Oļegam ar piecām dzīvēm nepietiktu Un man liekas, ka vismaz par šo personāžu Oļegs ir vairāk laba Latvijai izdarījis...
Tev arī latviešu valodas(gramatikas) zināšanām pāris privātstundas vajadzētu apmeklēt "nēesmu"!

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:57, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Znaroks izdarīja vienu ļoti lielu cūcību pret Latvijas valsti - atteicās no Latvijas pilsonības, kura viņam tika piešķirta īpašā kārtā.
tad vēl latviešu valoda....
Ko nu? Ok, nedod ordeņus, nemaksā pensiju - lai valsts ar to tiek galā, man nav iebildumu. Bet Latvijas hokeja labā ir darījis daudz laba un ņemot šīs vietnes specifiku, tam būtu jabūt šeit primārajam.

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:57, pirms 16 gadiem
nu tāds jautājums no žurnaļugas puses bija galīgi nevietā. intersanti kurš tas "gudrelis" bija, atslānīt tādu

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:57, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: piedod, tik skrupulozi neesmu sekojis Taviem komentāriem... apgaismosi? (par mazo burtu)
Biju darba darīšanu ietvaros preses konferencē ar Hansabankas pārstāvju piedalīšanos, kad šis zons cūcīgā veidā izņirgājās par manu un Tavu dzimto valodu. Radās pat vēlme pārliecināties, vai šams nav aizmirsis Jūras pērles iemaņas, bet vietējo kolaboracionistu mulsā ķiķināšana lika saprast, ka nekas vairs nav palicis.

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:57, pirms 16 gadiem
ctrl rakstīja: reti rakstu komentārus (laikam pārāk slinks esmu padevies), bet lasu gan diezgan, sevišķi par hokeju.
Ir daudz lietas, kurās es ILZ 70 piekrītu, daudzās arī nē Teiksim, 40/60 Un šoreiz nenoturējos...
Vai tev liekas, ka, piemēram, Džordžs V. Bušs latviski kaut vienu vārdu var pateikt? Es esmu gandrīz pārliecināts, ka nē... Un tomēr, viņš ir Triju Zvaigžņu ordeņa kavalieris! Vai tas pats Igors Vihrovs, tomēr dzimis Latvijā, bet kaut kā nēesmu dzirdējis viņu runājam latviski (iespējams, ka kļūdos)... Un nevienā brīdī nenoliedzu Igora, nebaidos teikt, izcilos sasniegumus sportā!
Ok, Znarokam ir trūkumi, pie tam diezgan daudz, bet ar ko viņš ir sliktāks par to pašu Bušu? Manuprāt, līdz Buša sataisītajiem sūdiem Oļegam ar piecām dzīvēm nepietiktu Un man liekas, ka vismaz par šo personāžu Oļegs ir vairāk laba Latvijai izdarījis...
Nu nevar salīdzināt Džordžu Bušu ar Znaroku. Bušs ASV prezidents (kad piešķira (pieņemu, ka ir tā noticis)) un citu valstu vadītājiem piešķir pēc citiem kritērijiem.

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:58, pirms 16 gadiem
dropshot rakstīja: Gribēju tev pajautāt. Vai vari precizēt, ko "tādu" Oļegs no Čeļābinskas ir izdarījis Latvijas labā?
Golu iemeta pret Šveici.

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:02, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Golu iemeta pret Šveici.
golu, kura nebija.

  -4 [+] [-]

, 2009-11-24 00:03, pirms 16 gadiem
to Abrags
Atkal sporta,šoreiz hokeja forumu pārvēršat par politisko cīņās lauku.
Pārmest kādam kaut ko ir pavisam viegli,it sevišķi ja nav zināmi iemesli.Pie tam drīz vien daudzi jo daudzi latviešu pilsoņu ,kuri atrodās
ārzemēs varbūt atteiksies no Latvijas pilsonības,bet saņemt Latvijas valsts apbalvojumus varbūt nemaz nebūs prestiži no to kungu rokām ,kuri noveduši mūsu valsti līdz kliņķim.Tā ir atbilde tiem ,kuriem tik ļoti patīk pārvērst sporta tēmu politiskajā,nacionālā utt.Vārdu sakot provokatoriem.

  +3 [+] [-]

, 2009-11-24 00:03, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Golu iemeta pret Šveici.
Un? Cik zinu ,kamēr Oļegs atpūtās, vēl ~20 cilvēki cīnījās laukumā. Hokeju nevajag jaukt ar tenisu.

  -1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:06, pirms 16 gadiem
zināju, ka tiks pieminēta pilsonības lieta, apzināti to nepieminēju... Kā jau minēju, Oļegam ir trūkumi un kļūdas, lielāka no tām bija atteikšanās no LV pilsonības...
Bet, skatoties no otras puses... Kāpēc viņam vispār piešķira pilsonību? Atbilde ir vienkārša: IIHF izštukoja, ka valsts izlasē var spēlēt tikai valsts pilsoņi, un toreiz pilsonību dalīja visiem hokejistiem pēc kārtas, īpaši neskatoties, kas ir kas un kuram cik interesē Latvija kā tāda... Un skatoties no finansiālā viedokļa, vai Znaroks tolaik apzinājās, ka pēc karjeras beigām kļūs par galveno treneri klubam, kas spēlē vienā no pasaules spēcīgākajām līgām ar attiecīgu samaksu? Domāju, ka diez vai, un ja salīdzina pensiju, ko viņam piedāvā Vācijas valdība un kādu piedāvā Latvija...
Es nevienā brīdī viņu neattaisnoju, bet mēģinu tīri cilvēcīgi saprast...
Par valodu...
Cik gadus viņš ir nodzīvojis TIKAI Latvijā? Manuprāt, labi ja 3-5 savāksies, pārējo laiku viņš dzīvoja Vācijā (neskaitu laiku Čeļabinskā)... Un piedodiet, bet ja ir cilvēki, kaut vai tas pats Miholaps, kurš kopš 1997. gada vislaik spēlēja Latvijā (līdz 2007 gada sezonai, ja nemaldos) , attiecīgi apgrozoties LV vidē, nezin neko vairāk par "Sveiki" un "Labdien", nu tad par ko mēs varam runāt Znaroka sakarā?!

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:09, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Nu nevar salīdzināt Džordžu Bušu ar Znaroku. Bušs ASV prezidents (kad piešķira (pieņemu, ka ir tā noticis)) un citu valstu vadītājiem piešķir pēc citiem kritērijiem.
ok, varbūt šis salīdzinājums nebija korekts, bet tā bija atbilde uz tekstu, kā ordeni var dabūt cilvēks, kurš nezin valodu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:10, pirms 16 gadiem
alguns rakstīja: to Abrags
Atkal sporta,šoreiz hokeja forumu pārvēršat par politisko cīņās lauku.
Pārmest kādam kaut ko ir pavisam viegli,it sevišķi ja nav zināmi iemesli.Pie tam drīz vien daudzi jo daudzi latviešu pilsoņu ,kuri atrodās
ārzemēs varbūt atteiksies no Latvijas pilsonības,bet saņemt Latvijas valsts apbalvojumus varbūt nemaz nebūs prestiži no to kungu rokām ,kuri noveduši mūsu valsti līdz kliņķim.Tā ir atbilde tiem ,kuriem tik ļoti patīk pārvērst sporta tēmu politiskajā,nacionālā utt.Vārdu sakot provokatoriem.
Atteiksies vai neatteiksies no pilsonības, bet šeit viņu vieta nekad tukša nepaliks. Politikāņi nomainīsies kopā ar vispārējās sabiedrības kultūras attīstību. Tici man pienāks laiks, kad cilvēki leposies un novērtēs to, kas viņiem ir šeit. Tie, kas kritizē un uzskata, ka visur citur ir labāk nekā šeit, nekad citur īsti nemaz nav bijuši. Tas, ka kāds negrib saņemt apbalvojumu no Zatlera rokām nenozīmē, ka valsts apbalvojums nav svarīgs. Citā valstī Tu būsi tikai otršķirīgs imigrants (protams, attīstītā...Ķīnā būsi elks un stārs).

  +4 [+] [-]

, 2009-11-24 00:13, pirms 16 gadiem
jipii rakstīja: rīt no rīta ar skaidru prātu izlasi šo diskusiju no jauna
un pēc tam atvainojies jurim, tu te šoreiz esi tas kurš ar salīdzināšanu ir nošāvis greizi
Znaroks ir tik spēcīga personība, ka par viņu runājot pat viens otrs stiprāks prāts brīžiem pašķobās

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:19, pirms 16 gadiem
Tas Znaroks izskatās un izsakās kā āksts! Nezina ne vārda latviski! Nesaprotu, kāpēc latvijas hokeja izlasei vajadzīgs tāds treneris! varētu taču atrast simtiem citu!

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:20, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Futbols pats pa sevi ir vairāk vai mazāk balets, tāpēc nav brīnums.
a tu pats vairāk vai mazāk neesi balerīna? ja futbols tev leikas balets, tad nu hokējs jau ir tīrākā daiļslidošana.

P.S. nav ko apvainot sporta veidu, ja tev vienkārši tas nepatīk. Paskaties pats cik % spēlē futbolu un cik hokēju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:27, pirms 16 gadiem
Nu nav jādod Znarokam nekādi ordeņi, lai gan no otras puses tas pats aprunātais ''Triju zvaigžņu ordenis'' ir sadots tādiem seskiem un pidrillām, ka sen jau ir zaudējis savu vēsturisko nozīmi. Tā kā neskatoties uz paša Znaroka viedokli - pelnījis viņu viņš ir vai nē nebūs nekādi brīnumi, ka viņam viņu piešķirs bez jebkādiem iebildumiem

  +5 [+] [-]

, 2009-11-24 00:27, pirms 16 gadiem
dropshot rakstīja: Gribēju tev pajautāt. Vai vari precizēt, ko "tādu" Oļegs no Čeļābinskas ir izdarījis Latvijas labā?
vo vo. Sanāk ka viņa lielākais nopelns ko vienmēr piemin ir tas viens gols, kam pateicoties Latvija tika A grupā. un tas skatoties objektīvi ir arī viss. Un dēļ viena gola tagad baigās slavas dziesmas dziedāt ir muļķīgi. Tāpat agrāk vai vēlāk Latvija nonāktu A grupā.

Otra lieta ja teiktu par Latvijas izlases trenēšanu, tad nu objektīvi vērtējot, medaļas izcīnītas nav. Un galu galā par izlases trenešanu viņam maksā algu, kas ir viņa darbs un pienākums, nevis kāds varoņdarbs.

Tā ka lielākie sasniegumi pēc tā viena iemestā gola, ir diemz''el diezgan negatīvi: viņš tīri materiālu labumu vadīts atteicās no Latvijas pilsonības un jau cik gadus dzīvojot un te strādājot tā arī Latviski neiemācījās runāt.

Manuprāt lai ko tu būtu sasniedzis, bet lai piešķirtu ordeni būtu jāvērtē cilvēka morāle un lojalitāte pret valsti, kura to piešķir.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:33, pirms 16 gadiem
Avery rakstīja: Znarokam varētu dot ordeni par to, ka viņš iebakstīja ripu Šveices vārtos un aizsāka hokeja bumu Latvijā. Tas ir vienīgais, kā treneris viņš neko dižu nav sasniedzis, ko ta mēs par septīto vietu ordeni dosim? Kad hokeja lielvalstis uz mums skatās ar vieglu smīnu? Bet nekādi nevar dot dēļ viņa izturēšanās pret valsts valodu. Ne jau tāpēc, ka viņš nerunā, bet tādēļ, ka viņš tā uzd.rsa. Kaut kādai pašcieņai mums, latvieši, arī ir jābūt. Jus varat iedomāties, ka kaut ko tādu pateiktu Hidinks Krievijā vai Kapello Anglijā? Un ordeni virza šitie paši, kas prognozē, ka pēc 10 gadiem neviens vairs latviski nerunās
Arī tev var piekrist... Es neuzskatu, ka viņam ordenis ir jādod obligāti, vienkārši uzskatu, ka viņš ir vairāk pelnījis nekā daži, kam ordenis ir iedots bez jebkādas publiskas apspriedes...

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:38, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Pieļauju doma ka tas pat nebija žurnālists, bet kāds kreisais šmigā ie'trāpijis presenē....vismaz no dzirdētā rodas tāds iespaids
Nemaz par to nebrīnītos.... un izskatās ka tas "malacis" gribēja vienkārši bišķi pazīmēties! Nu ko ... sanāca ar'!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2009-11-24 00:44, pirms 16 gadiem
Kapēc te atkal par to ordeni vervelē?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:51, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nesaprotu, un nekad nesapratīšu tos, kas baigi tagad noliek to žurnālistu.
Znarokam kā publiskai personai bija, ir un būs jarēķinās ar dažādiem jautājumiem. Itsevišķi ar tādiem,kas ir aktuāli sabiedrībā.
Jā, mums vel stipri jāmācās demokrātijas pamatelementi un principi.
Diez ko darītu tāds Znaroks, ja viņu pie sevis uz talk show uzaicinātu Larry King vai Ofra Haza. Droši vien pēc piecām minūtēm apvainojies un uzbudināts aizskrietu prom.
Ofra savu bodīti slēgusi.

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:53, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Kapēc te atkal par to ordeni vervelē?
Tā vien liekas, ka ''žurnālistiem" ir (bija) palicis stipri garlaicīgi un viņi "hohmas" pēc izdomāja "pacelt" šo jautājumu.... un ko sanāca arī! Tagad te vesela "vētra ūdenglāzē" ir sacelta... un ēsportisti var atkal "izvilloties" viens ar otru!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 01:02, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nesaprotu, un nekad nesapratīšu tos, kas baigi tagad noliek to žurnālistu.
Znarokam kā publiskai personai bija, ir un būs jarēķinās ar dažādiem jautājumiem. Itsevišķi ar tādiem,kas ir aktuāli sabiedrībā.
Jā, mums vel stipri jāmācās demokrātijas pamatelementi un principi.
Diez ko darītu tāds Znaroks, ja viņu pie sevis uz talk show uzaicinātu Larry King vai Ofra Haza. Droši vien pēc piecām minūtēm apvainojies un uzbudināts aizskrietu prom.
Būšu laikam palaidis garām to jūsu "kruto diskusiju" par ordeņa piešķiršanu vai nepiešķiršanu.... neesmu īsti lietas kursā par to ordeņa došanu vai nedošanu, bet cik sapratu no šeit rakstītā, tad viņu SC uz to ordeni virza(?).... ja jā, tad tas, visdrīzākais, ir kārtējais "saskaņiešu" mēginājums celt nesaskaņas pirmām kārtām latviešu publikas vidū.... jo reāli jau Znaram vēl nav par ko to ordeni dot.... vot atvedīs (piem.) no Vankūveras medaļas, tad vēl varētu būt runa par kaut kādu ordeņa došanu.... bet tā kā jau te rakstiju augstāk izsktās, ka kārtējo reizi ir sacelta "vētra tējasglāzē" praktiski ne par ko.... tikai visdrīzākais, lai paceltu savu (vai sava izdevuma) publicitāti...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:11, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Šoreiz nebija jautājums vai to ordeni jadod vai nē, bet jautājums pašam Oļegam vai viņš pats uzskata ka šo ordeni ir pelnijis.
Gaušām nesmuka rīcība no Znaroka puses.
[/quote]
[quote iiz_70]
Šoreiz nebija jautājums vai to ordeni jadod vai nē, bet jautājums pašam Oļegam vai viņš pats uzskata ka šo ordeni ir pelnijis.
Gaušām nesmuka rīcība no Znaroka puses.
Manuprāt viņš nemaz lāga to jautājumu nesaprata (un nedomāju ka zin, ka viņu te kāds kaut kur grib virzīt) tapēc arī to džeku noturēja par alkanautu...

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:11, pirms 16 gadiem
Avery rakstīja: Tāpec, ka raksts ir par to. Un tāpēc, ka visādiem stulbiem žurnālistiem ir stulbi jautājumi.
Raksts bija par Znaroka reakciju uz žurnālista, iespējams iereibuša (ja tas vispār bija žurnālists) jautājumu. Dot vai nedot ordeni tika izmalts jau pirms laba laika.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:18, pirms 16 gadiem
jipii rakstīja: wtf? tu to domā nopietni? vai tavuprāt par izcīnītām medaļām ir jāpiešķir trīsvaigžņu ordenis? cilvēkam, kurš nav lojāls Latvijas valstij ir jāpiešķir šīs valts augstākais apbalvojums? es saprotu, ka cilvēkiem patīk ņirāties par LV, bet tas jau ir par traku
Nē ordenis ir jāpieškir "baltajam tēvam"- "patriotam" un biznesmenim pat atgriešanos politikā un valsts novešanu vēl lielākā dir.ā un zem ES tupeles! No kuras mēs tagad 100 gadus neizkulsimies!
Es nekur nesaku, ka Znaram tas ordeni ir NOTEIKTI JĀPIEŠKIR, bet piem. pēc medaļu izcīnīšanas tādu domu vēl varētu apsvērt tīri par sportiskiem sasniegumiem.... un par cik medaļas mums nespīd pa 99,99% tad domāju streasm nav pamata...

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 01:24, pirms 16 gadiem
als rakstīja: Es nekur nesaku, ka Znaram tas ordeni ir NOTEIKTI JĀPIEŠKIR, bet piem. pēc medaļu izcīnīšanas tādu domu vēl varētu apsvērt tīri par sportiskiem sasniegumiem.... un par cik medaļas mums nespīd pa 99,99% tad domāju streasm nav pamata...
Kā nav pamata!!! Tu paskaties kas te darās Ivaram priekšā negulēta nakts - Znaroks Rīgā!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-11-24 01:30, pirms 16 gadiem
Avery rakstīja: Uzprasi Liepājas Ivaram par demokrātiju, viņš tev visu paskaidros un vēl Satversmes pantu nocitēs
labāk nejautāt cilvēkiem par lietām par kurām šiem saprašana ir stipri primitīvā līmenī
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 01:36, pirms 16 gadiem
Normāls jautājums - kur problēma ? Znaroks atbildēja kā mācēja un viss. Problēmu nav, bet Znaroks atkal parāda, kāds viņš ir. Labs treneris, bet ne visai saprātīgs kā cilvēks, kurš turklāt neciena Latviju.

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:37, pirms 16 gadiem
Avery rakstīja: Kādas ES tupeles? Tas ir apbrīnojami, tukšas lepnības mums gan netrūkst
Kas cukura rūpniecību iznīcināja...? Kādu cukuru Latvija tagad iepērk un no kurienes?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-11-24 02:34, pirms 16 gadiem
Nekad neesmu izcēlies ar pārāku nacionālismu vai rusofobiju, bet šoreiz būs jāpiekrīt Ivaram, Abragam un kompānijai. Znaroks ir izdarījis daudz Latvijas hokejam, bet Trīs Zvaigžņu ordeni?! Es saprotu, ka tādu godu var izrādīt Irbem, kurš ir izcēlies netikai ar spēli uz ledus, bet arī ar patriotismu. Tiešām Znaroks ir otrais labākais vārda nesējs aiz Irbes?!

Un pat tad, ja ir! Iedodiet viņam kādu ar hokeju saistītu balvu, ordenis ir jāatstāj patriotiem. Neuzskatu, ka situācija kurā Zatlers pasniedz ordeni kādam, kurš atbildēs ar "Spasibo!" ir normāla...

Par pašu jautājumu... Ja uzdevējs nebija iemaldījies kodējs, tad neko traģisku nesaskatu. Kādam tas bija jāpajautā, varbūt preses konference nebija īstā vieta, bet ir tikai pāris žurnālisti, kuri var sarunāt atsevišķu interviju ar Značoku, un es šaubos vai viņi būs baigie jautātāji.

Starpcitu, ne tādas vien lietas ir jautātas preses konferencēs. Nepiekrītu Jurim, ka ZA būtu tik pieklājīgi žurnālisti. Jautāts tiek viss pēc kārtas un reizēm jo dzēlīgāk,jo labāk.

  -2 [+] [-]

, 2009-11-24 06:24, pirms 16 gadiem
busdriver rakstīja: nav pelnijis!!!
labak to dot melnam no Danijas, kurs pat nezin kur Latvija uz kartes, bet ne savajiem???? stulbuma politika

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 06:33, pirms 16 gadiem
Shaurpierains krievs no nekurienes ir un paliek shaurpierins slavs no nekurienes!

  -2 [+] [-]

, 2009-11-24 08:47, pirms 16 gadiem
Ne jau cilvēks nosaka vai ir pelnījis ordeni, bet gan viņa darbs. Žurnālists noteikti nav pelnījis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 10:14, pirms 16 gadiem
Ziniet, manis pēc lai viņam tiek tas ordenis. Vienīgais manuprāt ir nopietni jādomā par kāda jauna un tiešām ļoooti prestiža ordeņa izveidošanu. Tādu, kuru pasniegtu par tiešām milzīgu izcilību savā lauciņā un Latvijas vārda celšanā. Līdzīgi kā Lielbritānijā tiek piešķirts Sera tituls vai iecelšana bruņinieka kārtā. Tur par Eirovīzijā icīnītu piekto vietu (piemēram) tas nekad netiktu piešķirts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 10:32, pirms 16 gadiem
Znaroks - Latvijas Kirkorovs!!!

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 10:32, pirms 16 gadiem
Es vispār nesaprotu, par ko vētra glāzē. Pirms sākt runāt muļķības, žurnālistiem vajadzētu papūlēties vismaz kaut kādas pamatzināšanas par doto ordeni iegūt. Nu nav taču grūti divus teikumus izlasīt, ja jau plāno n-tās rindkopas kult salmus par to!
lv.wikipedia.org: Triju Zvaigžņu ordenis - Vikipēdija

Triju Zvaigžņu ordeni piešķir pilsoņiem un ārvalstniekiem par nopelniem tēvijas labā. Nopelni var būt pašvaldību, saimnieciskā, sabiedriskā un kultūras darbā jebkurā jomā. Ordenis ir piešķirts virknei ārzemnieku, arī Džordžam Bušam utml, kas latviski spēj pateikt vēl mazāk par Znaroku un kuru vienīgais nopelns Latvijas labā ir bijusi šurp atbraukšana un pamāšana tautai caur bruņumašinas logu.

Tādā ziņā Znaroks konkrēto ordeni ir pelnījis ne mazāk.

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 10:38, pirms 16 gadiem
alchamons rakstīja: Zurnalists gribēja politizēt preses konferenci, bet kā zināms tad sports un politika neiet roku rokā
Un kā vēl iet. KHL labs apliecinājums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 11:46, pirms 16 gadiem
tikai tapec ka Znaroks tāds ir, tikai tapēc mēs esam aukstākajā ešelonā pasaules chempī,ja toreiz vinš neiestumtu ripu ar visu vārtsargu mēs iespējams vēl muļļātos tanī B grupā....

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 12:46, pirms 16 gadiem
Tas ordenis jau sen ir degradēts līdz bezjēgai. Kāda tam vispār var būt vērtība, ja kā konfektes no spaiņa dala visiem pēc kārtas, kuri spēj pateikt : ''Ooo, Latvia good!''

     [+] [-]

, 2009-11-24 12:50, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nesaprotu, un nekad nesapratīšu tos, kas baigi tagad noliek to žurnālistu.
Znarokam kā publiskai personai bija, ir un būs jarēķinās ar dažādiem jautājumiem. Itsevišķi ar tādiem,kas ir aktuāli sabiedrībā.
Jā, mums vel stipri jāmācās demokrātijas pamatelementi un principi.
Diez ko darītu tāds Znaroks, ja viņu pie sevis uz talk show uzaicinātu Larry King vai Ofra Haza. Droši vien pēc piecām minūtēm apvainojies un uzbudināts aizskrietu prom.
draugs, tā bija pēcspēles preses konference nevis apspriede vai kādam pienākas ordenis vai nē. Žurnālists šajā gadījumā bija pilnīgs āmurs (piedevām vēl pālī ja Oļegs teica taisnību), vot interesanti kurš tas bija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 13:26, pirms 16 gadiem
lil_thug rakstīja: par ordeni, diezgan slidena tēma..
bet nu, daļēji piekrītu, jo, manuprāt, ordeņa nēsātājam, ordeņa cienīgam cilvēkam ir jāprot latviešu valoda!
ja tas ir tāpēc, ka viņš nesis Latvijas vārdu pasaulē, tad varu teikt, ka katrs no mums savā veidā nes Latvijas vārdu, neiet runa par to, cik labi vai slikti to darām!
tad, piemēram, kāpēc manam mirušajam vecvectēvam nav ordenis, kurš 15 gadus dienēja Latvijas armijā 30. gados?
Par valodu tu te luni laid. Tad jau visiem citzemju Latvijas ordeņa kavalieriem latviešu valoda jāmācās?
Jautājums preses konferencē galīgi navietā.
Ordeņa piešķiršanu Znarokam neatbalstu. Nekas jau nav sasniegts. Tiec vismaz pusfinālā. Tad jau var sākt domāt. Tad arī var teikt, ka kaut kas īpašs kopā ar komandu ir sasniegts. Bat tā? Par ko ordeni?

  -1 [+] [-]

, 2009-11-24 14:36, pirms 16 gadiem
Znaroks ir pelnījis ordeni, 100%. Par to vien ordenis jādod, ka viņš iestūma mūs A.grupā. Bet bez tā viņš ir labākais hokeja treneris, kas mums bija (jaunieši izlases) un ir (pieaugušo izlase). Un par to visu pārējo iepūtiet!

Un tagad lai paceļ roku tas, kurš nekad dzīvē nav lietojis lamuvārdus

  -1 [+] [-]

, 2009-11-24 14:42, pirms 16 gadiem
Aigaro rakstīja: Znaroks ir pelnījis ordeni, 100%. Par to vien ordenis jādod, ka viņš iestūma mūs A.grupā. Bet bez tā viņš ir labākais hokeja treneris, kas mums bija (jaunieši izlases) un ir (pieaugušo izlase). Un par to visu pārējo iepūtiet!
Par ordeni - jāvadās pēc diviem kritērijiem:
1. vai ir pelnījis - noteikti ir!
2. vai uzvedība un attieksme pret valodu atļauj saņemt ordeni - problēmas ir, bet jāskatās, kas par to ordeņa statūtos teikts!!

     [+] [-]

, 2009-11-24 16:14, pirms 16 gadiem
znaroks ritiigi nodeva

  -1 [+] [-]

, 2009-11-24 17:42, pirms 16 gadiem
Malacis Znaroks

     [+] [-]

, 2009-11-24 17:54, pirms 16 gadiem
Jautājums par ordeni normāls korekts-man arī interesēja Znaroka atbilde uz šo jautājumu-Znaroks atbildēja ar dusmām-tātad skaidrs -nav pelnījis.
Znaroks ir pelnījis Latvijas pilsonību, kādu goda rakstu, prēmiju arī kādu zemāka ranga ordeni, bet Latvijas valsts augstāko apbalvojumu viņš noteikti nav pelnījis.

     [+] [-]

, 2009-11-24 17:59, pirms 16 gadiem
Aigaro rakstīja: Znaroks ir pelnījis ordeni, 100%. Par to vien ordenis jādod, ka viņš iestūma mūs A.grupā. Bet bez tā viņš ir labākais hokeja treneris, kas mums bija (jaunieši izlases) un ir (pieaugušo izlase). Un par to visu pārējo iepūtiet!

Un tagad lai paceļ roku tas, kurš nekad dzīvē nav lietojis lamuvārdus
Piemēram es nekad dzīvē neesmu lietojis lamuvārdus-ne latviešu ne krievu un esmu ar mieru ar jebkuru saderēt kaut uz 1000 latiem vai vairāk ja dzirdēs no manis kādu lamuvārdu-draugi mani zin un neviens ar mani neder arī uz lielāku summu-tāpēc nevajag teikt ka tādi cilvēki nav-arī ģimenē man nelieto vispār neviens.
trijzvaigžņu ordenis ir valsts AUGSTĀKAIS apbalvojums un to saņem tomēr kaut cik necik nacionāli cilvēki kuriem pret LatvijU ir kaut kādas jūtas/labas/. Kaut vai tūkstošiem latu dodiet Znarokam vai cik apbalvojumus -viņš to ir pelnījis bet ne ordeni.

     [+] [-]

, 2009-11-25 17:30, pirms 16 gadiem
Laba dzivite vinam tur,brilites .......

     [+] [-]

, 2009-11-25 21:41, pirms 16 gadiem