ja ir uzvara- tad komandas, ja zaudējums - tad trenera. un šoriez pasaku Jūlis nolaida greizi 1. jauno slovāku brīnumu ir stopri pāragri iespēlēt komandā pa taisno no trapa. 2. aizsargu virknējumi bija vienk fantastiski, elementāras kļūdas savā zonā, bet kā gan citādi ja nav īstā pārinieka.
Autombílis nevinnéja, Dinamo zaudéja, jo shodien komandá bija dailslidotáji..... J. Rédlihs vienkárshi Mr. Fenomenális ar savám piespélém un darbíbu laukumá!!! Nevis papildus centra uzbrucéjus, bet normálus, átri domájoshus aizsargus mums vajag!!!
N-tony rakstīja: ja ir uzvara- tad komandas, ja zaudējums - tad trenera. un šoriez pasaku Jūlis nolaida greizi 1. jauno slovāku brīnumu ir stopri pāragri iespēlēt komandā pa taisno no trapa. 2. aizsargu virknējumi bija vienk fantastiski, elementāras kļūdas savā zonā, bet kā gan citādi ja nav īstā pārinieka.
Jūlius, netaisi vairāk šitādus fokusus!!!
Kads sakars Juliusam ar aizsargiem,vinam citu nav,kadus mulapus Sejejs dod ar tadiem ari jaspele(Galvinsh,Lavinsh,Rekis,J.Redlihs)
N-tony, ja spēlētāji laukumā būtu mazāk pa štangām metuši, tad dinamo kā komanda uzverētu, tā? Varbūt uzreiz metam treneri nost?
Gribēju sākumā rakstīt, bet tad noklausījos arī treneru pēcspēles intervijas. Sports ir sports, dažreiz kam vairāk paveicas, tad uzvar. Jā, kā arī minēja visi, tad pretiniekam bija lielāka degsme, uguntiņa acīs. Bet tagad vainot vainu treneri vai visu komandu dēļ necīnīšanās ir stulbi. Žurnālisti muld ēterā, ka vajadzēja "PAŅEMT" 3 punktus. Nē, viņus nevar tā paņemt, viņus vajag izcīnīt. Šodien neizdevās. Madrides Real varbūt vajadzēja paņemt uzvaru no 4.līgas kluba, bet viņi 0:4 pakāsa. Šeit nav tāda līmeņu starpība un spriest pēc pirmajām dažām spēlēm par komandu gatavību cīnīties ir cāļu skaitīšana pirms izšķilšanās. Jā, sastāvs nav tāds kā SKA, ko mēs viesos vinnējām. Tikai neaizmirsīsim, ka mūsu hokejistus reti kuru uz Krieviju vispār aicināja. Neapšaubāmi, ka visi viņi ir progresējuši un tādēļ tagad arī aicina vairākus, bet tas nenozīmē, ka esam galvas tiesu pārāki par kaut vienu KHL komandu. (Nu varbūt Vitjaz nemāk hokeju spēlēt vienīgi.)
Shito vajag raadiit pa LTV7, vismaz visi izstaasta ko domaa par speeli un kaa veertee savu sniegumu, nevis taakaa starplaikos tikai nodraasti teicieni. Bet Kariinai veel japatreneejas ar jautaajumiem un anglju valodu jo ieejaot gjeerbtuvees vinjai buus 2kaarshs uztraukums
Modritis rakstīja: Kads sakars Juliusam ar aizsargiem,vinam citu nav,kadus mulapus Sejejs dod ar tadiem ari jaspele(Galvinsh,Lavinsh,Rekis,J.Redlihs)
tad lai mūllāpi spēlē ierastajos pāros neis rausta visus pēc kārtas visās iespējamās kombinācijās. kāda igreka pēc ir pārbaudes pēlēs, pirmssezona? tur var eksperimentēt pēc sirds patikas, bet spēlēs laikā visus virknējumus jaukt ir neprāts!
Maiklz rakstīja: N-tony, ja spēlētāji laukumā būtu mazāk pa štangām metuši, tad dinamo kā komanda uzverētu, tā? Varbūt uzreiz metam treneri nost?
pa stabiem ir ar jāprot trāpīt..... bet ja trenerim nav poņas, kuri var UZTAISĪT vairākumu, tad par ko vispār runāt! Bija kādreiz pāris Ozons-Vārniņš, tad lūk nekas labāks (no aizsargiem) par viņiem pagaidām iekš D komandas vairākuma nav redzēts!
AlexUSA rakstīja: Autombílis nevinnéja, Dinamo zaudéja, jo shodien komandá bija dailslidotáji..... J. Rédlihs vienkárshi Mr. Fenomenális ar savám piespélém un darbíbu laukumá!!! Nevis papildus centra uzbrucéjus, bet normálus, átri domájoshus aizsargus mums vajag!!!
kāds sakars aizsargiem ja uzbrucēji tik vienu golu iemet?
AlexUSA rakstīja: Autombílis nevinnéja, Dinamo zaudéja, jo shodien komandá bija dailslidotáji..... J. Rédlihs vienkárshi Mr. Fenomenális ar savám piespélém un darbíbu laukumá!!! Nevis papildus centra uzbrucéjus, bet normálus, átri domájoshus aizsargus mums vajag!!!
100%. Tieshi taa !!! Vajadziigi kvalificeeti aizsargi, nevis papildus uzbruceeji. Ja tie aizsargi nebuutu vieteejie, tad gribeetos teikt - triekt vinjus prom, shinii gadiijumaa jaasaka - jaatreneejas ,jaatreneejas un veelreiz jaatrenejas
1. jauno slovāku brīnumu ir stopri pāragri iespēlēt komandā pa taisno no trapa.
2. aizsargu virknējumi bija vienk fantastiski, elementāras kļūdas savā zonā, bet kā gan citādi ja nav īstā pārinieka.
Jūlius, netaisi vairāk šitādus fokusus!!!
Gribēju sākumā rakstīt, bet tad noklausījos arī treneru pēcspēles intervijas. Sports ir sports, dažreiz kam vairāk paveicas, tad uzvar. Jā, kā arī minēja visi, tad pretiniekam bija lielāka degsme, uguntiņa acīs. Bet tagad vainot vainu treneri vai visu komandu dēļ necīnīšanās ir stulbi. Žurnālisti muld ēterā, ka vajadzēja "PAŅEMT" 3 punktus. Nē, viņus nevar tā paņemt, viņus vajag izcīnīt. Šodien neizdevās. Madrides Real varbūt vajadzēja paņemt uzvaru no 4.līgas kluba, bet viņi 0:4 pakāsa. Šeit nav tāda līmeņu starpība un spriest pēc pirmajām dažām spēlēm par komandu gatavību cīnīties ir cāļu skaitīšana pirms izšķilšanās. Jā, sastāvs nav tāds kā SKA, ko mēs viesos vinnējām. Tikai neaizmirsīsim, ka mūsu hokejistus reti kuru uz Krieviju vispār aicināja. Neapšaubāmi, ka visi viņi ir progresējuši un tādēļ tagad arī aicina vairākus, bet tas nenozīmē, ka esam galvas tiesu pārāki par kaut vienu KHL komandu. (Nu varbūt Vitjaz nemāk hokeju spēlēt vienīgi.)
Par uzvaru nākošajā spēlē!