Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

KHL atzīst Kazaņā pieļauto kļūdu un atstādina video tiesnesi

Jānis Pārums

KHL atzīst Kazaņā pieļauto kļūdu un atstādina video tiesnesi
Miķelis Rēdlihs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) Tiesnešu departaments izskatījis 2010. gada 12. decembra spēles starp Kazaņas "AK Bars" un Rīgas "Dinamo" 57. minūtē notikušo epizodi, kad netika ieskaitīts "Dinamo" vārtu guvums, un atzinis, ka video atkārtojumu tiesnesis pieļāvis kļūdu, informē rīdzinieku mājaslapa internetā.

Oficiālā vēstulē "Dinamo" KHL Tiesnešu departaments raksta, ka mača galvenais tiesnesis rīkojies atbilstoši nolikumam, savukārt video tiesnesis Valērijs Bokarevs pieļāvis kļūdu, neieskaitot 57. minūtē Miķeļa Rēdliha gūtos vārtus. Pieņemts lēmums viņu atstādināt no video atkārtojumu tiesneša pienākumu pildīšanas līdz 2010/2011. sezonas beigām.

KHL tiesnešu departaments arī atvainojies Rīgas "Dinamo" par video atkārtojumu tiesneša pieļauto kļūdu.

Izmantotie resursi:
dinamoriga.eu

  -3 [+] [-]

, 2010-12-14 17:17, pirms 14 gadiem
atvainoties varat kadam citam ne RD, par saviem neaptestajiem tiesnesiem, mums trukst 3 punkti!!!!!!!!!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-14 17:17, pirms 14 gadiem
A kas man atvainosies, par moraalo traumu ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:19, pirms 14 gadiem
Lapsēns rakstīja: Vismaz Šuplers uzzināja tā cilvēka uzvārdu, kurš nosaka spēles rezultātu.
Tur ir cits uzvārds, šis jau tikai "melnstrādnieks"...

  +1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:19, pirms 14 gadiem
Vismaz kautkas ibo tavaita dusmiga esmu uz to Valēriju Bokarevu

  -1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:19, pirms 14 gadiem
that wont do it

  +1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:20, pirms 14 gadiem
Gribetos dzirdēt iemeslu kāpē neieskaitīja, ja pat skatītājs no vienas kameras var pateikt ka jaskaita.

  +4 [+] [-]

, 2010-12-14 17:20, pirms 14 gadiem
Malachi,ka musejie iesniedza protestu..labi,3pt nedabujam,bet vismaz paradijam,ka neklusejam un nelaujam kapt uz galvas malachi

  +7 [+] [-]

, 2010-12-14 17:21, pirms 14 gadiem
lēts bordelis ne profesionāla hokeja līga
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:24, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Ko tu gribēji ? Lai viņu nolinčo ? Vainīgais ir sodīts. Tie kas bļauj vajadzēja naudas sodu. Cilvēks palika bez darba,līdz ar to arī tika sodīts ar $$$$$.
+ Reputācija pabojāta.
Vai tiešām esi tik naivs?
Tas sods ir tāds pats kā slepkavu sodīt ar ieroča nēsāšanas atļaujas atņemšanu uz pāris mēnešiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-12-14 17:27, pirms 14 gadiem
A ko tad jūs gaidijāt? 3 punktus vai papildspēli?!
Nākošreiz strīdīgā situācijā baidīsies pieņemt mums nelabvēlīgu lēmumu, jo zinās, ka mūsējie neklusēs. Tā, ka līdz sezonas beigām tas izpaudīsies arī punktu izteiksmē(cerams)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2010-12-14 17:29, pirms 14 gadiem
Yuri rakstīja: Tev pašam segvārds visu izsaka
Nav ko teikt par tēmu un piekasies manam segvārdam?
Man tavs segvārds arī šo to "labu" izsaka

  +3 [+] [-]

, 2010-12-14 17:30, pirms 14 gadiem
nu maksimums jau arī ko varēja dabūt no protesta rakstīšanas. uz pārspēli vai kkādā veidā mistisku punktu piešķiršanu arī nebija NEKĀDA iemesla cerēt. KHL kļūdu atzina, vainīgais samērīgi sodīts. Dinamo gan nekāda labuma nav, bet kā saka - sīkums, bet patīkami.

  -2 [+] [-]

, 2010-12-14 17:30, pirms 14 gadiem
Cerams sho triis punktu deelj Ak Bars pretii dabuus neertu pretinieku.

  -3 [+] [-]

, 2010-12-14 17:30, pirms 14 gadiem
Ko mums tas deva ?

  -1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:32, pirms 14 gadiem
tā nav vienkārša videotiesneša kļūda. pārāk elementāra epizode. tatāru naftas visatļautība tātad Zinatulā Rīgā jāsagaida bez vazelīna
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:32, pirms 14 gadiem
garais83 rakstīja: Un tālāk? vai abiem ieskaita 3 pts, vai pārspēli,ir citi varianti!
Tālāk nekas nesekos! Vainīgais vismaz formāli sodu ir saņēmis! Bet tajā spēlē atlikušajā laikā pie 1:1 arī pašiem Dinamo vajadzēja uzmanīgāk nospēlēt spēles beigas, tad arī tas 1 vai 2 punkti tagad būtu paņemti!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-14 17:34, pirms 14 gadiem
Biežāk mums vaig sūdzēties par tiesnešu kļūdām! Atceros pat toreiz, kad pretinieks uzskapa uz ripas un nokrita un Petrovickim iedeva 2min, bet viņš pat viņam neieskārās!

     [+] [-]

, 2010-12-14 17:34, pirms 14 gadiem
psc mums jau nekas nemainas tacu prieks ka vismaz kka sodija to p....

  +2 [+] [-]

, 2010-12-14 17:34, pirms 14 gadiem
playthegame rakstīja: vajs mierinajums
a ko,gribēji ,lai uzvaru ieskaita?

 +11 [+] [-]

, 2010-12-14 17:35, pirms 14 gadiem
Lai arī unibets atzīst un atgriež manu naudu, haha

  +2 [+] [-]

, 2010-12-14 17:35, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Naivs esi tu. Cilvēciskais faktors diemžēl,bet atcelts nav. Un cilvēki mēdz kļūdīties,tas viņiem ir raksturīgi. Kad sāks tiesāt roboti,tad iespējams tādu kļūdu nebūs. Un tiesneši kļūdās ne tikai KHL,bet arī IIHF turnīros un pat NHL.
Ko tad tavuprāt viņam bija jāpiemēro ? Cietumsods.
Cilvēciskais faktors varbūt, vienīgais izskaidrojums tad būtu dzeršana vai briļļu aizmiršana mājās, ja tik ilgi skatoties beigās izdomā, ka ar kāju iesists. Šī neizskatījās pēc kļūdas, tik tizls nevar būt.
Sods kā tāds tika izgudrots, lai iespēju robežās nepieļautu kaut kādu incidentu atkārtošanos. Tā kā šo te par sodu nevar nosaukt.
Šī no KHL ir attieksme, ka jā, mums nav taisnība, bet kā gribam, tā daram.

  -2 [+] [-]

, 2010-12-14 17:36, pirms 14 gadiem
nu labi , atzina. bet mums no tā labums nekāds. iespējams atņemti 3 punkti, tā atvainošanās tiešām vājš mierinājums.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-14 17:36, pirms 14 gadiem
Lapsēns rakstīja: Vismaz Šuplers uzzināja tā cilvēka uzvārdu, kurš nosaka spēles rezultātu.
domaju, ka Tu kludies. tas jau tik izpilditajs

  -1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:37, pirms 14 gadiem
vareja mierinajumam pieskirt vienu punktu, taa kaa nichu butu izcinijushi

  -1 [+] [-]

, 2010-12-14 17:37, pirms 14 gadiem
Spiegs08 rakstīja: Vismaz taisniba ir uzvarejusi
bet tie punkti kuri tika zaudeti tā nemākulīgā tiesnesa dēļ var loti pietrukt sezonas beigas!
uzvarēja AK Bars

  +3 [+] [-]

, 2010-12-14 17:38, pirms 14 gadiem
tak nedrīkst dot kaut kādus punktus par to, ka tiesnesis pieņēma nepareizu lēmumu! Tas jau sen viss ir aizmirsts un jāspēlē tik tālāk...

  +3 [+] [-]

, 2010-12-14 17:39, pirms 14 gadiem
gerhards rakstīja: A ko tad jūs gaidijāt? 3 punktus vai papildspēli?!
Nākošreiz strīdīgā situācijā baidīsies pieņemt mums nelabvēlīgu lēmumu, jo zinās, ka mūsējie neklusēs. Tā, ka līdz sezonas beigām tas izpaudīsies arī punktu izteiksmē(cerams)
tieshi taa.. neviens peksni nedos 3 punktus 3minutes var sames daudz golus