Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Ābols: "Dinamo"" latiņa ir pacelta augstu"

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Ābols: "Dinamo"" latiņa ir pacelta augstu"
Foto: LTV Sports

Vakar ''Sporta studijā'' ciemojās Rīgas ''Dinamo'' hokeja komandas pārstāvji – treneris Artis Ābols, tehniskais direktors Armands Simsons un spēlētājs Ģirts Ankipāns. Raidījumā tika runāts par aizvadīto pārbaudes spēļu posmu un gatavību jaunajai sezonai.

Pārbaudes spēles komandai izdevušās, vienīgais zaudējums piedzīvots pēdējā cīņā Daugavpilī. ''Protams, ka noskaņojums ir labs, jo sagatavošanās periods ir aizvadīts ļoti veiksmīgi, vienmēr jau ir patīkami uzvarēt. Diezin vai tik labi ies turpinājumā un būtu naivi cerēt, ka uzvarēsim 10 spēlēs pēc kārtas KHL, bet centīsimies,'' tā Artis Ābols. ''Pagājušogad varbūt vēl daudziem nebija ticības, ka tas ''Dinamo'' būs, komanda radās gana vēlu, bet šogad jau pēc pasaules čempionāta visiem spēlētājiem izdeva sagatavošanās plānu no 1.jūnija līdz 15.jūlijam. Tā bija individuālā programma, un tie rezultāti pierāda, ka visi kaut ko arī ir darījuši, tāpēc arī sākums ir daudz labāks nekā pagājušajā gadā.''

Armands Simsons : ''Jā, nosaukums ir Rīgas'' Dinamo'', bet patiesībā mēs esam visas Latvijas komanda, tautas komanda. Pēdējās divas spēles ar Daugavpils hokeja un kluba ''Latgale'' atbalstu aizvadījām tieši Daugavpilī un tas pierādīja, ka cilvēki mīl hokeju ne tikai Rīgā, atmosfēra bija fantastiska.''

Kāds skatītājs jautāja, kādēļ komandā nav tāda izteikta policista jeb kaušļa? Ģirts Ankipāns: ''Nav jau speciāli jākaujas, neviens jau ceļu nedod pie vārtiem, tā nav problēma, čaļi viens otru aizstāv.'' Artis Ābols vēl piebilda, ka te ļoti dārgi maksā noraidījumi un tādu speciāla kaušli kā NHL nemaz nevajag.

Kāds ir mērķis šajā sezonā ?

Simsons: ''Oficiālais mērķis tiks nosprausts komandas kopsapulcē trešdien, bet noteikti ''play-off'' būs jātiek. Mums pat Rēzeknē kāds sešgadīgs puisītis uzdeva jautājumu Jēkabam Rēdliham – ar kādu komandu mēs gribētu spēlēt KHL finālā? Super jautājums! Jo augstāk tiksim, jo labāk.''

Ābols: ''Es ceru, ka eiforijas tomēr nav un ar abām kājām, abām slidām stāvam uz ledus. Pagājušo gadu mēs to latiņu gana augstu uzcēlām un vismaz to iepriekšējo vajag sasniegt. Izdarīt gan varbūt to būs grūtāk nekā pērn.”

Kas notiks ārpus hokeja nākamajā sezonā?

Stāsta Simsons: ''Komandai ir vajadzīga spēlētāju saikne ar līdzjutējiem un tikšanās būs. Nevar apsolīt konkrētu skaitu sezonas laikā, bet tikšanās noteikti būs. Darbs ar līdzjutējiem dod ļoti lielu gandarījumu. Sportiskajā ziņā esam uzcēluši ļoti augstu latiņu, mēs esam pieradinājuši savus līdzjutējus pie laba hokeja. Mēs – apkalpojošais personāls, arī bijām izdarījuši milzīgu darbu un pieradinājuši līdzjutējus pie dažādām akcijām un balvām, tostarp automašīnām. Šo latiņu mēs arī nevaram nolaist.”

Skatītāji jautāja, vai mums ir izteiktas līdera maiņas, uz ko Ābols atbildēja, ka trīs, pat četras maņas ir spēkos līdzīgas un katru reizi varbūt izceļas kāds cits virknējums. Nav jau tā kā ''Salavat Julaev'', kur var nokomplektēt sešas maiņas. ''Viss ir laicīgs un šie virknējumi nenozīmē, ka tādi tie būs visu sezonu. Samainīt var jebkurā brīdī. Kamēr komanda uzvar, viss ir kārtībā.''

Kas ir aiz Rīgas ''Dinamo'', vai nav pārāk liela bedre?

Ābols: ''Es domāju, ka tagad jau bedre ir mazāka, jo tagad ir ''Dinamo/Juniors'' komanda, kas spēlē Baltkrievijas atklātajā čempionātā, kur līmenis ir samērā augsts. Lielā komanda atkal noteikti palīdz valsts izlasei, to pierādīja arī pasaules čempionāts''. Simsons: ''Kolektīvs mums ir liels un ģimenisks, man arī nākas noņemties ne tikai ar leģionāru sievām, bet arī suņiem un uzreiz visi kļuvuši par savējiem. Tāpat bija arī ar Sandi Ozoliņu, uzreiz varēja redzēt , ka ir liela personība, līderis, bet pēc dažām dienām jau šķita, ka esam pazīstami vismaz desmit gadus.''

Raidījuma gaitā tika runāts arī par basketbolu un Latvijas izlases sniegumu Eiropas čempionātā Polijā. Savas domas telefonsarunā no Polijas izteica Edgars Buļs: ''Atmosfēra joprojām paliek kaujinieciska, kaut noskaņojums varēja būt labāks. Spēlētāji nav galvu nokāruši, plinti krūmos nav iemetuši, rītvakar jāuzvar Vācija ar astoņu punktu pārsvaru, ja Francija pieveic Krieviju, vai arī vienkārši jāuzvar, un esam otrajā posmā. Treneris pēc cīņas ar Franciju paslavēja puišus, ka tie atguvušies no vājās spēles pret Krieviju. Šovakar jau bija pavisam cita spēle, basketbolisti labi cīnījās, bet Francijai te noteikti ir viena no labākajām komandām. Ielaidām tikai 60 punktus, pirmajās 30 minūtēs vispār rādītājs bija ideāls. Francija arī ļoti labi spēlēja aizsardzībā, iemest nebija viegli, viņu aizsardzība bija vēl labāka par mūsējo.''

Informāciju sagatavoja:
LTV Sports

     [+] [-]

, 2009-09-09 11:07, pirms 16 gadiem
Ābols vakar pateica, ka lielākā daļa Dinamo Juniors komandas spēlētāju nekad nav spēlējuši pat LAČ, tādēļ viņu spēlēšana BAČ šobrīd ir pozitīvs slolis hokeja attīstībai
Vēl mani ļoti iepriecināja tas, ka Ābols un Simsons zina, ka ir tādi spēlētāji Jekimovs un Bērziņš, bet diemžēl neko tuvāk par viņiem nezina

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 11:12, pirms 16 gadiem
kasagrande rakstīja: Ābols vakar pateica, ka lielākā daļa Dinamo Juniors komandas spēlētāju nekad nav spēlējuši pat LAČ, tādēļ viņu spēlēšana BAČ šobrīd ir pozitīvs slolis hokeja attīstībai
Vēl mani ļoti iepriecināja tas, ka Ābols un Simsons zina, ka ir tādi spēlētāji Jekimovs un Bērziņš, bet diemžēl neko tuvāk par viņiem nezina
man ar likās dīvaini - 5 komandu vietā palikušas 2,5 bet bedre aizpildīta
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-09 11:16, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Žēl, ka vakar neizdevās sazvanīt studiju, jo man uz mēles būtiski kaisa jautājums Simsonam, kas RD vadībai devis pamatu manipulēt ar vārdu salikumu-latviešu tautas. Vai ir bijusi kāda sociloģiskā aptauja par šo jautājumu, kurā visi aptaujātie 100% tam piekrīt. Varbūt ir bijis referendums, jeb MK vai Saeima RD komandai ir piešķīrusi viņiem goda nosaukumu- Nopelniem bagātā tautas komanda?
Vai tie, kas par hoķi neinteresējas vairs nav Latvijas tauta jeb tomēr tā ir RD vadības zināma lielummānija, kas strauji progresē, kad komandā vajag naudiņu no līdzjutējiem un valsts.?
labi vien ir, ka nesazvanīji, jo atbilde būtu bijusi, ka tas ir komandas vadības lauciņš un viņi neko par to nevar pateikt, toties hokejistiem ir smuki sunīši

     [+] [-]

, 2009-09-09 11:17, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: man ar likās dīvaini - 5 komandu vietā palikušas 2,5 bet bedre aizpildīta
aha, es mēģināju paskaitīt, cik no DJ spēlētājiem iepriekš nav spēlējuši pat LAČ. Varbūt kļudos, bet man tā īsti neviens neatradās

     [+] [-]

, 2009-09-09 11:17, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Žēl, ka vakar neizdevās sazvanīt studiju, jo man uz mēles būtiski kaisa jautājums Simsonam, kas RD vadībai devis pamatu manipulēt ar vārdu salikumu-latviešu tautas. Vai ir bijusi kāda sociloģiskā aptauja par šo jautājumu, kurā visi aptaujātie 100% tam piekrīt. Varbūt ir bijis referendums, jeb MK vai Saeima RD komandai ir piešķīrusi viņiem goda nosaukumu- Nopelniem bagātā tautas komanda?
Vai tie, kas par hoķi neinteresējas vairs nav Latvijas tauta jeb tomēr tā ir RD vadības zināma lielummānija, kas strauji progresē, kad komandā vajag naudiņu no līdzjutējiem un valsts.?
Es ar neatceros ka būtu notikusi tautas balsošana un balsojums 100% par naudas piešķiršanu privātam uzņēmumam Liepājas Metalurgs

 +13 [+] [-]

, 2009-09-09 11:18, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Žēl, ka vakar neizdevās sazvanīt studiju, jo man uz mēles būtiski kaisa jautājums Simsonam, kas RD vadībai devis pamatu manipulēt ar vārdu salikumu-latviešu tautas. Vai ir bijusi kāda sociloģiskā aptauja par šo jautājumu, kurā visi aptaujātie 100% tam piekrīt. Varbūt ir bijis referendums, jeb MK vai Saeima RD komandai ir piešķīrusi viņiem goda nosaukumu- Nopelniem bagātā tautas komanda?
Vai tie, kas par hoķi neinteresējas vairs nav Latvijas tauta jeb tomēr tā ir RD vadības zināma lielummānija, kas strauji progresē, kad komandā vajag naudiņu no līdzjutējiem un valsts.?
Jebkurš kautcik sevi cienošs Latvijas hokeja līdzjutēs vienmēr atbalstīs komandu, kurā spēlē 80% izlases kadru
Slēpts komentārs: l!Z 70

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 11:24, pirms 16 gadiem
bembists rakstīja: Jebkurš kautcik sevi cienošs Latvijas hokeja līdzjutēs vienmēr atbalstīs komandu, kurā spēlē 80% izlases kadru
Tieshi ta.... Kadam tas var nepatikt (es gan isti neizprotu kapec), bet pret Dinamo gan pagajushaja gada gan patreiz ir tada pati attieksme ka pret valsts izlasi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2009-09-09 11:41, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nu žēl, ka, teiksim, es, kasagrande, abrags vairs netiekam pieskaitīti Latvijas tautai, jo esam opozīcijā RD komandai.
Tomēr tas mums neliedz just līdz LV hokeja izlasei.
Lai nosauktu par tautas klubu nav jabūt 100% tautas atbalstam. ivar, tu te sāc piekasīties kaut kādam fufelim. Pilnīgi vienalga vai viņi sevi sauc par tautas, vai trīsceturdaļtautas klubu. Neredzu jēgu vispar par to cepties

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 11:42, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nu žēl, ka, teiksim, es, kasagrande, abrags vairs netiekam pieskaitīti Latvijas tautai, jo esam opozīcijā RD komandai.
Tomēr tas mums neliedz just līdz LV hokeja izlasei.
Tas jau ir vienmēr, ka kādam kaut kas skauž un kāds ir opozīcijā, ja neesi ievērojis vēlēšanās arī piedalās visāds partijas par kuram vispār nekas nav skaidrs kas tās par mistiskām būtnēm tur sarakstā, ar tevi ir tieši tāpat, jo ne jau pa velti visi jūt līdzi RD bet tāpēc ka čaļi cīnās un pārstāv Latviju KHL, tev jau neviens neliek skatīties RD spēles un fanot, tu tā esi uztaisījis it kā tevi kāds to spiestu darīt

  +4 [+] [-]

, 2009-09-09 11:46, pirms 16 gadiem
[quote iiz_70]
Nu žēl, ka, teiksim, es, kasagrande, abrags vairs netiekam pieskaitīti Latvijas tautai, jo esam opozīcijā RD komandai.
Tomēr tas mums neliedz just līdz LV hokeja izlasei.

A kas jūs tādi pa superstāriem lai jūsu viedokli vīspār ņemtu vērā lai būtu vairākums nepieciešams 51%, tā ka RD tas % ir ap 90, tad neredzu iemeslu, lai lēmums netiktu pieņemts par labu RD

  +9 [+] [-]

, 2009-09-09 11:56, pirms 16 gadiem
Visobjektīvākā balsošana vienmēr un visur ir bijusi ar personīgajiem maciņiem. Ja kāds spēj izpārdot visu Arēnu, tad ar to daudz kas ir izteikts. Tāpat arī TV pārraižu (spēļu translāciju) reitings ir diezgan objektīvs rādītājs.

  +5 [+] [-]

, 2009-09-09 11:58, pirms 16 gadiem
l!Z 70 rakstīja: [quote iiz_70]
Nu žēl, ka, teiksim, es, kasagrande, abrags vairs netiekam pieskaitīti Latvijas tautai, jo esam opozīcijā RD komandai.
Tomēr tas mums neliedz just līdz LV hokeja izlasei.

A kas jūs tādi pa superstāriem lai jūsu viedokli vīspār ņemtu vērā lai būtu vairākums nepieciešams 51%, tā ka RD tas % ir ap 90, tad neredzu iemeslu, lai lēmums netiktu pieņemts par labu RD
LV izlasei veiksmi novēli, bet tos pašus izlašniekius RD formās tu esi gatavs "noliet ar mēsliem", piemēram, novēlot zaudējumu spēlē ar Minskas Dinamo (kas nav mans izdomājums)...

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 12:04, pirms 16 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: LV izlasei veiksmi novēli, bet tos pašus izlašniekius RD formās tu esi gatavs "noliet ar mēsliem", piemēram, novēlot zaudējumu spēlē ar Minskas Dinamo (kas nav mans izdomājums)...
Nejauc divus dažādus cilvēkus, IIZ 70 ar I!Z 70

  +8 [+] [-]

, 2009-09-09 12:04, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nu žēl, ka, teiksim, es, kasagrande, abrags vairs netiekam pieskaitīti Latvijas tautai, jo esam opozīcijā RD komandai.
Tomēr tas mums neliedz just līdz LV hokeja izlasei.
Kādas problēmas?
Varētu padomāt, ka tu, abrags un kasagrande ir Latvijas tauta? Pozīcijā, opozīcijā. Smirdēji jau pgājušajā gadā, smirdēsi arī šogad, nekas nemainīsies. tikai tavs lietotāj vārds mainījies. Kā biji pilns indes, tā arī esi palicis. Smirdi tālāk.

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 12:11, pirms 16 gadiem
ZB. Saliek vienādus nikus un metās diskutēt un oponēt viens otru.
Slēpts komentārs: Abrags

  +6 [+] [-]

, 2009-09-09 12:18, pirms 16 gadiem
kasagrande rakstīja: Ābols vakar pateica, ka lielākā daļa Dinamo Juniors komandas spēlētāju nekad nav spēlējuši pat LAČ, tādēļ viņu spēlēšana BAČ šobrīd ir pozitīvs slolis hokeja attīstībai
Vēl mani ļoti iepriecināja tas, ka Ābols un Simsons zina, ka ir tādi spēlētāji Jekimovs un Bērziņš, bet diemžēl neko tuvāk par viņiem nezina
Ir tāda lieta kā tas par ko tu drīksti runāt, un tas par ko nedrīksti, es pilnīgi piekrītu Ābolam, un Simsonam, ka ir lietas par ko viņiem ir jāstāsta, un ir lietas par ko nav jāstāsta, jo jebkurš šāds paziņojums TV tiks uzņemts kā oficiāls, no RD amatrpersonām. Tad nu tādi paziņojumi ir jāsniedz tieši iesaistītajām personām, un es esmu pilnīgi pārliecināts, ka viņi ļoti labi zin, kas notiek gan ar Jekimovu, gan ar Bērziņu! Priekš tam ir Sējējs, kurš arī visu paziņos, kad tas būs vajadzīgs!
Ja tev ir kādas personīgas antipātijas, tad vienkārši to paziņo, nevis mēģini te cau puķītēm bārstīties!

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 12:21, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: da kāda tur integrācija... Latvijas krieviem tagad ir наша хоккейная лига КХЛ...
Vispaar jau palasot Allhockey.ru, tad liekas, ka lielaakie un zinoshaakie Dinamo Riiga fani ir tieshi Latvijas krievi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-09 12:31, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nu,šoreiz vairāk man dusmas par to ka RD vadībai mēs kā tauta esam vajadzīgi, lai viņi gūtu materiālo labumu. Pirms tam tas bija tīri biznesa projekts.
Nu ja tev kaut kas nepatīk, taisi savu līgu ar savu komandu, saviem spēlētājiem, tā ka tu to atļauties nevari tad kamēr vienīgais ko tu vari ir ierakstīt komentāru esportā, tamēr tavs viedoklis nevienu neintresēs

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 12:46, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nu,šoreiz vairāk man dusmas par to ka RD vadībai mēs šobrīd kā tauta esam vajadzīgi, lai viņi gūtu materiālo labumu. Pirms tam tas bija tīri biznesa projekts.
Jebkura komanda NHL ar cenšās nopelnīt, jebkurš uzvedums cenšas nopelnīt, filmējot Kino ar cenšas nopelnīt. Tas jau ir tikai normāli, ka veidojot šādu ļoti augsta līmeņa projektu, domā arī par to, lai nopelnītu! Tam tu nevar nepiekrist, ka RD ir ļoti augsta līmeņa komanda, kāda Latvijā līdz šim nav bijusi.... Es nesaprotu vienu, kas jums, ir kautkāda skaudība, par to ka kādam tas ir izdevies, vai kā ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-09-09 12:59, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Ko Tu teiktu, ja teiksim a/s Laima paziņotu, ka viņiem ir finansiāla rakstura grūtības, un ir pienācis laiks tautai un valdībai sākt šo uzņēmumu sponsorēt, jo viņš tiešām ir Latvijas tautas uzņēmums,kura produkciju lieto liels un mazs.
Jūti zināmas paralēles?
Tu esi mazuliet saspiedies vai kā ? Laima tirgo zegfīrus, konfektes un šokolādi ar uzcenojumu, tu gribi teikt, ka viņi iepērk izejvielas (RD spēlētāji), maksā algas darbiniekiem (Stafs un spēlētāji), un izdod savu produkciju pa velti uz katra ielas stūra ? Tas tev pēc tā izskatās? Mēs tieši tāpat maksājam par Laimas konfektēm, kā par RD! Man liekas, ka šis piemērs bija lielākas auzas, kādas tu spēj izdomāt! Kurā vietā tu redzi kaut vienu kapeiku samaksātu no tautas ? Tās firmas, un A/S kas dod naudu RD, nesaņem ne kapeikas no mūsu nodokļiem! tie ir patstāvīgi pelnoši uzņēmumi, kuri daļu savas peļņas dod Latvijas sportam, kas ir normāla prakse visā pasaulē! Piemērus nesākšu saukt, jo tādu ir tūkstošiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Abrags

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 13:11, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Valsts akciju sabiedrība "Latvijas Dzelzceļš" - 0,5 mlj. Ls
Šī nauda varēja nonākt Latvijas Valsts kasē...

+ tagad arī sākušās runas par Rīgas Brīvostas "brīvprātīgu reklāmu" RD...
Kā jau piezīmēju, tā ir pilnīgi normāla prakse visā pasaulē, un tā peļņa nenonāktu Valsts kasē, jo ir peļņas dalīšanas struktūra visām VAS, obligātā daļa peļņas tiek novirzīta valsts kasē, pārējais paliek uzņēmumam, kur atkal tiek sadalīts, daļa uzņēmuma modernizēšanai, daļa uzņēmuma popularizēšanai utt. No tā, ka VAS sponsorē RD, maksājumu daļa valsts kasē nesamazinās!

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:13, pirms 16 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Vispaar jau palasot Allhockey.ru, tad liekas, ka lielaakie un zinoshaakie Dinamo Riiga fani ir tieshi Latvijas krievi.
Kāpēc tikai Latvijas krievi? Es arī tur bieži komentēju, ,šķiet, ka publika, izņemot šovinistus, tur ir zinošāka un hokejā daudz labāk orientējas nekā esporta ""fanu" liela daļa.

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 13:13, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Valsts akciju sabiedrība "Latvijas Dzelzceļš" - 0,5 mlj. Ls
Šī nauda varēja nonākt Latvijas Valsts kasē...

+ tagad arī sākušās runas par Rīgas Brīvostas "brīvprātīgu reklāmu" RD...
Naudiņa ko piešķīra Liepājas Metalurgam arī labāk būtu palikusi valsts kasītē Vai tā naudiņa ir kaut kāda savādāka nekā tā ko reklāmas nolūkos investē RD?

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 13:15, pirms 16 gadiem
RIO75 - Nav jau vērts veciem stagnātiem stāstīt, jaunas sistēmas, viņi tāpat neko nesaprot, tā pat paliks pie vecā ...! Vieglāk ir ignorēt!!!

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 13:16, pirms 16 gadiem
l!Z 70 rakstīja: Naudiņa ko piešķīra Liepājas Metalurgam arī labāk būtu palikusi valsts kasītē
Vārds vieta, ja jau tā! A/S Liepājas metalurgs, atlaiž darbiniekus, samazina algas, ir saskāries ar palielām problēmamām dēļ noieta tirgus, bet joprojām sponsorē FK LM un HK LM...... domāju, ka pa abiem ir krietni vairāk kā 0.5 citroni

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 13:17, pirms 16 gadiem
hamuts rakstīja: RIO75 - Nav jau vērts veciem stagnātiem stāstīt, jaunas sistēmas, viņi tāpat neko nesaprot, tā pat paliks pie vecā ...! Vieglāk ir ignorēt!!!
Mēģinu apgaismot cilvēkus lietās, no kurām moš viņiem nav bijis sajēgas, un dēļ tā tie domā sliktas lietas par RD. Izklausās apmēram tā, ka dēļ RD pensionāriem samazina pensijas, kas ir totāls bulshits!

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:19, pirms 16 gadiem
Prieks, ka pa pensiju atļāvās nopirkt Datoru!

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:21, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: Vārds vieta, ja jau tā! A/S Liepājas metalurgs, atlaiž darbiniekus, samazina algas, ir saskāries ar palielām problēmamām dēļ noieta tirgus, bet joprojām sponsorē FK LM un HK LM...... domāju, ka pa abiem ir krietni vairāk kā 0.5 citroni
Tur jau ntos citronus iegrūda viņiem jau šķiet ka tas ir savādāk un tur pa īstam investē, bet RD tik grūž tukšā mucā lai gan Liepājā ņemot no valsts kasītes naudīņu jau sen būtu jāver ciet klubiņš

  -3 [+] [-]

, 2009-09-09 13:23, pirms 16 gadiem
l!Z 70 rakstīja: Naudiņa ko piešķīra Liepājas Metalurgam arī labāk būtu palikusi valsts kasītē Vai tā naudiņa ir kaut kāda savādāka nekā tā ko reklāmas nolūkos investē RD?
SAVĀDĀKA, jo Liepājas Metalurgs nav VALSTS uzņēmums. Privātais kapitāls var darīties ar savu naudu kā vien vēlās.

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:25, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: SAVĀDĀKA, jo Liepājas Metalurgs nav VALSTS uzņēmums. Privātais kapitāls var darīties ar savu naudu kā vien vēlās.
RD ir valsts uzņēmums??? Un kādā sakarā valsts dod naudu privātam uzņēmumam, paši tiekat galā

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:27, pirms 16 gadiem
l!Z 70 rakstīja: RD ir valsts uzņēmums??? Un kādā sakarā valsts dod naudu privātam uzņēmumam, paši tiekat galā
pričom RD???? (ko vispār ar to domāji: Rīgas Domi vai Rīgas Dinamo)?

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 13:30, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Valsts akciju sabiedrība "Latvijas Dzelzceļš" - 0,5 mlj. Ls
Šī nauda varēja nonākt Latvijas Valsts kasē...

+ tagad arī sākušās runas par Rīgas Brīvostas "brīvprātīgu reklāmu" RD...
un tu šeit par Rīgas Domi runā ?

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 13:30, pirms 16 gadiem
Ko tautai izsenis vajag? Maizi un izrādes. Maizīti vēl sagrabināt var, tagad ar izrādēm arī ir nodrošināta. Labāk jau hokejs, nekā visādi truli šovi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:35, pirms 16 gadiem
l!Z 70 rakstīja: un tu šeit par Rīgas Domi runā ?
Tu jau te jauc p..pi ar pirkstu!
Es vienkārši pieminēju, ka "Latvijas Dzelceļa" vienīgais īpašnieks ir valsts, kamēr a/s "Liepājas Metalurgs" atrodas privātās rokās. Atšķirību nejūti?

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 13:37, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Valsts akciju sabiedrība "Latvijas Dzelzceļš" - 0,5 mlj. Ls
Šī nauda varēja nonākt Latvijas Valsts kasē...
Atvaino, bet tā ir pilnīgākā demagoģija.
Vai nu arī Tev nav nekādas saprašanas, kas ir un kā darbojas valsts uzņēmums.

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 13:39, pirms 16 gadiem
sandris1 rakstīja: tu esi pilniigs atmarozaks
noliec RD untad fano par LV izlasi, vot tas ir duraks
smagi taadiem pa dziivi, visur kkaadas probleemas redz, idinsh
hmm... "atmarozaks" Tu būsi vien pats... RD un Latvijas izlase ir DIVAS DAŽĀDAS lietas.

arī es fanoju tikai par Latvijas izlasi, jo tā pārstāv Latvijas valsti, kamēr Rīgas Dinamo ir Rīgā bāzēts hokeja klubs, kas piedalās Krievijas čempionātā. Visu cieņu mūsu izlases spēlētājiem, kas šajā komandā spēlē, taču šis klubs nav izpelnījies manas simpātijas.

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 13:41, pirms 16 gadiem
zzk rakstīja: Atvaino, bet tā ir pilnīgākā demagoģija.
Vai nu arī Tev nav nekādas saprašanas, kas ir un kā darbojas valsts uzņēmums.
nu nav gan demagoģija

tīrākā demagoģija ir Latvijas Dzelzceļa pārstāvju teiktais, ka nu tie 0,5 miljoni kalpos kā baigais marketinga instruments un piesaistīs jaunus pārvadātājus Dzelzceļam...

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 13:42, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Valsts akciju sabiedrība "Latvijas Dzelzceļš" - 0,5 mlj. Ls
Šī nauda varēja nonākt Latvijas Valsts kasē...

+ tagad arī sākušās runas par Rīgas Brīvostas "brīvprātīgu reklāmu" RD...
nu tad vēlreiz priekš īpaši stulbiem, tu saki ka LDz dod puscitronu Dinamo, kurš tikpat labi varēja ieripot valsts kasē, nu tad lūk- tā nauda kuru investēja LM arī varēja palikt valsts kasē Kādā sakarā valsts investē privātā uzņēmumā LM ntos ļimakus??? Un tad kāpēc lai LDz neinvestētu Dinamo ?

  +4 [+] [-]

, 2009-09-09 13:44, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Tu jau te jauc p..pi ar pirkstu!
Es vienkārši pieminēju, ka "Latvijas Dzelceļa" vienīgais īpašnieks ir valsts, kamēr a/s "Liepājas Metalurgs" atrodas privātās rokās. Atšķirību nejūti?
Ja jau velc paralēles, tad velc līdz galam, esmu pilnīgi pārlieciņāts, ka sponsornaudas tiek norakstītas, no kurām netiek samaksāti nodokļi, tātad arī šādā veidā, valsts kase zaudē kautkādu daļu ienākumu! Protams, ka tiek maksāti nodokļi no spēlētāju algām, un citam lietām, bet tas arī notiek Rīgas dinamo, tā kā tur tas sanāk 1 pret 1, ka daļa naudas atgriežās valsts kasē! Bet kas nav mazāk nozīmīgi, tad ja mēs paskaitam, cik naudas atgriežas valsts kasē no Dinamo suvenīru tirdzniecības, biļešu tirdzniecības, pārējiem pakalpojumiem, kas spēļu laikā tiek nodrošināti Arēnā Rīga. Cik cilvēkiem dēļ Rīgas dinamo tiek dots darbs, tad tas pats HK Liepājas metalurgs, ar FC Liepājas metalurgs, un visa pārējā futbola saimniecību kopā, par to sapņot nevar! Un beigu beigās, es domāju (nav gan pamatojuma ciparos), ka tā nauda valsts kasē atgriežas atpakaļ krietni lielā apmērā! Vajadzētu pakaukulēt, PVN maksājumus, Sociālā nodokļa maksājumus, utt... un tad tie 0.5 citroni, un vēl kādas kapeikas, kas ienāk no LDZ, un varbūt ienāks no Rīgas Brīvostas, atnāk atpakaļ dubultā, un vēl vairāk!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 13:45, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: hmm... "atmarozaks" Tu būsi vien pats... RD un Latvijas izlase ir DIVAS DAŽĀDAS lietas.

arī es fanoju tikai par Latvijas izlasi, jo tā pārstāv Latvijas valsti, kamēr Rīgas Dinamo ir Rīgā bāzēts hokeja klubs, kas piedalās Krievijas čempionātā. Visu cieņu mūsu izlases spēlētājiem, kas šajā komandā spēlē, taču šis klubs nav izpelnījies manas simpātijas.
īstenībā visiem ir pilnīgi PO vai tev Dinamo simpatizē vai nē

  -3 [+] [-]

, 2009-09-09 13:46, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: Ja jau velc paralēles, tad velc līdz galam, esmu pilnīgi pārlieciņāts, ka sponsornaudas tiek norakstītas, no kurām netiek samaksāti nodokļi, tātad arī šādā veidā, valsts kase zaudē kautkādu daļu ienākumu! Protams, ka tiek maksāti nodokļi no spēlētāju algām, un citam lietām, bet tas arī notiek Rīgas dinamo, tā kā tur tas sanāk 1 pret 1, ka daļa naudas atgriežās valsts kasē! Bet kas nav mazāk nozīmīgi, tad ja mēs paskaitam, cik naudas atgriežas valsts kasē no Dinamo suvenīru tirdzniecības, biļešu tirdzniecības, pārējiem pakalpojumiem, kas spēļu laikā tiek nodrošināti Arēnā Rīga. Cik cilvēkiem dēļ Rīgas dinamo tiek dots darbs, tad tas pats HK Liepājas metalurgs, ar FC Liepājas metalurgs, un visa pārējā futbola saimniecību kopā, par to sapņot nevar! Un beigu beigās, es domāju (nav gan pamatojuma ciparos), ka tā nauda valsts kasē atgriežas atpakaļ krietni lielā apmērā! Vajadzētu pakaukulēt, PVN maksājumus, Sociālā nodokļa maksājumus, utt... un tad tie 0.5 citroni, un vēl kādas kapeikas, kas ienāk no LDZ, un varbūt ienāks no Rīgas Brīvostas, atnāk atpakaļ dubultā, un vēl vairāk!
Tak man šķiet viņš pats nesaprot ko ir sarakstījis

  +4 [+] [-]

, 2009-09-09 13:46, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: nu nav gan demagoģija
sorry, bet ir gan, jo valsts kasē tas nekādi nenokļūtu šā vai tā
izpēti no sākuma, kas ir kas, kā arī tieši kurš, ko un kam maksā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 13:52, pirms 16 gadiem
njā... dažiem viss kā viemēr - "grāmatu lasījis neesmu, bet viedoklis ir"

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:53, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nav jēgas šai diskusijai, jo šeit cilvēki neprot atšķirt valsts galvojumu no konkrētas naudas, ko valsts deva rūpnīcai Liepājas Metalurgs.
Tāpat kā to, ka VAS LDz paspārnē izveidotie privātie meitas uzņēmumi ir perfektas shēmas valsts naudas nočiepšanai.
Šeit lūk rakstiņs kurš parāda cik tur viss ir vienkārši

nra.lv: Valsts nauda «Liepājas metalurgam» kā uz...

     [+] [-]

, 2009-09-09 13:55, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Tiešām esi profāns, jo nesajēdz elementāras lietas.Punkts.
Kāds punkts ? Ar ko tad LM ir tik īpaš salīdzinājumā ar citiem privātiem uzņēmumiem, ka viņiem var piešķirt valsts galvojumus ?

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 13:58, pirms 16 gadiem
Apklusa abi hokeja speci!

  -1 [+] [-]

, 2009-09-09 13:58, pirms 16 gadiem
l!Z 70 rakstīja: Šeit lūk rakstiņs kurš parāda cik tur viss ir vienkārši

http://www.nra.lv/zinas/13043-valsts-nauda-liepajas-metalurgam-ka-uz-paplates.htm
a pats šo rakstu izlasīji?

p.s. Tu vispār saproti vārda "galvojums" nozīmi?

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:00, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Tiešām esi profāns, jo nesajēdz elementāras lietas.Punkts.
Nu tad apgaismo mani, par sistēmu, kā tas strādā, un kur ir mana kļūda ? Tu runāji par to, ka RD vajag atbalstu no tautas, es to saprotu ka biļešu iegāde, abonomentu iegāde, suvenīru pirkšana, galu galā spēļu vērošana pa TV, lai televīzijai šo produktu būtu vērts pirkt, utt, tur visur, protams ir iekļauta pirkšana un pārdošana, ar zināmu uzcenojumu, lai RD gūtu peļņu, no šī pasākuma! Kas ir absolūti pieņemami un saprotami, jo manā skatījumā, un vēl daudzu tūkstošu fanu skatījumā, RD ir ļoti kvalitatīvs produkts! Ir daudz lietas, kuras nav iespējams izvērt, tajā neiedziļinoties. Kautvai tas, ka RD piesaista daudzu KHL fanus, kuri ierodoties Rīgā, atstāj diezgan lielu naudu šeit, viesnīcas, tas pats LDZ, kafejnīcas, taksometru firmas, avio kompānijas, utt, utt. Un nav runa par pieciem vai desmit faniem, sezonas griezumā tie ir tūkstoši fanu! Pēcāk viņiem šeit iepatīkās, un viņi te atgriežas atvaļinājumu laikā, jau ar ģimenēm, draugiem vai draudzenēm.. utt..... Un ir vēl neskaitāmas tādas lietas!

  -1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:01, pirms 16 gadiem
l!Z 70 rakstīja: Kāds punkts ? Ar ko tad LM ir tik īpaš salīdzinājumā ar citiem privātiem uzņēmumiem, ka viņiem var piešķirt valsts galvojumus ?
pirms kādu rakstu postē iekšā - vispirms pat to izlasi:
"...
Galvojumu var saņemt visi uzņēmēji

...

Valsts galvojums ir īpašs valsts atbalsta instruments, kurš netiek plānots nozaru griezumā. Izskatīts tiek atsevišķi katrs individuāls projekts. Kopējais valsts izsniegto galvojumu apmērs jāskata kontekstā ar valsts budžeta plānošanu nākamajiem gadiem, "

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:02, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: a pats šo rakstu izlasīji?

p.s. Tu vispār saproti vārda "galvojums" nozīmi?
Pats izlasīji ko??? pieprasīja tik pat daudz naudu, par cik būtu iespējams uztaisīt vēl vienu tādu pašu uzņēmumu Un tas var radīt nopietnas problēmas budžetā Kādā sakarā privātajam uzņēmumam tādas priekšrocības ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:04, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: ... tas pats LDZ, kafejnīcas, taksometru firmas, avio kompānijas, utt, utt. Un nav runa par pieciem vai desmit faniem, sezonas griezumā tie ir tūkstoši fanu! Pēcāk viņiem šeit iepatīkās, un viņi te atgriežas atvaļinājumu laikā, jau ar ģimenēm, draugiem vai draudzenēm.. utt..... Un ir vēl neskaitāmas tādas lietas!
stop, stop - šobrīd VAS "Latvijas Dzelzceļš" nodarbojas tikai ar kravu pārvadājumiem. Pasažieru pārvadājumus veic VAS "Pasažieru vilciens"

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:07, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: Ir tāda lieta kā tas par ko tu drīksti runāt, un tas par ko nedrīksti, es pilnīgi piekrītu Ābolam, un Simsonam, ka ir lietas par ko viņiem ir jāstāsta, un ir lietas par ko nav jāstāsta, jo jebkurš šāds paziņojums TV tiks uzņemts kā oficiāls, no RD amatrpersonām. Tad nu tādi paziņojumi ir jāsniedz tieši iesaistītajām personām, un es esmu pilnīgi pārliecināts, ka viņi ļoti labi zin, kas notiek gan ar Jekimovu, gan ar Bērziņu! Priekš tam ir Sējējs, kurš arī visu paziņos, kad tas būs vajadzīgs!
Ja tev ir kādas personīgas antipātijas, tad vienkārši to paziņo, nevis mēģini te cau puķītēm bārstīties!
Protams, ka man ir antipātijas, ja Latvijas tautas kluba pārstāvijs TV ekrānos izceļas ar pilnīgu nezināšanu vai ar vienaldzību. Un to arī es paziņoju. toties Tavs teksts ir mēģinājums bārstīties caur puķītēm, ka Tev ir antipātijas pret mani
Atslābsti, man nav pretenziju pret raidījuma viesiem, viņi dara savu darbu un dara to labi, bet gan pretenzijas pret raidījuma formātu, jo, ja visā raidījuma laikā ir trīs saturīgi jautājumi un uz tiem nav atbildes, tad kam vispār tas teātris ir vajadzīgs? Priekš tam, lai tīņi var atkal un atkal pajautāt "Kas notiek ar Hosu?", labi zinot, ka atbilde būs bla bla bla, sezona nav sākusies, es neesmu treneris bla bla bla.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:07, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Citātsno tā raksta:
,,....Nesen valsts izsniedza galvojumu a/s "Liepājas metalurgs" (LM). Summa nav maza – 160 miljonu eiro (aptuveni 112 miljoni latu).....''
Tu saproti, kas ir juridisks termins-galvojums?
Bet tu zini ko nozīmē valsts, tas nozīmē arī mans galvojums, kādā sakarā man būtu jāgalvo par kaut kādu privātu uzņēmumu ko?

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:09, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Citātsno tā raksta:
,,....Nesen valsts izsniedza galvojumu a/s "Liepājas metalurgs" (LM). Summa nav maza – 160 miljonu eiro (aptuveni 112 miljoni latu).....''
Tu saproti, kas ir juridisks termins-galvojums?
Tak nesaprot viņš

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:09, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: stop, stop - šobrīd VAS "Latvijas Dzelzceļš" nodarbojas tikai ar kravu pārvadājumiem. Pasažieru pārvadājumus veic VAS "Pasažieru vilciens"
Būtu labāk paklusējis lielais specs, mazie tevi nolika uz lāpstiņām, kādā sakarā mums valsts iedzīvotājiem ar savu naudu būtu jāgalvo par kaut kādu privātu uzņēmumu

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:10, pirms 16 gadiem
IllaGhee rakstīja: Būtu labāk paklusējis lielais specs, mazie tevi nolika uz lāpstiņām, kādā sakarā mums valsts iedzīvotājiem ar savu naudu būtu jāgalvo par kaut kādu privātu uzņēmumu
Arī Tu, šķiet, nesaproti vārda galvojums nozīmi.

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:13, pirms 16 gadiem
IllaGhee rakstīja: Bet tu zini ko nozīmē valsts, tas nozīmē arī mans galvojums, kādā sakarā man būtu jāgalvo par kaut kādu privātu uzņēmumu ko?
Tāpēc, ka šis uzņēmums gadā ieskaita valsts budžetā 3,3 miljonus Ls tikai iedzīvotāju ienākuma nodokļa veidā vien!
Un ja, pateicoties, šim galvojam tiks saņemts kredīts un tiks veikta uzņēmuma pārbūve, tad šis cipars varētu būt vēl lielāks!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:14, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: a pats šo rakstu izlasīji?

p.s. Tu vispār saproti vārda "galvojums" nozīmi?
Galvojums ir tas,ka valsts garantē naudas segumu, ja nu gadījumā kautkas notiek ar LM. Vlastij šai naudai ir jābūt pieejamai jebkurā brīdi, kad banka, uz aidomu pamata par to ka LM var sākties problēmas! Un kur ir garantijas, ka LM nesāksies kādas problēmas ar naudas atmaksu? Un ko tu tad pateiksi, kad valstij nāksies atmaksāt garantēto naudu ?

  -1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:17, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: Galvojums ir tas,ka valsts garantē naudas segumu, ja nu gadījumā kautkas notiek ar LM. Vlastij šai naudai ir jābūt pieejamai jebkurā brīdi, kad banka, uz aidomu pamata par to ka LM var sākties problēmas! Un kur ir garantijas, ka LM nesāksies kādas problēmas ar naudas atmaksu? Un ko tu tad pateiksi, kad valstij nāksies atmaksāt garantēto naudu ?
jā - tas ir saistīts ar zināmu risku. Taču, ja risks atmaksāsies - ieguvēji būsim mēs visi.

P.s. cik liels ir tas risks un cik pamatots ir galvojuma lielums - to lai izšķir attiecīgās instances. Taču kopumā šāda valsts rīcība ir vērtējama pozitīvi

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:18, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Tāpēc, ka šis uzņēmums gadā ieskaita valsts budžetā 3,3 miljonus Ls tikai iedzīvotāju ienākuma nodokļa veidā vien!
Un ja, pateicoties, šim galvojam tiks saņemts kredīts un tiks veikta uzņēmuma pārbūve, tad šis cipars varētu būt vēl lielāks!
Esmu dzirdējis ka Dinamo arī maksā nodokļus

  +4 [+] [-]

, 2009-09-09 14:18, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: stop, stop - šobrīd VAS "Latvijas Dzelzceļš" nodarbojas tikai ar kravu pārvadājumiem. Pasažieru pārvadājumus veic VAS "Pasažieru vilciens"
VAS "Pasažieru vilciens", ir LDZ meitas uzņēmums, kas ir LDZ struktūra!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:20, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: jā - tas ir saistīts ar zināmu risku. Taču, ja risks atmaksāsies - ieguvēji būsim mēs visi.

P.s. cik liels ir tas risks un cik pamatots ir galvojuma lielums - to lai izšķir attiecīgās instances. Taču kopumā šāda valsts rīcība ir vērtējama pozitīvi
Nu vot tieši to pašu var teikt par LDz investīcijām Dinamo, jo ar reklāmu var panākt lielāku peļņu un maksāt lielākus nodokļus no kā ieguvēji būsim mēs visi Neredzu iemeslu kāpēc man ar savu naudu būtu jāriskē LM, bet Dinamo nevar investēt

  +4 [+] [-]

, 2009-09-09 14:22, pirms 16 gadiem
Ir vērts paskatīties, kas notiek kaimiņos. Lietuvā Žalgirim ir tiešs atbalsts no valsts budžeta un neviens(izņemot lietuvieti Ivarasu) nav pret to. Domāju, ka RD gan līmeņa gan popularitātes ziņā ir mūsu "žalgiris"!
Par LDz Cargo vispār nevajadzētu būt nekādiem jautājumiem. Jā tas ir valsts uzņēmums, bet ar specifiku, ka strādā starptautiskajā tirgū brīvas konkurences apstākļos un reklāmas aktivitātes šādos gadījumos ir ne tikai pašsaprotamas, bet pat nepieciešamas! Varu minēt kaut vai vienu līdzīgu piemēru-Statoil, kurš pieder Norvēģijas valdībai un teorētiski visu peļņu (Abragprāt) vajadzētu ieskaitīt Norvēģijas budžetā, nevis atbalstīt kultūru un sportu(arī LV) pretī saņemot reklāmas pakalpojumu!
Kungi, ir 21. gadsimts, bet Jūsu domāšana ir provinces tantuka līmenī!

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:22, pirms 16 gadiem
IllaGhee rakstīja: Nu vot tieši to pašu var teikt par LDz investīcijām Dinamo, jo ar reklāmu var panākt lielāku peļņu un maksāt lielākus nodokļus no kā ieguvēji būsim mēs visi Neredzu iemeslu kāpēc man ar savu naudu būtu jāriskē LM, bet Dinamo nevar investēt
Ar kādu vēl Tev reklāmu? Tikai nesāc stāstīt pekstiņus par latvijas vārda nešanu pasaulē un KHL milzīgo popularitāti Eiropā.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:25, pirms 16 gadiem
kasagrande rakstīja: Ar kādu vēl Tev reklāmu? Tikai nesāc stāstīt pekstiņus par latvijas vārda nešanu pasaulē un KHL milzīgo popularitāti Eiropā.
Nu tad tu man nestāsti par LM kaut kādu galvojumu un uzņēmuma attīstību

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:26, pirms 16 gadiem
aigars076 rakstīja: Ir vērts paskatīties, kas notiek kaimiņos. Lietuvā Žalgirim ir tiešs atbalsts no valsts budžeta un neviens(izņemot lietuvieti Ivarasu) nav pret to. Domāju, ka RD gan līmeņa gan popularitātes ziņā ir mūsu "žalgiris"!
Par LDz Cargo vispār nevajadzētu būt nekādiem jautājumiem. Jā tas ir valsts uzņēmums, bet ar specifiku, ka strādā starptautiskajā tirgū brīvas konkurences apstākļos un reklāmas aktivitātes šādos gadījumos ir ne tikai pašsaprotamas, bet pat nepieciešamas! Varu minēt kaut vai vienu līdzīgu piemēru-Statoil, kurš pieder Norvēģijas valdībai un teorētiski visu peļņu (Abragprāt) vajadzētu ieskaitīt Norvēģijas budžetā, nevis atbalstīt kultūru un sportu(arī LV) pretī saņemot reklāmas pakalpojumu!
Kungi, ir 21. gadsimts, bet Jūsu domāšana ir provinces tantuka līmenī!
+ 100

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:29, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: jā - tas ir saistīts ar zināmu risku. Taču, ja risks atmaksāsies - ieguvēji būsim mēs visi.

P.s. cik liels ir tas risks un cik pamatots ir galvojuma lielums - to lai izšķir attiecīgās instances. Taču kopumā šāda valsts rīcība ir vērtējama pozitīvi
Patiesībā man ar nav problēmas ar to, ka valsts garantē šo kredītu, un es tikai priecājos, ka LM iet, vai sāks iet labi! Problēmas ir ar to, ka man zināmi uzņēmumi, diezgan drošiem projektiem nevar dabūt pārsimts tūkstošus, bet LM, brīdī kad viņiem gāja ļoti čābīgi, mierīgi dabon 160kk.
Bet ar visu šo, es tik gribēju pateikt, ka nevajag skatīties tikai caur vienu prizmas skaldni uz RD, jo ir lietas, kuras nevar redzēt, un kuras ir apslēptas, bet tās dod lielu labumu vairākām nozarēm LV! Ne ja par velti, valstis cīnās par laba līmeņa sporta projektiem, jo tie ilgtermiņā nes ļoti lielu labumu, ja to pareizi menedžē!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:29, pirms 16 gadiem
kasagrande rakstīja: Ar kādu vēl Tev reklāmu? Tikai nesāc stāstīt pekstiņus par latvijas vārda nešanu pasaulē un KHL milzīgo popularitāti Eiropā.
Tev ir maza nojauta par to cik Krievijas, Kazahstānas un Baltkrievijas tirgos darbojas kravas pārvadātājkompānijas, kas ir tiešie LDz Cargo konkurenti, bet lielākie kravu īpašnieki tieši vai netieši ir saistīti ar KHL vai to sponsoriem. Es uzskatu, ka tirgus segments mārketinga pasākumu veikšanai ir izvēlēts pareizs!
Slēpts komentārs: Abrags

  -3 [+] [-]

, 2009-09-09 14:33, pirms 16 gadiem
aigars076 rakstīja: Tev ir maza nojauta par to cik Krievijas, Kazahstānas un Baltkrievijas tirgos darbojas kravas pārvadātājkompānijas, kas ir tiešie LDz Cargo konkurenti, bet lielākie kravu īpašnieki tieši vai netieši ir saistīti ar KHL vai to sponsoriem. Es uzskatu, ka tirgus segments mārketinga pasākumu veikšanai ir izvēlēts pareizs!
protams, protams - Baltkrievijas un Kazahstānas kompānijas ved kravas uz savām jūras ostām

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:33, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: ...kur Tu tur redzi reklāmu? tas, ka Latvijas Dzelzceļš par 0,5 mlj. ir uzlicis mazu logo uz Dinamo kreklu maliņām?
piedod, bet es kā reklāmas speciālists (13 gadu stāžs) atļaušos par to pasmieties
...un tieši tāpēc mani diezgan lielā mērā izbrīna tas, ka Tu to mēri kaut kādos laukumos uz krekliem... tam taču dotajā gadījumā ir tikai ļoti formāla nozīme, ne jau pēc krekliem viņi tur skatās, bet gan pēc tā, ir "mūsējais" vai nav...

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:35, pirms 16 gadiem
Trīs stagnāti, vārdos nesaukšu, grib pierādīt, kas viņiem nepatīk,bet vai kādam intresē???Ieteikšu - paņemat striķi un uzsieniet cilpu, varbūt palīdzēs...!
Visi tādi LM fani ir??? Ļoti ceru, ka nē!!!

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:36, pirms 16 gadiem
zzk rakstīja: ...un tieši tāpēc mani diezgan lielā mērā izbrīna tas, ka Tu to mēri kaut kādos laukumos uz krekliem... tam taču dotajā gadījumā ir tikai ļoti formāla nozīme, ne jau pēc krekliem viņi tur skatās, bet gan pēc tā, ir "mūsējais" vai nav...
+100 Un mani arī sevišķi neintresē tas galvojums LM un nav vajadzīgs un neticu ka tas bij vajadzīgs

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:37, pirms 16 gadiem
zzk rakstīja: ...un tieši tāpēc mani diezgan lielā mērā izbrīna tas, ka Tu to mēri kaut kādos laukumos uz krekliem... tam taču dotajā gadījumā ir tikai ļoti formāla nozīme, ne jau pēc krekliem viņi tur skatās, bet gan pēc tā, ir "mūsējais" vai nav...
nesapratu? kādi "viņi" un kāds "mūsējais"????

gribēji teikt, ka Krievijā, Baltkrievijā un Kazahstānā pārvadātājus izvēlas tikai pēc tā vai ir vai nav KHL sponsors????

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:39, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: nesapratu? kādi "viņi" un kāds "mūsējais"????

gribēji teikt, ka Krievijā, Baltkrievijā un Kazahstānā pārvadātājus izvēlas tikai pēc tā vai ir vai nav KHL sponsors????
viņi - "lielie onkuļi dzelzeļa biznesā" NVS valstīs

Nu ne jau TIKAI pēc tā, bet diezgan lielā mērā gan. Neaizmirsti, ka tur lielā mērā darbojas privāto kontaktu un korporatīvo sakaru faktori un ne tik daudz ekonomikas un mārketinga teorijas.

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 14:41, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: nesapratu? kādi "viņi" un kāds "mūsējais"????

gribēji teikt, ka Krievijā, Baltkrievijā un Kazahstānā pārvadātājus izvēlas tikai pēc tā vai ir vai nav KHL sponsors????
Es nesaprotu ko tu vēl te puksti Lielais Spec, atzīsti ka aplauzies riktīgi un paklusējis būtu ne jau tu te spriedīsi par LDz intresēm un profesionālismu

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:41, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: protams, protams - Baltkrievijas un Kazahstānas kompānijas ved kravas uz savām jūras ostām
Ar šo komentāru tu pieliki punktu!
Ir redzams, ka neko nesaproti no šīs jomas, jo no tā, ka KAZ, RUS vai BLR kompānijas pārvadā kravas caur Latvijas ostām, LDZ Cargo negūst nekādu labumu! Padomā, tas tak ir tik pašsaprotami.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:45, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Ko Tu teiktu, ja teiksim a/s Laima paziņotu, ka viņiem ir finansiāla rakstura grūtības, un ir pienācis laiks tautai un valdībai sākt šo uzņēmumu sponsorēt, jo viņš tiešām ir Latvijas tautas uzņēmums,kura produkciju lieto liels un mazs.
Jūti zināmas paralēles?
Tadas pasas paraleles varam vilkt ari ar parexs!!!! Ari taks privats uznemums, bet nezkapec tur tiek grusti ieksa nu jau gandriz miljardi(salidzini tos 0,5milj ar to kas ielikts siem kungiem kabatas)!!!! Kapec pret to neviens neiebilst?????

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 14:46, pirms 16 gadiem
aigars076 rakstīja: no tā, ka KAZ, RUS vai BLR kompānijas pārvadā kravas caur Latvijas ostām, LDZ Cargo negūst nekādu labumu!
izskatās, ka to šeit daudzi nesaprot ir nepieciešams īsais kurss loģistikā un dažu konkrētu uzņēmumu darbībā, lai visiem viss kļūtu mazliet saprotamāks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-09-09 14:54, pirms 16 gadiem
zzk rakstīja: viņi - "lielie onkuļi dzelzeļa biznesā" NVS valstīs

Nu ne jau TIKAI pēc tā, bet diezgan lielā mērā gan. Neaizmirsti, ka tur lielā mērā darbojas privāto kontaktu un korporatīvo sakaru faktori un ne tik daudz ekonomikas un mārketinga teorijas.
tādā gadījumā, paskaidro man kā šos privātos kontaktus un korporatīvos sakarus veicinās šī reklāma?

     [+] [-]

, 2009-09-09 14:55, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Nezinu cik RD samaksā nodokļos LV valstij, bet pieļauju, ka tas ir spāviens jūrā salīdzinot ar to ko viņi atstāj RU.
tas nu gan varētu būt tiesa...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:01, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: tādā gadījumā, paskaidro man kā šos privātos kontaktus un korporatīvos sakarus veicinās šī reklāma?
nu ne jau reklāma, aizmirsti par to

fakts, ka kompānija atbalsta hokeju, krievu dzelzceļa večiem ir savs klubs Lokomotīve, mūsējiem - RD

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:05, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Tieši tā.
Iebilst jau daudzi, bet kāda jēga no tā. Valdība gribēja un atbalstija.
Un tiesi tapat var atbalstit RD!!! Domaju ka tas 0,5limons ir lietderigak izmantos atbalstot RD(un tas ir vienreizejs maksajums), neka katru menesi procentos bakna samaksa sopasu summu diviem cilvekiem!!!!!
Taksto, kaa jau pie mums pierasts cepamies par kapeikam, bet tur kur piz..ii limonus neviens neko nebrec!!!!

     [+] [-]

, 2009-09-09 15:09, pirms 16 gadiem
zzk rakstīja: nu ne jau reklāma, aizmirsti par to

fakts, ka kompānija atbalsta hokeju, krievu dzelzceļa večiem ir savs klubs Lokomotīve, mūsējiem - RD
un tas būtu izšķirošs moments sadarbības uzsākšanai/paplašināšanai?
sorry, biznesa sfērā sadarbību veicina 3 lietas - cena, kvalitāte un personīgie sakari (jautājums, kurš no šiem katrā brīdī ir būtiskāks). pārējais ir bleķis...

     [+] [-]

, 2009-09-09 15:11, pirms 16 gadiem
Manu jautājumu vakar pašās, pašās beigās uzdeva!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:18, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: un tas būtu izšķirošs moments sadarbības uzsākšanai/paplašināšanai?
sorry, biznesa sfērā sadarbību veicina 3 lietas - cena, kvalitāte un personīgie sakari (jautājums, kurš no šiem katrā brīdī ir būtiskāks). pārējais ir bleķis...
drīzāk turpināšanai, pie plašām iespējām izvēlēties kādu citu... un no Tevis minētajiem faktoriem tieši trešā lieta šī arī ir...

ja godīgi, man šī diskusija šķiet diezgan bezjēdzīga... ja Tu tiešām esi darbojies tur un tik ilgi kā pats to apgalvo, tad tik elementārām lietām būtu jābūt puslīdz skaidrām... dotajā gadījumā tas izskatās tā, ka Tu vienkārši savai nepatikai pret jebkādām ar RD saistītām aktivitātēm izmanto demagoģiju ar vāju teorētisku piesitienu, līdz ar to zūd jebkāda jēga turpināt...

     [+] [-]

, 2009-09-09 15:25, pirms 16 gadiem
zzk rakstīja: drīzāk turpināšanai, pie plašām iespējām izvēlēties kādu citu... un no Tevis minētajiem faktoriem tieši trešā lieta šī arī ir...

ja godīgi, man šī diskusija šķiet diezgan bezjēdzīga... ja Tu tiešām esi darbojies tur un tik ilgi kā pats to apgalvo, tad tik elementārām lietām būtu jābūt puslīdz skaidrām... dotajā gadījumā tas izskatās tā, ka Tu vienkārši savai nepatikai pret jebkādām ar RD saistītām aktivitātēm izmanto demagoģiju ar vāju teorētisku piesitienu, līdz ar to zūd jebkāda jēga turpināt...
piekrītu, diskusija ir jau kļuvusi bezjēdzīga acīmredzot, katrs paliksim pie sava un visu savās vietās noliks laiks.

P.s. iebildīšu par to "vājo teorētisku piesitienu" - kas attiecās uz reklāmas jomu (un lielā mērā arī PR), tad tas piesitiens nebūt nav "teorētiski" vājš. Jā, par pārējo - varbūt, neesmu profesionālis ne pārvadājumu, ne arī daudzās citās sfērās...

     [+] [-]

, 2009-09-09 15:33, pirms 16 gadiem
aigars076 rakstīja: Ar šo komentāru tu pieliki punktu!
Ir redzams, ka neko nesaproti no šīs jomas, jo no tā, ka KAZ, RUS vai BLR kompānijas pārvadā kravas caur Latvijas ostām, LDZ Cargo negūst nekādu labumu! Padomā, tas tak ir tik pašsaprotami.
Ar šo komentāru savukārt tu parādīji, ka neko nezini par to kā notiek dzelzceļa pārvadājumi Latvijā. Nekādas KAZ vai Rus vai BLR kompānijas neko te nepārvadā. LDz cargo parvadā + 2 privātās Latvijas kompānijas. Un LDz cargo savukārt Krievijā neko nepārvadā un nepārvadās. Mārketings nekāds tur nav un nevar būt, vienkārši naudas noslaukšana no Latvijas dzelzceļa, kurš pēc tam prasa no valsts entos miljonus investīcijām dzelzceļa infrastruktūrai, jo pašiem nav naudas.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:39, pirms 16 gadiem
ilvins rakstīja: Ar šo komentāru savukārt tu parādīji, ka neko nezini par to kā notiek dzelzceļa pārvadājumi Latvijā. Nekādas KAZ vai Rus vai BLR kompānijas neko te nepārvadā. LDz cargo parvadā + 2 privātās Latvijas kompānijas. Un LDz cargo savukārt Krievijā neko nepārvadā un nepārvadās. Mārketings nekāds tur nav un nevar būt, vienkārši naudas noslaukšana no Latvijas dzelzceļa, kurš pēc tam prasa no valsts entos miljonus investīcijām dzelzceļa infrastruktūrai, jo pašiem nav naudas.
Iedod vienu atsauci par tiem n-tajiem miljoniem kas ir ieguldīti investīciju projektos pēdējā laikā ?

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:41, pirms 16 gadiem
Skatos jautrā diskusija, principā var mīlēt RD vai nīst, bet skaidrs ir viens ka izlases veči RD spēlējot gūst labu pieredzi KHL līmenī un tas bez RD nav iespējams...domāju lieki atgādināt kur daudzi izlases kandidāti spēlēja pirms RD...

Protams cits ir jautājums cik ilgi "treknais RD" noturēsies LV apstakļos, par to īsti skaidrības nav..

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:44, pirms 16 gadiem
GaryII rakstīja: Skatos jautrā diskusija, principā var mīlēt RD vai nīst, bet skaidrs ir viens ka izlases veči RD spēlējot gūst labu pieredzi KHL līmenī un tas bez RD nav iespējams...domāju lieki atgādināt kur daudzi izlases kandidāti spēlēja pirms RD...

Protams cits ir jautājums cik ilgi "treknais RD" noturēsies LV apstakļos, par to īsti skaidrības nav..
Relatīvi trekns jau tas ir, bet ja salīdzina ar citiem klubiem, tad pilnīgi plikais!

  -2 [+] [-]

, 2009-09-09 15:46, pirms 16 gadiem
GaryII rakstīja: Protams cits ir jautājums cik ilgi "treknais RD" noturēsies LV apstakļos, par to īsti skaidrības nav..
...un kādi s..di Latvijas hokeja saimniecībā iestāsies, ja šis projekts aizies pa burbuli (kas ir diezgan reāli)...

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:46, pirms 16 gadiem
ilvins rakstīja: Ar šo komentāru savukārt tu parādīji, ka neko nezini par to kā notiek dzelzceļa pārvadājumi Latvijā. Nekādas KAZ vai Rus vai BLR kompānijas neko te nepārvadā. LDz cargo parvadā + 2 privātās Latvijas kompānijas. Un LDz cargo savukārt Krievijā neko nepārvadā un nepārvadās. Mārketings nekāds tur nav un nevar būt, vienkārši naudas noslaukšana no Latvijas dzelzceļa, kurš pēc tam prasa no valsts entos miljonus investīcijām dzelzceļa infrastruktūrai, jo pašiem nav naudas.
Ja runa ir par miljoniem, tad tie ir Kohrēzijas fondi un Eiropas investīciju fondi no kuriem tā nauda tiek paņemta, kur no eiropas mēs esam saņēmuši reālus aizrādījumus, par vājo naudas apguvi!
Ja runa ir par peļņu, tad ja es nekļūdos 2008. gadā auditētā peļņa bija ap 15 miljoniem latu!

  +3 [+] [-]

, 2009-09-09 15:46, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: Relatīvi trekns jau tas ir, bet ja salīdzina ar citiem klubiem, tad pilnīgi plikais!
Latvijā - vistreknākais... pat salīdzinot ar visiem citiem sporta veidiem...

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:47, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: Relatīvi trekns jau tas ir, bet ja salīdzina ar citiem klubiem, tad pilnīgi plikais!
Priekš LV viņš ir ļoti trekns, LV un RU ir pilnīgi nesalīdzināmas lietas ja skatās "naudas daudzumu hokejam"

  +2 [+] [-]

, 2009-09-09 15:51, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: ...un kādi s..di Latvijas hokeja saimniecībā iestāsies, ja šis projekts aizies pa burbuli (kas ir diezgan reāli)...
Un kādi sūdi tad iestāsies ? Kurš LV klubs ir no šī projekta cietis, kurš no RD sponsoriem iepriekš guldīja LV hokeja saimniecībā ? Manuprāt neviens, līdz ar to arī, pat pie RD izbeigšanās. kur es ceru, ka tas vēl ilgi nenotiks, nekas nemainīsies! Bet spēlētāji, kuri būs guvuši krietni lielu rūdījumu KHL, pilnīgi noteikti varēs tikt pie treknākiem līgumiem kā līdz šim, kapājoties pa kautkādu BAČ, un pa lielam, jau arī LV hokeja saimniecība, nekāda baisā nav bijusi! Pāris valsts sponsorētu klubu, kas izbeidzās līdz ar krīzi, LM, un no R2000 par RD pārtapušais klubs! Par ko te ir runa?

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 15:53, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Latvijā - vistreknākais... pat salīdzinot ar visiem citiem sporta veidiem...
Tam nu gan es varu piekrist, par visiem 100%! Bet bez tā arī nenbūtu šāda interese!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 16:15, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: ...un kādi s..di Latvijas hokeja saimniecībā iestāsies, ja šis projekts aizies pa burbuli (kas ir diezgan reāli)...
Japiekrīt te RIO75 - nekādi sūdi jau nebūs vienkārši viss atgriezīsies vecajās sliedēs...pāris komandas gan jau spēlēs BAČ būs arī LAČ..principā kā tagad kad ir RD...oki nebūs RDJ, varbūt atgriezīsies kaut kas līdzīgs R2000
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-09 16:25, pirms 16 gadiem
RIO75 rakstīja: Iedod vienu atsauci par tiem n-tajiem miljoniem kas ir ieguldīti investīciju projektos pēdējā laikā ?
Kopējās investīcijas 2008.gadā 31.5 miljoni latu. No Es fondiem 39.2%, kredīti 31.8%, pašu līdzekļi 23.4%, no valsts līdzekļiem 2.6 miljoni latu.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 16:32, pirms 16 gadiem
ilvins rakstīja: Kopējās investīcijas 2008.gadā 31.5 miljoni latu. No Es fondiem 39.2%, kredīti 31.8%, pašu līdzekļi 23.4%, no valsts līdzekļiem 2.6 miljoni latu.
aizmirsi piebilst, ka 11 miljoni ir iemaksāti valsts kasē, no auditētās peļņas, tātad, 11 - 2.6 = 8.4
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 17:17, pirms 16 gadiem
arhivs X rakstīja: Nu jūs gan te laižat! Pat Lielais Reklāmas speciālists Abrags spiests "pastāvēt pie ratiem"
Vienkārši besī ārā, ka daži zvērnāti Liepājnieki, un vēl daži kuriem vienkārši netī RD, pamatojoties uz kautkādiem mistiskiem faktiem, apkāš RD projektu, lai gan ir skaidri redzams, ka tas ir nesis lielu labumu LV hokejistu izaugsmei! Kauvai paskatamies uz 4. maiņu, progress ir zvērīgs, kautvai paskatamies uz to motivāciju, ar kādu strādā vietējie spēlētāji! Nerunāsim nemaz par pieredzi, kas ir nenovērtējama! Kur agrāk visi šie hokejisti kapājās, Dānijās, da austrijās, BAČ, un pa kādam varbūt Krievijas syuperlīgā, kur gan viņi tika pie ŗelatīvi mazas teikšanas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 19:10, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Sūdi iestāsies tādi, ka pateicoties RD praktiski nekas nenotiek,lai attīstītu LV hokeja saimniecību. Kiram ir labs pamats visiem stāstīt, ka mums ir hokeja lielvalsts, jo redz mums komanda pērn ar labiem panākumiem startēja KHL. Tas nekas, ka zem šīs komandas apakšā arvien vairāk veidojas melnais caurums.
Par kādiem treknākiem līgumiem LV spēlētājiem Tu runā? Ja LV spēlētāji savā meistarībā nebūs galvas tiesu augstāki par RU spēlētājiem, tad viņiem KHL nekas nespīd leģionāru limita dēļ. Vismaz KHL Top 8-9 komandās noteikti nē.
BEIDZ VIENREIZ DIRSST JA!!!!!! ITKA PIRMSTAM BIJA BAIGA IZAUGSME JA, MUMS HOKEJA LAUCINA VISS BIJA SAKARTOTS ?????????????????????
Un tipa RDvisu to projektu nojauca??????
Nu un ja gadijuma tas RD projekts aizies pa skuju taku, nekas tacu nemainisies, ka bija LHF viena cilveka kantoris, ta ari vins paliks!!!! Beidz te vienreiz cilvekiem curat acis un stastit ka tas ir lietus!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 20:03, pirms 16 gadiem
Varu tikai pabrīnīties , kā daži samērā normāli eksperti te cepās .
1. LHF ir K...as rokās, kuram par Latvijas hokeja attīstību nav nekādas intereses. Tikai par sevi .
2. Jo augstākā līmenī spēlēs Latvijas hokejisti , jo labāk viņi pārstāvēs savu valsti OS un PČ . Tādēl RD ir + projekts .
3. Tiem augšā absolūti neinteresē jūsu , arī manas domas . Ja viņi izlemj zagt ( Pa...ex) tad zog . Ja izlemj dot hokejam -tad dod . Kad izlems dot basketam , tad dos . Un tautai tur nebūs teikšanas .

  +1 [+] [-]

, 2009-09-09 20:05, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Sūdi iestāsies tādi, ka pateicoties RD praktiski nekas nenotiek,lai attīstītu LV hokeja saimniecību.
Kad nebija RD tad notika baigā LV hokeja attīstība ?
Arī tad LAČ bija "sētas turnīrs" kas diemžēl interesēja tikai dažiem un uz BAČ spēlēm kaut kā pārpildītas tribīnes nemanīja....

Ja nebūtu RD tāpat krīze izčakarētu BAČ un LAČ klubus tāpat kā tagad ar RD, jo tie kas grūž naudu RD tagad, to jau netērāja BAČ un LAČ līmeņa komandās pirms tam un netērētu arī tagad..
Tad Kira bija vainīgs tagad RD un Kira biku smieklīgi paliek.....

  -1 [+] [-]

, 2009-09-09 20:08, pirms 16 gadiem
RD projekts patreiz peļņu nenes-ir tikai miljonos mērāmi zaudējumi . Ja nākamgad naudas nebūs- viss beigsies . No RD algām TIEK MAKSĀTI nodokļi . LR tie ir augsti un valsts dabū sev lielu daļu no RD budžeta . Tā RD nauda nepaliek Krievijā . Taqmdēļ nevajaga te visus ap...irst , kuri nodrošina patreiz RD pastāvēšanu .
Labāk palasiet , kā ministrijas veikli Latvijas budžetu izmaksā sev prēmijās par labu darbu .

     [+] [-]

, 2009-09-09 20:09, pirms 16 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Visa vēršanās notiek pret RD kluba vadību, kas LV hokeja līdzjutējus uznesa debesīs, bet nupat liekas, ka viņi ar lielu troksni tos taisās nomest uz zemes.
Par šito piekrītu, jo Savicka teksti par "tautas komandu" manī arī izraisa vieglu smaidu

     [+] [-]

, 2009-09-09 23:54, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Valsts akciju sabiedrība "Latvijas Dzelzceļš" - 0,5 mlj. Ls
Šī nauda varēja nonākt Latvijas Valsts kasē...

+ tagad arī sākušās runas par Rīgas Brīvostas "brīvprātīgu reklāmu" RD...
Ko tu tur skaiti. Un kur tie 0,5 ļimoni aizietu no Valsts kases tālāk? Kādi pārdesmit ierēdnīši sadalītu savā starpā un tu pat izsekot tai nevarētu.
Vienkārši tev un tev līdzīgajiem, totālais krupis sēž iekšā, ka kāds ar hokeju vēl nopelna. Baudiet hokeju, baudiet šo spēli un beidziet smirdēt.