Landmarkam pirmie vārti, ''Dinamo'' 3. vieta

rolex rakstīja: Skarbi. Man liekās amizanta Tava nostāja,oponēt visam un visiem.Kādēļ tā? Vai tiešām viss ir tik draņķīgi?

NAMEJS 9999 rakstīja: Es pat virtuāli jūtu,kā Tev,šmurguli, asaras līst lasot mūsu komentārus.
Nevaru Tevi iepriecināt,jo noteikti kādu laiku aizkavēšos šai publiskā sporta portālā.

duum rakstīja: patiešām vaciet tu bieži gribi izcelties ! sportacentrā lkm visu dienu sēdi

lkrnpk_2 rakstīja: Nedaudz mana superneobjektīvā un profānitīvā intensīvā analīze par spēli.... ilga un gara gaidīšana kad tad Karsums un Sprukts kļūs par pilnasinīgiem KHL spīdekļiem joprojām ne ar ko nav vainagojusies... visticamāk, nākamgad joprojām RD sastāvā spīdēs abi mazie pundurzaķi (copyright: pinta) Miguelito un Ņiževito... Ja Karsums vēl var kaut ko iemest, tad Sprukts... tikai Jekimova lieluma somiem. Nedomāju gan, ka Janka sezonu pavadīs Liepājā, bet nu fakts ir tāds, ka šī maiņa uz šo brīdi vairāk izskatās pēc trešās kā pēc otrās vai pat pirmās kā pārdroši prāti izteicās pēc somu turnīra.

No leģionāriem jāatzimē Melins, Vargs un Lundmarks.. būs lietaskoks. Luceniuss ir iestrēdzis švakā maiņā (un jāsaka, ka arī ir pats no šīs švakās maiņas materiāla)... to pašu var teikt arī par Štalsu un Cipjuļisu... lai gan daudzi tagad liek uz pagājušāda Japānas krasta vērotāju, jāsaka, ka parakstīts viņš ir par mazām naudām un arī spēle ir attiecīga. Jāsaka arī, ka tā maiņa kurā viņš spēlē nav tā labākā, bet viņa problēma ir tā, ka Miķelis izskatās tik labi kopā ar Ņižu... pie severoamerikanciem viņu neliks, nav tas... arī Melins, Meija, Džeriņš- kā jau teicu, uz šo brīdi otrā Rīgas maiņa, tur nav ko jaukt... tātad- ko darīt ar Cipuli un Bukartu? Teorētiski Bukartu var likt pie Luceniusa, bet... Štāls tur nav slikts un iederas labāk K-Rautas kāļa zīmējumā... no otras puses tā maiņa ņi**ga nerāda un pat ar Podziņu bija labāka... Cipulis, visticamāk, tur paliks, jo nauda par viņu lai arī maza, bet gan jau samaksāta lielāka kā par Bukartu... tam seko jautājums- ko darīt ar Lundmarku, jo visu sezonu viņš ar Spruktu nemainīsies vietām. Izskatās labāk par pagājušā pavasara ''atpūtnieku'' un Lundmarku nez vai liks 4 maiņā... varētu būt tā, ka izlīdzinot maiņas Sprukts iet uz ceturto... kopā ar Luceniusu... kopā ar Cipuli

Rezultātā - ārā Bukart, ārā Štāl... kas, visticamāk, arī varētu notikt. Ja vien, protams, Donbasa kausā Bukartam tiek dots vairāk par 1 spēli nospēlēt...

No otras puses arī Ankipāns kalnus negāž... tas gan jau ierasts, bet tik pierasts pie šī spēlētāja, ka nez vai niknais soms šo ņems nost... nemot vērā to, ka melno darbu jau šis darīt tiešām dara labi.

rolex rakstīja: Skarbi. Man liekās amizanta Tava nostāja,oponēt visam un visiem.Kādēļ tā? Vai tiešām viss ir tik draņķīgi?

jurkoo rakstīja: Tu sevi tiešām pielīdzini tiem šmurguļiem kuriem acīmredzami nav viss mājās...ar visiem vāciešiem u.t.t?

lkrnpk_2 rakstīja: Nedaudz mana superneobjektīvā un profānitīvā intensīvā analīze par spēli.... ilga un gara gaidīšana kad tad Karsums un Sprukts kļūs par pilnasinīgiem KHL spīdekļiem joprojām ne ar ko nav vainagojusies... visticamāk, nākamgad joprojām RD sastāvā spīdēs abi mazie pundurzaķi (copyright: pinta) Miguelito un Ņiževito... Ja Karsums vēl var kaut ko iemest, tad Sprukts... tikai Jekimova lieluma somiem. Nedomāju gan, ka Janka sezonu pavadīs Liepājā, bet nu fakts ir tāds, ka šī maiņa uz šo brīdi vairāk izskatās pēc trešās kā pēc otrās vai pat pirmās kā pārdroši prāti izteicās pēc somu turnīra.

No leģionāriem jāatzimē Melins, Vargs un Lundmarks.. būs lietaskoks. Luceniuss ir iestrēdzis švakā maiņā (un jāsaka, ka arī ir pats no šīs švakās maiņas materiāla)... to pašu var teikt arī par Štalsu un Cipjuļisu... lai gan daudzi tagad liek uz pagājušāda Japānas krasta vērotāju, jāsaka, ka parakstīts viņš ir par mazām naudām un arī spēle ir attiecīga. Jāsaka arī, ka tā maiņa kurā viņš spēlē nav tā labākā, bet viņa problēma ir tā, ka Miķelis izskatās tik labi kopā ar Ņižu... pie severoamerikanciem viņu neliks, nav tas... arī Melins, Meija, Džeriņš- kā jau teicu, uz šo brīdi otrā Rīgas maiņa, tur nav ko jaukt... tātad- ko darīt ar Cipuli un Bukartu? Teorētiski Bukartu var likt pie Luceniusa, bet... Štāls tur nav slikts un iederas labāk K-Rautas kāļa zīmējumā... no otras puses tā maiņa ņi**ga nerāda un pat ar Podziņu bija labāka... Cipulis, visticamāk, tur paliks, jo nauda par viņu lai arī maza, bet gan jau samaksāta lielāka kā par Bukartu... tam seko jautājums- ko darīt ar Lundmarku, jo visu sezonu viņš ar Spruktu nemainīsies vietām. Izskatās labāk par pagājušā pavasara ''atpūtnieku'' un Lundmarku nez vai liks 4 maiņā... varētu būt tā, ka izlīdzinot maiņas Sprukts iet uz ceturto... kopā ar Luceniusu... kopā ar Cipuli

Rezultātā - ārā Bukart, ārā Štāl... kas, visticamāk, arī varētu notikt. Ja vien, protams, Donbasa kausā Bukartam tiek dots vairāk par 1 spēli nospēlēt...

No otras puses arī Ankipāns kalnus negāž... tas gan jau ierasts, bet tik pierasts pie šī spēlētāja, ka nez vai niknais soms šo ņems nost... nemot vērā to, ka melno darbu jau šis darīt tiešām dara labi.

Pedejais_vacietis rakstīja: kas tev nepatīk, es nesaprotu? ja tev viedoklis nav, tad stāvi un sēd savā Latgales būdā kopā ar saviem meža brāļiem, un dzer,un lasi komentārus, ja neesi spējīgs kaut vienu viedokli izspiest, savu viedokli, ne citu pārkopēt, tad labāk neraksti un nejautā neko!

rolex rakstīja: Es sāku uztraukties,vai ar Tevi viss ir labi?

mister_negative_2 rakstīja: iepazīstini vācieti ar savu māšeli, un viss būs štokos.

rolex rakstīja: Es sāku uztraukties,vai ar Tevi viss ir labi?

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Varbūt viņam puisīši patīk, vari savu brālīti piespēlēt...

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,kāpēc?
Ir lietas,kas man tīri labi patīk.
Tomēr nekad nesagaidīsi,ka es iekļaušos šai varžu korī,kas izlasot uzrakstu Rīgas Dinamo no tā vien slapina biksēs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,kāpēc?
Ir lietas,kas man tīri labi patīk.
Tomēr nekad nesagaidīsi,ka es iekļaušos šai varžu korī,kas izlasot uzrakstu Rīgas Dinamo no tā vien slapina biksēs.

rolex rakstīja: Par varžu kori .... tas mazliet par šerpu.Vienkārši katrai paaudzei savi varoņi Un mums kādi ir tādi ir..Bija laiks, kad es izdzirdot - Balderis arī kā Tu saki gandrīz slapināju biksēs.Tas ar laiku pāriet.Varu vien piekrist tam,ka daudzi SC lietotāji nespēj uzņemt pat objektīvu un pamatotu kritiku attiecībā uz RD.

rolex rakstīja: Par varžu kori .... tas mazliet par šerpu.Vienkārši katrai paaudzei savi varoņi Un mums kādi ir tādi ir..Bija laiks, kad es izdzirdot - Balderis arī kā Tu saki gandrīz slapināju biksēs.Tas ar laiku pāriet.Varu vien piekrist tam,ka daudzi SC lietotāji nespēj uzņemt pat objektīvu un pamatotu kritiku attiecībā uz RD.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,kāpēc?
Ir lietas,kas man tīri labi patīk.
Tomēr nekad nesagaidīsi,ka es iekļaušos šai varžu korī,kas izlasot uzrakstu Rīgas Dinamo no tā vien slapina biksēs.

rolex rakstīja: Par varžu kori .... tas mazliet par šerpu.Vienkārši katrai paaudzei savi varoņi Un mums kādi ir tādi ir..šobrīd ir laiks, kad es izdzirdot - pēdējais vācietis, mister_negative, namejs - slapinu biksēs.Tas ar laiku pāriet.Varu vien piekrist tam,ka daudzi SC lietotāji nespēj uzņemt pat objektīvu un pamatotu kritiku attiecībā uz RD.

mister_negative_2 rakstīja: iepazīstini vācieti ar savu māšeli, un viss būs štokos.

Marius rakstīja: cilvēki priecājas par savas komandas uzvaru - un kas tur slikts? kāds vēl varžu koris. Jūs esat nožēlojami indivīdi kuri vienīgo prieku spēj rast apsmejot normālus cilvēkus kuri fano par savu komandu. neviens jau nesaka ka visiem bez izņemuma būtu jāfano par RD, tomēr tie kuriem tas nav interesanti var vnk paklusēt ja nav vispār ko teikt

mister_negative_2 rakstīja: iepazīstini vācieti ar savu māšeli, un viss būs štokos.

mister_negative_2 rakstīja: Vecīt paldies par labajiem vārdiem

rolex rakstīja: Labprāt!Viņai šogad 50.Varētu ielūgt uz baļļuku.

Spaceman rakstīja: Ivar! Tu šodien, tāds pārsteidzoši samērīgi žultains esi! Bet, ja kas, tad spēle bija ļoti laba un rādās, ka būs tikai vēl labāk!!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet ir jasaprot,ka nekad visi cilvēki nebūs par RD,tāpat kā es saprotu,ka nekad visi nebūs par LM hokeja un futbola komandām.
Bet atšķirība ir tā,ka vismaz es, necenšos braukt augumā tiem,kas kaut ko raksta par LM,kas man nav īsti pa prātam.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,spēlei nekāda vaina.
Tomēr es salīdzināju šodienas redzēto spēlē starp Magņitku un Salavat, tad jasaka, ka RD vel garš,garš ceļš līdz tādam līmenim.

Marius rakstīja: ak tad te iet kariņš starp RD un LM, vai kaut kas tamlīdzīgs? nu tad jau skaidrs... s..dīgi ka neprotam sadzīvot.