Landmarkam pirmie vārti, ''Dinamo'' 3. vieta
Šovakar ar uzvaru pret Minskas ''Dinamo'' (4:2) Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņu noslēgusi Kontinentālās hokeja līgas vienība Rīgas ''Dinamo'', tādējādi iegūstot 3. vietu. Uzvaru kaldināja kanādiešu jaunpienācēja Džeimija Landmarka debijas vārtu guvums un rīdzinieku lieliskais sniegums vairākumā - trīs vārti.
Šovakar vietu ''Dinamo'' vārtos atkal ieņēma raženais Kriss Holts, kuram tā bija otrā spēle turnīrā. Ribu sasituma dēļ nevarēja spēlēt Jēkabs Rēdlihs, tādēļ vienā pārī ar viņa brāli Krišjāni darbojās apendicīta operāciju pārcietušais Kristaps Sotnieks, bet kā liekais jeb septītais aizsargs tika pieteikts Jānis Andersons. Tāpat nespēlēja uzbrucējs Roberts Bukarts, kurš HK ''Rīga'' sastāvā devies uz turnīru Omskā, bet otro maču pēc kārtas kā 13. uzbrucējs bija pieteikts kanādiešu jaunieguvums Džeimijs Landmarks.
Pirmā nopietnā iespēja gūt vārtus bija viesiem, bet Minskas uzbrucējs Aleksandrs Pavlovičs, palicis nepiesegts pie vārtiem, momentu neizmantoja. Mūsējie atbildēja ar Aleksandra Ņiživija palikšanu vienatnē pret vārtsargu, tomēr arī viņam neizdevās atklāt mača rezultātu. Tūdaļ moments bija arī jaunieguvumam Landmarkam, taču viņš neuztvēra acīgu Ģirta Ankipāna piespēli no kreisās malas. 5. minūtes izskaņā rīdzinieki pirmie tika pie vairākuma, kuru izdevās realizēt. Minskas ''Dinamo'' vārtsargu Kevinu Lalandu par pārgalvīgo spēli ar nūju ar metienu tukšos vārtos sodīja Mārtiņš Karsums - 1:0!
Tūdaļ pie iespējas spēlēt nevienādos sastāvos tika arī viesi, jo divas piespiedu atpūtas minūtes bija jāizbauda zviedram Bjernam Melīnam. Pateicoties labai Holta un aizsargu sadarbībai, izdevās vārtus noturēt neskartus. Pēcāk, spēlējot vienādos sastāvos, tukšu vārtu priekšā Miķelis Rēdlihs tika apturēts tikai ar pārkāpuma palīdzību, bet Ģirtam Ankipānam ceļā bija minskiešu vārtsargs. Savu M.Rēdlihs gan panāca - vairākumā viņš pats uz pretinieku zilās līnijas pārķēra ripu un izrēķinājās ar Lalandu, raidot ripu starp viņa kājsargiem, - 2:0! Trešdaļu Oskara Cibuļska pārkāpuma dēļ nācās pabeigt mazākumā.
Otrā perioda ievadā mūsējos vēlreiz mazākumā atstāja M.Rēdlihs, bet skaitliskos sastāvus izlīdzināja aizsargs Arvīds Reķis, kurš aktīvi pieslēdzās pretuzbrukumam. Kopumā momentu bija krietni mazāk nekā pirmajā trešdaļā, tāpēc jāatzīmē M.Rēdliha plaukstas metiens, kurš bija mērķēts tuvajā vārtu devītniekā, bet lidoja pāri vārtiem. Ātri un asi pretuzbrukumi bija arī Minskas klubam, arī trijatā pret vienu aizsargu, bet glāba Holts, lai gan Guntis Galviņš kārtējo reizi rīdziniekus atstāja mazākumā.
Laba iespēja gūt pirmos vārtus ''Dinamo'' rindās bija Niklasam Luseniusam, bet viņa raidījums no vārtu priekšas mērķi nesasniedza. Arī šī trešdaļa nepalika bez vārtu guvumiem - vairākumā acīgākais vārtu priekšā bija Landmarks, gūstot savus debijas vārtus Rīgā, - 3:0! Diemžēl vārtu guvumu aizēnoja Luseniusa savainojums - viņš nespēja ledu pamest paša spēkiem un pēcāk devās uz ģērbtuvēm. Tādējādi rezultāts pēc 40 minūtēm bija patīkams - 3:0 rīdzinieku labā.
Diemžēl trešās trešdaļas ievadā kapitulēja arī Holts - rezultatīvs izrādījās aizsarga Lūkaša Krajīčeka raidījums no zilās līnijas, un rezultāts kļuva 1:3. Pēcāk moments bija Karsumam, bet viņa raidīto ripu apturēja Lalands. Savukārt pēc Jura Štāla futbola paraugstundas arī viņš nebija glābējs, tomēr tiesneši vārtu guvumu likumsakarīgi nolēma neieskaitīt. Taču rīdziniekiem izdevās atjaunot trīs vārtu handikapu - acīgu Melīna piespēli no aizvārtes vārtu guvumā pārvērta aizsargs Oskars Cibuļskis - 4:1!
Turpinājumā mūsējie izturēja mazākumu, bet jau pēc tā beigām precīzs no vārtu priekšas bija somu uzbrucējs Tēmu Laine - 2:4. Tieši ar šādu rezultātu noslēdzās spēle par 3. vietu. Par labāko rīdzinieku rindās tika atzīts vārtsargs Holts. Savukārt M.Rēdlihs izpelnījās turnīra labākā uzbrucēja balvu.
Rīgas ''Dinamo'' sastāvs
Kriss Holts (Māris Jučers); Arvīds Reķis – Guntis Galviņš, Krišjānis Rēdlihs – Kristaps Sotnieks, Rodrigo Laviņš – Oskars Cibuļskis, Jānis Andersons; Aleksandrs Ņiživijs – Fredriks Varjs – Miķelis Rēdlihs, Mārtiņš Karsums – Jānis Sprukts – Ģirts Ankipāns, Bjerns Melīns – Andris Džeriņš – Gints Meija, Juris Štāls – Niklass Luseniuss – Mārtiņš Cipulis, Džeimijs Landmarks
Latvijas Dzelzceļa kauss, spēle par 3. vietu, 27. augusts
Rīgas ''Dinamo'' - Minskas ''Dinamo'' 4:2 (2:0, 1:0, 1:2)
Vārti: 06:01 Karsums (Sprukts, Ankipāns, vair.) 1:0, 15:36 M. Rēdlihs (vair.) 2:0, 39:46 Landmarks (Reķis, Ankipāns, vair.) 3:0, 41:48 Krajīčeks (Pivko, Laine) 3:1, 49:28 Cibuļskis (Melīns, Džeriņš) 4:1, 52:24 Laine (Pivko) 4:2
Soda minūtes: 14:14
Vārtsargi: Kriss Holts - Kevins Lalands
+4 [+] [-]
Un tā kā viņi savā starpā baigi konkurētu, nevajag te dzīt sviestu....
Tas ir kaut kāds tirliņu izdomājums kuriem nav ko darīt brīvajā laikā, tāpēc jāsēž virtuālā vidē un jadir*ās
-2 [+] [-]
Noskatījos gandrīz visas Magņitagorskā notiekošā turnīra spēles.
Jāsaka,ka Magņitka,Traktor un Salavat jau kaut vai rīt var sākt KHL regulāro sezonu.
[+] [-]
-4 [+] [-]
Es rakstiju par procesu sporta pasaulē kā tādu.
Man neviens neiestāstīs kāpēc man liepājniekam būtu jājūt līdz Rīgas hokeja klubam?Tikai tāpēc ka viņš ir no LV?
[+] [-]
-3 [+] [-]
Savickis gāja vel tālāk, un publiski pateica,ka nav liela māksla ar daudzmiljonu komandas budžetu izcīnīt Gagarina kausu.
+5 [+] [-]
DR fani ir ļoti saprotoši un normālu kritiku uzņems veselīgi(protams kāds tīnītis vienmēr būs kam DR ir svēts) bet pieaudzis cilvēks analizē kas labs kas slikts.
Un domāju ka daudzi man piekritīs. Tāpēc neizliecies ka pats nesaproti ka Tevi neieredz par raksturu nevis par DR antifanošanu-fano par ko gribi, bet esi Cilvēks nevis ...
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
paskaties uz viņa komentāriem..viņš pat sadaļās uzraksta ātrāk nekā sc pokemoni.. tas jau ir nopietns rādītājs.. es labi ja svaigajās hokeja tēmās spēju trāpīt uz kādu ceturto lappusi..bet šis viens no pirmajiem mūžīgi..
-2 [+] [-]
Es regulāri esmu redzējis/lasijis,ka ir ticis uzbraukts Jurim Miņinam par pavisam konstruktīvu kritiku RD virzienā. Un vel gana daudz ir atrāvušies par normālu kritiku RD virzienā.
Takā nevajag man te stāstīt fufeli.
Bet patiesībā man vienalga,ka Jūs (viena daļa SC lietotāji) te regulāri raudat par maniem komentāriem.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Tu esi labs materiāls politiķiem un citiem uzņēmīgiem cilvēkiem uz kā rēķina var uztaisīt labu kapitālu.
Tev kā vēsturniekam droši vien nav sveša Reiņa Kaudzīša dzīves atziņa:
Jaunība uzskata pasauli tādu, kāda viņa nav, vīra gadi - tādu, kādai tai vajadzētu būt, bet vecums - tādu, kāda tā ir.
+3 [+] [-]
Tu taču uzvedies kā āksts - tas labākajā gadījumā , bet sliktākajā ..esmu tomēr labi audzināts tāpēc neatļaušos izteikties.
Vienā dienā iesāki rakstīt par Ozo un atkarībām, tad ka Saipa ir 12 komanda visu laiku žvadzini utt-jā tā ir bet konsekvence būs tad ja DR uzvarēs piemēram Ufu un tad Tu teiksi ka viņa ir Gagarina kausa ieguvēja. Neesmu lasījis ka Tu kādreiz pieminētu ka mēs esam uzvarējuši 1 vai 2 vietu - to tu noklusē.
Es jau zinu ko Tu man atbildēsi yēpēc pats uzrakstīšu - mēs Ufu vēl nekad neesam pieviekuši , bet Kazaņu esam - kāpēc tad neraksti ka uzvarējām čempionus.
Tad padomā kura sabiedrība savā pulkā pieņems to kurš visu laiku meklē kur kasīties. te neiet runa par DR bet vispār-kurš darba kolektīvs vai organizācija pacieš cilvēku kurš tikai piekasās un kaitina.
Tāpēc nevajag DR fanu neiecietību pret Tevi izskaidrot ka mēs tie sliktie. Neviens Tevi nepieņems ar šādu uzvedības stilu.
-4 [+] [-]
Nemāki savas domas izteikt daudz koncentrētākā jeb īsākā veidā?
Man šo komentāru garums atsit visu vēlmi tos lasīt.
P.S.Ja kas,tad Tev nav spiesta lieta lasīt manus komentārus.
ja man kāds šeit nepatīk,tad es to ignorēju.
Ja Tu domā mani pāraudzināt, tad es dikti smejos par to.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Saprotu Tev pasaule šķiet ļauna jo atdzimis DR , nu domā par citām lietām.
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Arī Tev es ar varu lieku lasīt manus komentārus?
+2 [+] [-]
Tas taču ir tikai hokejs, lai cik viņš arī nebūtu aizraujošs!!!
[+] [-]
Tātad runājot par šiem heiteriem, tad neņemat tās auna pieres galvā, lai jau dzīvo savā ''ierobežotājā'' pasaulītē. LAI JUMS TIEK TAS PRIEKS.
-2 [+] [-]
Iespējams,ka es dažreiz esmu pārāk tendenciozs pret RD, bet kāds cits par kaut ko citu.
Man tikai liekās ļoti dīvaini (pat muļķīgi) nepārtraukti lasīt tā cilvēka komentārus,kuri viņam krit uz nerviem. Ir taču iespēju šo cilvēku ignorēt veicot dažas manipulācijas ar datorpeli.
[+] [-]