Landmarkam pirmie vārti, ''Dinamo'' 3. vieta

mister_negative_2 rakstīja: Domāju, ka Cipulis būs stabils KHL sezonas MVP.
jau šobrīd, kad risinās pārbaudes spēles, var vērot Cipuļa kvaliatīvo sniegumu. Jau 7 spēlēs kā jau extra klases uzbrucējam pienākas ir panākta maksimāla stabilitāte 0+0 pts
Ja šādi Cipulis turpinās NHL vienvirzienu līgums pēc šīs sezonas ir garantēts. Un būs skumji šo stabilo extra klases uzbrucēju neredzēt vairs RD.
Mēs gribēdami vairs neiegūsim šādu uzbrucēju - vidēji 0.089 pts spēlē.

sasperjods rakstīja: laime lielā visiem ir tagad???

Pedejais_vacietis rakstīja: varam teikt, ka jā! bet 3 vieta- tas nerada nekādu drošības sajūtu!

NAMEJS 9999 rakstīja: Paskatīsimies,kā MnD veiksies pret RD pēc nedēļas Doņeckā.

mister_negative_2 rakstīja: Domāju, ka Cipulis būs stabils KHL sezonas MVP.
jau šobrīd, kad risinās pārbaudes spēles, var vērot Cipuļa kvaliatīvo sniegumu. Jau 7 spēlēs kā jau extra klases uzbrucējam pienākas ir panākta maksimāla stabilitāte 0+0 pts
Ja šādi Cipulis turpinās NHL vienvirzienu līgums pēc šīs sezonas ir garantēts. Un būs skumji šo stabilo extra klases uzbrucēju neredzēt vairs RD.
Mēs gribēdami vairs neiegūsim šādu uzbrucēju - vidēji 0.089 pts spēlē.

Pedejais_vacietis rakstīja: 5:2 MnD uzvara! tā veiksies MnD!

mister_negative_2 rakstīja: Domāju, ka Cipulis būs stabils KHL sezonas MVP.
jau šobrīd, kad risinās pārbaudes spēles, var vērot Cipuļa kvaliatīvo sniegumu. Jau 7 spēlēs kā jau extra klases uzbrucējam pienākas ir panākta maksimāla stabilitāte 0+0 pts
Ja šādi Cipulis turpinās NHL vienvirzienu līgums pēc šīs sezonas ir garantēts. Un būs skumji šo stabilo extra klases uzbrucēju neredzēt vairs RD.
Mēs gribēdami vairs neiegūsim šādu uzbrucēju - vidēji 0.089 pts spēlē.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums tiem kuri atcerās-vai divos iepriekšējos LDz kausos 2 un 3 vietai arī deva mazos kausus?

pinta rakstīja: izskatās pārliecinoši Andersons ar Cibuļski,būs labākie aizsardzībass līnijā

vnkyo rakstīja: visi troļļotāji (pedejais_vacietis, mister negative un namejs) pazūdiet no sportacentra vai vismaz no hokeja sadaļas, jūs vienkārši beztolkā smirdiet, izskatās, ka jums vienkārši nav dzīves, bet sēžat sc.com un pirmajās sekundēs pēc raksta pievienošanas jau pievienojiet debīlus komentārus. es nesaprotu, jūs tiešām debīli un bez dzīves esat?

mister_negative_2 rakstīja: Domāju, ka Cipulis būs stabils KHL sezonas MVP.
jau šobrīd, kad risinās pārbaudes spēles, var vērot Cipuļa kvaliatīvo sniegumu. Jau 7 spēlēs kā jau extra klases uzbrucējam pienākas ir panākta maksimāla stabilitāte 0+0 pts
Ja šādi Cipulis turpinās NHL vienvirzienu līgums pēc šīs sezonas ir garantēts. Un būs skumji šo stabilo extra klases uzbrucēju neredzēt vairs RD.
Mēs gribēdami vairs neiegūsim šādu uzbrucēju - vidēji 0.089 pts spēlē.

lkrnpk_2 rakstīja: drošvien zināja, ka RD nespīd, tāpēc līdz pat 6. vietai uztaisīja kausus... 6. vietai kauss redzams tikai ar palielināmo stiklu, tāpēc mēs to SaiPas rokās neredzam....

DzigitsAndy rakstīja: troļļotāja nozīmi lūdzu apskaidro????

NickeLBack rakstīja: Jaustaisa profils CipulisLove un tevi jakaitina

gwido79 rakstīja: Un fonā uz tablo PlayBoy reklāma!

NAMEJS 9999 rakstīja: Andersons varēs ļoti priecāties,ja regulāri tiks laukumā.

vnkyo rakstīja: tas, kas raksta pilnīgu s*du visur, kur vien var

gwido79 rakstīja: Ha, ha, ha! Labais, Rautakallio: "es te nefiga nesaprotu, ko Tu man te jautā, bet nu nedaudz par turnīru..."

Un fonā uz tablo PlayBoy reklāma!

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums tiem kuri atcerās-vai divos iepriekšējos LDz kausos 2 un 3 vietai arī deva mazos kausus?

DzigitsAndy rakstīja: tas tā vardnīcā kādā apskaidrots???

Pedejais_vacietis rakstīja: Oho! tomēr RD uzvarēja, par spīti esošām problēmām komandas iekšienē! jo klīstot runas, ka daži spēlētāji vēloties arī saņemt $, par pastnieka darbu!

TROTTERlove rakstīja: Džeimijs būs labs.Visi ,kuri ir dzimuši 16.janvārī ir labi

Pipeckis rakstīja: Deva, deva. Atceros ka Ozoliņam pasniedza tādu mazu sūdiņu par otro vietu.

pinta rakstīja: varbūt tāpēc varēs priecāties visi

TROTTERlove rakstīja: Džeimijs būs labs.Visi ,kuri ir dzimuši 16.janvārī ir labi

vnkyo rakstīja: ar tevi pat nav jēgas runāt

kaamiiii rakstīja: kurš tad vēl, ja Tu tā ieminies?

vnkyo rakstīja: visi troļļotāji (pedejais_vacietis, mister negative un namejs) pazūdiet no sportacentra vai vismaz no hokeja sadaļas, jūs vienkārši beztolkā smirdiet, izskatās, ka jums vienkārši nav dzīves, bet sēžat sc.com un pirmajās sekundēs pēc raksta pievienošanas jau pievienojiet debīlus komentārus. es nesaprotu, jūs tiešām debīli un bez dzīves esat?

TROTTERlove rakstīja: KURŠ? KURŠ?? Trottiņš!!

lkrnpk_2 rakstīja: eu a Rautaiskālis tiešām teica ''es ņi**ga nesaprotu'' latviski?

NAMEJS 9999 rakstīja: Es pat virtuāli jūtu,kā Tev,šmurguli, asaras līst lasot mūsu komentārus.
Nevaru Tevi iepriecināt,jo noteikti kādu laiku aizkavēšos šai publiskā sporta portālā.

einarssitka@inbox.lv rakstīja: zel kad traumu dabuja Niklas Lusenius un neiemeta vartus

Dupsijs rakstīja: trotterlove
KURŠ? KURŠ?? Trottiņš!!
Tas jau bija paredzams

NAMEJS 9999 rakstīja: Īpaši Andersona radinieki.

gwido79 rakstīja: Laviņu vispār nepalaida uz laukuma?

tukshums rakstīja: Tikai sasitums, nekas nopietns.

NAMEJS 9999 rakstīja: Īpaši Andersona radinieki.

vnkyo rakstīja: tas, kas raksta pilnīgu s*du visur, kur vien var

NAMEJS 9999 rakstīja: Es pat virtuāli jūtu,kā Tev,šmurguli, asaras līst lasot mūsu komentārus.
Nevaru Tevi iepriecināt,jo noteikti kādu laiku aizkavēšos šai publiskā sporta portālā.

ALL-CAPS-RAGE rakstīja: DzigitsAndy: vienkārši izskaidrojot - trollis ir persona, kas citus mēģina izvest no pacietības. Vairākumā gadījumu nevar atšķirt vai komentāra autors ir trollis vai daba viņu ir apdalījusi ar prātu. Kā redzams, tad ievērojamākie SC troļļi ir NAMEJS9999, mister_negative_2, Pedejais_vacietis. Būt tik izteiktiem un regulāriem troļļiem (kaut gan iespējams, ka viņi ir mazliet atpalikuši, tad tas būtu saprotams) ir kaut kas unikāls. Izskatās, ka dzīve viņiem nav. Principā troļļi ir tāpēc, ka internets ir anonīma vieta, šaubos, ka dzīvē kāds no viņiem varētu pateikt kaut pusi no tā, ko raksta šeit.

rolex rakstīja: Skarbi. Man liekās amizanta Tava nostāja,oponēt visam un visiem.Kādēļ tā? Vai tiešām viss ir tik draņķīgi?

NAMEJS 9999 rakstīja: Es pat virtuāli jūtu,kā Tev,šmurguli, asaras līst lasot mūsu komentārus.
Nevaru Tevi iepriecināt,jo noteikti kādu laiku aizkavēšos šai publiskā sporta portālā.

duum rakstīja: patiešām vaciet tu bieži gribi izcelties ! sportacentrā lkm visu dienu sēdi

lkrnpk_2 rakstīja: Nedaudz mana superneobjektīvā un profānitīvā intensīvā analīze par spēli.... ilga un gara gaidīšana kad tad Karsums un Sprukts kļūs par pilnasinīgiem KHL spīdekļiem joprojām ne ar ko nav vainagojusies... visticamāk, nākamgad joprojām RD sastāvā spīdēs abi mazie pundurzaķi (copyright: pinta) Miguelito un Ņiževito... Ja Karsums vēl var kaut ko iemest, tad Sprukts... tikai Jekimova lieluma somiem. Nedomāju gan, ka Janka sezonu pavadīs Liepājā, bet nu fakts ir tāds, ka šī maiņa uz šo brīdi vairāk izskatās pēc trešās kā pēc otrās vai pat pirmās kā pārdroši prāti izteicās pēc somu turnīra.

No leģionāriem jāatzimē Melins, Vargs un Lundmarks.. būs lietaskoks. Luceniuss ir iestrēdzis švakā maiņā (un jāsaka, ka arī ir pats no šīs švakās maiņas materiāla)... to pašu var teikt arī par Štalsu un Cipjuļisu... lai gan daudzi tagad liek uz pagājušāda Japānas krasta vērotāju, jāsaka, ka parakstīts viņš ir par mazām naudām un arī spēle ir attiecīga. Jāsaka arī, ka tā maiņa kurā viņš spēlē nav tā labākā, bet viņa problēma ir tā, ka Miķelis izskatās tik labi kopā ar Ņižu... pie severoamerikanciem viņu neliks, nav tas... arī Melins, Meija, Džeriņš- kā jau teicu, uz šo brīdi otrā Rīgas maiņa, tur nav ko jaukt... tātad- ko darīt ar Cipuli un Bukartu? Teorētiski Bukartu var likt pie Luceniusa, bet... Štāls tur nav slikts un iederas labāk K-Rautas kāļa zīmējumā... no otras puses tā maiņa ņi**ga nerāda un pat ar Podziņu bija labāka... Cipulis, visticamāk, tur paliks, jo nauda par viņu lai arī maza, bet gan jau samaksāta lielāka kā par Bukartu... tam seko jautājums- ko darīt ar Lundmarku, jo visu sezonu viņš ar Spruktu nemainīsies vietām. Izskatās labāk par pagājušā pavasara ''atpūtnieku'' un Lundmarku nez vai liks 4 maiņā... varētu būt tā, ka izlīdzinot maiņas Sprukts iet uz ceturto... kopā ar Luceniusu... kopā ar Cipuli

Rezultātā - ārā Bukart, ārā Štāl... kas, visticamāk, arī varētu notikt. Ja vien, protams, Donbasa kausā Bukartam tiek dots vairāk par 1 spēli nospēlēt...

No otras puses arī Ankipāns kalnus negāž... tas gan jau ierasts, bet tik pierasts pie šī spēlētāja, ka nez vai niknais soms šo ņems nost... nemot vērā to, ka melno darbu jau šis darīt tiešām dara labi.

rolex rakstīja: Skarbi. Man liekās amizanta Tava nostāja,oponēt visam un visiem.Kādēļ tā? Vai tiešām viss ir tik draņķīgi?

jurkoo rakstīja: Tu sevi tiešām pielīdzini tiem šmurguļiem kuriem acīmredzami nav viss mājās...ar visiem vāciešiem u.t.t?

lkrnpk_2 rakstīja: Nedaudz mana superneobjektīvā un profānitīvā intensīvā analīze par spēli.... ilga un gara gaidīšana kad tad Karsums un Sprukts kļūs par pilnasinīgiem KHL spīdekļiem joprojām ne ar ko nav vainagojusies... visticamāk, nākamgad joprojām RD sastāvā spīdēs abi mazie pundurzaķi (copyright: pinta) Miguelito un Ņiževito... Ja Karsums vēl var kaut ko iemest, tad Sprukts... tikai Jekimova lieluma somiem. Nedomāju gan, ka Janka sezonu pavadīs Liepājā, bet nu fakts ir tāds, ka šī maiņa uz šo brīdi vairāk izskatās pēc trešās kā pēc otrās vai pat pirmās kā pārdroši prāti izteicās pēc somu turnīra.

No leģionāriem jāatzimē Melins, Vargs un Lundmarks.. būs lietaskoks. Luceniuss ir iestrēdzis švakā maiņā (un jāsaka, ka arī ir pats no šīs švakās maiņas materiāla)... to pašu var teikt arī par Štalsu un Cipjuļisu... lai gan daudzi tagad liek uz pagājušāda Japānas krasta vērotāju, jāsaka, ka parakstīts viņš ir par mazām naudām un arī spēle ir attiecīga. Jāsaka arī, ka tā maiņa kurā viņš spēlē nav tā labākā, bet viņa problēma ir tā, ka Miķelis izskatās tik labi kopā ar Ņižu... pie severoamerikanciem viņu neliks, nav tas... arī Melins, Meija, Džeriņš- kā jau teicu, uz šo brīdi otrā Rīgas maiņa, tur nav ko jaukt... tātad- ko darīt ar Cipuli un Bukartu? Teorētiski Bukartu var likt pie Luceniusa, bet... Štāls tur nav slikts un iederas labāk K-Rautas kāļa zīmējumā... no otras puses tā maiņa ņi**ga nerāda un pat ar Podziņu bija labāka... Cipulis, visticamāk, tur paliks, jo nauda par viņu lai arī maza, bet gan jau samaksāta lielāka kā par Bukartu... tam seko jautājums- ko darīt ar Lundmarku, jo visu sezonu viņš ar Spruktu nemainīsies vietām. Izskatās labāk par pagājušā pavasara ''atpūtnieku'' un Lundmarku nez vai liks 4 maiņā... varētu būt tā, ka izlīdzinot maiņas Sprukts iet uz ceturto... kopā ar Luceniusu... kopā ar Cipuli

Rezultātā - ārā Bukart, ārā Štāl... kas, visticamāk, arī varētu notikt. Ja vien, protams, Donbasa kausā Bukartam tiek dots vairāk par 1 spēli nospēlēt...

No otras puses arī Ankipāns kalnus negāž... tas gan jau ierasts, bet tik pierasts pie šī spēlētāja, ka nez vai niknais soms šo ņems nost... nemot vērā to, ka melno darbu jau šis darīt tiešām dara labi.

Pedejais_vacietis rakstīja: kas tev nepatīk, es nesaprotu? ja tev viedoklis nav, tad stāvi un sēd savā Latgales būdā kopā ar saviem meža brāļiem, un dzer,un lasi komentārus, ja neesi spējīgs kaut vienu viedokli izspiest, savu viedokli, ne citu pārkopēt, tad labāk neraksti un nejautā neko!

rolex rakstīja: Es sāku uztraukties,vai ar Tevi viss ir labi?

mister_negative_2 rakstīja: iepazīstini vācieti ar savu māšeli, un viss būs štokos.

rolex rakstīja: Es sāku uztraukties,vai ar Tevi viss ir labi?

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Varbūt viņam puisīši patīk, vari savu brālīti piespēlēt...

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,kāpēc?
Ir lietas,kas man tīri labi patīk.
Tomēr nekad nesagaidīsi,ka es iekļaušos šai varžu korī,kas izlasot uzrakstu Rīgas Dinamo no tā vien slapina biksēs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,kāpēc?
Ir lietas,kas man tīri labi patīk.
Tomēr nekad nesagaidīsi,ka es iekļaušos šai varžu korī,kas izlasot uzrakstu Rīgas Dinamo no tā vien slapina biksēs.

rolex rakstīja: Par varžu kori .... tas mazliet par šerpu.Vienkārši katrai paaudzei savi varoņi Un mums kādi ir tādi ir..Bija laiks, kad es izdzirdot - Balderis arī kā Tu saki gandrīz slapināju biksēs.Tas ar laiku pāriet.Varu vien piekrist tam,ka daudzi SC lietotāji nespēj uzņemt pat objektīvu un pamatotu kritiku attiecībā uz RD.

rolex rakstīja: Par varžu kori .... tas mazliet par šerpu.Vienkārši katrai paaudzei savi varoņi Un mums kādi ir tādi ir..Bija laiks, kad es izdzirdot - Balderis arī kā Tu saki gandrīz slapināju biksēs.Tas ar laiku pāriet.Varu vien piekrist tam,ka daudzi SC lietotāji nespēj uzņemt pat objektīvu un pamatotu kritiku attiecībā uz RD.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,kāpēc?
Ir lietas,kas man tīri labi patīk.
Tomēr nekad nesagaidīsi,ka es iekļaušos šai varžu korī,kas izlasot uzrakstu Rīgas Dinamo no tā vien slapina biksēs.

rolex rakstīja: Par varžu kori .... tas mazliet par šerpu.Vienkārši katrai paaudzei savi varoņi Un mums kādi ir tādi ir..šobrīd ir laiks, kad es izdzirdot - pēdējais vācietis, mister_negative, namejs - slapinu biksēs.Tas ar laiku pāriet.Varu vien piekrist tam,ka daudzi SC lietotāji nespēj uzņemt pat objektīvu un pamatotu kritiku attiecībā uz RD.

mister_negative_2 rakstīja: iepazīstini vācieti ar savu māšeli, un viss būs štokos.

Marius rakstīja: cilvēki priecājas par savas komandas uzvaru - un kas tur slikts? kāds vēl varžu koris. Jūs esat nožēlojami indivīdi kuri vienīgo prieku spēj rast apsmejot normālus cilvēkus kuri fano par savu komandu. neviens jau nesaka ka visiem bez izņemuma būtu jāfano par RD, tomēr tie kuriem tas nav interesanti var vnk paklusēt ja nav vispār ko teikt

mister_negative_2 rakstīja: iepazīstini vācieti ar savu māšeli, un viss būs štokos.

mister_negative_2 rakstīja: Vecīt paldies par labajiem vārdiem

rolex rakstīja: Labprāt!Viņai šogad 50.Varētu ielūgt uz baļļuku.

Spaceman rakstīja: Ivar! Tu šodien, tāds pārsteidzoši samērīgi žultains esi! Bet, ja kas, tad spēle bija ļoti laba un rādās, ka būs tikai vēl labāk!!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet ir jasaprot,ka nekad visi cilvēki nebūs par RD,tāpat kā es saprotu,ka nekad visi nebūs par LM hokeja un futbola komandām.
Bet atšķirība ir tā,ka vismaz es, necenšos braukt augumā tiem,kas kaut ko raksta par LM,kas man nav īsti pa prātam.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,spēlei nekāda vaina.
Tomēr es salīdzināju šodienas redzēto spēlē starp Magņitku un Salavat, tad jasaka, ka RD vel garš,garš ceļš līdz tādam līmenim.

Marius rakstīja: ak tad te iet kariņš starp RD un LM, vai kaut kas tamlīdzīgs? nu tad jau skaidrs... s..dīgi ka neprotam sadzīvot.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,spēlei nekāda vaina.
Tomēr es salīdzināju šodienas redzēto spēlē starp Magņitku un Salavat, tad jasaka, ka RD vel garš,garš ceļš līdz tādam līmenim.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,tas ir tikai normāls process sporta pasaulē, kad dažādu komandu līdzjutēji beržas savā starpā, un vienojās, kad runa iet par izlasi.

Spaceman rakstīja: Mēs nekad nespēlēsim tik "'izjašna"', kā to dara Salavats vai Magņitka! Toties varam likt uz saviem trumpjiem - neatlaidība, cīņasspars utt.! Izskatās, ka Pekka arī iet šādu ceļu, un man, personīgi, tas tīri labi iet pie sirds!

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,spēlei nekāda vaina.
Tomēr es salīdzināju šodienas redzēto spēlē starp Magņitku un Salavat, tad jasaka, ka RD vel garš,garš ceļš līdz tādam līmenim.

jurkoo rakstīja: Jā, tā kā LM un RD būtu baigi salīdzināmi klubi savā starpā
Un tā kā viņi savā starpā baigi konkurētu, nevajag te dzīt sviestu....
Tas ir kaut kāds tirliņu izdomājums kuriem nav ko darīt brīvajā laikā, tāpēc jāsēž virtuālā vidē un jadir*ās

mister_negative_2 rakstīja: Domāju, ka Cipulis būs stabils KHL sezonas MVP.
jau šobrīd, kad risinās pārbaudes spēles, var vērot Cipuļa kvaliatīvo sniegumu. Jau 7 spēlēs kā jau extra klases uzbrucējam pienākas ir panākta maksimāla stabilitāte 0+0 pts
Ja šādi Cipulis turpinās NHL vienvirzienu līgums pēc šīs sezonas ir garantēts. Un būs skumji šo stabilo extra klases uzbrucēju neredzēt vairs RD.
Mēs gribēdami vairs neiegūsim šādu uzbrucēju - vidēji 0.089 pts spēlē.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Visu izšķir naudasmaka biezums, tā kā Rīgai tuvākajā laikā nespīd ap 50-60$ milj. sezonā, tad tas ceļš visu laiku būs tik tāls...

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur tad RD līdzjutēju iemīļotais sauklis-ne visu izšķir nauda?
Savickis gāja vel tālāk, un publiski pateica,ka nav liela māksla ar daudzmiljonu komandas budžetu izcīnīt Gagarina kausu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet ir jāsaprot,ka nekad visi cilvēki nebūs par RD,tāpat kā es saprotu,ka nekad visi nebūs par LM hokeja un futbola komandām.
Bet atšķirība ir tā,ka vismaz es, necenšos braukt augumā tiem,kas kaut ko raksta par LM,kas man nav īsti pa prātam.

mister_negative_2 rakstīja: Domāju, ka Cipulis būs stabils KHL sezonas MVP.
jau šobrīd, kad risinās pārbaudes spēles, var vērot Cipuļa kvaliatīvo sniegumu. Jau 7 spēlēs kā jau extra klases uzbrucējam pienākas ir panākta maksimāla stabilitāte 0+0 pts
Ja šādi Cipulis turpinās NHL vienvirzienu līgums pēc šīs sezonas ir garantēts. Un būs skumji šo stabilo extra klases uzbrucēju neredzēt vairs RD.
Mēs gribēdami vairs neiegūsim šādu uzbrucēju - vidēji 0.089 pts spēlē.

FUNS rakstīja: Tāpēc ka LM neviens tik stulbs nelamā, bet uzrakstu normālu sakarīgu kritiku. Būtu arī tu iemācījies reiz sakarīgi kritizēt un galvenais būt konsekventam. problēma ka vienmēr meklē kur piesieties. Pats taču saproti ka Tu vienmēr gribi kašķēties nevis kritizēt. Ja cilvēks pārstāj būt Cilvēks ar lielo burtu tad Tev brauc virsū, ne jau par to ka Tu nemīli DR vai kritizē to-par to Tev nopēlumi nebūs. Tu vienkārši pēc katra spēles sēdi un domā ko tādu riebīgu uzrakstīt un tad pats tēlo nevainīgu jēriņu ka briesmīgie DR fani Tev uzbrūk. Nē uzbrūk Tev kā riebīgam cilvēkam kurš tīšām speciāli mēģina rakstīt glupības un nevis kā DR antifanam.
DR fani ir ļoti saprotoši un normālu kritiku uzņems veselīgi(protams kāds tīnītis vienmēr būs kam DR ir svēts) bet pieaudzis cilvēks analizē kas labs kas slikts.
Un domāju ka daudzi man piekritīs. Tāpēc neizliecies ka pats nesaproti ka Tevi neieredz par raksturu nevis par DR antifanošanu-fano par ko gribi, bet esi Cilvēks nevis ...

termits rakstīja: konstruktīvs dialogs un viedokļu apmaiņa ir ikviena civilizēta portāla sasniegums. Apmaksāti, destruktīvi portāla lietotāji, ar mērķi celt portāla apmeklētības reitingu, diemžēl ir mūsdienu realitāte. Ir arī bezmaksas idioti...., bet tas jau cits stāsts. Es labprāt lasu un ar cieņu izturos pret viedokļiem kas nesakrīt ar manu, bet ir korekti formulēti un loģiski pamatoti. Tāpēc vēl jo vairāk skumdina Nameja un viņam līdzvērtīgu tipāžu darbošanās. No viņu bezsakarīgajiem tekstiem un aktivitātēm nevar viennozīmīgi viņus pieskaitīt vienam vai otram indivīdu grupējumam.... Lai gan otrajā gadījumā atliek tikai šos apnicīgos tipāžus vien pažēlot, iespējams ir kāds sakars ar viņu bērnību...

vikings33 rakstīja: un joprojām mazie muļķīši no sportacentrs.com nevar saprast,ka nav nekāda Landmarka, ir Lundmarks

FUNS rakstīja: Tāpēc ka LM neviens tik stulbs nelamā, bet uzrakstu normālu sakarīgu kritiku. Būtu arī tu iemācījies reiz sakarīgi kritizēt un galvenais būt konsekventam. problēma ka vienmēr meklē kur piesieties. Pats taču saproti ka Tu vienmēr gribi kašķēties nevis kritizēt. Ja cilvēks pārstāj būt Cilvēks ar lielo burtu tad Tev brauc virsū, ne jau par to ka Tu nemīli DR vai kritizē to-par to Tev nopēlumi nebūs. Tu vienkārši pēc katra spēles sēdi un domā ko tādu riebīgu uzrakstīt un tad pats tēlo nevainīgu jēriņu ka briesmīgie DR fani Tev uzbrūk. Nē uzbrūk Tev kā riebīgam cilvēkam kurš tīšām speciāli mēģina rakstīt glupības un nevis kā DR antifanam.
DR fani ir ļoti saprotoši un normālu kritiku uzņems veselīgi(protams kāds tīnītis vienmēr būs kam DR ir svēts) bet pieaudzis cilvēks analizē kas labs kas slikts.
Un domāju ka daudzi man piekritīs. Tāpēc neizliecies ka pats nesaproti ka Tevi neieredz par raksturu nevis par DR antifanošanu-fano par ko gribi, bet esi Cilvēks nevis ...

FUNS rakstīja: Tāpēc ka LM neviens tik stulbs nelamā, bet uzrakstu normālu sakarīgu kritiku. Būtu arī tu iemācījies reiz sakarīgi kritizēt un galvenais būt konsekventam. problēma ka vienmēr meklē kur piesieties. Pats taču saproti ka Tu vienmēr gribi kašķēties nevis kritizēt. Ja cilvēks pārstāj būt Cilvēks ar lielo burtu tad Tev brauc virsū, ne jau par to ka Tu nemīli DR vai kritizē to-par to Tev nopēlumi nebūs. Tu vienkārši pēc katra spēles sēdi un domā ko tādu riebīgu uzrakstīt un tad pats tēlo nevainīgu jēriņu ka briesmīgie DR fani Tev uzbrūk. Nē uzbrūk Tev kā riebīgam cilvēkam kurš tīšām speciāli mēģina rakstīt glupības un nevis kā DR antifanam.
DR fani ir ļoti saprotoši un normālu kritiku uzņems veselīgi(protams kāds tīnītis vienmēr būs kam DR ir svēts) bet pieaudzis cilvēks analizē kas labs kas slikts.
Un domāju ka daudzi man piekritīs. Tāpēc neizliecies ka pats nesaproti ka Tevi neieredz par raksturu nevis par DR antifanošanu-fano par ko gribi, bet esi Cilvēks nevis ...

Tominho rakstīja: Neesmu iedziļinājies, bet angliski tomēr izrunā, kā Landmark, nav jau zviedrs.

FUNS rakstīja: Domāju trāpīji desmitniekā- tādi kā Namejs arī pēdējais vācietis veidojas bērnībā-droši vien bērnība grūta - iespējams tikuši daudz apbižoti un tad veidojas šī negatīvā pasaules uztvere un vēlme izcelties

NAMEJS 9999 rakstīja: Pliki saukļi bez reāla seguma.
Es regulāri esmu redzējis/lasijis,ka ir ticis uzbraukts Jurim Miņinam par pavisam konstruktīvu kritiku RD virzienā. Un vel gana daudz ir atrāvušies par normālu kritiku RD virzienā.
Takā nevajag man te stāstīt fufeli.
Bet patiesībā man vienalga,ka Jūs (viena daļa SC lietotāji) te regulāri raudat par maniem komentāriem.

FUNS rakstīja: Ar Miņinu notiek normāla diskusija viedokļu apmaiņa un domāju ka viņu te ļoti daudzin ciena arī es tajā skaitā neskatotie suz to ka domas man bieži ar viņu nesakrīt, bet viņš ir konsekvents , loģiski visu pamato un neraksta speciāli kaut kādas glupības. Un Miņinu nelamā kā Tevi un nesūta prom no portāla-Tu un Miņins ir kā diena pret nakti.
Tu taču uzvedies kā āksts - tas labākajā gadījumā , bet sliktākajā ..esmu tomēr labi audzināts tāpēc neatļaušos izteikties.
Vienā dienā iesāki rakstīt par Ozo un atkarībām, tad ka Saipa ir 12 komanda visu laiku žvadzini utt-jā tā ir bet konsekvence būs tad ja DR uzvarēs piemēram Ufu un tad Tu teiksi ka viņa ir Gagarina kausa ieguvēja. Neesmu lasījis ka Tu kādreiz pieminētu ka mēs esam uzvarējuši 1 vai 2 vietu - to tu noklusē.
Es jau zinu ko Tu man atbildēsi yēpēc pats uzrakstīšu - mēs Ufu vēl nekad neesam pieviekuši , bet Kazaņu esam - kāpēc tad neraksti ka uzvarējām čempionus.
Tad padomā kura sabiedrība savā pulkā pieņems to kurš visu laiku meklē kur kasīties. te neiet runa par DR bet vispār-kurš darba kolektīvs vai organizācija pacieš cilvēku kurš tikai piekasās un kaitina.
Tāpēc nevajag DR fanu neiecietību pret Tevi izskaidrot ka mēs tie sliktie. Neviens Tevi nepieņems ar šādu uzvedības stilu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,visticamāk,ka grūta bērnība ir bijusi Tev un tev līdzīgiem,jo jau nobriedušā vecumā jadzīvo iedomu pasaulē ar rozā Barbijas brillēm uz acīm.
Tu esi labs materiāls politiķiem un citiem uzņēmīgiem cilvēkiem uz kā rēķina var uztaisīt labu kapitālu.
Tev kā vēsturniekam droši vien nav sveša Reiņa Kaudzīša dzīves atziņa:
Jaunība uzskata pasauli tādu, kāda viņa nav, vīra gadi - tādu, kādai tai vajadzētu būt, bet vecums - tādu, kāda tā ir.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,visticamāk,ka grūta bērnība ir bijusi Tev un tev līdzīgiem,jo jau nobriedušā vecumā jadzīvo iedomu pasaulē ar rozā Barbijas brillēm uz acīm.
Tu esi labs materiāls politiķiem un citiem uzņēmīgiem cilvēkiem uz kā rēķina var uztaisīt labu kapitālu.
Tev kā vēsturniekam droši vien nav sveša Reiņa Kaudzīša dzīves atziņa:
Jaunība uzskata pasauli tādu, kāda viņa nav, vīra gadi - tādu, kādai tai vajadzētu būt, bet vecums - tādu, kāda tā ir.

FUNS rakstīja: Un kur man izpaužās tās rozā brilles. Es dzīvoju un priecājos ko dzīve dod un ja redzu slikto tad ja varu cenšos to mainīt iznīdēt(vienu slikto es redzu arī SC) ,bet ja nevaru tad nepievēršu uzmanību, bet kaut kā rozā brilles neesmu sev manījis, drīzāk pat otrādi.
Saprotu Tev pasaule šķiet ļauna jo atdzimis DR , nu domā par citām lietām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pliki saukļi bez reāla seguma.
Es regulāri esmu redzējis/lasijis,ka ir ticis uzbraukts Jurim Miņinam par pavisam konstruktīvu kritiku RD virzienā. Un vel gana daudz ir atrāvušies par normālu kritiku RD virzienā.
Takā nevajag man te stāstīt fufeli.
Bet patiesībā man vienalga,ka Jūs (viena daļa SC lietotāji) te regulāri raudat par maniem komentāriem.

termits rakstīja: par raudāšanu tu pārspīlēē... bet apnicīgs tu esi kļuvis jau sen... argumentu nulle... tikai žults

Spaceman rakstīja: Man jāatzīst, ka FUNS neko nepareizu nesaka! Ivar, Tu tiešām esi interesants, virtuāls sarunu biedrs! Ar Tevi vienmēr ir interesanti parunāt par hoķi, pie tam vēl Tu esi Latvijas hokeja lokālpatriots, kādi mūsdienās ir retums, taču brīžiem Tava tendenciozitāte spraucas ārā pa visām vīlēm!

Tas taču ir tikai hokejs, lai cik viņš arī nebūtu aizraujošs!!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Nabadziņš!
Arī Tev es ar varu lieku lasīt manus komentārus?

MrEmeschEmess rakstīja: 4 ielaisti vārti un atzīst pa labāko spēlētāju (pietam rupja kļūda pirmajos) Sikora laikam ļoti neapmierināts ar pārējo komandu.

termits rakstīja: Nu es jebkurā komentārā ceru saskatīt patiesības dzirksti.... Nākas izlasīt arī tavu... varbūt tomēr kāda jēga....

NAMEJS 9999 rakstīja: Visiem ir kādi tendenciozi uzskati par kādu lietu.
Iespējams,ka es dažreiz esmu pārāk tendenciozs pret RD, bet kāds cits par kaut ko citu.
Man tikai liekās ļoti dīvaini (pat muļķīgi) nepārtraukti lasīt tā cilvēka komentārus,kuri viņam krit uz nerviem. Ir taču iespēju šo cilvēku ignorēt veicot dažas manipulācijas ar datorpeli.

NAMEJS 9999 rakstīja: Visiem ir kādi tendenciozi uzskati par kādu lietu.
Iespējams,ka es dažreiz esmu pārāk tendenciozs pret RD, bet kāds cits par kaut ko citu.
Man tikai liekās ļoti dīvaini (pat muļķīgi) nepārtraukti lasīt tā cilvēka komentārus,kuri viņam krit uz nerviem. Ir taču iespēju šo cilvēku ignorēt veicot dažas manipulācijas ar datorpeli.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, meklē, meklē..........,jo kā saka-kas meklē tas nereti arī atrod.

termits rakstīja: tavos komentos nemeklēju..... bet cerīb jau mirst pēdējā....

DainixDT rakstīja: Cipuli wtf sāc kačāties savādāk welcome to LM!!!

lkrnpk_2 rakstīja: Nedaudz mana superneobjektīvā un profānitīvā intensīvā analīze par spēli.... ilga un gara gaidīšana kad tad Karsums un Sprukts kļūs par pilnasinīgiem KHL spīdekļiem joprojām ne ar ko nav vainagojusies... visticamāk, nākamgad joprojām RD sastāvā spīdēs abi mazie pundurzaķi (copyright: pinta) Miguelito un Ņiževito... Ja Karsums vēl var kaut ko iemest, tad Sprukts... tikai Jekimova lieluma somiem. Nedomāju gan, ka Janka sezonu pavadīs Liepājā, bet nu fakts ir tāds, ka šī maiņa uz šo brīdi vairāk izskatās pēc trešās kā pēc otrās vai pat pirmās kā pārdroši prāti izteicās pēc somu turnīra.

No leģionāriem jāatzimē Melins, Vargs un Lundmarks.. būs lietaskoks. Luceniuss ir iestrēdzis švakā maiņā (un jāsaka, ka arī ir pats no šīs švakās maiņas materiāla)... to pašu var teikt arī par Štalsu un Cipjuļisu... lai gan daudzi tagad liek uz pagājušāda Japānas krasta vērotāju, jāsaka, ka parakstīts viņš ir par mazām naudām un arī spēle ir attiecīga. Jāsaka arī, ka tā maiņa kurā viņš spēlē nav tā labākā, bet viņa problēma ir tā, ka Miķelis izskatās tik labi kopā ar Ņižu... pie severoamerikanciem viņu neliks, nav tas... arī Melins, Meija, Džeriņš- kā jau teicu, uz šo brīdi otrā Rīgas maiņa, tur nav ko jaukt... tātad- ko darīt ar Cipuli un Bukartu? Teorētiski Bukartu var likt pie Luceniusa, bet... Štāls tur nav slikts un iederas labāk K-Rautas kāļa zīmējumā... no otras puses tā maiņa ņi**ga nerāda un pat ar Podziņu bija labāka... Cipulis, visticamāk, tur paliks, jo nauda par viņu lai arī maza, bet gan jau samaksāta lielāka kā par Bukartu... tam seko jautājums- ko darīt ar Lundmarku, jo visu sezonu viņš ar Spruktu nemainīsies vietām. Izskatās labāk par pagājušā pavasara ''atpūtnieku'' un Lundmarku nez vai liks 4 maiņā... varētu būt tā, ka izlīdzinot maiņas Sprukts iet uz ceturto... kopā ar Luceniusu... kopā ar Cipuli

Rezultātā - ārā Bukart, ārā Štāl... kas, visticamāk, arī varētu notikt. Ja vien, protams, Donbasa kausā Bukartam tiek dots vairāk par 1 spēli nospēlēt...

No otras puses arī Ankipāns kalnus negāž... tas gan jau ierasts, bet tik pierasts pie šī spēlētāja, ka nez vai niknais soms šo ņems nost... nemot vērā to, ka melno darbu jau šis darīt tiešām dara labi.

jocker rakstīja: Uzskatu ka Lundmarku ar Melinu jāliek kopā maiņā Blakus labu kreiso malējo un var būt ļoti laba maiņa

vnkyo rakstīja: visi troļļotāji (pedejais_vacietis, mister negative un namejs) pazūdiet no sportacentra vai vismaz no hokeja sadaļas, jūs vienkārši beztolkā smirdiet, izskatās, ka jums vienkārši nav dzīves, bet sēžat sc.com un pirmajās sekundēs pēc raksta pievienošanas jau pievienojiet debīlus komentārus. es nesaprotu, jūs tiešām debīli un bez dzīves esat?

WILDE rakstīja: Manuprāt, nevis Sprukts ir maiņas vājais posms, bet gan Ankipāns. Tāpēc tad, kad atlabs Luseniuss un Lundmarks sasniegs labāko formu (būs 5 centri), universālis Džeimijs jāliek labajā malā kopā ar Karsumu un Spruktu. Tad tai maiņai būtu izredzes sasniegt pirmās līmeni.

paske12345 rakstīja: Leģionāri ar neko dižu no tā paša mūsu Cipuļa neatšķiras! Tikai viens sīkums, viņi ir leģionāri, un viņiem jābūt galvas tiesu labākiem kā mūsu vietējiem. Iepriekšējās sezonas cik atceros, tad 4. maiņas spēlētāji netika kritizēti tā kā Cipulis! Vienmēr esmu uzskatījis, ka Cipulis ir viens no labākajiem Latvijas hokejistiem, bet lielāka daļa viņu nespēj novērtēt.

.............. rakstīja: ai kā nenovērte melnā darba darītājus. Ankipāns ir gandrīz neaizvietojams.. es tiešām uzskatu, ka viņš ļoti labi spēlē...viens no labākajiem aizsargiem Dinamo

jureks rakstīja: Cermas,ka Karsumam sezonas laikā goli kritīs arī tikpat labi,kā tagad!

NAMEJS 9999 rakstīja: Visiem ir kādi tendenciozi uzskati par kādu lietu.
Iespējams,ka es dažreiz esmu pārāk tendenciozs pret RD, bet kāds cits par kaut ko citu.
Man tikai liekās ļoti dīvaini (pat muļķīgi) nepārtraukti lasīt tā cilvēka komentārus,kuri viņam krit uz nerviem. Ir taču iespēju šo cilvēku ignorēt veicot dažas manipulācijas ar datorpeli.

Kidd rakstīja: bet ja cilvēkam ir kompleksi.. un pie tam vel bērna prātā..darbs arī cilvēkam nav.. tad kas cits atliek? sēdēt netā un izgāzt savu žulti..
paskaties uz viņa komentāriem..viņš pat sadaļās uzraksta ātrāk nekā sc pokemoni.. tas jau ir nopietns rādītājs.. es labi ja svaigajās hokeja tēmās spēju trāpīt uz kādu ceturto lappusi..bet šis viens no pirmajiem mūžīgi..

vnkyo rakstīja: visi troļļotāji (pedejais_vacietis, mister negative un namejs) pazūdiet no sportacentra vai vismaz no hokeja sadaļas, jūs vienkārši beztolkā smirdiet, izskatās, ka jums vienkārši nav dzīves, bet sēžat sc.com un pirmajās sekundēs pēc raksta pievienošanas jau pievienojiet debīlus komentārus. es nesaprotu, jūs tiešām debīli un bez dzīves esat?

paske12345 rakstīja: Sen neesmu rādījies šajā portālā, bet skatos, ka Ivars vēl nav pie prāta nācis. Cik atceros viņš teicās, ka Dinamo atbalstīs, kad to nevadīs Šuplers, bet viņš ļoti ātri aizmirst savu sacīto.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es pat virtuāli jūtu,kā Tev,šmurguli, asaras līst lasot mūsu komentārus.
Nevaru Tevi iepriecināt,jo noteikti kādu laiku aizkavēšos šai publiskā sporta portālā.

mister_negative_2 rakstīja: mēs novērtējām 0+0 pts ir gana labs sniegums uzbrucējam.
Un cik momenti un vārtu gūšanas iespējas viņam ir daudz- uuuuuuu

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā saka-melo acīs skatīdamies, un pat nesārkst.

paske12345 rakstīja: Tiem pašiem leģionāriem cik daudz vārtu gūšanas iespēku bija! Nepamatoti tiek zākāts Cipulis.

WILDE rakstīja: Tie paši leģionāri, atskaitot jauno Luseniusu, LDz kausā katrs guva vismaz vienus vārtus, kamēr Cipulim stabili 0+0. Manuprāt, vnk RD nav Mārtiņa klubs. Būtu labāk palicis amūrā vai kādā citā KHL klubā.