Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" nosūta Indraši un J.Rēdlihu uz fārmklubu

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

"Dinamo" nosūta Indraši un J.Rēdlihu uz fārmklubu
Miks Indrašis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Šodien pulksten 11:00 ar līgumreisu gada pēdējās izbraukuma spēlēs devies Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo". Mačiem pret Čerepovecas "Severstal" un Čehovas "Vityaz" gatavosies trīs vārtsargi, astoņi aizsargi un 15 uzbrucēji. Tikmēr aizsargs Jēkabs Rēdlihs un uzbrucējs Miks Indrašis nosūtīti uz fārmklubu "Liepājas metalurgs".

Rīgas "Dinamo" hokejistiem 2012. gadā atlikušas vēl divas spēles - rīt pulksten 17:00 pret Čerepovecas "Severstal" un sestdien 17:30 pret Čehovas "Vityaz". Šodien izbraukumā devušies trīs vārtsargi, astoņi aizsargi un 15 uzbrucēji.

Starp viņiem ir gan aizsargs Oskars Cibuļskis, kurš atradās savainoto spēlētāju sarakstā un pēdējo maču laikā turpināja ārstēt savainojumu, gan Raitis Ivanāns, kuram bija mikrosavainojums. Tāpat spēlēt varēs vienas spēles diskvalifikāciju izcietušais "Dinamo" kapteinis Mārtiņš Karsums.

Toties uz Čerepovecu nav izlidojuši aizsargs Jēkabs Rēdlihs un uzbrucējs Miks Indrašis: abi nosūtīti uz fārmklubu "Liepājas metalurgs", kas spēlē Baltkrievijas čempionātā.

Indrašis pēdējo spēli sāka pirmajā "Dinamo" virknējumā, bet mača gaitā tika nosēdināts uz rezervistu soliņa. "Spēlēs tie, kas gribēs spēlēt un cīnīties. Ir tādi spēlētāji, kas bloķē metienus, un ir tādi, kas šosezon nav bloķējuši nevienu metienu," pēc zaudējuma atzina "Dinamo" galvenais treneris Artis Ābols.

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Vārtsargi: Māris Jučers, Mikaels Telkvists, Kristers Gudļevskis.
Aizsargi: Guntis Galviņš, Kristaps Sotnieks, Arvīds Reķis, Matjē Karls, Rodrigo Laviņš, Mārtiņš Porejs, Krišjānis Rēdlihs, Oskars Cibuļskis.
Uzbrucēji: Mārtiņš Karsums, Džeimijs Džonsons, Aleksandrs Ņiživijs, Pols Šehura, Aleksandrs Žirū, Kaspars Daugaviņš, Andris Džeriņš, Ģirts Ankipāns, Raitis Ivanāns, Māris Bičevskis, Gints Meija, Elvijs Biezais, Gunārs Skvorcovs, Vitālijs Pavlovs, Roberts Bukarts.

Izmantotie resursi:
Sākums - dinamoriga.lv

     [+] [-]

, 2012-12-26 15:46, pirms 12 gadiem
Nu tad nākošais būs sausais zaudējums, ne?

     [+] [-]

, 2012-12-26 15:46, pirms 12 gadiem
arhivs X rakstīja: Ta noteikti arī ir, bet vai šovakar viņi spēlēs, nezini?
Pagaidām tiešām vel nezinu.
Kā zināms,tad Kurzemē šobrīd ceļi ir ļoti slidīgi, un varbūt čaļi nemaz nav tikuši līdz Liepājai.
Esi pacietīgs, un pēc pāris stundām jau zināsi.

     [+] [-]

, 2012-12-26 15:48, pirms 12 gadiem
Indrašim vispār jābrauc pie zviedriem vai šveiciešiem, cik var te mocīties tai Ģināmo.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-12-26 15:55, pirms 12 gadiem
Varens gājiens! Noteikti Dināmo iegūs no tā, ka sūta prom OTRO (punkti/spēles) rezultatīvāko spēlātāju, kas nolažoja vienu reizi pa lielam, Džonsonu varētu par katru otro noraidījumu aizsūtīt uz fārmklubu, nerunājot par citu veču lažām! Manuprāt jocīgs lēmums, bet tas jau tikai mans viedoklis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-12-26 15:56, pirms 12 gadiem
M9 rakstīja: Nu, nu, als, man šķiet, ka šoreiz vienkārši esi nostājies kāda pusē (tāpat, kā tie pret Indraši) un viss.
Un kur tad paliek "vecā tipa" spēlētāji, komandu līderi, kuri dara i' to, i' to?
Kad kāds krievs atšūts no NHL, jo nav pielāgojies pielietot spēka spēli un aizsardzību, tad jāsmīn, redz, atbrauc golus mest, tagad izrādās otrādi...
Es gan šo pagaidām atstātu trenera ziņā, varbūt viņam sava doma, kā panākt no Indraša lielāku efektu, mani tikai priecē, ja meklē pieeju. Tāpēc nevajag vienu uzskatīt par gaili vai otru par uzēdušos noracēju.
Man arī patīk vecā tipa spēlētāji (Larionovs, Aizermans u.t.t.) kas varēja i golu iemest, i pasu atdot, i vēl atgriezties aizsardzībā un izvilkt ripu no vārtu līnijas, bet cik daudz tādu spēlētāju ir tagad saucamajā "modernajā hokejā"? Kā tādu tipisku "two way" player varētu nosaukt tikai Pašku Dacjuku! Kapēc NHL (un arī ne tikai NHL) ir šādas "speciālizācijas", kur katram ir jādara savs darbs? Tapēc ka nav vairs daudz tādu universāļu! Un atgriežoties pie RD.... vai tagad vajag pataisīt vienu jaunu talanīgu uzbrucēju par lielāko grēkāzi pat, ja arī viņam ir mazliet sakāpis tajā galvā? Varbūt, ka ta pofilakses pēc visu komandu vajadzēja aizsūtīt uz BAČ, lai paspēlē un padomā par dzīvi....

  +4 [+] [-]

, 2012-12-26 16:00, pirms 12 gadiem
lemonzz rakstīja: Abols bija viduvejs hokejists,un nekam nederīgs treneris!
Šādi secinājumi Tev uzradās pēc tam kad tavu megazvaigzni apbižoja un uz vēju pilsētu nosūtīja???

     [+] [-]

, 2012-12-26 16:05, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Es ar tam vairāk gribu ticēt, ka tas bija vesels komplekss, ne pirmreizēja Ābola dusmu lēkme . Jo, atstāt mājās 3. labāko punktu guvēju , tur ir jā'but spēcīgiem argumentiem, ne vienai lažai, manuprāt>
Pašapliecināšanās un varas demonstrācija. Lūk arī visi argumenti. Turklāt atkal pret jauno čali. Man kā skatītājam arī ir savi argumenti. Labi liksim mierā leģionārus. Tur jau no paša sākuma viss skaidrs. Paņemsim vienu no visu laiku labākajiem Latvijas uzbrucējiem. Šozezon: Aleksandrs Ņiživijs - 29 spēles, 1 vārti, 12 punkti, -9 koeficients; Miks Indrašis - 31 spēle, 10 vārti, 19 punkti, -2 koeficients! ... Bet uz Liepāju brauc Indrašis!!! Nu kādi te vēl argumenti?

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 16:07, pirms 12 gadiem
voldemorts rakstīja: Pašapliecināšanās un varas demonstrācija. Lūk arī visi argumenti. Turklāt atkal pret jauno čali. Man kā skatītājam arī ir savi argumenti. Labi liksim mierā leģionārus. Tur jau no paša sākuma viss skaidrs. Paņemsim vienu no visu laiku labākajiem Latvijas uzbrucējiem. Šozezon: Aleksandrs Ņiživijs - 29 spēles, 1 vārti, 12 punkti, -9 koeficients; Miks Indrašis - 31 spēle, 10 vārti, 19 punkti, -2 koeficients! ... Bet uz Liepāju brauc Indrašis!!! Nu kādi te vēl argumenti?
Itka ja ta normali padoma tad ta divaini skan ka 3 rezultativakais hokejists brauc uz farmu.

     [+] [-]

, 2012-12-26 16:17, pirms 12 gadiem
Dinamo komanda un tas lidzjuteji ir viens kopigs luzeru saiets, kur ka burcina ar vacinu abi sader kopa.

Komanda - vaji, leni nergas, kuru spele ir nebaudama.

Lidzjuteji - tadi pasi luzerigi "gudri" hokeja "lietprateji", kuri to vien prot ka aplikt.

Es sito pasakumu vairs vispar neskatos.

Savukart, lai komanda butu skatama un baudama, tai musdienu hokeja ir jagust vismaz 4 varti spele.

Tiraka psihologija: 1.3 perioda, kas nodrosina intrigu. Pat jau videji zaude ar 4:5, tapat tas butu skatams hokejs, salidzinot ar pasreizejo videji 1:3, kas ir absoluti nebaudami.

Turklat, nav skaidrs, ka profesionali, kuriem maksa sakarigi algu, var negulties zem ripas. Pat Ovechkins gulas.

  +2 [+] [-]

, 2012-12-26 16:18, pirms 12 gadiem
KNIFSS rakstīja: Šādi secinājumi Tev uzradās pēc tam kad tavu megazvaigzni apbižoja un uz vēju pilsētu nosūtīja???
Arī manās acīs Indrašis nav nekāda zvaigzne,bet jauns, perspektīvs spēlētājs,pietiekami rezultatīvs šosezon-apskaties tad cik vidēji spēlēs Meija dabū ripu vārtos-tas ir 15 spēlēs 1 ripa...Bet,ja Tu par Ābola aizstāvi te uzmeties-apskatījos viņa gaitas kā spēlētājam -nu pāris sezonas Zviedrijas Elites sērijā un tas arī viss,klātienē vairākkārt redzēju viņa spēli Rīga 2000-nu nekas īpašs pat uz BAČ fona.Kā treneris-vispār pagaidām nevienu komandu nav trenējis kā galvenais-varbūt jāsāk būtu ar kādu junioru komandu vispirms?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-12-26 16:31, pirms 12 gadiem
avipopo rakstīja: Es sito pasakumu vairs vispar neskatos.

Savukart, lai komanda butu skatama un baudama, tai musdienu hokeja ir jagust vismaz 4 varti spele.

Tiraka psihologija: 1.3 perioda, kas nodrosina intrigu. Pat jau videji zaude ar 4:5, tapat tas butu skatams hokejs, salidzinot ar pasreizejo videji 1:3, kas ir absoluti nebaudami.

Turklat, nav skaidrs, ka profesionali, kuriem maksa sakarigi algu, var negulties zem ripas. Pat Ovechkins gulas.
NHL (par Maskavas Dinamo nezinu) neviens neliek Ovečkinam gulties zem ripas, tāpēc, ka tur treneri saprot, ka šie vieni neielaistie vārti var būt sezonas turpinājumā 20-30, bet varbūt arī vairāk, neiemestu vārtu vērtībā. Un, ja Ovečkins kādu metienu arī nobloķē, guļoties ripai priekšā, tad tas ir mēneša notikums. Par Rīgas Dinamo runājot, lūdzu vēl viens arguments. 37 spēles - 77 gūtie vārti. Otrais sliktākais rādītājs līgā. Bet treneri, galvenokārt, satrauc tas, ka viņa komandā kāds ripai priekšā laicīgi nenogūlās.

  -3 [+] [-]

, 2012-12-26 16:39, pirms 12 gadiem
DR vadība ir galīgi nogājusi no ceļa , nesaprot ko dara ... kāda velna pēc sūta indraši uz fermu , ja piemeram , visādi davgaviņi pa sezonu pat pusi no indaša punktiem savākt nevar .... par aizsargu izvēli un leģionāru komplektāciju vispār nerunaašu

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 16:44, pirms 12 gadiem
Galviņš laikam savu atstrādā pēc spēlēm..!

     [+] [-]

, 2012-12-26 16:44, pirms 12 gadiem
voldemorts rakstīja: Pašapliecināšanās un varas demonstrācija. Lūk arī visi argumenti. Turklāt atkal pret jauno čali. Man kā skatītājam arī ir savi argumenti. Labi liksim mierā leģionārus. Tur jau no paša sākuma viss skaidrs. Paņemsim vienu no visu laiku labākajiem Latvijas uzbrucējiem. Šozezon: Aleksandrs Ņiživijs - 29 spēles, 1 vārti, 12 punkti, -9 koeficients; Miks Indrašis - 31 spēle, 10 vārti, 19 punkti, -2 koeficients! ... Bet uz Liepāju brauc Indrašis!!! Nu kādi te vēl argumenti?
Un ja bez tās rezultavitātes punktiem nekas cits nav??Tas pats Aņisins bija iepriekšējās sezonas zvaigzne,bet kad laukumā ar savu attieksmi nerādi ka cīnos visas sirs un neatdodies spēlei pa visiem %,kas tevī ir,tad..Čalim ir talants un meistarīgas rokas,bet ar to nav gana līdzēts,lai visas durvis stāvētu vaļā..Ir jākapā un jācīnās,kā to darīja Irbe,Skrastiņš,Žoltoks,utt..visa vecā un labā brigāde..Kaut Ozo savos 40g. nežēlo sevi un savu ķermeni..Te varētu gari diskutēt.

     [+] [-]

, 2012-12-26 16:48, pirms 12 gadiem
Arī Arnasons, ''paslidinoties'' pa laukumu un spēlējot dažādās maiņās, pamanījās gandrīz katrā otrajā spēlē gūt punktus, bet visi labi zin, kāda viņam bija attieksme. Un tas traucēja komandai.

     [+] [-]

, 2012-12-26 16:54, pirms 12 gadiem
Jigsaw rakstīja: Indrašim vispār jābrauc pie zviedriem vai šveiciešiem, cik var te mocīties tai Ģināmo.
Pareizi,tur ari kadam ripas jasavac pec treniņa.

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 16:55, pirms 12 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Arī manās acīs Indrašis nav nekāda zvaigzne,bet jauns, perspektīvs spēlētājs,pietiekami rezultatīvs šosezon-apskaties tad cik vidēji spēlēs Meija dabū ripu vārtos-tas ir 15 spēlēs 1 ripa...Bet,ja Tu par Ābola aizstāvi te uzmeties-apskatījos viņa gaitas kā spēlētājam -nu pāris sezonas Zviedrijas Elites sērijā un tas arī viss,klātienē vairākkārt redzēju viņa spēli Rīga 2000-nu nekas īpašs pat uz BAČ fona.Kā treneris-vispār pagaidām nevienu komandu nav trenējis kā galvenais-varbūt jāsāk būtu ar kādu junioru komandu vispirms?
Par Ābola gaitām ļoti labi esmu informēts,un mani pat ļoti izbrīnīja uz kāda pamata viņam ļāva uzlēkt augstāk par savu di.su!Par trenneri var izaugt tikai un vienīgi sākot no sākuma-respektīvi izaudzinot sīčus,un tad varētu būt runa par straujāku augšupeju!

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 16:59, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Kur būtu tās dumjības? Dumjības es pagaidām redzu tikai RD treneru izpildijumā, jo savā 25+ gadus ilgajā hokeja skatīšanās laikā ko sekoju līdzi hoķim (vēl no vecā RD laikiem) pirmo reizi redzu tādu "fokusu", kad treneris vienu no saviem labākajiem (un metošākajiem) uzbrucējiem nosūta uz farmu! Tas nav uz vienu vai divām spēlēm, bet pieļauju ka uz gana palielu laika posmu! Es saprastu, ka var atsēdināt čali uz perodu (lai padomā), uz spēli( lai vēl kārtīgāk padomā), bet sūtīt vienu no saviem labākajiem uzbrucējiem uz farmu.....? Nu atvaino.... kaut ko tādu es redzu pirmo reizi!
Bet Tu neesi man paskaidrojis - kāpēc visi treneri (RD, LV izlase, hokeja eksperti) ir pret Indraši? Vai viņi ir sarunājuši?
Tici, tur ir dziļāki ūdeņi un tā viena epizode bija tikai pēdējais piliens pacietības mēram.

  +2 [+] [-]

, 2012-12-26 17:03, pirms 12 gadiem
Katram trenerim sava metodika, lūk atmiņu fragments no J.Matuļa raksta par slaveno Rīgas Dinamo spēli 70 gados pret CSKA.
''Pēc otrās trešdaļas zaudējām ar 3:5 un ģērbtuvē izcēlās pamatīgs konflikts. Viktors Vasiļjevičs [Tihonovs] uzbrēca Volodjam Durdinam, gandrīz nonāca līdz kautiņam. Tihonovs sāka Durdinu kratīt un žņaugt, kamēr baltas putas pa muti nāca ārā... Pēc tam mums vajadzēja Durdinu turēt ciet, jo viņš grasījās treneri nosist. Pēc pārtraukuma kā iznācām laukumā, iemetām uzreiz divus vārtus, vienus no tiem Durdins, turklāt ļoti skaisti, no vidējas distances aizmeta garām Tretjakam.
Anatolijs Jemeļjaņenko: – Tihonovs Durdinu žņaudza nopietni... Pieprasīja: «Skaties man acīs!» Volodjas dēļ bijām zaudējuši vienus vārtus, bet viņš pēc tam savu kļūdu izlaboja. Kā iznāca laukumā, tādu golu Tretjakam ielika! Tihonovs pēc tam Durdinu nobučoja. Uzsita pa plecu – sak, viss kārtībā, vecīt, piedod man!
Var būt pietiktu, ja Ābols Miku drusciņ pažņaugtu

Nepiekrītu tiem kuri raksta, ka Indrašim nebija laika nobloķēt metienu, noskatieties atkārtojumu - viņam praktiski bija jāpaliek tur kur atradās, bet viņam ATRADĀS laiks paiet malā...

     [+] [-]

, 2012-12-26 17:05, pirms 12 gadiem
Nu okey tu nosūti Indraši uz Liepāju, es vairs neskatos tās Dinamo spēles,jo kurš tur metīs ? neviens.

Ābols ir kā skolotāja, kas uzzēdusies vismaz tāda sajūta pēc viņa tekstiem gan presē, gan pēc viņa darbībām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-12-26 17:07, pirms 12 gadiem
Kāpēc Kharlamovs neko nav minējis par lielisko O'Reilija sniegumu Magņitkā? Pat NHL viņš nebija nekāds dižais punktu guvējs, bet KHL iet kā smērēts. Pavelskis arī pēdējo 5-7 maču laikā ņem punktu pēc punkta. Kad vajag ierīvēt sejā Keina nespēju iedzīvoties-laipni lūgti

  +2 [+] [-]

, 2012-12-26 17:25, pirms 12 gadiem
Ja kas Ozo 2 piespeles shodien.

  -1 [+] [-]

, 2012-12-26 17:34, pirms 12 gadiem
Huks rakstīja: Bet Tu neesi man paskaidrojis - kāpēc visi treneri (RD, LV izlase, hokeja eksperti) ir pret Indraši? Vai viņi ir sarunājuši?
Tici, tur ir dziļāki ūdeņi un tā viena epizode bija tikai pēdējais piliens pacietības mēram.
Pret Indraši? Neesmu redzējis, dzirdējis ka kāds no šiem treneriem būtu izteikti vērsies pret Indraši! Drīzāk var teikt, ka Pekas un Nolana gadijumā vienkārši pakritizē un ar visādām auzdināšanas metodēm mēgina čali "audzināt"! Vienam tas sanāk labāk (neuzkrītoši), citam ne tik labi, bet neesmu manijis, ka kāds no šiem pieredzējušajiem treneriem čali(čaļus) noliktu vai sūtītu prom! Ābols to "kosvenna" presenē izdarija! Es tur nekādu lielo audzināšanu Ābola "variantā" neredzu... vairāk izskatās pēc (kaut kādu iemeslu dēļ) nevēlama spēlētāja "atšūšanas', jo ja tas ir tikai darīts vienas nosacīti neveiksmīgi nospēlētas epizodes iespaidā, tad Artis nesaprot ko viņš dara! Ok, iespējams nezinu visu virtuvi moš čalis tur vafeli izvilcis , bet domāju galvenais spēlētāja (meistarības un lietderības) rādītājs ir iemestie vārti atdotās piespēles un arī vēl +/- koefs pēc kura var vērtēt spēlētāja lietderību! Nekas labāks (kā izmerīt viena vai otra spēlētāja lietderību) vēl nav izdomāts! Ok, ne visiem ir jābūt metējiem, bet ne visiem arī ir jābūt "kapļiem"! Vajag gan vienus gan otrus, bet tāpat kā ir muļķīgi prasīt no "kapļa" golu birumu tik pat muļķīgi ir prasīt no metēja perfektu spēli aizardzībā! Priekš tam ir aizsargi un centra uzbrucēji, "vingiem" ir vairāk jākoncentrējas uz uzbrukuma veidošanu un ir muļķīgi no viņiem prasīt vēl arī perfektu spēli aizsardzībā, kaut protams pie vajadzības un pēc iespējas arī viņiem ir jānāk aizsargiem un centram palīgā, ja tie ir iespiesti savā zonā un nevar dabūt ripu ārā!

     [+] [-]

, 2012-12-26 17:36, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Pret Indraši? Neesmu redzējis, dzirdējis ka kāds no šiem treneriem būtu izteikti vērsies pret Indraši! Drīzāk var teikt, ka Pekas un Nolana gadijumā vienkārši pakritizē un ar visādām auzdināšanas metodēm mēgina čali "audzināt"! Vienam tas sanāk labāk (neuzkrītoši), citam ne tik labi, bet neesmu manijis, ka kāds no šiem pieredzējušajiem treneriem čali(čaļus) noliktu! Ābols to "kosvenna" presenē izdarija! Es tur nekādu lielo audzināšanu Ābola "variantā" neredzu... vairāk izskatās pēc (kaut kādu iemeslu dēļ) nevēlama spēlētāja "atšūšanas', jo ja tas ir tikai darīts vienas nosacīti neveiksmīgi nospēlētas epizodes iespaidā, tad Artis nesaprot ko viņš dara! Ok, iespējams nezinu visu virtuvi, bet domāju galvenais spēlētāja (meistarības un lietderības) rādītājs ir iemestie vārti atdotās piespēles un arī vēl +/- koefs pēc kura var vērtēt spēlētāja lietderību! Nekas labāks (kā izmerīt viena vai otra spēlētāja lietderību) vēl nav izdomāts! Ok, ne visiem ir jābūt metējiem, bet ne visiem arī ir jābūt "kapļiem"! Vajag gan vienus gan otrus, bet tāpat kā ir muļķīgi prasīt no "kapļa" golu birumu tik pat muļķīgi ir prasīt no metēja perfektu spēli aizardzībā! Priekš tam ir aizsargi un centra uzbrucēji, "vingiem" ir vairāk jākoncentrējas uz uzbrukuma veidošanu un ir muļķīgi no viņiem prasīt vēl arī perfektu spēli aizsardzībā, kaut protams pie vajadzības un pēc iespējas arī viņiem ir jānāk aizsargiem un centram palīgā, ja tie ir iespiesti savā zonā un nevar dabūt ripu ārā!
Domāju te tīri ir attieksmes problēmas.

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 17:44, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Pret Indraši? Neesmu redzējis, dzirdējis ka kāds no šiem treneriem būtu izteikti vērsies pret Indraši! Drīzāk var teikt, ka Pekas un Nolana gadijumā vienkārši pakritizē un ar visādām auzdināšanas metodēm mēgina čali "audzināt"! Vienam tas sanāk labāk (neuzkrītoši), citam ne tik labi, bet neesmu manijis, ka kāds no šiem pieredzējušajiem treneriem čali(čaļus) noliktu vai sūtītu prom! Ābols to "kosvenna" presenē izdarija! Es tur nekādu lielo audzināšanu Ābola "variantā" neredzu... vairāk izskatās pēc (kaut kādu iemeslu dēļ) nevēlama spēlētāja "atšūšanas', jo ja tas ir tikai darīts vienas nosacīti neveiksmīgi nospēlētas epizodes iespaidā, tad Artis nesaprot ko viņš dara! Ok, iespējams nezinu visu virtuvi moš čalis tur vafeli izvilcis , bet domāju galvenais spēlētāja (meistarības un lietderības) rādītājs ir iemestie vārti atdotās piespēles un arī vēl +/- koefs pēc kura var vērtēt spēlētāja lietderību! Nekas labāks (kā izmerīt viena vai otra spēlētāja lietderību) vēl nav izdomāts! Ok, ne visiem ir jābūt metējiem, bet ne visiem arī ir jābūt "kapļiem"! Vajag gan vienus gan otrus, bet tāpat kā ir muļķīgi prasīt no "kapļa" golu birumu tik pat muļķīgi ir prasīt no metēja perfektu spēli aizardzībā! Priekš tam ir aizsargi un centra uzbrucēji, "vingiem" ir vairāk jākoncentrējas uz uzbrukuma veidošanu un ir muļķīgi no viņiem prasīt vēl arī perfektu spēli aizsardzībā, kaut protams pie vajadzības un pēc iespējas arī viņiem ir jānāk aizsargiem un centram palīgā, ja tie ir iespiesti savā zonā un nevar dabūt ripu ārā!
Ābols arī Indraši audzina. Reizēm savādāk nevar, kā tikai nosūtot zemāk. Nolans arī ir izteicies, ka ne visi labākie izlasē spēlēs un Indraši uz 4.maiņu aizvilka.
Viens vārds: "Attieksme". Ja viņš Liepājā par to aizdomāsies, tad mums nākotnē varētu būt labs spēlētājs, ja ne, tad KHL līmenis viņam nespīd.

     [+] [-]

, 2012-12-26 17:47, pirms 12 gadiem
kino rakstīja: Domāju te tīri ir attieksmes problēmas.
Čalis tur "vafeli" izvilcis mīzdams ar aliņu otrā rokā vazājās pa ģērbtuvi? Vai moš pīpēja "zāli" treniņa laikā? Vai nepildija trenera dotos uzdevumus? Ja jā, tad viņš sen jau bija triecams! Ja nē, tad es kaut ko nesaprotu.....

  +2 [+] [-]

, 2012-12-26 17:49, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Pret Indraši? Neesmu redzējis, dzirdējis ka kāds no šiem treneriem būtu izteikti vērsies pret Indraši! Drīzāk var teikt, ka Pekas un Nolana gadijumā vienkārši pakritizē un ar visādām auzdināšanas metodēm mēgina čali "audzināt"! Vienam tas sanāk labāk (neuzkrītoši), citam ne tik labi, bet neesmu manijis, ka kāds no šiem pieredzējušajiem treneriem čali(čaļus) noliktu vai sūtītu prom! Ābols to "kosvenna" presenē izdarija! Es tur nekādu lielo audzināšanu Ābola "variantā" neredzu... vairāk izskatās pēc (kaut kādu iemeslu dēļ) nevēlama spēlētāja "atšūšanas', jo ja tas ir tikai darīts vienas nosacīti neveiksmīgi nospēlētas epizodes iespaidā, tad Artis nesaprot ko viņš dara! Ok, iespējams nezinu visu virtuvi moš čalis tur vafeli izvilcis , bet domāju galvenais spēlētāja (meistarības un lietderības) rādītājs ir iemestie vārti atdotās piespēles un arī vēl +/- koefs pēc kura var vērtēt spēlētāja lietderību! Nekas labāks (kā izmerīt viena vai otra spēlētāja lietderību) vēl nav izdomāts! Ok, ne visiem ir jābūt metējiem, bet ne visiem arī ir jābūt "kapļiem"! Vajag gan vienus gan otrus, bet tāpat kā ir muļķīgi prasīt no "kapļa" golu birumu tik pat muļķīgi ir prasīt no metēja perfektu spēli aizardzībā! Priekš tam ir aizsargi un centra uzbrucēji, "vingiem" ir vairāk jākoncentrējas uz uzbrukuma veidošanu un ir muļķīgi no viņiem prasīt vēl arī perfektu spēli aizsardzībā, kaut protams pie vajadzības un pēc iespējas arī viņiem ir jānāk aizsargiem un centram palīgā, ja tie ir iespiesti savā zonā un nevar dabūt ripu ārā!
Un vēl - tajā gadā, kad MVD aizvilka līdz finālam, tas bija iespējams tikai un vienīgi tāpēc, ka visi bez izņēmuma kapāja un sitās katrā epizodē. RD jāiet to pašu ceļu, jo mums nav tādu spēlētāju, kas izvilktu komandu vienatnē.

Hokeja eksperti nemitīgi atgādina, ka mūsdienu hokejā aizsardzībā ir jācīnās visam pieciniekam - nevar maiņu laukumā primitīvi dalīt aizsargos un uzbrucējos. Katram - arī malējam ir savi pienākumi aizsardzībā, kuri jāizpilda ar visu spēku atdevi katrā epizodē.

     [+] [-]

, 2012-12-26 17:50, pirms 12 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Ja kas Ozo 2 piespeles shodien.
Edgaram uzvara un Kuldam kautiņš

     [+] [-]

, 2012-12-26 17:53, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Čalis tur "vafeli" izvilcis mīzdams ar aliņu otrā rokā vazājās pa ģērbtuvi? Vai moš pīpēja "zāli" treniņa laikā? Vai nepildija trenera dotos uzdevumus? Ja jā, tad viņš sen jau bija triecams! Ja nē, tad es kaut ko nesaprotu.....
Tur jau tā lieta-mēs nezinam, bet tāpat treneris ir tas sliktais.

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 17:57, pirms 12 gadiem
Jēpis brauc auzās... lai tak sabļauj uz Indraši, bet viņam jāspēlē vismaz 15+ minūtes spēlē. Jo Indrašis ir spēlētājs, kurš nav impotents kā Bukijs,Džera, Meija... bet nē,tad viņš noteikti jāgremdē.

Dinamo iet uz galu, tādēļ Artis varēja padomāt par LV izlasi.

  +1 [+] [-]

, 2012-12-26 17:58, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Man arī patīk vecā tipa spēlētāji (Larionovs, Aizermans u.t.t.) kas varēja i golu iemest, i pasu atdot, i vēl atgriezties aizsardzībā un izvilkt ripu no vārtu līnijas, bet cik daudz tādu spēlētāju ir tagad saucamajā "modernajā hokejā"? Kā tādu tipisku "two way" player varētu nosaukt tikai Pašku Dacjuku! Kapēc NHL (un arī ne tikai NHL) ir šādas "speciālizācijas", kur katram ir jādara savs darbs? Tapēc ka nav vairs daudz tādu universāļu! Un atgriežoties pie RD.... vai tagad vajag pataisīt vienu jaunu talanīgu uzbrucēju par lielāko grēkāzi pat, ja arī viņam ir mazliet sakāpis tajā galvā? Varbūt, ka ta pofilakses pēc visu komandu vajadzēja aizsūtīt uz BAČ, lai paspēlē un padomā par dzīvi....
Es gan šoreiz biju domājis "hārtneltipa" spēlētājus nevis divvirzienu centrus, bet, starp citu, arī labs piemērs.
Tomēr runa ir par "komandas spēlētājiem". Manis pēc, sauc viņus par "līderiem", bet arī tieši līderis ir komandas spēlētājs.

Gribi teikt, ka arī tam "punktu vācējam" nav jāiekļaujas kaut kādā kopējā spēlē? Protams, tā lai viņš nepazaudē savus trumpjus, bet tomēr. Nez, vai Ābolam ir pārdabiskas prasības.
Tad replika par krieviem aizvien ir spēkā.. Kāpēc Z-amerikāņi zīmēja bultiņas rādot, kur Radulovs nav atstrādājis un komanda ielaida golus? Viņš taču punktu vācējs. Par atsevišķiem jauniešiem nemaz nerunājot...

Tas pat nav baigais pārmetums Indrašim, lielākā jezga ir starp līdzjutējiem, ja viņš ir saprātīgs - neapvainosies. Vairāk - pārdomas, vai "specializācija" netiek pārspīlēta.

Un visbeidzot par BAČ - varbūt arī prasījās vēl vairāk, jāskatās, uz kuriem tas būtu iedarbīgi, labi, bija Šremps, bet viņu atpakaļ negaidīja.
Sēdināts Indrašis bija vairākas reizes, kas tad būtu iedarbīgāk un alternativa fārmam - slaucīt halli?