"Dinamo" nosūta Indraši un J.Rēdlihu uz fārmklubu

Gūža rakstīja: Nabags...

Agrilson rakstīja: tris Izcili uzbruceji? ..varbut tomer saucam vinus vel par talantigiem...neparspilesim..

Blues rakstīja: par kadu attieksmi tu runa ????????

artis12342 rakstīja: Kuru bukartu tu domā ? Ja veco tad, es tev nepiekrītu

als rakstīja: Saviem bijušajiem čomiem no izlases laikiem (Saškam - mīnus 9, Rodžeram - mīnus 4) tak virsū nebrauksi (kaut vajadzētu), jo lietderība čaļiem ir krietni švakāka pat par Miku! Tāpat tiem pašiem Žirū, Šekuram ir -5, punktu mazāk (spēļu vairāk) nekā "jaunajam gurķim", bet kas pie visa ir vainīgs? Protams tas "jaunais gurķis", kas neatsrādā aizsrdzībā!

artis12342 rakstīja: Tur jau tā lieta Galviņš salīdzinājumā ar Indraši ir ZILONIS TRAUKU VEIKALĀ KURŠ GRIB TIKAI VIENU, SPĒLĒT PAR LABU ATALGOJUMU KRIEVZEMES KLUBĀ !

A-BURTS 73 tas pats rakstīja: beidz te Galvu par Zurku saukat! vislielaka zurka ir pats SREMPS,kurs "varonigi" caur neta palidzibu noskaidro attiecibas isti viriesi ta nedara!

gustavs2 rakstīja: džeks parāda savu varu pret tiem pret kuriem to var atļauties . Diezgan zemiski. Būtu labāk komentējis hokeju TV .

Agrilson rakstīja: Simek,Par Raita attieksmi gan skiet nekas slikts no trenera puses nav dzirdets..Ka Peka ta Nolans intervijas vinu atzimeja ka vienu no komandas lideriem it ipasi atieksmes zina

Blues rakstīja: Abolam gan ir sakapis galva, iedomajas no sevis treneri.....dzive neko nav trenejis un te peksni RD..........

A-BURTS 73 tas pats rakstīja: par Jekimovu gan vari neuztrautkies ar viniu viss ir kartiba gan kluba gan izlase,domajams,ir garantets speles laiks

A-BURTS 73 tas pats rakstīja: kurs no Bukartiem ir tas"vecais"? pats vecakais ir TIKAI 22 gadus JAUNS par agru ta ka butu 4ali norakstit!

finkelstains rakstīja: pret VITJAZ protams ka superstars IVANANS .Mums ir tris izcili jaunie uzbrucēji- INDRAŠIS,JEKIMOVS,BUKARTS un visus čakarējam un nedodam čaļiem spelēt.BESĪ

NAMEJS 9999 rakstīja: It kā esi zinošs hokeja lietās, bet tomēr dažreiz es Tevi īsti nesaprotu.
Tu taču zini,ka hokejs nesastāv no atsevišķiem spēles elementiem u.t.i. viens spēlētājam tika jāmet ripa vārtos, bet vel kādam citam ir tikai jāstāv aizsardzībā. Tu taču saproti, ka hokejs ir komandas spēle, kur netiek (izņemot vārtsargiem) dalīti pienākumi laukumā. Visa maiņa iet uzbrukumā, un visa arī aizsargājas. Ja kāds krīt arī no savas maiņas spēles, tad pret viņu kaut kā ir jāvēršas.

pernambucano rakstīja: Katram trenerim ir savi un ne savi spēlētāji....par Džeriņa kļūdu pēc kuras izgāja viens nullē arī varēja braukt uz Liepāju...

NAMEJS 9999 rakstīja: Eh,atkal pie vainas treneru attieksme pret savējiem.
Un tā visi treneri pēc kārtas. Pekka sēdināja tālākā rezervē, Nolans no pirmās maiņas nometa uz ceturto maiņu, un Ābols tagad vispār nelietis.
Man jau šis variants atgādina to ko dažs labs te raksta par Bukartu-super spēlētājs, kuru nesaprot neviens treneris.

als rakstīja: Līdz šim (vismaz NHL tā bija ir un domāju arī būs), ka bija katrai maiņai sava noteikta loma uz laukuma - vieniem jāveido uzbrukums, jāmet ripas vārtos citiem vārdiem sakot ir jābūt "triecienmaiņai", citiem jāpilda čeking maiņas funkcijas, kur galvenais bija neielaist ripu savos vārtos un pie iespējas novirzīt spēli uz pretinieku zonu, pie iespējas uzmest pa vārtiem vai iegūt iemetienu pretinieku zonā, lai var iznākt komandas vadošās(pirmās divas) maiņas un pabeigt viņu iesākto! Ja nezināji, tad pat katram spēlētājam ir sava noteikta loma uz laukuma atkarībā no viņa "profila"(iespējām) un specializācijas! Piem vienam ir specializācija "dot pa muti"(Raitis) otram ir speciālizācija kaplēties aizsardzībā vai pie PK (Daugaviņš), trešajiem (Specca, Alfredsons u.t.t.) ir uzdevums gūt vārtus nevis "bakstīties" pa aizsardzību!! Ja tevi iespieda aizsardzībā, tad neesi bijis savos "uzdevumu augstumos" spēlē uzbrukumā! Pat KHL (it seviški biezajos klubos) ir vērojama šāda "darba dalīšana", kur līderu maiņām ir jātaisa rezultāts, pārējiem (3-4 maiņai) vairāk ir jādomā par savu vārtu drošību! Ko mēs tagad redzam RD? Visas četras čekeru maiņas un brīnamies "a kapēc viņi nevar iemest" vairāk par 1-2 goliem pa spēli?? Faktiski sākumā RD vismaz bija viena maiņa, kas nosacīti arī varēja pretendēt uz rezultāta taisītājas lomu un faktiski arī to rezultātu taisija (Karsuma - Džonsona- Indraša trijnieks), bet tad arī šis trijnieks sāka buksēt kā šī maiņa tika izjaukta (audzināšanas nolūkos)! Nevajadzēja viņu vispār aiztikt ne Pekam, ne Ābolam, jo ir acīmredzami, ka ar citiem partneriem (Sašku, Kasparu, u.,t.t) šī maiņa ne uz pusi nav tik laba kā savā defaultajā variantā.... un šajā maiņā es piem. neuzskatu ka tieši jaunais Indraši būtu tas sūdīgākais "ķēdes posms".... manuprāt šai maiņai pietrūkst viena tiešām laba (Kaut vai Elisona, Hartigana līmeņa) centra uzbrucēja! Džonsons, manuprāt, vairāk atbilstu 2-3 maiņas centram un nekam vairāk....

A-BURTS 73 tas pats rakstīja: Ivar! neparspile! Bukartu nesaprot tikai ARZEMJU TRENERI,kuri uz doto momentu ir iesedusies musu hokeja ta nu sanaca meginasu mazliet pafilosofet,lai izskaidrotu savu domu gajienu Rietumos izaugusajiem cilvekiem nepiemit tas,kas piemit Austrumeiropas tautam,proti,EMOCIONALA DOMASANA UN STRATEGIJA! it seviski tas attiecas uz RADOSA TIPA CILVEKIEM piemers: kad gaju skola,nepildiju majasdarbus,par ko tika pazeminatas atzimes ta4u vielu maceju apgut,nepildot pec maniem uzskatiem tadas LIEKS UN NEVAJADZIGAS LIETAS,ka konspektesana,burtnicu piepildisana ar piemeriem,iztirzajumiem,koro4e,visas melna darba lietas,kuras BESIJA ARA tie kas to darija,pec dienasgramatu atzimem bija augstaka imeni,neka es,ta4u FAKTISKO ZINASANU joma ar mani reti kurs konkureja lai apgutu vielu,man pilnigi pietika ar stundu apmeklesanu un parastu lekciju noklausisanos kad nokliuvu USA,angliu valodas kursos saskaros ar lidzigu lietu: atzimes lika par CENTIBU UN UZCITIBU! gala rezultata sanaca ta,ka es,kurs Angliu meli iemacijos paris menesu laika tikai klausoties Depeche Mode un Metallica albumus,atzimju zinia stirpri atpalieku no "centigajiem" skibacainiem Korejiesiem un Kiniesiem,kuri tolka nav neko iemacijusies vel lidz sim kas attiecas uz Bukartu un hokeju man ir radies tads priekstats,ka VINS NERADA SEVI TRENINPROCESSA un treneri no vinia to tik vien gaida,BUSI,BERNIN,PAKLAUSIGS,DABUSI KONFEKTITI! Rietumu cilvekam neizprast,to,ka kads spej ,ka piemeram, Krievu pasaku JEMELJA uz pe4kas noguliot lidaku pavelet! vai nogulet uz tas pasas pe4kas 33 gadus un piecelties ka SPEKAVIRS! nekads Tedis un Peka to nesapratis,jo viniu domas veids ir RACIONALS,atskiriba no austrumu tipa cilvekiem,kuriem NAV PASAULES REDZESLOKA,bet ir UZTVERES LOKS,kas ir divas absoluti dazadas lietas! ceru,ka savu domu daudz maz skaidri izteicu ja ne,tad rakstiet man privata,centisos uz jautajumiem atbildet!

NAMEJS 9999 rakstīja: Klau,beidz tekstā likt tos bezjēdzīgos smiekliņus, jo tas atsit visu vēlmi lasīt ko esi uzrakstijis.

mister_negative_3 rakstīja: Es domaju, ka Cibulskis vakaros vadibai atstrada sexuali . A to nav saprotama vinja atrashanas laukuma!!