"Dinamo" nosūta Indraši un J.Rēdlihu uz fārmklubu

als rakstīja: Acīmredzami tā kopā strādāšana ar panu Artim nav gājusi labumā, jo izsskatās, ka prāts viņam tagad ir aptumšojies pavisam.... kurš vēl pie pilna prāta esošs treneris varētu aizsūtīt savas komandas vienu no metošākajiem uzbrucējiem uz farmu....?? Tas būtu apmēram tas pats kas, ja piem. kāda NHL komanda aizsūtītu kādu no saviem Top 3 spēlētājiem - bombardieriem uz farmu.... un tikai pa to, ka čalis neatstrādā aizsardzībā....?? Rodas loģisks jautājums nah#j Top 3 uzbrucējam ir "jāganās" aizsardzībā, ja viņš šajā elementā nav īpaši spēcīgs un viņa primārais uzdevums ir gūt vārtus, atdot pausus - citiem vārdiem sakot veidot komandas uzbrukumu nevis domāt par aizsardzību? Lai pa aizsardzību "kaplējas" tie, kas nevar iemest un no kuriem komandai vienīgā jēga ir šī "kaplēšanās" pa aizsardzību.

NAMEJS 9999 rakstīja: Domā,ka mečim nevajag spēlētājus kas var normāli nokapāt uzbrukumā, un arī aizsardzībā,kad vajag?
Pērn abi ar Upīti jau pierādīja, ka vārtus gūt prot, bet......
Iespējams, ka tā bija tikai sagadīšanās, bet kad abi pameta meči, tad mečim lietas sāka iet labāk.
Takā mums te Liepājā arī īpaši nevajag spēlētājus, kas nodarbojas ar personiskās statistikas audzēšanu, bet vajag tādus, kas strādā komandas labā.

Huks rakstīja: Neesi sapratis pamatdomu. Komandā visiem ir jācīnas, lai komanda būtu vienota un nebūtu tā, ka viens demoralizē pārējos. Pareizs Ābola lēmums.

als rakstīja: Skatoties ko Ābolam vajag! Iemestus vārtus (vairāk par vieniem) un vismaz vienu labu - uz rezultāta taisīšanu orientētu maiņu, kas varētu to spēli arī pavilkt vai četras "kapļu" maiņas, kas ne sūda nevar iemest, bet toties baigi "kaplējas" pa aizsardzību, kur bieži vien arī ar to visu "kaplēšanos" tāpat pamanās sataisīt lažas un zaudēt spēles! Es personīgi dotu čalim spēlēt, lai atstrādā "parādu" un parāda (pierāda), ka nav vēl zaudējis saikni ar realitāti un nelido pa mākoņiem! Es nezinu.... es viens esmu pamanijis tādu lietu, ka saucamā 1. maiņa citādos salikumos vienkārši "nestrādā" kā vajag un smagi buksē? Kamēr savā defaultajā variantā viņa ir šissezonas RD galvenais spēks uzbrukumā!

NAMEJS 9999 rakstīja: Domā,ka mečim nevajag spēlētājus kas var normāli nokapāt uzbrukumā, un arī aizsardzībā,kad vajag?
Pērn abi ar Upīti jau pierādīja, ka vārtus gūt prot, bet......
Iespējams, ka tā bija tikai sagadīšanās, bet kad abi pameta meči, tad mečim lietas sāka iet labāk.
Takā mums te Liepājā arī īpaši nevajag spēlētājus, kas nodarbojas ar personiskās statistikas audzēšanu, bet vajag tādus, kas strādā komandas labā.

als rakstīja: Kur Tu redzēji, ka Miks necīnās? No tās vienas epizodes? Es savukārt redzēju vismaz divas bīstamas epizodes pie pretinieku vārtiem, kur tieši Miks bija viens no šo momentu organizātoriem! Pēc Mika atsēdināšanas pirmo maiņu vairs vispār nevarēja pamanīt uz laukuma....

als rakstīja: Kur Tu redzēji, ka Miks necīnās? No tās vienas epizodes? Es savukārt redzēju vismaz divas bīstamas epizodes pie pretinieku vārtiem, kur tieši Miks bija viens no šo momentu organizātoriem! Pēc Mika atsēdināšanas pirmo maiņu vairs vispār nevarēja pamanīt uz laukuma....

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ja tur ir kas apakšā, tad mums to neviens nesaka. Tagad tik dēļ tās vienas epizodes baigo haju sacēluši par Indraši. Iespējams, ka tas jau kādu laiku krājās, bet, ja Sorokins ar Puči studijā to epizodi tā nebūtu nikni iztirzājuši, diezvai lielai daļai vispār būtu kādas pretenzijas pret Indraši...
Pirms Šremps neietvītoja par Galviņu, viss tak ar bija tip top, tik redz, pēc tam uzreiz C burtu atņēma....

als rakstīja: Kā jau teicu čalis vēl ir nosacīti jauns (pirmā sezona nopietnā pro līmenī), bet te jau nezin kapēc visi no viņa prasa ideālu spēli gan aizsardzībā gan uzbrukumā + vēl arī lai čalim zvaigznes pēc tā visa gar acīm negrieztos.... ja arī ir čalis tagad zvaignīti saķēris, tad šī (zvaigžņu) slimība ir jāizslimo! Un ne vienmēr nosūtīšana uz farmu var tam palīdzēt....

Huks rakstīja: Starp citu, Znaroks arī Ovečkinu nekautrējās nosūtīt uz 4.maiņu, lai saprot, kā komandai jāspēlē. Ovečkins saprata un komanda spēlē tā, ka prieks. Ja mums atradīsies viens it kā metējs (kas lielākajā daļā gadījumu pats momentus neuztaisa), kurš atļausies aizsardzībā nespēlēt, tad kā pārējiem jusities - kāpēc pārējiem sisties, ja cits to nedara?

Breakpoint rakstīja: Tu kādreiz esi redzējis, ka Indrašis rautos ar melnu muti kā Cipulis ? Jeb liktos zem šķēliena kā Daugaviņš ??? Ja jauns gurķis pamūk malā, lai viņam netrāpītu, par ko var runāt, tikai jāmāca, kamēr vēl nav par vēlu!!!

arhivs X rakstīja: un ko? paglaudīt muguriņu un atstāt kā ir?

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ivar!
varētu, lūdzu, īsu rezumē par Bukartu un viņa laiku LM.
Vai bija atkal redzams tas skorers, kuru Pekka spītīgi par čekeri gribēja pataisīt un nomāca mūsu uzlēcošo zvaigzni, kamēr, pēc daudzu vārdiem, Indrašis nepelnīti 1. rd maiņā kapāja.

als rakstīja: Likt savākt ripas pēc treniņa! Ja attieksme nākamajā spēlē neuzlabosies, tad pēc nākamā treniņa bez ripām vēl arī no komandas biedriem savākt piesvīdušās formas un aiznest uz "pračečnaju"!

finkelstains rakstīja: JA NAV TALANTA UN VARTU JUŠANAS TAD LAI GUL ZEM RIPĀM.BALDERIM NEVIENS NEPĀRMETA KA VIŅŠ NELIMĒJA VISUS BORTĀ, JO VINU NĀCA SKATĪTIES SKATĪTĀJS -BAUDIT HOKEJU

huy rakstīja: Es braucot uz Arēnu klausījos SWH un presenē Ābols bija tiešām nikns, Indraša lidošana ir loģiska un vajadzīga un tas nav vienas epizodes dēļ.
Galviņu nenoņēma dēļ tvīta tviterī, padomā tak loģiski...Tas ka te muļķu bars ir atradis visa ļaunuma sakni, jau ir cits stāsts.

A-BURTS 73 tas pats rakstīja: ja Baldera laika pie DR stures butu Peka,tad Helmuts tiktu nosutits uz Latvijas Berzu NEPIETIEKAMAS "KAPASANAS" DEL

Melissa rakstīja: Arī Cibuļskis pēc traumas, kāpēc tad nosūtīts Ješka? Par Galviņu skaidrs, senči pazīstami ar vadību.. Bet Indrašis ir jauns, spītīgs. Vēl iespītēsies un arī mums būs ziepene..

FUNS rakstīja: Ļoti pareizs lēmums. Tik atklāta necīnīšanās laukumā kā Indrašim vēl ir jāpameklē. Gan Peka ar viņu nebija apmierināts, Nolans viņu pamatīgi nokritizēja, tagad Ābols. 3 treneri kritizē Indraši šogad, bet kaut kādi"speci" te sēžot domā ka ir gudrāki par treneriem. Vēl aizmirsu pieminēt ka arī Sorokins viņu pamatīgi nokritizēja, arī Kreipāns analītiskā rakstā delfos rakstīja par Indraši drūmos toņos. Bet šeit ir daži kuri domā ka gudrāki par viņiem visiem kopā

A-BURTS 73 tas pats rakstīja: kadi sen4i? ar kadu vadibu? Galvins ir no Talsiem

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Nu, tas, ka tikai Pekka vienīgais(iespējams) uzskatīja ka šis čalis ar diezgan švaku valodas krājumu un apšaubāmām līdera spējām varētu būt labs kapitans, laikam jau visiem tā kā bija no pirmās dienas jābūt skaidram.
Tik... interesanta sakritība tādā gadījumā ir tas, ka tikai pēc šrempa asarām Galviņš tika nomainīts... Tā pa fikso...
Par Indraši? ja tur nekas vairāk nav kā viena epizode, tad ābolam ir ik pēc katra mača pa kādam jāsūta uz Liepāju, vai vismaz jāatsēdina līdz mača beigām.
Es tiešām līdz galam neizprotu tieši šīs vienas epizodes milzīgo lomu šajā notikumu pavērsienā.
neuzskatu Indraši par lielāko kloķa rāvēju, tapēc man arī nav saprotama Sorokina milzīgo sašutumu par to epizodi. Es neesu tik dziļi sportā un tā niansēs, tapēc, iespējams, esu ko palaidis garām, vai arī vienkārši līdz galam šo 1 lažas traģēdiju neizprotu

Ogļracis Feodosijs rakstīja: varbūt tika domāta Talsu vadība ?

Melissa rakstīja: Arī Cibuļskis pēc traumas, kāpēc tad nosūtīts Ješka? Par Galviņu skaidrs, senči pazīstami ar vadību.. Bet Indrašis ir jauns, spītīgs. Vēl iespītēsies un arī mums būs ziepene..

Agrilson rakstīja: Nu nav tak ta Liepaja pasaules gals..paspeles,padomas..gan tak vel iespejas tiks dotas..ta ka viss atkarigs no Indrasa atieksmes..

arhivs X rakstīja: tā viena "laža" maksāja trīs punktus... to ir tik grūti saprast?

als rakstīja: Cik esmu dzirdējis no tantēm Centrāltirgū (tā teikt nav dūmu bez uguns) kādi AD un OC iepriekšējam "genmenam" kaut ko "atskaitija".... Pieļauju, ka tagad tā atskaitīšana notiek jau citā līmenī, tad kapēc šiem čaliem liegt to prieku spēlēt? Kad tāds MI iemācīsies arī pareizajiem cilvēkiem "atskaitīt", tad nekādi "augļi" viņam nebūs vairs par maisēkļiem spēlēšanai!

arhivs X rakstīja: tā viena "laža" maksāja trīs punktus... to ir tik grūti saprast?