"Dinamo" divas reizes iemet lielajā vairākumā un no Sočiem aizved divus punktus

Kommaer/// rakstīja: Kādreiz kaut ko ari palasi? Šie paši čaļi- mūsējie un kanādieši! Problēma ir alkoholā

Banss rakstīja: paskaties kas un kāds bija ģinamo pirms 10 gadiem un tagad. viss labais, kas tad bija vai tika veidots ir nokanselēts - menedžments, fārms, piramīda. tagad "plūc augļus"

piters_kvils_5491377 rakstīja: RD grimšana sākās brīdī, kad RD sāka nemaksāt algas, kad labu leģionāru vietā ar vien izteiktāk saka riskēt un top letiņu vietā sāka parakstīt 2. šķiras letiņus un sezonas vidū, kā risinājums ir atlaist dārgakos, lai vietā paņemtu caurkritušus krievus, kas visticamāk spēlēja par paldies. Piekritīsi, taču, ka RD sastāvs šogad, labāko sezonu RD sastāvam var pienest ūdeni?

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: piramīda?man liekas,ka ari tagad ir piramīda-HS Rīga,HK Rīga,Dinamonu vismaz es redzu spēlētāju pārvietošanos šādā virzienā.Protams,labākie aizbrauc uz z-ameriku,bet es ne reizi vien esmu teicis,ka RD ir tiem latviešiem,kas nevar aizbraukt!
jā,farms kādreiz bija nopietnāks,par to nav runa!Lai gan vai tur tā kustība sezonas laikā bija izteiktāka..nu nezinu!Uz PO gan aizsūtija veselu baru,lai pēc tam no Kerča un Fanduļa ierītu
menedžments-nezinu,ko ar to domāji,tāpēc grūti atbildēt...

Banss rakstīja: nu ja tu to uzskati par piramīdu, tad lai būtu

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: piekritīšu,ka elisons,Robinsons ,Novaks tiešām labi spēlēja KHL izejot caur RD!vai tie tiešām bija dārgāki leģionāri ,vai tikai aklai vistai grauds-man grūti spriest!
Labākie latvieši-nu tolaok tie bija no BAČ un LČ pa'ņemtie dārziņi un sočas,kamēr patlaban labākie ir NHL ostijušie Karsums,daugaviņš!nav laikam īsti salīdzināmi tie latvieši?kā Tev pašam liekas?
par salīdzināšanu-ari pašu līgu toreiz un tagad īsti nevar salīdzināt..vismaz man tā liekas...

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: tad jau pirms 10 gadiem viņas pat tik nebija.jo fiziski nevarēja būt..
vispaŗ jau normāla piramīda-no iesācējiem līdz lielajai komandai1nu ja,ar dažādiem nosaukiem,dažādas juridiskās nianses..bet secīgums ir!vismaz es to redzu

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: tad jau pirms 10 gadiem viņas pat tik nebija.jo fiziski nevarēja būt..
vispaŗ jau normāla piramīda-no iesācējiem līdz lielajai komandai1nu ja,ar dažādiem nosaukiem,dažādas juridiskās nianses..bet secīgums ir!vismaz es to redzu

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: piekritīšu,ka elisons,Robinsons ,Novaks tiešām labi spēlēja KHL izejot caur RD!vai tie tiešām bija dārgāki leģionāri ,vai tikai aklai vistai grauds-man grūti spriest!
Labākie latvieši-nu tolaok tie bija no BAČ un LČ pa'ņemtie dārziņi un sočas,kamēr patlaban labākie ir NHL ostijušie Karsums,daugaviņš!nav laikam īsti salīdzināmi tie latvieši?kā Tev pašam liekas?
par salīdzināšanu-ari pašu līgu toreiz un tagad īsti nevar salīdzināt..vismaz man tā liekas...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Piemirsi Hossu, kurš, joprojām ir 2. dārgākais RD spēlētājs, Robertu Petrovicki, Hartiganu ar 2 Stenlija gredzeniem un tā var turpināt. Tika ņemti spēlētaji ar kaut nelielu NHL pieredzi un labu statistiku AHL (kā Žirū) nevis spēlētāji, kas pat AHL neko dižu neprata rādīt. Dārziņš īsti nav pareizais salīdzinājumam ar Karsumu un Daugavu, jo Dārziņš kā jaunulis arī tajā laikā spēlēja RD. Būtu jāsalīdzina tas, ka paņēmām tādus, kā Karsums, Sprukts, Ozo, Masaļskis, tobrīd jaunie talanti Cibuļskis, Soča, Dārziņš, Miķelis. Ja Gudi un Masaļski teorētiski varētu likt vienos svaru kausos, tad pieredzējušie letiņi, ko paņem RD Karsumam, Spruktam var pienest ūdeni, nemaz nerunājot par Ozo. Un arī jaunie - vismaz pagaidām neizskatās, ka kāds no RD jaunajiem sasniegs tā paša Dārziņa vai Miķeļa līmeni, vienīgais var cerēt, ka Balinskis un Zīle, pāraugs Soču un Cibuļski. Ja vel ņem vērā to, ka ja neskaita veiksmi ar leģiem pagajušajā sezonā krietni švakāk ir ar leģionāru selekciju, tad ir tikai loģiski, ka šābrīža RD ir ievērojami vājāks uz papīra. Ja vel piepluso to, ka treneru kolektīvs arī ir krietni švakaks, tad kādi var būt jautājumi par komandas spēku.

piters_kvils_5491377 rakstīja: https://www.eliteprospects.com/play...
Tailers Rīgā nospēlēja pussezonu, pārsvarā 4. maiņā., turklāt spēlēja ar acīmredzamu pofigismu. Un ar to visu savāca statistiku, kāda lielākajai daļai pēdejo gadu leģionāru RD, spēlējot pirmajos virknējumos liktos tīri ok. Ja ņēm šī gada Dinamo tad par viņu rezultatīvāk ir spēlējuši tikai Dārziņš, Makmilans un Eštons - un tas pat ar to, ka RD aizvadījusi vairāk spēles. Vai tas, ka visā komandā tikai 3 spēlētāji spēj būt rezultatīvāki par nemotivētu 4. maiņas spēlētāju neliecina par to, ka šobrīd viss sastāvs ir vai nu vājš vai nemotivēts vai vājš un nemotivēts?

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: par vārtsargiem-manuprāt Masala bja labāks par Gudi,tik viņam neviens nepakārtoja karjeru aiz okeāna!to jestj,Gudis ir stipri pārvērtēts!

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: Hossa izņemot Rd,nekur nespīdēja!ts nu ir dzēks,kam par karjeru liels paldies jāsaka tēvam un brālim!Hartigans-jā,biju piemirsis,Petrovickis ari tik brāļa dēļ bija kaut kur paspēlējis!nu tai ziņā,ka nekās tāads nebija!jā,šodiens berjlundi un eštoni ir vēl vājāki,par to runa nav...
par vārtsargiem-manuprāt Masala bja labāks par Gudi,tik viņam neviens nepakārtoja karjeru aiz okeāna!to jestj,Gudis ir stipri pārvērtēts!
Ozo bija karjeras norietā-bet mums vispar OZO ir viens pa visu vēsturi,tāpēc loģiski,ka šodien nv kur tādu paņemt!
kuri ispār ir tie pieredzējušie letiņi šodien?Batņa,Marenis?nu piedod,atkal jau-nav mums citu kasumu,spruktu!Bļugers un rūdis pat par visu pasaules naudu no NHL nebrauks!Tāpat,kā Sprukts un Karsums nebrauktuja tiktu tur!
treneru korpuss-man grūti komentēt,jo nevaru analizēt viņu darbu...neesmu ne pie viena trenējies

leonids_leo_115875843154099 rakstīja: nu,un ko es saku/ka baigais supersastāvs ir?

Banss rakstīja: ko Masala tadu varenu bija sasniedzis līdz 27 gadu vecumam?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Abiem uz to vecumu bija vairāki izcili mači izlasē, bet klubu karjerā arī masala neko spīdošu nebija parādījis. Ja vien par kaut ko spīdošu neuzskata BAČ. Tā kā labs jautājums Ļoņam - ko tieši vienā vecumā ar Gudi Masala bija izdarījis tik labi, ka ir izteikti labāks par Gudi.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tā ir atbilde uz to, ka uzskati, ka grimšana sākās dēļ "mūsu balerīnām" Kritumu sāka radīt naudas trūkums, kas neļauj atļauties tādu sastāvu, kāds bija pirmos 4-5 gadus. Sākoties Krimai Kremlis ar vien kūtrāk atmet naudu, gan jau Savickis kabata ieliek pēc iespējas vairāk, netiek iespringts uz treneriem un arī sastāvs tiek komplektēts pilnīgi savādak - tur arī rodās kritums sniegumā, stulbi zaudējumi un netikšana PO. Nevis no tā, ka "balerīnas negrib forčeku". Kaut kā pie Hārtlija tās mūsu balerīnas, tajā skaitā Dārziņš un Bukijs forčeku kapā.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tā ir atbilde uz to, ka uzskati, ka grimšana sākās dēļ "mūsu balerīnām" Kritumu sāka radīt naudas trūkums, kas neļauj atļauties tādu sastāvu, kāds bija pirmos 4-5 gadus. Sākoties Krimai Kremlis ar vien kūtrāk atmet naudu, gan jau Savickis kabata ieliek pēc iespējas vairāk, netiek iespringts uz treneriem un arī sastāvs tiek komplektēts pilnīgi savādak - tur arī rodās kritums sniegumā, stulbi zaudējumi un netikšana PO. Nevis no tā, ka "balerīnas negrib forčeku". Kaut kā pie Hārtlija tās mūsu balerīnas, tajā skaitā Dārziņš un Bukijs forčeku kapā.

Kasparens rakstīja: Neaizmirsti, ka Dārziņš, Miķelis un citi latvieši Dinamo sistēmā pelna daudz vairāk kā pirmajās sezonās.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jā, atsevišķi latvieši pelna vairāk - tik cik tā laika līderi, neskaitot Hossu, Ozo un vēl dažus. Taču vietā nāk zemākas kvalitātes - lētāks produkts. Vai pirmajos gados ņēma caurkritušus krievus, kā Gimājevu, Žerdevu, Čistovu? Vai pirmajās sezonās tādu kā Giliss, komandā turētu 4 gadus? Arī tie paši vārtsargi - vai nu latvieši, vai ārzemnieki ar labam spēlēm tajā pašā KHL vai ZA - kā Telkvists. Pirmajās sezonās arī neiespēlēja mistiskus krievu jaunos (ja neskaita Karamnovu un puskrievu Podziņu), atlaida tos, kas nemeta ripas vārtos - kā Melinu un veselu čehoslovāku plejādi, nevis kā šogad - dārgākos. Diez vai kāds kādreiz saņems tikpat cik Ozo vai Hossa. Jā labākie pelna lielas summas, bet tās summas ir mazakas, kā labakajiem pirmajos gados.

Kasparens rakstīja: Domāju Dārziņš, Rēdlihs, Džeriņš, Sotnieks, Meija saņem tuvu tā laika leģionāru algu, līdz ar to tiek piesaistīti lētā gala leģionāri. Hossa, ja nemaldos, pirmajās sezonās saņēma ap 500k algu. Domāju, ka Dārziņam pašlaik ir līdzīgs cipars. Līdz ar to- tagad ir apgrieztā sistēma- dārgākiem leģionāriem naudas nav, jo vesela virkne ar mūsējiem savāc lielāko daļu kāposta.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Abiem uz to vecumu bija vairāki izcili mači izlasē, bet klubu karjerā arī masala neko spīdošu nebija parādījis. Ja vien par kaut ko spīdošu neuzskata BAČ. Tā kā labs jautājums Ļoņam - ko tieši vienā vecumā ar Gudi Masala bija izdarījis tik labi, ka ir izteikti labāks par Gudi.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nu, vienu no pēdējām sezonām, ko viņš spēlēja Ladā, bija ļoti labs. Ne par velti, LAda pasteidzās pagarināt līgumu...

huters rakstīja: Par LV / NO / DK hokeja līgu ! Lai tie krievi iet uz savu daiktu ar trim nezināmajiem ...

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nu, vienu no pēdējām sezonām, ko viņš spēlēja Ladā, bija ļoti labs. Ne par velti, LAda pasteidzās pagarināt līgumu...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Hossas alga tika minēta ap 700 tūkstošiem. Un komandā bija arītādi spēlētāji, kā Ozoliņš, kā Sprukts - vietējie, kas arī saņēma nebū ne mazāko algu. Tas, kas būtu interesantākais ir zināt tā laika algu budžetu - ja šobrīd tas svārstās ap 3.5 miljoniem, tad par to laiku ir dzirdēts tikai kopējais skaitlis. Līdz ar to nevar zināt vai kopējā alga arī nebija lielāka. Turklāt, (šeit varu arī kļūdīties) ja nejaucu pirmajos gados minimālā alga bija lielaka kā šobrīd, līdz ar to tie letiņi, kuri nav līderi saņēm mazāk, kā tā laika otrās šķiras letiņi + fakts, ka pirmajās sezonās nebija noteikuma par to, ka neiekļūstot PO spēlētājs saņem tikai 70% algas, līdz ar to teorijā pēdejos 5 gadus katru sezonu būtu jāpaliek pāri 30% no algu budžeta - šī summa gan noteikti nonāk Savicka kabatā.

wolmar rakstīja: Ka tikai tev pašam ar savu daiktu nav jārotaļājas! Rusofobija par intelekta pārbagātību nekad nav liecinājusi.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Abiem uz to vecumu bija vairāki izcili mači izlasē, bet klubu karjerā arī masala neko spīdošu nebija parādījis. Ja vien par kaut ko spīdošu neuzskata BAČ. Tā kā labs jautājums Ļoņam - ko tieši vienā vecumā ar Gudi Masala bija izdarījis tik labi, ka ir izteikti labāks par Gudi.

Banss rakstīja: es rakstīju - kas bija un kas tika sākts veidot. bet redzu ka neesi tēmā. nav svarīgi, vairumaj jau ar to arī pietiek ka tas ģinamo atsit numuru kolhozā