Rīgas "Dinamo" izsaka atzinību sestajam laukuma spēlētājam

LauroSkr rakstīja: Es jums atklāšu vienu,hokejistus dziļi nekrata tie līdzjutēji,jums esat tikai nauda,viņiem ir vienalga spēlēt tukšā vai pilnā arēnā,viņi priecājas par to,ka iesit golu un nopelna.

ElektriskaisZutis rakstīja: Izlasot šo es nevaru saprast, smieties vai raudāt Kuru krata tā palīdzēšana, nepalīdzēšana? Galvenais, lai pilna Arēna un nauda nāk un lētticīgie tik skrien. Pēdējā laikā pilnīgs sviests sataisīts par un ap šo krievu Projektu Latvijā.

kasagrande rakstīja: pat asara nobira...

ElektriskaisZutis rakstīja: Izlasot šo es nevaru saprast, smieties vai raudāt Kuru krata tā palīdzēšana, nepalīdzēšana? Galvenais, lai pilna Arēna un nauda nāk un lētticīgie tik skrien. Pēdējā laikā pilnīgs sviests sataisīts par un ap šo krievu Projektu Latvijā.

OilKing95 rakstīja: Tu vispār varētu paklusēt visu laiku tik noliec Dinamo un pēc bildē izskatās ka pat neesi Latvijas piederīgais tapēc atšuvies

ziemelcuuka rakstīja: beidz te vienreiz ļerksēt.tas kuras tautības projekts tas ir,nevienu īstu fanu neinteresē.klubs ir no LATVIJAS!!! un ar to pietiek.ir tikai tādi idiņi kā tu kam smadzeņu puslodes pārāk neattīstītas lai to saprastu

ElektriskaisZutis rakstīja: Tieši tā, par ko es visu laiku runāju? Lielie kungi ir panākuši savu un tauta ir nozombēta. Precizāk būtu teikt, ka šis klubs bāzējās Latvijā nevis ir no Latvijas, jo tikpat labi nākamajā sezonā viņš var te nebūt uz ko es arī ceru.
Žēl, ka Jūs Ģinamas Keponi paši neko nesaprotat, bet tā nu tas tagad ir, labāk aiziet uz Arēnu un pakliegt Ģinama, Ģinama.

ziemelcuuka rakstīja: žēl la tu esi atpalicis urla kas nesaprot ka tādā valstī kā Latvija viens cilvēks nespēj izveidot tāda līmeņa klubu ar vismaz 10 ļimonu budžetu,līdz ar to atbalsts ir jamekle.pēc tava teiktā tikpat varētu noprast ka Chelsea ir krievu klubs,PSG un City-arābu klubi

LauroSkr rakstīja: Es jums atklāšu vienu,hokejistus dziļi nekrata tie līdzjutēji,jums esat tikai nauda,viņiem ir vienalga spēlēt tukšā vai pilnā arēnā,viņi priecājas par to,ka iesit golu un nopelna.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Mani šis raksts ļoti iepriecināja. Esmu drošs, ka tas ir RD mārketinga gājiens kā atbilde uz lielisko rakstu TVNET ( raksts te: TVNET :: Viedokļi - Rīgas «Dinamo» tāds pats... ) par Dinamo patieso būtību, izveides iemesliem, kā arī cilvēkiem, kas aiz šī projekta stāv.

Tas nozīmē, ka ir vismaz kaut kāda diskusija sākusies, un, cerams, arvien vairāk cilvēkiem sāks atvērties acis.

Es nemaz neloloju ilūzijas, ka to tūkstošu lumpeņu masu, kas ēd visu, ko tiem baro, ir iespējams apstādināt. Tas process ir lēns, bet ja vien kaut nedaudz iekustas, tas arī ir labi.

aksels82inbox.lv rakstīja: Pastasti - ko isti tu ar to visu gribi panakt?
Tu gribi, lai peksni visi novershas no Dinamo?
Un ludzu izskaidro, kada atskiriba ir starp Dinamo un Vef, kuri ka zinams arii speles krievu liiga un sanem naudu no firmas kas lkm bazejas krievija!

alguns rakstīja: Mans komentārs „resna putna”pārpublicētā blogā ar virsrakstu: Rīgas «Dinamo» tāds pats padomju režīma simbols kā Pārdaugavas piemineklis padomju armijai”
alguns, 16:05, pirms 35 minūtēm
Kas ir «Dinamo», ko pielūdz latvieši «Arēnā Rīga»?
Šo komentu turpmāk bieži metīšu rakstos,kur tiks minēts Rīgas Dinamo.
Sen nebiju lasījis tik pasūtītu politizētu rakstu.Pat netaisos ar minētiem faktiem strīdēties,kaut gan šo to varētu intepretēt savādāk.Bet lai būtu,jo arī es piekrītu ,un būtībā tas nav nekāds noslēpums,ka KHL ir politisks projekts ,kuru izbīdīja kremlis.Nu un?Bij Latvijai savulaik izcils ārlietu ministrs Mejerovica kungs.Cik es esmu lasījis,viņš mācēja izspiest visu no politisko pretinieku puses ,kas nāktu par labu Latvijai.Tagad Rīgas Dinamo ir tieši tas projekts ,kurš dod Latvijas hokejam ,jeb varbūt precīzāk ,latviešu hokejistiem, vairāk plusus,nekā mīnusus.Katrs var pats to uzskaitīt.Un vēl,komandu praktiski uztur Krievijas nauda.Pie šī varianta ir jāturās tik ilgi,kamēr mūs neizmet grāvmalī.Nedomāju,ka ļaunums ,ko nes šis projekts būtu lielāks.Un tagad mana līdzjutēja, ar 48 gadu stāžu, atbilde uz autora jautājumu:Kas ir «Dinamo», ko pielūdz latvieši «Arēnā Rīga»?

Rīgas Dinamo pirmkārt ir brends,ko pazīst pat hokeja Mekā Kanādā.Cits nosaukums gluži vienkārši nestrādā.Varbūt strādātu,bet tad būtu krietni jāpapūlās.Visticamākais ,ja nekļūdos, ar citu nosaukumu nemaz KHL neļautu mums startēt viņu mačos.Kā saka,kas pasūta muzīku.Tātad ,ja dzīvojam ar viņu naudu,tad jāpacieš šis nosaukums.
Un tagad galvenais.Šodien man Rīgas Dinamo ir Ozoliņš,Rēdlihi,Reķis un Sotnieks,Indrašis Džeriņš,Cipulis,Meija un pārējie latviešu puikas,kuriem KHL dod iespēju spēlēt mājās un pelnīt labu naudu savas ģimenes uzturēšanai. Kāds viņiem sakars ar rakstā minēto KGB un pārējiem komunistiskā rēga štruntiem?D uz viņu krūtīm?Bet to taču apvij neatkarīgās Latvijas simboli,vai neviens to nav pamanījis?"Buržuāziskās Latvijas" himnu spēlē visos Krievijas nostūros,kur tik ir KHL komandas Un vairāk man pa naktīm nav jāceļās un jāskatās NHL,ko gan šad tad ,pa retam, daru(Girgensona dēl),bet varu skatīties mūsu komandas spēles KHL līgā un ja vēl spēlē tik veiksmīgi ,ka šogad ,tad atliek tikai priecāties. Un man nu dien nesagādā neērtības tas ,ka to dara puiši ar D burtu uz krekla.Nedomāju,ja būtu nosaukums "DaugavasVanagi",tad atbalstītāju būtu vairāk.Jo Dinamo kritizētāji tad atrastu citus iemeslus,kam piesieties.Sajūta tāda,ka viņi grib,lai Latvijas hokejs un hokejisti dzīvotu sūnu ciemā,kā šobrīd dzīvojām mēs Savā valstī.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Es gribu, lai cilvēki saprot, kas ir kas. Kāpēc Dinamo ir radies, kas to ir radījis, kādi tam ir mērķi. Tālāk jau lai cilvēki paši izlemj, vai viņiem ir pa ceļam ar Kremļa projektu, čekistu Savicki un viņa Maskavas draugu interesēm, vai tomēr nē.

Kādā sakarā tu man kaut kādus jautājumus par VEF uzdod? Ne mani tas VEF interesē, nekā. Tur arī ir krievu nauda. Neesmu pētījis izcelsmi, pilnībā neinteresējos par VEF, neesmu redzējis nevienu viņu spēli.

LauroSkr rakstīja: Es jums atklāšu vienu,hokejistus dziļi nekrata tie līdzjutēji,jums esat tikai nauda,viņiem ir vienalga spēlēt tukšā vai pilnā arēnā,viņi priecājas par to,ka iesit golu un nopelna.

ElektriskaisZutis rakstīja: Beidzot ūdens ir sakustējies, tādēļ par 100% piekrītu Ivara viedoklim.

ElektriskaisZutis rakstīja: Nepielīdzini šādus grandus šim Projektam! Kur cilvēkam prāts, ja sāk šitādas glupības rakstīt?
Izskatās, ka Tu ne vārda no mana rakstīta nesaprati, tādēļ neuzskatu jēgu iesaistīties turpmākajās diskusijās ar Tevi, jo esi kārtējais mazais Ģinamas flanelītis.

alguns rakstīja: Mans komentārs „resna putna”pārpublicētā blogā ar virsrakstu: Rīgas «Dinamo» tāds pats padomju režīma simbols kā Pārdaugavas piemineklis padomju armijai”
alguns, 16:05, pirms 35 minūtēm
Kas ir «Dinamo», ko pielūdz latvieši «Arēnā Rīga»?
Šo komentu turpmāk bieži metīšu rakstos,kur tiks minēts Rīgas Dinamo.
Sen nebiju lasījis tik pasūtītu politizētu rakstu.Pat netaisos ar minētiem faktiem strīdēties,kaut gan šo to varētu intepretēt savādāk.Bet lai būtu,jo arī es piekrītu ,un būtībā tas nav nekāds noslēpums,ka KHL ir politisks projekts ,kuru izbīdīja kremlis.Nu un?Bij Latvijai savulaik izcils ārlietu ministrs Mejerovica kungs.Cik es esmu lasījis,viņš mācēja izspiest visu no politisko pretinieku puses ,kas nāktu par labu Latvijai.Tagad Rīgas Dinamo ir tieši tas projekts ,kurš dod Latvijas hokejam ,jeb varbūt precīzāk ,latviešu hokejistiem, vairāk plusus,nekā mīnusus.Katrs var pats to uzskaitīt.Un vēl,komandu praktiski uztur Krievijas nauda.Pie šī varianta ir jāturās tik ilgi,kamēr mūs neizmet grāvmalī.Nedomāju,ka ļaunums ,ko nes šis projekts būtu lielāks.Un tagad mana līdzjutēja, ar 48 gadu stāžu, atbilde uz autora jautājumu:Kas ir «Dinamo», ko pielūdz latvieši «Arēnā Rīga»?

Rīgas Dinamo pirmkārt ir brends,ko pazīst pat hokeja Mekā Kanādā.Cits nosaukums gluži vienkārši nestrādā.Varbūt strādātu,bet tad būtu krietni jāpapūlās.Visticamākais ,ja nekļūdos, ar citu nosaukumu nemaz KHL neļautu mums startēt viņu mačos.Kā saka,kas pasūta muzīku.Tātad ,ja dzīvojam ar viņu naudu,tad jāpacieš šis nosaukums.
Un tagad galvenais.Šodien man Rīgas Dinamo ir Ozoliņš,Rēdlihi,Reķis un Sotnieks,Indrašis Džeriņš,Cipulis,Meija un pārējie latviešu puikas,kuriem KHL dod iespēju spēlēt mājās un pelnīt labu naudu savas ģimenes uzturēšanai. Kāds viņiem sakars ar rakstā minēto KGB un pārējiem komunistiskā rēga štruntiem?D uz viņu krūtīm?Bet to taču apvij neatkarīgās Latvijas simboli,vai neviens to nav pamanījis?"Buržuāziskās Latvijas" himnu spēlē visos Krievijas nostūros,kur tik ir KHL komandas Un vairāk man pa naktīm nav jāceļās un jāskatās NHL,ko gan šad tad ,pa retam, daru(Girgensona dēl),bet varu skatīties mūsu komandas spēles KHL līgā un ja vēl spēlē tik veiksmīgi ,ka šogad ,tad atliek tikai priecāties. Un man nu dien nesagādā neērtības tas ,ka to dara puiši ar D burtu uz krekla.Nedomāju,ja būtu nosaukums "DaugavasVanagi",tad atbalstītāju būtu vairāk.Jo Dinamo kritizētāji tad atrastu citus iemeslus,kam piesieties.Sajūta tāda,ka viņi grib,lai Latvijas hokejs un hokejisti dzīvotu sūnu ciemā,kā šobrīd dzīvojām mēs Savā valstī.

NAMEJS 9999 rakstīja: Algun,Tu ņēmi dalību Atmodas laika kustībā?
Ja jā, tad kur ir palikuši tie mērķi par kuriem latvieši cīnijās tad. Viens no 'mērķiem bija atjaunot savu Olimpisko komiteju (vakar tai palika 25 gadi), un tāpat no PSRS neatkarīgu sporta saimniecību.
Ja Tu Atmodas laikā biji Interfrontē vai vispār stāvēji nomaļus no visa tā, tad man ir saprotama šāda nostāja, bet ja nē, tad man nav izprotama tik vienkārša attiekšanās no saviem principiem tikai tāpēc lai varētu baudīt augstāka līmeņa hokeju.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Nezināju līdz šim, ka esi tāds muļķis. Piedod!

NAMEJS 9999 rakstīja: RD marketingam kaut kā jau jāmēģina pretdarboties pret publiskā telpā (kaut arī vārgi pagaidām) iedarbināto PSRS okupāciju seku paliekas antikampaņai.

alguns rakstīja: >>>Mīlas Bimbambols
Un tas bija tavs arguments? Tu kā mazs bērns,kad nezini ko teikt,tad parādi mēli.Nu varbūt arī neesi izaudzis no īsām bikšelēm,mans piecgadīgais mazdēls arī pie datora profesors,jau rakstīt iemācījies.

alguns rakstīja: Šeit mēs varētu padiskutēt par Rīgas Dinamo.Viens Dinamo pretinieks mani nosauca par muļķi,tu par standarta latvieti.Tas bija viss jūsu arguments uz manu garo peršu.Atliek tikai pasmaidīt.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: šo 6 gadu laikā es ne pa gramu neesmu iemīlējis krieviju, visā visumā- tāda pat attieksme vien laikam ir +-...

alguns rakstīja: Bimbambol,davai uzspēlēsim spēlīti.Es tev jautājumu ,tu atbildi.Tu man jautājumu,es tev atbildu.Bet temats viens, Rīgas Dinamo PAR UN PRET

alguns rakstīja: >>>NAMEJS 9999 rakstīja: Algun,Tu ņēmi dalību Atmodas laika kustībā?
Ja jā, tad kur ir palikuši tie mērķi par kuriem latvieši cīnijās tad. Viens no 'mērķiem bija atjaunot savu Olimpisko komiteju (vakar tai palika 25 gadi), un tāpat no PSRS neatkarīgu sporta saimniecību.
Ja Tu Atmodas laikā biji Interfrontē vai vispār stāvēji nomaļus no visa tā, tad man ir saprotama šāda nostāja, bet ja nē, tad man nav izprotama tik vienkārša attiekšanās no saviem principiem tikai tāpēc lai varētu baudīt augstāka līmeņa hokeju.

Nomierinies Namej( latvieša virsaiša vārdu esi atļāvies sev izvēlēties)!
Atmodas laikā es biju tur ,kur kārtīgi latvieši arī atradās,uz barikādēm.Tāpēc labāk interfronti nepiemini.Starp citu šīsdienas jauniešiem maz tas interesē un lielākā daļa droši nezin ,ko sauc par interfronti.Tevi interesē mana politiskā nostāja.Varam padiskutēt personiski,caur vēstulēm.Šī nebūtu tā īstā vieta .Šeit mēs varētu padiskutēt par Rīgas Dinamo.Viens Dinamo pretinieks mani nosauca par muļķi,tu par standarta latvieti.Tas bija viss jūsu arguments uz manu garo peršu.Atliek tikai pasmaidīt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nekādā mērā netaisos Tevi audzināt, bet uzdošu Tev vienkāršu jautājumu-kur ir Tavi principi vai pārliecība,kuras dēļ Tu gāji uz barikādēm?
Mūsu jauniešus grūti vainot,ka tie nezin ko nozīmē būt brālīgā 15 republiku saimē, un ka tie neizprot patiesas brīvības būtību, kad vari droši pateikt savu viedokli, kad tas nesaskan ar valsts oficiālo viedokli, un citus labumus ko mums dod esot NEATKARĪGAI demokrātiskai valstij.
Mums ir jābūt tiem,kuriem jaunai paaudzei jāstāsta un jāmāca vienkāršas dzīves patiesība. Tai skaitā, ka nevajag pārdot savu pārliecību un principus caur mums svešu kultūru,sportu vai vienkārši ekonomiskās vajadzībām.
Ja Tu to nespēj, un esi gatavs parakstīties straumei, tad Tu vienkārši esi nodevis pats sevi.
Ceru,ka saproti ko es ar to domāju.

120 kg varcargs rakstīja: Vai varētu noskaidrot, kur tu, okupācijas pārpalikum, dienēji? Magadanā vai tās apkārtnē, vai ne? Kāda bija tava dienesta pakāpe okupācijas armijā - tai pašā armijā, kas apspieda revolūcijas Ungārijā un Čehoslovākijā, tai pašā armijā, kas okupēja mūsu valsti?

Tu tai armijā darīji ko? Gatavojies iebrukt un paverdzināt vēl kādu neatkarīgu valsti? Mācījies, piedalījies manevros?

Ja atbilde ir jā (un citāda atbilde būtu pilnīgi meli), kādas tev ir tiesības uzmesties par Vislielāko Auseklīti Velnciemā, pašam izsakot cieņu un apbrīnu Rubikam?

FUNS rakstīja: Labi ja var par svešu naudu kaut ko labui savai valstij izbīdīt un plusi noteikti ir daudz vairāk nekā mīnusi no DR eksistēšanas par krievu naudu.

mnbvc rakstīja: Mīlas Bimbambols, 18:54, pirms 8 minūtēm

nu un ko tu hujimbi esi reali panacis kops ta 2008 kad aktivi pret to iestājies?

mnbvc rakstīja: Mīlas Bimbambols, 18:54, pirms 8 minūtēm

nu un ko tu hujimbi esi reali panacis kops ta 2008 kad aktivi pret to iestājies?

alguns rakstīja: Mīlas Bimbambols, 19:06, pirms 11 minūtēm, ignorēt, atbildēt
Mans 1.jautājums:

Kurš un ar kādu mērķi izveidoja Dinamo un to uztur?

Putins un Krievija.

Vai esi ideālists ,vai praktiķis(Turpinājumā tas skars hokeju)

NAMEJS 9999 rakstīja: Nekādā mērā netaisos Tevi audzināt, bet uzdošu Tev vienkāršu jautājumu-kur ir Tavi principi vai pārliecība,kuras dēļ Tu gāji uz barikādēm?
Mūsu jauniešus grūti vainot,ka tie nezin ko nozīmē būt brālīgā 15 republiku saimē, un ka tie neizprot patiesas brīvības būtību, kad vari droši pateikt savu viedokli, kad tas nesaskan ar valsts oficiālo viedokli, un citus labumus ko mums dod esot NEATKARĪGAI demokrātiskai valstij.
Mums ir jābūt tiem,kuriem jaunai paaudzei jāstāsta un jāmāca vienkāršas dzīves patiesība. Tai skaitā, ka nevajag pārdot savu pārliecību un principus caur mums svešu kultūru,sportu vai vienkārši ekonomiskās vajadzībām.
Ja Tu to nespēj, un esi gatavs parakstīties straumei, tad Tu vienkārši esi nodevis pats sevi.
Ceru,ka saproti ko es ar to domāju.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nekādā mērā netaisos Tevi audzināt, bet uzdošu Tev vienkāršu jautājumu-kur ir Tavi principi vai pārliecība,kuras dēļ Tu gāji uz barikādēm?
Mūsu jauniešus grūti vainot,ka tie nezin ko nozīmē būt brālīgā 15 republiku saimē, un ka tie neizprot patiesas brīvības būtību, kad vari droši pateikt savu viedokli, kad tas nesaskan ar valsts oficiālo viedokli, un citus labumus ko mums dod esot NEATKARĪGAI demokrātiskai valstij.
Mums ir jābūt tiem,kuriem jaunai paaudzei jāstāsta un jāmāca vienkāršas dzīves patiesība. Tai skaitā, ka nevajag pārdot savu pārliecību un principus caur mums svešu kultūru,sportu vai vienkārši ekonomiskās vajadzībām.
Ja Tu to nespēj, un esi gatavs parakstīties straumei, tad Tu vienkārši esi nodevis pats sevi.
Ceru,ka saproti ko es ar to domāju.

FUNS rakstīja: Jūtot līdzi DR cilvēki nekļūst draudzīgāki Krievijai, nekļūst par Savicka domubiedriem vai jaunas okupācijas atbalstītājiem. Protams ka Tu domā pilnīgi otrādi vai vismaz savā naidā pret DR centies kaut ko iestāstīt. Kā biju patriotiski noskaņots tad tā arī palikšu.
Man patīk ka Dinamo Rīga izskan Eiropā kā hokeja komandas vārds. Vari jau stāstīt cik gribi ka KHL nevienu neinteresē bet ir tā kā ir nevis tā kā Tu gribi. Ja Tev interesē kā klājas latviešiem citās līgās, tad vismaz kopainu kā klājās skandināviem čehiem slovākiem KHL daudzi paskatās, kuriem interesē hokejs. Tā arī iepazīst tuvāk arī DR. Piemēram Hossas brālis noteikti paseko kā klājās DR. Sīkumi, kuri man kā patriotam patīk (tev protams nē, jo visur rādās okupācija).
Latvijas himna skan Krievijas pilsētās, man patīk. Ļoti daudzi ir teikuši 6 gadu laikā kas nav no Latvijas, ka DR ir simpātiska ar savu raksturu, sīkstumu, nepiekāpību utt.
DR labākā sezona. Nameja komentāri pēc intelekta sāk līdzināties zuša komentāriem. Sakritība vai tomēr nē. Laikam jau nē un DR šīgada lieliskā vieta tabulā (spēle nav tik lieliska kā vieta, spēle ir vienkārši laba) tā kādu sāk grauzt, ka...vēl klāt Minska ar savu 14 vietu, vēl LM likstas..protams nav viegli to visu pārdzīvot.

alguns rakstīja: bimbambols raksta:Atbilde: Esmu praktiķis ar ideāliem.

Atbilde īsta politiķa garā.Cepums tev
Žēl ,bet uz tavu jautājumu nepratīšu atbildēt,jo esmu no tiem tipiem ,kuri reizi sezonā labākā gadījumā var atļauties aizbraukt uz Rīgu un atļauties noskatīties spēli klātienā.Praktiski visas spēles skatos TV ,pat nacās abonēt Viasat.Šo momentu esmu palaidis garām ,tāpēc atbildēt nepratīšu.Droši vien kāda vēlēšanu akcija,un ja vēl par Šleseru,tad vērtēju negatīvi.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Atbilde: Esmu praktiķis ar ideāliem.

Jautājums: Kā vērtē notikumus 2010.gada oktobrī, kad Arēna pirms Rīgas Dinamo spēlēm pēkšņi pārvērtās par krieviem draudzīgās "Par Labu Latviju" ruporu, himnu dziedāja Vents Armands Krauklis, Šelesers uzrunāja tautu, bet vēlēšanu dienā visa Rīga bija izlīmēta ar Ozoliņa bildēm "Par Labu hokeju!"?

Mīlas Bimbambols rakstīja: Es vēl nekad neesmu bijis uz Dinamo spēli (un nebūšu), taču tas man netraucē sekot līdzi un saprast tur notiekošās lietas un kontekstu. Ja jau Tu tik svarīgu lietu kā pirmsvēlēšanu kampaņu Arēnā nepamanīji, tad par ko vispār var būt runa?

FUNS rakstīja: Vēlēšanu plakāts ar Sandi vēlēšanu dienā bija asprātīgs, bet tas tikai vēl lielāku riebumu pret SC iedzina. Kopumā šī akcija nepatika, bet nedomāju ka tā kādu velēšanu dienā ietekmētu par labu SC.
Ja SC līmētu plakātus ar Jāņa ugunskuriem vai tad man jāpārstāj svinēt Jāņus.

FUNS rakstīja: Vēlēšanu plakāts ar Sandi vēlēšanu dienā bija asprātīgs, bet tas tikai vēl lielāku riebumu pret SC iedzina.

FUNS rakstīja: Jūtot līdzi DR cilvēki nekļūst draudzīgāki Krievijai, nekļūst par Savicka domubiedriem vai jaunas okupācijas atbalstītājiem. Protams ka Tu domā pilnīgi otrādi vai vismaz savā naidā pret DR centies kaut ko iestāstīt. Kā biju patriotiski noskaņots tad tā arī palikšu.
Man patīk ka Dinamo Rīga izskan Eiropā kā hokeja komandas vārds. Vari jau stāstīt cik gribi ka KHL nevienu neinteresē bet ir tā kā ir nevis tā kā Tu gribi. Ja Tev interesē kā klājas latviešiem citās līgās, tad vismaz kopainu kā klājās skandināviem čehiem slovākiem KHL daudzi paskatās, kuriem interesē hokejs. Tā arī iepazīst tuvāk arī DR. Piemēram Hossas brālis noteikti paseko kā klājās DR. Sīkumi, kuri man kā patriotam patīk (tev protams nē, jo visur rādās okupācija).
Latvijas himna skan Krievijas pilsētās, man patīk. Ļoti daudzi ir teikuši 6 gadu laikā kas nav no Latvijas, ka DR ir simpātiska ar savu raksturu, sīkstumu, nepiekāpību utt.
DR labākā sezona. Nameja komentāri pēc intelekta sāk līdzināties zuša komentāriem. Sakritība vai tomēr nē. Laikam jau nē un DR šīgada lieliskā vieta tabulā (spēle nav tik lieliska kā vieta, spēle ir vienkārši laba) tā kādu sāk grauzt, ka...vēl klāt Minska ar savu 14 vietu, vēl LM likstas..protams nav viegli to visu pārdzīvot.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Pašā būtībā problēma ir viena:
Latvija un latviešiem vislielākā nelaime un bieds ir tie latvieši, kuriem visur rādās okupācija un okupanti...
tas aizēno prātu un veselo saprātu...
Cilvēks nespēj būt objektīvs, bet paliek par zvēriņu, kurš prot tikai rādīt savus mazos zobiņus, nesaprotot, ka tos zobiņus ar vienu kājas spērienu var arī izsist.....

FUNS rakstīja: Es atbalstu Nameja domu nemest kažoku uz otru pusi. Kā atbalstīju DR PSRS laikos, tā atbalstu to tagad un šo komandu atbalstīšu vienmēr īpaši ja tā spēlēs spēcīgā līgā. Labāk lai tur spēlētu latviešu puiši, bet esmu sapratis ka atbalstītu DR arī tad ja tur latvieši būtu 10-20% un pārējie leģionāri. Kādreiz esmu domājis kad neatbalstītu DR. Vienu variantu tomēr izdomāju. Reāli tas nav iespējams, tātad nereāls variants. DR spēlētu lielākā daļa leģionāri un tie visi vai gandrīz visi būtu Krievijas krievi. Par Krieviem no Krievijas gan nespētu just līdzi.
To patiešām var darīt laikam tikai zutis vai Namejs.
Ja tādi Karamnovs būtu DR kādi 15 tad jā skatītos hokeju, bet bez līdzjušanas, bet uz 15 skandināviem, čehiem vai ziemeļamerikāņiem droši skatītos un justu līdzi kā savējiem.

ElektriskaisZutis rakstīja: Šis ir Ģinamas portāls? Tas ir mans viedoklis, ja nepatīk nelasi. Vēl pāris dienas atpakaļ ieskatījos pasē un, tur bija rakstīits, ka esmu latvietis.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Pašam smiekli nenāk par uzrakstīto? Vispār ar SC tur nebija sakara. Toreiz tika reklamēts "Par Labu Latviju!", kas faktiski bija izbijusī (bankrotējusī) Tautas partija un LPP/LC ar kalvīšiem, ulmaņiem, savickiem, šleseriem un šķēlēm. Vai tad Tu nesaproti, ka Dinamo tika izmantots kā instruments vēlēšanu rezultātu ietekmēšanai?

Avs rakstīja: Kāpēc Vāciju un vāciešus nesauc okupantu vārdā? Jo viņi bija saprātīgi un spēja atzīt savas kļūdas un atvainoties visai pasaulei.
No Krievijas diemžēl to nevarēsim sagaidīt laikam nekad,kas tomēr ir PSRS mantiniece.

alguns rakstīja: Bimbambolam>>>Mans komps lēni velkās.Piedod
Vai tu uzskati,ka latviešu hokejistiem būtu jāspēlē,jebkur citur,nekā Rīgā un zem Dinamo nosaukuma?

Agris 77 rakstīja: Latvijā regulāri tiek veiktas dažādas aptaujas, vai Tu esi dzirdējis ka kāds no trijotnes Savickis, Ulmanis, Kalvītis būtu kļuvuši kaut cik populāri, cienīti, mīlēti? Tad par kādu Krieviju ir runa, ja pat viņi no sabiedrības parasti saņem tikai lamuvārdus, nevis atzinību. Kā tad tā, viņi jau sešus gadus kūŗe, gozējas RD saulītē?

Mīlas Bimbambols rakstīja: Pašam smiekli nenāk par uzrakstīto? Vispār ar SC tur nebija sakara. Toreiz tika reklamēts "Par Labu Latviju!", kas faktiski bija izbijusī (bankrotējusī) Tautas partija un LPP/LC ar kalvīšiem, ulmaņiem, savickiem, šleseriem un šķēlēm. Vai tad Tu nesaproti, ka Dinamo tika izmantots kā instruments vēlēšanu rezultātu ietekmēšanai?

NAMEJS 9999 rakstīja:
Perfekts hameleons.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Pašā būtībā problēma ir viena:
Latvija un latviešiem vislielākā nelaime un bieds ir tie latvieši, kuriem visur rādās okupācija un okupanti...
tas aizēno prātu un veselo saprātu...
Cilvēks nespēj būt objektīvs, bet paliek par zvēriņu, kurš prot tikai rādīt savus mazos zobiņus, nesaprotot, ka tos zobiņus ar vienu kājas spērienu var arī izsist.....

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Tāpat kā nesagaidīt to, ka latvietis beidzot atmetīs kapu kultūras slavināšanu un sevis šaustīšanu ar okupācijas pātagu....
garā lielas tautas tā nedara, nemeklē ieganstus un iemeslus savām kroplībām un neveiksmēm. Tāpat, mans komentārs galīgi nepauž manu nostāju 2. pasaules kara beigām sekojošo politisko pāversienu Latvijai- okupāciju....
Krievija ir garā vāja, tapēc tā nespēj atzīt okupācijas faktu, jo baidās.... ne jau no pasaules, bet no sevis un no saviem iedzīvotājiem...
Jau no tālā 17. gada šie ir zombēti un iebiedēti, potējot vienu un to pašu....
Bet jā, tā visa ir lirika....
Tā netraucē man skatīties RD spēles, kaut arī, ka viens otrs, es neesmu ne reizi bijis uz RD spēlēm Arenā un ne jau tāpēc, ka nevaru atļauties

Mīlas Bimbambols rakstīja: Atbilde:

Hokejistiem pašiem jāizlemj, kur viņiem spēlēt. Pilnībā piekrītu Irbes nostājai, kad viņš pateica, ka ar šiem cilvēkiem, kas izveidojuši un vada Rīgas Dinamo, viņam nav pa ceļam. Ne visiem hokejistiem ir šāds spēks, patriotisms un inteliģence, nav arī materiālās nodrošinātības tādā līmenī.

Uzskatu, ka spēlēšanai Rietumeiropas labos klubos (Zviedrija, Somija, Čehija u.c.) un aizokeāna līgās nav nekādas vainas- tur tiek saņemta laba atlīdzība, izlasei veidoti spēcīgi kadri.

Ideāli būtu, ja jaunajiem hokejistiem būtu iespēja spēlēt labā Latvijas čempionātā. Piemēram, atceros vēl 90-tos, kad LHL spēlēja Juniors, Essamika, Niks/Brih, bija zolīds čempis un virkne jauno hokejistu no turienes vēlāk pārcēlās uz labām līgām Eiropā vai ASV un spēlēja arī LV izlasē.

Jautājums: Kā vērtē Artura Irbes nostāju Dinamo lietā? Tas tomēr ir cilvēks, kurš no visiem latviešu hokejistiem pelnījis vislielāko cieņu par savu patriotismu, nelokāmajiem uzskatiem un latvisko identitāti. Kā teica pēc leģendārās uzvaras Pēterburgā pār Krieviju ar 3:2- par šādu uzvaru esot gatavs atdot pusi no savas dzīves.

FUNS rakstīja: Irbe ar savu pseidopatriotismu nekad nav paticis. Pusdzīvi atdot par uzvaru pret Krieviju-tas nav prātīga cilvēka teiciens, bet saprotams ka tas bija uz emocijām. Man arī bija milzīgs prieks par uzvaru pār Krieviju 2000 gadā.
Tautai kura mīl hokeju to vajag daudz ilgāk nekā 2 nedēļas. Ja nebūtu DR , faktiski hokejs Latvijā nebūtu. Ko lai skatās-pārbaudes spēles izlasei vai vietējo čempionātu.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: kaut lai ņem vienu no precīzākajiem sabiedriskās domas katalizātoriem- Saeimas vēlēšanu rezultātus. Par spīti tādi pseidovaroņu kā Ivara negribēšanai aktīvi piedalīties Saeims vēlēšanās( Par Ivaru gan negalvoju), tas pats SC 6 gadu laikā savus muskuļus skaitļos diezko nav uzaudzējis un RD ietekme tajā visā liekas vēl smieklīgāka....
Referendums par divalodību, kur gan palika aktīvie RD nozombētie fani???
Kā jau sākumā raks'tiju- tufta...

FUNS rakstīja: Irbe ar savu pseidopatriotismu nekad nav paticis. Pusdzīvi atdot par uzvaru pret Krieviju-tas nav prātīga cilvēka teiciens, bet saprotams ka tas bija uz emocijām. Man arī bija milzīgs prieks par uzvaru pār Krieviju 2000 gadā.
Tautai kura mīl hokeju to vajag daudz ilgāk nekā 2 nedēļas. Ja nebūtu DR , faktiski hokejs Latvijā nebūtu. Ko lai skatās-pārbaudes spēles izlasei vai vietējo čempionātu.

Agris 77 rakstīja: Latvijā regulāri tiek veiktas dažādas aptaujas, vai Tu esi dzirdējis ka kāds no trijotnes Savickis, Ulmanis, Kalvītis būtu kļuvuši kaut cik populāri, cienīti, mīlēti? Tad par kādu Krieviju ir runa, ja pat viņi no sabiedrības parasti saņem tikai lamuvārdus, nevis atzinību. Kā tad tā, viņi jau sešus gadus kūŗe, gozējas RD saulītē?

FUNS rakstīja: Kādā ziņā. Pagaidām visu laiku atbalstu DR un to darīšu arī turpmāk. Paskaidro kā šajā domā izpaužas hameleonisms.

ElektriskaisZutis rakstīja: Izlasot šo es nevaru saprast, smieties vai raudāt Kuru krata tā palīdzēšana, nepalīdzēšana? Galvenais, lai pilna Arēna un nauda nāk un lētticīgie tik skrien. Pēdējā laikā pilnīgs sviests sataisīts par un ap šo krievu Projektu Latvijā.

FUNS rakstīja: Irbe ar savu pseidopatriotismu nekad nav paticis. Pusdzīvi atdot par uzvaru pret Krieviju-tas nav prātīga cilvēka teiciens, bet saprotams ka tas bija uz emocijām. Man arī bija milzīgs prieks par uzvaru pār Krieviju 2000 gadā.
Tautai kura mīl hokeju to vajag daudz ilgāk nekā 2 nedēļas. Ja nebūtu DR , faktiski hokejs Latvijā nebūtu. Ko lai skatās-pārbaudes spēles izlasei vai vietējo čempionātu.

alguns rakstīja: >>>bimbambolam.Man ir lūgums nenodarbojies ar demagoģiju.Uz manu iepriekšējo jautājumu tu varēji atbildēt pavisam īsi,jā vai nē.Tava atbilde:
Hokejistiem pašiem jāizlemj, kur viņiem spēlēt.

Mans jautājums.Vai tu viņus uzskati par Latvijas nodevējiem,ka viņi izvēlējās Rīgas Dinamo?

Atbilde tev. Artūrs ir cilvēks ar stingru mugurkaulu un visu cieņu viņam.Par sportiskiem sasniegumiem nemaz nerunājot.Bet ir jau arī vēl iekšējās aizkulises,kuras mums parastiem skatītājiem nav zināmas.Arī nu pat .pametot Latvijas izlasi pirms olimpiskām spēlēm.Var izskanēt nezin cik viedokļi,pareizi vai nepareizi.Tāpēc es netaisos apvainot Artūru,ka viņš ir pametis Latvijas izlasi,tāpat nez ko viņš teicis par Rīgas Dinamo.Neizplūsti garos komentāros,kaut arī neapstrīdu tavu viedokli.Tikai kā prakse rāda,labos eiropas klubos mūsu bāleliņiem nemaz nav viegli iekļūt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Agri, kamēr viņi negatavojas startēt vēlēšanās, viņiem dziļi pie vienas vietas cik viņi ir populāri vai nepopulāri.
Viņiem galvenais,lai Tu vai kāds cits atbalstot RD dod viņiem iespēju sasniegt to mērķi kāpēc šī komanda tika izveidota. Pieņemsim, ka RD ir tīri biznesa projekts, un Tu atbalstot RD dod iespēju Savickim&Co piesist savu maciņu. Pat neskatoties uz to,ka Tev Savickis&Co nepatīk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Agri, kamēr viņi negatavojas startēt vēlēšanās, viņiem dziļi pie vienas vietas cik viņi ir populāri vai nepopulāri.
Viņiem galvenais,lai Tu vai kāds cits atbalstot RD dod viņiem iespēju sasniegt to mērķi kāpēc šī komanda tika izveidota. Pieņemsim, ka RD ir tīri biznesa projekts, un Tu atbalstot RD dod iespēju Savickim&Co piesist savu maciņu. Pat neskatoties uz to,ka Tev Savickis&Co nepatīk.

mnbvc rakstīja: Mīlas Bimbambols, 20:23, pirms 4 minūtēm

ta izlase ta pati dinamo vien ir, 80% dinamo puisi vienkarsi nomaina rd kreklus pret izlases kreku un jus keponi tikai tad vinus atbalstat. tipa no sliktajiem klust par labajiem. kautka primitivi un jocigi tas nav bimbambol? ar tas pc tads khl speletaju turnirins vien ir turkat arvalstis uz kurieni visiem vairs nav velmes braukt, jo praktiski visu to pasu vini redz arena

Mīlas Bimbambols rakstīja: Atbilde:
Visiem jau laikam nevar izvirzīt tik stingras prasības. Domāju, ka lielākā daļa (ja ne visi) RD latviešu hokejisti nemaz neiedziļinās RD saturā un par politiku neinteresējas. Ne visi var būt kā Irbe. Par nodevējiem viņus neuzskatu. Ja pats būtu hokejists, Rīgas Dinamo nespēlētu, meklētu darba vietu citā organizācijā, kura man ir pieņemama.

Jautājums:
Kā vērtē to, ka pēc RD uznākšanas uz skatuves, ir samazinājies līdzjutēju skaits Latvijas izlasei Arēnā un Pasaules čempionātā, tas ir mazāks nekā līdzjutēju skaits uz ierindas Krievijas čempionāta spēli ar Dinamo līdzdalību?

Mīlas Bimbambols rakstīja: Tad sanāk, ka līdz 2008.gadam Latvijā hokeja nebija?

NAMEJS 9999 rakstīja: Domāšanā.
Man nekad nav ienācis prātā,kā būtu,ja es sāktu atbalstīt RD.

mnbvc rakstīja: Avs, 20:03, pirms dažām sekundēm

gribi teikt ka latvija nebija hokeja tuksnesis? uz tiem ogreskijiem bebriem un liepajas metalluznu krieviem salasijas labi ja 50 cilveku. bet tagad nak 10 tukstosi un noverte istu kvalitativu hokeja produktu nevis to meslu ko tautai piedavaja lidz tam

Mīlas Bimbambols rakstīja: Algun, diemžēl mums nekāda saruna nesanāk. Tev laikam kompis galīgi apstājies.

Beidzu gaidīt, jo jāgaida pārāk ilgi. Bet te man ir vēl daži jautājumi, uz kuriem tad mēģini laika gaitā vēl atbildēt:

Daudziem, arī Tev, rūpot Dinamo ieguldījums Latvijas izlases stiprināšanā. Vai tiešām tas ir noticis? Ja salīdzina rezultātus pirms 2009.gada PČ un sākot no tā, tie nav uzlabojušies, bet gan drīzāk pasliktinājušies. 2011.gadā tikai brīnums (citu komandu spēles laimīgs rezultāts) palīdzēja saglabāt vietu A grupā.

Kā vērtē to, ka Rīgas Dinamo līdzjutējiem Arēnā un pie TV ekrāniem ap 50 reizēm gadā jāklausās Krievijas un PSRS himna?

Kā vērtē situāciju, par kuru stāstīja Jānis Barkāns (SDK Namejs šefs un Dinamo fans), ka Dinamo vadība prasījusi faniem fanu sektorā Rīgas Dinamo spēļu laikā izkarināt Rīgas karogu (mēs saprotam, ar kādu kontekstu, kam par godu)? Pazīstu cilvēkus, kuri pēc šī gadījuma vairs neturpināja RD spēļu apmeklēšanu.

Kāpēc naudas devēji no Krievijas 2008.gadā izvirzīja stingru noteikumu, ka Latvijas klubam KHL noteikti jānes nosaukums „Dinamo”? Cits nosaukums tiem nebija pieņemams.

Avs rakstīja: Nebija. Nevajag te izdomāt muļķīgus minējumus.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Vai tad Tu nesaproti, ka Dinamo tika izmantots kā instruments vēlēšanu rezultātu ietekmēšanai?

huy rakstīja: Dīvainā kārtā - ļoti nemākulīgi.

FUNS rakstīja: Lielākai hokejmīļu daļai bija tuksnesis ar oāzi maijā.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Tā ir cita lieta, bet tika. varbūt nākamo reizi, kad Stendzenieka vietā paņems citu PR cilvēku, izdosies labāk.

FUNS rakstīja: Lielākai hokejmīļu daļai bija tuksnesis ar oāzi maijā.

alguns rakstīja: >>>bimbambolam.
Nu redzi,pats raksti,ka hokejisti nemaz neiedzilinjájás politiskajos procesos un pareizi dara.Hokejs viniem ir darbs,skatítájiem izráde.Sevi varéji nepieminét.Nav korekti.

Atbilde:Tas varétu nozímét ,ka Rígas Dinamo ráda labáku spéli,ka Latvijas izlase.Tomér neuzskatu to par problému,jo dazhas pirmschempionáta spéles ir nieks.Pasaules chempionáta visi jau tur íkshki par Latvijas izlasi.Arí tu un Namejs.

Jautájums paavisam vienkársh?Kas tev nepatík?Nosaukums Dinamo,piedalíshanás KHL chempionátá,vai visi Rígas Dinamo hokejisti.
Ja patík hokejisti,bet nepatík páréjais,jútu lídzi.savulaik ciest nevaréju cccp,bet turéju íkski par Helmutu un Arturu.Shtruntíg situácija.Iesaku vélreiz izlasít manu pirmo garo koment.varbút tomér sapratísi.

FUNS rakstīja: Tu vienmēr pērkot produktus pakalpojumus domā kurš no tā gūs labumu, lai pēc tam to naudu izmantotu velēšanās. Vai patiešām esi tik aprobežots. Nu nebūs DR būs viņiem cits bizness maciņam.
Tad man jāuzzina visi Šlesera vai šķēles ienākuma avoti un jādomā ka tik es netīšām kādu neatbalstītu. Vai atbalstot Latvijas izlasi Tu neatbalsti arī Lipmanu. Man ļoti nepatīk Lipmans, varbūt man nejust līdzi izlasei..nu ar galvu tomēr vajag draudzēties.

mnbvc rakstīja: Avs, 20:47, pirms 2 minūtēm

nu pastasti kas tad tur bija? tie pasi metalluzni, latgale, krediti, kurbadi ir vel tagad bet dodu 200% ka nedz tu ne tas sudmambolis nesat bijusi vinus atbalstit neviena spele. pats apzinies ka uz tadu "hokeju" negribas iet

Agris 77 rakstīja: Lipmana piemērs ir ļoti labs, viņš vada Latvijā mīlētākā sporta veida federāciju. Nevis vienkārši vada, bet arī mēģina regulāri sevi paslavēt saistībā ar izlasi. Tad atkal jautājums Ivariem un Bimbjiem, nu kātad tā, kapēc pie rakstiem par Kiru, labākajā gadijumā ir ironiski komentāri, pamatā gan tur ir sastopami aizvainojumi vai lamuvārdi. Kur paliek tā mistiskā ietekme uz prātiem, parādiet konkrēti.

Nākas atkal atkārtoties, tā teorija par maigo varu, ir tāda mistika, ko kaut kāds amplis ir sacerējis un diez vai kāds izņemot viņu pašu, tic viņas iedarbībai, eksistencei.

alguns rakstīja: >>>bimbambolam.
Diezgan nerezultatíva bumbas spárdíshana no vienas puses uz otras.
Tu jau pirmajá atbildé atbildéji nepareizi,jo nevar bút ideálists un praktikis..Praktikis pienjem spéles noteikumus tádus ,kádi ir vinjam izdevígi.Ideálists iet návé par ideju,neskatoties ne uz ko,jo vinjam ir SAVA taisníba.Tá varétu bút ari ar jums kungi.Ne par velti es savá pirmá komentá rakstíju,mums jánem tas,kas mums ir izdevígi.Un hokejistiem nudien ir izdevígs gan KHL projekts,gan MHL projekts.Par to man nav ne mazáko shaubu.Tev ir?

Mīlas Bimbambols rakstīja: Nu nevajag taču visiem parādīt savu nezināšanu, muļķību. Par mīksto varu ir sarakstītas simtiem grāmatas, veidoti ietekmes indeksi, analizēti konkrētu valstu, teritoriju ietekmēšanas gadījumi ar visiem rezultātiem. Ja nav laika lasīt, tā ir cita lieta.

Iesākumam izlasi kaut vai šo, lai vismaz priekšstats rastos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_power#Russia.27s_Soft_Power

mnbvc rakstīja: Avs, 21:10, pirms dažām sekundēm

kur tad ir problema? ej un atbalsti ari tagad kurbadus. pasaki godigi esi bijis pedejos gados kaut uz vienu speli? ja nesi tad kapec tu izliecies ka tev tas tas rup ka tas bimbis

Krokodils rakstīja: Es nesaprotu, kā tas ir izmainījis manu attieksmi pret Krieviju? Katru reizi, kad Dinamo nodauza kādu krieveļu klubu manā ielā ir svētki, es nesaprotu kāpēc tu visu vispārini.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Varu Tev tikai atbildēt to, ka tad Tev jāpamācās, jāpalasa, kā darbojas maigā vara. To nevar dažos teikumos izstāstīt. Skaidrs, ka ne jau aizejot uz Dinamo spēli nākamajā dienā cilvēki metās balsot par Saskaņas Centru vai ietinas Krievijas karogos. Maigā vara darbojas lēnām, pakāpeniski mainot mentalitāti. Turklāt, ne visu mentalitāti. Bet uzvara un mērķis būs sasniegts arī tad, ja no 10 tūkstošiem RD spēļu apmeklētāju savs tūkstotis sāks apsvērt, ka krievi tomēr malači, draudzīgi mums, esam kopā ar viņiem, dzīvojam ar vienām domām. Tam visam vēl klāt nāks bezmaksas transports, un skaties- savas balstiņas pie urnas ir sazvejotas.
Maigā vara rada labvēlīgu fonu nopietnākām darbībām.

Agris 77 rakstīja: Kada man darīšana gar citu maciņiem!
Nezinu aizkulises, bet pieļauju ka visi vietējie akcionāri tur ir tādi nabaga radinieki, kuriem tikai tapēc ka nejēdza atrast naudu Latvijā, nekas tur nepienākas, kā vien pasēdēšana VIP ložā.
Sudraba, Vaira, visādu konfesiju mācītāji arī netaisās piedalīties velēšanās, bet viņiem ir sabiedrības pozitīvs reitings, RD akcionāriem viņš ir zem jeb kādas sarkanās līnijas.
RD nav nekāds biznesa projekts, jo nav biznesa, manās acīs tas bija un ir KHL PR projekts. Spontāni tika izdomāts taisit starptautisku līgu, ātri bija jāpiesaista arī ārzemju komandas, no kurienes gan viņas vēl ņemt, ja ne no bijušās pad-teritorijas, šeit ir vieglāk kaut ko sarunāt ar federācijām.
Mēs paši šeit esam sacerējuši tādus čekistu ieplānotos brīnumus, par ko tagad noteikti viņi paši smejās. Kad līga veidojās, pirmos gadus pats caurām dienām sedēji portālā un smējies par visādām krievu pērlēm. Nu kā tad tā, smalka operācija, bet visur visādas lažas?

alguns rakstīja: Bimbambols raksta:Tad, ja pareizi saprotu, Tu atbalsti Dinamo tāpēc, ka no tā ir labi dažiem Dinamo hokejistiem? Diezgan interesanta nostāja.

Es atbalstu Dinamo tápéc,ka vinji spélé Krievijas lígá pret stiprám krievu komandám un izcínot shogad reguláras uzvaras dod man kaifu un iespéju pakaitinát dazhus krievu hokeja fanus.
Es atbalstu Dinamo tápéc,ka vinji dod man iespéju skatíties labu hokeju visas sezonas laiká.Latvijas izlase objektívu iemeslu délj tádas iespéjas mums nedod.
Pietiks tev.

huy rakstīja: Hokejmīļiem hokejs Latvijā ir bijis vienmēr.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Nu nevajag taču visiem parādīt savu nezināšanu, muļķību. Par mīksto varu ir sarakstītas simtiem grāmatas, veidoti ietekmes indeksi, analizēti konkrētu valstu, teritoriju ietekmēšanas gadījumi ar visiem rezultātiem. Ja nav laika lasīt, tā ir cita lieta.

Iesākumam izlasi kaut vai šo, lai vismaz priekšstats rastos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_power#Russia.27s_Soft_Power

Agris 77 rakstīja: Atkal ļurināšana, mazums kas ir sarakstīts, tai skaitā arī ekonomkā kas ir precīzāka zinātne, bet pamatā viss izgāžas. Ja pameklēsi, atradīsi atzītu ekonomistu prognozes, ar pierādijumiem par krīzi kas iestāsies katru gadu. Kāds par savām muļķībām kaut kā atbild, ņem tik visi un bezatbildīgi kaut ko raksta!

Es kā praktisks cilvēks prasiju konkrētību, rezultātus, nevis kārtējo ūdens gabalu, vai tiešām nav skaidrs. Nevaru iedomāties uzņēmēju, politiķu, speciālo dienestu darbinieku atskaiti bez rezultātiem.
priekšnieks:
ko tu ķēms tāds esi izdarijis, parādi savas darbības 10 gadu rezultātus, par ko tu vispār algu saņem?
darbinieks:
kā jūs to nesaprotat, muļķis esat, ir taču teorija par maigo varu, pēc 100 gadiem viss būs kārtībā.
Ja reiz tas temats tik dziļi aizgājis, sāk jau likties ka viņu izdomājuši kādi slaisti, lai attaisnotu savu bezdarbību.

mnbvc rakstīja: Avs, 21:28, pirms 17 minūtēm

es tak zinu kepon ka tu nesi bijis ne uz kurbadu ne uz kadu citu lc speli, tik plutij ka tev tas baigi rup un uztrauc. tiem kam tas rup ir volxs un vel paris kurii apgrozas lc sadalas, bet tevi kepka tur nekad nevar redzet. liepajas gejm tas star citu ari vairs nerup kops nobankroteja vina metaluzni.

Mīlas Bimbambols rakstīja: No savas puses varu vienīgi pateikt, ka Tev ir raksturīga diezgan tipiskā vienkāršā cilvēka-līdzjutēja pieeja, kura ir apmēram šāda: "poltiskais, sociālais konteksts mani neinteresē, galvenais, ka varu paskatīties hoķi, kurā spēlē mūsējie".

Diemžēl (laikam gan tomēr par laimi), man ir tā, ka es politisko kontekstu nespēju ignorēt, aizvērt acis un novērsties no acīmredzamā un vienkārši baudīt hoķi.

Agris 77 rakstīja: Atkal ļurināšana, mazums kas ir sarakstīts, tai skaitā arī ekonomkā kas ir precīzāka zinātne, bet pamatā viss izgāžas. Ja pameklēsi, atradīsi atzītu ekonomistu prognozes, ar pierādijumiem par krīzi kas iestāsies katru gadu. Kāds par savām muļķībām kaut kā atbild, ņem tik visi un bezatbildīgi kaut ko raksta!

Es kā praktisks cilvēks prasiju konkrētību, rezultātus, nevis kārtējo ūdens gabalu, vai tiešām nav skaidrs. Nevaru iedomāties uzņēmēju, politiķu, speciālo dienestu darbinieku atskaiti bez rezultātiem.
priekšnieks:
ko tu ķēms tāds esi izdarijis, parādi savas darbības 10 gadu rezultātus, par ko tu vispār algu saņem?
darbinieks:
kā jūs to nesaprotat, muļķis esat, ir taču teorija par maigo varu, pēc 100 gadiem viss būs kārtībā.
Ja reiz tas temats tik dziļi aizgājis, sāk jau likties ka viņu izdomājuši kādi slaisti, lai attaisnotu savu bezdarbību.

aksels82inbox.lv rakstīja: Bimbi, ja Tev paliek vieglak, tad arii es tads esmu, ka Tu pirmaja rindkopa uzrakstiji!

Mīlas Bimbambols rakstīja: Tādi ir 95%. Tā vienmēr un visos laikos ir bijis. Un ar viņiem manipulē tie, kuriem vajadzīga vara.

mnbvc rakstīja: Avs, 22:05, pirms dažām sekundēm

tu tacu esi ozolinsthebestdrinker, un tavas intereses visiem ir zinamas. tu esi maza z-amerikas slampa. latvijas hokejs tev nekad nav interesejis. tu zombe un propogande ziemelamerikas drazu.

alguns rakstīja: Paskaties uz igauņiem - pilnīga Eiropa. Kurš jaunais igaunis vispār krievu valodu zina.

Vai ar valodu nezináshanu bútu jálepojás?Tikai lielás nacijas nevélás mácíties citas valodas,mums mazinjajiem ir jámácas un jo vairák més mákám ,jo bagátáki esam.

zaipis rakstīja: Nameju moka bezmiegs
Cik reizes atvadīsies?

p.s. ne pirmo reizi novērots galīgi Dinamo sajājis prātu

NAMEJS 9999 rakstīja: Sāku seriālu skatīties pa TV.

FUNS rakstīja: Esmu beidzis filozofijas fakultāti un patīk domāt. Domāšana nav darbība, tā ir iztēlošanās. Ja es iztēlojos ko darītu ja satiktu citplanētieti, ja es iztēlojos ja nokļūtu uz citas planētas... Ir cilvēki kuri domā par daudz ko, es arī domāju kam jānotiek lai man nepatīk DR un neko nevarēju reālu izdomāt

NAMEJS 9999 rakstīja: Šovakar nobeidzot šīs tēmas disputu no savas puses gribu arī šeit iekopēt komentāru,kurš izsaka daudz vairāk nekā visi mani šīvakara komentāri kopā. Protams,ir jāizprot ko šis cilvēks šai komentārā raksta.

Tu nesaproti, ko nozīmē "maigā vara", ne? Tev eksistē tikai vai nu stingrā vara (ja ne tanki, tad vismaz aģitēšana par krievu val), vai arī nekāda.
Loģiski, ka stingro varu visi pamana un ieslēdzas pretreakcija. Loģiski, ka pie maigās varas definīcijas jau pieder paņēmieni, kurus NEPAMANA. Kā tad tu esi iedomājies - ja jau viss būtu tik vienkārši, ka "absolūti lielākais vairākums" visu saprot un pretojas - tad tā gluži vienkārši vairs nebūtu nekāda maigā vara

Paskaties uz igauņiem - pilnīga Eiropa. Kurš jaunais igaunis vispār krievu valodu zina.
Viens virziens, ko dara dinamo - visi ļoti labi zina krievu pilsētas. khl tv, khl mājas lapa liek arī saprast krievu valodu. vēl atbrauc draugi no maskavas dinamo - jārunājas ar tiem. Regulāri atceras par Gagarinu. Īsāk sakot - krievijas informācijas telpa. Nu, ka vēl Savickis par okupāciju kaut ko pasaka - gan jau kādam arī sāk šķist, ka varbūt i nebija.
Dzīvojot šajā info telpā tu jūties vienotāks ar Krieviju, viņu kultūru. Un, jo vairāk latviešu zinās krieviski, arī krievam būs vieglāk - joprojām latviešu valodu nevajag.

Tu uzskati sevi par izņēmumu, domājošu un imūnu pret to visu? Nu ok, lai būtu. Tad tavs ieguldījums ir RD popularitātes stutēšana - iešana uz arēnu, komentēšana SC. Žurnālisti, tv redz, ka dinamo ir populārs, tāpēc - ko pieprasa, to piedāvā. Pat ja pieņemtu, ka tevi absolūti nekāda maigā vara neskar (kam gan neticu, bet lai nu būtu), tu kačā RD popularitāti un ietekmēsies kāds cits, kurš par rd neinteresētos, ja tas nebūtu tik populārs.

Ar labu nakti!

zaipis rakstīja: o jā malacis, tas ir viens īsts latviešu produkts!
Krievijas vai Holivudas ražojums?

Agris 77 rakstīja: šajā komentārā jau ir vairākas muļķības.
Tallinā jau 10 gadus pie varas ir krievijai lojālā centra partija ar Savisāru priekšgalā. Igauņu tv kanāli regulāri rāda krievu filmas un ir raidijumi krievu valodā, takā nocitēji kaut kādu jampampiņu, kurš piedevām vēl ir pilnīgs auns un uzskata ka ar kaimiņu lielvalsts valodas nezināšu, kaut kā būtu jālepojās.

alguns rakstīja: Namej,kirilicá atbildét nevajag,jeb nav ko teikt?

alguns rakstīja: namejs9999
Nu un?
Francijā cik gadus valdīja sociālistu partija,kas bija diezgan lojāla PSRS. Vai tāpēc Francija kļuva par sociālistisku valsti?
Jampampiņš ir tas,kurš tā arī neizprata par ko viņš raksta, bet tas netraucēja nolikt viņa uzrakstīto.

tik nesakarígu komentu grúti saprast.shis jau man adgádina andra 5 shedevrus.

alguns rakstīja: Vai tur ir rakstíts koments par sho:Jampampiņš ir tas,kurš tā arī neizprata par ko viņš raksta, bet tas netraucēja nolikt viņa uzrakstīto.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu un?
Francijā cik gadus valdīja sociālistu partija,kas bija diezgan lojāla PSRS. Vai tāpēc Francija kļuva par sociālistisku valsti?
Jampampiņš ir tas,kurš tā arī neizprata par ko viņš raksta, bet tas netraucēja nolikt viņa uzrakstīto.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja krievi mūs zināmā mērā ir ekonomiski okupējuši vel nenozīmē,ka man un manai ģimenei tagad padevīgi jāvicina baltais okupācijas karogs.
Ja godīgi,tad es joprojām nesaprotu kādu mērķu vadīts Tu atmodas laikā devies uz barikādēm.

NAMEJS 9999 rakstīja: Šovakar nobeidzot šīs tēmas disputu no savas puses gribu arī šeit iekopēt komentāru,kurš izsaka daudz vairāk nekā visi mani šīvakara komentāri kopā. Protams,ir jāizprot ko šis cilvēks šai komentārā raksta.

Tu nesaproti, ko nozīmē "maigā vara", ne? Tev eksistē tikai vai nu stingrā vara (ja ne tanki, tad vismaz aģitēšana par krievu val), vai arī nekāda.
Loģiski, ka stingro varu visi pamana un ieslēdzas pretreakcija. Loģiski, ka pie maigās varas definīcijas jau pieder paņēmieni, kurus NEPAMANA. Kā tad tu esi iedomājies - ja jau viss būtu tik vienkārši, ka "absolūti lielākais vairākums" visu saprot un pretojas - tad tā gluži vienkārši vairs nebūtu nekāda maigā vara

Paskaties uz igauņiem - pilnīga Eiropa. Kurš jaunais igaunis vispār krievu valodu zina.
Viens virziens, ko dara dinamo - visi ļoti labi zina krievu pilsētas. khl tv, khl mājas lapa liek arī saprast krievu valodu. vēl atbrauc draugi no maskavas dinamo - jārunājas ar tiem. Regulāri atceras par Gagarinu. Īsāk sakot - krievijas informācijas telpa. Nu, ka vēl Savickis par okupāciju kaut ko pasaka - gan jau kādam arī sāk šķist, ka varbūt i nebija.
Dzīvojot šajā info telpā tu jūties vienotāks ar Krieviju, viņu kultūru. Un, jo vairāk latviešu zinās krieviski, arī krievam būs vieglāk - joprojām latviešu valodu nevajag.

Tu uzskati sevi par izņēmumu, domājošu un imūnu pret to visu? Nu ok, lai būtu. Tad tavs ieguldījums ir RD popularitātes stutēšana - iešana uz arēnu, komentēšana SC. Žurnālisti, tv redz, ka dinamo ir populārs, tāpēc - ko pieprasa, to piedāvā. Pat ja pieņemtu, ka tevi absolūti nekāda maigā vara neskar (kam gan neticu, bet lai nu būtu), tu kačā RD popularitāti un ietekmēsies kāds cits, kurš par rd neinteresētos, ja tas nebūtu tik populārs.

Ar labu nakti!

zaipis rakstīja: Tu jau pats skaties KHL produktu.....
Kaut kā ej pretrunā ar saviem uzskatiem...

p.s. gan jau gāzi arī lieto vai tomēr jau esi pārgājis uz malku un kūdru?

NAMEJS 9999 rakstīja: Pacentīšos atbildēt saprotamāk.
Visvieglāk kādu ir nosaukt par jampampiņu, ja nesaprot šī cilvēka viedokli. Varbūt viņš nav jampampiņš, bet tas kas viņu par tādu nosauca ir galīgi truls savā domāšanā.

Kā saproti,tad tas nebija adresēts Tev.
Ceru,ka tagad saprati ko es rakstīju iepriekš.

Aivitos0077 rakstīja: Pazīstu jaunos hokejistus, kur uz spēlēm neiet tik daudz skatītāji,bet viņi vienalga saka, ka ir forši, ka visi prasa sist "pieci" vai autogrāfus, runājot ar citu sporta veidu pārstāvjiem vairākas reizes esam nonākuši pie sarunas, ka gribētos uzspēlēt arēnā 10000 līdzjutēju klātbūtnē!

alguns rakstīja: Namejs9999 raksta:Ja godīgi,tad es joprojām nesaprotu kādu mērķu vadīts Tu atmodas laikā devies uz barikādēm.

Nav ípashi korekts jautájums,bet varu atbildét.Gáju tápat ká citi par neatkarígu un brívu Latviju,bet izrádíjás ,ka 20 gadu laiká latvieshi nav mácéjushi saimniekot savá valstí.Ébreju stástam par neatkaríbu ir manuprát 100% taisníba.Domáju,ka tu táds erudíts to stástu zini?

FUNS rakstīja: Lūk tipiskā Nameja domāšana. Par visu ko ir labi ja zin , bet par Krieviju labāk zināt mazāk. Jo vairāk zina , jo labāk. Ja cilvēks zin kaut ko par Gagarinu, Krievijas pilsētas , krievu valodu - vai tas ir slikti.
Ja es zinu Vācijas pilsētas, vācu valodu un Helmutu Kolu tas ir labi, bet ja zin par Krieviju tas ir slikti.
Bērnībā priecājos ka zinu Francijas , Anglijas pilsētas pateicoties interesei par futbolu, vēlāk priecājos ka zinu ASV, Kanādas pilsētas jo interesē NHL. Izrādās ja kāds iemācās Krievijas pilsētas un zin kas ir Gagarins tas ir slikti.
Slikti ir zināt par Krievijas vēsturi, ģeogrāfiju pateicoties DR, slikti ir zināt krievu valodu. Lielīties ar to ka nezin valodu... Lūk igauņi malači nezin krievu valodu. Jā man nepatīk ka krievu valoda ikdienā skan uz ielas no krieviem,bet tas nenozīmē ka nevajag mācīties krievu valoda ja ir iespējas.
Jebkuras zināšanas ir labas. Pateicoties KHL kaut ko vairāk uzzin par Krieviju un tas Namejam skaitās slikti. Tad varbūt man Krievijas ģeogrāfiju nemācīt skolā un priecāties ka bērni nezin kas Vladivostoka vai Baikāls. Līdz šim priecājos ka skolēni zin vai dažreiz prasa kas ir Gagarins, izrādās ka to nevajag zināt.
Līdz šim nezināju, bet tagad zināšu ka patriots ir cilvēks , kurš cenšas ,lai līdzcilvēki pēc iespējas mazāk zin par saviem bijušiem okupantiem.
Varbūt par deportācijām arī nemācīties, jo izsūtīja taču uz Krieviju.

alguns rakstīja: Nebiju agrák ar Nameju kontaktejis,bet izskatás ká tikpat bezcerígs gadíjums,ká dahzi Liepájas futbola atbalstítáji virslígas forumos.Nezin,varbút véju pilséta ietekmé tá,ka citu viedokli pat uzklausít netaisás.

Agris 77 rakstīja: Manam sunim (aļaskas malamutam) ir instinkts, viņš kož nost visu kas kustas, bet nenormāli mīl jebkuru cilvēku. Sugai ir 6000 gadu un tur neko nevar izdarīt, māju nekad nesargās, laidīs iekšā visus, bet kaķi es arī nevarēšu mājās turēt, pēc piecām minūtēm būs beigts.
Tāpat Tev, RD noniecināšana ir instinkts, kas aptumšojis prātu. Mēs vienreiz diskutējām par daudzajiem bērniem RD spēlēs, nonācām pie secinājuma ka viņu nav nemaz tik daudz, vienkārši operatori viņus mēģina izcelt. Kas sekoja tālāk, Tu uzreiz bliezi vaļā par slikto RD marketingu, kas nemāk bērnus uz spēlēm piesaistīt. Dari ko gribi, kā gribi, visi lēmumi, visa darbība, viss slikti, fani, saukļi, spelētāji, GM, treneri, pat ledus tīrāmo mašīnu operatori. Kas tas ir, kā to sauc? Instinkts.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājumam nav nekādas vainas.
Tagad saprotu kāpēc fano par RD-jo tā dara daudzi, un tas ir stilīgi. (Joks)
Bet ja nopietni, tad laikam braucot uz šīm barikādēm Tu cerēji,ka atliek tikai izcīnīt neatkarību, bet pēc tam šo valsti attīstīs marsieši jeb Tu uzbūvē māju, un ceri ka to uzturēs kāds cits.
Kā pierādīja Ulmaņlaiki, tad latvieši māk saimniekot savā zemē.
Vienīgi Tev ir grūti sev pašam atzīt,ka lētu pašlabumu dēļ esi atteicies pats no saviem principiem. Vienīgais tavs mierinājums, ka Tu tāds LV neesi vienīgais.

NAMEJS 9999 rakstīja: Gāzi es pērku par dzīvu naudu, bet diemžēl pat to krievi ir padarījuši par politiskās ietekmes ieroci.
Attiecībā uz KHL jau vairākkārt esmu rakstījis, ka man nav pretenziju pret šo čempionātu kamēr viņi nelien iekšā LV. Ar visām no tām izrietošām sekām. Es RSL arī skatījos (tiesa ļoti reti), un arī tagad man netraucē paskatīties divu krievu hokeja komandu cīkstēšanos.

alguns rakstīja: >>>Namejs 9999
Ko tu man te délinj moráli lasi.Shitais ir návígais apvainojums,tev neshkiet:Vienīgi Tev ir grūti sev pašam atzīt,ka lētu pašlabumu dēļ esi atteicies pats no saviem principiem. Vienīgais tavs mierinājums, ka Tu tāds LV neesi vienīgais.

Par kádiem létiem pashlabumiem tu runá?Vai tas ka es slimoju par RD ir
mans pashlabums?Tu riktigi esi vesels?Mani ,ja atminja nevil,tu tachu salecies ar savu novadnieku Andri,bet jús tachu esat dvinju bráli.

zaipis rakstīja: Cilvēkam vienmēr ir izvēle...
cik ar tevi ir diskutēts un runāts, es joprojām uzskatu, ka tev nevis kaut kāda Krievijas informācijas telpa nepatīk, bet tieši Dinamo...
pie tam jo labāk spēlē Dinamo un vairāk komandu atbalsta, jo vairāk tu viņus ienīsti un gribi lai izputētu.
Tikai tā vietā neko nepiedāvā, jo pa lielam tev arī Latvijas hokeja izlase ir pie kājas un ne tikai lielā, bet arī U-18 un U-20 jo lielākā daļa jauniešu un junioru ir Dinamo sistēmā. Tā nu tas ir izveidojies, un piedevām LM ir nogrimis un tagad bijušie metalurgi ceļ hokeju Lietuvā, Moldovā un citur, citi zuduši hokejam.
Tu vienkārši gribi lai Dinamo aiziet pa grunti, kā LM. Ja nav man, tad lai nav nekur.
Skaidra man tava nostāja tagad pilnīgi. Ne jau tev nepatīk krievu info telpa,jo tu pats skaties un kaifo par krievu seriāliem, skaties KHL, gan jau klausies krievu grupas Tev cits kas moka

p.s. kamēr netiks piedāvāta alternatīva Dinamo, tikmēr būšu pret Dinamo likvidāciju.to ka mēs protam iznīcināt sen jau esmu pārliecinājies, tik ar to celšanu vienmēr nesokas

p.s.s. tāda paša nostāja ir arī visiem taviem pakaļskrējējiem un bimbambolistiem!

NAMEJS 9999 rakstīja: To ka Tu visu proti vienā maisā sabāzt un sakratīt mēs vienreiz jau izspriedām.
Vairāk man nav ko piebilst šai sakarā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vēlreiz uzmanīgi pārlasi to komentāru,un ja tad nesaproti,tad lasi tik ilgi kamēr saproti,kas tur rakstīts.
Savādāk būšu spiests domāt, ka kaut kā jau Tev ir jāattaisno sava krievu podlaižas tikumi. Varbūt skarbi, bet godīgi.

alguns rakstīja: Namej,pédéjais jautájums shovakar.Ká redzu ,tu esi no tiem ,kas kompromisus nepienjem.Diemzhél ar tádu politiku,sasniegt var tikai konfliktu.Varbút táds ir tavs mérkis?Iesaku palasít Latvijas árlieta ministra A.Z.Meijerovica biográfiju.ípahu uzmaníbu veltot vinja spéjám risinát valstiskas lietas par labu Latvijai.Izglitojies.Ar labu nakti!

NAMEJS 9999 rakstīja: RD marketingam kaut kā jau jāmēģina pretdarboties pret publiskā telpā (kaut arī vārgi pagaidām) iedarbināto PSRS okupāciju seku paliekas antikampaņai.

ElektriskaisZutis rakstīja: Šis ir Ģinamas portāls? Tas ir mans viedoklis, ja nepatīk nelasi. Vēl pāris dienas atpakaļ ieskatījos pasē un, tur bija rakstīits, ka esmu latvietis.