Ar "Canadiens" līgumu lauzušais Hisamutdinovs pievienojas Rīgas "Dinamo"

zaipis rakstīja: tu saki, ka 3 obligāti, es saku ka nav. pietiek 2.

Geralt of Rivia rakstīja: Es tikai saku to, ko man teicis cilvēks, kas KHL ir krietni dziļāk, kā tu vai es.

Celmiņa fanāts rakstīja: Ir vispār pasaulē kāda stulbāka kluba vadība par dinamo?
Tā īsti nevaru nevienu iedomāties, varbūt sacramento kings kas 17. sezonu pēc kārtas netiks playoffos bet tie vismaz savu vietējo Jurčiku neizmeta ārā no tribīnēm

zaipis rakstīja: paklausoties Masaļski redzams tik dziļi viņi ir KHL, tie it kā KHL cilvēki, pat noteikumus nezin, kad bļāva līdzi funarinam , ka vārti nav jāskaita, jo redz ķivere nav aizpogāta uzbrucējam!
p.s. kāpēc Jokerit nepārtraukti izmanto tikai divus vārtsargus?

zaipis rakstīja: tādu pilns čekistu krievu līgā, tikai citiem ir daudz vairāk naudas ko apgrozīt. praktiski katrā krievu līgas klubā var redzēt kaut ko līdzīgu kā ģinamā tiek kārtotas lietas.

Geralt of Rivia rakstīja: Es tik labi nepārzinu KHL reglamentu, nemaz nezinot par niansēm, kuras nemaz reglamentā neparādās. Masaļskis - spēlētājs var arī nezināt nianses. Nebrīnītos, ja viņš mēģina izbraukt uz tām zināšanām, kas viņam ir vēl no laika, kad pats spēlēja. Un ar visu to viņa komentēšana ir patīkamāka, kā vuguļzahroviem nemaz nerunājot par Auzu.
Par Jokerit - nav nojausmas. Vienīgais -ja pieņem, ka taisnība ir man - tev jau nav jādod spēlēt 3 vārtsargiem. tev vienkārši jābūt pieteiktam arī 3. Ja tā ir kļūda, tad droši vien kļūda tulkojumā tajos reglamenta punktos, ko tev sūtīju vai varbūt kāda iekšeja noruna un pārprasta, kā risināt traumas. KHL jau nav NHL emergency goalie varianta.

Celmiņa fanāts rakstīja: Ir vispār pasaulē kāda stulbāka kluba vadība par dinamo?
Tā īsti nevaru nevienu iedomāties, varbūt sacramento kings kas 17. sezonu pēc kārtas netiks playoffos bet tie vismaz savu vietējo Jurčiku neizmeta ārā no tribīnēm

zaipis rakstīja: Edgars uz TV atnāca komentēt nevis kā bijušais spēlētājs, bet kā 3 sezonas par trenera asistentu ģinamā nostrādājis.
bet tev piekrītu, ka es labāk klausos masaļski nekā stulbos kviecējus funarinus.

zaipis rakstīja: Edgars uz TV atnāca komentēt nevis kā tikai bijušais spēlētājs, bet arī kā 3 sezonas par trenera asistentu ģinamā nostrādājis.
bet tev piekrītu, ka es labāk klausos Masaļski nekā stulbos kviecējus funarinus.

Geralt of Rivia rakstīja: Guņa ir kā jaunāka un krieviskāka Lipmana versija. Katra intervija beidzas ar pāris pērlēm. Vienīgais nesaprotu, kāpēc žurnaļugas tērē laiku intervēt viņu. Lai sēž RD un savos watch party un lien podu kāstos, bet kāpēc jaintervē viņu, kā kaut kādu mega ekspertu?

striker rakstīja: redz, Guņa ir viens no faktus zinošākajiem par KHL,NHL.To sekmē hokejista karjera un plašie sakari. Viņa vērtējumiem un prognozēm var piekrist un nepiekrist,prognozes ne vienmēr attaisnojušās,tas gan.
Viņa valoda un tiešums arī dod to atraktivitāti,kāpēc viņu skatās un klausās,reitingi to pierāda. Neapšaubāmi,ka viņš ir Experts savā jomā, nevis,kā tgd.pieņemts teikt- gultāpirdējs

striker rakstīja: redz, Guņa ir viens no faktus zinošākajiem par KHL,NHL.To sekmē hokejista karjera un plašie sakari. Viņa vērtējumiem un prognozēm var piekrist un nepiekrist,prognozes ne vienmēr attaisnojušās,tas gan.
Viņa valoda un tiešums arī dod to atraktivitāti,kāpēc viņu skatās un klausās,reitingi to pierāda. Neapšaubāmi,ka viņš ir Experts savā jomā, nevis,kā tgd.pieņemts teikt- gultāpirdējs

Geralt of Rivia rakstīja: Un kādi tad viņam tie plašie sakari? Kaut kādi sakari, jo sadzēra ar Ozo?

Geralt of Rivia rakstīja: Es ceru, ka sarkasms. Atceroties viņa "ekspertēšanu" par izlasi, tā diži neatšķīrās no tā, ko te raksta dīvānpirdēji. Un saistībā ar Dinamo - nu bet pareizi, tāds eksperts, ka tik turies. Tos, ko atvelk pasniedz par labākajiem džekiem pasaulē. Piemērs - nesen pateica, ka Karsumam gatavs dot 3 gadu līgumu. Karsumam, kurš traumu dēļ knapi spēlē un kad spēlē ir knapi kustās uz laukuma. Savukārt, tos, ko atved Buncis, pērn Skudra pasniedz, kā sliktākos spēlētājus līgā un milzu kļūdas.. Tas, ka viņa atvestie spēlē tikpat sūdīgi neskaitās. Un kādi tad viņam tie plašie sakari? Kaut kādi sakari, jo sadzēra ar Ozo?

zaipis rakstīja: bet tā viņa loma būt pelēko kardinālu ģinamā neko labu nedod.
pie tam cik var saprast visus būtiskos jautājumus izlemj pats savickijs personīgi.
kam izkārtne Buncis vajadzīgs vispār hren viņu zin.
bet kā jau teicu, tas nav tikai ģinamā.
praktiski katrā krievu līgas klubā ap medus podu spieto visādi cilvēki, grupējumi un ietekmē komandu darbību.

striker rakstīja: Kurus tad atveda tikai Buncis,ja esi tik zinošs? Ja par plašajiem hokeja sakariem zini tikai to,ka sadzēra ar Ozi,tad no comment.

striker rakstīja: Ir lietas,ko neviens domājošs cilvēks nekad neteiks par savu darba devēju un obščaka turētāju.tas attiecas par čekistu.
Novienkāršojot- ir cilvēki,kuri Dināmo piesaista spēlētājus un viņi par to lietderību atbild. Čekists izvērtē,konsultējoties arī vēl ar citiem un iedala līdzekļus,ja motivācija viņu apmierina.

zaipis rakstīja: bet tā viņa loma būt pelēko kardinālu ģinamā neko labu nedod.
pie tam cik var saprast visus būtiskos jautājumus izlemj pats savickijs personīgi.
kam izkārtne Buncis vajadzīgs vispār hren viņu zin.
bet kā jau teicu, tas nav tikai ģinamā.
praktiski katrā krievu līgas klubā ap medus podu spieto visādi cilvēki, grupējumi un ietekmē komandu darbību.

Geralt of Rivia rakstīja: Šogad cik dzirdēts Juris baigi nelien pa vidu. Nav kā senāk, kad bezmaz pats vāca sastāvu. Tikai uzliek parakstu var vai nevar tērēt naudiņu. Vienīgais farss bija, kad meklēja Zubova aizvietotāju. Paste savējos savilka, kamēr Buncis čakarējās ar PČ. Buncis īstenībā diezgan daudz dara - to, ko publiski neredz. Tā pati jauno iekārtošana labās/cerīgās līgās ir viņa nevis Pastētes vai Savicka pirksts. Arī tas, ka vismaz sezonas sākumā aktīvāk kā parasti izmantoja Zemgali ir Bunča darbs. Sezonas sākumā likās, ka RD lēnām atgriežas pie līdzīga stila, kā bija pirmajos gados. Ap to pašu laiku, kad pamuka Zubovs viss sabruka.

Geralt of Rivia rakstīja: Šogad būtībā ir tā - tie leģi, kas nāk no Austrumu puses (KHL spēlētāji) pamatā ir Pastes darbs. Tie, kas nāk no Rietumiem - Za līgas, SHL utt - Bunča darbs. Par latviešiem - Karsums, Jelis Pastes pierunātie. Pārējie kā nu kurais.
Un es zinu, ka tie nav Pastes vienīgie sakari. Vienkārši viņs pats savā laikā to ļoti izcēla. Tas, ka Paste kādriez bija monstrs Lačā viņu nepadara par super puper ekspertu. Nu ir viņam savi kontakti Rusņā, bet domāt, ka viņš ir kaut kāds mega eksperts un zinošs visās lietās - tās ir muļķības.

zaipis rakstīja: interesanti būtu zināt, kā Jokerit notiek.
Kurri tiek dota naudu brīvi rīkoties pēc saviem ieskatiem, vai arī tur ir kāds čekas obščaka pieskatītājs?

striker rakstīja: Pričom te Kurri? Tikpat labi varēji pajautāt arī par ikvienu citu. Nezinu,kā tur,neprognozēju.

zaipis rakstīja: Kurri tak GM? vai es ko jaucu.

striker rakstīja: Pričom te Kurri? Tikpat labi varēji pajautāt arī par ikvienu citu. Nezinu,kā tur,neprognozēju.Un Guņa nav nekāds pelēkais kardināls . Viņš strādā oficiālu darbu un iesaka visu oficiāli,ja nezināji.

zaipis rakstīja: un kāds Guņam ir amats ģinamā? oficāli tas nekur netiek afišēts, atšķirībā no Bunča.
https://www.dinamoriga.lv/lv/klubs/...

tikai tāpēc viņu saucu par pelēko kardinālu.