Rīgas "Dinamo" komandā ar Covid-19 saslimuši 13 cilvēki

WreckLV rakstīja: Interesanti, spēlētāji ievēro pašizolāciju, atgriežoties no izbraukumiem? To skaitā, izolējās no ģimenes? Est tam īsti negribu ticēt.

Atgriežoties no izbraukuma Dinamo veic Covid testu un līdz atbildes saņemšanai visi dzīvo Islande hotel. Ja ir pozitīvi tie paliek viesnīcā, negatīvie pa mājām. 100% precīza informācija no iekšējiem avotiem.

Juris_Churis rakstīja: Liepāja-RFS

A! Nezinu. Pēc tabulas spriežot-RFS.

zaipis rakstīja: atļaut kolhozu Latvijā jau nebūs vienīgais viņa feils, drīzumā arī viņa draudzība un kopējs PČ ar ūsainā režīmu ar cietīs neveiksmi. pag, vai tad mēs joprojām rīkojam čempionātu kopā ar Baltkrieviju? Tipa nejaucam sportu ar politiku?

';

Nekādā veidā neesmu pret Rīgas Dinamo, taču līdzšinējā prakse rāds, ka vienīgais komandas pienesums no KHL ir papildus Covid-19 vīrusa "pienesums" Latvijā pēc vazāšanās apkārt pa Krieviju un Baltkrieviju. Laikam jau mums to tomēr nevajag.

Cik cilvēkus šie sportisti ir aplipinājuši ar vīrusu?

savainoto sarakstā pagaidām nācis klāt lauris un stoļarovs
redzēs, kas šiem pievienosies
skaidrs, ka jāpārslimo visiem, pēc tam var mēģināt atgūt formu un grabināt tālāk
tagad, kad slimība izplatās lv nekontrolēti
rd nav galvenais apdraudējuma faktors

wolmar rakstīja: Nekādā veidā neesmu pret Rīgas Dinamo, taču līdzšinējā prakse rāds, ka vienīgais komandas pienesums no KHL ir papildus Covid-19 vīrusa "pienesums" Latvijā pēc vazāšanās apkārt pa Krieviju un Baltkrieviju. Laikam jau mums to tomēr nevajag.

Kurš gan ir par ğinamku? Tikai čekisti un čekas stukači, un to pēcnācēji. :😄😄😄

Swordsman rakstīja: Viņš jau banojot oponentus.
Un diskutēt ar viņu, domāju, ka pilnīgs bezcers jebkurā gadījumā. Cik esmu šo redzējis kādās diskusijās tv, viņš vispār ne uz vienu jautājumu pēc būtības neatbild. Pajautāsi viņam kādu risinājumu konkrētā problēmā, šis atbildes vietā tikai pastāstīs, cik tā problēma ir slikta.

Bet aitas jau to neredz, jo paši tikai saukļos (Valdībā visi zog!) vien runā.

Abos gadījumos es biju maksimāli konstruktīvs un "situ" t.i. atspēkoju viņa melus" ar pierādāmiem faktiem. Nācās pārciest sākotnējo emocionālo izvirdumu "kariņa aģents" u.t.t. laižot to pārii un turoties pie faktiem. Rezultāts - twitterī mani nobloķēja, feisbuka izdzēsa pats savu postu kura komentāros es pierādīju ka šis d.irš.

“Rīdzinieki aizvadīja rīta treniņu, viņi bija gatavi spēlēt, kaut arī ar dīvaino sastāvu. Bet spēli atcēla pilsētas vai valsts (tas vairs nav svarīgi) varas iestādes. “Dinamo” jāpiešķir tehniskais zaudējums, bez variantiem,” savā “Telegram” kanālā uzrakstīja Ševčenko.

https://www.sportazinas.com/zurnali...

.............. rakstīja: pag, vai tad mēs joprojām rīkojam čempionātu kopā ar Baltkrieviju? Tipa nejaucam sportu ar politiku?

protams

Un ņemot vērā šo tiksi zaipi saki ka hokejs nav bīstams.

coffijs rakstīja: Un ņemot vērā šo tiksi zaipi,ka hokejs nav bīstams.

klau kāds sakars ģinamai un krievu līgai ar hokeju? tā ir politika. Krievija un Baltkrievija ir triperaina.
ja VEF turpinātu tur spēlēt, rezultāts būtu identisks. tad teiktu baskets triperains? palasi ziņas kā tur iet...tā pati aina.

Barys ka tik ātrāk nepārtrauc !

https://vesti.kz/sportsout/287148/

Kur palika dziednieks Koziols,lai apkaro Covidu, vēlreiz pārliecinos par izcilo latviešu saprātu.

"PCR tests - zelta standarts?
Kā jau varēja gaidīt, rečekisti atkal iebāzuši savu šņukuri rakstā par PCR testu nelietderīgumu un cenšas pārliecināt, ka PCR testa izgudrotājs nesaprot, ko ir izgudrojis.
Savā ziņā tas ir labi, jo tur tika neviļus sniegtas atbildes uz jautājumu, ko es tieši gribēju noskaidrot. Tā kā PCR testa pielietošana ar neskaitāmām false positive iespējām ir viens no kovidšova afēras pamatakmeņiem, tad šī tēma ir viena no svarīgākajām. Tieši tāpēc varas mediji īpaši sargā šo mītu un rūpīgi cenzē visu to, kas to apšauba. Pat NYTimes nesenais raksts, kurš paziņoja par to, ka līdz pat 90% testu var būt viltus pozitīvi, tika izcencēts - ko tad brīnīties, ka šī mafija uzbrūk pat ASV prezidentam, kurš skaidri nodemonstrēja visai pasaulei, kādas muļķības ir tas 'briesmīgais vīruss'?
https://rebaltica.lv/.../pcr-tests-...
Tas, ko es uzzināju, ir būtiska informācija – kā zināms, PCR testa būtība ir kopēt un pavairot ģenētisko materiālu līdz izmērāmiem apjomiem un tas notiek ar ciklu palīdzību, kur šādi viena vīrusa RNS molekulu var pavairot miljoniem reižu. Taču svarīgs ir ciklu daudzums – tieši to savā video intervijā ir pateicis arī testa izgudrotājs Kary Mullis. Rečekisti to nevarēja noliegt arī šajā rakstā, tikai viņu piebilde ir izcili idiotiska – jā, viņš tiešām kaut ko līdzīgu saka, bet viņam ir nezinātniski izteikumi par HIV.
Tātad Nobela prēmijas laureāts ķīmijā nav zinātnieks, bet jūs gan esat? Jo tālāk, jo trakāk.
Taču lietas būtība ir citā – šajā rakstā tiek atklāts, ka Latvijas laboratorijās tiek veikti vismaz 40 cikli. No ārvalstu avotiem es jau zināju, ka, piemēram, Īrijā arī tie ir vismaz 40-45. Vai tas ir daudz vai maz?
Tas ir ļoti daudz un pārāk daudz. Ir pieejami pētījumi, kas apliecina to, ka cilvēki, kam veikti vairāk kā 33-34 cikli, nav pozitīvi. Tas nozīmē, ka nav nepieciešams veikt vairāk ciklus, ja nekas neparādās.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar...
Cits pētījums secina, ka nav nepieciešams vairāk par 24 cikliem, lai noteiktu vīrusa klātbūtni.
https://academic.oup.com/.../doi/10...
Respektīvi, vidēji ciklu daudzumam jābūt ne vairāk kā 30. Tad tests ir jāaptur.
Taču līdz šim nekur nav noteikts vienots standarts, pie cik cikliem tests ir jāaptur un jāatzīst, ka tas neuzrāda nekādus rezultātus – turpināt to malt līdz 40-45 reizēm, tas rada iespējas milzīgam kļūdu daudzumam, par ko arī runāja pats Mullis.
Tāpēc rečekistu apgalvojums, ka PCR tests ir zelta standarts, neatbilst patiesībai, jo nav noteikts ciklu skaits, pie kura tests jāaptur, tāpat arī CDC lapā testēšanas instrukcijās 39 lpp. skaidri redzams, ka viņiem pat nav pieejami vīrusa izolāta paraugi, bet tiek izmantoti kaut kādi RNS daļiņu uzkrājumi, kam nav nekāda sakara ar šo te ‘jauno’ vīrusu. Ko tad jūs tur vispār testējat?
https://www.fda.gov/media/134922/do...
Tas nozīmē tikai to, ka tiek meklētas līdzības starp pavairojamo nukleotīdu un data bāzē esošiem – pats fakts, ka jāmeklē līdzības, norāda uz to, ka nav iespējams iegūt precīzu sakritību, jo datu bāzē nav tāda parauga. Un kas no tā, ka jūs esat pavairojuši kādu nukleotīdu miljons reizes un tas ir līdzīgs kādam no kaut kādu citu vīrusu nukleotīdiem, vai tas tagad ir jauns kovid un cilvēks ir ar kaut ko slims?
Turklāt rečekisti vispār nepiemin pašu būtiskāko- cik daudz vīrusa vispār jābūt cilvēkā, lai tas viņu kaut kā ietekmē? Ja cilvēks ir patiešām slims un viņam ir simptomi, tad nevajag nekādu PCR metodi un vīrusa daļiņas kopēšanu miljons reizes, lai pasludinātu viņu par inficētu. Tad ir jāpietiek ar parastu izmeklēšanu, tāpat, kā tas ir ar gripu, to taču uzreiz var redzēt un noteikt.
Bet veikt 45 ciklus, lai atrastu jebkāda vīrusa daļiņu, kas ir tik mikroskopiska, ka nekādi nespēj ietekmēt cilvēka organismu un balstoties uz to, pasludināt viņu par slimu, izolējamu vai vakcinējamu – nu piedodiet, tas ir pilnīgs ārprāts.
Ja patiešām būtu pandēmija un miljoni slimo vārtītos pa ielām, tad visai šai testēšanai nebūtu nekādas nozīmes – melnā mēra laikā nekādi testi nebija vajadzīgi. Bet tagad, kad visa pasaule skaidri redz, ka tas ir kovidšovs un no parastās gripas joprojām mirst vairāk, nekādas pandēmijas nav un vienīgais, uz ko šī afēra turās, ir pozitīvo testu skaits, šiem false positive testiem ir milzīga nozīme.
Ja tikai daži % no visiem testētajiem vispār ir pozitīvi, ja tiek noteikts, cik cilvēku var apmeklēt kāzas un bēres un cik var pulcēties, tad katram šim testam ir milzīga nozīme, jo tur izšķiras ļoti daudz kas individuālam cilvēkam, bet vienlaicīgi uz to balstās arī visa masu mediju histērija, aizliegumi un varas iespējas terorizēt cilvēkus, ko mēs ikdienā arī redzam pasaulē un arī pie mums ar šodienu sākas varnešu sen lolotais II vilnis un attiecīgais terors.
Un vienīgais viņu ierocis pret mums šobrīd ir šis pats PCR tests – izgaismojot šo, viņiem nekas nepaliek. Tests, kurš meklē neesoša vīrusa daļiņas! Tāpēc šī tēma ir ļoti būtiska, jo tas ir valdziņš, aiz kura šo varas melu graustu var paraut un sabrucināt." Vairāk https://aivisvasilevskis.info/

kas par varenu palagu iekopējās kaut kādam miskastniekam

c19= khl

Taçu lai tik spele tie c9vidnieki...hokejistiem vispar tas pie d.irsas. cska jau nometne visi viens otru apdāvināja un viss ok...nah vispar tiem taisit testus

zaipis rakstīja: klau kāds sakars ģinamai un krievu līgai ar hokeju? tā ir politika. Krievija un Baltkrievija ir triperaina.
ja VEF turpinātu tur spēlēt, rezultāts būtu identisks. tad teiktu baskets triperains? palasi ziņas kā tur iet...tā pati aina.

Labs ir piekrītu jau sen,ka huilo pasākums jānodala no Latvijas.

Mārtiņš Sabulis rakstīja: "PCR tests - zelta standarts?
Kā jau varēja gaidīt, rečekisti atkal iebāzuši savu šņukuri rakstā par PCR testu nelietderīgumu un cenšas pārliecināt, ka PCR testa izgudrotājs nesaprot, ko ir izgudrojis.
Savā ziņā tas ir labi, jo tur tika neviļus sniegtas atbildes uz jautājumu, ko es tieši gribēju noskaidrot. Tā kā PCR testa pielietošana ar neskaitāmām false positive iespējām ir viens no kovidšova afēras pamatakmeņiem, tad šī tēma ir viena no svarīgākajām. Tieši tāpēc varas mediji īpaši sargā šo mītu un rūpīgi cenzē visu to, kas to apšauba. Pat NYTimes nesenais raksts, kurš paziņoja par to, ka līdz pat 90% testu var būt viltus pozitīvi, tika izcencēts - ko tad brīnīties, ka šī mafija uzbrūk pat ASV prezidentam, kurš skaidri nodemonstrēja visai pasaulei, kādas muļķības ir tas 'briesmīgais vīruss'?
https://rebaltica.lv/.../pcr-tests-...
Tas, ko es uzzināju, ir būtiska informācija – kā zināms, PCR testa būtība ir kopēt un pavairot ģenētisko materiālu līdz izmērāmiem apjomiem un tas notiek ar ciklu palīdzību, kur šādi viena vīrusa RNS molekulu var pavairot miljoniem reižu. Taču svarīgs ir ciklu daudzums – tieši to savā video intervijā ir pateicis arī testa izgudrotājs Kary Mullis. Rečekisti to nevarēja noliegt arī šajā rakstā, tikai viņu piebilde ir izcili idiotiska – jā, viņš tiešām kaut ko līdzīgu saka, bet viņam ir nezinātniski izteikumi par HIV.
Tātad Nobela prēmijas laureāts ķīmijā nav zinātnieks, bet jūs gan esat? Jo tālāk, jo trakāk.
Taču lietas būtība ir citā – šajā rakstā tiek atklāts, ka Latvijas laboratorijās tiek veikti vismaz 40 cikli. No ārvalstu avotiem es jau zināju, ka, piemēram, Īrijā arī tie ir vismaz 40-45. Vai tas ir daudz vai maz?
Tas ir ļoti daudz un pārāk daudz. Ir pieejami pētījumi, kas apliecina to, ka cilvēki, kam veikti vairāk kā 33-34 cikli, nav pozitīvi. Tas nozīmē, ka nav nepieciešams veikt vairāk ciklus, ja nekas neparādās.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar...
Cits pētījums secina, ka nav nepieciešams vairāk par 24 cikliem, lai noteiktu vīrusa klātbūtni.
https://academic.oup.com/.../doi/10...
Respektīvi, vidēji ciklu daudzumam jābūt ne vairāk kā 30. Tad tests ir jāaptur.
Taču līdz šim nekur nav noteikts vienots standarts, pie cik cikliem tests ir jāaptur un jāatzīst, ka tas neuzrāda nekādus rezultātus – turpināt to malt līdz 40-45 reizēm, tas rada iespējas milzīgam kļūdu daudzumam, par ko arī runāja pats Mullis.
Tāpēc rečekistu apgalvojums, ka PCR tests ir zelta standarts, neatbilst patiesībai, jo nav noteikts ciklu skaits, pie kura tests jāaptur, tāpat arī CDC lapā testēšanas instrukcijās 39 lpp. skaidri redzams, ka viņiem pat nav pieejami vīrusa izolāta paraugi, bet tiek izmantoti kaut kādi RNS daļiņu uzkrājumi, kam nav nekāda sakara ar šo te ‘jauno’ vīrusu. Ko tad jūs tur vispār testējat?
https://www.fda.gov/media/134922/do...
Tas nozīmē tikai to, ka tiek meklētas līdzības starp pavairojamo nukleotīdu un data bāzē esošiem – pats fakts, ka jāmeklē līdzības, norāda uz to, ka nav iespējams iegūt precīzu sakritību, jo datu bāzē nav tāda parauga. Un kas no tā, ka jūs esat pavairojuši kādu nukleotīdu miljons reizes un tas ir līdzīgs kādam no kaut kādu citu vīrusu nukleotīdiem, vai tas tagad ir jauns kovid un cilvēks ir ar kaut ko slims?
Turklāt rečekisti vispār nepiemin pašu būtiskāko- cik daudz vīrusa vispār jābūt cilvēkā, lai tas viņu kaut kā ietekmē? Ja cilvēks ir patiešām slims un viņam ir simptomi, tad nevajag nekādu PCR metodi un vīrusa daļiņas kopēšanu miljons reizes, lai pasludinātu viņu par inficētu. Tad ir jāpietiek ar parastu izmeklēšanu, tāpat, kā tas ir ar gripu, to taču uzreiz var redzēt un noteikt.
Bet veikt 45 ciklus, lai atrastu jebkāda vīrusa daļiņu, kas ir tik mikroskopiska, ka nekādi nespēj ietekmēt cilvēka organismu un balstoties uz to, pasludināt viņu par slimu, izolējamu vai vakcinējamu – nu piedodiet, tas ir pilnīgs ārprāts.
Ja patiešām būtu pandēmija un miljoni slimo vārtītos pa ielām, tad visai šai testēšanai nebūtu nekādas nozīmes – melnā mēra laikā nekādi testi nebija vajadzīgi. Bet tagad, kad visa pasaule skaidri redz, ka tas ir kovidšovs un no parastās gripas joprojām mirst vairāk, nekādas pandēmijas nav un vienīgais, uz ko šī afēra turās, ir pozitīvo testu skaits, šiem false positive testiem ir milzīga nozīme.
Ja tikai daži % no visiem testētajiem vispār ir pozitīvi, ja tiek noteikts, cik cilvēku var apmeklēt kāzas un bēres un cik var pulcēties, tad katram šim testam ir milzīga nozīme, jo tur izšķiras ļoti daudz kas individuālam cilvēkam, bet vienlaicīgi uz to balstās arī visa masu mediju histērija, aizliegumi un varas iespējas terorizēt cilvēkus, ko mēs ikdienā arī redzam pasaulē un arī pie mums ar šodienu sākas varnešu sen lolotais II vilnis un attiecīgais terors.
Un vienīgais viņu ierocis pret mums šobrīd ir šis pats PCR tests – izgaismojot šo, viņiem nekas nepaliek. Tests, kurš meklē neesoša vīrusa daļiņas! Tāpēc šī tēma ir ļoti būtiska, jo tas ir valdziņš, aiz kura šo varas melu graustu var paraut un sabrucināt." Vairāk https://aivisvasilevskis.info/

Pirmkārt, Tramps neko nenodemonstrēja. Viņu izārstēja ar izstrādes stadijā esošām zālēm Regn-Cov2, kas rada antivielas. Zāles ir dārgas - 1 deva maksā 100 tūkstošus dolāru. Tramps saņēma 3 devas. Otrkārt, tu izplati jau agrāk redzētu viltus ziņu, ka no gripas mirstot vairāk nekā no kovida. Tā nav taisnība. Pēc Pasaules veselības organizācijas datiem no gripas ik gadu mirst līdz 650 tūkstošiem cilvēku, bet no kovida jau ir nomiris vairāk nekā 1 miljons. Treškārt, raksti īsāk, formulē galvenās domas. Es īsti nesapratu, ko tu ar savu palagu gribēji pateikt.

otins rakstīja: Pirmkārt, Tramps neko nenodemonstrēja. Viņu izārstēja ar izstrādes stadijā esošām zālēm Regn-Cov2, kas rada antivielas. Zāles ir dārgas - 1 deva maksā 100 tūkstošus dolāru. Tramps saņēma 3 devas. Otrkārt, tu izplati jau agrāk redzētu viltus ziņu, ka no gripas mirstot vairāk nekā no kovida. Tā nav taisnība. Pēc Pasaules veselības organizācijas datiem no gripas ik gadu mirst līdz 650 tūkstošiem cilvēku, bet no kovida jau ir nomiris vairāk nekā 1 miljons. Treškārt, raksti īsāk, formulē galvenās domas. Es īsti nesapratu, ko tu ar savu palagu gribēji pateikt.

Tak to, ka kovida, viņuprāt, nav! Tikai kaut kā cilvēki šogad gan ir vairāk mirt sākuši un it seviški martā aprīlī piem. Itālijā, Spānijā tas nāvju īpastvars salīdzinājumā ar citiem gadiem bija drastiski liels(interesanti no kā?!), bet nu šitie noliedzēj pajoļi nez kapēc šos datus ignorē un neredz. Viņiem redz "vīrusa nav" tik nez kapēc tauta(te nav domāta kāda konkrēta, bet pasaule kopumā) mirst šogad kopumā vairāk nekā citos iepriekšējos gados....

ieskaitīta tehniskā uzvara

otins rakstīja: Pirmkārt, Tramps neko nenodemonstrēja. Viņu izārstēja ar izstrādes stadijā esošām zālēm Regn-Cov2, kas rada antivielas. Zāles ir dārgas - 1 deva maksā 100 tūkstošus dolāru. Tramps saņēma 3 devas. Otrkārt, tu izplati jau agrāk redzētu viltus ziņu, ka no gripas mirstot vairāk nekā no kovida. Tā nav taisnība. Pēc Pasaules veselības organizācijas datiem no gripas ik gadu mirst līdz 650 tūkstošiem cilvēku, bet no kovida jau ir nomiris vairāk nekā 1 miljons. Treškārt, raksti īsāk, formulē galvenās domas. Es īsti nesapratu, ko tu ar savu palagu gribēji pateikt.

Ceturtkārt - kovidšovs, terorizēt cilvēkus? Ar ko tieši terorizēt, kāds tieši viņiem taustāms labums (ja neskaita versiju, ka visu lobē vispasaules masku ražotāju asociācija?). Tieši otrādi, jo ilgāk tas iet, jo vairāk cilvēki nogurst, jo izdevīgāk tas ir tieši visādiem vispasaules gobzemistiem. Ir ļoti grūti saskatīt reālus ieguvumus "šova" rīkotājiem, bet mīnusu gan ļoti daudz. Naudas mazāk, cilvēki neapmierināti.