"Dinamo" ātri realizē vairākumu, taču ar vieniem vārtiem uzvarai nepietiek

Raivo Dobelis rakstīja: Ļoti muļķīgs zaudējums, kā vienmēr pastarīšus nevaram vinnēt, ar šo uzvaru varējām būt pirmie uz kādu laiku konferencē, a nē labāk p a d i r s t šitādu muļķību

FUNS rakstīja: Pēdējās 10 minūtes izdevās noskatīties. Var teikt ka labs spiediens bija, bet ir liels bet. Ļoti vienveidīgi DR spēlēja spēles beigas. Amur labi aizsargājās un spēka rezerves mums nav bezgalīgas. Šķita ka spēles beigās Majone vispār no laukuma neiet nost. Pirms šī izbraukuma rakstīju vēlos vismaz 3 punktus (tātad parīt nezaudēt pamatlaikā). Šosezonn DR daudz met pa vārtiem. Varbūt vidēji pat 30 metieni spēlē. Tikai ja daudz met, tad izspēles ir mazāk un pēdējās 10 minūtēs pamatā dominēja izspēles, bet prasījās laba pēdējā piespēle. Viens mēģināja dot vārtu priekšā vienu izcilu piespēli...neizgāja, bet doma bija ļoti laba un ja izietu būtu uz pustukšiem vārtiem.

FUNS rakstīja: Šodienas spēli neredzēju, bet gan vakar gan šodien ielaisti 2 vārti. Šajā rādītāji vārtsargi vienādi. Šodien bija 24 metieni pa mūsu vārtiem, vakar bija ap 30. Biļalovs stāvēja normāli bet kļūdiņas manīju, īpaši sākumā. Laikam kāds nervu kamols iekšā sēdēja pirmajā spēlē. Kā šodien ielaida Gudļevskis un kāds kopumā bija nezinu.

biskaps rakstīja: Cik no komentāriem/citātiem saprotu, tad fuņiem vaininieks tam, ka ģinamka neuzvarēja, iemetot 1 vārtus, ir atrasts. Un tas ir vārtsargs.

biskaps rakstīja: Cik no komentāriem/citātiem saprotu, tad fuņiem vaininieks tam, ka ģinamka neuzvarēja, iemetot 1 vārtus, ir atrasts. Un tas ir vārtsargs.

biskaps rakstīja: Cik no komentāriem/citātiem saprotu, tad fuņiem vaininieks tam, ka ģinamka neuzvarēja, iemetot 1 vārtus, ir atrasts. Un tas ir vārtsargs.

Alpaville rakstīja: Pa lielam vainīgs ir spēļu kalendārs! Tādu spēli maz kurš uzvar. Daudz vārtus noteikti negūst! Pēc spēles ritējuma gan pamatlaika rezultāts pilnīgi varēja būt 1:1,tā kā tomēr vārtsargam kas atpūties tādu kļūdu pieļaut nedrīkst!

Banss rakstīja: tā tas bija arī pag sezonā

FUNS rakstīja: Varbūt tomēr objektīvi skaties uz komentāriem nevis kaut ko izdomā. Pagājušā sezonā tikai slinkais nevainoja Pītersu. Tu jau vari to neteikt, bet pats arī saprati ka Pīterss bija ļoti vājš. Kalniņš kopumā stāvēja normāla, pamatā labi.
Kopumā nekādu pārmetumu šosezon Gudļevskim. Šodien ielaida vienu tīru savu ripu. Tas var jebkuram gadīties. Svarīgi ,lai tā nepārvērstos par normu.
FUNS šosezon līdz šim vārtsargus nevaino. Lūdzu esi objektīvs rakstot par to ko domā Funs.

FUNS rakstīja: Varbūt tomēr objektīvi skaties uz komentāriem nevis kaut ko izdomā. Pagājušā sezonā tikai slinkais nevainoja Pītersu. Tu jau vari to neteikt, bet pats arī saprati ka Pīterss bija ļoti vājš. Kalniņš kopumā stāvēja normāla, pamatā labi.
Kopumā nekādu pārmetumu šosezon Gudļevskim. Šodien ielaida vienu tīru savu ripu. Tas var jebkuram gadīties. Svarīgi ,lai tā nepārvērstos par normu.
FUNS šosezon līdz šim vārtsargus nevaino. Lūdzu esi objektīvs rakstot par to ko domā Funs.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu nevari iztikt bez tā, ka nesameklē sev galveno grēkāzi?

Banss rakstīja: fuņi vainoja Pītersu, ko pats arī apstiprini. Un es arī rakstu ka pag sezona tā bija. Kur tu redzi problēmu?

FUNS rakstīja: Vai Puče, Valters un hokeja speciālisti arī ir fuņu barā? Viņi arī vainoja Pītersu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu nevari iztikt bez tā, ka nesameklē sev galveno grēkāzi?

Banss rakstīja: Valters ir pamatīgs funis, Pučem kā uznāk, tam ar domas par RD mainās kā vēja virzieni.

FUNS rakstīja: Fragments no raksta aptuveni pirms gada sportazinas.com. Vai viņiem arī pārmetīsi ka grēkāzis nav jāmeklē?

Dinamo likme vārtos uz kanādiešu vārtu vīru Džastinu Pītersu nav atmaksājusies. Jo ātrāk “Dinamo” atbrīvosies no viņa, jo labāk. Pruseks, Holts, Telkvists – importa vārtsargi, kas mācēja laiku pa laikam pasusināt purvu un stāvēt uz galvas. Pītersa 12 spēles – 86,7% atvairīto metienu procents izsaka vairāk kā simtiem vārdu. Leģionāram ir jānes rezultāts, bet Džastins šobrīd neizskatās spējīgs to sniegt.
Svarīgs komandas pārliecības indikātors ir, ka tavs vārtu vīrs var izvilkt mirušas ripas, aizmālēt laukuma spēlētaju kļūdas.

FUNS rakstīja: Laikam jau sporta mīļotāju vidū lielākā daļa ir fuņi. Īsts funisms valda.

HMB- FUNNIS!!! rakstīja: tev visas shiis graamatzimes ir telefonaa saglabaatas ka tik aatri operee ar veciem rakstiem dazhaados portaalos VAI tomer jau esi maajas no skolas???

Banss rakstīja: 3. septembrī, kas šogad bija pirmā skolas diena un cik saprotu vēl jauprojām ir tāda kā svētku diena skolās gan bērniem gan pedagogiem (man māsīcaa ir pedagogs) ar svinīgām stundām u.t.t., fuņa 9 rītā drukāja kaut kādu žultaino komentu par "bansu, zaipi, nameju"

HMB- FUNNIS!!! rakstīja: Funnim neatkariigi no snieguma varotchiki viemmer buus slikti BET pavlopis labs, tas arii viss

FUNS rakstīja: Tev patīk lasīt ko gribi lasīt un izlikties ka neesi redzējis to ko negribi. Lūk mans komentārs pirms tavējā.
"FUNS šosezon līdz šim vārtsargus nevaino" citēju pats sevi speciāli priekš tiem kuri kaut ko nevēlas redzēt.

Banss rakstīja: 3. septembrī, kas šogad bija pirmā skolas diena un cik saprotu vēl jauprojām ir tāda kā svētku diena skolās gan bērniem gan pedagogiem (man māsīcaa ir pedagogs) ar svinīgām stundām u.t.t., fuņa 9 rītā drukāja kaut kādu žultaino komentu par "bansu, zaipi, nameju"

FUNS rakstīja: Tīrās šausmas. Aŗprāts kā to var pieļaut. Nedrīkst pieļaut ka Funs tādā svētā laikā tādus komentārus raksta. Varbūt viņš nemaz nav skolotājs.
P.S. Tu varētu painteresēties cikos sākās pirmā skolas diena dažādās skolās. Varbūt kļūsi nedaudz zinošāks.

FUNS rakstīja: Ja komanda, sportists slikti vai labi nostartē , tad viņam jautā par iemesliem. Šodien es nenovēlu zaudējumu uz kādu galveno grēkāzi. Ja uzvar domāju ka'di iemesli varētu būt, ja zaudē arī meklēju. Ta snav slikti vai labi, vienkārši tā ir. Parasti jau nav viens konkrēts iemesls, bet beiži viens iemesls rada nākamā un aiziet ķēdes reakcija. Gandrīz visi kā par pērno sezonu raksta par Ozo un Pītersu,kas ar laiku veidoja negatīvu auru, bezspēcības, nolemtības sajūtu utt.

Banss rakstīja: Valters ir pamatīgs funis, Pučem kā uznāk, tam ar domas par RD mainās kā vēja virzieni.

H.E.N.R.Y. rakstīja: VV - eksperts visos sporta veidos. Visrēcīgāk, ka kaut ko mēģina pateikt par LV futeni, kaut gan tam praktiski neseko, tik Barsas spēles skatās.

Alpaville rakstīja: Pa lielam vainīgs ir spēļu kalendārs! Tādu spēli maz kurš uzvar. Daudz vārtus noteikti negūst! Pēc spēles ritējuma gan pamatlaika rezultāts pilnīgi varēja būt 1:1,tā kā tomēr vārtsargam kas atpūties tādu kļūdu pieļaut nedrīkst!

FUNS rakstīja: Tīrās šausmas. Aŗprāts kā to var pieļaut. Nedrīkst pieļaut ka Funs tādā svētā laikā tādus komentārus raksta. Varbūt viņš nemaz nav skolotājs.
P.S. Tu varētu painteresēties cikos sākās pirmā skolas diena dažādās skolās. Varbūt kļūsi nedaudz zinošāks.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kāpēc sevi uzskati par baigo analizētāju?