"Dinamo" nākamsezon spēlēs uz mazā laukuma

Gudrelis Kharlamovs , būdams SCentra viens no izcilākajiem hokeja ekspertiem, var droši doties pie Medveģeva un paraudāt uz pleca, cik ļoti viņam patīk krievu hokejs uz lielajiem laukumiem.Jācer, ka KHL šefs ar izpratni uzņems šo liriku un atcels savus rīkojumus par laukumu sašaurināšanu.
Mēs visi to, protams, novērtēsim un uzņemsim ar aplausiem.

в Уфе, Казани, Риге, Санкт-Петербурге и Минске - со следующего сезона
команды КХЛ будут играть на маленьких площадках, точь-в-точь, как в
НХЛ, -- заявил нашему корреспонденту Павлу Лысенкову президент КХЛ
Александр Медведев. - Сделаем это ради эксперимента, несмотря на то,
что Олимпиада в Сочи пройдет на европейских площадках. Мы хотим, чтобы
болельщики оценили - какой хоккей им интересней смотреть.

diezgan nekārtīgi.. negodīgi, teikšu tā..

Leflērs rakstīja: Gudrelis Kharlamovs , būdams SCentra viens no izcilākajiem hokeja ekspertiem, var droši doties pie Medveģeva un paraudāt uz pleca, cik ļoti viņam patīk krievu hokejs uz lielajiem laukumiem.Jācer, ka KHL šefs ar izpratni uzņems šo liriku un atcels savus rīkojumus par laukumu sašaurināšanu.
Mēs visi to, protams, novērtēsim un uzņemsim ar aplausiem.

Noteikti neraudāšu

Lasot jaunumus par šo jautājumu rodas iespaids ,ka Eiropa un USA,CAN iet uz kompromisu, jo tur laukumu domā nedaudz palielināt ,šeit atkal samazināt,domāju tas ja realizētos nebūtu slikti.

No raksta un pievienotajām saitēm nekļūst īsti skaidrs.
Ziņa: KHL nolēma, ka viena no komandām, kas spēlēs uz samazinātajeim laukumiem, būs RD. Vai tas nozīmē, ka mums liek to darīt, vai tomēr RD vadība ir piekritusi šādam variantam!?
Latvijas līdzjutējam visupirms būtu jāinteresē vai šāds pavērsiens kaut ko dos Latvijas hokejam. Šeit izalāmi vairāki līmeņi.
2. KHL līmemnis - konkrētu cilvēku biznesa projekts un šovs mums - patērētājiem.
No šāda aspekta skatoties, iespējams, tas arī kaut ko dos. Var kādam būt spēle kļūs ātrāka, "skatāmāka". Kaut gan tas ir ļoti subjektīvs jēdziens. Man personīgi tuvāks ir pašreizējais pārpalikums no padomju hokeja skolas, ne NHL piedāvātais. (TV un internets nordoršina iespējas vērot abus). Ja tas spēs piesaistīt airāk skatītāju bizenesam un tātad arī skaitītaju vairumam no tā kļūs labāk.
2. Individuālais līmenis. Pietiekoši intensīvi sekoju līdz Latvijas hokejistu gaitām gan LAČ,-BAČ, gan dažādās ārvalstu līgās un jāsaka, ka lielākais vairums tomēr spēlē Eiropā uz lielāka izmēra standartiem (ZAmerikas kontinents vs Eiropa). Pāreja uz cita izmēra laukumiem diez vai ko dos pieredzējušiem spēlētājiem - viņi diez vai kardināli mainīs spēles stilu. Piemerām Ozoliņš (ja vēl spēlēs, cerams) visticamāk spēlēs kā spēlēja. Varbūt Karsums kļūs atraisītāks, jo lielāko daļu savas apzinīgās dzīves spelējis uz ZA izmēra laukumiem. Bet citiem ? Ja IIHF beidzot pieņems lēmumu par laukuma izmēra maiņu, tad tas var dot jaunajiem hokejistiem (i.e. "ceturtā maiņa") iespēju sākt adaptēties jaunajeim noteikumiem. Ja ne, tad tik vien būs, kā sagastavošānās iespēja, lai potenciāli pārvāktos uzkādu no ZA līgām., jo iepējams, ka Latvijā nebūs komandas kurā spēlēt, bet Eiropas laukumiem viņi nebūs piemēroti.
3. Starptautiskais (Latvijas izlases) līmenis. Iespējams, daudzi iebildīs, bet man joprojām svarīgākais ir Latvijas izlases starts PČ un OS. Tikai pēc tam seko RD un LAČ. Zinu, daudzi teiks, ka RD nav nekāda sakara ar Latvijas izlasi, un daļēji es viņiem piekrītu. Bet, pilnībā ignorēt izlases faktoru tādā mazā valstī kā Latvija, nav iespējams. Un raugoties no Latvijas izlases perspektīvām spēlēšana un mazāka izmēra laukumiem nav piemērot. Iepējams kļūdos, bet visi tuvākie PČ un OS notiks uz IIHF izmēra laukumiem. Tātad, vairākuma izlases pamatsastāva spēlētāju pārejai spēlēšanai uz mazāka izmēra laukumiem, nav jēgas.
Mans secinājums. Pāriešanai spēlēšanai uz mazāka izmēra laukumiem tuvākajā laikā nav perspektīvas.
Varbūt tas piesaistīs RD spēlēm vairāk skatītājus. Jāatīzst gan, ka pašreizējā tendence ar šā brīža laukumiem un spēles stilu uz RD mājas spēlēm spēj piesastīt ar vien vairāk skatītāju - 6801 vidēji spēlē 2008/2009, 7506 - 2009/2010, 7619 - 2010/2011. Vai izmēru maiņa un iespējams, spēles stila izmaiņas, spēs piesaistīt variāk. Grūti pateik. Taču diez vai. Maksimālais skaits uz RD mājas spēli tika sasniegts pirmajā sezonā - 11200. Vairāk par 10000 skatītāju uz RD mājas spelēm pirmajā sezonā ieradās uz 3 spēlēm, otrajā - 3, šosezon - uz 5 spēlēm. Tā ir tikai devītā - sestā daļa no kopējā RD mājas spēļu skaita. Vai šos ciparus iepējams uzlabot, varbūt. Bet man gan liekas, ka galvenais faktors būs nevis "spēles skatāmība", bet gan uzvaru skaits.
Vai tas ko mainīs individuālās meistarības kontekstā. Lēkāšana no vien laukuma izmēriem (mājas spēlēs) un uz citiem (izbraukuma) spēlēs palīdzēs diez vai var palīdžet ieturēt vienu spēles stilu, kas var garantēt uzvaru (Droši vien daudzi šeit, teiks, ka RD līdz šim tāda viena stila nemaz nebija un daļēji tam varētu piekrist, bet tomēr!) Primāri, tas atkarīgs no katra spēlētāja. bet vai šāda "lēkāšana un stila maiņa "palīdzēs sasniegt vēlamo rezultātu (i.e. uzvaru).
Ņmeot vērā, to, ka IIHF nav pagaidām devis nevienu mājienu, ka pagaidām (vismaz līdz 2014.gadam) kaut ko radikāli mainīs attiecībā uz laukumu izmēriem, potenciālajiem Latvijas izlases pamatsastāvaa spēlētājiem, vēlams būtu spēlēt uz tradicināliem Eiropas izmēra laukumiem.
Tātad - šādas izmaiņas Latvijas hokejam ir pāragras.

Nu kam tas viss ir vajadzīgs??! Un tikai piecām komandam mājas laukums būs mazāks, bet izbraukumā cits...nesaprotu vispār tādu lēmumu...