IIHF veic pārbaudi par Baltkrievijas Hokeja federācijas prezidentu

DaMarcus rakstīja: Baltkrievijā, faktiski, ir pilsoņu karšs. Nevis de iure, bet de facto.
Tādēļ diplomātijām ar šīm valstīm jābūt iepauzētām.
Jo? Jo, kad raksti vēstuli "Baltkrievijas hokeja federācijai", Tu vispār nezini, kam raksti vēstuli.

DaMarcus rakstīja: Baltkrievijā, faktiski, ir pilsoņu karšs. Nevis de iure, bet de facto.
Tādēļ diplomātijām ar šīm valstīm jābūt iepauzētām.
Jo? Jo, kad raksti vēstuli "Baltkrievijas hokeja federācijai", Tu vispār nezini, kam raksti vēstuli.

neziniitis51 rakstīja: Ko tad tikai paziņojumam priekš TASS? Vai tad citu ziņu aģentūru nav? Un vai pašiem baltkrieviem tas arī nebūtu jāzina?

Klavulapa-1 rakstīja: Azerbajdžāna arī mēģina nogrābt sev nepiederošu Karabahu! Nahren tā musļiku nācija nav iebliezta visos sankciju sarakstos?

neziniitis51 rakstīja: Ko tad tikai paziņojumam priekš TASS? Vai tad citu ziņu aģentūru nav? Un vai pašiem baltkrieviem tas arī nebūtu jāzina?

Gin4a rakstīja: Šveices portāls Watson šodien https://www.watson.ch/sport/eismeis...
Ūsam baigi drūmais skats. Drīz arī otram ūsam tāds būs.
Infu nozagu no BY Trybuna https://by.tribuna.com/hockey/1092443756-chempionat-mira-po-xokkeyu-budet-pereneset-iz-minska-watson.html

Karlo rakstīja: NAFTAs dēļ.

Klavulapa-1 rakstīja: Azerbajdžāna arī mēģina nogrābt sev nepiederošu Karabahu! Nahren tā musļiku nācija nav iebliezta visos sankciju sarakstos?

Klavulapa-1 rakstīja: Nafta un gāze ir arī citur pieejama, ne tikai rusņā. Un ja visa ārpasaule rusņai parādītu fakuci un neko no viņiem nepirktu, rusņa bankrotētu momentāli. Tas nenotiek, jo pa lielam viss ir nopērkams un principi un morāle ir ļoti reti kuram. Būtu belariem kāds naftas resurss, visi pievērtu acis visam tur notiekošam, tāpat kā tas notiek rusņas kontekstā.
Kas attiecas uz Baltkrieviju - šī ir tāda lēta morālpozēšana no rietumvalstu puses, un absolūti nekas vairāk.
Un ps. lai nav pārpratumu - neesmu Baķkas pusē.

Ulrihs rakstīja: Vispār de jure Karabaha tieši pieder Azerbaidžānai, vismaz tā to ir vēl 90-tajos atzinusi ANO rezolūcijās. Gluži kā Krima Ukrainai. Ne velti ukraiņi atbalstīja Azerbaidžāņu un turku pusi konfliktā. Manuprāt tas gan ir tuvredzīgi un personīgi es biju armēņu pusē, bet nu ukriem savi apsvērumi, neskatoties uz to, ka jaunais sultāns arī pukst kaut ko par to, ka Krimu vajadzētu "atgūt" Turcijai.

Klavulapa-1 rakstīja: Nafta un gāze ir arī citur pieejama, ne tikai rusņā. Un ja visa ārpasaule rusņai parādītu fakuci un neko no viņiem nepirktu, rusņa bankrotētu momentāli. Tas nenotiek, jo pa lielam viss ir nopērkams un principi un morāle ir ļoti reti kuram. Būtu belariem kāds naftas resurss, visi pievērtu acis visam tur notiekošam, tāpat kā tas notiek rusņas kontekstā.
Kas attiecas uz Baltkrieviju - šī ir tāda lēta morālpozēšana no rietumvalstu puses, un absolūti nekas vairāk.
Un ps. lai nav pārpratumu - neesmu Baķkas pusē.

Ulrihs rakstīja: Vispār de jure Karabaha tieši pieder Azerbaidžānai, vismaz tā to ir vēl 90-tajos atzinusi ANO rezolūcijās. Gluži kā Krima Ukrainai. Ne velti ukraiņi atbalstīja Azerbaidžāņu un turku pusi konfliktā. Manuprāt tas gan ir tuvredzīgi un personīgi es biju armēņu pusē, bet nu ukriem savi apsvērumi, neskatoties uz to, ka jaunais sultāns arī pukst kaut ko par to, ka Krimu vajadzētu "atgūt" Turcijai.

NAMEJS 9999 rakstīja: Saistībā ar Rusņu viss nav tik vienkārši, jo ,pirmkārt, tā ir kodolvalsts, un, otrkārt, tā ir ANO Drošības komitejas patstāvīgā locekle ar veto tiesībām.
Protams, ka rietumu valstis, īpaši Vācija un Francija, jau n-tās reizes ir pierādījušas savu divkosību attiecībā uz sadarbību ar Rusņu, tomēr pateicoties ASV tās ir noliktas tik tālu pie vietas, ka galīgi atklāti brāļoties ar čuhoniem šīs valstis neuzdrošinās.

maris777 rakstīja: Vispār jau Ja godīgi, Rietumu pasaule nodeva gan armeņus , gan Lukašenko, atlika Armēnijas premjeram uzstāties pret Putinu, tā Putins atļāva Azerbažānai iegūt Karabahu, atļāvās Lukašenko runāt ar Eiropu, tā nemieri un Lukašenko principā ir gāzts. Morāle, nedrīkst Putinam pretī runāt.

Klavulapa-1 rakstīja: Tagad prezidents vairs nebūs Tramps, kura laikā Putlers nevienā svešā teritorijā neuzdrīkstējās līst.. Zinot, ka veco dementiķi un to parodiju-viceprezidenti-melno komunisti Puķka uzskata par parodiju un izsmieklu, man bail, ka atkal sāks izpausties līdzīgi kā Obamas laikmetā..

Klavulapa-1 rakstīja: Azerbajdžāna arī mēģina nogrābt sev nepiederošu Karabahu! Nahren tā musļiku nācija nav iebliezta visos sankciju sarakstos?

Klavulapa-1 rakstīja: De jure - Azerbajdžānai, jā. De facto - tur dzīvo armēņi un tā ir armēņu teritorija un musļiki, kā ierasts, bāž degunu un lien kur nevajag un kur nedrīkst!
Karabaha Azerbajdžāniem, manuprāt, ir tāds pats absurds un beztolks, kā starptautiski neatzītā ''neatkarīgā'' Transņistrija

NAMEJS 9999 rakstīja: Nemuldi!
Pie Trampa Putlers līda kur gribēja, jo nekāda pretestība no Trampa administrācijas nebija, un ASV karavīri tika izvesti no visām priekš ASV un NATO stratēģiski svarīgām valstīm. Piemēram, tās pašas Sīrijas, kur Tramps pie tam vel kārtīgi uzmeta sabiedroto partnerus kurdus. Nemaz nerunājot, ka pēdējos četros gados Rusņa ir izvērsusies Āfrikā.

Liec mierā Baidenu, un priecājies, ja tavas nodzertās smadzenes, tādā vecumā kā viņš, būs vispār spējīgas ko sagremot.

Klavulapa-1 rakstīja: Armēņus nodeva Puķka, konkrēti. Mierīgi pieļāva to, ka mušļiki savāc sev Karabahu... Armēņu pēdējā cerība bija Puķkas palīdzīgā roka.. Ilgi vēl kodīs pirkstos, ka uzticējās Puķkam un rušņai, līdzīgi kā patreiz pirkstos kož Haholi... Cerams, izdarīs secinājumus..

NAMEJS 9999 rakstīja: Pieņemu, ka tu nemaz nezini, kur tāda Kalnu Karabaha atrodas, jo savādāk tādas muļķības nerakstītu. Tas ir tas pats, ja Latvijai apgabalu ap D-pili būtu jāatdod Rusņai vai Baltkrievijai, jo tur dzīvo pārsvarā krievi un baltkrievi.

Banss rakstīja: Ko tas punduris varēja darīt? Iebrukt kārtējā valstī? Pēc aizvaidznieka no Erdogana Sīrijā un Lībijā? Izskatās, ka komentē kaut ko uz emiocijām un ne vella nerubī līdzi
Visvairāk ierēcu, ka visi aizstāv armēņus dēl ticības, izrādās akūnie kristieši

Klavulapa-1 rakstīja: Tramps jau pirmsvēlēšanu laikā solīja, ka no Sīrijas vilks savējos ārā, kas tur ko brīnīties? Tramps vienkārši ir malacis, ASV vēstniecību Izraēlā pārcēla uz Jerūzalemi, nomierināja Z-korejas širminieku, Puķka tika nolikts pie vietas, lai arī ko tu teiktu vai izdomātu. NATO valstīm beidzot uzspieda pildīt saistības, proti 2% no IKP jātērē aizsardzībai. Fričiem ar šito bija problēmas - tika sodīti! Tavam dementiķim kaut kādas tur NATO saistības būs po barabanu, redzēsi.

Gin4a rakstīja: Bansi! Tu ar nemuldi! Armēņus jāaizstāv! https://news.sportbox.ru/Vidy_sport... Čaļi gribēja tikt Elite Divisionā un Pāzels aizlika kāju priekšā

Klavulapa-1 rakstīja: Es tur bijis esmu, bet es nezinot kur atrodas... Bocmans malaģec atkal

Klavulapa-1 rakstīja: Ko tas pundurs varēja darīt? Nu ir vairāki scenāriji ko viņš BŪTU VARĒJIS darīt. Bet neko nedarīja. A Armēņiem tā bija pēdējā cerība

NAMEJS 9999 rakstīja: Var redzēt, ka tu no starptautiskās situācijas saproti tikpat cik cūka no aviācijas.
ASV karavīru izvešana no Sīrijas, ja tā būtu notikusi kā to gribēja Tramps, būtu īsta dāvana čuhoniem.
Vai Z-koreja ir veikusi sava kodolbruņojuma iesaldēšanu? Nav, un tāpēc te runāt par kaut kādiem Trampa panākumiem ir liela muļķība.
Vairums valstu tā arī nedod NATO budžetā tos 2%, lai arī ko Tramps tur nebļaustītos. Baltijas valstis pēc 2008. gada krīzes atkal pie 2% aizsardzības budžetiem būtu nonākušas neatkarīgi kurš būtu bijis ASV prezidents pēdējos četros gados.
Jā, krutais panākums pārcelt vēstniecību Izraēlā.
ASV ilgi būs jāsmeļ tie sūdi, kurus savārija Trampa administrācija.

Klavulapa-1 rakstīja: Ne tev, bocmaņkrēslā 20 gadus pirdušajam bocmanim, nepiedzīvojot nevienu reālu konfliktu karjeras laikā spriest, ko saprotu un ko nē
Par tiem ''ASV'' sūdiem runājot, sūdi konkrēti IR savārīti, un nākamie 4 gadi būs pilnīgs pipec, un ne jau Trampa administrācijas vainas dēļ

Banss rakstīja: Neko nevarēja, tāpēc nedarīja, tieši tik vienkārši. Armēniem pēdēja cerība bija pirms 30 gadiem civilizēti vienoties, tagad paši atrija tad sastrādāto. Un azeri pret viņiem tagad izturējās daudz civilizētāk, kā viņi tad pret šiem. Paveicās ka paaudze nomainījusies un tās atmiņas pabalējušas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kārtējo reizi par visām varem centies pierādīt, ka esi absolūts dalbojobs.
Vairāk man nav ko piebilst.

Klavulapa-1 rakstīja: Nu tad turi muti un tinies uz kanālu makšķerēt

NAMEJS 9999 rakstīja: Pāli, ne tu teiksi, kas man jādara!

Klavulapa-1 rakstīja: Tas tu? https://www.youtube.com/watch?v=2VRp1mBqeQw

NAMEJS 9999 rakstīja: Es, atšķirībā no tevis, neesmu nodzerta nelaime, kurš no korķa nevar nokāpt n-tās dienas. Alkašs pat Āfrikā ir alkašs, un dalbajobs.

Klavulapa-1 rakstīja: Varēt jau varēja, kaut vai seperātistu bandas tur nosūtot. Cita lieta, ka pašiem tas nebūtu bijis izdevīgi un armēņu liktenis konkrēti šajā situācijā ir ''po barabanu''.
Ar tiem musļikiem civilizēti par kaut ko vienoties? Neesi naivs

Banss rakstīja: Tu lasīt proti? "seperātistu bandas" ir izvālētas Sīrijā un Lībijā, tā nav negatavā Ukraina2014 vai mazās Moldova, Gruzija. Es jau teicu, tu nezini situāciju, tikai emocionālie ķomas "musļiki, musļiki" un nekādas izpratnes par realitāti. Tagad armēnis var lūgties krieva verdzībā un sapņot par "lielarmēniju". Un paši vainīgi.

Klavulapa-1 rakstīja: Kā var balts lettiņš nostāties musļiku pusē šajā konfliktā, ibio rio kur dusmu nepietiek!
Skaidrs, ka azeri nav nekādi militārie vārguļi, atšķirība no hoholiem vai gruzīņiem. Bet ja Puķka būtu devis skaidru mājienu - mēs ar armēņiem, azeriem situācija nebūtu tik vienkārša.

Banss rakstīja: kā var balts letiņs iestāties par meliem armēniem? kristieši? jopcik!
Es iestājos par principu, par starptautiskajām tiesību normām (tieši tās mus vispār pasargā)! Ja te visi pasauli dalīs uz emocijām kā tu, tad visi rubīsies ar visiem pa visu pasauli un "baltais letiņš" toč tik iznīdēts tādā megakonfliktā. Ir jābūt principiem, nevis kaut kādiem aprobežotiem spriedumiem musļiks ne musļiks. Man viņi abi ir melli kaukāzieši, azers darbojas savās robežās un es neatbalstu citu valstu iebrukšanu neatkarīgu valsts robežās. Tev to nesaprast, jo tikai klape uz acīm, bet tā tas ir. Tieši tā vismaz ir kaut kāda kārtība. Un tu tik sapņo par kaut kādu puķkas varenību, lai gan skaidrs ka šis neko nevar

Klavulapa-1 rakstīja: Es par puķkas varenību nesapņoju gan, pats to labi zini tiesa gan, ir atsevišķi konflikti kuros puķkas/rusņas spēks nenāktu par sliktu! Konkrēti piemēri bija konflikti ar čečēniem 90tajos, kā arī serbu un kosoviešu konflikts. Tagad arī azeri vs. armēņi.

Banss rakstīja: vo bļe, kā var vēlēt lai tie utainie mongoļi lien citu valstu teritorijās risināt citu lietas un tad gaudot ka viņi izdrāza mūsu senčus 1940tajā?

Klavulapa-1 rakstīja: Es par puķkas varenību nesapņoju gan, pats to labi zini tiesa gan, ir atsevišķi konflikti kuros puķkas/rusņas spēks nenāktu par sliktu! Konkrēti piemēri bija konflikti ar čečēniem 90tajos, kā arī serbu un kosoviešu konflikts. Tagad arī azeri vs. armēņi.

zaipis rakstīja: te dažiiem mozgi nepareizā virzienā

coffijs rakstīja: Interesanti kamdēļ čečeni nebija pelnījuši savu valsti,bet ja par Karabahu tad tā juridiski visur pasaulē tika atzīta kā Azerbaidžānas teritorija ,jo visas psrs robežas starptautiski ir atzītas kādas tas bija izjūkot psrs 1991 gadā.Un tas ,ka tur vairumā dzīvo armēņi neko nemaina,jo ja skatītos pēc etniskā principa,tad daudzas teritorijas ir šaubīgas.

xoweag rakstīja: Mozgi nepareizaa vietaa ir tev ar Bansu, kuri NEPAREIZO liaunumu uzskata par vistrakaako! Kliavulapa visu pareizi pateica par Checheeniju, Kosovu un Azerbaizhaanu, aiz kuriem staav Turcija, VOT KUR IR PATIESAAS BRIESMAS, proti, islaama pasaule un taas ekspansija ar pakaapenisku invaaziju! Tavi un Bansa "mongoli" pat nekur tuvumaa nav patieso "briesmu rangaa", ja skataas globaalajaa apsektaa ar taalaako perspektiivu Ar taalaako perspektiivu es domaaju vairaakus tuukstoshus un simtus gadus, nevis desmitus un Balto Rasi kopumaa

xoweag rakstīja: Veel viens plaanpraatinsh atradies! Ja runaa par Karabahu, taaa ir viena no vislielaakajaam "civilizeeta", ja taa var teikt, sabiedriibas kliuudaam, ka neatzina Karabahas neatkariibu! Kaut gan, ja skataas no otras puses, Armeeni ar nolohojaas, jo vajadzeeja nevis uzstaat uz Karabahas neatkariibu, bet gan par Karabahas atziishanu par Armeenijas teritoriju, taas ir divas lielas shirbas! Otrajaa gadiijumaa, musliki breektu un kliegtu, tachu liela dalia "civilizeeto" valstu beigu beigaas atziitu DE JURE faktiski Armeenijas kontrolee esoshu Karabahu

Banss rakstīja: Karabahu paši armēni nav atzinuši, tu nodzertais ampli

xoweag rakstīja: Veel viens plaanpraatinsh atradies! Ja runaa par Karabahu, taaa ir viena no vislielaakajaam "civilizeeta", ja taa var teikt, sabiedriibas kliuudaam, ka neatzina Karabahas neatkariibu! Kaut gan, ja skataas no otras puses, Armeeni ar nolohojaas, jo vajadzeeja nevis uzstaat uz Karabahas neatkariibu, bet gan par Karabahas atziishanu par Armeenijas teritoriju, taas ir divas lielas shirbas! Otrajaa gadiijumaa, musliki breektu un kliegtu, tachu liela dalia "civilizeeto" valstu beigu beigaas atziitu DE JURE faktiski Armeenijas kontrolee esoshu Karabahu

Banss rakstīja: vo bļe, kā var vēlēt lai tie utainie mongoļi lien citu valstu teritorijās risināt citu lietas un tad gaudot ka viņi izdrāza mūsu senčus 1940tajā?

xoweag rakstīja: Pats tu amplis, tieshi otraadi, Karabahu, kaa neatkariigu valsti Armeeni ir atzinushi, tachu to dariit nevajadzeeja, jo liidz ar to, neviena cita valsts to neatzina! Vajadzeeja, kaa jau rakstiiju, pasludinaat Karabahu par Armeenijas teritoriju un starptautiskaa atziishana buutu pavisam savaadaaka

Klavulapa-1 rakstīja: Mūsu senčiem būtu bijis cits izpederētājs, ja tie nebūtu utainie mongoļi. Un paši mūsu tie senču senči vainīgi.. salīdzinājumam, somi parādīja kas jādara, kad svešinieks ienāk teritorijā... mūsējie... (kauns)

coffijs rakstīja: Tu vispār saproti ko raksti ,ja ANO piemēram atzītu Karabahas neatkarību pēc Azerbaidžānas/Armēnijas kara tas radītu precedentu,ka taisnība tam kam spēks ,vai svešā valstī esoša minoritāte.Man absolūti tajā konfliktā neiteresē ticība,jo juridiski tā bija Azerbaidžānas teritorija un visas pretenzijas kremlim kuri iekaroja naidoja tautas un vilka robežas.Patīk tas ,vai nē ,bet Karabahas armēņiem ir sava valsts Armēnija nevis Karabaha.

xoweag rakstīja: Pats tu amplis, tieshi otraadi, Karabahu, kaa neatkariigu valsti Armeeni ir atzinushi, tachu to dariit nevajadzeeja, jo liidz ar to, neviena cita valsts to neatzina! Vajadzeeja, kaa jau rakstiiju, pasludinaat Karabahu par Armeenijas teritoriju un starptautiskaa atziishana buutu pavisam savaadaaka

Banss rakstīja: nu tad tik kaunies no saviem senčiem un lūdzies, lai pukins ieved kaŗtību pasaulē. ko vēl pateikt.

xoweag rakstīja: Nevis Karabahas neatkariibu, bet gan Karabahas atdoshanu Armeenijai, taa buutu veesturiski godiigaak! Un kaa tad ir ar Kosovas atziishanu? Tur musliki iefiltreejaas un pasludinaajua Serbu teritoriju par saveejo un visa "civilizeetaa" pasaule tiem aplaudeeja, kaapeec to driikst atziit, bet Armeeniu Karabahu, kur Armeeni ir dziivojushi VAIRAAKUS TUUKSTOSHUS GADUS, nedriikst?

Klavulapa-1 rakstīja: Katram savs sabiedrotais. Ja kāds pie mums līdīs, cerēsim uz ASV un NATO. Armēņi līdzīgi cerēja uz puķkas palīdzību. Velti cerēja.

Klavulapa-1 rakstīja: Tieši tā! Tas Serbu-Kosovas konflikta iznākums vispār bija kaut kāds konkrēts beztolks!

Klavulapa-1 rakstīja: Tieši tā! Tas Serbu-Kosovas konflikta iznākums vispār bija kaut kāds konkrēts beztolks!

Banss rakstīja: tāpēc ka serbi ir tupaki

coffijs rakstīja: Interesanti kamdēļ čečeni nebija pelnījuši savu valsti,bet ja par Karabahu tad tā juridiski visur pasaulē tika atzīta kā Azerbaidžānas teritorija ,jo visas psrs robežas starptautiski ir atzītas kādas tas bija izjūkot psrs 1991 gadā.Un tas ,ka tur vairumā dzīvo armēņi neko nemaina,jo ja skatītos pēc etniskā principa,tad daudzas teritorijas ir šaubīgas.

Klavulapa-1 rakstīja: Tatāriem, trakajiem musļikiem arī gribēji lai ir sava Tatarstāna? Bļaķ, kur daudz musļiku mīļuļu starp lettiņiem..

Klavulapa-1 rakstīja: Katram savs sabiedrotais. Ja kāds pie mums līdīs, cerēsim uz ASV un NATO. Armēņi līdzīgi cerēja uz puķkas palīdzību. Velti cerēja.

Banss rakstīja: Armēnijai kāds ir uzbrucis? Pašā Kalnu karabahā kāds ir iebrucis? Stepanekrtā ir azeru karogs? Tu vispār rubī kas tur notika? Tu rubī kā armēnu Karabaha pazaudēja savu autonomiju Azeru sastāvā?

xoweag rakstīja: Atbilde vienkaarshi, ja reiz Musliki ir PRET KRIEVIEM, znachit vini ir prolatviski!

Klavulapa-1 rakstīja: Tatāriem, trakajiem musļikiem arī gribēji lai ir sava Tatarstāna? Bļaķ, kur daudz musļiku mīļuļu starp lettiņiem..

Klavulapa-1 rakstīja: Tā sanāk

Klavulapa-1 rakstīja: Runa iet par konfliktu, kuram vispār nebūtu jābūt, jo Karabaha de facto ir armēņu teritorija kuru apdzīvo armēņi un azeru musļikiem nahhhui nav tur ko darīt

Klavulapa-1 rakstīja: Tā sanāk

Klavulapa-1 rakstīja: Tā sanāk

Klavulapa-1 rakstīja: Tatāriem, trakajiem musļikiem arī gribēji lai ir sava Tatarstāna? Bļaķ, kur daudz musļiku mīļuļu starp lettiņiem..

xoweag rakstīja: Atceros Melisu no SPAMA laikiem, vinia tak, var teikt, iemiileejaas Erdogaana, kad vinia padotie Turki notrieca Krievu lioteni un taadu tupaku Latvijaa ir gana daudz

coffijs rakstīja: Par to pat negribas turpināt diskusiju,jo visa krievijas tautā vairumā ir tatarizēti somugri.

flipsider rakstīja: Baltās rases parākums- krustojumos ubago un staigā bez maskām, kad visi ievēro piesardzības pasākumus

Banss rakstīja: 90tajos Tatartāna jau defacto bija neatkarīga un Latvijai nekas nekaitēja no tā. Tik šie "ģeopolitiķi" to nezin. Es esmu pret čortu bēgļiem Eiropā, tāpēc lai tie čurkas taisa savas valstis savās teritorijās, mums ta kas.

coffijs rakstīja: Tas ir laika jautājums,kad tās tautas taipus Urāliem un kaukāzieši atdalīsies no Maskavas un šaipus Urāliem palikušie grauzīs bērza mizas,un pindosiem atkal viņi būs jāglābj no bada kā tas vairākas reizes ir noticis.

coffijs rakstīja: Tas ir laika jautājums,kad tās tautas taipus Urāliem un kaukāzieši atdalīsies no Maskavas un šaipus Urāliem palikušie grauzīs bērza mizas,un pindosiem atkal viņi būs jāglābj no bada kā tas vairākas reizes ir noticis.

xoweag rakstīja: Jaa, un Latvju Zeltenes draaziis visaadi chorti no "draudziigajaam" zemeem, radot jauno "progresiivo" mutantu paaudzi demkraatiskajaa politkorektajaa Latvidzhaa!

flipsider rakstīja: Francijai ar ir savs ren tv?

xoweag rakstīja: To visu "REN TV" Francijaa var veerot katru dienu izejot aaraa dziivajaa rezhiimaa, nemaz TV kasti nevajag Balto beernu ir katastrofaali maz! Toties ir baigi daudz Balto baabu, kuriem vai nu ratos vai pie rokas ir mazie mutanti, dzemdeeti no neBaltajiem chortiem

xoweag rakstīja: To visu "REN TV" Francijaa var veerot katru dienu izejot aaraa dziivajaa rezhiimaa, nemaz TV kasti nevajag Balto beernu ir katastrofaali maz! Toties ir baigi daudz Balto baabu, kuriem vai nu ratos vai pie rokas ir mazie mutanti, dzemdeeti no neBaltajiem chortiem

Banss rakstīja: klai, krievi ielika karabahu Azairbaidžānas sastāvā, ja nu kas.

Banss rakstīja: 90tajos Tatartāna jau defacto bija neatkarīga un Latvijai nekas nekaitēja no tā. Tik šie "ģeopolitiķi" to nezin. Es esmu pret čortu bēgļiem Eiropā, tāpēc lai tie čurkas taisa savas valstis savās teritorijās, mums ta kas.

zaipis rakstīja: krūmu bomzi. zin kāda ir visforšākā meitene?

xoweag rakstīja: Atceros Melisu no SPAMA laikiem, vinia tak, var teikt, iemiileejaas Erdogaana, kad vinia padotie Turki notrieca Krievu lioteni un taadu tupaku Latvijaa ir gana daudz

flipsider rakstīja: Atceros, ka aburtam bija teiciens par mušām, tad pats nesaprot- kvalitāte vienmēr uzvar kvantitāti. Tas, ka aburts redz bieži ikdienā tās, kurām nevar uzticēties ir viņa problēma
Mani tas neskar

Klavulapa-1 rakstīja: Nu bļak, pats aktīvi nosodi baķkas nedarbus belaru zemē, bet tagad runājot par citu valstu attiecībām un teritorijām, saki - mums ta kas?
Musļikiem viņiem nepiederošas teritorijas NEPIENĀKAS, tas ir principiāls jautājums un šajā ziņā piekāpties NEDRĪKST!

Klavulapa-1 rakstīja: Vispār jau gruzīns, ja kas

Klavulapa-1 rakstīja: Nu bļak, pats aktīvi nosodi baķkas nedarbus belaru zemē, bet tagad runājot par citu valstu attiecībām un teritorijām, saki - mums ta kas?
Musļikiem viņiem nepiederošas teritorijas NEPIENĀKAS, tas ir principiāls jautājums un šajā ziņā piekāpties NEDRĪKST!

flipsider rakstīja: Varbūt bērni ar mātēm vienkārši apkārt neblandās?
No mašīnas uz ēku, māju, parku max!?
Daudziem nav laika apkārt blandīties

Būs šogad jāizbrauc uz Franciju un jādod savs vērtējums, jo es neticu šitiem brīnumiem

svomalraH rakstīja: Tē gan liela ažiotāža

Banss rakstīja: Labvakar! Risinām Karabahas konfliktu! Sen nekas tāds nebij bijis, ietrāpiji

Antons Upesdeglis rakstīja: Žēl, ka mūsdienās, tepat mūsu kaimiņos, ir iespējama situācija, ka šāds "bidla" var ieņemt tik augtu amatu. Gluži kā āfrikā, kur pēc aparteīda beigām par prezidentiem kļuva ļaudis, kuri pat lasīt nemācēja.

Tieši kā Latvijā...daudzos vadošajos amatos komunisti,komjaunieši,čekisti, stukači aģenti ,kuru dēļ tika izsūtīti latvieši uz Sibiriju ,kā ari krimināli sodīti ...vajag faktus? raksti man...

flipsider rakstīja: Man jau šķiet, ka smagāk klājas austrumos(ar reliģijām) arī no lielā blakus kaimiņa(pievāc resursus, visu nopērk), bet visu laiku tiek malts, ka Eiropa ir tas nabadziņš!

flipsider rakstīja: Normāli staigāt ar bērniem, suņiem nomalēs, parkos, bet ne pilsētu centros!

flipsider rakstīja: Normāli staigāt ar bērniem, suņiem nomalēs, parkos, bet ne pilsētu centros!

Banss rakstīja: Centra parkos?

flipsider rakstīja: Vai es rakstīju, ka nedrīkst?

svomalraH rakstīja: Skaidrs jūs par pastaigām. Es padomaju aizliegumiem. Domāju kas jauns LV.

flipsider rakstīja: Es jau neko, bet ja cilvēks uzskatāmi pasaka, ka nav bērnu uz ielām, tad viņi varbūt atrodas citur?

Banss rakstīja: Staigāt var un cilvēki daudz staigā. Veikalos ierobežojumi, frizētavas u.t.t. ciet, kafe tik līdzņemšanai, sporti ciet. Nevar baigi pulcēties, ciemos braukāt, bet nu daudzi jau braukāja pa svētkiem.

flipsider rakstīja: Normāli staigāt ar bērniem, suņiem nomalēs, parkos, bet ne pilsētu centros!

Banss rakstīja: es meklētu bērnu laukumos...

flipsider rakstīja: Es jau neko, bet ja cilvēks uzskatāmi pasaka, ka nav bērnu uz ielām, tad viņi varbūt atrodas citur?

svomalraH rakstīja: Tā ir taisnība ka LV (Rīgā) tagad parādās daudz taksistu kas nerunā LV val ? Nu ķipa saprotat.

xoweag rakstīja: Kipa jaa, tie nav Krievu taksisti Par taksistiem nezinu, taadi traapiijushies nebija, tachu peedeejo reizi, pirms Koronkas, kad biju Latvijaa, iebrinu vienaa kafuuzii, kur saimniekoja chorti, ne Latviski, ne Krieviski tie nerubiija, Angliski un Franciski gan

svomalraH rakstīja: NL vismaz atļāva tiem kas trenējas ārā - trenēties. Tad vismaz futi var trenēties.

xoweag rakstīja: Beernu laukumi ir paarpildiiti ar maziem spiedzoshiem un kviecoshiem chortiem un mutantiem!
Tiiro Balto beernu ir gana maz!

Banss rakstīja: ir bijuši, lai gan nesen pieņēma likumu ka valst valodu nezinot nevar, bet tad puse Rīgas taksistu bez darba paliktu. Bet visi jau nav baigie čorti, braucu ne tik sen, šoferis uzbeks, feins čalis. Studē RTU, piepelnās, pēc studijām brauks mājās.

Banss rakstīja: nu ij miers būs no tiem baltajiem

svomalraH rakstīja: Tā ir taisnība ka LV (Rīgā) tagad parādās daudz taksistu kas nerunā LV val ? Nu ķipa saprotat.

xoweag rakstīja: Atbalsti tik vairaak visaadas Checheenijas, Kosovas un Azerbaidzhaanas, Balto vispaar nebuus nekur!

svomalraH rakstīja: Es biju dzirdējis,ka aziāti rullē.

Banss rakstīja: Pag, cik ta viņam jau?

svomalraH rakstīja: Es biju dzirdējis,ka aziāti rullē.

svomalraH rakstīja: 12 gadi. Tagad liekam nākamo mērķi 16 gados tikt galvenajā komandā !
Uzbrucējs

Banss rakstīja: nu tu jau neko no viņiem neatšķiries

Banss rakstīja: Galvenais ka iet uz priekšu, man prieks

xoweag rakstīja: Atshkiros gan! Es nevairojos zhurku, blakshu un tarakaanu tempos ne savaa zemee, nepropogandee bezierunu vergturiibu, attieciibaa pret Augstaakiem Speekiem (islaamu), kaa vieniigo un sveeto patiesiibu, necenshos izniideet etniskos Frankus un Eiropieshus, jo pats taads arii tiiri etniski esmu!

Banss rakstīja: nekādu atšķirību neredzu

svomalraH rakstīja: Taisni tagad decembrī viņu izvēlējās. Viņu grib divi klubi. Un vienam nervi neizturēja un jau pirms laika pteica ka parastīs viņu.

xoweag rakstīja: Znachit akls esi, ja neredzi!

Banss rakstīja: tos pamatā redzu, kā ēdienaplikāciju kurjerus. Nekādu uzplūdumu ikdienā neesmu redzējis.

Banss rakstīja: Ko tas līgums dod? Algu tak nemaksā? Tip visu nodrošina un augstāka līmeņa treniņi?

Banss rakstīja: tu esi histērisks, agresīvs un primitīvs. čurbans

xoweag rakstīja: Kursh nu buutu runaajis! Agresiivs un rupeklis ir TU

Banss rakstīja: ir bijuši, lai gan nesen pieņēma likumu ka valst valodu nezinot nevar, bet tad puse Rīgas taksistu bez darba paliktu. Bet visi jau nav baigie čorti, braucu ne tik sen, šoferis uzbeks, feins čalis. Studē RTU, piepelnās, pēc studijām brauks mājās.

svomalraH rakstīja: Tas jau ir reāls līgums ar Pro klubu. Tagad visas tiesības uz sīko piederēs tam klubam. Sīko ieskaita futbola akadēmijā. Un cik saprotu tad no 15 gadu vecuma jau sāk maksāt algu. Nezinu varbūt kādus 200 eiro ned.
Tā jau ir bērnu futbola elite. Max NL ietvaros.

Klavulapa-1 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka nekur brīvprātīgi nebrauks. Brauks tikai ja patrieks! Ar patriekšanu ir kā ir, jo uz ielām viņu paliek vairāk un vairāk!

Banss rakstīja: Un cik ilgi tās tiesības?

Banss rakstīja: Tu viņu pazīsti, ka zini ka nebrauks? Jebšu atkal emocijas?

Klavulapa-1 rakstīja: Staigāju pa pilsētu un redzu, mazāk viņu nepaliek

Banss rakstīja: Bet es runāju par vienu konkrētu, tu man saki ka šis nebrauks. To ka viņi te būs, tas skaidrs. Cik daudz es nezinu, kāds paliks, kāds aizbrauks uz dzimteni, kāds izmācīsies un tālāk uz bagāto Eiropu

xoweag rakstīja: Znachit akls esi, ja neredzi!

Klavulapa-1 rakstīja: Saproti, ka viņi kā indivīdi man po barabanu? Man ir svarīgi, lai viņu te vispār nebūtu

neputns rakstīja: Nu nu, tu tak čurbans esi kā pēc skata, tā pēc tikuma. Brīžiem tāds smadzeņupisis, lasot tavus tekstus - veselu paragrāfu mauc kā fanātisks islāmists un tad pēkšņi kkādu baltās rases varenību piesauc un beigās vēl paziņo, ka tā pati varenākā, attīstītākā un gudrākā rase tūlīt tūlīt izmirs, jo visas citas zemākās rases to īpaši neiespringatot iznīcina. Tevi kā kārtīgu čurbanu, bez vismaz.litra nesaprast, tāpēc jau laikam kļavu lapa ir ar tevi uz viena viļņa, cik var noprast, šis reti kad atlaiž

Banss rakstīja: jā, šis man arī piedur ka baigi kādu iznīcina un neredz ka vienīgais ko var izdarīt tā baltā rase - pašiznīcināties
Un pat konflikts tālā zemē ir baigā invāzija

neputns rakstīja: Nez, droši vien nav īsti arī jēgas meklēt loģiku tur, kur tās vnk nav.

neputns rakstīja: Nu nu, tu tak čurbans esi kā pēc skata, tā pēc tikuma. Brīžiem tāds smadzeņupisis, lasot tavus tekstus - veselu paragrāfu mauc kā fanātisks islāmists un tad pēkšņi kkādu baltās rases varenību piesauc un beigās vēl paziņo, ka tā pati varenākā, attīstītākā un gudrākā rase tūlīt tūlīt izmirs, jo visas citas zemākās rases to īpaši neiespringatot iznīcina. Tevi kā kārtīgu čurbanu, bez vismaz.litra nesaprast, tāpēc jau laikam kļavu lapa ir ar tevi uz viena viļņa, cik var noprast, šis reti kad atlaiž

Klavulapa-1 rakstīja: Baigo blāblā sadrukāji.
Paskaties vienkārši kādā tempā musļiki vairojās. Un kādā tempā baltā rase izmirst. Par to galvenokārt iet runa.

Banss rakstīja: toties Rīgā var sakarīgu kebabu nopirkt

Banss rakstīja: kad uzbiezēs, tad nevairosies

Klavulapa-1 rakstīja: Neuzbiezēs.

Klavulapa-1 rakstīja: Nevar viss, sūdīgs tas kebabs Rīgā. Berlīnē kebabs pavisam citā līmenī. Nerunājot par kebabu Grieķijā, kur ir cūciņgaļas kebabs un iekšā bliež tzatziki mērci

Banss rakstīja: Nu tad daudz vairosies un daudz mirs. dabas likumi.

Banss rakstīja: Es zinu dažus labus. Garšīgāko esmu ēdi Venēcijā, bet Rīgā jau arī līmenīts daz''as vietās ir ok. Vo Bolderājas kebabs! Starp citu - pieder azeru ģimenei

Klavulapa-1 rakstīja: Itkā jau koronka arī ir sava veida dabas likums. Uz planētas ir globāla pārpopulācija un vārguļiem būtu jāiet bojā, bet valstes dara visu lai max daudz vārguļu pasargātu. Iespējams, militārs konflikts būs vienīgais variants.

Klavulapa-1 rakstīja: Baigo blāblā sadrukāji.
Paskaties vienkārši kādā tempā musļiki vairojās. Un kādā tempā baltā rase izmirst. Par to galvenokārt iet runa.

Banss rakstīja: klau, sarunājam - kad tev vajadzēs mediķu palīdzību, kaut vai gulēsi asiņodams, tu droši atsakies, jao tai momentā esi vārgulis. Palīdzēsi cīņā pret pārapdzīvotību.

neputns rakstīja: Cik pats bērneļus esi saražojis, ejošā runa?

Klavulapa-1 rakstīja: Es ''brīvprātīgi'' Rīgā uz kebabnīcām neeju, cenšos max. čortus neatbalstīt... bet naktīs šmigā ir gadījies... Katru reizi esmu secinājis, ka sūds bet iespējams kaut kur ir kas labs un vienkārši nebūšu trāpījies

Banss rakstīja: Tev tak visur čorti rādās, grūta dzīve. Bolderājā ir sena Lv dzīvojoša ģimene, veco nezinu, jaunākais pāri 30, runā arī latviski. Skolas ielā ir Ausmeņa kebabs, latgaļu brīnums. Tu te nes tādu purgu, ka man jāsāk lūgties lai tā baltā vārguļrase ātrāk izsprāgst, vienu drāmas būrēji un čikstuļi.

Klavulapa-1 rakstīja: Neaizmirsti, ka Latvija ir viena no retajām valstēm uz kuru pārpopulācija neattiecās

Klavulapa-1 rakstīja: Baltā rase nav vārguļrase kopumā koronkas kontekstā vārguļi pārsvarā ir penčuki, kuri tāpat pēc gada-diviem aizies

Banss rakstīja: Cilvēkiem ir normāli palīdzēt otram, tā radās medicīna, kas glābj cilvēkus. Vēl ir variants atgriezties dzīvot alās un mirt no apendicīta, ražot pa 12 bērniem no kuriem puse nomirst dzimstot, vēl bars nesasniedz tīņu vecumu un pārītis izvelk lūdz 40 gadiem.

Banss rakstīja: šitā drāmas buršana un vaimanāšana un alkas nepalīdzēt veciem cilvēkiem ir totāla vārgulības izpausme.

Klavulapa-1 rakstīja: Vispār jau sākotnēji gāja runa par dabas likumiem, palīdzēšana un ar to saistītās lietas, tā jau ir politika un krīzes pārvarēšanas metode

Banss rakstīja: klau, sarunājam - kad tev vajadzēs mediķu palīdzību, kaut vai gulēsi asiņodams, tu droši atsakies, jao tai momentā esi vārgulis. Palīdzēsi cīņā pret pārapdzīvotību.

Klavulapa-1 rakstīja: Bļaķ, kurā brīdī es rakstīju ka penčukiem nekādā gadījumā nevajag palīdzēt? teicu, ka viņi ir vārguļi koronkas kontekstā. Politkorektāka metode - RISKA KATEGORIJA

Banss rakstīja: Teici ka viņiem jāiet bojā, bet redz valstis glābj. Visu mužu slimie ir ārstēti, visās vecuma grupās. Neredzu neko tādu, ka tas turpinās.

Klavulapa-1 rakstīja: Pagaidām necik. Bet būs, neuztraucies

neputns rakstīja: Bingo! Kā man besī šitās šaurās pieres, kas nevar dabūt cauri savam biezajam paurim, ka ne jau nomirušo skaits vai saslimušo skaits ir tas, par ko ir tā baža, bet par to, ka veselības sistēmas vnk irst pa vīlēm ārā. Vidzemes slimnīca jau ir nolikta uz lāpstiņām.

neputns rakstīja: Tā jau domāju, karotājs tikai vārdos, ne darbos

Klavulapa-1 rakstīja: Tas vairāk bija globālā kontekstā domāts, nevis konkrēti par manu tautu, kurai vēlreiz uzsveru - nav nekādu problēmu saistībā ar pārpopulāciju!

Klavulapa-1 rakstīja: Ja otrā pusīte tam vēl nav gatava, ko tu man aicini darīt? Uzspiest?

zaipis rakstīja: izpis un uztaisi bērnu

Klavulapa-1 rakstīja: Ja otrā pusīte tam vēl nav gatava, ko tu man aicini darīt? Uzspiest?

svomalraH rakstīja:

zaipis rakstīja: izpis un uztaisi bērnu

Klavulapa-1 rakstīja: Ja otrā pusīte tam vēl nav gatava, ko tu man aicini darīt? Uzspiest?

Banss rakstīja: Es jau arī runāju globālā kontekstā, visur normālā sabiedrībā ārstē, es tik saku ka tas ir normāli.

neputns rakstīja: Ja būtu kārtīgs, spēcīgs baltās rases pārstāvis, tad neprasitu kkādai bābai, vai viņa ir gatava vai nav, bet darītu to, kas jādara, lai glābtu rasi. Paprasi burtam, viņš tevi noinstruēs.

Klavulapa-1 rakstīja: Jāļauj dāmītei unušku pabeigt vispirms

neputns rakstīja: Pēc tam ļauj karjeru uzsākt, tad ļauj karjeru nostiprināt, tad pagaidat, kad būsi ticis ar pusmūža krīzi galā un tad ejat pensijā. Švaki, lapa, švaki, izrādās zemtupelis esi

svomalraH rakstīja: Tiem kas ir hokeja tēmā,vai rus izlasi tagad vada Larionovs ?

Klavulapa-1 rakstīja: Vēl ir laiks, vēl ir laiks, vēl ir laiks
Cik pati atvases esi izspiedusi?

Banss rakstīja: Jā

Klavulapa-1 rakstīja: Slīkstoši bēgļi vidusjūrā arī jāglābj un jāvelk uz Eiropu?

neputns rakstīja: Tu kkur redzi, ka es par baltās rases nākotni uztraucos, lai sev ko tādu nodarītu?

Banss rakstīja: Tur manis pēc var tēlot ka neredz to pūsli, bet ja pamana tad jātransportē atpakaļ

Klavulapa-1 rakstīja: Beidzot kaut cik sakarīga atbilde

Banss rakstīja: Es tak nesaku ka esmu par melnu Eiropu. Mani neuztrauc kaut kādi azeru, armēnu konflikti vai neatkarīga Čečenija. Starp citu, ja čečeni savulaik noturētu neatkarību, tad viņu šobrīd Eiropā būtu daudz mazāk.

Klavulapa-1 rakstīja: Kas būtu ja būtu, to mēs neuzzināsim

Klavulapa-1 rakstīja: Slikti, ka neuztraucies. Saņemies!

neputns rakstīja: Man kā reiz viss ir pat ļoti labi, nevis slikti. Un gan jau vēl šajā gadā sanāks saņemties

Banss rakstīja: Tu tad brauksi pie mūsu druškas?

neputns rakstīja: Pie viņas kādu citu reizi, šoreiz bija plānots uz Šveici pie māsas, reiss rīt no rīta, bet šī rīta vecmāmiņas nāve to pasākumu atcēla. Alpu sniegu prieku vietā varēšu plānot un apmeklēt bēres. Dīvains noslēgums dīvainam gadam.

Banss rakstīja: Es jau arī runāju globālā kontekstā, visur normālā sabiedrībā ārstē, es tik saku ka tas ir normāli.

xoweag rakstīja: Aarsteet ir viens, bet uzspiest ierobezhojumus veselajiem jeb ne tik slimajiem, par labu vecajiem un bezceriigajiem, ir pavisam kas cits! Ka saka Aigars Graavers, kuram tagad ir dikti shaabiigi, jo deel maskas nevilkshanas viniu patrieca no Dailes Teaatra studijas telpaam, ja buutu jaaizveelas, no kaa nomirt, no Koronkas vai no bada, es izveeleetos Koronku!

Banss rakstīja: ui

Banss rakstīja: Tak neskaitot kriminālu, pārējie visi ņēma vagu politisku iemeslu pēc. Tas ir fakts.

xoweag rakstīja: Aarsteet ir viens, bet uzspiest ierobezhojumus veselajiem jeb ne tik slimajiem, par labu vecajiem un bezceriigajiem, ir pavisam kas cits! Ka saka Aigars Graavers, kuram tagad ir dikti shaabiigi, jo deel maskas nevilkshanas viniu patrieca no Dailes Teaatra studijas telpaam, ja buutu jaaizveelas, no kaa nomirt, no Koronkas vai no bada, es izveeleetos Koronku!

xoweag rakstīja: "Politiski iemesli" ir piedomaati, to zinu skaidri un konkreeti! Pats agraak vairaakkaart esmu piedaliijies "basniu" rakstiishanaa par attieciigu samaksu, proti, politiskaa beeglia statusa pieprasiishanas rakstiskaa paskaidrojuma noformeeshanaa

neputns rakstīja: No kura vecuma sākas 'vecs un bezcerīgs'?

Banss rakstīja: Tu zini par visiem čečeniem Eiropā? dolbajobs.

xoweag rakstīja: Tad kad nestaav, alus ar cuucinjgaliu negarsho un Hokis neinteresee!
P.S. Gin4am un paareejiem Riigas chempja heiteriem (visiem, kuriem "Hokejs nav dziivee galvenais"), tas jau ir iestaajies

Gin4a rakstīja: Aizirsuši visu palagu beztēmā

xoweag rakstīja: Tak lielaakajai daliai vieni un tie pashi staasti Ir, protams, taadi izneemumi, no slaveniibu loka, tachu kopeejaa masa ir visai vienveidiiga

Banss rakstīja: Nu lai tik mirst, tik kad sāks rīt gribēsies, tad ne tikai masku uzmauks. Atradis ko par piemēru likt, tupo grāvi
Atceļot ierobežojumus būs pilnas slimnīcas ar vecajiem un jauniem nebūs vietas kad vajadzēs. Ai, kam es stāstu

xoweag rakstīja: Tad kad nestaav, alus ar cuucinjgaliu negarsho un Hokis neinteresee!
P.S. Gin4am un paareejiem Riigas chempja heiteriem (visiem, kuriem "Hokejs nav dziivee galvenais"), tas jau ir iestaajies

xoweag rakstīja: Sapratu, tu gribi lai te 24/7 apspriezh uusaino rezhiimu, Hokeja vietaa

neputns rakstīja: Kkur redzēju hospitalizēto vecuma statistiku, konkrētus ciparus neatceros, bet nu tur ne būt nav tikai pensīši. Vecākie, protams, vairāk mirst, bet noslodzi slimnīcām viņi labi ja tik pa pusi taisa. Vot, jautri būs, kad tie ārsti, kas šobrīd mauc virsstundas un teju bez brīvdienām, sāks izdegt. Pēc pieredzes zinu, ka apmēram divi mēneši ir tā robeža, kad lēnām širmis sāk vērties pie tādas slodzes.

Banss rakstīja: bet masas saskrēja 2tūkstošo gadu sākumā. Un ja būtu neatkarīga Čečenija, varētu izbraukt ar politiku? Tev ir pilnīgi sveša cēloņu un seku likumsakarība, un savā tupuma tu esi par melnu Eiropu, lai arī ķērc pretējo.

xoweag rakstīja: Buutu neatkariiga Checheenija, buutu Kauzkaaza Halifats, kursh apvienotos ar Turciju, veelaak tiktu apvienotas arii Vidusaazijas valstis, peec tam ar laiku visa taa kopeejaa masa veiktu invaaziju uz visaam debespuseem, tiktu izniicinaata Izraele un pilniibaa paarnemta Afrika ar Tuvajiem Austrumiem, Eiropa, Latvija ar nekur neizspruktu

Banss rakstīja: wow, čečenija izveidotu kalifātu. tava stulbuma robeža ir sasniegusi kartējo rekordu

xoweag rakstīja: Kaukaaza Halifats bija viniu plaanos, ir veel joprojaam, tava miiliotaa Azerbaidzhaana ar Turcijas paliidziibu to tagad meegina pamazaam dariit

Banss rakstīja: viņu plānos bija Ičkērija, beidz tak tirst par to kur nav nojēgas. Tur pašiem savas tjorkas, nav viņi visi vienoti un mums labāk būtu ja arī savā kalna galā tur ņemtos. bet nē, tev vajag lai ir rusņā un puse atskrien uz Eiropu, zābaks.

neputns rakstīja: Ar savējiem kopā taču vienmēr jaukāk

Gin4a rakstīja: Baltkrievu neta experti saka, ka Fāzelis lidošot скорее думает как соскочить, не отдавая предыдущую взятку