IIHF veic pārbaudi par Baltkrievijas Hokeja federācijas prezidentu

NAMEJS 9999 rakstīja: Var redzēt, ka tu no starptautiskās situācijas saproti tikpat cik cūka no aviācijas.
ASV karavīru izvešana no Sīrijas, ja tā būtu notikusi kā to gribēja Tramps, būtu īsta dāvana čuhoniem.
Vai Z-koreja ir veikusi sava kodolbruņojuma iesaldēšanu? Nav, un tāpēc te runāt par kaut kādiem Trampa panākumiem ir liela muļķība.
Vairums valstu tā arī nedod NATO budžetā tos 2%, lai arī ko Tramps tur nebļaustītos. Baltijas valstis pēc 2008. gada krīzes atkal pie 2% aizsardzības budžetiem būtu nonākušas neatkarīgi kurš būtu bijis ASV prezidents pēdējos četros gados.
Jā, krutais panākums pārcelt vēstniecību Izraēlā.
ASV ilgi būs jāsmeļ tie sūdi, kurus savārija Trampa administrācija.

Klavulapa-1 rakstīja: Ne tev, bocmaņkrēslā 20 gadus pirdušajam bocmanim, nepiedzīvojot nevienu reālu konfliktu karjeras laikā spriest, ko saprotu un ko nē
Par tiem ''ASV'' sūdiem runājot, sūdi konkrēti IR savārīti, un nākamie 4 gadi būs pilnīgs pipec, un ne jau Trampa administrācijas vainas dēļ

Banss rakstīja: Neko nevarēja, tāpēc nedarīja, tieši tik vienkārši. Armēniem pēdēja cerība bija pirms 30 gadiem civilizēti vienoties, tagad paši atrija tad sastrādāto. Un azeri pret viņiem tagad izturējās daudz civilizētāk, kā viņi tad pret šiem. Paveicās ka paaudze nomainījusies un tās atmiņas pabalējušas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kārtējo reizi par visām varem centies pierādīt, ka esi absolūts dalbojobs.
Vairāk man nav ko piebilst.

Klavulapa-1 rakstīja: Nu tad turi muti un tinies uz kanālu makšķerēt

NAMEJS 9999 rakstīja: Pāli, ne tu teiksi, kas man jādara!

Klavulapa-1 rakstīja: Tas tu? https://www.youtube.com/watch?v=2VRp1mBqeQw

NAMEJS 9999 rakstīja: Es, atšķirībā no tevis, neesmu nodzerta nelaime, kurš no korķa nevar nokāpt n-tās dienas. Alkašs pat Āfrikā ir alkašs, un dalbajobs.

Klavulapa-1 rakstīja: Varēt jau varēja, kaut vai seperātistu bandas tur nosūtot. Cita lieta, ka pašiem tas nebūtu bijis izdevīgi un armēņu liktenis konkrēti šajā situācijā ir ''po barabanu''.
Ar tiem musļikiem civilizēti par kaut ko vienoties? Neesi naivs

Banss rakstīja: Tu lasīt proti? "seperātistu bandas" ir izvālētas Sīrijā un Lībijā, tā nav negatavā Ukraina2014 vai mazās Moldova, Gruzija. Es jau teicu, tu nezini situāciju, tikai emocionālie ķomas "musļiki, musļiki" un nekādas izpratnes par realitāti. Tagad armēnis var lūgties krieva verdzībā un sapņot par "lielarmēniju". Un paši vainīgi.

Klavulapa-1 rakstīja: Kā var balts lettiņš nostāties musļiku pusē šajā konfliktā, ibio rio kur dusmu nepietiek!
Skaidrs, ka azeri nav nekādi militārie vārguļi, atšķirība no hoholiem vai gruzīņiem. Bet ja Puķka būtu devis skaidru mājienu - mēs ar armēņiem, azeriem situācija nebūtu tik vienkārša.

Banss rakstīja: kā var balts letiņs iestāties par meliem armēniem? kristieši? jopcik!
Es iestājos par principu, par starptautiskajām tiesību normām (tieši tās mus vispār pasargā)! Ja te visi pasauli dalīs uz emocijām kā tu, tad visi rubīsies ar visiem pa visu pasauli un "baltais letiņš" toč tik iznīdēts tādā megakonfliktā. Ir jābūt principiem, nevis kaut kādiem aprobežotiem spriedumiem musļiks ne musļiks. Man viņi abi ir melli kaukāzieši, azers darbojas savās robežās un es neatbalstu citu valstu iebrukšanu neatkarīgu valsts robežās. Tev to nesaprast, jo tikai klape uz acīm, bet tā tas ir. Tieši tā vismaz ir kaut kāda kārtība. Un tu tik sapņo par kaut kādu puķkas varenību, lai gan skaidrs ka šis neko nevar

Klavulapa-1 rakstīja: Es par puķkas varenību nesapņoju gan, pats to labi zini tiesa gan, ir atsevišķi konflikti kuros puķkas/rusņas spēks nenāktu par sliktu! Konkrēti piemēri bija konflikti ar čečēniem 90tajos, kā arī serbu un kosoviešu konflikts. Tagad arī azeri vs. armēņi.

Banss rakstīja: vo bļe, kā var vēlēt lai tie utainie mongoļi lien citu valstu teritorijās risināt citu lietas un tad gaudot ka viņi izdrāza mūsu senčus 1940tajā?

Klavulapa-1 rakstīja: Es par puķkas varenību nesapņoju gan, pats to labi zini tiesa gan, ir atsevišķi konflikti kuros puķkas/rusņas spēks nenāktu par sliktu! Konkrēti piemēri bija konflikti ar čečēniem 90tajos, kā arī serbu un kosoviešu konflikts. Tagad arī azeri vs. armēņi.

zaipis rakstīja: te dažiiem mozgi nepareizā virzienā

coffijs rakstīja: Interesanti kamdēļ čečeni nebija pelnījuši savu valsti,bet ja par Karabahu tad tā juridiski visur pasaulē tika atzīta kā Azerbaidžānas teritorija ,jo visas psrs robežas starptautiski ir atzītas kādas tas bija izjūkot psrs 1991 gadā.Un tas ,ka tur vairumā dzīvo armēņi neko nemaina,jo ja skatītos pēc etniskā principa,tad daudzas teritorijas ir šaubīgas.

xoweag rakstīja: Mozgi nepareizaa vietaa ir tev ar Bansu, kuri NEPAREIZO liaunumu uzskata par vistrakaako! Kliavulapa visu pareizi pateica par Checheeniju, Kosovu un Azerbaizhaanu, aiz kuriem staav Turcija, VOT KUR IR PATIESAAS BRIESMAS, proti, islaama pasaule un taas ekspansija ar pakaapenisku invaaziju! Tavi un Bansa "mongoli" pat nekur tuvumaa nav patieso "briesmu rangaa", ja skataas globaalajaa apsektaa ar taalaako perspektiivu Ar taalaako perspektiivu es domaaju vairaakus tuukstoshus un simtus gadus, nevis desmitus un Balto Rasi kopumaa

xoweag rakstīja: Veel viens plaanpraatinsh atradies! Ja runaa par Karabahu, taaa ir viena no vislielaakajaam "civilizeeta", ja taa var teikt, sabiedriibas kliuudaam, ka neatzina Karabahas neatkariibu! Kaut gan, ja skataas no otras puses, Armeeni ar nolohojaas, jo vajadzeeja nevis uzstaat uz Karabahas neatkariibu, bet gan par Karabahas atziishanu par Armeenijas teritoriju, taas ir divas lielas shirbas! Otrajaa gadiijumaa, musliki breektu un kliegtu, tachu liela dalia "civilizeeto" valstu beigu beigaas atziitu DE JURE faktiski Armeenijas kontrolee esoshu Karabahu

Banss rakstīja: Karabahu paši armēni nav atzinuši, tu nodzertais ampli

xoweag rakstīja: Veel viens plaanpraatinsh atradies! Ja runaa par Karabahu, taaa ir viena no vislielaakajaam "civilizeeta", ja taa var teikt, sabiedriibas kliuudaam, ka neatzina Karabahas neatkariibu! Kaut gan, ja skataas no otras puses, Armeeni ar nolohojaas, jo vajadzeeja nevis uzstaat uz Karabahas neatkariibu, bet gan par Karabahas atziishanu par Armeenijas teritoriju, taas ir divas lielas shirbas! Otrajaa gadiijumaa, musliki breektu un kliegtu, tachu liela dalia "civilizeeto" valstu beigu beigaas atziitu DE JURE faktiski Armeenijas kontrolee esoshu Karabahu

Banss rakstīja: vo bļe, kā var vēlēt lai tie utainie mongoļi lien citu valstu teritorijās risināt citu lietas un tad gaudot ka viņi izdrāza mūsu senčus 1940tajā?

xoweag rakstīja: Pats tu amplis, tieshi otraadi, Karabahu, kaa neatkariigu valsti Armeeni ir atzinushi, tachu to dariit nevajadzeeja, jo liidz ar to, neviena cita valsts to neatzina! Vajadzeeja, kaa jau rakstiiju, pasludinaat Karabahu par Armeenijas teritoriju un starptautiskaa atziishana buutu pavisam savaadaaka

Klavulapa-1 rakstīja: Mūsu senčiem būtu bijis cits izpederētājs, ja tie nebūtu utainie mongoļi. Un paši mūsu tie senču senči vainīgi.. salīdzinājumam, somi parādīja kas jādara, kad svešinieks ienāk teritorijā... mūsējie... (kauns)

coffijs rakstīja: Tu vispār saproti ko raksti ,ja ANO piemēram atzītu Karabahas neatkarību pēc Azerbaidžānas/Armēnijas kara tas radītu precedentu,ka taisnība tam kam spēks ,vai svešā valstī esoša minoritāte.Man absolūti tajā konfliktā neiteresē ticība,jo juridiski tā bija Azerbaidžānas teritorija un visas pretenzijas kremlim kuri iekaroja naidoja tautas un vilka robežas.Patīk tas ,vai nē ,bet Karabahas armēņiem ir sava valsts Armēnija nevis Karabaha.

xoweag rakstīja: Pats tu amplis, tieshi otraadi, Karabahu, kaa neatkariigu valsti Armeeni ir atzinushi, tachu to dariit nevajadzeeja, jo liidz ar to, neviena cita valsts to neatzina! Vajadzeeja, kaa jau rakstiiju, pasludinaat Karabahu par Armeenijas teritoriju un starptautiskaa atziishana buutu pavisam savaadaaka

Banss rakstīja: nu tad tik kaunies no saviem senčiem un lūdzies, lai pukins ieved kaŗtību pasaulē. ko vēl pateikt.

xoweag rakstīja: Nevis Karabahas neatkariibu, bet gan Karabahas atdoshanu Armeenijai, taa buutu veesturiski godiigaak! Un kaa tad ir ar Kosovas atziishanu? Tur musliki iefiltreejaas un pasludinaajua Serbu teritoriju par saveejo un visa "civilizeetaa" pasaule tiem aplaudeeja, kaapeec to driikst atziit, bet Armeeniu Karabahu, kur Armeeni ir dziivojushi VAIRAAKUS TUUKSTOSHUS GADUS, nedriikst?

Klavulapa-1 rakstīja: Katram savs sabiedrotais. Ja kāds pie mums līdīs, cerēsim uz ASV un NATO. Armēņi līdzīgi cerēja uz puķkas palīdzību. Velti cerēja.

Klavulapa-1 rakstīja: Tieši tā! Tas Serbu-Kosovas konflikta iznākums vispār bija kaut kāds konkrēts beztolks!

Klavulapa-1 rakstīja: Tieši tā! Tas Serbu-Kosovas konflikta iznākums vispār bija kaut kāds konkrēts beztolks!

Banss rakstīja: tāpēc ka serbi ir tupaki

coffijs rakstīja: Interesanti kamdēļ čečeni nebija pelnījuši savu valsti,bet ja par Karabahu tad tā juridiski visur pasaulē tika atzīta kā Azerbaidžānas teritorija ,jo visas psrs robežas starptautiski ir atzītas kādas tas bija izjūkot psrs 1991 gadā.Un tas ,ka tur vairumā dzīvo armēņi neko nemaina,jo ja skatītos pēc etniskā principa,tad daudzas teritorijas ir šaubīgas.