EKSPERTI: DINAMO GAIDA GRŪTI LAIKI
-
Godīgi sakot, domājot par gaidāmo sezonu, ap sirdi paliek ļoti smagi. Šogad Krievijas ledus hokeja čempionātā Rīgas Dinamo gaida ļoti grūti laiki. Neizbēgsim kaunpilnas sakāves, uzvaras prieki būs retums. Par iekļūšanu play-off mačos vispār šogad nav runas.
Iespējams, vairāk jādomā par 2011/2012. gada sezonu. Jau tagad. Iespējams, ka ir vērts upurēt vienu sezonu nākamās vārdā. Tad lai vismaz tajā ir iespēja pacīnīties par cienījamu vietu.
Atliek vien paanalizēt spēlētāju kontingentu, lai saprastu, cik nožēlojamā situācijā ir nonākusi mūsu visu mīļotā komanda.
Diemžēl godājamajiem politiķiem no apvienības „Par labu Latviju” šobrīd svarīgāki ir priekšvēlēšanu tēriņi, nevis spēcīgu jaunu spēlētāju iegāde komandas vajadzībām. To arī cilvēciski un stratēģiski var saprast.
Vārti.
Vienīgā līnija, kur atrodama nosacīta kārtība. Holts un Telkvists ir gatavi Krievijas hokeja līmenim. Ja ne labā līmenī, tad vismaz apmierinošā. Lūsiņš- lai krāj pieredzi.
Aizsardzība.
Šeit problēmu netrūkst. Galvenā kopējā problēma- vājais raksturs un cīņasspars. Aizsardzībā tomēr ir jāspēlē večiem, nevis memļakiem. Tieši šo pēdējo vārdu var droši attiecināt uz lielāko daļu Rīgas Dinamo aizsargu.
No pašreizējiem aizsargiem par normāliem uzskatāmi vien Rodrigo Laviņš un Jānis Andersons. Rodrigo ir pieredze, veikts pamatīgs darbs starpsezonā- to lieliski pierādīja arī spēle pret Znaroka OHK Dinamo, bet Andersona klase jau ir ledus hokeja speciālistiem lieliski zināma, vērojot viņa iepriekšējā kluba spēles un Jāņa darbību tajā. Ne jau velti Jānis šajā starpsezonā bija ļoti pieprasīta prece pasaules hokeja tirgos.
Par pārējiem aizsargiem praktiski neko labu pateikt nevar. Jābūt objektīviem. Sandis diemžēl ir jau vecs un savus gadus hokejā nospēlējis. Jā, kādreiz pret švaku pretinieku var izšaut uzbrukumā, taču darbība aizsardzībā ir zem katras kritikas. Cibuļskis ir zaļš un nenobriedis. Šupleram, ja interesētu komandas nākotne, vajadzētu šo potenciāli perspektīvo spēlētāju iespēlēt viņam atbilstošākā līmenī- Somijas 2.līga, Igaunijas čempionāts. Tieši šajos turnīros Oskars varētu uzkrāt pieredzi, lai jau nākamajā vai aiznākamajā sezonā varētu pretendēt uz vietu komandas sastāvā.
Brāļi Rēdlihi (tie, kuri aizsargi) jau ilgstoši pierāda to, ka nav gatavi pat Krievijas čempionātam. Krišjānis Rēdlihs ar savu, atļaušos teikt, pamīksto spēles manieri jau sen ir nokaitinājis ne tikai trenerus, bet arī līdzjutējus. Līdzīgi var teikt par Jēkabu.
Sotnieks, Galviņš un Reķis- viduvējības, kurām vēl ļoti daudz jāstrādā.
Uzbrukums.
Šeit ir trīs argumenti- Hartigans, Troters un talantīgais jauneklis Karamnovs. Šim trio arī būs jāiznes visa smagā Krievijas čempionāta nasta. Ar pārējiem rēķināties pagrūti- būsim reāli. To saprata arī Šuplers, iegādājoties minēto trio. Podziņš, Džeriņš, Meija un Bukarts pagaidām ir junioru līmenī un komandai palīdzēt nespēj. Vienīgā jēga no būšanas komandā- iejusties čempionāta gaisotnē, šo to pamācīties no vecākajiem kolēģiem. Te nu tiešām jālieto sakramentālā Vladimira Uļjanova (biedra Ļeņina) frāze „Mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties!”.
Ņiživijs un Ankipāns, līdzīgi kā Ozoliņš, pieskaitāmi aizejošajai paaudzei un vairs komandai nav vajadzīgi. Jo īpaši, ja skatāmies nākotnē.
Juris Štāls ir Dānijas čempionāta līmeņa spēlētājs un nav īsti skaidra šī cilvēka iesaistīšana komandā.
Jānim Spruktam ir liela galva, tomēr tas nav palīdzējis būt arī pietiekami gudram un saprātīgam. Vienīgais, kur viņu puslīdz ciešami var izmantot- spēle mazākumā.
No NHL kā suns padzītais Karsums joprojām nav attapies un adaptējies Krievijas hokejā. Šeit gan neliela iespēja pastāv, ka Līdaka tomēr varētu izšaut, taču tad ir jāmaina sava attieksme pret dzīvi un darbu kopumā.
Dārziņa maniere tomēr nopietnam ledus hokejam ir par mīkstu. „Tievais diegs” ir tehnisks, tomēr spēka cīņa pie vārtiem ātrums ir tik zemā līmenī, ka tehnikai vairs nav nozīmes.
Paliek vēl Rēdlihs. Jā, ir ledus hokeja vēsturē piemēri, ka mazs ķipurs prot arī labi spēlēt (Flerī, Bikovs, Ignatovičs un citi), tomēr Miķelis nav šis gadījums. Dažkārt šim puišelim kaut kas arī izdodas, tomēr, kā jau esam pārliecinājušies, lielākajā daļā gadījumu viņš tiek aizslaucīts no vārtu priekšas kā pusauga puisēns.
Šupleram ar Ābolu noteikti vairāk šajā sezonā būtu jādomā nevis par rezultātu, bet gan par sastāva iespēlēšanu un, iespējams, jaunu, nopietnu spēlētāju iesaisti komandas rindās. Kādi esam, tādi nu esam.
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Uz papīra, RD ir stipri labāka komanda kā pagājušo gad.
Vārtu līnija labāka stipri, uzbrukums ir labāks, aizsardzībā lielu izmaiņu nav!
Vārtu līnija - Masaļskis spēlē ļoti viduvēji, viņš, manuprāt, ir drusciņ pārvērtēts, jo viņam drausmīgi vāja vieta ir atlēcošās ripas, kuras mūsu aizsargi ļoti labi prot savākt, tāpēc veiksmīga sadarbība sanāca starp aizsargiem un vārtsargu. Un Pruseks arī nav KHL līmeņa vārtsargs. Holts ir labāks par Pruseku un Tellkvists pilnīgi noteikti ir labāks par Masaļski.
Uzbrukums - atkal runa par leģionāriem. Pagājušo gad mums nebija diži labu leģionāru bez Hossas (kurš arī nebija nekāds zvērs, vienkārši māk iemest savas ripas, vairāk neko daudz nedara), Petrovicka, Igguldena (un pēdējie divi arī nebija nekādi superzvēri), Arnasons pagājušogad tik slinkoja un Karija ir pārāk mazs un viegls.
Šogad mums ir atpakaļ pienācis Hartigans, kurš veido ļoti labu saspēli ar Ņiživiju un dara daudz vairāk kā tikai uzmet pa vārtiem. Arī Surovijs ir daudz universālāks, liels, smags uzbrucējs, precīzi tāds, kāds pietrūkst RD. Trotters ? Vēl nav iespēlējies, pieradīs pie lielajiem laukumiem un gan jau aizies tā spēle viņam. Turklāt viņam ir divu gadu līgums, tā kā laiks ir daudz, lai paspētu iespēlēties ar maiņas partneriem! Karamnovs ir potenciāls puisis, normāls viduvējs spēlētājs, galvenais nepieļaut daudz kļūdu un arī viņš spēs palīdzēt RD veiksmīgi!
Uzskatu, ka šogad sastāvs ir stipri labāks nekā pagājušo gad un domāju, ka mūsējie arī sasniegs labākus rezultātus šogad (vismaz pēc regulārā čempionāta).
+2 [+] [-]
[+] [-]
Ja Sotnieks nebūtu viduvējība (un nevajag šim apzīmējumam piešķirt negatīvu nokrāsu- viduvējība ir vidus starp vāju spēlētāju un izcilu spēlētāju, un šādu viduvējību sportā ir ļoti daudz), tad viņš šobrīd jau spēlētu WSH Capitals, nevis pa RD ganītos.
Tas pats variants ar Karsumu- viduvējība, kādu Kanādā ir daudz pašiem savu, tāpēc par NHL ir jāaizmirst. Ir jāsaņemas zināmu drosmi, lai bezkaislīgi ieskatītos patiesības skaudrajās acīs.
+2 [+] [-]
Un vispār, manuprāt, tas ir vecais aunapiere Bimbambols, kas ķēries pie vecajiem ``jokiem`` Tikai kopš kura laika viņš pārgājis no Biedriņa un NBA uz Hokeju
+1 [+] [-]
Un OZO nav vienīgais, par kuru rakstot tu esi galīgi ieberzies. Tu ļoti smagi esi nenovērtējis mūsu šīssezonas komandu!
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
varu teikt savu viedokli, Tev un visiem ar ko tu kopā analizē sporta notikumus iesaku labāk analizēt un ķidāt daļslidotājus, galda tenisistus un šahistus.
+1 [+] [-]
Un neiet runa par niknu skatienu, vai uzrunām ģērbtuvē, bet gan arī laukumā. Ja tu redzi, ka OZO jau ir gatavs samest bortā jebkuru, kam ar tevi, junioru vai jauno hokejistu, ir kādas problēmas, tad tas krietni palielina cieņu pret viņu! Un, ja tu to nesaproti, tad who the fcuk cares?
Vienīgā problēma rodās, ka tu sevi sauc par a*ujenno ekspertu, ja tu tāds neesi un nesaproti, ko nozīmē komandas kapteinis!
Ne jau no tavas domāšanas kāds RD tagad sāks spēlēt sliktāk!
Kad mūsējie arī tiks playoffos un nepaliks pēdējie konferencē, tad tik tu izdomāsi atkal kaut kādas atmaskas, kā haļava utt.
Smiekli nāk, eksperta kungs!
[+] [-]
Varbut pamēģini kādreiz kaut ko citu, ne tikai rakstīt komentārus netā. Nezinu, kaut vai uznaglo kādu putnubūri.
+1 [+] [-]
Lai veicas
[+] [-]