Hārtlijs sniedzis vērtīgas atziņas latviešu treneriem

zzk rakstīja: Konference noritēja angļu valodā, laika taupības nolūkos bez tulkotāja, tāpēc daudziem treneriem semināra apmeklējums bija neproduktīvs.

Šitā frāze laba.
Mums, ko, tie "daudzie treneri" visi vecumā 80+ vai kaut kādi nesekmīgi otrgadnieki no skolas?

zzk rakstīja: Konference noritēja angļu valodā, laika taupības nolūkos bez tulkotāja, tāpēc daudziem treneriem semināra apmeklējums bija neproduktīvs.

Šitā frāze laba.
Mums, ko, tie "daudzie treneri" visi vecumā 80+ vai kaut kādi nesekmīgi otrgadnieki no skolas?

zzk rakstīja: Konference noritēja angļu valodā, laika taupības nolūkos bez tulkotāja, tāpēc daudziem treneriem semināra apmeklējums bija neproduktīvs.

Šitā frāze laba.
Mums, ko, tie "daudzie treneri" visi vecumā 80+ vai kaut kādi nesekmīgi otrgadnieki no skolas?

FUNS rakstīja: Vienīgais kam nevaru piekrist ir:
" Neprecīza piespēle treniņā - treneriem uzreiz jāsvilpj (jāaptur treniņš un vingrinājums jāsāk no jauna - aut.)".
Var būt uzdevumi, kur to var īstenot, kāds atsevišķs treniņš kur to dara, bet visu laiku tas nav iespējams. Hokejs ir spēle kura sastāv no kļūdām, neprecīzas piespēles ir spēles sastāvdaļa. Treniņos arī ir uzdevumi kuri prasa ātrumu, veiklību un pie katras neprecīzas piespēles svilpe...neticu ka to var īstenot.

FUNS rakstīja: Vienīgais kam nevaru piekrist ir:
" Neprecīza piespēle treniņā - treneriem uzreiz jāsvilpj (jāaptur treniņš un vingrinājums jāsāk no jauna - aut.)".
Var būt uzdevumi, kur to var īstenot, kāds atsevišķs treniņš kur to dara, bet visu laiku tas nav iespējams. Hokejs ir spēle kura sastāv no kļūdām, neprecīzas piespēles ir spēles sastāvdaļa. Treniņos arī ir uzdevumi kuri prasa ātrumu, veiklību un pie katras neprecīzas piespēles svilpe...neticu ka to var īstenot.

Mikuzz rakstīja: Kāda tumsonība! 😳🙄
Bez precīzām piespēlēm hokejā NEKO nevar panākt.

brachka rakstīja: Ne velti Hārltijs uzsver,ka viens no svarīgākajiem ir slidojums.Kā jūs domājat,cik letiņu hokejistu ir apguvuši profesionālu (pie mums tak visi ir profesionāļi) hokeja slidojumu??? Ticiet,vai nē - tikai skaitīti puiši un tur arī sākas visas problēmas. Pamatu pamati un tehnikas ābece - tas viss ir jāapgūst bērnībā,bet ne jau izlasē,vai Dinamo!

zzk rakstīja: Konference noritēja angļu valodā, laika taupības nolūkos bez tulkotāja, tāpēc daudziem treneriem semināra apmeklējums bija neproduktīvs.

Šitā frāze laba.
Mums, ko, tie "daudzie treneri" visi vecumā 80+ vai kaut kādi nesekmīgi otrgadnieki no skolas?

denebs rakstīja: Tas pierāda to, ka tu ar līdzīgi domājošiem neesat draugos ar intelektu, jo esat par slinku, lai domātu. Pasmieties par kaut ko daudz prāta nevajag. Ja padomātu, tad saprastu, kāpēc daudziem treneriem (40+) problēmas ar angļu valodu. Jo tajos laikos, kad viņi mācījās skolā, to vairumā skolu (neskaitot specializētās) sāka mācīt no 6. klases, daudzviet to darīja ķeksīša pēc, it sevišķi dziļākos padomju laikos un laukos. Turklāt bija klases, kur angļu valodas vietā kā svešvalodu mācīja vācu valodu. Visam klāt vēl tāda lieta, ka pēc skolas beigšanas un darba sākšanas tāda angļu valoda praktiski netika lietota, jo nebija tādas vajadzības. Un, ja valodu neizmanto, tad gadu gaitā tā pamazām aizmirstas, lai cik labi varētu būt mācīta un iemācīta. Bet iemācīties otrreiz jau pusmūža vecumā ne katrs ir spējīgs, lai cik tas smieklīgi varētu likties jauniem pašpuikām. Ja tolaik, kad tagadējie 40-gadnieki un vecākie mācījās skolā, angļu valodu mācītu tāpat kā tagad, no pirmajām klasēm un labā kvalitātē, nešaubos, ka viņiem nebūtu problēmu. Jo reāli no vidējās un vecākās paaudzes angļu valodu labi pārvalda vien tie, kas pēc izglītības iegūšanas to regulāri izmantoja darbā vai sadzīvē. Tā kā labāk padomāt, pirms muļķības rakstīt.

denebs rakstīja: Tas pierāda to, ka tu ar līdzīgi domājošiem neesat draugos ar intelektu, jo esat par slinku, lai domātu. Pasmieties par kaut ko daudz prāta nevajag. Ja padomātu, tad saprastu, kāpēc daudziem treneriem (40+) problēmas ar angļu valodu. Jo tajos laikos, kad viņi mācījās skolā, to vairumā skolu (neskaitot specializētās) sāka mācīt no 6. klases, daudzviet to darīja ķeksīša pēc, it sevišķi dziļākos padomju laikos un laukos. Turklāt bija klases, kur angļu valodas vietā kā svešvalodu mācīja vācu valodu. Visam klāt vēl tāda lieta, ka pēc skolas beigšanas un darba sākšanas tāda angļu valoda praktiski netika lietota, jo nebija tādas vajadzības. Un, ja valodu neizmanto, tad gadu gaitā tā pamazām aizmirstas, lai cik labi varētu būt mācīta un iemācīta. Bet iemācīties otrreiz jau pusmūža vecumā ne katrs ir spējīgs, lai cik tas smieklīgi varētu likties jauniem pašpuikām. Ja tolaik, kad tagadējie 40-gadnieki un vecākie mācījās skolā, angļu valodu mācītu tāpat kā tagad, no pirmajām klasēm un labā kvalitātē, nešaubos, ka viņiem nebūtu problēmu. Jo reāli no vidējās un vecākās paaudzes angļu valodu labi pārvalda vien tie, kas pēc izglītības iegūšanas to regulāri izmantoja darbā vai sadzīvē. Tā kā labāk padomāt, pirms muļķības rakstīt.

FUNS rakstīja: Mācījos vācu valodu. Pirms 28 gadiem beidzu to apgūt, angļu valodu man nemācīja, vācu valodu ikdienā leitot nav bijusi vajadzība. Es nezinu angļu valodu, aizmirsis esmu vācu valodu. Treneriem virs 40 gadiem ir saprotams kādēļ neprot svešvalodu. Valodu aizmirst ja tā nav bijusi vajadzīga.

denebs rakstīja: Tas pierāda to, ka tu ar līdzīgi domājošiem neesat draugos ar intelektu, jo esat par slinku, lai domātu. Pasmieties par kaut ko daudz prāta nevajag. Ja padomātu, tad saprastu, kāpēc daudziem treneriem (40+) problēmas ar angļu valodu. Jo tajos laikos, kad viņi mācījās skolā, to vairumā skolu (neskaitot specializētās) sāka mācīt no 6. klases, daudzviet to darīja ķeksīša pēc, it sevišķi dziļākos padomju laikos un laukos. Turklāt bija klases, kur angļu valodas vietā kā svešvalodu mācīja vācu valodu. Visam klāt vēl tāda lieta, ka pēc skolas beigšanas un darba sākšanas tāda angļu valoda praktiski netika lietota, jo nebija tādas vajadzības. Un, ja valodu neizmanto, tad gadu gaitā tā pamazām aizmirstas, lai cik labi varētu būt mācīta un iemācīta. Bet iemācīties otrreiz jau pusmūža vecumā ne katrs ir spējīgs, lai cik tas smieklīgi varētu likties jauniem pašpuikām. Ja tolaik, kad tagadējie 40-gadnieki un vecākie mācījās skolā, angļu valodu mācītu tāpat kā tagad, no pirmajām klasēm un labā kvalitātē, nešaubos, ka viņiem nebūtu problēmu. Jo reāli no vidējās un vecākās paaudzes angļu valodu labi pārvalda vien tie, kas pēc izglītības iegūšanas to regulāri izmantoja darbā vai sadzīvē. Tā kā labāk padomāt, pirms muļķības rakstīt.

neputns rakstīja: Ar intelektu apveltitais deneb- vai valodu vairs nevar apgūt vienkāršā sarunvalodas līmenī pēc skolas gaitas beigām? Starpcitu, svešvalodas apguve jau pieaugušā vecumā ir viens no galvanajiem preventīvajiem soļiem, lai vecumā nesirgtu ar demenci. Un vecumu atrunas ir tieši tas- atrunas, jo vecāks paliec, jo vairāk smadzenes jākustina un svešvalodas apguve ir viens no labakajiem veidiem kā to darīt, plus, mūsdienās tas ir arī sasodīti noderīgi zinat anglu valodu.
Tā kā, deneb, labāk padomāt, pirms muļķības rakstīt.

neputns rakstīja: Ar intelektu apveltitais deneb- vai valodu vairs nevar apgūt vienkāršā sarunvalodas līmenī pēc skolas gaitas beigām? Starpcitu, svešvalodas apguve jau pieaugušā vecumā ir viens no galvanajiem preventīvajiem soļiem, lai vecumā nesirgtu ar demenci. Un vecumu atrunas ir tieši tas- atrunas, jo vecāks paliec, jo vairāk smadzenes jākustina un svešvalodas apguve ir viens no labakajiem veidiem kā to darīt, plus, mūsdienās tas ir arī sasodīti noderīgi zinat anglu valodu.
Tā kā, deneb, labāk padomāt, pirms muļķības rakstīt.

oxa rakstīja: Nu, Balderis senāk sāka ar Daiļslidošanu, tikai vēlāk pārgaja hokejā! Rezultāti bija ļoti labi! Vismaz slidot mācēja, un golus arī meta!

Abrags rakstīja: tas, ka Tu esi stulbs un pēc skolas vairāk neko apgūt nespēj, par Tevi neko labu neliecina.

denebs rakstīja: Un tu arī tajā pašā grāvī brauc, tikai ceļa otrā pusē... Laikam gan arī par jaunu un/vai slinku, lai saprastu, ka ar vienkāršu sarunvalodas līmeni nepietiek, lai klausītos lekciju angļu valodā, ko lasa aizokeāna speciālists. Jo labi zināms, ka amerikāņu un kanādiešu izruna bieži ir visai atšķirīga no Eiropā lietotās. Konkrēti par Hārtliju nezinu, taču to nevar aizmirst.
Bet, runājot par vecumu, tās nav nekādas atrunas. Smadzenes var kustināt daudzos un dažādos veidos, neba nu ingliša mācīšanās ir vienīgās zāles pret demenci. Vienīgi par noderīgumu varu piekrist, taču daudziem treneriem, tāpat kā citiem vidējās un vecākās paaudzes cilvēkiem, ir pietiekami daudz darba un citu dzīves rūpju, lai šāds arguments nespētu nobīdīt no primārajām pozīcijām svarīgākas lietas. Turklāt nešaubos, ka daudzi itin labi iztiek arī bez angļu valodas un neredz vajadzību to mācīties tikai tāpēc, lai paretam aizbrauktu uz kādu semināru vai izlasītu kādu materiālu. Jo, ja ikdienā viņi to nelietos, zināšanas pamazām izkūpēs, un rezultāts būs tikai veltīgi izšķiests laiks.
Tā kā, neputniņ, padomāt nebūtu par skādi arī tev.

denebs rakstīja: Ja tu būtu kaut cik gudrāks, tad vismaz izlasītu, kas bija rakstīts, pirms šādu atbildi uzcept. Un saprastu, ka es nerakstu par sevi (kaut arī mani daļēji šī problēma skar), bet daudziem citiem cilvēkiem, kas ir vecāki par 40 gadiem un angļu valodu ir mācījušies padomju laikos. Es vienkārši pazīstu daudzus, kuri kādreiz angliski labi runāja, bet ar gadiem savas prasmes zaudējuši. Bet tas nenozīmē, ka viņi būtu stulbi.
Paskaidrošu tev kā īpaši stulbam - daudzi no viņiem pēc izglītības iegūšanas uzsāka strādāt, viņiem bija jāiziet cauri 90.gadu smagajiem laikiem, jādomā par izdzīvošanu, par to, kā nopelnīt naudu un uzturēt ģimeni, audzināt bērnus. Daudzi joprojām saņem tik maz, ka faktiski cīnās par eksistenci, citi ir ieguvuši papildu izglītību, papildu prasmes, un turpina strādāt. Viņi nav braukuši strādāt uz ārzemēm, kur, protams, visi valodu iemācītos, viņiem ikdienā un darbā angļu valodas zināšanas nav nepieciešamas. Tiem, kam vajadzēja, tie arī ir iemācījušies un labi runā angliski. Bet citiem nav ne laika, ne vajadzības to mācīties, jo viņiem dzīvē ir katru dienu jārisina daudz svarīgākas problēmas.
Tas, ka tev tik ļoti patīk nedomājot mētāties ar vārdiem un apvainojumiem, nekādu cieņu pret šādu komentāru autoru nerada, tieši otrādi. Manās acīs pēdējās cieņas paliekas tu esi zaudējis. Neatgriezeniski.

Abrags rakstīja: ...Paskaidrošu tev kā īpaši stulbam - daudzi no viņiem pēc izglītības iegūšanas uzsāka strādāt, viņiem bija jāiziet cauri 90.gadu smagajiem laikiem, jādomā par izdzīvošanu, par to, kā nopelnīt naudu un uzturēt ģimeni, audzināt bērnus.
Es tieši tam visam iepriekš uzskaitītajam gāju cauri! Pilnībā!
Kā jau teicu, skolā mācījos vācu valodu, taču tas netraucēja apgūt labā līmenī angļu valodu. Šeit uz vietas.

FUNS rakstīja: Tiem kas liek mīnusus jautāju-kāds izskatīsies treniņš ja pēc KATRAS neprecīzas piespēles vienmēr treneris svilps. Tad spēlētāji neiemācīs kā spēles laikā rīkoties, ja ir neprecīza piespēle. Piekrītu ka ir jātrenē treniņos uzdevumi kamēr tie sanāk, arī piespēles ir jātrenē, kamēr tās ir precīzas. Tikai to nevar prasīt 100% visos treniņa uzdevumos. Tas būtu tas pats,ka tiesnesis īstā spēlē pie katras neprecīzas piespēles svilps un apstādinās spēli.