Virslīgas jaunā sezona ar "Skonto", bet bez "Daugavām"
SMScredit.lv Virslīgas 2015. gada sezonā startēs arī Rīgas "Skonto", bet licenci dalībai turnīrā nav saņēmusi ne Rīgas "Daugava", ne Daugavpils "Daugava".
30. janvārī Latvijas Futbola federācijas Klubu licencēšanas komisijas sēdē tika nolemts nepiešķirt licenci trim klubiem - Rīgas "Skonto", Rīgas "Daugavai" un Daugavpils "Daugavai". Šiem "nesekmīgajiem" klubiem bija jācer uz labvēlīgu Apelācijas komisijas lēmumu.
Šodien Apelācijas komisija pieņēma lēmumu, ka "Skonto" tomēr saņems licenci dalībai Virslīgas čempionātā, bet Rīgas "Daugava" un Daugavpils "Daugava" jaunajā sezonā Virslīgā nestartēs. Tādējādi 2015. gada SMScredit.lv Virslīgas sezonā piedalīsies astoņi klubi - "Metta"/"Latvijas Universitāte", FB "Gulbene", FK "Jelgava", Jūrmalas "Spartaks", FK "Liepāja", FK "Ventspils", BFC "Daugavpils" un "Skonto".
LFF Apelācijas komisijas lēmumi:
1. Apmierināt "Skonto" FC apelāciju un atcelt š.g. 30. janvāra LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu par LFF-A licences nepiešķiršanu futbola klubam "Skonto" FC dalībai 2015. gada Latvijas Virslīgas čempionātā;
2. Piešķirt LFF-A licenci dalībai 2015. gada Latvijas Virslīgas čempionātā futbola klubam "Skonto" FC;
3. Noraidīt futbola kluba FC "Daugava" apelāciju un atstāt spēkā 2015. gada 30. janvāra LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu attiecībā uz LFF-A licences nepiešķiršanu futbola klubam FC "Daugava";
4. Noraidīt futbola kluba FK "Daugava Rīga" apelāciju un atstāt spēkā 2015. gada 30. janvāra LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu attiecībā uz LFF-A licences nepiešķiršanu futbola klubam FK "Daugava Rīga".
Saskaņā ar LFF Klubu licencēšanas noteikumu 6. paragrāfa 13. punktu un 14. punkta g) apakšpunktu, lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.
Latvijas Futbola federācija portālam Sportacentrs.com norādīja, ka gadījumā, ja arī "Skonto" apelācija netiktu apmierināta, Virslīgas čempionātā piedalītos septiņas komandas un papildus vienības no 1. līgas netiktu pieaicinātas.
Izmantotie resursi:
lff.lv
[+] [-]
Lietuvā bija 14 pretendenti uz „A Lyga” licencēm (kaut gan „A Lyga” spēlē 10 klubi). Latvijā šis regulējums vēl nav iestrādāts.
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Vai tas bija sarkasms?Es jau rakstīju ,ka esmu parasts futbola līdzjūtējs un mans viedoklis ir līdzvērtīgs nullei.Tomēr vienu lietu varu mēģināt noregulēt.Ar mani nav jātiekās,bet teiksim pēc pirmās virslīgas spēles Ventspilī varam noorganizēt Jūsu preses konferenci.Atliek izvēlēties tematu un uz priekšu.
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Pilnīgi piekrītu Kļaviņam, tā tas Skonto ir apnicis, āksti gatavie. Un arguments par to, ka ceļ kaut kādu līmeni... Man raudāt gribas neatkarīgi no tā, es skatos uz Skonto vai cita virslīgas kluba (pa retam izņemot Ventspils un Liepāju) prasmēm laukumā, tā kā this point is invalid.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
tapec labak butu , ka saktu ar minusiem tabula un aizliegt slegt profesionalos ligumus ar speletajiem, lai paradi neaugtu lielaki.
Bet lai izskaustu so toto sergu vajag tiesam sanemties un likt klubiem uzradi patiesos saimniekus ar atvertu budzetu.
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Otra lieta - par tikšanu par prezidentu - var jau lolot sapņus, bet neesmu redzējis vēl Jūsu programmu un idejas. Pagaidām tikai LFF esošās vadības nomelnošanas kampaņu.
Trešais - kāpēc tieši Jūs vēlaties kļūt par LFF prezidentu? Kas ir Jūsu stiprās puses?
un visbeidzot - te tēma nav par prezidenta iecelšanu, bet gan par Apelācijas komisijas lēmumiem licences piešķiršanai vai nepiešķiršanai. Un te nav pie vainas uzreiz LFF.
Nav ko te taisīt pagaidām bezmaksas reklāmu ne pa ķeksi.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
"Nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu. Tiesājamajam nav jāpierāda savs nevainīgums. Visas šaubas par tiesājamā vainu tiesai jāvērtē par labu tiesājamajam."
Vai tad tā ir atcelta. Pat Breivīks bija aizdomās turamais līdz brīdim , kad vi';nu par vainīgu atzina tiesa. Skolā es mācu, ka nekad nevienu nevar saukt par noziedznieku kamēr nav bijis tiesas spriedums. Līdz tam brīdim viņš ir aizdomās turamais.
Likums var patikt vai nepatikt , apelācijas komisijā patiešām domāju ka ir daudz netīri darbi, bet vai tad tāpēc Ltvijā ir atcelta nevainības prezumpcija. Ja tāds likums ir tad viņš ir jāievēro. Es nevēlos redzēt augstos amatos cilvēkus , kuri uzskata , ka likumus var arī neievērot.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es labāk vēlētos redzēt augstos amatos cilvēkus, kas internetā raksta emocionālus komentārus, nevis čekistus, bet nu, tas tā.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]